Содержание треда:1) Не смотря на отмену порога явки, согласно закону "О референдуме" от 1995г порог все равно существует, и если явка на референдум будет ниже 50% избирателей то Западом и большинством населения он будет признан незаконным. Как ни называй это голосование, оно все равно является аналогом референдума.2) Если явка на референдум по конституции будет 30%, из которых все проголосуют за Путина, то в этом случае референдум будет незаконным. А если к этим 30% за Путина придут 10% тех кто проголосует против, и еще 11% тех кто придет порвать бюллетень, то получится 51% и тогда Путин выиграет, а референдум будет законным.3) Несколько доказательств что Кац путинский провокатор. Призывом придти на референдум что бы проголосовать против или испортить бюллетень - он действует в пользу Путина4) Власть постоянно форсит что "все решено", "явку подделают" и "поправки уже вступили в силу" для того что бы вы подумали что без вашего голосования и правда все уже решено и этим вызвать у вас желание придти и проголосовать за Путина просто что бы не ссорится с начальством на работеБыстро и популярно объясню почему Кац путинский провокатор. Как известно Кац призывает приходить и голосовать против Путина, или приходить хотя бы для того что бы испортить бюллетень. Допустим явка на голосовании по конституции будет 30% населения. В этом случае голосование не имеет юридической силы потому что на него пришло меньше 50% населения. Кто то возможно будет говорить что порог явки отменен, но это ложь. Порог явки субъективно существует что бы там не кукарекала антинародная дума. По всем международным нормам демократия это власть большинства, а если большинство (то есть 51% избирателей) не пришло на референдум, то это не демократия и референдум не имеет юридической силы>Либеральная (также буржуазная и конституционная) демократия основана на ряде принципов[65]:>Правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства>При прямой демократии полноправные граждане принимают политические решения непосредственно путём голосования с дальнейшим подчинением меньшинства воле большинстваhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ДемократияНапомню так же что согласно закону о референдуме от 1995г он считается законным только если на него придет большинство населения, то есть 50% + 1 пришедший от всего состава избирателей>В октябре 1995 года в России был принят Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации», в котором установлено>Референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более половины избирательного корпуса. Результаты определяются по большинству голосов участников референдумаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/РеферендумДопусти на референдум пришло 30% сторонников Путина. Тогда референдум не имеет юридической силы. Но если к ним пришло например 10% тех кто хочет проголосовать против Путина, и еще 11% тех кто хочет порвать бюллетень, то это будет в сумме уже 51% избирателей пришедших на референдум, то есть получится что большинство пришло на референдум и считает его законным. В этом случае ваши 21% ничего не решат, а 30% за путина позволят Путину победить и говорить что референдум законный.В таких условиях призыв придти что бы проголосовать против Путина или испортить бюллетень играет на руку Путину и увеличивает его легитимность. На дебатах с Владимиром Миловым в Марте 2018 Кац точно так же призывал придти на выборы что бы проголосовать за Путина или порвать бюллетень (3:19) https://www.youtube.com/watch?v=8S3M0oy4qRo Кац тогда сказал что если количество испорченных бюллетеней будет не меньше 50% от всего количества избирателей то по закону будет второй тур (37:21)Но Милов на это ответил что за всю 30 лет выборов в России количество испорченных бюллетеней было не больше 5% (39:18)Владимир Милов подтвердил (35:30) что технически испорченные бюллютени повышают явку и легитимизируют выборы.Посмотрите сами в вики в графе "недействительные" (то есть испорченные) бюллетени. Количество недействительных бюллетеней у нас было >Недействительны - 1 716 757 (2,16%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_РСФСР>Недействительны - 1 072 120 (1,43%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(1996)>Недействительны - 701 003 (0,93%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2000)>Недействительные бюллетени - 578 847 (0,83%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2004)>Число недействительных бюллетеней - 1 015 533 (1,36%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2008)>Число недействительных бюллетеней - 836 691 (1,17%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)>Число недействительных бюллетеней (791 258) (1,08%)https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2018)Таким образом призыв придти голосовать против Путина, так же как и призыв придти что бы порвать бюллетень - это антинародное действие по легитимизации Путина. Это доказывает что Кац путинский провокатор. На мой взгляд позиция всей оппозиции должна быть просто бойкот и неявка. Навальный призывал к тому что бы "не признавать референдум", то есть не приходить на него, но при этом если вас заставляют придти под угрозой увольнения, то голосуйте против Путина. Я не считают Навального путинским провокатором, но на мой взгляд ему выгоднее было бы призывать к полному бойкоту, потому что даже если получится собрать 21% против Путина и 30% за, то 21% голосов против ничего не решат и Путин победит, но референдум в этом случае будет законным. Что бы там не кукарекала власть, это все равно некоторая форма референдума, хотя власть старательно избегает слова "референдум" потому что по закону 1995г он будет признан состоявшимся только если на него придет более 50% избирателей. И что бы там не кукарекала Элла Панфилова и другие путинисты о том что "все решено" или "поправки уже приняты и вступили в силу" - ничего не решено, и ничего не принято. Как приняли так и отменят. Напомню что у госдумы в этом году выборы в Сентябре, и если большинство населения не придет на выборы, а большинство из тех кто пришли проголосуют против, то поправки дума вынуждена будет отменить, иначе все действующие политические партии получат резкое снижение рейтинга. К ним тогда будет вопрос а почему вы выступили против народа? народ проголосовал против обнуления Путина, а почему вы не отменили это обнуление?, тогда мы не будем за вас голосовать. Тут дума и большинство партий просто вынуждены будут отменить обнуление Путина, иначе за них не будет голосовать народ.Путинисты как раз и форсят это "все уже решено без вас" "поправки уже приняты" что бы увеличить явку, потому что они боятся что она будет низкой и тогда референдум будет выглядеть очень сомнительно с точки зрения законности. Они бы так настройчиво не форсили что "явка не важна", если бы не боялись низкой явки. Такой настройчивый форсинг этой мантры выдает в них то что они именно боятся низкой явки.
>>223004846 (OP)Добавлю, что референдум нужен Пыне, чтобы легитимизироваться перед западными хозяевами, которым внезапно не похуй на мнение населения. От народа внутри страны вообще ничего не зависит.
>>223004846 (OP)>Как ни называй это голосование, оно все равно является аналогом референдума.То что его можно назвать аналогом не значит что на него распространяется законы "о референдуме". Порога нет и точка, читай законы глазами
>>223005381>Новая конституция уже принята и даже есть в магазинахИ что? после того как большинство проголосует против Путина эта конституция будет ярким посмешищем того что власть стала делить шкуру еще не убитого медведя.>Опрос ничего не решаетТогда бы вы нашисты не стали бы форсить это на каждом углу. Вы поэтому форсите это что "опрос ничего не решает" что бы вызвать у населения мысль что если опрос все равно ничего не решает а начальник мне угрожает увольнением за неявку, то лучше я проголосую за Путина что бы не конфликтовать с начальством. Вы поэтому это форсите что боитесь низкой явки.
https://www.youtube.com/watch?v=8S3M0oy4qRo3:20 кац призывает придти на выборы 2018 хотя бы для того что бы испортить бюллетень 11:30 кац говорит что власти важна явка только провластного электората, а на самом деле власти важна явка любого избирателя. Кац говорит что в 2013 году Навального допустили на выборы потому что им нужна была явка12:30 кац призывает придти голосовать за Явлинского или коммуниста18:40 милов одергивает каца, и говорит что Явлинский никогда не набирал значительного количества голосов поэтому голосовать за него бесмысленно.20:15 кац говорит что надо не шпильки вставлять а во всем находить что то позитивное. То есть в выборах Путина надо находить что то хорошее27:35 кац назвал милова мерзким и обвинил в поддержки Путина35:30 милов указывает на то что технически испорченные бюллютени повышают явку и легитимизируют выборы39:30 за всю историю выборов с 1991 у нас никогда не бывало так что было даже 5% испорченных бюллетеней, не говоря о 50%. Милов доказывает что призыв Каца приходить и портить бюллютени это помощь Путину для повышения его явки.43:10 Милов прямо называется Каца вруном и лжецом50:45 Кац снова призывает голосовать за Явлинского
>>223006931Иди нахуй говно. Читай многабукаф. Если из за твоей лени ты не захочешь читать и примешь неправильное решение то потом тебе пизда будет.
Как вы заебали со своей политотой. Ладно лахта и свиносотня получают рубли и мивину за это, но остальные просто поехавшее говно. Заметили, что упало количество тредов про то, что быть пидором это хорошо? ОПы этого говнища теперь создают треды про выборы-хуиборы.
>>223007030Понятно, очередной долбоёб, считающий себя самым умным, но нихуя не понимающий Иди на хуй.
>>223006931>Что будет, если 30% проголосуют за, а 40 - против?По телевизору скажут, что за - 87%, а против - 13% как обычно
а выборах в Мосгордуму была явка 21 процент. И что, что-то изменилось после бойкота господина Навальняшки?
>>223004846 (OP)> как не называй голосование оно все равно является аналогом референдумаНо референдумом оно не явеляется, значит на явку де-юре всем похуй.> если явка на референдум будет ниже 50% избирателей то Западом и большинством населения он будет признан незаконнымНихуя себе. И чё будет, Трамп войска введёт? Или может проклятьем заклейменный одумается?Нормальный человек итак прекрасно понимает, что всратый плебесцит более чем за одну поправку одновременно - априори незаконен. Пидорахам как было похуй, так и отсанется, хоть ты в уретру себе свою явку затолкай.> Кац - хуйня из под коняДа, Кац - хуйня из под коня.Одним словом, к хуям катись.
>>223004846 (OP)Если явка недостаточная и они действительно способны все сфальсифицировать даже при 60% против - они все равно скажут, что явка была, так или иначе. Неважно идешь или нет. Можешь кудахтать в еспч про нелегитимность, это ничего не изменит. По конституции еспч будет уже идти нахуй, даже если весь мир не признает новую конституцию, властям будет похуй, как и с Крымом.Если на самом деле вдруг они не способны на масштабную фальсификацию, то лучше все же сходить, потому что все бойкоты до этого оказались хуйней полной, хочу посмотреть, что будет, если все пойдем.Я сильно боюсь, что ее примут, и мне слабо верится в очередной бойкот, так что я пойду определенно. Говорить, что Кац - агент, это уже конспирология на уровне плоской Земли, доказательства из оппоста ничего не доказывают на самом деле.Отвечать и спорить дальше не буду, я выразил свою позицию, всё.
>>223010654>Нихуя себе. И чё будет, Трамп войска введёт? Или может проклятьем заклейменный одумается?Пыню сменят.
>>223010904>Если на самом деле вдруг они не способны на масштабную фальсификацию, то лучше все же сходить, потому что все бойкоты до этого оказались хуйней полной, хочу посмотреть, что будет, если все пойдем.Уже ходили все и результат был такой же.Даже когда плохо сфальсифицировали в приморье и народ взбунтовался начал бухтеть, то во второй раз сделали всё грамотно и кандидата от КПРФ просто не допустили до выборов. И народ отсосал и проглотил. Поэтому, чтобы такого больше не было не будет стараются соблюсти видимость легитимности и явка тут тоже важна.
>>223005144Тогда можно было не проводить никакие голосования, а кулуарно принять поправки и забить на мнение всех остальных. Для этого и нужно голосование, чтобы любой, кто придет к власти не мог менять конституцию, как ему заблагорассудится.
>>223011480>Тогда можно было не проводить никакие голосования, а кулуарно принять поправки и забить на мнение всех остальных.Нельзя! Пыня станет бешеной собакой в глазах цивилизованного мира и его сменят. Он и сам пытается сохранить видимость законности, т.к. знает о наказании.>Для этого и нужно голосование, чтобы любой, кто придет к власти не мог менять конституцию, как ему заблагорассудится.Надо изменить конституцию под одного человека, чтобы больше никто не смог её менять?! Ты логику утратил или ты из пропогандонов?
>>223011533Хозяином тебе будет санитар, если ты начнешь свои важные мысли ирл транслировать. С другой стороны - хоть будет с кем поговорить.
>>223011885>Хозяином тебе будет санитар, если ты начнешь свои важные мысли ирл транслировать. С другой стороны - хоть будет с кем поговорить.
>>223004846 (OP)> согласно закону "О референдуме" от 1995г порог все равно существуетА разве голосование за поправки в Конституцию является референдумом? Это общероссийское голосование.
>>223012288>А разве голосование за поправки в Конституцию является референдумом? Это общероссийское голосование.Изоляция не является карантином.Хлопок не является взрывом.
>>223004846 (OP)+1512.12. В соответствии с частью 5 статьи 3 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» изменения в Конституцию Российской Федерации считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.Число (количество) участников голосования (граждан Российской Федерации), принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по числу (количеству) бюллетеней для голосования в ящиках для голосования.>>223012288
>>223012564>>223012618Боевая лахта.>>223012618>Ну на Западе пукнут, что выборы недействительны. Твои действия?Пыню заменят. Им даже пукать не придётся. И ты путаешь народ и господ. На народ всем господам похуй кроме редких моментов волеизъявления. Видать, над господами тоже кто-то стоит, кто следит, чтобы народ уничтожали без народного согласия.
Очередное доказательство тупости совка Навального и всей подлизывающей ему швали.Ставьте лайк, подписывайтесь и нажмите колокольчик.
>>223004846 (OP)1. Всем похуй на вскукареки с запада. Вечнососущих штаты куколдии и гейропа все равно ничего кроме "пууук" не смогут сделать.2. Всем похуй на конституцию, т.к. ее писали по указке пидорасы из ЦРУ.3. Либерах - сосать!
>>223012738А электронное голосование как суммируется? Если следовать букве, голос "за" на электронном голосовании будет весомее, чем голос против на электронном голосовании.1. Считаются только голоса "за"2. Считаются от количества бюллетений3. Голос "против" на электронном голосовании не уменьшает ни количества голосов за, ни увеличивает количества бюллетеней в урнах4. ???5. PROFIT
>>223013012>1. Всем похуй на вскукареки с запада. Вечнососущих штаты куколдии и гейропа все равно ничего кроме "пууук" не смогут сделать.>2. Всем похуй на конституцию, т.к. ее писали по указке пидорасы из ЦРУ.>3. Либерах - сосать!
>>223011881Ты до этого сам писал о неважности социальной статистики. И почему конституция строиться под одного человека? После Путина президентов больше не будет? Или отказ от ограничения сроков президенства является перестройкой конституции под одного человека? И почему Цб и суды являются независимыми от государства организациями?
>>223013062>Ты до этого сам писал о неважности социальной статистики.Ты меня с кем-то путаешь. Пыне важно соблюсти видимость, т.е. явку, которую нельзя скрыть или создать искусственно. Цифры нарисуют любые, какие надо, как это происходит с 1996 года.> И почему конституция строиться под одного человека?Потому что Пыне так надо.>После Путина президентов больше не будет? Пыня будет важнее президентов, он останется выше их навсегда.>Или отказ от ограничения сроков президенства является перестройкой конституции под одного человека?Да, это для Пыни. Он уверен, что он - последний президент и выборы - досадная неприятность.>И почему Цб и суды являются независимыми от государства организациями?Ты какой-то бред несёшь. Цб и суды все принадлежат шайке-лейке под предводительством Пыни.
>>223013033> Если следовать букве, голос "за" на электронном голосовании будет весомее, чем голос против на электронном голосовании.Нет. Голоса, полученные путем электронного голосования, приплюсуются ко всем остальным голосам. И уже от общего количества голосов будут определятся результаты.> 3. Голос "против" на электронном голосовании не уменьшает ни количества голосов за, ни увеличивает количества бюллетеней в урнахЛюбой поданный голос хоть "за", хоть "против" считается за бюллетень.
>>223004846 (OP)По указке пыни ЦИК нарисует любые цифры. Что ты бойкотируешь голосование, что ты приходишь и голосуешь за, что ты приходишь и голосуешь против. Никто это не контролирует и не проверяет.
Кучу бюджетников гонят на выборы, они обязаны отчитаться либо их вывозят прям на автобусеУ нас например сделали голосование на работеУ учителей в нашем городе обязаловка прийти на участок, хотя мы можем в области голосовать электронноПошел нахуй
>>223013687>По указке пыни ЦИК нарисует любые цифрыВозможно, не исключаю такой вариант что ему нарисуют 55% при явке 52%, только большинство населения в это не поверит. Потому что его рейтинг упал до 25%.С чего ты более 50% населению приходить и голосовать за Путина если его рейтинг упал до 25%?
>>223013851Конечно. Что там ловить? Пыня уже десять раз поставил под вопрос свою легитимность, уже давно диктатор, силой удерживающий власть. Никакое голосование уже не поможет. Только способ Немцова.
>>223004846 (OP)Порог легитимации выборов был отменён в 2006 году. Навальный сделал много полезного для оппозиции, но на этот раз он ошибается.
>>223013687Этот форс беспомощности как раз таки и гробит весь оппозиционный движ. Прекрати вредительствовать, коли мозгов нема.
>>223014371Кому нужна твоя оппозиция? Её подавляющая часть населения считает нацпредателями и пидорами.
>>223014585Да что тут считать, оппозиция только и может что кукарекать 20 лет, выходить на митинги, получить дубиной по ебалу, а потом пафосно РЕПОСТИТЬ как несчастную журнашлюшку посадили в кутузку. Не оппозиция, а хуета на постном масле, даже негры в штатах и чичи во франции лучше сделали.
>>223004846 (OP)>референдумеАлеша, какой референдум?Открой и прочти:Общероссийское голосование https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
Ебать проблема. Тебе сколько напишут по результатам голо сувания, столько ты и сожрешь. Как будто голос рандомного полоумного Васи будет что-то решать.Но в принципе заебись, что электорат думает, что их голоса важны. Проще наёбывать.
>>223015191Дело не в наёбе, а в легитимизации. После голосования все стрелки можно перевести на народ и сослаться на то что сами же выбрали, чё ноете.
>>223004846 (OP)> 1) Не смотря на отмену порога явки, согласно закону "О референдуме" от 1995г порог все равно существует, и если явка на референдум будет ниже 50% избирателей то Западом и большинством населения он будет признан незаконным. Как ни называй это голосование, оно все равно является аналогом референдума.Когда запад действительно влиял на российских политиков, а не на его население? Или может ты думаешь, что войска НАТО придут нас спасать из рук темнейшества? Всё что они умеют - это хранить коррумпированные деньги наших миллиардеров, воспитывать их детей и накладывать санкции на простых работяг.> 2) Если явка на референдум по конституции будет 30%, из которых все проголосуют за Путина, то в этом случае референдум будет незаконным. А если к этим 30% за Путина придут 10% тех кто проголосует против, и еще 11% тех кто придет порвать бюллетень, то получится 51% и тогда Путин выиграет, а референдум будет законным.Эта тактика работала в прошлые разы? Нет. Навальный обосрался и ему надо это принять, а не рекламировать всё это как ПЕРЕИГРОВКА ПО НОТАМ.>3) Несколько доказательств что Кац путинский провокатор. Призывом придти на референдум что бы проголосовать против или испортить бюллетень - он действует в пользу ПутинаКац призывает в первую очередь голосовать ПРОТИВ.>4) Власть постоянно форсит что "все решено", "явку подделают" и "поправки уже вступили в силу" для того что бы вы подумали что без вашего голосования и правда все уже решено и этим вызвать у вас желание придти и проголосовать за Путина просто что бы не ссорится с начальством на работеYesyesyes. NO. Правильное начало текста и совершенно ебанутый вывод. Дай я тебя поправлю. >Власть постоянно форсит что "все решено", "явку подделают" и "поправки уже вступили в силу" для того что бы вы подумали что без вашего голосования и правда все уже решено и этим отбить у вас желание придти и проголосовать противВедь тогда им снова придётся устраивать клоунаду и обсираться, как это и было в выборах в мосгордуму в 2019. Кстати тогда Навальный сработал отлично со своим умным голосованием. Респект. Благодаря нему сейчас там около 20 оппозиционных кандидатов. В общем РАБОТЯГИ ГОЛОСУЮТ ПРОТИВ.
>>223013473>Ты меня с кем-то путаешь. Пыне важно соблюсти видимость, т.е. явку, которую нельзя скрыть или создать искусственно. Цифры нарисуют любые, какие надо, как это происходит с 1996 года.Это кончено будет для тебя шоком, видимость не отвечает массовым статистикам, то с государством происходят такие перетурбации, которые приводят к его развалу.>Потому что Пыне так надо.Может ты нам раскроешь его коварный план, и подкрепишь свой рассказ, хоть какими-то логичными выводами.>Да, это для Пыни. Он уверен, что он - последний президент и выборы - досадная неприятность.С каждым твоим утверждением все больше сомневаюсь в твоем ментальном здоровье, но давай попробуем обратится к логике. Какой смысл Путину вводить сейчас поправки в конституцию в ущерб всем, как ты говоришь, если он мог воротить в 2000 вообще что угодно? После дефолта и учитывая статистику рождаемости, благосостояния народа, уровень преступности, войну в Чечне, не трудно понять, что стране не долго осталось. Почему Путин, тогда не взял, что по твоему он хочет взять до сих пор? Ведь, тогда бы даже никто не подумал обвинить в том, что страна развалилась?>Ты какой-то бред несёшь. Цб и суды все принадлежат шайке-лейке под предводительством Пыни.Почему, тогда у Пыни постоянно конфронтации с этой элитой. Учитывая процент выполнения указов президента и работу отдельных чинуш, даже идиоту будет очевидно, что он не имеет с ними никаких общих интересов. Раньше ещё был такой Березовский, если помнишь, который якобы привел Путина к власти, а потом оказалось, что он не отвечает его интересам и страна почему не распалась на куски. И да, по конституции ЦБ независимая организация, от которой на прямую зависит курс рубля, но при этом ЦБ может поступать как хочет. Если они все под Пыней, как ты говоришь, зачем тогда ему вводить дополнительные поправки по упразднению их полной независимости. К судам тоже самое относиться.
>>223004846 (OP)Какой тебе референдум приснился, болезный? Это голосование - хотелка Путина, не имеющая никакой юридической силы, чисто чтобы показать что НОРОТ за него, а по закону он может хоть сегодня подписать поправки.И еще запомни, любая неявка в этой стране ВСЕГДА идет в пользу действующей власти.
>>223015290Ну и как докажешь?По телевизору скажут "явка 61%, за поправки проголосовали 75% пришедших на голосование". Опровергнешь?
>>223014816Открыл глаза для миллионов людей которые вообще не интересовались политикой. Если бы не он - люди бы до сих пор дрочили на Медведева, например.Хотя лично я не особо его большой фанат. Но он молодец. Да.
>>223004846 (OP)> Содержание треда:> 1) Не смотря на отмену порога явки, согласно закону "О референдуме" от 1995г порог все равно существует, и если явка на референдум будет ниже 50% избирателей то Западом и большинством населения он будет признан незаконным. Как ни называй это голосование, оно все равно является аналогом референдума.Нет, всем будет похуй. Аналогом референдума оно не является, ты явно профан.> 2) Если явка на референдум по конституции будет 30%, из которых все проголосуют за Путина, то в этом случае референдум будет незаконным. А если к этим 30% за Путина придут 10% тех кто проголосует против, и еще 11% тех кто придет порвать бюллетень, то получится 51% и тогда Путин выиграет, а референдум будет законным.Нет, не будет незаконным, Путин ещё и похвалится поддержкой в 100%.> 3) Несколько доказательств что Кац путинский провокатор. Призывом придти на референдум что бы проголосовать против или испортить бюллетень - он действует в пользу ПутинаОн не говорит портить бюллетень, он говорит головать против, если ты против. Доказательств или хотя бы сущности провокаций не будет, как я понял?> 4) Власть постоянно форсит что "все решено", "явку подделают" и "поправки уже вступили в силу" для того что бы вы подумали что без вашего голосования и правда все уже решеноИ в этом сисян им вторит. Но подпынен не сисян, подпынен кац, вы не поняли просто.> и этим вызвать у вас желание придти и проголосовать за Путина просто что бы не ссорится с начальством на работеЗаебись многоходовочка, рассчитывать не на очевидный вариант, что людям станет похуй на голосование и они будут дома пивас глушить, а на инверсивное решение назло всем.> Быстро и популярно объясню почему Кац путинский провокатор. Как известно Кац призывает приходить и голосовать против Путина, или приходить хотя бы для того что бы испортить бюллетень.Нет.> Допустим явка на голосовании по конституции будет 30% населения. В этом случае голосование не имеет юридической силы потому что на него пришло меньше 50% населения. Нет, имеет, советую законы почитать хотя бы.> Кто то возможно будет говорить что порог явки отменен, но это ложь. Порог явки субъективно существует что бы там не кукарекала антинародная дума. По всем международным нормам демократия это власть большинства, а если большинство (то есть 51% избирателей) не пришло на референдум, то это не демократия и референдум не имеет юридической силыВ твоих фантазиях разве что. В России уже в хуй не ставят международное право.Остальное не читал, аргументация учебником обществознания, страницами в википедии и фантазиями "так должно быть". ОП в лучшем случае просто глупый и несведущий в авторитарных режимах.
>>223004846 (OP)На выборах в ДС скока явка была? 30%? Сисян стал мером? Оленевода не признали, ведь 70% жопу от дивана оторвать не смогли? Скока вышли против пенс реформы? 100к? Отменили, ведь все остальные вроде сидя на диване были против?Давай поясни, дауничь, почему надо на диване посидеть и ждать ПРАВИЛЬНЫХ выборов.
Итак, оппозиция и умные-гордые, не желая участвовать в этом цирке, не пошли на голосование. Кто пойдет? Пойдут (принудительно) бюджетники, армия и те, кому положено любить власть. Понятно, как они проголосуют. Итог: все принято, гордые умылись говном. Активное меньшинство порешало.
>>223016033>почему надо на диване посидетьПотому что Леша Навальный так сказал. Его задача стерилизовать протестное движение, выпустить пар впустую. А теперь изолировать тех, кто против поправок.
>>223015668>Открыл глаза для миллионов людей которые вообще не интересовались политикойКто-то не знал что Медведев пиздит бабки? Все всё всегда знали. То что молодёжь дрочит на Овального и в оппозиции действующей власти вовсе не его заслуга а естественный ход вещей. Молодые всегда против. >Если бы не он - люди бы до сих пор дрочили на Медведева, например.Дрочу на Медведева. В 100 раз лучше Путина. Пиздит бабки? Да. Но все их пиздят. Та же Меркель пиздит деньги но всем поебать. Опять же будь в РФ реальные выборы а не выбор из полутра говн никогда бы за Медведева не проголосовал но если сравнивать его с Путиным то и подрочить на него не грех. Оттакая хуйня.
>>223015792>ОП в лучшем случае просто глупый и несведущий в авторитарных режимах.Возможно, это лахта работает с целью заставить оппозиционно настроенных граждан сидеть дома. Одно дело, когда будет низкая явка - можно сослаться на пандемию, другое, когда больше половины из проголосовавших проголосуют против, потому что людям без активной политической позиции в хуй не впилось идти в таких условиях голосовать.
>>223004846 (OP)То, что "все уже решено" - правда. То, что они пытаются всеми силами нагнать людей в пункты голосования, чтобы проголосовали за что угодно, лишь бы проголосовали - тоже правда. Им нужна явка, чтобы показать, что "ну вот вы же сами приходили, и сами выбирали". То есть факт того, что вы пришли на выборы, определяет ваше согласие с законностью данных выборов.
>>223016106Ущербная позиция оппозиции уже и так всем известна, а если их ещё внимательно слушать, то уже тошно становиться от их глупости и посредственности. Никаких решений и предложений, даже объективной оценки, просто белый шум, как и всегда.
>>223005381Там указано, что поправки считаются активными только в случае принятия. Проплаченный сисян тебе в лицо пиздит.
>>223016300И чем же так хорош Медведев? Все что он делал, это выбор удобной для него позы, при этом радикально отклонял любую возможность иметь, хоть какие-то государственные интересы. Сейчас часто обсуждают, как плохо малому и среднему бизнесу, но это именно Медведев загонял его в серую зону. Ну и наше гражданское авиастроение перестало существовать, после его президенства. Война 8.8.8 сам помнишь, как Медведев до конца её игнорировал, и кто её разрешил.
>>223016445Признаешь ты законность выборов или нет - всем чисто поебать, ничего от этого не изменится. А вот проценты голосов - это то, что их реально волнует. И только не надо рассказывать, что "любую цифру нарисуют". Во-первых, не любую, а во-вторых, тогда уж явку-то тем более любую могут нарисовать, это ничем не сложнее, чем нарисовать результаты.
>>223016802Я помню что трава была зеленее и хуй стоял крепче. Тотальных обсёров у него не было а Володя на ровном месте в штаны срёт. И что там с Грузией было?
>>223017344Если то, что я описал выше не является проблемой, то в твоём случае рассуждать на тему, что обсер, а что - нет, не стоит.
>>223017555Трипл конечно хуйни не скажет но блять у тебя чисто голословные утверждения я не собираюсь на тебя время тратить как и ты на меня. Опять же к вопросу с Грузией. Кто? Разрешил? Что? Я просто неким образом с Грузией связан и могу точно сказать что РФ знала о её планах и там всё было заранее подготовлено. Поэтому кто там что разрешил мне абсолютно не ясно.
>>223018100Я лишь пишу, о том что Медведеву было выгодно проигнорировать грузинскую агрессию и развязывание войны со стороны Грузии, что он и сделал. А вопросами подавления грузинской агрессии и предотвращением дальнейшей войны занимался Путин, хотя он был премьер-министром. Так же можно вспомнить Индо-Пакистанский конфликт, который чуть не привел к ядерной войне, который был решён именно под руководством Путина. На основе всех фактов, и того в каких условиях была страна, когда Путин стал президентом, не сложно сделать вывод, что конкуренции за пост президента нет, не потому что кого-то притесняют.
>>223016106> Понятно, как они проголосуют.как же проголосуют голожопые вечно недовольные учителя ? обоссаные с ног до головы госслужащие и наебаные с выплатами и масками врачи ? хммм
>>223019537>вечно недовольные учителяКто там все время вбрасывает?>обоссаные с ног до головы госслужащиеЭто которые семьями правильные варианты выбирают?>наебаные с выплатами и масками врачиЭти сначала говорят о проблемах, а потом через пол часа выдают, что была ошибка и проблем нет?
>>223004846 (OP)>для того что бы вы подумали что без вашего голосования и правда все уже решено и этим вызвать у вас желание придти и проголосовать за ПутинаХуясебе, логика! Каким образом первое может логически привести ко второму? Где логическая связь? Как по мне, ровно наоборот - если все уже решено, то и смысл шевелиться.
>>223020789Ну если СЛОЖНА просто поднять жопу и подойти на опрос, то схуя ли люди соберутся для решения более сложных задач?
>>223004846 (OP)>РеферендумТак 1 июля будет обычный соц опрос, а не референдум.Это тоже самое, если бы они в одноклассниках сделали опрос, ну или по телефону бы устроили.
