Аноны, Бог есть. Ведь мы представляем себе бога, как нечто совершенное, а если что-что является совершенным, то оно должно существовать, так как, если оно не будет существовать, то оно не будет совершенным. Есть возражения?
>>223084236 (OP)Я представляю себе совершенную тян, которая бы жила со мной до конца жизни, но такой не существует, так что пошел нахуй блять, философ хуев.
>>223085031Так она существуют в платоническом раю, и исходя из идеи этой тян существую другие. Я поел говна(объединил схоластику и платонизм)
>>223085484Она существует только у меня в голове ибо для кого-то другого совершенная тян будет отличаться от моей
>>223084236 (OP)>Ведь мы представляем себе бога, как нечто совершенное Я представляю себе Бога, как жирного ананюгу, которы в 31 веке запустил у себя на домашнем квантовом миллионоядерном компе с элементами нейросети симулятор по типу Цивы и дрочит на насилие, войны, эпидемии и стихийные бедствия.Потому что я сам этим грешил. В редакторе карт игры " Блицкриг" я рисовал 500 солдат с винтовками мосина и давил их танками. В редакторе карт игры "Stronghold crusaders" я рисовал башню с арбалетчиками и посылал отряды рыцарей на убой.Считай для этих симулякров я был Богом.
>>223085740Нет, у любой вещи есть идея. Заметь, все деревья, к примеру разные, но суть,у них одна и та же. Значит есть идея дерева, исходя из которой существует их стрктура. Точно так же, и с тян
>>223084236 (OP)Да наоборот. Бог это идеал. А идеал ИРЛ недостижим, поэтому бог невозможен.Понимаешь, если бог не нарушает законы физики, то значит мы можем создать бога и он не нужен. А если нарушает, то ... у нас нету зафиксированных нарушений законов физики.Т.е. богу просто нету места.Религия это просто свойство-баг эволюции мозга:Когда мощностей много, а он все никак не находят причину, то мозг вываливается в веру. Сорт оф защита от пререгрева.йоу
>>223087103Ну так я вырос в христианской традиции, для меня христианский. Я полностью доказал, почему он есть, хотя о том, какой он знать нельзя, но это, как минимум ставка
>>223087331> для меня христианскийА для других? Или типа каждому - по богу?> Я полностью доказалТы хуйню какую-то невнятную высрал.
>>223087631Ты ничего не доказал, чтобы мне что-то опровергать надо было.>Ведь мы представляем себе бога, как нечто совершенноеЭто ты представляешь возможно. Пруфы на всеобщность такого представления.>если что-что является совершенным, то оно должно существоватьВообще нихуя не очевидный факт. Докажи.
>>223087824>Это ты представляешь возможно. Пруфы на всеобщность Как и большинство людей(выйди на улицу, мань) Даже если бы я один так думал, то как минимум бог, которого мыслю я должен существовать>Вообще нихуя не очевидный факт. Докажи.В следующем предолжении ОП-поста, пчел
>>223088408>Как и большинство людейУ тебя какие-то данные по соцопросам есть? Или ты примерно чувствуешь?>В следующем предолжении ОП-поста, пчелТам хуйня какая-то, а не доказательство. Он существует, потому что идеальный, а идеальный - потому что существует. Говорим "партия" - подразумеваем "Ленин", ага.
>>223088521>У тебя какие-то данные по соцопросам есть? Или ты примерно чувствуешь?4 миллиарда людей-христиане. А христианский бог-идеален>Там хуйня какая-то, а не доказательство. Он существует, потому что идеальный, а идеальный - потому что существует. Говорим "партия" - подразумеваем "Ленин", агаТы хуёво его понял, прочти ещё раз
>>223088725>4 миллиарда людей-христиане. А христианский бог-идеаленТакие христиане как в рашке, два раза в год в церковь ходят и понимают веру на уровне язычества? Охуенно.>Ты хуёво его понял, прочти ещё раз Я его понял ровно как надо: он - хуйня для умственно отсталых. Или доказывай, что всё совершенное это, кстати, что такое? как совершенность определяешь существует, или соси хуй.
>>223089338>Такие христиане как в рашке, два раза в год в церковь ходят и понимают веру на уровне язычества? Охуенно.В любом случае, они понимают, что такое христианский бог>Или доказывай, что всё совершенное существуетСовершенное обязано существовать, так как небыите-признак несовершенности
>>223090021>В любом случае, они понимают, что такое христианский богНихуя это не значит. Большинство тебе "Символ веры" не прочитает.>небыите-признак несовершенностиТыскозал?
>>223090203>Большинство тебе "Символ веры" не прочитаетОпрсил все 4 миллиарда?>Тыскозал?Ты представляешь христианского бога, как то, лучше чего нельзя помыслить, а лучше несуществующего бога, можно помыслить существующего
>>223090452>Опрсил все 4 миллиарда?Да.>Ты представляешь христианского бога, как то, лучше чего нельзя помыслить, а лучше несуществующего бога, можно помыслить существующегоИ как это подтвердит твою правоту?
