>>223309259Цесаревич Алексей, сын Николая Второго. Мог бы быть следующим царем. Убит, вместе со всеми остальными детьми
>>223309168 (OP)Затем же, зачем расстреляли, сожгли, заморили голодом, повесили или закололи всех прочих погибших. Таковы реалии хаоса войны.
>>223309168 (OP)Ну я так понимаю чтобы прервать династию Романовых, ибо убив только Николая на престол могли претендовать и другие, которые могли стать неким знаменем Белого движения
>>223309836>Тут жидовская сущность сказывается жеАга, если православный, русский с голубыми глазами и чистыми помыслами топит в крови страну, оправдывая это борьбой с жидобольшевизмом - это норма, а если так делает кто-то другой - точно жид и сатанист. Правак слишком туп чтобы понять, что дикарской готтентотской этикой он позорит свою нацию.
>>223310061>Ага, если православный, русский с голубыми глазами и чистыми помыслами топит в крови странуБелый террор несравним с красным.
>>223309168 (OP)Идея прямого престолонаследия изжила себя еще до Николая. Эх, как жаль! что вычеркнули, стерли и выжгли наживо целую страну. Как будто переключили тумблер, и сразу вместо империи случился тоталитарный совок.Как это вообще возможно? В голове не укладывается, как будто история сломалась и ее кое-как грубо склеили выкинув зажеванный кусок ленты. Кажется, что так не должно быть..А детей очень жалко конечно, как жертв обстоятельств.
>>223310064Ну да, но после Октября, в белом движении не было единства, и монархисты по типу Дроздовского могли после ГВ взять власть, и тут то императорская кровь бы и пригодилась, да и во время войны они могли стать таким себе символом былой России, чего большевики не хотели конечно, вот при наступлении белых их и расстреляли, а так планировался показательный суд, с освещением в прессе, революционным пафосом и т.д. интересно было бы посмотреть кстати
>>223310325В одном крыму еврейские и латышские большевики за пару месяцев убили 150 тыс человек. Красные были намного более жестоки потому что им не было дело до русской жизни, они ненавидели белых христиан.
>>223310556Я тебя еще раз спрашиваю - какая мне хуй разница, кто меня будет убивать, русский православный ариец или жидобольшевик?
>>223310630Шанс того что тебя убьет жидобоьшевик в 10-раз выше, и не забывай голод который они устроили.
>>223310556Надо полагать в Красной Гвардии, а затем и Армии служили только жЫды?) Открою вам тайну, но на подконтрольных красным территориям действовала всеобщая мобилизация
>>223310747Ага, так и представляю, ведут меня колчаковцы на расстрел и говорят: "А вот будь здесь жидобольшевики, тебя бы уже 10-й раз расстреливать вели".
>>223310833Акты террора организовывались и исполнялись в основном жидыми и латышами. И самыми жестокими чекистами также были они.
>>223309425>Цесаревич Алексей, сын Николая Второго. Мог бы быть следующим царем. Не мог, он больной был. У него лейкимия была, что ли.
>>223311074Ну оно и не мудрено, как бы, когда веками вам запрещено выезжать за черту оседлости, вас пиздят постоянно, устраивают погромы, то я даже не знаю на что ты блять рассчитывал, что они ебнутые черносотенцев по головке погладят?
>>223309941>Ну я так понимаю чтобы прервать династию Романовых, ибо убив только Николая на престол могли претендовать и другие, которые могли стать неким знаменем Белого движенияЦарь отрекся в пользу Михаила, своего брата. А тот понимая, что в стране полный пиздец брать на себя этот пиздец не возжелал.
>>223311074Все кровавые бунты, крестьянские восстания и их подавление в царский России прошлых веков, как я понимаю, тоже?
>>223310151По сути были одинаковы, также ебали мозги простому населению, казнили по всякому поводу, и забирали излишки, а то и весь провиант и скотину.
>>223309941>стать неким знаменем Белого движенияСреди белых монархистов было мало, никем бы он не стал.
>>223311236Они везде были такими не только в России, гадить народам среди которых они живут это их традиция.
>>223310366>>223311324Ничего бы они не взяли в свои руки.Посмотри на выборы в учредительное собрание, там большая часть социалисты и националисты, немного либералов.
>>223311307За пару лет большевики убили больше людей чем во время правления Александра 2 и Николая 2 вмести взятых.
>>223309168 (OP)Я хоть и коммуняка, но убийство детей в ипатьевском подвале считаю величайшим преступлением. Без покаяния, советское государство не могло бы существовать. Но оно и так ебнулось конечно
>>223310366С Февраля ничего существенного не сделали, это как надо было проебаться, чтобы каким-то большевикам врать все что можно, большевики до февраля, до середины 17 года никакого веса в револяции не имели.
>>223311464Ну то есть жиды - это сверхраса, способная столетиями гадить всем безнаказанно, проворачивать революции, террор и перевороты? Или все народы - это куколды, которых можно безнаказанно убивать и сбивать с истинного пути? Или как еще понимать твои охуительные истории?
>>223311555>Я хоть и коммуняка, но убийство детей в ипатьевском подвале считаю величайшим преступлением.а как насчет убийства 20 миллионов белых христиан?
>>223311550Ты тему-то не меняй. Если русские и без помощи инородцев спокойно могли резать друг друга, почему конкретно в этом замесе обязательно надо видеть замысел жидов?
>>223311464Кстати,евреи на западе (всякие капиталисты и буржуа), те же ротшильды и барухи и прочие миллионеры), взаимодействовали с евреями революционерами в России, чтобы те лоббировали их интересы, как нестранно. не часто им это удавалось.
>>223311662Правильно говорить - 20 тысяч миллионов жертв. Невнимательно слушаешь наставников, алекс тобой был бы тобой недоволен
>>223311372Ну так большевикам же нужно перестраховаться было, а вдруг он в Британию свалит, как и хотел, и станет там главой России в изгнании, а большевикам это зачем? Вот они и ебнули их, уверен что с указанием от Ленина или Троцкого, а вообще хотели огромный судовой процесс провести в Москве над ними
>>223311550>За пару лет большевики убили больше людей чем во время правления Александра 2 и Николая 2 вмести взятых.Лично посчитал? Как тебе там бы батраком бы было на месте? Хули у тебя с 1861-64 г, с проводимых реформ и отмены крепостного права, так ничего и неутихало со стороны крестьянства и "мелкого дворянства".
На царскую семью похуй. А вот убийство заложников перед всей деревней в крестьянских войнах на тамбовщине - это преступление.
>>223311657Это не охуительные истории это правда и статистика, если их недовольство в России можно понять, то Германия была одной из самых терпимых к евреям стран. Не забудь про современный запад где большая часть самых влиятельных леваков, тех кто говорит про белые привилегии и лоббирует иммиграцию и прием беженцов также евреи. Это часть вашей культуры гадить народам среди которых вы живете, даже если они терпимы к вам.
>>223311606Белый террор был, как и было, что белые готовы были часть страны отдать за помощь антанты в гражданской войне в России, на стороне белых - из-за чего крестьянство ушло на сторону большевиков.
>>223311589Дык это то понятно, в этом и гениальность большевиков и лично Ленина, как бы кто не относился, прибыть в страну где у него нет партии по сути, а то что есть ему не подчинено, и за месяцы сделать революцию, это по истине гениально, а всякие монархисты, националисты и прочие думские балаболы ничего так и не сделали
>>223311383Да какая разница чего ты ожидал, лол?) Большевики отлично понимали чего хотели простые крестьяне и солдаты на фронте, вот и играли на этом, а белые кроме учредиловки, и лозунгов про верность Россие, вере и подобном были никому не известны вот и все
>>223309168 (OP)Личная месть. У многих революционеров погибли друзья и родственники (как брат у Ленина), вот они и вырезали царскую семью под корень. Практического смысла в этом не было никакого, потому что даже среди белых монархистами были только отдельные фрики типа Унгерна или Каппеля.
>>223311849>Это не охуительные истории это правда и статистикаНу то есть у тебя на руках правда и статистика, которая низводит русских до тупых марионеток жидов? Ты понимаешь, что из нас двоих ты - наибольший русофоб?> если их недовольство в России можно понять, то Германия была одной из самых терпимых к евреям странТак может быть, МОЖЕТ БЫТЬ, дело не в еврействе? Тот же Либкнехт не был евреем, насколько я помню.>Не забудь про современный запад где большая часть самых влиятельных леваков, тех кто говорит про белые привилегии и лоббирует иммиграцию и прием беженцов также евреиА они тут каким хуем? Ты видел, чтобы эти пидоры боролись за права рабочих? Или, может, хотя бы заикались об общественной собственности на средство производства? Что они сделали из левого кроме того, что взяли себе зачем-то коммунистическую символику? Может, стоит взять на вооружение совет одного палестинского еврея и судить людей по делам их?>Это часть вашей культурыО, ну понятно. Мне необрезанный хуй тебе с супом запостить? Или светлые волосы и зеленые глаза? Или всю историю родословной, которая идет от дальневосточных переселенцев времен Столыпина?
Обещали мир - Начали войну ещё более кровавую чем 1 МироваяОбещали больше Земли - отобрали у крестьян всю землю и загнали их в колхозы без права на выезд.Обещали хлеб - устроли голодОбещали - права рабочим - условия стали даже хуже чем при цареОбещали - диктатуру пролетариата получили диктатуру номенклатурыОбещали - равенство получили расцвет этнического кумовства и привилегии для неславян.
>>223312001>в этом и гениальность большевиков и лично Ленина, как бы кто не относился, прибыть в страну где у него нет партии по сутиУ него выбора не было, там уже Троцкий на себя все брал и мог неформально сместить Ленина.>а то что есть ему не подчинено, и за месяцы сделать революцию, это по истине гениально, а всякие монархисты, националисты и прочие думские балаболы ничего так и не сделалиДа, на момент выборов в учредительное собрание у него было всего несколько десятков тысяч партийцев, что не сказать о тех же социалистов - эссеров. где несколько миллионов.
>>223312115>у батрака намного больше прав чем у колхозника.Расскажи это батракам, а не какому-нибудь зажиточному крестьянину, мещанину и тд.
>>223312220>А они тут каким хуем? Ты видел, чтобы эти пидоры боролись за права рабочих? Или, может, хотя бы заикались об общественной собственности на средство производства? Да что ты ему объясняешь. Большевики так же морочили голову крестьянам землей, когда переняли этот лозунг от эссеров, а это уже 17-18 год.
>>223312448Батрака никто не держит у хозяина. Он в любой момент может послать его нахуй и уйти. А колхозника без справки от председателя набутылят и отправят подыхать на Колыму.
>>223311464Хороших людей не изгоняют из стольких стран, их ненавидели везде где они селились, если вас так не любят то может быть проблема в вас?
>>223312566>Большевики так же морочили голову крестьянам землейТак с земли крестьян никто и не выгонял, она, как и все средства производства, стала государственной собственностью. За право пользования взимался налог, остальное - на совести самих крестьян.
>>223312578>Батрака никто не держит у хозяина. Формально да. Но ты решил за общину?>Он в любой момент может послать его нахуй и уйти. Как и отпижен и возвращен, а минимум остаться без зарплаты - это равносильно сдохнуть, в последующем, с голоду.> А колхозника без справки от председателя набутылят и отправят подыхать на Колыму.У тебя есть работа и есть доход/пропитание (при хруще уже люди получали паспорта в деревнях и на селе).
>>223312727>Так с земли крестьян никто и не выгонялНе то что не выгоняли, а совсем наоборот, крепостное право ввели.
>>223312727>Так с земли крестьян никто и не выгонял, она, как и все средства производства, стала государственной собственностью. За право пользования взимался налог, остальное - на совести самих крестьян.Пообщали землю - решить этот вопрос. Сначало дали, на недолгое время, а после забрали в колхоз. Не хочешь - идешь нахуй, в какие-нибудь зауральские ебеня
>>223309168 (OP)Месть роду Романовых за Жака Де Моле повешенного трёхлетнего ребёнка, сына Марины Мнишек и законного царя Дмитрия Иоанновича. С этого началось правление Романовых. Он умирал, вися в петле на воротах несколько дней. Верёвка не могла передушить его сразу и он попросту умер от страданий и истощения. Это проклятье висит на Романовых до сих пор.
>>223312841>Сначало дали, на недолгое время, а после забрали в колхоз. И с чего вдруг ты приравниваешь колхозную собственность к государственной?>Не хочешь - идешь нахуйКрестьяне-единоличники дожили блять до 91-го года. Как же так?
>>223312780>Как и отпижен и возвращенТы с крепостным правом то не путай>остаться без зарплаты - это равносильно сдохнуть, в последующем, с голодуМожно найти другую работу>при хруще уже люди получали паспорта в деревнях и на селеВ 1974 году их колхозникам выдали.
>>223312154Хотели, чтобы жиды расстреляли их отца, за то что у него была мельница и он сдал её в аренду соседу)
>>223309168 (OP)в 1918 году к Екатеринбургу, где находился бывший Император с семьей, приближалась Белая армия.всем было известно, как Белые ненавидят Романовых, они их даже от престола отречься заставили.Красные опасались, что попади Император и его семья к Белым, те подвергнут их мучительным пыткам и издевательствам.Советом рабочих, крестьян и матросов было принято тяжелейшее решение: даровать Романовым быструю и безболезненную смерть от пули
>>223313777>всем было известно, как Белые ненавидят РомановыхНу эсеры из Комуча то явно монархистами не были.
>>223313591>совхозА по правам самих трудящихся там разница какая то была кроме зарплаты? Они могли без разрешения руководства совхоза ездить по стране?
>>223314028Так и колхозники могли. Я вообще понять не могу, почему кто-то считает, что при предъявлении колхозной книжки вместо паспорта человека тут же заковывали в кандалы, пиздили и отправляли в гулаг.
>>223312955>И с чего вдруг ты приравниваешь колхозную собственность к государственной?Колхоз частная собственность?>Крестьяне-единоличники дожили блять до 91-го года. Как же так?Сколько их было и какое к ним было отношение в тех же постНЭПовское время, в период коллективизации
>>223311606Пошел нахуй мразота,моя семья еще помнит ебаного Анненкова,засунь своих белых и своего вонючего царя с его высерами куда подальше
>>223314183>что при предъявлении колхозной книжки вместо паспорта человека тут же заковывали в кандалы, пиздили и отправляли в гулаг.С какого времени?
>>223309168 (OP)Просто обрубили род чтобы люди не надеялись вернуть прежний строй, так бы всякое "сопротивление" режиму появилось
>>223314183>собираясь поехать из родного села куда-нибудь дальше райцентра, каждый колхозник был обязан обзавестись удостоверяющей его личность справкой из сельсовета, действовавшей не более тридцати дней.
>>223313026>Ты с крепостным правом то не путайПочитай того же Шолохова, который сам участвовал хотя бы в продразверстке>Можно найти другую работуКакую?>В 1974 году их колхозникам выдали.Начали выдавать или уже к этому году все получили?
>>223314246>Колхоз частная собственность?Коллективная. Как кооператив или артель.>Сколько их былоКакая хуй разница, если они были и не преследовались государством? Или что, для них какую-то дублирующую законодательную систему создали?>и какое к ним было отношениеНе веди себя как SJW-петух, требующий, чтобы государство контролировало еще и отношение к тем или иным группам со стороны общества.
>>223314335В смысле "с какого времени"? Колхозные книжки до самой отмены были полноценным эквивалентом паспортов.
>>223309941плохо понимаешь, ибо у Александра третьего до сих живы потомки. Т.е., если бы хотели именно прервать династию, то начали охотиться бы за всеми Романовыми, а не только за семьёй Николая II
>>223314651>Помимо объединения индивидуальных хозяйств в колхозы, происходило также раскулачивание единоличников, массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями. >В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов.
>>223314814>происходило также раскулачивание единоличниковНе подменяй понятия. Кулаков определяли по заранее прописанным в законах параметрам.>массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями.Кто занимался раскулачиванием? Кто занимался переселением? Сколько переселили, куда и зачем? Ты не задумывался об этом?>В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов.Программный документ неси, будем смотреть, насколько применимо тут слово "искоренение".
>>223314651Сельскохозяйственные артели являлись производственными кооперативами, при вступлении в которые участники безвозмездно передавали в коллективную собственность юридического лица (обобществляли) свои средства производства (скот, сельхозтехника, инвентарь, семена, постройки и т. д.). Земельные участки выбывали из единоличного пользования, объединялись и передавались колхозам в бессрочное безвозмездное пользование, оставаясь в государственной собственности.
>>223315245Так земля государственная, я выше об этом уже писал. А остальные средства производства - инструменты, скот (и то не весь), техника и т.д. становились коллективной собственностью.
>>223314714>Колхозные книжки до самой отмены были полноценным эквивалентом паспортов.Без разрешения председателя колхозник мог выехать за пределы своих территориальных единиц, особенно в крупный город?
>>223315399>Так земля государственная, я выше об этом уже писал. А остальные средства производства - инструменты, скот (и то не весь), техника и т.д. становились коллективной собственностью.И как все пользовалось и обрабатывалось? Сначало какая собственность, которая шла на какие нужды? Почему это даже обстебывали совки в своих пропагандитских совковых фильмах 50-60 гг.
>>223315437В каком смысле "без разрешения"? Его кто-то назначал гос. служащим, представителем исполнительной власти? Председатель - это не феодал, он такой же колхозник, и его власть распространяется только на управленческие решения внутри самого колхоза.
>>223315602>И как все пользовалось и обрабатывалось? Сначало какая собственность, которая шла на какие нужды?Так это все решал сам колхоз. Председатель - это выборная должность, которая как раз за этим и было нужна, никакая компартия или государство его не назначали. >Почему это даже обстебывали совкиЧто "это"?
>>223315617Ты так и не ответил. Почему колхознику надо было получить разрешение на выезд из своей территориальной единицы, особенно в крупный город.Почему это даже понималось в советских фильмах тех же 50-70 гг.
>>223315822>Так это все решал сам колхоз. Формально - да, а неформально различные предписания сверху.>Председатель - это выборная должность, которая как раз за этим и было нужна, никакая компартия или государство его не назначали.Лозунг про сначало вступи в партию, а потом в колхоз - уже поебать? Ты почитай Шолохова, или посмотри фильмы по его работам, та же поднятая целина... >Что "это"?Посмотри и поймешь.
>>223316066Я понять не могу, что ты имеешь в виду под "разрешением на выезд", блять. Какие были основания у председателя для отказа кому-то в предоставлении выезда? Были ли у него полномочия задержать кого-то и оставить на территории колхоза в принудительном порядке? Я тебе еще раз повторяю, председатель колхоза - это выборная должность, не имеющая отношения к государственной исполнительной власти. >>223316289>Формально - да, а неформально различные предписания сверху.И как это проверить? Как это доказать, если по документам решения были приняты на местном уровне?>Лозунг про сначало вступи в партию, а потом в колхоз - уже поебать?Ты серьезно пытаешься выдать лозунг за юридическую практику? Или ты откуда-то взял основания утверждать, что беспартийных председателей не было?>Ты почитай Шолохова, или посмотри фильмы по его работам, та же поднятая целина...Читал почти год назад, не помню там такого. Председатель, насколько я помню, все же был именно выбран. И партийные кадры в колхоз приезжали только для проверки через год после его создания, а не слали руководства по объединению и не стояли с наганом у виска, принуждая всех вступать в колхоз.
>>223309168 (OP)Коммунисты были кровожадными гнидами, которые насильно навязали свою власть, путем запугивание и убийств обычных людей.В итоге уничтожили культуру, всякое развитие и проедали остатки того, что подарила Российская империя в виде мозгов старого образования.Самое смешное, что вся эта кровожадная мразь была расстреляна грузином Джугашвили по обвинению в шпионаже, что говорит лишь о двух вещах, либо белые были правы и все это были шпионы, которые хотели уничтожить Россию, либо Сралин является контрой, который предал идеалы революции, а это значит что и так и сяк совок говно а коммуняки кровожадные гниды.Иронично, что совок рухнул с подачи человека, который был рожден в совке, а мотивом распада послужили жвачка, газировка и импортные штаны с туалетной бумагой, когда за Российскую империю воевали по зову сердца.
>>223314291Одна такая республика созданная Члениным начала убивать русских, как и другие среднеазиатские в начале девяностых. Эти республики порождение советской сволочи, чтобы уничтожить русских людей.
>>223316700>Были ли у него полномочия задержать кого-то и оставить на территории колхоза в принудительном порядке?Да, ибо был план и выробатка.http://istmat.info/node/23778http://istmat.info/node/36770>И как это проверить? Как это доказать, если по документам решения были приняты на местном уровне?Читать постановления регионального ЦИК>Ты серьезно пытаешься выдать лозунг за юридическую практику? Или ты откуда-то взял основания утверждать, что беспартийных председателей не было?V. О членстве.6. Прием в члены артели производится правлением, которое вносит список вновь принятых членов на утверждение ближайшего общего собрания. Личная явка для рабочих, постоянно работающих вне артели, не обязательна.7. В члены артели могут вступать все трудящиеся, достигшие 16-летнего возраста.В артель не принимаются кулаки и все лица, лишенные избирательных прав. Изъятия из этого правила допускаются для членов тех семейств, в составе которых имеются преданные делу советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы (рядовые и командный состав), сельские учителя и учительницы при условии их поручительства за членов своей семьи.Хозяйства, которые перед вступлением в колхоз убивают или продают свой скот, ликвидируют инвентарь или злонамеренно разбазаривают семена, в артель не принимаются.>Читал почти год назад, не помню там такого.Перечитай, ты похоже нихуя так и не понял.
>>223318169Двачую, они как саентологи, верят фантастическую книжку богатого фантазера из девятнадцатого века.
>>223318102Тупое чмо, начнём с того, что там земля, которую русские оккупировали. Вполне закономерно, что рьяные патриоты захотят мстить.Во-вторых, всё это делалось мусульманскими радикалами, которые в СССР были под шконкой, в СССР мусульманских терактов не было вообще. Ебать ты даун, Мухаммед придумал ислам, а виноваты коммунисты.
>>223309168 (OP)Для рофлов. Солдаты выебали всю семью Николая, забрали все ценности, а потом убили, чтобы те на суде не пожаловались.
>>223318111>Да, ибо был план и выробатка.>Правление осведомляет колхозников о количестве выработанных ими трудодней и производит натуральную и денежную оплату их труда в соответствии с решением общего собрания колхоза.То есть ограничение на выезд, например, в период сбора урожая, эквивалентны ограничениям покидать рабочее место в разгар рабочего дня. И решение о таком ограничении выносит не начальник-самодур, не партийный карьерист, а общее собрание трудящихся. >Читать постановления регионального ЦИКНеси, будем читать. И заодно не помешают все-таки доказательства, что региональные ЦИК принуждали колхозы соглашаться с их политикой.>V. О членстве.Не вижу среди требований обязательного членства в партии. Кроме того, решение о приеме опять принимаются собранием трудящихся, а не чиновниками или единолично председателем.
>>223309168 (OP)Потому что пидорас он, на второй пикче голый парень, а второй очень счастлив, мне тут очевидно что между ними была гомосексуальная связь, а ещё он видимо нудист, поскольку очень любит сниматься голым и выставлять, свой маленький пиструн, напоказ
>>223318748>там земля, которую русские оккупировали.Оккупировать можно только государственное образование.
>>223318748Какие земли русские оккупировали микроцефал? Прийти на пустырь где живут два с половиной бомжа и построить там города и развить инфраструктуру это ты называешь оккупацией? Чем ты отличаешься от леваков в США, которые тоже орут про "несчастных" индейцев и негров, которые ничего не создали на североамериканском континенте? Это называется колонизация, где, кстати, малым народам предоставлялась возможность ассимиляции, а совки решили подарить им субъектность и национальную идентичность, придумывая им алфавит, предоставляя права, разграничивая их территориальную субъектность. Это порождение совков и хохлы не мусульмане, если ты не заметил, гнида краснопузая... Ещё кого-то тупым называет, когда у самого дохлый голубь вместо мозга.
>>223319070Вот, этот анон в теме терминов и значения.>>223319145Гнида, ты на мой пост ответь >>223319119 и не отвлекайся.
>>223309168 (OP)>Зачем его расстреляли?Потому что враг народа. Что ещё с ним было делать? Так же пировал во время чумы вместе со всеми. Воспитывался в той же среде антинародной среде. Принадлежал к чужим, а не своим. По моему так всегда поступали с охуевшей властью. Насколько это справедливо - хуй его разберет. Мы ведь его настоящего не знали.
>>223319145Какой земли? Жильё? Нахуй нужны были кому абрековские мазанки. Там построили современные города.
>>223318971>То есть ограничение на выезд, например, в период сбора урожая, эквивалентны ограничениям покидать рабочее место в разгар рабочего дня. И решение о таком ограничении выносит не начальник-самодур, не партийный карьерист, а общее собрание трудящихся.Посмотри старые пропагандисткие советские фильмы, как раз, где показывается о колхозной жизни, как люди выезжали из своих ебеней и как и для чего они это делали. Это тебе будет наглядным примером, как даже советская пропаганда об этом все освещала, через кинемотограф. >Неси, будем читать. И заодно не помешают все-таки доказательства, что региональные ЦИК принуждали колхозы соглашаться с их политикой.Принеси сам, примеров с этим уже дохера и в цифре, ищи и ознакамливайся.>Не вижу среди требований обязательного членства в партии.У тебя там завуалировано написано, что надо вступить в партию.>Кроме того, решение о приеме опять принимаются собранием трудящихся, а не чиновниками или единолично председателем.Собрание без председателя, голос или мнение председателя уже ни какого веса не имеет?
>>223319315Маркс, Ленин, Землячка, Троцкий, Чичерин, Дзержинский да и практически все, кто поднимал революцию были буржуа и устроили войну богатых против бедных, потому что лидеры коммуняк были намного богаче чем белые генералы. Видимо с этим и связана кровожадность совков, они реально антинародные, кто вырос в антинародной среде, лол.Какие же коммуняки тупые пиздец.
>>223319119>национальную идентичностьСоветскую национальную идентичность. Все эти АЛЛАХ АКБАР появилось при капитализме вашем любимом.>придумывая им алфавитТы дебил. Им дали алфавит кириллицей. И обязательное знание русского языка.>разграничивая их территориальную субъектностьОй бля, у тебя территории что ли отобрали, чмо?Очередная прозападная чмоха, западная колонизация это хорошо, а советская плохая, просто потому что.Даже после ужасного "геноцида русских", у вас на кавказе ещё жирный Краснодарский и Ставропольский край. Бедненькие. Хуже нацистов чем русня нет.> Ещё кого-то тупым называет, когда у самого дохлый голубь вместо мозга. Да, тупой ебанько и нацист. Уёбищный микроцефал.Ты преступления мусульманских радикалов вешаешь на коммунистов. Ты дебил? Коммунисты создавали мусульман? Коммунисты создавали республики чтобы сделать из кавказцев и среднеазиатов советских людей, светских. Погугли про Азербайджан хотя бы, это самые светские мусульмане считаются даже до сих пор. То есть процесс советизации кавказцев и среднеазиатов шёл, охуенно шёл, а то что он не завершился виноваты развальчики СССР. Никто так не боролся с исламом как СССР, в СССР не было мусульманских терактов, не было мусульманского радикализма вообще. Ты даже не знаешь, как мусульманам печёт от СССР. Ты просто нацист, который недоволен тем, что иные народы не были уничтожены.А твои любимые капиталистические страны как раз впускают как шлюха портовая в себя мусульманских ребят, в результате теракты и ненависть мусульман к кяфирам.Ты ещё скажи, что османские завеования на балканах тоже дело рук коммунистов, чмо.
>>223312192Можно, но сложно. При гемофилии любой синяк может стать фатальным. Но хуёво даже не это, а то что гемофилия - ярчайший признак вырождения. Все эти цари-короли в европе за 300 лет перетрахались семьями, вот до гемофилии и докатились. Что характерно, гемофилией бабы не болеют, только переносят ей. Другими словами, фамилия Романовых уже была обречена.
>>223319341Ну раз оккупировать можно только государство, захват земли или жилья у частного лица - это нормально, я правильно тебя понял?
>>223309168 (OP)>Зачем его расстреляли? Чтобы не создавал на дваче биопроблемных тредов о члене!ТУДУНЦВ спарте уродов с маленькими членами кидали в яму. А в России просто расстреляли!ТУДУНЦКоротвоствол убит короткостволом :PТУДУНЦПапа, мочему у коммисара такой большой маузер? Потому что у тбебя такой маленький хуй!ТУДУНЦ
>>223319070Мне похуй на твои словоблудские дрочки.Кавказ это земля определённых народов. Вы туда ворвались.Но главное даже не это, а то, что типичные мусульманские воины, такие же как османы на балканах, как в испании, убивают кяфиров, а виноваты коммунистов. Притом, что в СССР муслимы под шконкой были. Антисоветчики совсем пизданулись уже. С такими выблядками-антисоветчиками просто нельзя не стать натуральным сталинистом, вы же дебилы натуральные и нацисты.
>>223309168 (OP)Ну так нехуй было ставить крестьян на уровень собак и лишать простейшего образования. У моей прабабки 4 класса было. Она даже читала с трудом.
Революция не может знать компромиссов. Царизм это как дракон, которому голову отрубишь, на её месте три появятся. Поэтому ты либо добиваешь этих кровопийц, либо не стоило бы и начинать, т.к. за свою власть они будут держаться до последнего русского гражданина. Ленин всё это прекрасно понимал и сделал правильный выбор
>>223319458>Посмотри старые пропагандисткие советские фильмыТы бы хоть названия написал. Что я должен гуглить? Фильм неизвестного режиссера, неизвестного года выпуска и без названия?>Принеси самТы выдвинул тезис, тебе его и доказывать.>У тебя там завуалировано написано, что надо вступить в партию.Вот из-за таких как ты и рождается хуй пойми какая трактовка законов, литературы и норм общественной жизни. "Ну вот там прямо не написано, НО Я ТОЧНО ЗНАЮ, там завуалировано, вы просто не поняли". Смешно на это смотреть.>Собрание без председателя, голос или мнение председателя уже ни какого веса не имеет?Ну блять давайте по этой же логике лишать госслужащих права голоса, а то хули, они все будут повязаны с правящей партией при любом строе, они могут создать группу давления и вмешаться в честные выборы. Так что ли?
>>223319315>Так же пировал во время чумы вместе со всемивезде это было, лол. >Воспитывался в той же среде антинародной средеда, и тратили дохуя денег на благотворительность.>Принадлежал к чужим, а не своим.субъективно, нет такой династии монархов которые были бы одной крови с наротом(грузины и испанцы разве что, но испанцы вырожденцы были) >По моему так всегда поступали с охуевшей властьюсталина стерпели.
>>223319711>появилось при Просто на ровном месте. Просто никакую идентичность не меняли, кроме русской, где русский это отбеливатель для малых народов.>Им дали алфавитЭто не противоречит тому, что я написал дегенерат.>Бедненькие. Хуже нацистов чем русня нет.Вся суть гниды, которая оправдывает геноцид людей, которые создавали, а не разрушали.Я ему про ассимиляцию малых народов писал, мол это лучше, чем то что сделали совки, в ответ "ряяяя нацист" и никаких аргументов. Коммунист дегенерат, выродок, не разбирающийся не в чем, доказывающий то, чего не было и что логически не следует. Коммунисты так боролись с исламом, так боролись, что ислам взял и вспыхнул ярким пламенем — КОММУНЯКСКАЯ ЛОГИКА.Какие же коммунисты дегенераты, прямо как хохлы, ей богу.
>>223319772Какой земли? Сколько земли оккупировали? Сколько земли отняли (у неземледельческого племени)?>>223319854Словоблудские дрочки - это не к месту бросать "оккупировали".Ты мусульманин?>>223319881В России число студентов 1912-м было больше, чем в Германии (раза в полтора, если не ошибаюсь). Никто специально крестьян не держал без образования, просто устроить образование для такой массы народа сразу невозможно. В Западной Европе было население более образованно, но там и цивилизационные процессы раньше начались.
>>223319707У коммунистов нет мозга, чтобы понять самые простые вещи, которые находятся на поверхности.
>>223319977Советская власть не может знать компромиссов. Крестьяне это как дракон, которому голову отрубишь, на её месте три появятся. Поэтому ты либо моришь голодом этих кровопийц, либо не стоило бы и начинать, т.к. за свой хлеб они будут держаться до последнего колоска. Сталин всё это прекрасно понимал и сделал правильный выбор
>>223320788Все верно, дворянин Ленин, миллиардерша Землячка и богатый землевладелец Троцкий поступили с зажравшимися крестьянами правильно, а то ишь ты, кровь народную пьют зажравшиеся ублюдки.
>>223320393>Просто на ровном местеЭмм, а ничего, что есть такая вещь как БЛИЖНИЙ ВОСТОК, дюжина традиционных мусульманских стран, две из которых уже претендуют на сверхдержавы? И они как будто вообще не причём? Не смущает, да?>Это не противоречит тому, что я написал дегенерат.Я всё понял. Не надо было им давать кириллицу.Пусть больше обидятся на русских. А ещё пусть им арабы дадут свой алфавит, чтобы лучше выучили коран, тогда бы заебись было бы. Всё прямо как в европе, у нас бегали бы настоящие стальные мусульмане и устраивали бы в сто раз больше терактов. Я очень хотел бы 9/11 у нас, а то скучно живём.>Коммунисты так боролись с исламом, так боролись, что ислам взял и вспыхнул ярким пламенем — КОММУНЯКСКАЯ ЛОГИКА.Я тебе дебилу уже написал, лол ислам вообще-то из ближнего востока, потому да, коммунисты не могли его полностью уничтожить, только в пределах своей страны. Но они хотя бы боролись с мусульманами, а что ваш Путин любимый? Как раз ваш зумерский Путин отдал мусульманам кавказ и ему похуй.>взял и вспыхнул ярким пламенемЗаметь, это было при СВОБОДНОМ РЫНКЕ. Чистый капитализм. Ммммм. Капитализм это счастье, запомните люди.
>>223320394> Ты мусульманин?Да, я мусульманин, который любит СССР, топящем за атеизм и науку, сделавшем из азеров самых светских мусульманин. Да, вот такой я мусульманин, Аллах в космосе, потому мы должны построить космический корабль и долететь до него, сечёшь?
>>223320528коммиблядь как всегда глумится над памятью убитых, воет про Миллиард расстрелянных. хотя никаких контр пруфов не привел. никаких бутовских полигонов не было, никаких катыней не было, гулагов тоже.
>>223320393> Вся суть гниды, которая оправдывает геноцид людей, которые создавали, а не разрушали.И да.Я не оправдываю. Это была ужасная трагедия, не отрицаю это. Только это случилось из-за развала СССР, это из-за вас, капиталистов. И это типичный конфликт мусульман с кяфирами, а ты дегенератище приплетаешь коммунистов. Ну ладно, а вот когда османы захватили балканы тоже были виноваты мусульмане, ага.
>>223321173Я тебе открою пребольшой секрет, что русские значительно менее религиозны, чем азербайджанцы и вообще Кавказ. Ну дальше сам додумай, что было бы, не будь 1917-го.
>>223321112Это произошло не из-за свободного рынка, а потому что совки сдерживали проблемы, которые сами и наплодили и одной из этих причин было создание нац.республик, которые СРАЗУ ЖЕ после ослабления начали свои ксенофобные действия. Какое влияние ближнего востока, если совок только только начал распадаться а ксенофобия появилась моментально, какое влияние ближнего востока могло так моментально переформатировать советских люде? Да никакое, не было там влияния, а была советская промывка мозгов, как мина замедленного действия, которая рванул при распаде этого говна.Пошел нахуй, гнилой мозг блять, ты свои тейки среди партийцев рассылай, тупой и есть, невозможно тебя читать и не стану больше. Хуй соси быдло.
>>223321376>там земля, которую русские оккупировали>у вас на кавказе ещё жирный Краснодарский и Ставропольский край. Бедненькие.>Я не оправдываю.Ага.
>>223321220>говорит про убитых>приводит справки осужденныхв твоей сытой америке в данный момент сидит в тюрьме больше чем 2млн человек. У которой ни революции не было, ни пиздеца в экономике, ничего.
>>22332181050к человек за 15 лет? И большая часть из них во времена второй мировой мясорубки, когда куда ни плюнь в шпиона попадёшь? охуенная стата бро
>>223322334Нарисованная от руки таблица без указания авторства, без ведомственных печатей и даты составления теперь считается за пруф?
>>223309735Вы только посмотрите эти рожи. Дегенераты оба. Умственноотсталые инвалиды. Не могли двух слов связать. С табуретки падали.А вот на втором фото вы видите явные генетические девиации. Налицо врождённые уродства и неполноценность. Невозможно себе представить, чтобы здоровый русский народ терпел власть этих бородавчатых полугоблинов, не умевших читать. Вот когда пришёл Ленин, Сталин и подобные им СВЕРХЧЕЛОВЕКИ, генетическая надежда человечества, образованнейшие люди, вот тогда ЗАЖИЛИ.
>>223323474Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
>>223323474Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
>>223323474Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
>>223324153>>223324201>>223324237Охуеть борда глюканула... Хотя три раза запостить очевидную вещь не зазорно, так как бог любит троицу.
>>223319725>гемофилией бабы не болеютНу ты и даун. Болеют, но гораздо реже, ибо ген гемофилии рецессивный и находится в X-хромосоме.
>>223318259Они все хуесосы, уничтожившие Россию, но Сталин это из них лучший, ибо могилизировал кучу краснодопых лидеров и рядовых деятелей, которые делали революцию и выиграли ГВ, да и альтернативы были куда более хуевые, если бы к власти пришел шизик Троцкий, то тогда Россия бы вообще итак кровью умылась, что до сих пор бы не отмыли...
>>223312479С хуя ли? Титул Наследника Цесаревича он носил, Николай за него отрекался, т. е. он унаследовал бы престол, если бы не произошла революция и если бы сам дожил.
>>223324237>по ЛомброзоОн сам же и отказался от своей теории, за что ему мое увожение. Хуле ты кукарекаешь?
>>223311074Всегда другим нациям легче проводить террор. Сейчас тоже для разгона демонстраций вызывают омон чи как там называется чеченский.Нужно искать заказчиков кто отдавал такие антинародные приказы.
>>223325818Ученые утверждающие, что земля круглая и вращается вокруг солнца, тоже отказывались и все же они оказались правы... А ты хочешь сказать, что скошенный лоб Сралина не говорит о том, что он жестокий и склонный к насилию дегенерат?
>>223326047>Ученые утверждающие, что земля круглая и вращается вокруг солнца, тоже отказывались и все же они оказались правы...Троеточие и манядемагогия выдали петуха с головой. Они отказывались от своих убеждений под угрозой смерти, а Ламброзо сам же допетрил, что его теория не работает.> А ты хочешь сказать...Я хочу сказать, что ты несешь хуйню на уровне 13-15 лвл макималиста. Если тебе столько, то ок, сам таким же был. Если нет, то для тебя плохие новости.
Возможно это говорит о том что он жестоки и склонный к насилию, но почему - дегенерат? Или не дегенераты это только безобидное, обосравшееся от страха в штаны хуйло типа тебя, терпилы?
>>223326319Но это не отменяет того, что членин и сралин обладают внешностью преступников, а царская семья нет. Даже есть расхожее выражение "бандитская рожа" и это буквально о большинстве революционеров, так как они были прирожденными преступниками. Кстати Сралин по твоему предатель революции или революционеры, которых он обвинял в шпионаже, были реальными шпионами?
>>223326407Если настолько дегенерат, что не можешь в гугл, то ты пидарас по теории Ломброзо. "Постепенно признав, что, по крайней мере, не все нарушители закона являются «homo delinquent» (оценка их доли в его сочинениях снизилась со 100% до 33%), Ломброзо отказался и от единого понятия “прирожденного преступника”. Вместо этого он стал утверждать о существовании отдельных прирожденных типах правонарушителей: убийц, воров, насильников и мошенников." Теья сам Ломброзо в петухи определил.
>>223326555>членин и сралин обладают внешностью преступников, а царская семья нетТы не знаешь историю, чепушило. Н2 просрал вверенную ему империю, институты которой прогнили настолько, что ни политики, ни армия не смогли ее спасти от полного краха. Тебе достаточно увидеть некрасивые черты лица для объяснения геополитических катастроф. По методике Ломброзо тебя следует записать куда-то между слабоумными и имбицилами.
>>223327070Где он её просрал-то? Ни о каком крахе даже речи не было. Россия выходила победителем в войне и при этом меньше всех хотела её начала. Была проведена грамотная мобилизация. С 1915-го наступление вражеских держав было остановлено.
>>223326319>Они отказывались от своих убеждений под угрозой смертиКак и крестьяне, которым навязали своетское говно. Как совок любит приводить примеры своего собственного говнаю>>223326796Охуенно отказался, совок не может не спиздеть. Ну хоть ты признался, что ты пиздабол.>>223327070РИ реформировалась, а болшивитские крысы все скатили в говно, подписав сепаратный мир с Гермахой, отдав часть Украины и отобрав землю у крестьян. Но Царь виноват и все просрал ахаха.Коммунисты как хохлы, которые рассказывают о "русском мире" на Донбасе сами же его обстреливая, пиздец.
>>223327070>Кстати Сралин по твоему предатель революции или революционеры, которых он обвинял в шпионаже, были реальными шпионами?Ещё раз, пики точеные или хуи дроченые? Ты не ответил маня!
>>223327444Очевидно просрал, когда будучи слабохарактерной чмоней, не смог держать окружение, и генералитет в узле, который его и сбросил с престола, ну а после начавшаяся анархия полностью на нем, и то что происходило с Россией начиная с 17 года его рук дело, не будь он ебаным аутистом, а жёстким правителем, то такое никогда бы не произошло, и была бы сейчас империя
>>223327444Везде просрал. Медицину и фармакологию, которую начали пилить во время войны, ёбаный менеджмент, с подкаблучничеством и Распутиным, министерская чехарда, регулярный голод в Российской Империи. Сраного Николашку ненавидел и неуважал собственный народ, как бы тебе не хотелось хрустеть французской булкой. Лол, ну и коронация чего стоила, с давкой и манявыплатами семьям пострадавших. Ты нихуя в предмете не сечешь.
>>223327826Успокойся красный гондон, вы не николашку свергали, а временное правительство, которое реформировало страну, а ещё вы заключили сепаратный мир с просерающей Германией, по сути став пособниками врага, как Власовцы. Ленин это Власов своего времени, а большевики вражеские агенты, за что были расстреляны Сталиным.
>>223327608>Как и крестьяне, которым навязали своетское говно.Крестьяне на хую вертели Империю, регулярно устраивая бунты. Они были заебаны царским режимом настолько, что с радостью посадили его на пики и устремились светлое коммунистическое будущее, лишь бы не контуженый Николай.>Охуенно отказался, совок не может не спиздеть.Не можешь найти пруфы - тебя жаль. Два дня назад слушал лекцию по теории преступности, где рассматривалась в т. ч. и теория Ломброзо. Но тебе же надо клише навесить и совком обозвать.
>>223328005>временное правительство, которое реформировало странуЛол, сборище политиканов, так и не сумевших договориться между собой, в результате чего власть подобрал мимокрокодил на броневичке. Сам себе в штаны срешь.
>>223328116Ответить нечего, ясно.>>223328203Ну за то при советской власти бунтов то уже не было, потому что крестьянам устроили голодную смерть, да совковое говно? Да нет, я просто заставил тебя признаться, что ты пиздабол. >>223328300Охуенно, смена режима, все нужно сделать по человечески и люди пытаются договорится, а совку похуй, совок как крыса начнет узурпацию и навязывание идей немецкого фантаста, который жил за счет своего богатого друга.Господи, ну какие же вы дауны ебать, просто пиздец.
>>223328483>совковое говно>ты пиздабол.>вы дауны ебатьВижу аристократию, век 19, не иначе.>крестьянам устроили голодную смертьЦари морят крестьян голодом - заебись, реформы же.Голод при большевиках - аррря!!! убивают!!! стален!!!!!!11>Охуенно, смена режима, все нужно сделать по человечески и люди пытаются договоритсяАга, ага. Режим полностью разложился, Н2 катается на своем поезде, не контролируя ситуацию на территории 1/6 суши, пописывая в свой дневник, народ дохнет как мухи, а у него все охуенно и все пытаются договориться. Твоего уровня образования недостаточно для двача. Это печально.
>>223328483>все нужно сделать по человечески>совок как крыса начнет узурпациюЭТА НИ ПА ЛЮДСКИ, КАК ЖИ ТАК МОЖНА?!>и навязывание идей немецкого фантастаПредпочитаешь идеи французских фантастов про то, что должно быть равенство в правах и неприкосновенность частной собственности? Или тебе ближе отечественная фантастика анархистского толка?
>>223328893>>223328964Повторяю тупорылые совки, Коба предатель идей революции и контра или революционеры были шпионами?
>>223328893>Цари морят крестьян голодом - заебись, реформы же.В этом случае не "царь морит голодом", так как у крестьян СВОЕ хозяйство, а негосударственное или царское.>Голод при большевиках - аррря!!! убивают!!! стален!!!!!!11В этом случае большевитское государство виновато, так как оно владеет хозяйством
>>223329130Ты не рассматриваешь, что внутри партии тоже могла быть борьба за влияние? И что ряд приговоров вполне мог быть сфабрикован? Или что внутрипартийная борьба могла принять форму чуть ли не фракционного терроризма? Ты живешь в XXI веке, у тебя есть доступ ко всей истории человечества, с хуя ли тебя это вообще удивляет? Или ты поверил, что коммунисты - это непогрешимые сверхлюди, а когда узнал, что это не так, посчитал себя преданным и обманутым?
>>223329300>так как у крестьян СВОЕ хозяйствоДо отмены крепостного права кто был виноват?>В этом случае большевитское государство виноватоПочему ты возлагаешь вину на все государство, будто это была продуманная и целенаправленная политика?
>>223329323То есть все таки Сталин является предателем и контрой, перехуярив большинство героев совка. >Или ты поверил, что коммунисты - это непогрешимые сверхлюдиНет конечно, более того, я все больше убеждаюсь, что это беспринципные гниды, для которых людей не существует, есть биомасса. Спасибо, что подтвердил мои убеждения ещё раз.
>>223329451Ну если крепостные от голода умирали, то помещики и государство, да. Но крепостных крестьян было меньшинство от всего населения.
>>223327813>когда будучи слабохарактерной чмонейУправлять страной 23 года в сложнейших условиях, ОТБИТЬСЯ от революции 1905-го (хотя уже там мог быть "1917-й"), привести страну к победе в мировой войне и быть убитым при СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ и СГОВОРЕ крупнейших держав планеты в условиях мировой войны.Охуеть он слабохарактерный.>>223327826>Медицину и фармакологию, которую начали пилить во время войныПосмотри, что и какими темпами пилила Россия во время войны.>с подкаблучничеством и РаспутинымСтарые и жалкие шутки.>министерская чехардаПримеры.>регулярный голод в Российской ИмперииПоследний крупный голод в России был в 1981-1982.>Сраного Николашку ненавидел и неуважал собственный народНу, народ одурачили агитацией. Потом народ понял, что да как, но было уже поздно.>Лол, ну и коронация чего стоила, с давкой и манявыплатами семьям пострадавших.Про манявыплаты поподробнее.>Ты нихуя в предмете не сечешь.Лол. Одно упоминание про подкаблучничество и Распутина уже тебя похоронило нахуй.
>>223329300>у крестьян СВОЕ хозяйствоКакое нахуй СВОЕ хозяйство? Почитай, сколько земли имел среднестатистический ванька, и сколько хуев без соли он мог на это съесть. Солдаты домой сваливали, лишь бы на раздел земли успеть, т. к. царское правительство традиционно через жопу все организовало, чем и пользовались большевики, раскаляя крестьянские пердаки еще сильнее. Иди историю учи.
>>223329541>То есть все таки Сталин является предателем и контройОн политик, блять, который пытался остаться у власти любой ценой, в условиях только что окончившейся гражданской войны. Если хочешь морализаторствовать и апеллировать к тому, что ТАК ЖИ НИЛЬЗЯ - не лезь рассуждать об истории XX века.>я все больше убеждаюсь, что это беспринципные гнидыА теперь попробуй посмотреть на всех прочих политиков, и не охуеть. Вот буквально 100% из 100, все как один, так себя ведут. Неужели какие-нибудь Бжезинский, Тэтчер, Макрон и Трамп с Пыней - это для тебя коммунисты?>>223329620>Ну если крепостные от голода умирали, то помещики и государство, да.Ну тогда мы возвращаемся к анархистскому посылу, что каждое государство преступно, ведь из-за халатности или целенаправленной политики когда-то кому-то причинило вред.
>>223329792А вот при советах Ванька остался без земли и получил хуев без соли в два раза больше, ляпота.
>>223329695>министерская чехардаПримеры.Последние два года существования Российской империи царское правительство было подвержено постоянной кадровой ротации, которую современники метко окрестили «министерской чехардой».Пруфы, ссылочки на RT. Ты элементарных вещей не знаешь и свой низкий уровень скрываешь за требованиями ссылочек. Это такой новый способ дискуссии на дваче?
>>223329864Да, все политики хуярят своих товарищей по боевым заслугам и обвиняют их в предательстве, буквально так поступают все политики, безусловно, вспомним во РИ за все время её существование, в предательстве обвиняли каждый день, ещё хлеще чем при Сралине.Че это совковое говно несет?
>>223329880Кого согнали с земли и запретили заниматься своим хозяйством? Или ты из свидетелей святой частной собственности, у которого если землю нельзя продать, то все, пиздос, человек уже равен крепостному на этой земле?
>>223329864>>223330025Совет на будущее всем идейным коммунякам, вас будут хуярить свои же, так как это же политика, ну вы понимайте, по братски захуярят вас и назовут предателями, у коммунистов это нормально пацаны.
>>223309727> Ребёнка могли бы не убивать. Жидобольшевики совсем беспощадными были...Сейчас бы не знать, что царскую семью расстреляли не коммунисты
>>223330061Тех кто мог его развить даун.>>223330068При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем Чеховым, а при совке спится в колхозе без права выезда.Господи ну какие же дауны пиздец.
>>223329864>>223330110Ещё и семьи с детьми, стариками, женами назовут врагами народа и в лагеря, вооо, ваши же товарищи по партии, потому что это политика по мнению совка, это нормально, так же Сталин делал и вы так же поступайте.
>>223330025>Да, все политики хуярят своих товарищей по боевым заслугам и обвиняют их в предательствеДа, все, если эти бывшие боевые товарищи мешают политической карьере. Послевоенная Европа, в которой героев сопротивления слали нахуй бывшие сопартийцы за якобы "симпатии к коммунистам", или США времен маккартизма тебе в помощь. >вспомним во РИ за все время её существование, в предательстве обвиняли каждый день, ещё хлеще чем при Сралине.Была другая крайность, при которой откровенных вредителей вроде Куропаткина просто отпускали на свободу, погрозив пальчиком. Ведь как можно обвинять благородного человека в нехорошем? >>223330110> вас будут хуярить свои же, так как это же политикаСовет тебе, великовозрастный еблан, если подашься в политику - не удивляйся что там тебя будут иметь и в хвост и в гриву, а потом сделают крайним, пока ты будешь взывать к морали, нравственности и совести.
>>223330197>При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем ЧеховымПочти США, где каждый президентом мог стать. Царский режим лично ответственен за скатывание ситуации в сраное говно. Большевики - следствие. В результате выруливать пришлось совершенно другим людям с созданием государственных институтов с нуля и озалупливанием белых и прочих интервентов.
>>223309168 (OP)У людей серьезно в голове ничего не промелькнуло, что приходится детей расстреливать и возможно они делает что-то не так или не на той стороне в принципе оказались. Просто встать на секунду и задуматься. Я бы просто охуел, тоже самое к каким-нибудь нацистам относится, как люди до такого могут докатиться.
>>223330405А может Кобе мешали, потому что он был контрой, а не политиком и идейные коммунисты хотели ему помешать? Потому что твой пример не имеет смысла, так как в таком количестве сопартийцев не уничтожают, если конечно ты не хочешь избавится от ебанутый марксистов и не узурпировать власть став первым грузинским самодержцем на Руси, такой вариант не рассматривается, даун?
>>223330447Любого, кто не дегенерат, как например родители Чехова, добившиеся своего благополучия своими силами, а не по указке сраного красного дауна, которому ведней.
>>223330494Нет не мог, но реформы были, большевики просто шпионы нанятые Германией, чтобы уничтожить Россию, что у них и вышло... Это же и подтверждает пуля в их черепе по обвинению в шпионаже товарищем Сталиным.
>>223330569>А может Кобе мешали, потому что он был контрой, а не политиком и идейные коммунисты хотели ему помешать?А может, ты на самом деле - говорящий хуй? Такие предположения принято аргументировать, а не просто высирать и оставлять на суд общественности.>так как в таком количестве сопартийцев не уничтожают"В таком" - это в каком? Сколько конкретно? И где грань, что сейча -еще просто политическая чистка, а вот на одного человека больше - это уже узурпация?>и не узурпировать власть став первым грузинским самодержцем на РусиКакого хуя он тогда династию не создал? Какого хуя не назначил приемника?
>>223330618>Любого, кто не дегенератВот за это вас и презирает собственный народ - 30 лет прошло, а вы так и не поняли, что огульно называть дегенератами и унтерменшами всех, кто не пострадал от кровавых коммуняк - это хуевая стратегия.
>>223330722>большевики просто шпионы нанятые ГерманиейНе, тут уже все. Иди Ren-TV смотри и просвящайся иными способами. Ты не образован и не развит.
>>223330757>ты на самом деле - говорящий хуй?пошли аргументыВ таком, что буквально абсолютное большинство поднявших революцию были казнены, за исключением тех, кто умер своей смертью.А грань показатель того, сколько было "предателей" при других режимах и таких тяжких обвинений минимум. Может по этому РИ просуществовала несколько веков, а совок пукнул длинною в семьдесят лет.>Какого хуя он тогда династию не создал? Может потому, что его два сына печально закончили? Его дочь кстати съебала в США от большей любви в совку наверное.>>223330841Лол, это ты народ презираешь, раз считаешь большинство этого народа дегенератами. Я лишь сказал, что вы отобрали у народа самостоятельное развитие и навязали развитие ради дегенератов, которые ничего кроме пахать по указке не может, тем самым отобрав естественную возможность появления из простых, людей по типу Чехова.>>223330872Так значит Сталин был предателем и контрой раз дал распоряжение убить поднявших революцию товарищей за шпионаж? Какой рен тв? Большинство революционеров расстреляли по обвинению в шпионаже.
>>223330872Напомню, что большевики проехали в вагонах с пломбиром по территории воюющего с Россией государствомДвач, не лагай
>>223331382>буквально абсолютное большинство поднявших революцию были казненыЧто, всех рабочих Путиловского завода пересажали или перестреляли? Или всех организаторов первых реввоенсоветов? Бля, охуительная история.>А грань показатель того, сколько было "предателей" при других режимах То есть если какой-то режим проводит чистки и репрессирует несогласных, но не зовет их предателями, ЭТО ДРУГОЕ?>Может потому, что его два сына печально закончили?Так он по твоей логике сначала задумал план узурпации и перебил противников, а потом потерял обоих сыновей. Причем одного добровольно отказался спасать любой ценой. У него было больше 10 лет, чтобы назначить и подготовить приемника не из числа кровных родственников, чего ж он этого не сделал?>Лол, это ты народ презираешь, раз считаешь большинство этого народа дегенератами.Это ты писал, что оставили только несамостоятельных дегенератов, не я. Сразу видно твое отношение к своему народу. Хотя чему я удивляюсь, у вас всегда так, всегда только быдло, которое надо держать в стойле и вы, великая избранная илитка. >Я лишь сказал, что вы отобрали у народа самостоятельное развитиеСамоуправление через советы, образование и права, которых раньше не было - это не самостоятельное развитие, да, это все от лукавого. Надо было оставлять тряпку или политиканов из Временного правительства, чтобы они милостиво согласились что-то там дать плебсу, предварительно выиграв ценой его жизней свою войну.> тем самым отобрав естественную возможность появления из простых, людей по типу Чехова.30 лет после кровавого совка прошло. Ну как? Дохуя чеховых появилось? Дохуя великих гениев из народа? Или надо еще потерпеть?
>>223331999>Что, всех рабочихСука, это уже сверхдегенерат, просто убердаун. Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо. Ну совсем кретин, Господи!>То есть еслиВ нормальных странах отстраняют от должности а не хуярят пачками героев революции, которые создали совок.>Так он по твоей логикеЭто твоя логика, даун. Чтобы быть самодержцем не обязательно создавать династию, это у тебя такой условие в голове. Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели, а их семьи захуярив в лагеря.>Это ты писалЯ написал любой, кто не дегенерат мог обустроить свою жизнь. Ты написал, что по моему мнению я назвал народ дегенератами. Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране лишив права на саморазвитие, потому что в России большинство русских способные и крайне талантливые люди и по этому, большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов своими силами.Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством, следовательно ты так считаешь, а я не уточнял большинство это или меньшинство.>Самоуправление через советыАга, а советская конституция самая гуманная в мире, с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты, с ссылками в товарных вагонах детей и женщин, с закрытыми границами на выезд, потому что люди бы проголосовали против этого говна ногами и ни кто бы не остался в совке. По сути рабы режима, созданного дворянами, миллиардершами по типу Землячки и землевладельцами по типу Троцкого.>Дохуя чеховых появилось? Чеховых может нет, за то Дуровых достаточно. Правда пример не самый лучший, ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться... Ну хоть туалетная бумага есть.Ладно, хуже всего здравомыслящему человеку по типу меня, спорить с идиотом, который не понимает, что он идиот. Это крайне мучительная процедура и совершенно бессмысленная, потому что горбатого могила исправит. На этом пожалуй оставлю разговор, а то рабочему человеку рано вставать, я же не краснопузый бездельник. Пока коммуняк, и всем коммунистам желаю пройти нахуй, пока.
>>223333313>Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо. Элитист порвался, несите нового. Тебе настолько тяжело поверить, что рабочие способны к самоорганизации без помощи атлантов или комиссаров?>В нормальных странах отстраняют от должностиМолодец, выписал из нормальных стран всю послевоенную Европу и США при Гувере.> Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели>РРРРРЯ!!!! ОН ЗЛОЙ ПАТАМУ ШТА ЗЛОЙ!!!!!1Я сильно польстил тебе, назвав это логикой.>Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в странеДоказывать это ты, как я понимаю, не собираешься. Либо на серьезных щах пытаешься утверждать, что до революции наемных рабочих было меньшинство, и были они исключительно дегенератами, которые исключительно сами были виноваты в своих бедах, а остальные жили вполне неплохо.>лишив права на саморазвитиеПошли не по пути социал-дарвинизма, когда из 10 детей выживало 3, а из взрослых мужиков 70% не доживало до 50 лет - это не "лишили саморазвития". >большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов Так почему не становились? Почему не были поголовно гениями, и вынуждены были вкалывать на барина, снимая засраный угол на целую семью? Я заебался уже слушать про великий потенциал, который сам раскроется, надо только ждать и верить. Пока людям не дают образование, качественную медицину и условия труда - большинство из них обречено на прозябание в скотских условиях, а не на саморазвитие. >Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинствомСлишком часто вижу этот гнилой дискурс.>с переселением корейцев, которые ни в чем не виноватыНаслаждайся отменой советской конституции и этнической преступностью, ведь избранные сплоченные народы "ни в чем не виноваты".>с ссылками в товарных вагонах детей и женщинГеноцид хохлов не забудь. И точечное истребление инвалидов после войны. И карательную психиатрию. Какие еще охуительные истории я забыл?>с закрытыми границами на выездНу это блять вообще не смешно. Погугли про иностранный туризм в СССР, и въездной, и выездной.>ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиватьсяУниверсальное оправдание. Почему страна в говне? Наследие совка. Почему люди бегут на Запад? Наследие совка. Почему ты не поднял жопу от стула и не сделал ничего? Наследие совка. Почему не могут преодолеть наследие совка 30 сраных лет? Ну так у власти совки, которым 10 лет понадобилось чтобы преодолеть последствие ПМВ и гражданской войны.
>>223330006Во Франции сменилось за время войны 5 министров внутренних дел. В Германии - три. В Австрии - восемь.Но именно Николай делал это НЕПРАВИЛЬНО. Все остальные страны делали всё хорошо. Естественную оперативную переброску высших работников государственного аппарата в условиях мировой войны и постоянной дезинформации. Там чехарды не было, короче.Николай меняет чиновников? ЧЕХАРДА.Ну это классика, кстати. Был бы Николай 200 см росты - был бы дылдой. А так он 170 был - карлан."Аргументы и факты".
>>223309168 (OP)Что бы интервенты его как знамя не использовали. Надо ведь понимать что и гражданской войны без интервенции не было бы.
>>223309425Не мог бы. У него была гемофилия и он бы рано или поздно подох.Следующим царем был бы Михаил.
>>223337277Если Коля не совсем дурак был, то он бы сделал то, что в итоге сделал, отказался бы в пользу Михаила.Одно дело здоровый (относительно) безвольный и неумный правитель, из которого правитель так себе, не умел он это делать. Другое дело то же самое, но с большими проблемами со здоровьем.
Коля просто по жизни был дурак. Был бы не дурак, давно бы сообразил, что происходит и чем пахнет, и что нужно делать что-то. В Британии даже 150 лет назад никто королеву свергать не пытался. Вроде после февральской революции и планировалось что-то сделать хорошее, но было уже поздно.
>>223337840Захват власти жидобольшевиками это величайшая трагедия, все войны меркнут по сравнению с ней.
>>223337840Ничего, что была предотвращена революция 1905-го?Но нет, что вы, Николай был по жизни дурак и ничего не делал.
>>223309941У Романовых не редко прерывалась мужская линия, что не мешало монархической преемственности.
>>223343217Монархическая преемственность уже устарела на тот момент. Рашка никогда не была в ногу со временем.
>>223343761После парада социалистических революций, страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, стали силой, с которой капитализм вынужден был считаться. А уж Китай то точно рванул на новый уровень.Или ты всё западному барину в рот заглядываешь?
>>223344725Тебе в одноклассники надо, там с подпивасами всякими сидеть, обсуждать как пиндосия нас хочет поработить.
>>223344930Ещё бы мне представитель маргинального меньшинства указывал, что делать.Тащемта, США взращивались как мировой паразит, только чтобы свалить СССР, и после 1991 судьба США была предрешена. Как инструмент они больше не нужны, но представляют глобальную угрозу экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Активная фаза демонтажа началась 11 сентября 2001 года, и Трамп, как лучший в мире специалист по банкротству собственных предприятий, её закончит.
>>223309168 (OP)Фух. Ну хоть у кого-то хуй меньше, чем у меня. А расстреляли, так как красножопые зверолюди охочие до крови и слез. Нахуя? - чтобы было дохуя - это их ответ на все случаи жизни.
>>223347467А вот и черепомерство от красножопых гнид подъехало. Только по этой теории у тебя и Ленин-Бланк, и 99% большевиков евреи
>>223347735Ты опять со своей альтернативной историей припёрся, хуепутало. Сталин был арбитром в межэлитных разборках, сам не являясь элитой, и до 1939 года сам вполне мог попасть под раздачу.
>>223347436>Так пиндосы чужих, а коммибляди своих>А вот и черепомерство от красножопых гнид подъехалоОхуенно, просто. До чего же нужно быть холопом заморского барина, чтобы эти мысли уживались в одной голове.
>>223347798Евреи, дальше что? Нам то на это похуй а пгавые из-за каких-то детских обид на ашотов в школе видимо сильно зациклены на национальном вопросе
>>223330068Чья земля в России и чьей она была сто лет назад?Давно хотелось сравнить распределение земли по собственности в России сейчас и лет этак сотню назад. Результат конечно ожидаем, ведь "кое-кто" однажды отменил частную собственность на землю... Но лучше взглянуть на цифры, не правда ли?Итак, 1905-й и 2016-й, тогда и сейчас...Сейчас [1]:По данным Росреестра на конец 2016 года:• 92,2% всей земли в России принадлежит государству;• 6,9% гражданам;• 0,9 юридическим лицам.Из сельскохозяйственных земель на 01.01.2017 находились:• в государственной и муниципальной собственности – 225,6 млн га или 66.6% земель категории;• в частной собственности – 127,9 млн га (33.4%), в том числе: в собственности граждан 109,7 млн га (28,6%), в собственности юридических лиц 18,2 млн га (4.7%).Тогда [2]:Центральный статистический комитет на 1905 год приводит следующее распределение земли в 50 европейских губерниях России (без Сибири):• 39,1% или 154 млн десятин всей земли – государство, города, уделы, церкви, монастыри;• 35,1% или 138 млн десятин – крестьянская надельная земля (как в коллективной, так и в личной собственности);• 25,8% или 101 млн десятин – в частной собственности (1 десятина = 1,09 га).В 7 центральных губерниях (Москва, Рязань, Смоленск, Тула и т.д.) государству принадлежало только 8,3% всей земли, в Черноземских (Курская, Воронежская) около 5%, в Уфимской и Оренбургской ~13%, в Казанской, Симбирской, Нижегородской вплоть до ~30% и только в северных Вологодской и Архангельской 85.2% и 99.5% соответственно.Если говорить о сельскохозяйственных землях на 1905 г., то по оценке министра земледелия А. С. Ермолова, все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли.Учтите, что статистика за 1905 г. не рассматривает Сибирь, статистики по ней на начало XX века не существует в принципе. Можно отметить, что "удобная" земля была столь тщательно поделена между старожилами, что властям приходилось изымать её для новых поселенцев, иначе в ход шла грубая сила. Государство тогда только начинало заявлять права на леса и т.п.Возможно вас смутит разница Сибири, не столь освоенной и составляющей 77% современной площади России. Однако распределение с/х земли ясно показывает значительный рост государственной собственности в "самой частной" земельной категории, доля государства в которой до революции находилась в районе статистической погрешности. К тому же точно такую же роль в статистике 1905 года составляют огромные и малонаселённые северные губернии, существенно завышающие малую долю государственных земель в большинстве губерний.[1] – Доклад о состоянии и использовании земель. сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 году[2] – Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России.
>>223330197>При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем Чеховым, а при совке спится в колхозе без права выезда.Что за бред собачий. В СССР социальные лифты были вполне реальны, а при царе Циркуляр о кухаркиных детях порождал полностью кастовую систему.
>>223330197>При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем Чеховым>Родился 17 (29) января 1860 года в Таганроге в небольшом саманном домике[к 1] на Полицейской улице[к 2] (сейчас — улица Чехова), в семье купца третьей гильдииШизофреник ёбаный.
>>223348851Чтобы стать Чеховым, надо было родиться в правильной семье. А чтобы стать Шукшиным, можно родиться и крестьянином.
>>223349421>Чтобы стать Чеховым, надо было родиться в правильной семье. Если бы Шукшин родился не в своей семье, то он не был Шукшином.Значит чтобы стать Шукшином, надо тоже родиться в правильной семье.
>>223348056Даа, вам настолько похуй, что существовала такая категория как семья врага народа, что вы целые народы геноцидили, а в КНДР вообще существует система наказания 3 поколений. А РИ никогда какого-то особого национализма не исполняла, кроме как к (((нации большевиков)))
>>223350398>что вы целые народы геноцидилиТы что, 80-е попал? Что за бред ты несёшь? В России ни один народ не исчез, благодаря чему у нас проживает больше народов, чем где бы то ни было.
>>223309168 (OP)Что за тупые вопросы. Потому что он был носителем монаршей линии. Народу похуй было бы какой у него длины хуй и что он ходить толком не мог неделями, важен сам династический фактор чтоб продолжить монархию.
>>223351577Завели новую династию просто. В то время не было радикализма в обществе на эту тему. Не сравнивай хуй с трамвайной ручкой
>>223351577Ну и олсо, что ты несешь вообще. Ничего там не прервалось. В российском монархизме только две династии было. Петр первый в самой середине романовых
>>223350844Это невероятно навиная точка зрения, анон.5 минут чтения википедии подвергнет твои тезисы сомнению.
>>223350844Это я думаю совок должен был дольше существовать чтобы целые народы уничтожить, так вы просто очень сильно проредили волынский, чеченский, русский, казацкий и крымско-татарский народы
>>223351332Почему даже отмороженные якобинцы, убивавшие всех дворян подряд, не стали убивать сына короля?
>>223309168 (OP)Это кармическая петля за трехлетнего сына Марины Мнишек от Лжедмитрия II, которого Михаил Фёдорович Романов прилюдно повесил.
>>223352826Получается Восстания Тайпинов, Сино-Японской войны и Большого скачка не было в Китае, население же выросло
>>223309168 (OP)>В следующем эпизоде из дневников, наиболее часто цитируемом, Троцкий вспоминает, как уже после расстрела на его вопрос о том, кто решал судьбу Романовых, Свердлов ответил: «Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях».
>>223352577Учитывая, что из 20000 призванных в армию крымских татар в 1941 году, дезертировало 20000, с ними обошлись предельно мягко при депортации, и геноцида как такового не было. Они умирали не больше, чем другие народы СССР, про причинам вызванным войной.
>>223353945Потому что не были куколдами, очевидно же. Не унижались перед тяночками-писечками, а гнали их на работу или на фронт, и расстреливали наравне с мужиками.
>>223354006>с ними обошлись предельно мягко при депортацииУчитывая, их роль в предательстве Фатерлянда в 1918, с ними обошлись предельно мягко при холокосте, и геноцида как такового не было. Они умирали не больше, чем другие народы третьего рейха, про причинам вызванным войной.
>>223312345>Обещали мир - Начали войну ещё более кровавую чем 1 МироваяПиздёжь>Обещали больше Земли - отобрали у крестьян всю землю и загнали их в колхозы без права на выезд.ПиздёжьДальше читать уже нет смысла
>>223314246>Колхоз частная собственность?Причём тут частная собственность?Частной собственности на землю не было бы в любом случае, даже если бы не было большевиков.
>>223319145>Ты только что оправдал самозахват земли и жилья. Госмтед -- вполне нормальная юридическая практика
>>223327608>РИ реформировалась, а болшивитские крысы все скатили в говно, подписав сепаратный мир с Гермахой,Ты хоть пони маешь, что весной 1918 года никакой РИ уже давно не было, причём заслуги большевиков в этом минимальны.
>>223358628>мужчин убивать - окДа, потому что они обладают субъектностью.>Это женщины и дети мажоровМожет мне еще и собак Шувалова усыпить? А что? Они тоже живут получше меня.
>>223358581Российская республика была наследницей РИ. Почти все институты были сохранены. А РСФСР активно открещивался от РИ и был АБСОЛЮТНО иной страной.
>>223358958Все солдаты на всех войнах - люди. Все преступники, поехавшие и опасные для общества - тоже люди. Все носители радикальных идеологий, террористы и фанатики - ВНЕЗАПНО тоже люди. Что нам теперь, вообще от насилия отказаться?
>>223358244А причём тут другие?В то время в России был социальный заказ на отмену частной собственности на землю. Разница только была в том, сделать ли её государственной, региональной или общинной.Ты почитай реальные обсуждения земельного вопроса тех лет. Ну и посмотри состав Учредительного Собрания.
>>223358647Ты пёрднул в лужу. Какие тут факты?Ты сам-то отбирание земли у крестьян подтвердить можешь?
>>223358958А кто сказал, что быть правящей династией легко?Ты просто привык рассуждать в демократической картине мира, где все равны, есть права человека и всё такое прочее.А тут другие времена, другие критерии.
>>223359334Дети-солдаты, дети-преступники или дети-террористы все еще кого-то удивляют? Ты в каком маня-мире жил всю свою жизнь?
>>223359224>был социальный заказ на отмену частной собственности на землюБыли требования о передачи земли крестьянам, крестьянам всегда земли мало, они с нее деньги зарабатывают. В англии вся земля до сих пор во владении помещиков, никто не бухтит.>сделать ли её государственной, региональной или общинной.Нахуй единоличников.
>>223359395И много детей в 20ом веке казнили? Принципа вот никто не казнил, хотя ему 19 лет было. И это в автократичной Австрии. Может ты живешь в своем мире?
>>223359778>И много детей в 20ом веке казнили?В условиях гражданской войны - дохуя. Как заметил анон выше, ты привык думать, что дети - это святое, и все государства в едином порыве решили охранять жизни детей, и только парочка тоталитарных режимов почему-то не согласилась в силу своей варварской природы.
>>223359658Ну так требования о передаче земли коллективной форме собственности никак не противоречат.> В англии вся земля до сих пор во владении помещиков, никто не бухтит.Ошибаешься.In 2010, over a third of the UK was owned by 1,200 families descended from aristocracy,About 70% of farms are owner-occupied or mostly so (perhaps with individual barns or fields let out), and the remainder are rented to tenant farmers.
>>223360242>В условиях гражданской войны - дохуяВ условиях гражданской войны и терроризм норма жизни. Но никто нормальный не оправдывает ни красный, ни белый террор, признавая что это был пиздец и ошибка. Можно сказать почему его убили, но говорить что это правильно и так и надо - пиздец людоедство.
>>223360595>Можно сказать почему его убили, но говорить что это правильно и так и надо - пиздец людоедство.Так никто и не говорит. Истмат вообще не занимается оправданием тех или иных действий, он рассматривает их в контексте эпохи и ее норм. Люди, которые орут про РРРРЯ, МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ и среди коммунистов считаются фриками.
>>223360722>Люди, которые орут про РРРРЯ, МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ и среди коммунистов считаются фриками. Не считаются и не осуждаются, врунишка.И это при том что одно из основных предвыборных обещаний это расстрел всех неправильных людей лол.
>>223360878Еще раз, блять. Истмат - это про анализ событий ,поиск причин и следствий, а не про оправдание. Оправданием занимаются пропагандисты.>>223360997>Не считаются и не осуждаются, врунишка.Нам теперь от имени каждой организации надо осуждать каждого поехавшего? >И это при том что одно из основных предвыборных обещаний это расстрел всех неправильных людейКоммунисты? Предвыборные обещания? Что за бред ты несешь? У кого ты вообще эту хуйню видел?
>>223360314В Англии очень муторная система права на землю.https://www.youtube.com/watch?v=VMUkgRzRhikПростому Ваньке из СНГ сразу не разобраться, королева до сих пор является крупнейшим лэндлордом в МИРЕ.
>>223361285Да, но контекстом эпохи зачастую именно оправдывают. Как сейчас в треде говорят, что правильно сделали, что убили.P.S. Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнили.
>>223361516>Да, но контекстом эпохи зачастую именно оправдывают.Это не мои проблемы. Биологи же не несут ответственность за то, что целые расы из людей выписывают на том основании, что именно биологи систематизировали все их отличительные черты.>Как сейчас в треде говорят, что правильно сделали, что убили"Правильно-неправильно" - это оценка с позиции морали, нравственности или пользы. Эта хуйня вне научного знания, а истмат претендует именно на научность.>Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнилиФранция находилась в состоянии гражданской войны в период суда над бывшим монархом?
>>223361285>Нам теперь от имени каждой организации Ну что ты, от имени класса >надо осуждать каждого поехавшего?Зачем каждого если можно объявить положняк, мол, так и так - осуждаем зверства, пытки, убийства, произвол красных чинуш, всех кто радеет за массовые растрелы - перевести в ранг поехавших.>Коммунисты? Предвыборные обещания? Что за бред ты несешь?Возможно не так выразился, на вашем языке это называется АГИТАЦИЕЙ>АГИТАЦИЯОлоло придём к власти всех мажоров расстреляем и тебя расстреляем если поддерживать нас не будешь.
>>223361768>Франция находилась в состоянии гражданской войны в период суда над бывшим монархом?Да, при этом еще в условии полномасштабного вторжения в страну контр-революционных сил.
>>223362269>Ну что ты, от имени классаОт имени рабочего класса - иди нахуй.>Зачем каждого если можно объявить положнякКому мы это объявим? Сталинистам? Троцкистам? Евролевакам и соцдемам, от которых мы отказались еще 100 лет назад, но которые продолжают звать себя левыми? Анархо-коммунистам? Маоистам, блять? КОМУ?>всех кто радеет за массовые растрелы - перевести в ранг поехавших.Сами же постоянно визжите, что красные за людей решают, как им надо думать, и сами же теперь от нас этого требуете. Если человек с серьезным лицом вещает, что надо больше расстрелов богу расстрелов, его и без нашей помощи посчитают за поехавшего и постараются исключить его из своих рядов, чтобы не засрал репутацию.>Ололо придём к власти всех мажоров расстреляем и тебя расстреляем если поддерживать нас не будешьЯ тебя еще раз спрашиваю - ты где такое видел? У какой партии? В чьей программе? Если тебе зумер, который дрочит на советскую эстетику, на двачах такое сказал, не пытайся возвести это в ранг программы действий сразу всех.>>223362274>ДаВ момент суда над монархом, блять.
>>223362712>В момент суда над монархом, блять.Причем тут блядь Людовик XVI мы говорим о мальчике, Людовике XVII.
>>223361381Там давно уже упорядочили всё.Муторными остались обременения.А незарегистрированных земель там порядка 10%
>>223361516>P.S. Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнили.Ну да. Попросту в тюрьме уморили.Куда как гуманнее расстрела.
>>223363062Спрошу иначе - была реальная угроза попадания его в руки враждебных сил? Была ли у большевиков физическая возможность в условиях гражданской войны отдать Алексея на воспитание куда-то, как это сделали французы со своим наследником? И если коммунисты такие кровавые, почему такую же хуйню не повторяли вообще с каждым монархом в каждой стране, пережившей революцию?
>>223357689Да кто угодно бы их письменности научил, лол, во всех современных странах сейчас уровень грамотности под сотку.
>>223362712>От имени рабочего класса - иди нахуй.ИХ СЧИТАЮТ ФРИКАМИ@ИДИ НАХУЙ, НЕ БУДУ Я ИХ ОСУЖДАТЬ>Кому мы это объявим?Всем. Тебе не знакомо такое понятие как публичное заяление? Стейтмент?>Сами же постоянно визжите, что красные за людей решают, как им надо думать, и сами же теперь от нас этого требуете.Так тут вопрос не в том как людям думать, а обозначить мнение твое петушиного кружка.Тем более что это своего рода лакмусовая бумажка: современные комми заявляют будто старые ошибки учтены и не повторятся, вместе с тем яростно копротивляются против осуждения геноцидальной политики и концентрации власти в руках узкого класса бюрократов, таким образом наглядно демонстрируя необучаемость и то что нихуя они, блядь, не учли.>Я тебя еще раз спрашиваю - ты где такое видел?Повсеместно.
>>223363464>Была ли у большевиков физическая возможность в условиях гражданской войны отдать Алексея на воспитание куда-то, как это сделали французы со своим наследником?Да! Перевести семью из Екатеринбурга в Москву по земле подконтрольной РККА - задача не сложная.>с каждым монархом в каждой странеПотому что обычно монархи успевали съебаться из страны.
>>223363570>Да кто угодно бы их письменности научилС учетом преобладания в регионе ислама, это был бы совсем пиздец. Был бы долгий процесс исламизации по турецкому образцу, и в Средней Азии вместо хоть сколько-нибудь светских государств были бы 4-5 государств вроде нынешнего Афганистана.>>223363629>ИДИ НАХУЙ, НЕ БУДУ Я ИХ ОСУЖДАТЬУ меня есть полномочия, чтобы кого-то осуждать от имени всего общества? Может, мне еще на колени встать перед тобой, сказать "петух лай мэттерс" и покаяться за всех коммунистов, не посмевших осудить тех, кто тебе не нравится?>Всем. Тебе не знакомо такое понятие как публичное заяление? От чьего имени, блять? Есть десятки коммунистических организаций, многие из которых открыто враждуют друг с другом. >Так тут вопрос не в том как людям думатьИменно в этом. Ты требуешь, чтобы мы на уровне организации регламентировали отношения с отдельными лицами. Требуешь, чтобы каждый, состоящий в организации, думал о фриках только строго определенным образом, и требуешь свести весь спектр неприятия их идей только к партийной позиции. Ты что, поехавший совок?>вместе с тем яростно копротивляются против осуждения геноцидальной политикиОпять началось. Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом. Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.> и концентрации власти в руках узкого класса бюрократовВ чьей программе ты это видел? >ПовсеместноПонятно, пруфов нет и не будет.
>>223364198>С учетом преобладания в регионе ислама, это был бы совсем пиздец. Был бы долгий процесс исламизации по турецкому образцу, и в Средней Азии вместо хоть сколько-нибудь светских государств были бы 4-5 государств вроде нынешнего Афганистана.О какой пиздежь, средняя Азия и до большевиков в среде русского влияния находилась, какой блять Афганистан? Мало того, там и исламское то влияние было пиздец мало, Индия была под Британией, Афганистан впринципе ничего высрать не может, Иран потихоньку присоединялся к России и даже без этого был достаточно светским
>>223363923>Да! Перевести семью из Екатеринбурга в Москву по земле подконтрольной РККА - задача не сложная.Ага, для нынешнего общества, в спокойное время можно просто купить билет на поезд и поехать из Екб в Москву. А теперь попробуй сделать то же самое в условиях гражданской войны, когда эту хуйню надо охранять, наладить заново логистику, потратить время и т.д.>Потому что обычно монархи успевали съебаться из страны.История последнего китайского императора тебе в помощь.
>>223364893>О какой пиздежь, средняя Азия и до большевиков в среде русского влияния находиласьИ что там делалось для того, чтобы она там оставалась даже в условиях какого-нибудь пиздеца? Весь регион просто отвалился, когда в центре начался передел власти.> Мало того, там и исламское то влияние было пиздец малоДа, очень мало, до сих пор вывести не можем, в XXI блять веке, после 70 лет антирелигиозной пропаганды.> Индия была под БританиейИ стоило им оттуда уйти, как внезапно отвалился Пакистан, полный фанатиков-исламистов. Как же так?>Афганистан впринципе ничего высрать не можетИменно по этой причине сначала СССР, а потом и США начали держать там контингент войск. Ну да, сверхдержавы ведь всегда так делают, хули, это не аргумент.>Иран потихоньку присоединялся к РоссииАга, вообще весь мир бы со временем сам бы присоединился к России, надо было только коммуняк к власти не допустить.>и даже без этого был достаточно светскимВ 70-х он был еще более светским, спасло ли это его от восстания фундаменталистов?
>>223365577>И что там делалось для того, чтобы она там оставалась даже в условиях какого-нибудь пиздеца? Весь регион просто отвалился, когда в центре начался передел власти.Мне кажется нужно было просто обезглавить пару тысяч еврецских фанатиков под названием большевики и головы их вывесить на улицах, тогда бы не один решион не отвалился
>>223364198>У меня есть полномочия, чтобы кого-то осуждать от имени всего общества?От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.Совершенно другое дело что консенсуса нет, как нет и осуждения.Зато есть одобрение.>Может, мне еще на колени встать перед тобой, сказать "петух лай мэттерс" и покаяться за всех коммунистов, не посмевших осудить тех, кто тебе не нравится?В этом нет необходимости. Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.А там, глядишь, и людей убивать не захочешь.>От чьего имени, блять? Я уже сказал, от имени твоегой конкретногой петушиного загона организацииИли вы не осуждаете подобных деяний?>Ты требуешь, чтобы мы на уровне организации регламентировали отношения с отдельными лицами.Т.е. регламентировать отношения норм но ровно до того момента пока это не касается осуждения геноцидальной политики СССР, при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти?>Требуешь, чтобы каждый, состоящий в организации, думал о фриках только строго определенным образом, и требуешь свести весь спектр неприятия их идей только к партийной позиции.Что имеем в итоге: любителей расстрелов (с твоих слов) коммунисты считают фриками, но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших, так же как типа_осуждают зверства коллег, но на самом деле не осуждатю.Это прямо как феминистки, которые типа за равенство, но против равенства.>Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом.Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции уже не геноцид?>Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов?>В чьей программе ты это видел?Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.>Понятно, пруфов нет и не будет. Пруфов общеизвестного лол?
>>223365184> теперь попробуй сделать то же самое в условиях гражданской войны, когда эту хуйню надо охранять, наладить заново логистику, потратить время и т.д.Почему они не сделали этого раньше? У большевиков было дохрена времени это сделать. Они настолько некомпетентные идиоты, что не учли возможность попадания царя в руки контр-революции или настолько мрази, что знали, что если что его можно будет просто ебнуть с семьей и детьми?>История последнего китайского императора тебе в помощь.Историю последнего Шаха тебе.
>>223365871>Мне кажется нужно было просто обезглавить пару тысяч еврецских фанатиковНо кровавые все равно большевики, ведь когда хороший человек делает что-то - это хорошо, а когда плохой - плохо.>>223365993>От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.Нет консенсуса, и не было никогда. Рабочие бывают и беспартийными, и вообще сторонниками фашистской диктатуры. Ты бы про классовые интересы и классовое сознание почитал, прежде чем лезть с такими охуительными заявлениями.>Зато есть одобрение.С хуя ли если консенсуса нет, ты возводишь одобрение от фриков в ранг всеобщего? Тебе кто дал права говорить за всех?>Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.Правак опять разродился аргументом ad hominem. Столетия идут, нихуя не меняется.>Я уже сказал, от имени твоей конкретной организацииЯ беспартийный.>Т.е. регламентировать отношения нормГде ты видел регламентирование отношений вообще? Где ты видел партийный документ со словами "приказано осудить" или "приказано поддержать"?>при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической властиКто ссылается? Я ссылаюсь? Где? Или если не я, то кто?>но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших20 последних лет только это и делаем. >Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяцииЯ уже привел пример выше - иди осуждай Пыню за геноцид неонацистов. Вполне подходит под определение.>Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скиновТак и кампании по физическому уничтожению каких-нибудь кулаков или бывших дворян не было. Ты с какого-то хуя приравнял "уничтожить как класс" и "уничтожить физически".>Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.То есть прямо сказать, что какая-то группа заявляет о намерениях убить несогласных, ты не можешь. Максимум, что ты смог выдавить - суждение по аналогии. >Пруфов общеизвестного лол?НУ ЭТА ЖИ КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ ВЫ НИ САГЛАСНЫ - ВЫ ПРОСТА ТУПОЙ!!!1
>>223367256>Почему они не сделали этого раньше? Я откуда знаю? Но согласись, обвинение в распиздяйстве и в намеренном убийстве детей как части обязательной программы действий - это уже разные вещи.>Историю последнего Шаха тебе.Это который Пехлеви? Так его не коммунисты свергали же.
>>223367785>>223367785Лол - коммуняцкая шлендра оправилась после обсера в недавнем Ри треде и пришла за новой порцией говна в рот?
>>223364198> Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом. Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.Тое ты отрицаешь, что коммигниль уничтожала людей тысячами по классовому признаку?
>>223378382У тебя какая-то болезненная фиксация на говне.>>223378424>Тое ты отрицаешь, что коммигниль уничтожала людей тысячами по классовому признаку?Да. За простой факт принадлежности к классу могли уничтожать только вне правового поля, не было у самого государства политики "убить всех, кто не пролетариат".
>>223309168 (OP)>Зачем его расстреляли?Чтобы деморализовать тех кто мог сплотиться вокруг любых родственников царской семьи.Закономерный политический ход, но не отменяет того, что комми были и остаются необучаемым говном
>>223378552>За простой факт принадлежности к классу могли уничтожать только вне правового поляДа вот только положняк о диктатуре пролетариата ставил уничтожение бржуазных элементов таки в правовое поле. Так что вчерашний пролетарий убивал помещика, насиловал его дочек, жену и прислугу, обжирался его припасами и его никто не трогал, потому что он сука пролетариат
>>223379648>вот только положняк о диктатуре пролетариата ставил уничтожение бржуазных элементов таки в правовое полеУничтожение КАК КЛАССА, БЛЯТЬ. Не физически. Если отнять у буржуя собственность и дать ему работу, он что, буржуем останется по-твоему?>Так что вчерашний пролетарий убивал помещика, насиловал его дочек, жену и прислугу, обжирался его припасами Да, вот ведь тупые русские пролетарии - вон в Европе-то у белых людей как все цивилизованно происходило во время каждой революции, это только эти сиволапые ваньки так делают, да. >и его никто не трогал, потому что он сука пролетариатНу-ка приведи мне пример законодательного закрепления неподсудности пролетариев.
