КОМУННА ДВАЧЕРОВ. ГДЕ И ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ НАМ ЕЁ СОЗДАТЬ?Я как человек крайне левых взглядов уверен в том, что небольшое общество возможно построить на центральном планировании. Продвинутое сельское хозяйство нам поможет крафтить ништяки в любом даже самом плохом месте для земледелия
1. Ежедневная ебля ОПа2. Культ Путина3. Культ Головы4. Ежедневная ебля ОПа5. Заработок на жизнь грабежом и насилием6. Ежедневная ебля ОПаДумаю, с этими пунктами будут согласны все кроме ОПа, но его мнение и не учитывается
>>223378903Наверное самый главный принцип - это совместный труд и наиболее эффективное распределение труда, чтобы жители комунны обладали досугом и свободным временем.
>>223378659 (OP)В чём смысл создания коммуны только из жвачеров? Представь какой количественный мизер получится в плане населения в таком случае (ты должен быть жвачер, чтобы узнать, левым, чтобы сочувствовать и ебнутым, чтобы бросить всё и жить с такими же ебнутыми). В таком предположительном количестве коммуна не будет эффективно выполнять свои функции, это скорее будет большая семья пидоров. Ну и в итоге с огромной вероятностью секта получится, как это обычно и бывает.
>>223378659 (OP)Годная идея. Сам не являюсь идейным коммунистом (хотя поддерживаю коммунистическую экономику а также коммуно-иллегализм (по аналогии с анархо-иллегализмом- раз система капитализма говно, то можно и нужно воровать-убивать-ебать гусей капиталистов)), но предпочел бы труд в синдикате коммунистов или артели нацболов, вместо впахивания на дядю.
>>223379139ну так современное общество, имеющее многолетнюю историю, ориентируется вроде на тоже самое, однако что в итоге?а ОПчик решил вот так с нифига взять и создать идеальный мир
>>223379258> таком предположительном количестве коммуна не будет эффективно выполнять свои функцииЕсли ты не потреблядь, готовая торговать своей жизнью за бусы, то на обеспечение жратвы-коммуналки-аренды хаты будет тратиться <16 тысяч рублей. В коммуне оптимизируется/почти отпадает аренда, и затраты на жратву и коммуналку оптимизируются тоже, и тогда можно жить на 8к рублей, которые можно получить работая =<4 часа в день.
>>223379139>наиболее эффективное распределение трудаНа практике это выглядит так - "Вася лучше всех в группе умеет плести лапти, ему просто нет равных в этом деле. Но Васе плести лапти не нравится, он это просто ненавидит. Васю нужно отпиздить, чтобы не шел против коллектива, вон Ваня как раз лучше всех умеет раздавать пиздюли".
>>223379268Так и я не коммунист,я именно, чтобы комунна была как можно менее зависима от капиталистов, я сам левее социалистов и коммунистов.>>223379437Ну надо ставить на место тех, кто демотивирует жителей комунны.
>>223379563Дело не в демотивации, дело в предпочтениях. Вот Вася ненавидит чистить сортиры, но он это делает лучше всех и поэтому чтобы соблюсти принцип наиболее эффективного распределения труда Васю непременно нужно заставить чистить сортиры. Итого Васю необходимо отпиздить, иначе принцип уже не будет соблюден, а значит ты не знаешь о чем говоришь, а значит несешь хуйню.
>>223378659 (OP)1) Каждую женщину мы обязаны изгонять из коммуны, а если она еще и не листва или водилась с ерохами - сразу под суд Линча. Предлагаю назвать этот принцип либо типичным принципом ТНН, либо гаччивизмом.2) Каждого ЕРОХУ сразу в трудовой лагерь, чтоб не пиздец и не унижал сычей. Припомним им годы угнетения социально-экономического класса омежек. УСТАНОВИМ ДИКТАТУРУ КОРЗИНОК-СЫНОВЕЙ И БИТУРДОВ.3) Каждому раздать пасскод за 1к рублей. Деньги мы отберем и поделим у тех же Ерох.4) Установим дружбу народов между сычами с России, хохло-сычами и чурко-сычами. Может так же повыделять некую автономию для определенной национальности, как, допустим, СХСКА (Сычево-хохлятская Социалистическая Коммунальная Автономия).5) Рабочий день будет всего 4 часа, как по Кропоткину, но все равно будет некий план.6) У нас, так же, будут агитаторы, которые обязаны будут срать в /b и /ussr, а так же в /po треды, какой коммунизм заебись. За каждый пост будут получать честно заслуженные +15 грамм зерна.
>>223379804>>223379782Работа с социальным интеллектом, интересы комунны важнее интереса дегенеративного элемента, и правильная интеллектуальная работа с населением заставит их самих бить этого дегенерата.
>>223378659 (OP)В пизде, долбоёб ебучий.Половина леваки, половина нацисты, ещё фурей всяких добавь до кучи, религиозные фанатики и ярые атеисты, геи и гомофобы, ну и схуящь для них такой биом, гле они через неделю не устроят БП. Ах да такой есть, это называется планета земля
>>223378659 (OP)>ГДЕ И ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ НАМ ЕЁ СОЗДАТЬ?Где-нибудь в Сибири. По принципу, у меня есть маузер, а у вас - задача партии.Для мотивации и увеличения производительности пролетариата можно найти особо умного и проверить действие маузера не нем.
>>223380132Вред если есть, то надо его исключать,если он демотивирующе действует на других жителей комунн, то надо его гнать.
>>223379885Уже начинаем с пиздюлей, отлично. Но суть проблемы в том что Вася такой не один, и однажды наступит момент когда нужно будет пиздить весь коллектив в порядке очереди, ведь они не захотят исполнять чьи-то приказы. При том это будут даже не приказы некоего "коллектива", а приказы товарища (((ОПа))), который естественно лучше знает у кого и к чему лучше всех способности. Вот и товарищ Ваня с ним согласен, ведь товарищ (((ОП))) сказал что у того врожденные способности к лидерству и даванию пиздюлей. Итого товарищи (((ОП))) и Ваня жрут рябчиков и ебут всех в сраку, пока остальные коммунары лениво скоблят унитазы гнутой вилкой.
>>223380307А как это называется? Можешь хоть на тех ебнутых четырех квадратиков политических координат себя пометить?
>>223380250как будут определять вред? типа есть Петрович он алкаш и все об этом знают, ни какой пльзы от него нет.Есть дядя Вася он педофил и в тихоря ебёт маленьких девочек, ни кто не знает об этом или делает вид что не знает.На голосовании коммуны большинство жителей решило проголосовать за изгнание алкаша Петровича.
>>223380263Каких рябчиков,да и я согласен быть обычным человеком,если найдётся лидер лучше меня.>>223380359Анархист я.
>>223380483>если найдётся лидер лучше меня.А решать, кто будет лучшим лидером чем ты, будешь, естественно, ты? Охуенный план, я прямо даже не знаю что может пойти не так.
>>223378659 (OP)>КОМУННА ДВАЧЕРОВ>сельское хозяйствоя бы еще поверил, если б вы себе на пропитание кодингом зарабатывали. а с/х и дюжина безруких корзинок - понятия не совместимые
>>223378659 (OP)> КОММУННА ДВАЧЕРОВСамоуничтожится в кровавой пизидлке на этапе выяснения оптимального роста обитателя. Это ж, блядь, двачеры, завсегдатаи форума про рост и длину хуя.
>>223381294Только рабочие связи, а не связи, которые скатят всё к доминанте одного человека. Партократии на будет.
>>223380949> Он не работает.Это есть вредом, если коммуна идет в минус. Даже если он будет тунеядцем, но коммуна все равно будет идти вверх, то выгонять его не особо верным будет, так как это его свободный выбор. Максимум, в данном случае, это осуждение со стороны общества.Что-то не особо ты анархист...
>>223378659 (OP)Нужна земля. Нужно производство орудий труда для ее обработки. Нужны способы готовить кадры для производства и для с/х. Нужны те, кто будет следить за исполнением принятых решений. нужны те, кто будет защищать завоевания революции. И нужны те, кто будет при этом лечить, развлекать, убирать, помогать и т.д. Короче, приходи, когда дорастешь хотя бы до социализма в отдельно взятой стране.
>>223381385А как ты определишь, в какой момент рабочая связь превратится в связь для обкашлевания вопросиков?
>>223381421Есть два разных состояния неработы, одно дело наёбывать капиталистов. Но тут я считаю, что сами люди решат, если они позволят ему сидеть на шее, то норм.
>>223380949>Практика делает своё делоглавное, коней раньше не двинуть>>223381100>С деньгами иди нахуй.бля, вы еще коммуну не запилили, а уже элементы секты уже естьплуг для своих сельхозработ вы где брать, без денег, собрались? соль, спички, вайфай?
>>223381737Ок я готов объединиться против угнетателей и имею для этого большие средства, оружие, провиант и т.д. но ты дрлжен закрыть глаза на то что я трахнул дочку твоего соседа, дади благой цели.
>>223382076тогда, к чему было это:>С деньгами иди нахуй.понятно, что внутри коммуны "всё колхозное - всё моё". иначе, это не коммуна уже будет лол
>>223382076Сударь,проснитесь, вы обосрались! Если твоя коммуна будет вынуждена встроиться в мировое разделение труда и специализироваться на товарном производстве, нахуй вам тогда автономия? А раз нахуй автономия, нахуй безденежная ээкономика? А раз и она нахуй, то и идеология нахуй. Ничему блять на опыте СССР не научились.
>>223382295Но мы будем стремиться к максимальной автономности. Когда наступит этап, когда мы можем через хуй кинуть капитал - мы кинем.
>>223382480>Но мы будем стремиться к максимальной автономностиКак? В чем это будет выражаться? Что воспрепятствует повторению советского сценария? Ты же блять левак, не позорь нас, помни о примате экономики над политикой.>Когда наступит этап, когда мы можем через хуй кинуть капитал - мы кинем.С чего ты взял, что он наступит? С чего ты взял, что при его наступлении ты именно кинешь остальной мир через хуй, а не кинешься вместе с ним из-за экономических связей? С чего ты взял, что тебя не сместят/убьют/отзовут собственные граждане, когда из-за твоей политики автономии ты доведешь страну до уровня Румынии при Чаушеску?
>>223382480>>223382269>>223381574>>223382953>левак, не позорь нас>примате экономики над политикойТы не левак, ты совок ебаный. Правила экономические тебе кто установить должен? Сами установятся? Хуй там. Политика определяет экономические правила, то есть она первична
>>223378659 (OP)https://youtu.be/Whuco3V3_s0окей. для начала:1) в коммуну двачеров будут принимать только физически и психически здоровых адекватных ананасов любого пола (олололо таких среди двачеров нет же!). желательно с опытом в с/х. также остальных полезных личностей с навыками медицины, самогон варить там. естественно, двачеров немного наберётся, это надо учитывать2) блядовать будет нельзя. также желательно вообще от половых отношений воздерживаться до постройки стабильного поселения3) алсо, демократия. пахана не будет, мнение всех двачеров будет равноценнодвачеры будут выбирать собранием, сколько работать и что сажать (не какую-то запрещённую хуйню, мы всё ещё в рфии)если двачер будет значительно меньше остальных работать, то ему меньше хавчика будет доставаться, он же на него не заработализлишки можно продавать в ближайшее поселение абсолютно нормальных и адекватных людей, собранием опять же выбирать, что купить на вырученные деньги4) желательно иметь ТРАКТОР для вспахивания земли и все сопутствующие шняги для его обслуживания. и остальные орудия труда, в т.ч. для постройки двачедомиков в виде хуёв. сначала палатки сойдут. ещё всякие медикаменты и прочую хавку. помню очень аскетичного мужика, который возле трассы в землянке жил, читал книги и путина обсерал, лол5) личную собственность никто не отменял. т.е. если двачер свой трактор пригонит в коммуну, то это его трактор и остаётся. хотя он вообще может на своём тракторе свалить отсюда, похуй, мы же не концлагерь для двачеров придумываем6) если какой-то двачер будет целенаправленно пакостить, то его придётся выгнать на хуй (желательно выпроводить его в другое село, а не просто выкинуть на мороз умирать)если не лень, то допишите пункты. я уже сам начал путаться в этом постеа ещё в качестве флага коммуны будет нарисованный белый хуй на чёрном фоне
>>223383669> Правила экономические тебе кто установить должен? Сами установятся? Обычно так и происходит, если ты не знал. Экономика возникает из потребностей человека. Когда политика пытается управлять экономикой, возникает теневой сектор и криминал, пытающиеся обходными путями удовлетворить потребности, которые по политическим соображениям оказались исключены из производства или распределения.>Политика определяет экономические правила, то есть она первичнаА политика откуда берется? Из вол человека? Или спускается человеку свыше? Пошел нахуй к другим идеалистам, тут взрослые люди о коммунизме разговаривают.
>>223383868>Обычно так и происходит, если ты не зналАхаха, оно само, бля>Пошел нахуй к другим идеалистам, тут взрослые люди о коммунизме разговаривают. Ох, ебать, лол
>>223383716>алсо, демократия. пахана не будет, мнение всех двачеров будет равноценноЧто делать если кто-то категорически не согласен с мнением большинства? Что делать с меньшинством, которое может быть ущемлено большинством, и что делать с большинством, которое может ущемить меньшинство?
>>223384060Не так написал, имел в виду что делать с меньшинством, которое не поддерживает решение большинства.
>>223384015>Ахаха, оно само, бляПиздец ты тупой. Люди организуют быт сообразно своим потребностям, а не какой-то хуйне, которую за них определяет власть.
>>223384060если он никаких гадостей не делает, то зачем что-то предпринимать против него?>>223384123идти на компромисс между ними. ну и агитировать их на это, наверное
Я за, анон. Но планирование, вскукареки на двачах и всё такое это не моё. Говори куда подтягиваться, и я завтра же выезжаю на велосипеде.
>>223384135Вот поэтому люди сами для себя решат, чё им делать, а ты иди нахуй со своей тоталитарной идеологией. А ещё мне непонятно, для чего правозглашать первичность экономики над политикой, если и то и другое идёт от воли человека, а экономика это часть политике, в принципе? Потому что пидарасы бородатые так сказали 200 лет назад и всё?
>>223384223Ну давай на примере.1)Большинство решило что Евгений должен идти чистить говно, а Евгений категорически не согласен. Как заставить Евгения исполнять волю большинства, либо как защитить Евгения от подобных ситуаций?2)Большинство решило что колодец должен быть в яме сразу за скотомогильником, а меньшинство говорит что они ебанутые и так делать нельзя. Что делать?
>>223384431>Вот поэтому люди сами для себя решат, чё им делать, а ты иди нахуй со своей тоталитарной идеологией.Очередной петух решил, что коммунизм - это про бездну анального угнетения с гулагами и комиссарами. Откуда вы беретесь только?>А ещё мне непонятно, для чего правозглашать первичность экономики над политикой, если и то и другое идёт от воли человекаВот за этим, блять. Экономика идет от биологических и социальных потребностей, а не эфемерной хуйни вроде воли человека, которую ни измерить, ни проверить, ни доказать. И если ты даже этого не понимаешь, что ты вообще знаешь о коммунизме? О философии материализма? >Потому что пидарасы бородатые так сказали 200 лет назад и всё?ЫЫЫЫ, БОРОДАТЫЕ ПИДОРЫ ВАМ СКАЗАЛИ, А ВЫ И ПОВЕРИЛИ, НУ ТУПЫЫЫЫЕ. Нахуй я вообще с тобой говорить начал?
>>223379563>>223380307> я сам левее социалистов и коммунистов.>левее пол потаCверхрадикал ВНЕ политического компаса? Респект. Ты еще в треде?
>>2233846361) найти добровольца на чистку говна или сразу нескольких. так как нельзя применять насилие (я тут такой же двачер буду, получаетцсо, нельзя будет силу к ним применить и заставить кого-то). так что пойду чистить говно вместе с евгением. или будем с нечищенной парашей жить. ещё процитирую свой пост выше>в коммуну двачеров будут принимать только физически и психически здоровых адекватных ананасовадекватные ананасы не будут хотеть рыть колодец за скотомогильником
>>223384869У меня для тебя всего один совет - не строй свою коммуну на Земле, не получится полностью изолироваться от внешнего влияния и все по пизде пойдет.
>>223384767>Экономика идет от биологических и социальных потребностей, а не эфемерной хуйни вроде воли человека, которую ни измерить, ни проверить, ни доказатьЕсли я заменю слово "воля" на слово "биология" смысл моих утверждений не изменится, и они так и продолжат быть верными, а ты продолжишь неистово подрываться
>>223385379>Если я заменю слово "воля" на слово "биология" смысл моих утверждений не изменитсяНет, как раз изменится. биологические потребности можно измерить, и можно удовлетворить сугубо материальными вещами. Твоя хуйня же имеет метафизический характер, и руководствоваться ей в вопросах серьезных вещей - не лучшая идея.
>>223385025Ты троллишь тупостью? Очевидно же блять что это доведенные до абсурда примеры возможной ситуации, суть не в этих конкретных ситуациях, а в реакции системы на них. В случае с колодцем я специально привел пример где даже конченный дебил поймет что хуйня выйдет, но проблема в том что это доведенный до абсурда пример, вместо него может быть малозначимая или слишком специализированная хуйня, где без определенных знаний или заинтересованности большинство натворит хуйни, а меньшинство обладающее знаниями не сможет это остановить. С этим что делать? Про Евгения тоже суть не в чистке говна, а в подавлении индивидуума коллективом, либо в противодействии одного другому. При том прав может оказаться индивидуум, а не коллектив, как решать эту проблему?
>>223385607ну тут очевидно, если тупые аноны хотят сделать колодец в жопе, то пусть делают. остальные сделают нормальный колодец и будут из него пить. и опять же мнение профессионала должно быть более авторитетным для анонов, чем просто мнение большинства>Про Евгения тоже суть не в чистке говна, а в подавлении индивидуума коллективом, либо в противодействии одного другому.придётся делать ещё суды, где будут разбирать такое. я хз вообще. да и зачем двачерам угнетать друг друга? так можно будет и коммуну такой хуйнёй расколоть
>>223386306И вот ты уже на каждую проблему создал еще две. Если умные аноны не подчиняются решению большинства и роют свой колодец то вся система демократии твоя идет по пизде. Сначала второй колодец, потом отдельные грядки, потом смотрите какой хуевый дом вы построили, мы построим новый, потом появляется третья группа которая считает тупыми уже не только первую но и вторую и все идет по пизде.Потом проблема с оценкой профессионализма. Кого считать профи в каком-то деле, как понять к кому нужно прислушиваться? Что если профи скажет рыть колодец на скотомогильнике? Что если будет два профи, и они в чем-то кардинально разойдутся и будут говорить что я прав а он нет?С судами вообще ты на острие ножа вышел. Что за суды, из кого будут состоять, кто и как будет приводить в исполнение их решения, как противостоять возможному угнетению со стороны суда и все такое.
