>>223573497Ничего плохого. Финны, эстонцы и венгры вообще обыкновенные европеоидные народы с европейской культурой.
>>223573455Ваши гаплогруппы в основном уральские/трансуральные, - ваши характерные наклонные глаза не от монголов, а от различных финно-угорских (и некоторых тюркских) племен, которые смешались и ассимилировались с восточными славянами.Обратите внимание, что восточные славяне генетически ближе к центральным азиатам и татарам, чем к южно-европейцам и кавказцам. Поскреби русского - получишь мокшу.>>223573497Финно-угры - всратые, дикие и примитивные народы. В их культуре прославляют суицид, а их страны нищие и унылые.
>>223573624Потому, что двачеры на это обижаются.Для них наверное шоком будет количество этнических русский в швятой омерике.
>>223573751Если под белым человеком считать европеоида, то белые. А если северного европеоида, то белые вдйовне, потому что у финнов и эстонцев доминирующие типажи - кроманидный, нордический и восточно-балтийский. То же самое у балтов и у северных русских.
>>223573643>В их культуре прославляют суицид, а их страны нищие и унылые.Ты просто не любишь черно-белые виды и виды в серых тонах.
>>223573816Эстония это одна из самых нищих стран в ЕС, дебс. Единственный приличный город в Эстонии - Таллин, который создали датчане. А Финляндия это дыра, где питерские пидорашки покупают посредственные продукты. >>223573948Если ты аварец, даргинец или лезгин, то ты белый европеоид. Не слушай мокшанских расолухов.
>>223574079>А как же то, что рептилоиды помогают евреям?Это несущественные теории галактического заговора.
>>223574110Если осетин, то ты тоже белый. Практически все северокавказские народы - европеоиды, кроме ногайцев.
>>223574169>Практически все северокавказские народы - европеоидыВранье в котором лошадь не брыкалась.
>>223573497Сам не знаю. Мне вообще славянофильская движуха кажется верхом убожества. Типа: Гыгыгыг, у нас слова похожи, гыгыгыгы а вот N народ - не славяне, а rape kids of X народ гыггыгыгы... в общем, тупо как-то. Славяне это то, что нужно превзойти. Если убрать из истории славянского мира Россию и Польшу, мы получим кучи бесполезных народов, которые ничего не проебали ввиду того, что ничего никогда не имели. Но вот угры тоже говно. Если кто-то хочет ассоциировать себя с восточноевропейскими ниггерами или с конеёбами - его проблемы. Россия, как и любая страна с достаточным влиянием, обретает собственный контекст. Как Рим, как Иран, как Китай, как США и Англо-мир (в конце концов). Где всё происходит согласно своей внутренней логике.
>>223574213Докажи обратное, дегрод. Северные кавказцы - классические европеоиды. На ангельском белый человек - Caucasian.
>>223573497>Что плохого в финно-уграх? Пришлые они и не умеют в культурное земледелие, им бы все воевать, ебаться и выпивать.
>>223574336>Северные кавказцы - классические европеоиды.Северные кавказцы - классические цыгане, которые в древние-предревние времена осели в горах.
>>223574336>белый человек - CaucasianЭто на политкорректном ньюспике. White слишком агрессивно и угнетает негров.
>>223574246>Мне вообще славянофильская движуха кажется верхом убожестваВот этого я вообще не понимал никогда. Почему китаец может дрочить на свою культуру и быть уважаем, кавказец может, может англичанин, может турок, а русским почему то нельзя дрочить на свою культуру - сразу обзывают долбославом и насмехаются.Это какая-то хуйня, если честно. При том, что если почитать и покопаться во всем этом - то это очень интересно, т.к. культура довольно богата, одна мифология чего стоит, а есть еще множество направлений в культуре включая уклад жизни, обычаи и прочее. Тащемта, я наоборот считаю что в этом нет ничего плохого. Плохо когда люди уходят в шизу и выдумывают счет древних шизов, вот это да, хуево, т.к. эту самую культуру коверкает.
>>223573248 (OP)> швитые европейцы> куколдятся на раз-два> переселяют к себе половину африки и азии> дают убежище спижженому из России капиталу> пересадили Украину на иглу бесконечного долга> оттуда же вывозят людей для работы говночистами у себяГоржусь, блядь.
>>223574522>потомок крепостных, предков которого веками травили водкой, расстреливали, высылали в сибирь и гноили в лагерях, пытается пукнуть пообиднееСамому-то не смешно, Вань?
>>223574604У тебя на рынке перерыв что ли? Всю картоху продал? Наебал бабку какую-нибудь за эту смену, или не успел еще?
Собственно, даже вас самих не ебут ваши поганые корни. Кичитесь ими, будто ваша заслуга, что однажды славик выебал рандомную финнку, а на самом деле гордится нечем кроме этого (и то спорный повод). Европейцы, на которых оп хуй ссылается, срали на свои корни, их ебет что происходит здесь и сейчас, а не то, как "вот раньше было так и так". очевидная вещь: русне до европейцев также далеко, как афганскому инвалиду до Волгограда, и спорить с этим бессмысленно
>>223574632Но я не триггерюсь, мань, я по существу говорю. Всё то зло, которое вытерпел армянский народ от иноземных угнетателей-детский лепет в сравнении с тем, что русня терпела от своих родных бар, царей и членов цк>>223574638>пук
>>223574645Ты либо толстишь, либо не интересовался вопросом. Как раз с приходом христианства дохуя чего похерилось в культуре как и с другими народами произошло при переходе в другую религию
>>223574472>а русским почему то нельзя дрочить на свою культуруПонимаешь.... нет ее, "русской культуры". Даже имена божков-идолов из дерева позаброшены-позабыты.Да и честно - так себе культура была, уровня североамериканчких индейцев с узелковой письменностью и кровавми жертвами божкам.
>>223573248 (OP)Нет, я снежный ниггер.К белым мразям никакого отношения не имею.Я потомственный крепостной, а до этого собственность Великой Монгольской Империи из улуса Жучи.
>>223574699>иноземных угнетателейУ армян как ц цыган - нет родины, "иноземные угнетатели армян" это пиздец какой бред.
>>223574764>>223574763Ну когда скандинав дрочит на предков, которые так же под мухоморами поклонялись идолам - то ЭТО ДРУГОЕ, это ж ВИКИНГИ были. А если то же самое делает русский - "фу, идолы какие то, ну и хуета"Все ясно
>>223574894Скандинавы это такие же примитивные пидорашки без культуры, которые стали цивилизованными совсем недавно. Они даже гнилую рыбу все еще едят.
>>223574894>Ну когда скандинав дрочит на предков, которые так же под мухоморами поклонялись идоламОни хотя бы плоть не жрут, кровь не пьют и богов своих помнят.
>>223574894Причем тут скандинавы, причем тут итадругое? Во-первых, про скандинавов никто не говорил. Во вторых, скандинавское язычество-такое же язычество. В третьих, у скандинавов не было тысячелетнего насильственного культурного разрыва и есть огромное количество письменных источников, они не опускаются до бреда уровня долбославия с коловратами и счетом древних шизов
>>223574965Так то их выпиздили с Причерноморья пиздец как давно, и они как раз с фино-уграми ассимилировались.
>>223574965Тогда пример народов где есть охуенная культура, которая всем культурам пример. >>223574967>Они хотя бы плоть не жрут, кровь не пьют и богов своих помнят>богов своих помнятНу о чем выше и писалось. Если русский помнит - долбослав. Если скандинав - ну ОН ТО МОЛОДЕЦ, ПОМНИТ! Двойные стандарты as is
>>223575063Почему не поехал в Финку? Говорят, что карелам и другим финно-угорским народам легко получить гражданство.
>>223574999>они не опускаются до бреда уровня долбославия с коловратами и счетом древних шизовНикто и не говорит что счет древних шизов - это заебись. Это как раз таки хуево. Речь про адекватных людей, которые не впадают в маразм. Вот чем это плохо? Разговор с этого и начался >>223574472
>>223575092>Тогда пример народов Греки, итальянцы, персы, ливанцы, шумеры, сирийцы и другие народы Ближнего Востока. Именно они создали мировую культуру, науку, etc. А скандинавы, славяне, германцы это дикие варвары.
>>223573248 (OP)Хаха, бляя, пидорахи уже совсем ебанулись. В школу быстро! Учить историю.Русские - это уже давным давно смесь из европейских и азиатских народностей, а пошло это с 14 века, после расширения России в сторону Азии. Какие же вы тупые, я в шоке просто.
>>223574645Миф это просто история в охуевшей степени. Как Троя или Основание Рима. Мифов русской истории достаточно. Сталин, Долгорукий, Наташки, Ваньки, Макары, Хлысты, Старообрядцы, Твой Дед и Иван Грозный - вот она - русская мифология.
>>223575207>А скандинавы, славяне, германцы это дикие варвары.Просвещенный, ты в каком тысячелетии живешь?
>>223575179Причем тут средние века?>>223575186Так у славянина нет других вариантов кроме счета древних шизов. Письменных источников нет, материального наследия нет, традиция утеряна, все имеющиеся новые варианты славянского язычества-по умолчанию фантазерский шизоидный бред с германофильским дрочем свастики
>>223575159Расскажи это мой тянке. Частью гречанка, часть из сосланых сибиряков, даже жиды примешались по ходу, хотя от греков те не сильно отличаются внешне. А бабка моя типично монголоидная говорит - ну мы русские по происхождению, потому что крещеные, лол.
>>223575245>Мифов русской истории достаточно.У русских технически даже языка нет (алфавит и писменность чужие), какие миви, о чем ты? О том как Олежке змейка в ногу бо-бо делала?
>>223574999> В третьих, у скандинавов не было тысячелетнего насильственного культурного разрыва и есть огромное количество письменных источников, они не опускаются до бреда уровня долбославия с коловратами и счетом древних шизовПисьменные источники это фантазии Снорри Стурлусона?
>>223575332Без рассказов тебе говорю - котел не работает.Ты такой - а вот у нас все перемешано!Я - у вас каша в котле с комочками, а когда остынет будет как такое разноцветное желе с трещинками.
>>223575347Мифы о том, как мужик с горы ебал баб не лучше. Письменность - не язык, btw. Иначе по такой логике даже английского и японского языков нет. Технически, в таком случае, язык есть только у китайцев и ещё двух-трёх народов.
>>223575425Во-первых, далеко не только они. Во вторых, эддам можно доверять гораздо больше, чем долбославским новоделам
>>223575476И тут идёшь изучать учебник биологии, или хотя бы пособие для собаководов, про наследование признаков.
>>223575418>И сейчас государства Ближнего Востока самые богатые и успешные.Если бы не солнечные ожоги, песчаные бури, постоянная жажда да ебать тян а не верблюдов - жизнь на Ближнем была бы сносной.
>>223575563>или хотя бы пособие для собаководов, про наследование признаков.Я по человеководству неплох.Хочешь маленьких людей-чау?
>>223575578Хех, ну до распространения крылатой демократии жизнь на ближнем востоке действительно была вполне ничего, а в израиловке и сейчас неплохо
>>223575653>до распространения крылатой демократии жизнь на ближнем востоке действительно была вполне ничегоТы не Химический Али случаем? Сильно демократию не любишь.
>>223573248 (OP)Ага, настолько европейцы что уже не один тред пытаетесь это доказать и всё время форсить, верю, вот прям ни капли лжи и самохвальства. БЕЛЫЕ СЛЫШИТЕ БЕЛЫЕ И ТОЧКА! ВЫ ВСЕ АЗИАТЫ АРЯЯЯ!
>>223575686Ну греки и итальянцы (сицилийцы и южные итальянцы особенно) всегда были ближе к народам Ближнего Востока, а не к белобрысым.
>>223575740Демократию я люблю, а спонсирование террористов и военные вмешательства в дела иностранных государств-нет
>>223575734>Карликовость как признак может передаться, а может не передаться.Ты просто не специалист. Захочу передастся, захочу не передастся.
>>223575763Лео - балтид, а среди украинцев (настоящих) их нет. Украинцы - понтиды, динариды и нордиды.
>>223575697Обосрался ты с подливой в турецкие шаровары дареные твоими турецкими господами с барской жопки, а не кому то накончал, болезный. Я атеист-любительохуенныхистории.
>>223575774>а спонсирование террористов и военные вмешательства в дела иностранных государств-нетЗачем РФ в дела Укроаины лезет?
>>223575854Украинцы-исскуственный народ, появившийся после заселения дикого поля всеми, кто проходил мимо. Русскими, румынами, молдавашками, жидами, монголами, поляками. Ты о чем вообще? Какие настоящие украинцы?
>>223575884Вань, ну не гори ты так. Хочешь, я Наталье Ивановне за щеку дам? А то она грустная какая-то в последнее время, жалко маму твою, грустит слишком многоармянский господин
>>223575839Передается при определенных условиях с определенными вероятностями, но если выбраковывать не подходящие под стандарт, будет закреплена вполне.
>>223575991И вторично обосрался, я тюрк. Твоя master race, загнавшая твоих предков в места, где не удобно пасти наших коней.
>>223576140>master race>мюсли-овцеебыСпасибо, посмеялся. Еще больше посмеялся с того, что срусня всегда старается выдавать себя за кого угодно, лишь бы не быть русней. За евреев, украинцев, беларусов, поляков, ты вон тюрком называешься. Скоро ваньки начнут неграми называться, лол
приймите успокоительные пидорасы. когда я под ксаном лирой баклой и водочкой, хочется самого упоротого ватника или хохла обнять и поговорить по душам о вечном
>>223576124В оригинале там еврейка. И я недавно понял когда увидел оригинал, что представляю на месте еврейки няшку Агату и возбуждаюсь. Чёрт, похоже я куколд.
>>223573248 (OP)У русских R1a, который у всех азии. В Европе R1a не сильно распространен.Так что русские больше азиаты.
Я ОДНОГО НЕ ПОНИМАЮ, РАЗ ОП И ДРУГИЕ ЛЮДИ СЧИТАЮЩИЕ ЧТО РУССКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ/БЕЛЫЕ ЗАЧЕМ ВСЁ ВРЕМЯ ПЫТАТЬСЯ ЭТО ДОКАЗАТЬ И СОЗДАВАТЬ ТРЕДЫ НА ЭТУ ТЕМУ, НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ЧТО БЫ БЕЛЫЕ ДЕЛАЛИ ТАКОООЙ БОЛЬШОЙ АКЦЕНТ НА РАСЕ.
>>223576313Эти самые "мюсли овцеебы" непоправимо исправили генофонд армянам, которые до всех завоеваний по их самих исследованиям были рыжие.
>>223573423Гитлер может и хотел, а большевики - делали, большевики убили больше русских чем гитлер евреев
>>223576561>а большевики - делали, большевики убили больше русских чем гитлер евреевИ детей всех крестьян сожрали, просто маньяки какие то! Ой, ой, ой, боже царя храни, на что ты нас батюшка оставил, ой!
>>223576230>буржуй буржуй>украину как отдельную страну создали коммунисты>независимость дали коммунисты>насадили новояз коммунисты>вели антироссийскую пропаганду в хохлэнде тоже коммунистыНу охуенно, да, опять говно в жопу залили
>>223576557>исправили генофонд армянам, которые до всех завоеваний по их самих исследованиям были рыжие.>Армяне>БелыеАрсен, плиииз.
>>223576321>Там достаточно хорошо живут. Мрачно живут. И очень бедно. По классике оценки смотри туризм - мало кто из этих стран может позволить себе туристическую поездку даже в доступные среднероссиянам Турции-Египты.
>>223574763А у кого она есть эта культура?У твоих гейропейцев?Это когда варвары что пировали на падшем риме к себе домой скульптуры голых баба натаскали а потом пытались слепить что-то подобное?
>>223576941>По классике оценки смотри туризмЗасмеялся.Может им просто не хочется мотаться в Турцию, и они ездят в ЕС - Португалию, Испанию, Италию?
>>223574645>Русские были примитивным народом до прихода христианства.Как и любой народец гейропы.Кстати скаклов даже христианство не спасло, все равно остались скотом в мазанках.
>>223574336>На ангельском белый человек - Caucasian.Ну охуеть теперь,кауказиан эта из-за теории происхождения белого человека в районе Кавказа,теории,ТЕОРИИ понимаешь?С тем же успехом можно считать сегодняшнее население Восточной Африки белыми людьми,ведь достоверно известно в отличии от кавказской теории,что первые люди произошли от туда,а следовательно родоначальники белого человека видимо?
>>223576604Забавно, но ни турки, ни даже ТАТАРЫ не настолько азиеваты как даже те же поляки. Еврей, ты?
>>223577054>ИндоевропейцыОдна нога на берегу Атлантического, другая - на берегу Индийского?Фигли их так раскорячило-то?
>>223577013Окей, маня, чем франки, англы, готы, свеи, даны, лангобарды и прочих отличались до христианства от каких нибудь древлян, полян, кривичей?Правильный ответ: нихуя ни чем - то же язычество, жилища из говна и палок, одежды из шкур и дикие обычаи.
>>223577145Да. Мигрировали во все стороны и разделились на разные ветви. И везде куда приходили они ассимилировали местное неиндоевропейское население, в Азии - ещё и неевропеоидное даже.
>>223577145Есть теория что они туда с степей причерноморья в Индию пришли, принесли с собой колесо, лошадей, ебнули там цивилизацию дравидийцев (черножопых) создали кастовую систему а потом часть ушла обратно, часть осела в европе.
>>223577252>со степей причерноморья в Индию пришлиСо степей причерноморья никто не уходит!Никто кроме осетин.
>>223574169>все северокавказские народы - европеоидыМексы, арабы и индусы тоже европеоиды. Но культурно они не белые. Вот и с кавказом. Можете сколько угодно визжать какие вы белые арийцы потому что Caucasian, но культурно вы дикие чурки
>>223573423Почему мне должно быть не похуй на мнение поехавшего фанатика, который обиделся на славян?
>>223574077>У удмуртов самая страшная месть - повесится на калитке своего обидчика. ГуглиПыня повесится на кремле?
>>223573248 (OP)>>223573643Ору с этого аутотренинга, что дальше то? Это что то меняет? Как будто бы русня перестает от этого быть народом пидором, сидящем на бочке с нефтью, но всё равно нищенствующимЯ это же и у хохлов наблюдаю, они походу думают, что если сильно заниматься аутотренингом и чаще себе повторять "мы европейцы", то к ним благосостояние само на голову упадет (в хермании, сша, франции ведь хорошо живут) но чет нихуя не помогает.
>>223577493Ислам автоматически переводит в раздел чурок. А не исламские чурки косят под исламских чурок
>>223577363>индоевропейские языки? Это произвольная классификация, написанная неучами, объединившими в одну группу совсем не похожие и далекие языки просто потому что им захотелось так классифицировать.Типа как группировать и классифицировать животных по левому признаку - эти животные в воде живут, эти живут на равнине, эти в горах. Пусть будут группы водных животных, равнинных и горных. И что интересно - ведь и правда можно так классифицировать, даже типо научно будет.
>>223577630всегда проигрывал с этой картинки, составляющий даже не понял, как он и насколько сильно он обосрался и все, кто её постят
>>223577424Есть 3 большие расы и целая куча малых, это научный факт, с этим никто не спорит. А понятие "белый человек" нигде не прописано, только разве что в голове таких шизлов как ты
>>223574746О, да вы же русские по генетике и внешности. Народ, который таит в себе что то скрытое и мистическое
>>223577376>Других они не знали.Не просто дороги, не римские.Прикинь, пока руссо-бурлаки таскали баржи по рекам и немножко по суше огромным крюком из варяг в реки - в Европе в это время ездили телеги, по дорогам.Разве не весело?
>>223577705Всегда проигрываю с тех кто так отвечает на эту картинку,отвечающий на неё даже не понимает как и где он обосрался
>>223573248 (OP)1. Да кто такие уже эти ваши блять русские ? 2. Почему над надписью "русский" типичный пидарашка?
>>223577630Во первых, северные и южные кавказцы сильно отличаются, и если северных можно записать в переднеазиаты, то северных вряд ли. Во вторых, переднеазиаты - такие же европеоиды, как и все остальные
>>223577831> Да кто такие уже эти ваши блять русские ?Восточнославянский народ, имеющий европейскую внешность, европейскую культуру и гаплогруппу R1a
>>223577828Define цивилизованный. В собственные штаны не срут (да и вообще штаны есть), людей не едят, письменность есть, культура есть
>>223577828И как можно определить, цивилизованный народ или нет? Половина пидорахии в сортиры на улицу ходит, не очень то и цивилизованно. И если чурку переместить в среду "белых людей" и он воспримет их культуру, станет ли он от этого "белым человеком"?
>>223577831>1. Да кто такие уже эти ваши блять русские ?Любой балтид, остбалт, понтид, нордид, фенно нордид, являющийся носителем русской культуры
>>223577976Чурки - криминальный ауе скам в большинстве оправдывающий свое поведение исламом и традициями.
>>223577970Заебал, нельзя «иметь гаплогруппу», если уж полез в генетику, пойди на курсируют пару курсов пройди
>>223577927Передняя Азия это где мусульманские страны. Есть ещё Малая Азия, это где Турция и была когда-то Византия.
>>223573600Культура европеоидная, но некоторые отдельные народы на территории Финляндии, генетически ближе к китайцам, чем к европейцам
>>223577157>отличались до христианстваЭто было более тысячи лет назад, это даже не старый мир, а древность. В старом мире (т.е. начиная от станка Гутенберга) они по культуре опережали ВСЕХ, и по сей день шышку держат.
>>223578091Они во первых не ауе, а во вторых Ислам - часть их культуры. А теперь расскажи чем это хуже любой другой культуры
>>223577979>Половина пидорахии в сортиры на улицу ходит, не очень то и цивилизованно.Маня визги от хохлов>если чурку переместить в среду "белых людей" и он воспримет их культуру, станет ли он от этого "белым человеком"?Если он будет вести себя цивилизованном то да. Если как обычно собьется в диаспоры и начнёт заниматься рекетом, мошенничество и грабежами то нет
>>223578008Потому что перечисленные топой персоны имеют отношение к русской культуре околонулевое, а их произведения являются рондметами не русской, а общемировой культуры и гордость (если у тебя есть гордость) должна иметь другой источник - не за "русскую культуру", а за то, что эти люди жили и творили (не всегда) на территории, занимаемой современной РФ и русские люди одарены возможностью родится и быть носителеми языка, на котором они творили.
>>223577865Ты бы хоть читал перед тем как отправлять свой высер взятый с потолкаСеверные и Южные кавказцы отличаются,это правда,но так или иначе большинство населения всего Кавказа и каждой его республики в отдельности будет представлять из себя чернявых,черноглазых(не путать с кареглазыми),носатых,волосатых переднеазиатов которые европейцами являются точно так же как и какие-нибудь иранцы,которых тоже можно назвать европейцами если высасывать из пальца,но вот правдой это уже не будет.
>>223578221В большинстве то как раз они реально оправдывают свои выходки исламом и вспоминают про свою "религиозность" только тогда, когда им выгодно. А в тихую они и курят, и пьют и матом ругаются
>>223578319алсо, почему русня выебывается на финноугуров?калашников, менделеев, попов все самые известные ученые РИ были финно-угурами. Остальные славяне походу годяться для работ в поле под немецко-скандинавским началом
>>223573248 (OP)славяне-хуевляне не белые.у европейцев з.п от 2000 к доларов, а у хуевлян 200 - 500 максимум.
>>223578406Хуею с тебя, даунича. Обвиняет меня в некомпетентности, а сам апеллирует фактами "все чурки носатые, черноглазые и т.д". Охуенно конечно, сразу видно знатока всех народностей кавказа. Если бы действительно свои бухие зенки раскрыл, то увидел, что они все там различаются, как по внешности, так и по происхождению. И еще, ты путаешь понятия "европеоид" и "европеец", после этого с тобой общаться вообще стыдно становится.
>>223578100>Этим занимались лингвисты-филологи ведь а не хуи с горы как ты общие корни там и тд.Это очень сложный вопрос, на самом-самом деле, приблизительно как разница между системами Птоломея и Коперника в астраномии.Европоцентризм в любой сфере "гуманитарных" наук (и в лингвистике) - дает на выходе очень сложную и запутанную систему, стоит только принять, что Европа - не центр и все становиться гораздо проще.Все это знают, но продалжают [вататься за европа... или ...европа как "как старая ненужная брухлявая кошелка за рваные трусы".
>>223578606Русня ≠ двачеры. Русня не в курсе кто такие угры, а финны - это те кто левее Питера и туда на шопинг можно гонять
>>223578336Ага, творили такие люди на русском языке, сформировались в России но отношения к русской культуре не имеют, разумеется. А Шекспир тоже не имеет отношения к британской культуре, да?
>>223574246А мне верхом убожества кажется, когда какая-нибудь среднеазиатская страна на уровне школьной истории начинает к персам себя относить или еще к какому-то нибудь влиятельному 2000 лет назад народу, хотя понятно, что это партийный заказ, но они в это очень верят - наивные люди.
>>223578606Если в крови человека есть малая долька финноугорской крови он перестаёт быть русским?Тем более большинство известных учёных и деятелей культуры были русскими славянами а не кем-то другим уж точно
>>223575347>алфавит и писменность чужиеУжасно, как же немцы, англосаксы, французы, американцы живут без своих собственных каракулей! А еще у них нет своего счета древних шизов - совсем тупые!
>>223575347>О том как Олежке змейка в ногу бо-бо делала?в мире есть только 4 письменности, остальные являются их производными, че хотел сказать-то?
>>223574654>срали на свои корниЭто говорит только о том, что ты если и общаешься с европейцами, то с обывателями из среднего класса. Какой-нибудь лорд Бивербрук вполне себе может хранить мечь из 15 века и знать всех своих предков, которые работали в том же министерстве, что и он. И это характерно для всех стран, в которых не было крупных потрясений. А там, где они были, все тоже самое, только не афишируется, на случай прихода коммунистов или нацистов к власти.
>>223578930>че хотел сказать-то?Хотел намекнуть что у русских нет мифов уровня греческих или скандинавских.
>>223578869>большинство известных учёных и деятелей культуры были русскими лол, ты ебанулся? Петр поколесил по гейропе и понял, какое отсталое его московское княжество, после чего начал скупать архитекторов, математиков и прочих из гейропы. Ты вообще в курсе, как появилась первая русская академия наук.Много там славянских, русских имен видишь?
>>223578649Тебе манямир не даёт прочитать текст как следует?Я специально написал что о большинстве,а не о всех разом,а насчёт европейцев и европеоидов ты меня прекрасно понял,тем более что большинство кавказцев ни теми ни другими не являются.
>>223579023Да и у скандинавов их нет, до 20-го века все, что было связано с германцами носило только отрицательный характер, как готическая(т.е варварская) архитектура
>>223579034Не у каждого. У финноугров тоже руны были. А вот у славян не было. По крайней мере, не запруфано.
>>223577443Сравни хуй венгра и хуй хача по карте размеров члена Европы, и поймешь у кого хуй больше. Алсо хуй не главное, если ты хач и живешь не в стране первого мира, а в нищей помойке рядом с рашкой)
>>223579023У русских одна военная история занимает 10 томов мелким шрифтом. А ты ты тут про греков - жопотрахов рассужаешь.
>>223579056Причём тут то что ты высрал?Основной этнос среди множества российских выдающихся учёных и деятелей культуры это русский,я не отрицаю что Пётр там и прочие вот это всё,но считать что русских среди даже просто учёных было меньшинство это просто какая-то глупая шутка с которой жир капает.
>>223574965>Скандинавы это такие же примитивные пидорашки без культурыТолько вот Кенигсегг выпускает недешвые игрушки, которые покупают что тюркские, что арабские, что китайские миллиардеры.А кто такие Кенигсегги - гугли сам.
>>223577970Орнул с этого пидорашки> Восточнославянский народНу допустим что "восточно". Славянский-то тут причем? ты где славян то за последние лет 100 видел, дебил? Или ты из этих поехавших, бати которых в 90х угорали по "скинхэд" понятия не имея что настоящие скины против этой хуйни и им вообще насрать на политику и прочую хуйню кроме футбола пиваса танцев и тяночек? > имеющий европейскую внешностьЧто-то среди зумеров почти 90% какие-то уроды, и внешность среднео россиянина лет 30 назад еще можно было назвать европейской, но никак не внешность типичного расеянина в 2к20> европейскую культуру Ахаха, мечтай об этом, Уитни> гаплогруппу R1aВот за это не ебу. Если это что-то связанное с кровью, то все перемешалось так-то, и разговоры что где-то существуют какие-то "русские" как этнос или нация (в понимании пидорашки) - бред полный>>223577991Какой русской культуры? Русских - не существует, с этим уже разобрались. Теперь какую-то русскую культуру выдумали.. Например это какая? Скажем в Советском Союзе русские народные танцы танцевали ,на балалайках и гармони играли, периодически одевались в русские народные одежды, мне вот сказки читали русские народные в детстве, в детском садике были гусли и я с удовольствием на них играл. Вот тогда чувствовалось это все. А сейчас это где? Где и что эта ваша "русская культура"?>>223577991У тебя на пиках - типикал пидарашки, изгои которых чморили и ссаными тряпками закидывали 30 лет назад. По-крайней мере 2 3 пики. Имхо.>>223578325>>223578459>>223578496>>223578565Постят пидорах с которых блевать хочется и пишут что-то там об "обрусевших". Ахуеть, тут русских не существует, а они об "обрусели". Ебать пидарашки ебанулись в край.
>>223579034Разбираешь такой руны русские, на дощечке долбленые, переводишь...*ДУБАНЯ - ХУЙЛО И ПИДОР, МИРИНА ПИЗДА ШЛЮХА РВАНАЯ
>>223575092>Тогда пример народов где есть охуенная культура, которая всем культурам пример.Таджикистан.
>>223573248 (OP)Европейская цивилизация - хуйня бесчеловечная и жестокая, цивилизация ебанных варваров, которые от варварства так и не смогли своего избавиться. Гордиться не буду.Расистом не буду к азиатам нормально отношусь, ратую за советский интернационализм. Пора уже человечеству объединяться в единый интернационал. Всё это местечковое нацдрочество для быдло и вообще прошлый век. Вырастать из этого надо.Русских как нации вообще не существуеи.
>>223575207>Греки, итальянцы, персы, ливанцы, шумеры, сирийцы и другие народы Ближнего ВостокаТы из 10 века капчуешь?
>>223579354Ты так и не понял смысл объединения по советскому типу, там народы объединялись, но не смешивались. Оставалась идентичность каждого народа, сейчас же тренд именно на смешивание
>>223579354>Пора уже человечеству объединяться в единый интернационалНу, если ты хочешь с сомалийцами, пакистанцами, какими-нибудь угандийцами объединяться, то дело твое.Только я не думаю, что это тебе комфортно будет.
>>223575207Зачем тебе наука и культура если ты не можешь жить в -30С и греться одной водкой?) Хач или слейв или германец ты неважно, помни, сколько бы ты рассказывал про свою культуру для моих предков ты всего лишь еда, странная ходячая двуногая зверюшка для готовки и поедания)
>>223577970> гаплогруппу R1aТак у таджиков и узбеков точно такая же гаплогруппа. Получается среднеазиаты ближайшие родственники русни
>>223579522Зачем ты кидаешь музыку тупых зумеров. нового поколения рабов американского госдепа? Кстати ,вы в курсе что сейчас вы "голосуете" за то чтобы вас законно отныне считали рабами и использовали вас как хотят?
>>223579218>У русских одна военная история занимает 10 томов мелким шрифтом.На чужом алфавите и созданной умниками письменности.военная история, том 1.пошел я кароч к олегу, там жена его медову выкатила, хороша медовухаза медовохуй и разговор пошел, хороший....три дня сидели, ан медовуха не бесконечная, закончиласяя и говорю- а не пойти бы нам в поход, войной? на этих, как их черножопых кличукт? медовуху у них отберемолег мне в рыло - хрясь!- не пойти бы тебе на фаллос мой дюжий?так мы и рассорились, этот скотина мне два зуба выбил.но потом мы всеже поход пошли, об этом в пятом томе напишу, а пока второй - как я домой шел.
>>223574164Нет ты чего, рептилоиды существуеют и они помогают евреям! Не сылашал про жидомассонский заговор разве?
>>223579354Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
>>223579276>но никак не внешность типичного расеянина в 2к20И какая же она в "2к20"? Если ты сейчас узбеков каких-нибудь скинешь, то сильно сомневаюсь, что они себя русскими считают.>Русских - не существуетА что же в них тогда примерно 120кк человек записывается по всему миру, м? >на балалайках и гармони играли, периодически одевались в русские народные одеждыЭто не русская культура.В 19 веке русские носили костюм-тройку и писали симфонии для вполне современных (на тот момент) инструментов.
>>223574246Типичный нацист. Ну тут ясно что ты гонишь на болгаров и сербов, мол тупые чурбаны и "rape kids of X" намекает на то, что их какие-то арабы ебали. И комплексы проскакивают, мол ну как так, это наша родня, ЙА ХАЧУ БЫТЬ ЧАСТЬ ЗАПАДА, ШОБЫ НИБАСКРЙОБЫ БАЛЬШИЕ, БИЗИНЕС ХАЛОШИЙ, ПИЗДЕЖ ПРО ВАЙТ ПАВЕР. Только обсираешься на>Где всё происходит согласно своей внутренней логике. Ну раз ты засираешь славян, то позволю себе засрать русню, хоть и не всегда желаю таким заниматься.Внутренняя логика современного русского народа - "русни", это строгая иерархия быдлоскота. Если кто-то сильнее русни, то перед ним надо стелиться, лизать анус, относиться как к господину. Так и устроена власть в России, потому у нас Пыня, потому у нас такая коррупция и никогда не будет демократии. И вот это говно ты нахваливаешь, смакуешь будто это шоколад, но при этом что-то вякаешь на другие народы. Русня, сербы может и не высокоразвитая цивилизация, но не такие рабы без самоуважения как вы, который Пыня ебёт, а им и норм.
>>223579308Глаза серые, волосы светло-русые, но вот разрез глаз такой особенный, есть эпикантус примерно как у тян на пике. Это кстати нейронкой сделано, белые + азиатские гены.
>>223573643>Финно-угорские народы (финно-угры) — языковая общность народов, говорящих на финно-угорских языках, живущих в Западной Сибири, Центральной, Северной и Восточной Европе.>Языковая общность Хохлы, уже хуиллирды раз было сказано ещё в 2014 во время вашего обострения, что вы обосрались со своими охуительными финно-угорскими теориями, так же как и со смешной теорией вяликих протоукров, но нет, опять, изо дня в день одно и тоже.Hohol never changes.
>>223579488Китайцы например, арабы, индусы. Даже когда Васко Да Гама приплыл в Индию, то его послали нахуй, так как его корабли были меньше, чем арабские, но этот дурачек обиженный открыл огонь по Гоа и заставил подписать перемирие
>>223578683>что Европа - не центрЯ тебя понял, Сахмаджон.Центр - это столица Великой Персии - Душанбе.
>>223577777По каким, по асфальтированным в 9 веке?>пока руссо-бурлаки таскали баржи по рекамБыстрее и больше перевезешь, похуй на погоду практически.Водные пути создавали целые цивилизации. И в наше время львиная доля товаров идет по воде. Так дешевле еще.Попробуй баржу угля или дров на тележечках покатать, довн
>>223579894>Васко Да Гама приплыл в Индию, то его послали нахуйПроорал, приплывает Васко такой к индусам, а ему с берега кричат ИДИ НА ХУЙ!
>>223579639Ааххахахаах,это такой ход конём или ты просто не понимаешь о чём говоришь?В те времена на Руси просто науки не было почти никакой,а в той которая была преобладали не русские и с этим спорить я не буду,но вот мой тезис о том что большинство всемирно известных учёных из России это русские,ты никак не опроверг.
>>223576662Ну так была политика ослабления русских как нации, для этого и зыручались поддержкой у других народов, не удивляюсь если они уже в 90-х всю Россию бы раздробили, хотя судя по кол-вам республик наш ждёт ещё один распдат.
>>223579728Скидывать и не собирался ничего. Посмотри на любого зумера просто. Возможно это потому что те кто считали себя русскими практически не плодились и оттого почти вымерли?> А что же в них тогда примерно 120кк человек записывается по всему миру, м?Я имел ввиду на территории пахомии. В мире - да, особенно в США много русских, по сути все русские сейчас в штатах и Британии. В РФ русских очень мало осталось, если они остались вообще. Имхо.> Это не русская культура.Вот это поворот!> В 19 веке русские носили костюм-тройку и писали симфонии для вполне современных (на тот момент) инструментов.Всю жизнь и в школе и в универе говорили что это все французское, немецкое, но никак не русское ,и тут мне на двачах сказали обратное. Вот это да! Самому не смешно?
>>223579889>Только вот Шекспир для людей в любой точке земли англичаниЭто конечно. Но на Ромео с Джульетой англичане не имеют национальных прав.А Достоевский - еврей.
>>223578182Маня, без маняврирований.Там выше пидорас орал что у русских культуры нет, язычники были грязные. На что был ответ что до христианства таковыми были большинство в гейропе.Или ты не читал но как всегда влез как пидор между хуями?
>>223579786Поехавшие были уже в конце 80х, иначе бы ГКЧП попересажали бы всех этих гадов и сейчас бы на летающих машинах летали на работу и кушали яблоки с Марса.
>>223573248 (OP)>говорить о культурной принадлежности>в качестве пруфа приводить внешностьТакая чушь что я ебал. Босняки и албанцы тоже выглядят как европейцы, но мусульмане.Арабы выглядят как неевропейцы, но некоторые из них христиане. Киргизы и японцы выглядят одинаково, но кроме этого блядь больше их ничего не объединяет. А ещё есть Северная и Южная Кореи, которые один народ, но культурно нихуя общего.
>>223579851Про конвергенцию что-нибудь слышал?Блять, я хуею. Каким дегенератом нужно быть чтоб судить о происхождении людей по сраному говнокодерскому генератору ебла с регулятором "азиатства". А чего не редактор ебла из морровинда, м? Дебс?
>>223579851> Это кстати нейронкой сделаноСодомит! Что ж ты делаешь! У меня встал, я думал теперь ЕОТ нашел, а ты так вероломно все обламал лишив шанса на то что тян существует! :(
>>223579894>Китайцы например, арабы, индусыТогда почему их приличные набобы ездят на европейских автомобильных брендах, а не европейцы на их "махиндрах", ммм? Почему китайцы стоят в очереди в Милане на шоппинг в бутик гуччи, ммм?
>>223580263Ты из 20-го века капчуешь, ребенок? Китайские товары сейчас распространяются повсеместно и популярнее немецких/английских/любых других, это еще не считая того, что в спину им дышит Япония и Корея
>>223580080Достоевский глубоко русский человек с русской родословной от боярина во времена Грозного, по-моему.
>>223580180> Босняки и албанцы тоже выглядят как европейцыОру бля, даже арабы выглядят куда больше европейцами чем эти цыгане
>>223579947Не угадал, вот пример типовой внешности скандинавской в нейронке, мне эта тян вообще не нравится, а вот смешанная финно-угрочка нравится>>223580092Ну так по генам я эрзя>>223580248Я понимаю твою тягу анон
>>223580331>Китайские товары сейчас распространяются повсеместно и популярнее немецких/английских/любых другихСлава алиекспрессу. Только вот сами богатые китайцы их избегают, внезапно.И глава уаэй пользуется не онором, а айфоном, гыы.>Ты из 20-го века капчуешьВ 2019 лично видел в Милане очередь китайских туристов (богатых, очевидно) в бутик гуччи. Сумки, кстати, у них франзуские популярны - луи.
>>223573248 (OP)Слава России! Бамп хорошему треду вчера просто заебали СПАСЕНИЯ НАЦИИ ЧЕРЕЗ ЖЕНИТЬБУ НА АЗИАТКАХ НИТИ
>>223573624>Тогда почему все говорят что "русские - финно угры" как в укор?кто все то это каклы только так говорят.
>>223580037>Посмотри на любого зумера простоСреди тех, кто считает себя русскими - сплошь европеоиды. >в США много русских, по сути все русские сейчас в штатах и БританииВ России по оценкам американцев, кстати, русских 110 миллионов.>Вот это поворот!Я подразумевал, что это древнерусская культура.>французское, немецкое, но никак не русскоеНе знаю, кто так говорил, но думаю, что условного Чайковского в Европе считали именно русским, и использовали термины "русская опера", "русский балет", етс.>>223580084Не читал, но осуждаю.500 лет назад - это максимум, который можно обсужать в историческом процессе. Дальше уже чисто мифы и легенды обкомов разных народов.
>>223579354>>223579529Двачую этих господ :3>>223579567> Ну, если ты хочешь с сомалийцами, пакистанцами, какими-нибудь угандийцами объединяться, то дело твое.Ты так говоришь как-будто это что-то плохое> Только я не думаю, что это тебе комфортно будетПочему?мимопроходил
>>223580180>но культурно нихуя общего.Аахахахаахах.Две диктатуры, только одна корпоративная, а вторая - партийная.Одна сателлит США, другая - Китая.Наивные.
>>223580787>Не читал, но осуждаю.>500 лет назад - это максимум, который можно обсужать в историческом процессе. Дальше уже чисто мифы и легенды обкомов разных народов.Т.е. Рим и Греция и Египет - все это миф, нихуя не было и нет.Ни летописей ни археологии, ничего?Хуево быть тобой.
>>223580180>А ещё есть Северная и Южная Кореи, которые один народ, но культурно нихуя общего. Не ври мне. Тхэквондо общее.
>>223576477>У русских R1a, который у всех азии. В Европе R1a не сильно распространен.Так что русские больше азиаты.
>>223581039>Т.е. Рим и Греция и Египет - все это миф, нихуя не было и нет.Ни летописей ни археологии, ничего?Еще 150 лет назад люди думали, что Троянский Конь это легенда, а Троя выдуманный город
>>223573248 (OP)Да нихуя.Когда стал изучать расологию, пересмотрев миллионы русских ебальников, ебальники белых людей в итоге стало очевидно, что русский отличается от белого человека как негр отличается от белого человека. В основе этногенеза русских - азиаты, очень много чернявых, вообще сложно выделить какой-то единый этнос, но все что в россии - это просто смесь унтерков, в итоге очень много новиопов.Реально о чем блять говорить? Пройдитесь по улице и чутко смотрите на ебальники, там у каждого блять скулы, разрез глаз, губы как у ебаных монголов
>>223580397Понимаю ненависть русских к кавказцам. Понимаю даже к чернокожим, всё-таки другая раса.Но этой тупой ненависти русских к сербам и болгарам сложно понять. Наверное бесятся, что хоть сербы и болгары тоже бедные, но не рабы, лижущие сраку Пыне 1000 лет или вынужденные платить заначки своим муниципальным сотрудникам.
>>223581039>Ни летописей ни археологии, ничего?Смысл в том, что современный Египет к древнему никакого отношения, кроме территориального, не имеет. То есть это СЕЙЧАС уже просто миф и легенда, с точки зрения действительности. Алсо, под "миф и легенда" не подразумевается, что это обязательно выдуманные события.>>223580970Да я бы так не сказал, во Владивостоке и Красноярске обычные русские живут, учитывая, что они же и наезжают в ДС.>>223580881>Почему?Ну ты посмотри КАК там живут.
>>223579014Ну слово английское slave - раб, невольный, подчиненный, у славян же даже вождей не было своих - ими правили и собирали с них дань скандинавы, а сейчас евреи, например как в Украине.
>>223580628Только вот сами богатые китайцы оригинал покупают в Европе.>>223580577Разработка американская, компания тоже. Сборка на аутсорсе.
>>223581309> Ну ты посмотри КАК там живут.Наивно полагать что обьеденившись, ты будешь жить также. Так-то и ты и они будем жить ЛУЧШЕ.
>>223580806Компьютер выключился сразу же после того, как я это отправил. Приношу извинения Одину и Юпитеру, пожалуйста, не сжигайте мой комплюктор.
>>223581309>Ну ты посмотри КАК там живутТам живут так, потому что Африку внезапно эксплуатируют, собственно как и нашу страну, а не потому что они такие плохие от природы
Какой же пиздец, я оказался финноугр.Пускай евгеника скажет мне спасибо, я не буду оставлять потомство чтобы сократить количество представителей этого убогого этноса
>>223581420мексы -- это смесь европеоидов (испанцы) и индейцев (монголоиды). В разной пропорции у всех, поэтому кто как выглядит
>>223581371>Только вот сами богатые китайцы оригинал покупают в Европе.Богатым и здоровым быть хорошо, бедным и больным - плохо.И при чем здесь Китай?
>>223580970>Русские в основном живут в европейской части России, а дальше монголоиды.ну как бы в Сибири в основном русские живут
>>223576941>Очень бедноИ именно поэтому туда валят учиться и жить дети успешных питерских кабанчиков, ага.Половина Лапеенранты -- это русские понаехи, причем часто они и в Росии были не самыми нищими людьми, но тем не менее переехали жить в Финке.Чет факты не сходятся.
>>223581390>склавинамипоясняю, латинское Склавинус, потом уже современное английское слейв -- произошло от самоназвания славян. Сами славяне себя называли "люди слова - славяне", а те, кто массово их порабощал просто переняли их название и обозначили их так всех рабов вообще. Поэтому этимологически слово раб произошло от "славянин"
>>223581431>Так-то и ты и они будем жить ЛУЧШЕ.Опять фантазируешь?«Дорогие наши счастливые потомки!К Вам обращаются предшественники, Ваши предки в день 50-летия Великого Октября.Мы, работники различных предприятий п. Редкино, сегодня, вместе со всей страной встречаем свой праздник. Среди нас участники Великой Октябрьской социалистической революции, Гражданской войны, труженики первых пятилеток. Почти все мы испытали ужасы и тяжести Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.Мы приветствуем Вас, отмечающих 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции и живущих при коммунизме.Мы уверены, что Вы сделаете родное нам и вам Редкино ещё лучше, и что оно станет настоящим городом.Там, где была только церковно-приходская школа с единственной учительницей, теперь имеем 5 учебных заведений, где обучается почти 3 тысячи учащихся, а единственного фельдшера сменили свыше ста медицинских работников.Дорогие потомки, возможно, наши победы покажутся Вам маленькими на фоне Ваших дел. Возможно, Вы уже будете летать на другие планеты, и для Вас станет обыденным то, что мы сейчас считаем чудом, сказкой!..».
>>223581205Нет никакой ненависти, большинство русских даже не сталкивается с ними, и вспоминает только из исторического интереса.
>>223581563>И именно поэтому туда валят учиться и жить дети успешных питерских кабанчиков, ага.Да. На фоне достойной бедности местных питерские кабанчики чувствуют себя королями и могут себе позволить многое.
>>223581666> Нет никакой ненавистиЯ одному хорошему знакому сказал, что мне нравится город София (да, бедный город, да разваливается, я нашёл своеобразную красоту, я ещё фанат фильма Зелёный слоник), он рефлекторно сказал "цыгане какие-то". Было обидно. Ну и в целом замечаю некоторых кадров, которые любят засирать сербов например. Наверное дело в том, что сербы выглядят мужественнее Ванек, их Милорад Улемек вообще моя гей-вайфу.
>>223581762И почему-то у русских, которые с детьми в тех странах частое "Путин памахи! Скандинавские геи запрещают мне любить по-русски свое дитятко."
>>223581624Ну да синоним раб, потому что они для англо-саксов были людьмин 2го сорта, если что это не я придумал и это не мое мнение.
>>223581309>Смысл в том, что современный Египет к древнему никакого отношения, кроме территориального, не имеет.Хуя, какой глубоки вывод! Долго думал?Кстати откуда ты знаешь что не имеет, пес? Ты же говорил о том что там все миф? Ты в мифы веришь?
>>223581802>он рефлекторно сказал "цыгане какие-то">которые любят засирать сербов напримерБедная же страна, для них при этом Шанхай может быть хорошим местом - бохато, башни светятся.
>>223582137Дурак, история это не научная дисциплина и никак не смеет претендовать на истину. Я уже не говорю про то, что некоторые исторические моменты окрашиваются в нынешний цвет и им придается другая "форма", как например с Йомсвикингами, которые вдруг стали "орденом", хотя на деле это шайка разбойников. Европейцы толком никакие записи не оставляли, в отличие от индусов и китайцев, многие новости мы узнаем именно из торговли с арабов с индусами
>>223573248 (OP)Внешне может и похожи, также как и арабы. Но культурно/экономически/технологически русня даже БЛИЗКО не подходит к великой западной цивилизации
>>223582338>Дурак, история это не научная дисциплина и никак не смеет претендовать на истину. Сам дурак, не вали все в кучу.
>>223582212>Ты в мифы веришь?Смотри определение слова "миф", оно не исключает основанности на реальных событиях. Был ли, например, царь Соломон таким, каким он описывается в древних религиозных книгах или это работа нескольких поколений мифотворцев? Вряд ли узнаем, как было на самом деле, но можем предположить, что такой царь был, и даже попытаться установить его место в хронологии. С фараонами тоже самое.
>>223582252Россия нищая в период поздней монархии и в период капитализма, не сложно догадаться почему так
>>223582368Ну а аргументы против будут какие-нибудь? История не наука, а ебала, которая делается по указу выше. Записи легко сфальсифицировать, было бы желание
>>223582494>История не наука, а ебала, которая делается по указу выше. Записи легко сфальсифицировать, было бы желаниеЯ тебе генетику с кибернетикой отменил.
>>223582487Они будут европеоидами только для азиатов и негров. Не зря русские называют чурок и хачей черножопыми
>>223582225А ирландцы богатые? У них даже незалежности нормальной нет до сих пор. Ирландцы вообще считались англо-саксами биомусором, есть страшные агитки времён англо-саксонского передёргивания на самих себя. Только когда ирландские потомки Рейган и Кеннеди стали президентами США, всё это ушло. Но русские будут считать ирландцев БЕЛЫМИ ЛЮДЬМИ, а вот сербы и болгары это цыгане.
>>223582338>история это не научная дисциплинаЗумер, спок, не смотри Хуйзорова, он тебя плохому научит.Ты и так дебил.
>>223582602>>223582549Але, дети, будут аргументы против какие-нибудь или вы просто говном кидаться будете?
>>223582596>русские будут считатьЯ думаю, большинство людей не в курсе таких тонкостей, поэтому для них они все БРИТАНЦЫ (без деления на саксов, кельтов, етс.), а значит, белые люди.
>>223582580Образование не позволяет называть их черножопыми. Вот дикарями можно, хули нет то. Хотя похлеще дикарей видывал.
>>223582636>Ты просто дебилПочему ты так решил? >лингвистике, археологииТак фиксировалась эта информация людьми, а не сама по себе. И этих людей, которые ее фиксировали, было достаточно немного меньше, чем печатных изданий в 18 веке, они все были привилегированным классом, и 100% имели свои интересы.А раз есть интерес, то и повесточка под него волей-неволей выстраивается.
>>223582710Почему не позволяет? Для нас, светлых русских они всегда будут на равне негров или обезьян, как бы сильно они не бомбили от этого и называли себя европеоидами
>>223582646Так это ты обязан свой высер аргументировать: на каком основании история не наука?Недостаточно просто скопировать чей-то высер об этом.
>>223582884Обычно, на такое отвечают чем-то типа того, что они были древними персами, арийцами, греками, етс.
>>223582844>Почему ты так решил?Потому что для тебя миф и установленные данные о царях на барельефах - одно и тоже.Ты даже не понимаешь в чем разница.>Так фиксировалась эта информация людьми, а не сама по себе. И этих людей, которые ее фиксировали, было достаточно немного меньше, чем печатных изданий в 18 веке, они все были привилегированным классом, и 100% имели свои интересы.>А раз есть интерес, то и повесточка под него волей-неволей выстраивается.Ты так пизданул? Повесточка чего должна быть между именем царя и его статуей?
>>223582844>А раз есть интерес, то и повесточка под него волей-неволей выстраивается. Искаженное восприятие действительности. Сколько ты не пиши "Солнце крутится вокруг Земли" - рассчитать положение звесд проще не станет.Так же и историей. Да и с любой наукой.Любая наука настолько наука, насколько ты ученый.
>>223582904Ну я аргументировал его, долбоеб. Историю легко сфальсифицировать, а факт подставить, применим ли такой опыт к физике/химии?
>>223583021>Сможешь проверить историю на практике? Хули нет? Есть записи, есть данные археологии, есть данные анализа - все они указывают на один и тот же факт. Проверили? Проверили.>Или может к истории применимы правила?Что ты этим хотел сказать?Сдается мне ты к науке и к ее признакам относишься также как я к космонавтике, т.е. никак.
>>223582884Потому что мне, как биологу, похуй на мелкие фенотипические различия в пределах одной большой расы. А европеоиды они не из-за того что сами себя так назвали, а потому что умные дяди биологи, антропологи и генетики их так классифицируют.
>>223583167>Хули нет? Есть записи, есть данные археологии, есть данные анализа - все они указывают на один и тот же факт. Проверили? Проверили.Отлично, но тогда такой опыт отрицается верифицируемостью. Где док-во, что именно этот документ был там 1000 лет назад?
>>223583216>А европеоиды они не из-за того что сами себя так назвали, а потому что умные дяди биологи, антропологи и генетики их так классифицируют. Это и есть сами себя так назвали.
>>223583063>Ну я аргументировал его, долбоеб. Где, школота бомбящая?>Историю легко сфальсифицироватьНе легко. Древность не подделать так что ее не отличить.>применим ли такой опыт к физике/химии?Почему твоя химия и физика переобувается раз в несколько лет тогда если там все гладко? Со времен Ньютона дохуя чего поменялось.
>>223583017>одно и тоже.Я так не писал.Я писал о том, что миф может базироваться на реальном царе. >между именем царя и его статуей?Помимо имени и статуи, есть же события, какие-то легенды, етс.>>223583034>Любая наука настолько наукаНет науки, которая изучала бы пропаганду и исторические фальсификации? Думаю, есть какие-то направления.>Сколько ты не пиши "Солнце крутится вокруг Земли"Это физический факт, который экспериментально проверяется, и опровергается в данном случае.Историю, записанную на источник, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО проверить нельзя, только сравнить разные источники, и уже сделать выводы. В ту или иную пользу, если они противоречивы.
>>223583273Давай ссылки на самые ранние работы по антропологии и расоведению, где учёные-индусы из индусских университетах пишут об этом. Желательно, чтобы статья была издана раньше, чем аналогичная статья от европейских учёных.
>>223583261Ты долбоеб что ли? Есть куча методов от лингвистики до сравнительной археологии и работы с разными источниками.
>>223583362>Я писал о том, что миф может базироваться на реальном царе.А может не базироваться, а может базироваться на нескольких или вообще на другом и что? >Помимо имени и статуи, есть же события, какие-то легенды, етс.Я тебе ро факты и материальные доказательства, а не просто неизвестного авторства сказки.
>>223583346>Не легко. Древность не подделать так что ее не отличить.Але долбоеб, у тебя логическая ошибка в тексте, сын бляди. Если хотя бы 1 реликвию из 123128412841 можно подделать, то это говорит, что история это не наука, раз имеются случаи ее фальсификации, ебанат>Почему твоя химия и физика переобувается раз в несколько лет тогда если там все гладко? Со времен Ньютона дохуя чего поменялосьЛюди вдруг перестали притягиваться землей? Или может улетели в космос? Че поменялось-то? Ты хоть понимаешь, что входит в область физики?>>223583496Ну отлично, ты нашел стоянку древних укров, а в ней нашел скандинавский амулет. Какие выводы ты сделаешь из этого, что укры это скандинавы или, что у них была развита торговля и этим путем к ним попал амулет? Или тем, что они были разбойники и украли этот амулет?
>>223583362>Нет науки, которая изучала бы пропаганду и исторические фальсификации?Есть. Эта наука - история. Хотя отдельно по пропаганде и фальсификациям существуют отдельные прикладные дисциплины, которые в точном определении науками не являются, это узконаправленное практическое использование знаний и медодов различных наук.Вообще в современном мире деление на "науки" размыто и не представляет ценности, важные открытия делаются "на стыке", на совмещении двух и более "классических наук".
>>223583644>Але долбоеб, у тебя логическая ошибка в тексте, сын бляди.Школота бомбящая, спок, ты не по телефону говоришь.>Если хотя бы 1 реликвию из 123128412841 можно подделатьТ.е. подделываем кость переходного звена между человеком и обезьяной и приходим к выводу что теория эволюции человека из обезьяны - не научна и вообще палеонтология не наука, я тебя понял, дебил.>Люди вдруг перестали притягиваться землей? Или может улетели в космос? Че поменялось-то? Ты хоть понимаешь, что входит в область физики?А что, история меняется? Ельцин вддруг перестал быть президентом РФ в период с 1991 по 1999й?Или что в 1991 СССР прекратил свое существование?Это и есть история.И хули ты несешь?То что сейчас чего то еще не откопали, то это не значит что этого не было, довн.
https://2ch.hk/b/res/223584028.htmlhttps://2ch.hk/b/res/223584028.htmlhttps://2ch.hk/b/res/223584028.htmlПерекат
>>223583607>и что?Именно это и снижает уровень достоверности древней истории:>А может не базироваться, а может базироваться на нескольких>Я тебе ро факты и материальные доказательстваА "материальные доказательства" даже 50-летней давно сложно трактовать, не говоря уже о 500-летней.Ну нашли в лесу остов машины, например. Что дальше? Может ее туда выкинули? Вполне. Может ее угнали, спрятали, а забрать не успели из-за того, что были арестованы или по каким-то другим причинам. Вполне. А может в ней кого-то вывезли, закопали недалеко, и бросили как улику. Тоже вполне может быть.А может водитель поехал за грибами, и его медведь где-то съел? Вполне может быть.Улика одна, а версий можно кучу выдвинуть.И это всего спустя 50 лет. >>223583638>Можно.Каким образом?
>>223583645Это все и изучается кем и когда и как и почему и почему этому можно верить.Но для тебя это слишком сложно, анализировать источник, есть же думающий за тебя пиарящийся журнашлюшка, он все знает на свете.
>>223584023>Т.е. подделываем кость переходного звена между человеком и обезьяной и приходим к выводу что теория эволюции человека из обезьяны - не научна и вообще палеонтология не наукаВот же ты содомит!Я тебе незаметно и косточку в скелете динозавра поменяю.
>>223584111>Но для тебя это слишком сложно, анализировать источник,Я как раз могу анализировать, поэтому понимаю, что мы очень обрывочные сведения имеем о том, что было до 15 века. Где-то с 15-го века уже больше стало источников, поэтому мы лучше знаем процесс.Но при этом советская версия истории будет отличаться от американской, я думаю.
>>223584023>Т.е. подделываем кость переходного звена между человеком и обезьяной и приходим к выводу что теория эволюции человека из обезьяны - не научна и вообще палеонтология не наука, я тебя понял, дебил.Сколько сфальсифицированных реликвий было вокруг Иисуса, лол, а он про обезьянок говорит. Я уже не говорю про то, что чаши возможно вообще не существовало, а история все равно о ней пишет, хотя никаких доказательств, кроме письменных о ней нет>А что, история меняется? Ельцин вддруг перестал быть президентом РФ в период с 1991 по 1999й?А копни глубже, назови мне период правления хотя бы Ольги, где даже историки точно не знают, что именно называть ее правлением>Или что в 1991 СССР прекратил свое существование?Еще раз, Троя. 150 лет назад люди думали, что Троя это легенда, а Коня не существовало никогда. Если бы случайно не нашли город, то ты бы и сейчас так думал
>>223584100>Именно это и снижает уровень достоверности древней истории:Миф это не история, долб.>А "материальные доказательства" даже 50-летней давно сложно трактоватьНе сложно если у тебя айкью не как у хлебушка.>Ну нашли в лесу остов машины, например. Что дальше?Может ее туда выкинули? Вполне.>Может ее угнали, спрятали, а забрать не успели из-за того, что были арестованы или по каким-то другим причинам. Вполне.>А может в ней кого-то вывезли, закопали недалеко, и бросили как улику. Тоже вполне может быть.>А может водитель поехал за грибами, и его медведь где-то съел?>Вполне может быть.Пробить по номеру движка и кузова и найти чья она была и потом выяснить все остальное? Всю цепь событий?Это задача простым следователем реашется, дитятко.Просто в силу тупости на уровне ребенка тебе кажется магией, как так люди устанавливают факты прошедшего времени.>Каким образом?Научными методами, которыми пользуется история ка наука.
>>223584257Кто вы то? Ты историк что ли?Да сведений меньше чем о том что было лет 20 назад, о они есть и они пополняются новыми фактами.
>>223584467>собирая из двух разных ящеров одного, более сильногоЯ осведомлен, но как человека меня удивляет и тревожит тот факт, что "признанные ученые" часто идут на фальсификацию, обман, подлог (и не только в археологии) ради доказательства своих теорий и признания заслуг.
>>223584264>Ельцин вддруг перестал быть президентом РФ в период с 1991 по 1999й?До сих пор не могут понять, кто был главнее: он или олигархи. Что будут знать потомки через 200 лет - вообще большой вопрос, который зависит от того, куда дальше повесточка повернется.
>>223582531А что плохого в орде?Или в тех же фино-уграх.Всем и так понятно, что мы европейцы, северо-европейцы.Так что можно хоть африканцами назваться, ничего из-за этого не измениться.А орда - забавно. Орда, кстати, не добралась до северных частей Руси (только в виде скромной дани 10%), а прошлась по югу и в основном как раз по хохлам.
>>223584772>Что будут знать потомки через 200 летПосмотрят архив двача и твои посты, скажут что ты предвосхитил.
>>223584264>Сколько сфальсифицированных реликвий было вокруг Иисуса, лол, а он про обезьянок говорит. Я уже не говорю про то, что чаши возможно вообще не существовало, а история все равно о ней пишет, хотя никаких доказательств, кроме письменных о ней нетИ что там пишет история? Что это миф и данных нет?Хули ты вмешиваешь сюда историю? Это попы пишут а не историки.>А копни глубжеЭто другое что ли? >где даже историки точно не знают, что именно называть ее правлениемИ что такого что не знают? Пока основываются на том что имеют, что от этого меняется? Физики и химики тоже дохуя чего не знают еще откроют, дальше что?>Еще раз, Троя. 150 лет назад люди думали, что Троя это легенда, а Коня не существовало никогда. Если бы случайно не нашли город, то ты бы и сейчас так думалЕще раз, 600 лет назад люди думали что Солнце крутится вокруг Земли, если бы не наблюдения и расчеты то ты бы и сейчас так думал.Но как это меняет что история имеет такие же факты как опыт по физике, олень?
>>223584772Все могут и все поняли, просто за наносным шлаком новостей и пропаганды ты видишь другую картинку.Достаточно копать архивы и записи тех лет. Но это либо никому не надо, либо засекречено.
>>223584369>Миф это не история,Я говорю о мифе не как худ. произведении, а как о форме, если это можно так назвать>Не сложно если у тебя айкью не как у хлебушка.Сложно. Ну, допустим, не 50 лет, а 70-80. С 50-тью я перегнул.>Пробить по номеру движка и кузоваВ то время не было никаких баз данных, да и все сгнило к хуям.К тому же ее могли не заявить в угон.>Всю цепь событий?Так все умерли уже, кто мог тогда действовать, например. >Научными методамиКонкретнее.>>223584543>Кто вы то? Ты историк что ли?Я подбором автомобилей занимаюсь, даже тут разные схемы есть интересные, и этим занимаются простые васяны. Что на уровне пропаганды в государстве происходит - понятно, что круче раз 100, если можно так назвать.
>>223585001Еще раз, у тебя логическая ошибка. Если хотя бы 1 несостыковка имеется, то это говорит о ненаучности, тут нет больше/меньше верификации, если ты это не поймешь, то не о чем с тобой спорить
>>223584769Так я выше писал, что у всех людей, которые каким-то авторитетом и достижениями в области обладают, есть свои ИНТЕРЕСЫ, но упертые это не хотят признавать, выставляя знания о древности как что-то ОБЪЕКТИВНОЕ.>>223585090>просто за наносным шлаком новостей и пропаганды ты видишь другую картинкуАга, при этом под "картинкой" разные стороны этого вопроса разные вещи будут подразумевать. И это СЕЙЧАС. А что будет через 200 лет...>>223585001>Но как это меняет что история имеет такие же факты как опыт по физике, олень?Гуманитарная маня, опыт по физике воспроизводим - и это КЛЮЧЕВОЙ критерий эксперимента, а вот историю воспроизвести НЕВОЗМОЖНО.
>>223585186>Я говорю о мифе не как худ. произведении, а как о форме, если это можно так назватьЭто представление людей о мире в прошлом, а не научные факты.>Сложно. Для не специалиста, который не верит специалистам, но верит не специалистам почему-то.>В то время не было никаких баз данных, да и все сгнило к хуям.>К тому же ее могли не заявить в угон.На учет ставили всегда и номера были.Сгнило, так поймут модель, хим.способом - год выпуска. Затем куда и когда и кому были проданы, да доху перелопатить можно.Опросят все окрестности. Сузят круг и найдут.Это блядь стандартная работа любого следака. Методов уйма.Копротивляйся в свое невежестве дальше.>Так все умерли уже, кто мог тогда действовать, например.Есть данные где жили, кто они были.
>>223585502>Если хотя бы 1 несостыковка имеется, то это говорит о ненаучностиШкол ты ебанутый? Это может означать недостаток данных и все.Ты не понимаешь что такое верификация но носишься с нейстроя из себя больше чем ты есть - невежественое чмо.Сейчас и в химиии и физике есть куча гипотез имеющих свои несостыковки, это отменяет их как науки?
>>223585523>Ага, при этом под "картинкой" разные стороны этого вопроса разные вещи будут подразумевать. И это СЕЙЧАС.>А что будет через 200 лет...Хоть тысячу, есть работа с источниками.У тебя обывательское бабкоуподъездное понимание как и что отличить от вранья.
>>223585523>Гуманитарная маня, опыт по физике воспроизводим - и это КЛЮЧЕВОЙ критерий эксперимента, а вот историю воспроизвести НЕВОЗМОЖНО.Хуепутало с верой в гуманитариев и технофашистов, эксперимент один из научных методов и он не является исчерпывающим и обязательным.
>>223585595>Затем куда и когда и кому были проданыСомневаюсь, что ты найдешь базу проданных Ford T за 1922 год.Особенно, учитывая, что за это время ее могли перепродать много раз, и экспортировать.>Опросят все окрестностиВ радиусе 50 км нет ничего, кроме дороги, и?
>>223585830>есть работа с источникамиЕще раз: источники кто создает? Они не сами создаются.>У тебя обывательское бабкоуподъездноеПо-моему это у тебя наивная савецкая вера в объекитвную историю.>>223586256>он не является исчерпывающимПочему?
>>223586340>СомневаюсьСходи и передерни может сомнения пройдут.>В радиусе 50 км нет ничего, кроме дороги, и?Есть населенные пункты ближайшие.
>>223586431>Еще раз: источники кто создает?Автор.>Они не сами создаются.К чему это вообще спиздануто?>По-моему это у тебя наивная савецкая вера в объекитвную историю.Сразу савецкая, запахло паленым либесралом которому сособенно хуево жилось при сталино.Есть факты истории, остальное домыслы пропаганды рассчитанной на хомяков вроде тебя.
>>223586489>Есть населенные пункты ближайшие.Те, кто молги в зрелом возрасте видеть - УМЕРЛИ. >>223586630>Автор.Именно. И у него есть свои интересы. >Есть факты историиЭто очень малая часть истории.Дальше фактов уже, например, мотивы идут, а они почти неизвестны.>запахло От тебя пахнет работником исторического отдела РАН.>>223586697В точных науках все факты экспериментально или метаэкспериментально установлены. Если это не гипотезы, конечно.
>>223586818>Те, кто молги в зрелом возрасте видеть - УМЕРЛИ.И что? Собственники по документам, родственники, потомки умерших.Я как с 10летним дитем разговариваю блядь.>Именно. И у него есть свои интересы.Какой интерес у автора каменной статуи Аменхотепа 4го перебивает исторический факт что статуе столько то лет, и что это статуя Аменхотепа 4о? Что это был заказ? Что делалсь статуя следую строгим религиозным канонам потому что и так далее и так далее?>Это очень малая часть истории.>Дальше фактов уже, например, мотивы идут, а они почти неизвестны.Больше фактов, больше становится ясно.Какой очередной осел с ютубчика тебе пизданул что неизвестность чего-то = ненаучности той сферы где эта неизвестность имеется?>От тебя пахнет работником исторического отдела РАН.Ах да, рашка-пидорашка, мозаика начинает складываться окончательно.Невежественный, русофобный слушатель журнашлюх.>В точных науках все факты экспериментально или метаэкспериментально установлены.>Если это не гипотезы, конечно.И что?
