К тебе, анон, пришел странный парень в костюме и говорит, что ты участвуешь в эксперименте и являешься одним из "узловых" персонажей в нем. Он раскрывает перед тобой свой ноутбук и ты видишь там список с фотографиями и пояснениями - это все люди, которых ты встречал в своей жизни И с которыми ты имел хоть какие-то весомые интеракции, даже если встречал их всего один раз. То есть, дядек и тетек из автобуса там нет - но если дядька наступил тебе на ногу, или заговорил с тобой о политике, то он там будет итд. Там нет тех, кого ты не встречал лично - то есть людей из интернета, Пыни, Трампа, Никсель-Пиксель итд.. Все отформатировано по категориям и с удобным графическим интерфейсом, так что довольно легко понять кто как с тобой связан, в каком году, есть пояснение при каких обстоятельствах итд.Человек делает тебе предложение: у тебя есть неделя на то, чтобы составить список людей, которые, как ты считаешь, достойны наказания за свои действия и все они будут наказаны. Ты не знаешь что это за наказание, не можешь выбрать его степень или срок - это все не на твое усмотрение. Известно лишь, что оно будет индивидуализировано, серьезно и неизбежно, в момент наказания - наказанные будут знать за что именно они наказаны и не будет такого, что для кого-то из них наказание будет хуйней, которую "легко" или просто "можно" пережить и перетерпеть, иначе какой это наказание? Отомстить постфактум у них не будет возможности.Условие только одно - если ты создашь список хоть из одного человека, то позднее всем людям, которые знают тебя лично (вышеописанные условия) будет предложена та же опция и ты будешь в их списках. Хотя они и не будут знать - поместил ты их в список или нет, или что ты "узловой" персонаж с которого все началось. Но если ты их чем-то задел у них будет опция подвергнуть тебя наказания. Наказание не суммируется - оно всегда примерно одно, сколько бы людей не поместили тебя в список. А можешь ничего не делать и тогда эксперимент относительно тебя и знакомых тебе людей закончится. Как поступишь?
Слишком много условий Нет откажусь есть всего два человека которым желал бы что нибудь плохое но это было давно и мне как то похуй
>>223658933Да, странно, но может просто еще не все проснулись - многие потерянные души встают к 5-6 вечера
>>223658197 (OP)Интересный тред, но тут только отказаться можно.Мне некого наказывать, у меня нет врагов в мои 27 лет.
>>223658197 (OP)Так ну давай. Беру школьных травителей. Беру начальников с прошлых работ. Беру пидарасов которые подрезали на дорогах.> момент наказания - наказанные будут знать за что именно они наказаны.Если это работает так, как описано, то они моментально узнают что конкретно я виноват в том, что их наказали.Но предположим, что ты обосрался с этим пунктом и имел ввиду, что он будет знать только то, что подрезавший например просто кого то подрезал и за это его наказывают, не уточняя кто. А травитель кого-то когда-то избил. И если учесть, что избивали они многих и мстить им могут многие, то это уже как бы неплохо.Однако ты обосрался опять и тут уже гораздо сильнее.>Условие только одно - если ты создашь список хоть из одного человека, то позднее всем людям, которые знают тебя лично (вышеописанные условия) будет предложена та же опция и ты будешь в их списках. Я так и так буду в их списках, потому что я с ними контактировал. Что будет написано напротив меня непонятно из твоего описания. >Но если ты их чем-то задел у них будет опция подвергнуть тебя наказания.То что они меня травили, или то, что я им сделал что то плохое, например в драке ими же спровоцированной поставил фингал. Но предположим я им ничего плохого не делал, я в любом случае буду в их списке, но наказать меня они не смогут и тогда сразу станет понятно, что именно я их добавил в список, потому что всех остальных можно наказать а меня нет.
>>223658197 (OP)Скрою тред, и скажу "Как эти двачмены заебали своми гипотетическими опросами-вопросами"
>>223659403>Если это работает так, как описано, то они моментально узнают что конкретно я виноват в том, что их наказалиСписки они получат ДО этого. А после наказания они уже не будут иметь возможности отомстить. >Я так и так буду в их списках, потому что я с ними контактировалТы невнимательно читаешь условия - ты узловой персонаж: если ты откажешься, то эксперимент окончен, никто из твоего круга списков больше не получит.
Нахуй надо "наказывать" кого либо если то что произошло уже произошло и от "наказания" лучше никому не станет?
>>223659788Месть - это приятная вещь сама по себе. Зачем Моссаду ловить нацистских преступников, спустя столько лет? А ловят.
>>223659672>Списки они получат ДО этого.Ты опять обсираешься. Вот твои слова. Это во первых.>то позднее всем людямОпределяй что значит твое ДО, и что значит ПОЗДНЕЕ.И главный вопрос, как вообще получение списка влияет на само наказание. Хоть до получат, хоть после. Какая разница.>А после наказания они уже не будут иметь возможности отомстить.Ты бредишь, согласно твоему условию они получают все те же предложения от человека с ноутбуком, что и я, но разница лишь в том, что их уже наказали и в том, что они не являются узловыми персонажами. Вот тебе список их возможностей.>Человек делает тебе предложение: у тебя есть неделя на то, чтобы составить список людей, которые, как ты считаешь, достойны наказания за свои действия и все они будут наказаны.И это ты еще не ответил на остальные мои вопросы.
Нет конечно. Они же меня потом смогут покарать за то, что я такой хороший, я ещё никому не делал зла и поэтому люди обычно точат на меня зуб чаще всего, ведь они пидорашки и не любят безобидных людей и специально будут подыскивать за что бы меня наказать
>>223658197 (OP)я не уполномочен наказывать других людей. ничего не предприму, скажу, что все няшки и пусть живут дальше.
>>223660257>Определяй что значит твое ДО, и что значит ПОЗДНЕЕ.Окей, согласен, можно было неправильно понять если очень постаратьсяПозднее - это значит после того, как ты закончишь со списком, но до часа Х - и твоего, и ихнего. >И главный вопрос, как вообще получение списка влияет на само наказаниеЕсли ты отказываешься - никак, списки просто не будут предложены твоему окружению и эксперимент закончится. Если ты выбрал оттуда людей - то всем, кто был у тебя в ОБЩЕМ списке (а не только тем, кого ты выбрал) будет предложено составить собственный список. >они получают все те же предложения от человека с ноутбуком, что и я, но разница лишь в том, что их уже наказалиНет, наказание будет потом - когда ты и все эти люди закончат со своими списками. >И это ты еще не ответил на остальные мои вопросы.Я не ответил на те, которые аннулировались уже данными ответами.
Ничего не буду делать и даже не буду вникать. Мне трудно представить, что со мной сделают некоторые люди (хотя бы мои бывшие жёны) даже если будут осознавать все риски, связанные с таким же "челленджем". Хотя есть персонажи, которых я тяжко ненавижу, но оно всё равно того не стоит. Я лучше тупо дождусь, когда они тяжело заболеют, когда у них пойдёт по пизде жизнь, а она пойдёт по пизде точно, и я этого с удовольствием дождусь.
>>223660257А может быть им всем говорят, что они - узловые персонажи и если откажутся, то ничего им не будет.А на самом деле, единственная причина почему ты сам получил список - ты уже в чьем-то списке и тебе просто пиздят - никакой ты не узловой персонаж.
>>223658197 (OP)Ты не мог короче и попроще условия описать? А то у тебя получается что ебала жаба гадюку.
>>223660934>Если ты выбрал оттуда людей - то всем, кто был у тебя в ОБЩЕМ списке (а не только тем, кого ты выбрал) будет предложено составить собственный список.Пусть пришел список моему травителю Васе. У него там сотни людей, которым он давал по ебалу и как то насолил или тех, кто ему дал по ебалу или как то насолил. Наверняка мусора, которые вели его уголовные дела. Это даже не так важно. Идем дальше. Пункт с самим наказанием.>Нет, наказание будет потом - когда ты и все эти люди закончат со своими списками.Тааак. Предположим ты выкрутился с моментом о том, что они узнают про наказания. А теперь свяжи это >Но если ты их чем-то задел у них будет опция подвергнуть тебя наказания.И это.>Человек делает тебе предложение: у тебя есть неделя на то, чтобы составить список людей, которые, как ты считаешь, достойны наказания за свои действия и все они будут наказаны.Еще раз повторяю вопрос. Если я данному Васе ничего плохого не делал, он не сможет меня наказать правильно? А если это так, то это не сочитается с тем, что предлагает им человек, а именно момент, в котором они могут наказать любого, кого они посчитают достойными наказания. Точка.И вообще какая нахуй разница, кто в итоге узловой персонаж? Какая цель? Найти узлового персонажа и убить или что? Все получат свои наказания уже после того, как тысячи человек закончат со своими списками. За 1 интеракцию с этим васей уже получается под десятки тысяч человек учавствующих в цепочке. В моем списке 100 вась. В списке кадого васи еще 100 майоров.
>>223661071>Я лучше тупо дождусь, когда они пополнеют, обзаведутся детишками, красавицей женой, недвижимостью и им будет что терять. Вот тогда я приду и заберу у них все. Даже жизнь.пропатчил
>>223661928Выбери любых людей из тех, кого лично знаешь и видел ИРЛ, чтобы их наказать. Вид наказания ты не выбираешь.Если никого не выбрал - то продолжаешь жить обычной жизнью.Если выбрал даже кого-то одного, то всем людям кого лично знаешь и видел ИРЛ дают возможность выбрать кого-то по тому же принципу, только они уже не смогут отказаться и их отказ никак не повлияет на их участие. Никто не знает, что все началось с тебя и что ты кого-то выбрал или нет.
Кстати еще один обосрамс ОПа. Уже по времени.>у тебя есть неделя на то, чтобы составить список людейЭто момент раз.>Нет, наказание будет потом - когда ты и все эти люди закончат со своими списками.Это момент два. Думаю найдется минимум 1 человек, который будет тянуть со списком целую неделю. И чем больше людей в интерации, тем выше этот шанс. Так что считай, что этот опрос будет идти , пока люди на планете для опросов не кончатся, еще и каждый опрос будет длиться неделю. Думаю это растянется на столетия.
>>223658197 (OP)> Как поступишь?Получается, что в этом списке все мрази, что уже пожелали кому-либо наказания, не зная даже о том, каково оно будет. Уподобляться таким ебланам я не захочу, но чекну, кто там из знакомых и близких мне есть, чтоб запомнить эту падаль и не общаться с ними больше.Очевидно, что я такая мразь, что стоит мне только попасть в этот список, как меня сразу кто-нибудь выберет, поэтому я устрою акт всепрощения этим лицам.
>>223663078Не, там ОБЩИЙ список. И к папе твоему придет дядя и к маме. Ко всем, с кем ты контактировал.Нет, наказание будет потом - когда ты и все эти люди закончат со своими списками. Вот пруф от ОПа>Если ты выбрал оттуда людей - то всем, кто был у тебя в ОБЩЕМ списке (а не только тем, кого ты выбрал) будет предложено составить собственный список.
>>223662143>Пусть пришел список моему травителю Васе.Не только ему, а вообще всем, но и ему тоже.>Предположим ты выкрутилсяНо это и было изначальное условие.>А теперь свяжи это >Но если ты их чем-то задел у них будет опция подвергнуть тебя наказания.Да, согласен, это лирическая неточность. Это не условие. Имеется ввиду, вряд ли ты будешь наказывать каких-то рандомов, которые спросили у тебя как пройти к библиотеку, я так предполагаю, что ты накажешь тех, кто обидел тебя.Если че - списка проступков человека тебе не дают, и никаких моральных суждений не делают - обидели тебя или нет, там только поясняющие обстоятельства, факты - где, как, в каком году ты его встречал - а то может ты тупо забыл кто это. Может на тебя в паспортном столе кто-то накричал, а ты уже и забыл, а тут - оп, такая возможность.>Еще раз повторяю вопрос. Если я данному Васе ничего плохого не делал, он не сможет меня наказать правильно?У него аналогичный твоему список - всех людей, кого он встречал. Он может выбрать кого захочет из него, достоин кто-то наказания или нет - решает он сам, в своем случае.>И вообще какая нахуй разница, кто в итоге узловой персонаж?То, что у всех остальных будет лишь выбор - наказать кого-то или нет. А узловой персонаж обременен вопросом - давать ли такую силу другим людям или нет (соглашаясь сыграть). >Какая цель? Найти узлового персонажа и убить или что?>За 1 интеракцию с этим васей уже получается под десятки тысяч человек учавствующих в цепочке. В моем списке 100 вась. В списке кадого васи еще 100 майоров.Да, чувак с ноутбуком, разумеется не будет сообщать тебе о том, как идет эксперимент и чем он закончился. Ты можешь быть уверен только в том, что:1. Если ты кого-то выбрал - он будет наказан 100%2. Если тебя кто-то выбрал - ты будешь наказан 100% 3. Если ты не выбрал никого в самом начале - ты никогда не попадешь ни в какие списки и не увидишь больше чувака с ноутбуком по-крайней мере, в этом контексте
>>223663228Это один хуй не отменяет второго абзаца моего ответа.Я не хочу наказания себе = я не пожелаю наказания никому.Тут даже думать не о чем, нет никакого интереса.
>>223660257Я в ступоре из-за этого додика.Тебе всё вполне конкретно объяснили, а ты к словам доёбываешься.Это из серии:- Мысленный эксперимент: представь, что ты в пустой комнате...- В СМЫСЛЯ!!! А КАК Я В ЭТАЙ КОМНАТЕ ОКАЗАЛСЯ?!?!?! ТУПАЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!!!! НЕ МОГУ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ АБСТРАКТНО!!
>>223663486Но, если тебя лично никто не выберет и ты такой незаметный, тихоня, что на тебя никто не обращает внимания - может выйти так, что про тебя забудут как забывали пригласить на сходки группы в универе или выслать тебе задание от препода, и тогда ты сможешь наказать всех, кто этого заслужил. Нужно только, чтобы ты был достаточно безобидным все это время
>>223662594Тебе легкие инфернальные нотки в оп-посте разве не дали понять кто к тебе пришел? С чего ты взял, что наказание вообще произойдет при жизни?
>>223663943Серьёзно, ты читать не умеешь? Я даже сказал, какой абзац прочитать. И первые же слова этого абзаца:> Очевидно, что я такая мразь, что стоит мне только попасть в этот списокЕсли я попаду в такой список - найдётся минимум человек 10-15, которые однозначно выберут меня для наказания за всю хуйню, что я творил.
>>223663689Да да, обтекай обморок. Это конкретные неточности, вызывающие вопросы. И ОП это признал. В ступоре он.
Эта цепочка может продолжаться бесконечно, из-за чего миру может настать пиздос, если в наказание будет включена казнь. Так что я не стал бы подвергать весь мир в тотальный пиздец ради самосуда над несколькими людьми
>>223664086Не, условие в оп-посте, что ты - пациент зеро, с тебя все начинается. Ты можешь сам наказать кого захочешь из своего списка, но той ценой, что эту силу получат все люди из твоего списка. Ты - это именно ты сам, а не какая-то рандомная мразь. Ты сам не списке, пока не начал игру
>>223664118Я как ОП, соглашусь, что были несколько неточностей, которые можно неправильно понять.Тем не менее, задача составлена корректно.
>>223664202Да ебать, ты реально такой тупой? Если я выберу кого-нибудь - я начну игру, в которой могут выбрать меня. Я блядь не хочу этого, потому что я враг для многих. Поэтому я просто заканчиваю игру, и всё.
>>223664118Суть ведь не в этом.Я ведь тебе тоже не смог бы объяснить все условности какого-угодно мысленного эксперимента.Но идея мысленного эксперимента в том, чтобы проверить нечто конкретное в отрыве от всего остального (это и называется абстракция)
>>223664143Да это так.Хорошо, если на втором этапе все закончится. То есть, выбрать можешь только ты, а после тебя только твой ОБЩИЙ список. Дальше ноутбук никому не предложат.
>>223658197 (OP)К счастью, на свете нет людей, которые мне серьезно насолили. Так что даже не вопрос.
>>223658197 (OP)>Как поступишь?Безусловно откажусь, это единственное логичное решение. Месть не дает мне ничего, кроме морального удовлетворения, зато ответка вполне возможно будет жесткой.
>>223664249>Если я выберу кого-нибудь - я начну игру, в которой могут выбрать меня. Я блядь не хочу этого, потому что я враг для многих.Эт к тому, что сам факт получения тобой ноутбука никак тебя не характеризует. Ты сам решаешь - мразь ты дрожащая или право имеешь. Кстати, вот почему работает христианское всепрощение - из понимания, что всякий виноват.
>>223664506Хорошо. А если у тебя нет гарантий? Тебе просто дают ноут и говорят - хочешь выбирай, а хочешь нет. Может быть, тебя уже кто-то выбрал и потому ты здесь, а может нет.
>>223658197 (OP)Из всего списка по приколу меня хоть кто-то да пизданетОтказываюсьЛибо если совсем крыша едет - выберу пару десятков уродов от детства, школы до универа, но и сам потом выпилюсь
>>223664413У тебя нет возможности выбрать вид наказания и рипнуть всех. Наказание и время наказания выбираешь не ты, если ты составил свой список - у всех остальных тоже будет на это время.
>>223664523Так я сразу же и сказал, что я - мразь, и именно поэтому не хочу давать кому-либо возможность наказать меня. Мне проще простить всех этих людей, чем получить 10+ негативных фидбэков для получения наказания.
>>223664876тогда точно нахуй)наивно думать, что кто-то не пизданет сразу по рофлу всех, или пару десятков, или вдруг я кому-то где-то дорогу перешел, сам того не знаяна данный момент у меня есть 1 человек только, который мог бы меня пиздануть умышленно.короче это хуйня.при таком раскладе сдохнуть 99%
Последний бамп - Бамп 10!Все кто отказался от личной мести для общего блага получают ноутбук Lenovo Legion в подарок! но никто не говорит, что в этой жизни
>>223658197 (OP)Напишу всех травителей, меня никто не впишет потому что никто даже не вспомнит кто я такой, че тут думать.
>>223665846>индивидуализировано, серьезно и неизбежно, в момент наказания - наказанные будут знать за что именно они наказаныНу индивидуально наказывайте меня за просто так, даже интересно будет.
>>223665952Индивидуально - это в смысле наказание будет особенное и лично для тебя, под твои особенности.
>>223658197 (OP)Нахуй мне это надо? Профита ноль, мне пох что там с ними происходит, мне от этого ни тепло ни холодно
Вкачиваюсь в тред. Все что написал ОП - правда. Я был наказан. Там случается такой пиздец, что мама не горюй. Где-то годика 3-4 сильных мучений, но в принципе все терпимо, просто мозг дает сигнали о боле, если ты сильная личность, будет даже весело.В каком-то смысле наказание - крутое приключения с подарками в конце, если ты выживешь, конечно. Сотона педик, кстати.
>>223658197 (OP)Отказываюсь, потому что православный.Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. Мф. 5: 43–48
очевидное посылание нахуй этого маня-сотоны.Причин много, начиная с того, что не желаю никому страданий просто из мелочной злобы, при этом рискуя самому оказаться еще и под наказанием, и заканчивая тем, что перевоспитание через боль - вообще хуйня полная, вот если б ты давал возможность изменить их сами личности, сделать из них идеальных людей.Короче нахуй такую бесполезную хуйню, единственное, кого может заинтересовать такое ебнутое предложение - это совсем тупой и обиженный омежка.
>>223666937>единственное, кого может заинтересовать такое ебнутое предложение - это совсем тупой и обиженный омежка. >двач
>>223667104пункт про тупого ты не заметил? Как раз на дваче думаю достаточно пусть и обиженных, но адекватных и ссыкливых людей, которые могут понять что такое подставление себя под страдания нихрена не стоит некого твоего чувтсва морального удволетворения от некого наказания, которое будет наведено на его жертв, тут единственный, кто может это сделать - совсем уж забитый человек, которому и так терять нечего, ну или тупой как пробка, даун.
>>223658197 (OP)Похоже на фильм "Посылка". Только там надо нажать кнопку один раз и кто то из знакомых умрёт. Ты не знаешь кто, где и как, может жена твоя, может пыня. За это дают бабло, потом кнопку забирают.
>>223658197 (OP)Чет ничего не понял. Нахуя мне это? Какой мне с этого профит? Просто наказть кого-то ради наказания, ведь арряя я из-за него пострадал?
>>223658197 (OP)а я соглашусь..... хули я и так в дерьме, мне похуй что дальше будет, но хоть как то развлекусь
>>223665378>для общего благанужно выпилить беспредельщиков, а затем и тех, кто это допустил. Ибонехуй.>>223666917Если моя семья больна раком, то кто вырежет злокачественную опухоль, если не я? Всем похуй. Снова.>>223667490>наказть кого-то ради наказанияДело в том, что ОБРАТОЧКА есть, даже если ты ее не видишь. Фирма гарантирует. АУЕ
>>223658197 (OP)В случае твоего согласия, человек с ноутбуком зайдет к тысячам людей, потому что под текущее описание попадают даже кассирши, грубо ответившие тебе когда-то. Среди этих тысяч наверняка найдутся садисты, которые просто отметят всех; те, кому осталось жить совсем немного. Многие полутрупы из своей могилки наверняка размашисто пройдутся по списку, а хули? -Терять то уже нечего. Да и даже если бы таких не было, то среди серой массы нашей планеты наверняка "коэффициент распространения" будет >1, что неизбежно приведет к наказанию каждого человека, за очень редким исключением, так что в текущем виде вопрос фактически стоит следующим образом: "Хотите ли вы, чтобы каждый человек на Земле подвергся суровому наказанию?". Смотрится довольно скучно.Необходимо добавить какие-либо сдерживающие факторы или модифицировать условия. Лично мне нравится вариант, при котором ты выбираешь, будет ли каждый человек участвовать в таком голосовании, но степень наказания определяется тем, сколько голосов ты наберешь и какое место займешь в "общем зачете". По итогу будет некая шкала, где минимальное количество голосов будет означать полную безнаказанность, а, скажем, топ 1% мирового рейтинга ждет пожизненное заключение с непрекращающимися пытками. Также в этом голосовании я бы добавил условие, по которому у каждого человека есть только один голос, который равномерно делится между всеми, за кого он проголосовал, но об этом знаешь только ты.
