>>223959855 (OP)Что для тебя было до твоей жизни? Ничего.Что будет для тебя после твоей смерти? Ничего.Мир - это твое существование от рождения до смерти. Для тебя нет ничего до, не будет ничего после. Живи и радуйся жизни.
>>223960152Т.е. было небытие, а потом стало бытие. А потом опять небытие, а бытие уже один раз случалось. Если у тебя IQ выше 140, то ты поймешь, что тут высока вероятность получить бытие.
>>223959855 (OP)Гугли ДМТ-приход. Тебе понравится.Почитай про то, что чувствовали люди во время клинической смерти.
>>223959855 (OP)я слышал голос, он мне сказал следующее:жизнь до рождения это один вид пустоты, смерть и жизнь после смерти это совсем другое, это мера отсутствия твоего сознания, которое было данным тебе, но отнято.
>>223960356Вообще впитывая информацию ты должен был не деградировать, а наоборот, развиваться. Так что неправильно ты как-то гуглил.
Сама зашоренная танатофобка, нашла себе прибежище в хиккикоморске. Не могу жить, ссыкотно умирать. Жирная, страшная, нищая. Тему смерти исследовала очень хорошо, покупала ЛСД на торе. Там есть жизнь, но другая.
>>223960245С точки зрения космоса твое состояние оставалось неизменным, ты не переходил из небытия в бытие и обратно, ты был и остался просто скоплением атомов, которые переходят в следующее состояние.
>>223960152>Что будет для тебя после твоей смерти? Ничего.Бессмысленный ответ на некорректный вопрос. Само понятие "после смерти" для мертвого индивида бессмысленно.
>>223961025Это твоя точка зрения, а не космоса.>>223961409Я скажу рай для меня.>>223961465Что ты хочешь сказать?
>>223961587>Что ты хочешь сказать?Как вопрос "что было до большого взрыва" бессмыслен, так и этот вопрос за отсутствием самого времени индивида. Для него просто не существует "после". Это куда более глубокое понятие, чем банальное "ничего".
>>223961767Было бы жестоко, согласись? Ведь вася всю жизнь думал что попадет в ад но был практически святой.>>223961875Ты банален. Что будет после смерти? (левая рука у подбородка)
>>223961925По сути вопрос о загробной жизни происходит от инстинкта самосохранения. У животных он работает так, что все их естество работает против процесса умирания, они в силу малого интеллекта не задают вопросы о там, что будет после и не боятся смерти, для них смерти не существует в конкретный момент времени. Человек же, как существо разумное, склонен задавать вопросы и заглядывать в будущее. Инстинкт подстегивает страх смерти, ежедневного умирания. Многие страхи можно преодолеть столкнувшись лицом к лицу с ними. Например страх публичных выступлений. Но пройти через смерть мешает тот самый инстинкт. И страх из рациональной области переходит в иррациональную. А иррациональные вещи легче всего обьяснить с позиции веры - это путь наименьшего сопротивления. Вера не требует аргументов. Поэтому - после смерти будет то, во что ты веришь.
>>223960152> Что для тебя было до твоей жизни? Ничего.> Что будет для тебя после твоей смерти? Ничего.Откуда ты знаешь, что тебе просто не ресетнули память, когда ты вошёл в этот мир? Откуда ты знаешь, что ты вообще родился, а не заспавнился? Память? Может быть поддельна. Спросишь других? Может у них тоже поддельна/они были запрогромированы так ответить. Может ты появился тут только утром, а воспоминания - ложь? Мозги когда включишь, догматист? Мы не можем ответить на вопросы "Do I exist?", "What do I know", "What is good and bad", а ты уже делаешь заключения. Ответов нет и не будет.
>>223959855 (OP)Ничего не будет, что то должно быть однозначнонет. Верить в это конечно полезно но бессмысленно. Посудите сами, развитие т. е. продолжение, прогресс в конце концов, индивида, сводится к делению. Отделившиеся есть возможность продолжения существования всего существующего. Что же до тех от кого отделились? Если бы была необходимость или возможность продолжения существования истинного начала, стала бы система создавать способы сохранения вида, таких как размножение с последующей потерей носителей "гена"? Нет, всё верно с первой строки, небытие и.
>>223959855 (OP)Своим вопросом ты предполагаешь, что после смерти что-то будет, просто неясно, что. Это неверная формулировка. Но я всё равно отвечу: очевидно, после смерти будет то же, что было до рождения.
>>223959855 (OP)Черви, гроб и лысые черти. Как ты думаешь, какого хуя мы тут все оказались? Это и есть "после смерти", мы все умерли раньше и теперь тут.
>>223960152>Что для тебя было до твоей жизни? Ничего.Была другая жизнь, там я сдох, потом родился тем кто я теперь. После смерти будет тоже самое. Правда мир другой был, ну да мне похуй.
>>223959855 (OP)Ты родишься. Другой ты, и скорее всего уже нихуя не помнящий. Тоннель со светом в конце - роды. Во время умирания будешь вылетать из тела и видеть всё сверху, как поднимешься выше, останутся абстрактные узоры и люди-богомолы, потом собсна и родишься.мимо Бог/тред
>>223963147>Тоннель со светом в конце - роды.Тоннель со светом в конце - это сужение поля зрения вследствие гипоксии
>>223963222Много ты знаешь, умный что ли дохуя сука. Сделаю ща так что в следующей жизни родишься червем в жопе собаки.Бог
>>223963222>это сужение поля зрения вследствие гипоксииНо ведь глаза у большинства в момент смерти закрыты
>>223963355> родишься червем в жопе собакиэто будет самый быстрый жизненный цикл, что в качестве наказания просто смешнонадо грозить баобабом или хотябы гребаной гигантской черепахой
>>223963451>Но ведь глаза у большинства в момент смерти закрытытак этот тоннель видят задолго до изолиниивсе эти глюки у клиннически умиравших, случаются перед потерей сознанияв период же с ровной ЭЭГ нет ни тоннелей ни чего либо иного.Только маленькая смерть.
>>223963550Ну вообще баобаб и черепаха, как и червь в жопе, не обладают человеческим сознанием, так что и страдать и сокрушаться не будут, скорее всего. Лучше Хуже родиться каким-нибудь ДЦПшником в африканской залупе или типа того.
>>223963812>ДЦПшником в африканской залупеТам выживаемость слишком низкая. Вымрет нахуй еще в детстве и снова на перерождение
>>223963763>все эти глюки у клиннически умиравших, случаются перед потерей сознанияВы бы хоть матчасть подучили немного, доктор.
>>223959855 (OP)За всю историю человечества как думаете сколько всего сдохло? И где они все сейчас? Вы блядь масштаб осознаёте? Если существует загробный мир, представляете какой там пиздец творится?
>>223964063>Вы бы хоть матчасть подучили немногодоктора обидеть может любая скотина, беспруфно пернув в воду
>>223959855 (OP)После смерти тела ты либо вернешься к Богу, либо будешь вечно страдать терзаемый грехами и пороками взращенными в собственной душе.
>>223964093>представляете какой там пиздец творится?так и планет может быть дохуявот в недавней войнухе пару планет ебнули вхлам, души к нам и прилетели, обеспечив рост населения
>>223962448Людям свойственно все мерить в каких-то единицах. Твои вопросы требуют ответа на канале дискавери, в реальности в них нет смысла, т.к. не существует добра и зла, ты существуешь в рамках своего восприятия мира. Будешь в жить в матрице, значит матрица твоя реальность. >>223963096В каком-то смысле так и было, так и будет, только без тебя. Если твою ногу пришить другому человеку, то в каком-то смысле часть тебя продолжит свое существование. Частицы тебя когда-то могли быть живым организмом, после твоей смерти, возможно, какие-то из них снова станут новым организмом.
>>223964479>Частицы тебя когда-то могли быть живым организмомПо мнению ученых, тело заменяет себя полностью новым набором клеток каждые семь-десять лет, а некоторые наши важнейшие части организма обновляются еще быстрее.Ты десятилетней давности нихуя не ты сегодняшний
>>223964603https://nauka.tass.ru/nauka/5959320и еще тонна ссылок от ололо-научно-покулярных до вполне себе научных работ, которые ты и сам способен найти