Привет, двач, я макиавеллист, то есть представитель темной триады, я бы хотел пообщаться и ответить на ваши вопросы, если они будут
>>223983680Хороший вопрос, дорогой мой, я все таки выберу в жопу, ибо мне нравятся игры со страпоном, и практикую БДСМ в нижней роли, а уж про фантазии я вообще молчу, все это конечно без ебанных куколд тематик
>>223983893Ну за исключение того, что Маккиавелли написал за всю жизнь всего две книги, про историю родного города, и распиаренного Государя, читал всё, а так я имел ввиду психологическую черту характера, а не политическую доктрину
>>223983986У него еще были маленькие статьи, которые обычно включат в "Государя", и довольно дурацкий военный трактат. Но в целом хорошо что ты про "Историю Флоренции" знаешь, без неё "Государя" вообще лучше не читать.
>>223983580 (OP)Какой смысл в макиавеллизме, если успех достигается лишь из-за изначальной харизмы и тупорылый ерохл достигает успеха поболее, делая все грубо и глупо, в то вреся как славик своими дохуя интригами нихуя не может, потому что он тупо всем отвратен?
>>223983935Принципиально они различаются тем, что Макиавели в своих трудах, и мыслях старается обращаться к опыту Античности, а Гоббс один из первых, пытается вывести европейскую общественно-политическую философию из постоянного самокопирования античных авторов, и не обращается в своих размышлениях к ней. А так пост не об этом
>>223984005Ответ какого-то латентного пиздюка,боящегося своих наклонностейПидарас ты,а не макиавеллист
>>223983986Ты говно которое не читало Маккиавели, государь самая попсовая книжка у него для подлиза жопы, помимо этого у него много трактатов которые определили такое течение как республиканизм.
>>223983986> Маккиавелли написал за всю жизнь всего две книги, про историю родного города, и распиаренного Государя"Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" тебе за щеку, сынок ёбаный. И трактат "О военном искусстве" тебе в анус
>>223983580 (OP)>Привет, двач, я макиавеллист, то есть представитель темной триады, я бы хотел пообщаться и ответить на ваши вопросы, если они будут
>>223984152Да, ты что, а может ты на страницу википедии зайдешь, Маккиавели всю жизнь пробыл гос.служающим, а не философом, его единственный монументальный труд, это непосредственно "Государь", а остальное его попытки как раз таки заняться философией. В целом он в большей степени государственник чем философ
>>223984185Очень полезный трактат, который просто не актуален в современном мире, и не большая статья, обычно включаемая в "Государь", ты хорош, брат
Да бля, темная триада у человека в крови, ему нахуй не нужно его читать, чтобы быть макиавеллистом. Это не марксизм, епта.
>>223984113Это просто психологическая черта, это как желание манипулировать, потому что так ты чувствуешь контроль над тем кого обманываешь и вводишь в заблуждение, чувствуешь власть над ним
>>223983580 (OP)С чего ты взял что ты "представитель тёмной триады"? У тебя какая-то справка есть? Или так, примерно почувствовал?
>>223984414Я совершенно не испытываю угрызений совести, когда манипулирую людьми, при этом я прекрасно осознаю, что я делаю, оправдывая это тем, что так будет лучше для всех, даже когда в конечно итоге меня спрашивают, зачем я так делал, я просто не знаю, что ответить, возможно, это страх, возможно, желание
>>223984355Макиавели в школах не изучают, кстати, нигилизм позиция для слабого человека, так-то, и твое отрицание лишь попытка побега из реальности
>>223983986Мамкин максималист услышал термин макиавеллизм. Считает что очень особенный. Спешите видеть!
>>223984640Так я и имел ввиду свою психологическую черту, а не доктрину, когда просил задавать вопросы
Ребята, скажите нормально что я нислова не понимаю о чем вы, и единственное что я читал в жизни это книжка про робинзон крузо, мне 27 это норма?
>>223984658И правда мне приятно чувствовать себя особенным, и твои слова меня не смущают, в конечно счете, я просто развлекаюсь общааясь с людьми с тобой в том числе
>>223984554Ты знаешь, практически никто не испытывает угрызений совести, когда манипулирует другими. Это сорт оф норма.Тот же редкий человек, который эти самые угрызения испытывать будет - просто не станет колупать кому-то мозги. Так почему, говоришь, ты считаешь что у тебя тёмная триада?
>>223984554>меня спрашиваютхуёвый ты мяняпулятор и никакой стратегс тебя рано или поздно за всю хуйню будут спрашивать, втч за хуйню более хайлевельных макивавилистоф
>>223984747Я предполагаю, что порой люди просто не осознают, что они манипулируют, в то время как я прекрасно это чувствую и достаточно хорошо контролирую сеть манипуляций, более того порой она становиться единственным на мой взгляд выходом из сложной ситуации, и я продумываю практически каждый шаг даже, если это что-то бытовое
>>223984809Ну что поделать, кручусь как могу, по-тихому качаю скилл, может годам к 30-40 и спросят, а может прокачаюсь так, что буду сидеть где-то высоко и далеко от спрашивающих
>>223984349"Рассуждения о первой декаде" как бы по объему больше Государя, это не небольшая статья. Это самый что ни на есть трактат в трех книгах, если я не ошибаюсь. Вот именно там настоящие политические взгляды Макиавелли и отражены.Насчет трактата о военно искусстве согласен - он совсем допотопный, да и вообще мне раньше не нравилось, когда измышления автора представлены в формате диалога. До тех пор, пока Платона не почитал
>>223984809Да, и речь идет о бытовых манипуляциях и с хорошо знающими меня людьми, когда же я малознаком с человеком, как правило у меня все выходит, и врать получается потрясающе и захватывающе
>>223984974>годам к 30-40главная твоя ошибка - слишком дальнее планированиевторая, но не менее важная - самоподдув на 2ч
Поссал на лицоМаккиавели так себе чувакЕго заставляют учить на ист факах и прочих факахНо быдло невозбранно считает что это годная книженцияХотя по факту это же натуральное... Говно
>>223985047Средний продаван.Насколько сильно влияние твоей "лжи" на других людей? В чём конечная цель? Алсо считаешь ли ты окружающих людей умными/глупыми?
>>223985026просто сами рассуждения преподаются в формате краткой статьи, потому что не содержат чего-то нового и ценного для политической науки, как "Государь" и скорее интересны историкам и тем кто изучает личность Макиавели, а не политологию, например
>>223984882Да нет, все прекрасно понимают, что они хотят добиться какого-то определённого поведения от других. И именно для этого они говорят то, что они говорят. Прекрасно осознавая, что они говорят это только для того, чтобы добиться какого-то определённого поведения от других. Ещё раз, это норма. В этом нет ничего особенного.Не, если ты сравниваешь себя с каким-то шизоидом, который в силу особенностей своей акцентуации или расстройства личности, может быть вызывающе откровенен даже если это не в его интересах, то ок, да, ты действительно гораздо больший манипулятор чем он. Но если сравнивать тебя с нормальным человеком то нет ничего необычного в том, чтобы манипулировать другими в своих целях.
>>223985168>что не содержат чего-то нового и ценного для политической науки, как "Государь"а компиляция общеизвестного говна является новшеством? египтяне/евреи умиляются
Перекрываешься по жизни?Впадаешь в рефлексию?Депрессия?Панические аттаки?Ставлю сотку что нет.У меня был кореш психопат.Наверное,долго с такими типом может дружить только такой же психопат.
>>223985345Дело тут такое, что в его время, это был неебаться какой прорыв, а многое вполне себе актуально и сейчас, просто большинство хуй забивает на очевидные вещи там написанные
>>223985168ну хрен знает. Я когда читал их, приметил еще, что в данном случае Макиавелли придерживается иных политических взглядов нежели в Государе. Политологии там хоть отбавляй. А если уж про что-то новое для политической науки - то Макиавелли в целом то не особо много принес. Старая как мир концепция про три формы правления, и по два типа к каждой - хорошая и плохая, и то как они сменяют друг друга - это еще в Античности придумали. Ну и дроч на Римскую республику у него еще
>>223985414Нет, у меня бывают и нервные ситуации и переживания, я не психопат, врач проводил тест, у меня присутствует эмпатия
>>223985487Он слаб как философ, но его методы, заложили основу для развития практической политологии, а не теоритической
>>223983580 (OP)Почему ты считаешь, что кому-то здесь нахуй нужен? Как будто быть макиавеллистом - это что-то неебаться особенное. Очевидно, что самая частая реакция в треде на твой оп-пост будет поливание тебя дерьмом.
>>223985371это промеж_уточная цель>>223985431лол нет, его публикация в том виде относительно повального лицемерия - да
>>223985609Я это делаю, потому что мне нравиться общаться, а грубые комментарии меня мало волнует, мне задали несколько интеренсых вопросов, и я удоволетворен этим
>>223985675Если бы я грубо описывал, темную триаду, то психопатам наверно важно сиюминутное удоволетворение, нарцисам внимание, а мне просто хочется влияния и благополучия любыми способами
>>223983580 (OP)Схуяли мне должно быть интересно бесполезное паразитарное чмо?Актуальный вопрос, я полагаю.
>>223985831> мне задали несколько интеренсых вопросов, и я удоволетворен этимНу надо же, макиавеллист-вниманиеблядь
>>223985496Ну так и о какой тогда тёмной триаде идёт речь, додик?Ты просто обсессивно-компульсивный, старающийся всё вокруг контролировать. Потому что навязчивые мысли вызывают у тебя тревогу и только контроль позволяет тебе на какое-то время почувствовать себя комфортно.
>>223985977Не знаю, но в конечном итоге, ты тратишь время на мой тред, что в кайф мне, и задешься вопросом какой кайф тебе от этого, но продолжаешь это делать. Меня все устраивает
>>223986045Ну так только двое из темной триады являются расстрйоствами друг, а так мне просто в кайф манипулировать и уж тем более в кайф когда манипуляция приносит результат
>>223986095Вопрос более философский. Зачем абстрактный "я" (любой человек) должен иметь какие-то дела с манипулятором? В чём выгода?
>>223986216Никакой, просто манипуляторы есть, и ничего другим с этим не сделать, их трудно раскусить, и они будут существовать.
>>223986206Ты говоришь, что у тебя тёмная триада, которой у тебя на самом деле нет.Успокойся, ты самый обычный человек.
>>223985942>мне просто хочется влияния и благополучия любыми способамиРеалист? Пока ты это так характеризуешь - нихуя не добьешься. У тебя сама мысль о чём-то вразрез с установками морали вызывает благоговенный трепет. Так далеко не уедешь. Большинство в разных степенях так выживает - очень мало кто выстреливает если идёт вразрез со старой программой и акцентируется.Пока ты не знаешь что делать с благополучием и влиянием дальше - будешь копошиться в тактике и ждать когда же появится стратегия.
>>223983580 (OP)Прикинь, мне известен такой же, как ты, гордый представитель "темной триады". Зовут Никита Садков. Думаю, вы бы сдружились.
