Ответьте пожалуйста на следующие вопросы о вашем мировоззрении:1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Просьба указывать пол, возраст и образование. Заранее спасибо.
>>224051181 (OP)> Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Куча всякой хуйни, которая происходит.> Что есть человек и его соотнесённость с бытием. Кожаный мешок с костями> Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Польза>пол, возраст и образование. Заранее спасибо.Пол мужеский, возраст средний, образование высшее.
>>224051181 (OP)>Что есть бытиесуществование>каков мирбольшой и сложный, интересно изучать>что он из себя представляетпока что это хаос, в котором периодически возникает порядок>Что есть человекхуйня вопрос, люди разные, нельзя вот так вот сказать "все люди Х", чтобы это относилось ко всем людям и при этом имело какую-то практическую ценностьнапример можно сказать "все живые люди содержат дохуя водорода и кислорода" - будешь прав, но чё мы из этого узнаем? итак понятно что если у тя этих двух вещей дефицит то те хуёво>соотнесённость с бытиемну вот человек бытует, познаёт бытие, бытие мб человека познаёт >Что самоценнот.е. само по себе без указания исходных данных и модели? ваще не ебу, даже порядок (и хаос) хороши в меру, которую никак определить не могут>что наделяет сущность ценойну как минимум тот, кто предложит наибольшую ценумужик, 21, из шараги дропнули тока школку кончал
>>224051552Да пожалуйста, вот только нафига тебе это, решил на сосаче мудрости хлебнуть? а хлебнешь говна, к гадалке не ходи.
>>224051638Чтобы внести ясность уточню, что под антропологией понимаются наиболее общие представления о человеке. Например: Человек есть животное и он ограничен своей телесностью.Человек есть личность и он ограничен своей социальностью.Человек есть душа и он ограничен божественностью.Человек есть атман и он ограничен брахманом.и т. д.Оно необязательно выражается в таких простых формах, они были приведены для ясности примера.
>>224051181 (OP)1. Скопление атомов. Далее всё условно;2. Отдельное от животных существо. Состоит из атомов как и всё остальное;3. Ценности зависят от личной выгоды (необязательно сиюминутной). Выгода зависит от "нравится\не нравится". Ничего не самоценно, сущность ценой наделяешь ты.м, 25, философское
>>224051181 (OP)>Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Мы в ловушке планетарного замкнутого капкана гипер-системы. Наше бытие - запланированный геноцид и скотокомбинат. Каков нам мир? пикрелейтед.>2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Человек - безсмертный проводник света разума и странник. Людишки - не человеки. Недочеловеки(люди) к которым относимся мы - продукт бактериологической войны. Деволюция, мутация.>3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Ценно: воля, разум, безсмертие, счастье.пол Муж, возр - 30, обр - технолог
>>224051935Попрошу считать это своего рода социальным опросом.В сущности это некоторое полевое исследование эпистем, если можно так выразиться.
>>224052142> 1. Скопление атомов. Далее всё условно;Там, где нет атомов, есть пространство.> 2. Отдельное от животных существо. Чем отделенные?> 3. Ценности зависят от личной выгоды (необязательно сиюминутной). Выгода зависит от "нравится\не нравится". Ничего не самоценно, сущность ценой наделяешь ты.Просто каша.> м, 25, философское
>>2240523441. Ну значит атомы и пространство, которое состоит из ещё не открытых частиц, похуй2. Определением3. хуяша
>>224052052> Человек есть животное и он ограничен своей телесностью.> Человек есть личность и он ограничен своей социальностью.> Человек есть душа и он ограничен божественностью.> Человек есть атман и он ограничен брахманом.> и т. д.Одно определение не противоречит любым другим.
>>224052486Да, но учитывая онтологические взгляды, можно провести довольно точную дифференциацию этих определений
>>224051181 (OP)1. Сущее есть(бытует), небытие существует.2. Человек существует. Произошел из сущего.3. Ценность это наименование.30, среднее, м.
>>224052438> 1. Ну значит атомы и пространство, которое состоит из ещё не открытых частиц, похуйНе похуй. Пространство в некоторый момент времени может не содержать вообще ничего.> 2. ОпределениемТвое определение - не определение, ТК у него нет родового понятия и выделяющего из этого понятия признакк> 3. хуяшаТак бы и подписался сразу, неужто уже в шарагах философские факультеты открыли...
Пол: мужчинаВозраст: в самом рассвете силОбразование: тебя ебёт?1. Мне похуй2. Человек такое же мыслящее существа как и другие животные3. Для всех живых существ самое главное это удавольствие, свобода и безопастность. Но для меня только мирное существование со всем живым
>>224052644Они и так дифференцированы, что не мешает им быть одновременно истинными в одной и той же картине мира.
>>224051181 (OP)1. Меняющееся пространство.2. Флуктуация полей. Ячейки Бернара.3. Полезность для выживания.женский, 21 год, среднее общее.
>>224051181 (OP)1. Все - ничто. Ничто не имеет смысла. Ничто не доказуемо. Для меня нет ничего выше меня.2. Лишь только я для себя - человек - остальные ничто.3. Для меня нет ничего, кроме меня и моего.Возраст: 20Пол: МужскойОбразование: Неоконченное ВысшееДополнительные вопросы поощряются
1. Бытие - существование. Бытие определяет сознание. Мир - сложный и одновременно простой. Он представляет из себя аллегорический ад.2. Человек - детерменированный конечный автомат. У человека нет свободы воли. Человек не свободен.3. Ценно то, что тебя вдохновляет, чем ты дорожишь, чем ты живёшь. Материальное в принципе быть ценным не может.21, М, 9 классов.
>>224053091Возможно, что и так.Или, возможно, он и вовсе не существует.Однако, мне, все равно, никогда не узнать правды.
>>224052795Вероятно, действительно можно обнаружить такую картину мира, в которой все эти определения вместе имеют смысл. Однако что я имел ввиду, так это то, что допустим представление о мире, как о наборе атомов не способны содержать платоновские представления о человеке как о душе думающей, так как эти представления плотно вплетены в контекст сакральной греческой космологии.Это своего расширенное применение первого правила герменевтики:"Текст понимается в контексте" - вот также и мысль понимается в контексте. Надеюсь ясно выразился
>>224053181Лол, поясняй тогда уж, что не такУ меня нет формального образования. В остальном, в целом, считаю себя образованным относительно своих сверстников.
>>224051181 (OP)>1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Существует - то, что можно познать и наоборот. Мир таков, каким он воспринимается и ни о каком другому "настоящем" мире говорить бессмысленно.>2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Один из видов познающих существ. Чуть умнее других. Про соотнесённость уже ответил.>3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.У существ врожденные и приобретенные потребности, что их удовлетворяет - то для них и ценно.30+ бумер, мальчик, техническое.
>>224053091Извиняюсь, что отвечаю за того анона, но, полагаю, если мир есть ничто, как он написал, то и исчезать нечему.
>>224053407Отвечу, и тебе.Такой вариант тоже возможен, но также бездоказателен.тот анон, за которого ты ответил
>>224051181 (OP)1. Энергия, математика. 2. Уникальное, временное строение способное в самосознание. 3. Не мешай другим если они никому не вредят. 30М - стоматолог
>>224053294У тех же греческих атомистов и сама душа состоит из атомов, насколько она думающая и вечная ли, как у Платона - другой аспект, не думаю, что у кого-то, кроме Платона, Гегеля и Анона-солипсиста выше есть целостная непротиворечивая картина мира.В целом подобные уточнения вызвали больше вопросов.
>>224051181 (OP)Сложную тему ты предложил, анон. Пройдемся по пунктам: 1. Сущее есть непоследовательное, зависящее от человека раскрытие потенциального вселенского опыта Творца, заложенного в ничто и давшего начало всему. 2. Человек есть душа, а душа есть сосуд, в котором заключен потенциальный вселенский опыт, ожидающий своего раскрытия. Ментальность человека неразрывно связана с душой и в ней закрыты определенные архетипы, определяющие вектор раскрытия заложенного опыта, тем самым определяя его самость. Человек может познавать мир лишь раскрывая заложенный в себе опыт. Все остальное -- надуманная ментальная конструкция, разбивающаяся о нелогичность логической мысли. 3. Ценность определяется вложенным в нее опытом. Тем самым современное информационное поле земли, меметизированное и оторванное от человеческого опыта, ставшее самодостаточным, ценности не имеет, представляя из себя информационный мусор и прикрытие Левиафана. Кун, 18 лет, 11 классов школы.
>>224051181 (OP)>Ответьте пожалуйста на следующие вопросы о вашем мировоззрении:>1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Бытие - бесполезная философская категория. Мир - четырехмерная расширяющаяся гиперсфера>2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Человек - биологические вид приматов непонятно каким хуем эволюционировавший в себе самосознание>3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Бесполезная философская хуета>Просьба указывать пол, возраст и образование. Заранее спасибо.32, хуемразь, высшее
>>224051181 (OP)1. Мир состоит из хуеты2. Человек это мозг, генерирующий хуету3. Самоценно ничего, всё хуетаМ, 25, аспирант
>>224051181 (OP)Каво блять? Меня ебет? Нет. Но похуй расскажу тебе, неучу, че да как>Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Это то что тебя окружает даун. Глаза разуй.>Что есть человек и Википедию открой, дебил, блять.>его соотнесённость с бытием.Каво? Ты хоть понял что написал?>ваши представления о ценностяхГедонизм, блять! Ценно то, что ты хочешь>Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Чаво?мимо 120 iq интеллектуал
1. >Что есть бытие?Наши ощущения и результат прямого восприятия, не более. Ещё я выделяю некое "частичное" бытие как результат не ощущений, а более сложного явления - разумного познания. Частично оно потому, что индивидуально для каждого человека в отдельности.А основное "чувственное" бытие - в подавляющем большинстве одинаково для всех. исключая тех кто испытывает галлюцинации и вообще по другому видит мир, но их бытие ничуть не менее правдиво чем наше.Первый раз формулирую эту мысль, поэтому так криво, прошу прощения. 2.>Что есть человек?Структура, обладающая сознанием.>Его соотнесённость с бытиемНевозможно определить соотнесённость сознания с бытием не выходя за рамки этого самого сознания, что нам пока не доступно. И вряд ли когда-то будет доступно.3. >Что самоценно?Сознание, как первичная сущность. >Что наделяет сущность ценой?Польза сущности для продолжения существования и дальнейшего развития человека.М, 18 лет, 11 классов образования
>>224053873Пожалуй действительно вопросов возникло неприлично много, а потому предложу считать моё уточнение советом по форме ответа.Однако всё-таки отмечу, что Демокритовские, Эпикуровские и представления прочих греческих и, позднее, римских атомистов пусть и находятся в контексте той культуры, но мы можем видеть парадигмальное их разделение. Другими словами, представления Платона относятся к премодерну, а атомисты - это явный поздний модерн. Хотя и у них были представления о богах, как фантомная боль контекста греческого мира. К примеру Демокрит считал, что боги тоже состоят из атомов, однако, в отличие от человека, они более плотно скреплены.
1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Это написано в учебнике физики. Вселенная создана Богами и управляется законами физики. Все просто. 2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Неотъемлемая часть бытия. Наблюдатель за творением Богов, которого Боги сделали по приколу, либо для определенной цели, ктож их разберет. через процесс эволюции 3. Самосовершенствование тела, духа и разума. Подготовка своей энергетики к перерождению или другой жизни в чертоге одного из Богов. М, 29, Высшее Журналистика
>>224051181 (OP)1. На мой взгляд мир — бесконечный набор волн и частиц, а так же пустоты. Что есть бытие никогда не задумывался.2. Человек — набор химических элементов, но факт самосознания человека и, вероятно, других животных говорит о том, что в нём может быть и нечто большее. В силу того, что не задумывался о том, что есть бытие, мне сложно говорить о соотнесённости человека с бытием.3. Считаю, что самоценных вещей не существует, ведь всё в этом мире субъективно. Ценностью сущность наделяется субъектом, который рассматривает эту сущность.М. 18. Среднее, окончил несколько курсов по математике и физике.Чувствую себя недостаточно развитым для такого треда
>>224054202Можно ли сказать, что твои представления о бытии схожи с субъективным идеализмом?Пробовал ли изучать философию?
Раз уж тут философский консилиум собрался, соизвольте ответить на давно меня тревожащий вопрос: допустимо ли в философии деление на правильно/неправильно?В моем представлении нет, так как философия это по сути своей вечные размышления и каким-то на 100% бесспорным заключениям здесь невозможно придти, или я заблуждаюсь?Мимо тупой первокурсник, ни одной книги не читал даже, простите
>>224051181 (OP)>1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Неизвестно. >2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Человек - животное с причудливым приспособлением для выживания. Он является порождением природы, даже несмотря на то, что в будущем возможно её уничтожит.>3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Для меня ценен покой. Хороша та жизнь, в которой инициатива взаимодействия с чем-либо исходит только от тебя.
>>224055397нет конечно, компьютер это принципиально машина тьюринга, что сильнее намного чем конечный автомат, иерархии хомского в глаза не видел
>>224051181 (OP)Мир есть пространство, в течение времени заполненное материей. Человек есть живое существо, наделенное разумомЦенно то что ты таким считаешь29 лвл, мужчина без образования
>>224051181 (OP)У меня есть высшее образование по философии, ща поясню. 1. Похуй. 2. Вообще похуй.3. Обсолютно насрать. Джа Растафари с неба нами правит...
>>224055631Видел я эту иерархию, писал свою систему типов для DSL языка.Ты вообще не понял, что я имел ввиду изначально.Я имел ввиду, что человек сам ничего не решает, все его поступки решаются событиями, которые вокруг него происходят
>>224055739Ты пришёл сюда рассказать нам о своём высшем образовании, и об отношении к заданным вопросам, но на них ты не ответил. Зачем тебе высшее образование?
>>224055381> Можно ли сказать, что твои представления о бытии схожи с субъективным идеализмом?Возможно, но я не отрицаю существование некого отдельного бытия или мира вне сознания, но вот добраться до него через фильтры нашего восприятия, языка и мышления, а уж тем более доказать что вот это бытие является настоящим - по моему мнению, невозможно.>Пробовал ли изучать философию?Нет, в этой сфере только начинал читать книгу о теории лингвистической относительности, если это можно назвать философией. Я вообще больше в науку хочу вкатиться, а потом можно и философию к ней добавить.
1. мир есть жижа ебаная, некий котёл в котором все варятся вроде как на ровне, но некоторые сидят на бортиках и хихикают паря ножки что бы не заболеть2. человек есть хуйня, цена которой завышена им же, соотнесённость с бытиём максимальная, хуле3. ценности являются субъективной хуйнёй, самым ценным считаю сознаниемужчЫна, 19 рочків, 2 курс юрфака(хочу в тюрьму)
>>224051181 (OP)1. Бытие есть, а небытия нет. 2. Человек - это такое зеркало, которое не просто отражает окружающий мир, но и преумножает отражения. Так же человек - это элемент времени, погруженный в пространство. 3. Нет никакой абстрактной ценности, отделенной от бытия. Все, что есть, ценно. А больше ничего и нет. 4. Дугин сатанист и лжец, слушать его надо с большой осторожность.
>>224056226книжки читать, пить чаёк, не думать о трудоустройстве, тренить силу воли, что бы не сорваться и не поднять с пола все полотенца
>>224051181 (OP)Я конечно быдло, но попытаюсь ответить1)Наиболее точнле определние бытию: бытие-это возможность сделать хоть что-то, так как несуществуя ты нихуя не сделаешь2)Человек-это разумное животное отличающееся от обычного как интеллектом, так и моральными принципами3)Я думаю, что удовольствие, и моральные принципы благодаря которым ты можешь его получать, и не быть убитым и выебанымМужик 19 лвл, учусь на вышку
>>224056571Библиотеки очень скудные же. Чаёк нормальный не попьёшь. Прочитай рассказ Чехова, короче. Он коротенький.
>>224056701>>не особо много успел за свои годы прочитать, по этому любая хуйня на скуке зайдёт, почему бы и нет. мне любой чай без ароматизаторов заходит на отлично. только вчера прочитал "i have no mouth, and i must scream" Харлана, по этому года два ещё в чтении нуждаться не буду, но спасибо, возьму на вооружение
>>224051181 (OP)1. Куча говна.2. Куча говна.3. Ничего ценного нет.Нет пола, нет возраста, ничего нет.
>>224051181 (OP)1) Надеюсь что я и приблизительно не ебу каков мир, ведь все что я знаю - книжки по физике со школы и вуза, а там все уныло что пизда.2) По учебникам - макака умная. По тому во что я верю - макака умная, по тому во что я хотел бы верить - НЁХ3) Если задуматься - ценности нет мы все умрем. Если понадеяться - ценность даётся нашей верой в безоговорочное благо от объекта/действия.20/М/Гейропастудент
>>224056868>ГейропастудентПравда ли, что у вас там дохуя преподов, затирающих хуйню про гендерную науку?
>>224051302И не получишь ни одного ответа. Ебал я это, катать что-то, стараться. Для кого сука? Если тупые дегенераты не смогут с тобой поговорить
>>224056090>>224056922Типичный представитель. С последних нескольких постов хоть немного интересен пожалуй этот>>224056636
>>224051181 (OP)1) Об это можно судить лишь по тем данным, которые мы наблюдаем. Мы знаем, что вселенная расширяется, немного понимаем пространство-время, барионную материю и прочее. Но на деле, это всё свойства универсума, а что это такое и зачем всё это нужно - неизвестно. Остаётся только дальше изучать и накапливать знания в надежде, что какие-то истины, касательно этого вопроса, откроются в будущем.2) Теория эволюции выглядит вполне правдоподобно. Человек - продукт квази-рандомного развития живой материи. Разум вероятнее всего тоже появился в результате приспособления. Без примеров другой жизни, мы не можем сказать являемся ли мы каким-то исключением или всё же типичный представитель жизни во вселенной. Каких-то других данных, говорящих о роли человека в мире мы не имеем, так что всё снова упирается в наш незрелость - человечество ещё слишком молодо, чтобы накопить достаточно знаний и делать выводы по этой теме.3) Ценность - искусственное понятие. Не имеющее какой-то объективной опоры в материальном мире. Для нас планета Земля - родной дом, а для вселенной это вполне может быть очередной планетой, исчезновение которой вообще ни на что не повлияет. Для некоторых людей даже собственная жизнь не является ценностью. Общечеловеческие ценности сформировались в процессе развития общества и чаще всего опирались на то, чтобы общество могло функционировать и развиваться без постоянных конфликтов. Ценности изменяются со временем, подстраиваясь под реалии общества и технического развития. Ценности инертны и частенько не успевают за прогрессом в обществе, что создаёт свои проблемы на какое-то время.М. 30 лвл. Высшее.
>>224056973Хуевитель, ты меня не знаешь что-бы делать какие-то поспешные и уж тем более неоднозначные выводы
>>224051181 (OP)1. Бытие это то то ты делаешь, мир таков каков ты его видишь.2.человек есть организм те животное. разумное животное3.ценно то что наделяет определенной ценностью человек
>>224056916Шизы есть но не больше чем поехавших профессоров на родине, просто местные безумны в своём репертуаре
>>224057009>>224057093>>224056868>>224056636>>224056514>>224056090>>224055565>>224055707>>224054535>>224054534>>224054202>>224053958>>224053920>>224053909>>224053684>>224053331>>224053106>>224052989>>224052830Спасибо за ответы.
>>224051181 (OP)>Что есть бытиеЧто-то типа самозамкнутого во времени бесконечного существа, и мир одна из его проекций, и все в мире его проекции.>Что есть человек и его соотнесённость с бытиемНу, допустим, в развернутом состоянии, враждебный элемент.>Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Ценностью, наверное.Ну тут ответ зависит от уровня, на котором смотреть на вопрос.На бытовом уровне ценность/цена - мера приближения к мотиву.Мотивы зависят от системы, но, по моему, сводятся к воле к могуществу/знанию, ряду естественных-биологических мотивов, и к ряду воспринятых мотивов. Воспринятые я не стану пояснять.Образование высшее, лол.
>>224057147О, да тебя даже вчерашний шторм не разбудил.Сейчас модно говорит фразы с плавающим значением, которое все понимают лишь интуитивно и которое сложно описать словами.Фраза "Чел, ты....." обозначает нечто среднее между несогласием, испанским стыдом, удивлением от примитивности суждений своего оппонента и даже презрением.
>>224057534Т.е. это можно интерпретировать, как "Чел, ну ты и дурак" или "Чел, ты хуйню сказал". Я правильно понимаю?Тогда получается эта фраза, сродни пуку гринтекстом, ведь не несёт никакой критики или обоснований? Выходит только глупые школьники ей пользуются?Ясно, спасибо.
1. Ловля рыбы при помощи трусов и сухаря.Оснащение: трусы, сухарь.Техника применения:1) засунуть сухарь между ягодицами2) зайти в воду по пояс или чуть выше, спустить трусы до колен3) когда рыба начнёт есть сухарь – быстро надеть трусы и бежать на берег2. Ловля зайца на красный кирпич.Оснащение: красный кирпич, пень, красный перец.Техника применения:1) положить кирпич на пень, посыпать красным перцем2) заяц бежит по лесу, видит кирпич, думает: «Это что? Может морква?!», подходит к кирпичу и нюхает его. Далее, у зайца дико начинает чесаться в носу, он запрокидывает голову, набирает побольше воздуха и чихает, делая резкое движение головой вперёд, при этом с силой бьётся головой о кирпич и теряет сознание.3) подбираем зайца, находящегося в коме, окончательно умерщвляем доступным способом, съедаем.3. Ловля тигра на фанеру.Оснащение: лист фанеры, молоток.Техника применения:1) на листе фанеры рисуем козу (ну или другое, интересное для тигра — в плане пожрать -животное).2) несём лист фанеры в лес, где водится тигр, прячемся за лист, держа наготове молоток3) тигр видит козу, кидается на неё, вонзает когти в фанеру.4) при помощи молотка загибаем тигру когти с обратной стороны листа фанеры. Теперь тигр не может убежать, умерщвляем его доступным способом, употребляем.
>>224057624Ну, с таким радикальным суждением можно и поспорить. Иногда подобные фразочки придают колорит разговору и в каком-то контексте могут быть смешными. Но смысловой нагрузки не несут, да.
>>224051181 (OP)Ответ сразу на все 3 вопроса, двумя словами.объективная реальностьЭтот ответ сразу же и обесценивает твои вопросы.
>>224057755Ну...если речь идёт о какой-то очевидной толстоте или просто сраче и кидании говна, тогда я согласен, можно придать немного колорита "беседе".Но в данном случае это было совершенно не к месту и не несло вообще ничего, кроме бессмысленного оскорбления, так что прислал это явно не самый умный человек.
М. 21. Получаю высшее юридическое после средне-специального юридического.1. Бытие — это, иначе говоря, существование в мире. Нахождение в нем, присутствие. "To be". С определенной точки зрения, это деятельность, которая, как ни парадоксально, может быть выражена и в бездействии. Мир — это то материя+энергия. Материя — это физически ощутимое, осязаемое или наблюдаемое. Это все то, что при контакте друг с другом будет взаимодействовать. Энергия — это двигатель материи. Некая сила, которая направляет материю и придает ей движение.2. Человек — это представитель живого мира, со специфическими особенностями, присущими исключительно ему. Среди всех прочих особенностей и характеристик живого мира, человеку присуще развитие. Именно развитие уникальных черт своего вида сделало человека человеком.Соотнесенность человека с бытием — это воздействие, оказываемое человеком на мир или мира на человека. Человек есть, а значит он и субьект, и обьект в отношении мира.3. Самоценных вещей нет. Сущность наделяет ценой человек или любое другое живое создание, способное анализировать или чувствовать.
1. Что-то непонятное. Какая-то штука, составленная из ментальных и почти ментальных конструкций. Можно эти конструкции поменять и перейти в другой совсем мир. Можно войти в определенное состояние и получать "советы", от того, как батя себя ведёт, когда идет на кухню курить, по взгляду кошки, запаху ветра. Или просто "кто-то" дает о себе знать.2. Самое важное (немного не то слово но другое вспомнить не могу) существо во вселенной. С возможностью свободы воли и открытия истины, выхода за конструкции, достижения всемогущества. С помощью движения по религиозным структурам, или какими-то другими способами.3. Не понимаю что такое цена.20,мужской, среднее.
>>224051181 (OP)>1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Мир это бесконечное пространство, происходящее в котором можно описать конечным количеством математических правил.Ответы на дальнейшие вопросы шаблонны как у любого материалиста.м, 23, вылетел со второго курса прикладной математики
>>224051181 (OP)1) Бытие - то, что есть прямо сейчас.Мир - это иллюзия. Есть Сознание (совокупность всей информации, в т.ч. о физических константах, элементарных взаимодействих и т.д.), тождественное своему содержанию. В Сознании одновременно возникают трое - Пустота (фон), Наполненность и Осознанность (восприятие Пустоты, Наполненности, и даже самой себя).2) Человек - организм ума-тела.3) Ничто не самоценно, т.к. всё оценивает ум человека. 30 М высшее
>>224051181 (OP)>1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Бытьем это мы и то, что нас окружает. НеБытия не существует как-такового.>2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Животное, часть бытия.>3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Ценно то, что дает мне жизнь.Мужчина, 20 лет, 11 классов школы
1. Мир это фильтр от долбоебов. Если ты думаешь что ты умный а мир к тебе не справедлив - ты тупой. Не можешь исправить свое нищенбство? Отфтльтрован. Не можешь избавиться от тараканов в голове ? Отфтльтрован.2.Человек - бог. Без шуток. Всякие религии рассказывают ,что на самом деле богам ничего человеческое не чуждо. хрестианский бог создал человека по своему образу и подобию , Зевс ебал всех подряд . Человек может быть любым но каждый выбирает роль себе сам.3.Ценно то что желают другие. Деньги и золото сами по себе не ценны , но желание их заполучить наделяют их ценностью.Парень 24 года , прогер, средне-специальное.
>>224051181 (OP)1. Какая к хуям разница? Ещё никому эти размышления не принесли пользы.2. Человек- это такой примат. Все мыслители пытались отделить его от природы, тамуш им обидно и хочется быть не как все, но от своих природных имманентностей не оторвался никто.3. Конечно, от жизни надо получать удовольствие, но не каждое удовольствие крутое. Удовольствие познания, созидания, любви - вот вещи которые не дадут пропасть. И, конечно, удовольствие во всем сомневаться и менять взгляды.Кун, 26, высшее медицинское.
>>224064914Никакого, поэтому я и кекаю с разного рода марксистов с их битие апридиляет сазнании, классы сущиствуют!, классавае сазнание ряяя! и прочих словоблудов.
>>224051181 (OP)1. Все рождается из Дао, или тела Закона, или Сугатадхату. Все рожденное пусто и не имеет самобытия. Основа всего есть пустота. Изначальная частица материи - амер - пуст и представляет из себя лишь силу, проявляющуюся во взаимодействии с другими амерами. 2. Человек одно из многочисленных видов живых существ, занимает срединное положение между миром мертвых (иньшень) и миром богов (яншень) . Появление существ в междумирье и мир мертвых, есть результат удаления от Дао. 3. Мораль объективна и зависит от Дао и Дэ. Приближение к Дао ценно, удаление от Дао губительно. 30 лвл, муж, нет образования.
>>224051181 (OP)> 1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Мечусь между атеизмом и православием, с одной стороны есть "доказательства" что наш мир - это огромная вселенная, в которой работают только физические законы и законы логики, с другой есть эффект наблюдтеля ну и мой жизненный опыт, подсказывающий, что Бог говорит с тобой понятными только тебе знаками. Отсюда и выходит моя двойственность определения бытия, с одной стороны - это то, что определено только материей, с другой - духом, ну или демиургом, который всеведущ и наделяет бытием по своей воле. Но бытие есть существование. Наверное я агностик.> 2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.По моему бытие определяет сознание, пусть и единственное наше соприкосновение с действительностью - наши органы чувств, но именно опираясь на них мы делаем решения и думаем, конечно, можно сказать, что это всё иллюзия, но даже если все иллюзия, то и бытие тоже, а значит даже опираясь на эту иллюзию бытия человек будет исходить из нее.> 3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Самоценна воля, она наделяет человека способностью преодолевать трудности, только вольный человек может быть свободным.Самоценна сила, не физическая, духовная, она также как и воля, дает человеку преодолевать трудности и работать над собой.Самоценна любовь, настоящая, она способна менять человека полностью изнутри, может конечно и в худшую сторону, но может быть не все должно быть к лучшему.Самоценна традиция, без нее духовный рост невозможен.Самоценна жизнь, потому что без неё все выше перечисленное невозможно.
>>224051181 (OP)1. Бытие - бесконечно (циклично) эволюционирующая система.К бытию не применимо понятие цели и смысла.2. Человек является частью человечества, одного из воплощений бесконечных частиц бытия.3. Самоценно лишь само бытие.Ценность человека в частности человечества, ценность которого в частности бытия.24 года, среднее специальное.
>>224051181 (OP)Тян, 20 лвл, в процессе получения высшего (мехмат)1) Главное и неотъемлемое свойство мира - это его контингентность, т.е. возможность быть другим. Нет никаких причин, почему мир именно таков, каков он есть, и больше того, никаких причин на самом деле вовсе нет, есть только факты. И совокупность фактов, которые мы наблюдаем, такова, что реальность объективна и познаваема, а её субстанцией являются квантовые поля, существующие на четырёхмерном многообразии с метрикой лоренцевского типа. Возможно, в будущем станут известны факты, которые эту картину уточнят.2) Человек - просто один из видов животных, чей мозг оказался достаточно развитым, чтобы задавать вопросы, не связанные с сиюминутным выживанием. Никакой особой роли в мире человек и вообще жизнь на планете земля не играют, их появление - чистая случайность, как и всё остальное. 3) Никаких априорных, существующих вне человека ценностей не существует. Ценности - это то, что мы назовём ценностями, не больше и не меньше. И даже если бы прямо сейчас к каждому явился боженька и рассказал, Как™ Надо™ Жить™ - всё равно решение, подчиняться этому "настоящему" смыслу или придумать что-то своё, останется за каждым из нас. Я называю самоценными вещами счастье, удовольствие, приятные эмоции.
>>224051181 (OP)1. То, что я могу воспринять своими органами чувств. 2. Обезьяна с аномально развитой корой головного мозга.3. Единство, гуманизм, познание, творчество. м, 32, высшее
>>224051181 (OP)1.Мир - самосогласованная песочница с ограниченным числом степеней свободы, созданная для принципиально непонятных нам целей в некоем внешнем пространстве 2.Человек - генетически доработанный примат, к которому до рождения присоединяется эманация создателя, для того чтобы воспринимать песочницу изнутри без чрезмерного вмешательства в происходящее3.Ценно жить с осознанием существования своей миссии, ее принципиальной непознаваемости, без привязанности к этому миру. Отсутствие привязанности порождает что-то похожее на моральОм
> 1.Онтология - ваши представления о сущем. Что есть бытие, каков мир и что он из себя представляет.Я считаю, что весь мир это геометрия какого-то математического пространства.> 2.Антропология - ваши представления о человеке. Что есть человек и его соотнесённость с бытием.Симбиоз (на уровне клеток) симбиоза (на уровне органелл) симбиоза (на уровне белков, ферментов, кислот) автокаталитических циклов. Можешь добавить сюда четвертый, общественный уровень, если речь о всем человечестве.> 3.Аксиология - ваши представления о ценностях. Что самоценно, что наделяет сущность ценой.Лично для меня самоценны вычислимость и доказуемость. Все остальное суть меры энергии и/или энтропии.кун, 29 лвл, техникум
>>224051181 (OP)Думаю ес>>224055395>В моем представлении нет, так как философия это по сути своей вечные размышления и каким-то на 100% бесспорным заключениям здесь невозможно придти, или я заблуждаюсь?Очень хороший вопрос. Если бы мы смогли найти такие заключения, то они стали бы законами философии. )
>>224071671Миша фигню несёт же. Он никогда не преподавал в начальной школе и ничего не знает о методологии.
>>224072799Иногда несёт конечно, но не в этом случае. "Методология" — это слово придуманное тупыми ебанатами из пед.вузов, которые думать не умеют в принципе, в том числе и думать о том, как нужно учить детей.
>>224051181 (OP)Пол: паркетный (М), 30 лет, 2 вышки.1. Склонен считать мир как некую программу/компьютерную симуляцию. Но не считаю, что это означает бессмысленность существования. Скорее, как однозначную возможность определить законы мироздания и практически неограниченные возможности для человечества.2. Человек, с материальной точки зрения- животное, получившее такую неприятную вещь, как разум. Если говорить о духовной стороне вопроса- человек это в первую очередь ты, а во вторую- все те, кого ты считаешь человеком. Так что да, если мне дадут разумного робота, к которому я буду испытывать эмпатию, он будет для меня человеком. НО, только с духовной точки зрения. По факту-он не человек.3. Цену всему ты ставишь сам. Человек- мерило всех вещей(ТМ)
