Сторонникам СССР нужно понять, что успехи советского союза никак с марксизмом не связанны, отказаться от этих шизоидных германских высеров и вливаться в ряды консерваторов
>>224057497Сталин отрекся от лениниских постулатов в основном и воспользовлся исконнного русскими традициями.так ли это?
>>224057288 (OP)научить делиться с народом. иначе народ возьмет это силой. и не плохо так возьмет, как раньше например, превратив сельхоз парашу во 2 экономику мира за 30-40 лет, несмотря на 2 войны.
Сам не поддерживаю, но ЛДПР пытается этим заниматься, как и нацболы. Хотя первым доверять не стоит, популисты хлеще Сисяна.
>>224057898кстати, ты будешь смеяться, но фразу про народишко не тот высрал не сталин, а солженицын в одном из своих "произведений"
>>224058101Цитатку неси, а не помнишь - непомнишь, цитатку полностью и номер страницы, а так же информацию об издании, в каком контексте употреблена.
>>224057898Кстати, вот про народ согласен. Народ сейчас - полное, аморфное говно, который боится даже по ебалу получить, сразу к маме под юбку бежит.
>>224058372Да? Интересно. Только вот рожден этот народ в 2000х годах, поэтому ебало закрой, мудак. Совки как раз-таки воспитали тех, кто по ебалу дать может и сам не побоится получить, либерашка тупорылая.
>>224058348Стрелочки не метай.Это не отменяет того факта что сталин был пидормотом как и ваши обдроченные царьки, проблема лишь в том что вторые отказались от власти а первый держался за нее пока не сдох в луже собственной мочи.
>>2240581461939—1941 гг. — начальник Центрального военного отдела, член коллегии НКПС СССР.май—июль 1941 г. — заместитель наркома государственного контроля СССР по железнодорожному транспорту.1941—1944 гг. — начальник Управления военных сообщений РККА (с января 1943 г. — Центрального управления военных сообщений РККА).1944—1948 гг. — нарком (министр) путей сообщения СССР.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковалёв,_Иван_ВладимировичНУ ТОЧНО ВРЁТ! ЗА ДВА ГОДА ДО СМЕРТИ НАДО СОВРАТЬ, ДА.Пиздец, у коммискота не стыда, ни совести.
>>224058447> факта что сталин был пидормотом> фактаТупо хохолзумерок просто не знает значения слов которыми срет.
>>224058488>Напомни скок там лет вестнику фурри и сасу какай простоЧурка, ты на каком языке пишешь? Какому вестнику? Что ты несешь, либерота?
>>224058469ну вот я бы точно не врал бы! Да и никто бы! вон, 95% населения сша, например, всегда негров любили! бля буду!
>>224058426Ты пидорашка. А кто такая пидорашка?Пидорашка это прямой потомок советяшки. Советяшка эта такая нафталиновая хуерга, которая превратившись в деспотичного герантократа плодит пидорашек, пидорашки думают, что им мешают другие пидорашки, пока их ебут и кормят советяшки. Самые отбитые пидорашки - это коммунисты, они уверенны, что это они советяшки, потому что им настоящие советяшки, которым обещали, что они будут жить лучше, рассказали, что они уже лучше жили, и теперь пидорашки мечтают вернуть всё в зад, пока советяшки угорают над ними устроив для себя персональный коммунизм за счёт пидорашек.Чтоб уничтожить пидорашек, надо начать с советяшек, коммипидорашка так поступить не может - иначе рухнет её moneymirooqe. Охраняя его, коммипидорашка умрёт - но не даст его разрушить, поэтому любой пламенный мамкин революционер, мечтающий о расстрелах других пидорашек, которых он выделил в класс, так и останутся фантазиям пидорашки, потому что он заботливо не включил в свой расстрельный список советяшек. Пидорашка воюет со всеми - с нацистами, с cockholes, с капиталистами, с буржуями, с генетикой, с кибернетикой, с богом, даже с Аллахом, но никогда, никогда с советяшкой. Советяшка - хозяин коммипидорашки, его подспудный идеал, тайная надежда на пропуск к кормушке номенклатуры.Поэтому коммипдорашка предлагающая себя в качестве альтернативы советяшке Путину - это всегда смешно.
>>224058536Дегенерат, ты как из кунцкамеры сбежал.Если ты коммиглист то ты и так знаешь кто такой вестник фурри
>>224058545>но я сталинизму я верю! да! зачем им врать! зачем врать в тоталитарном государстве?? зачем коммишколоте которая учит историю по мемам и ностальгирующим по совку пердунам которые обосрались в девяностых врать то! зачем???
>>224057288 (OP)Уже было, гугли 93 год протесты и вообще протесты 90х, еще чекни кто представлял ополчение днр и лнр, все уже давно замирились, все срачи это провокации чекистов, а всякие вестники и погромы созданы для дискредитации левых и правых идей, повторяется тот же трюк как с либерахами, когда лидеры омерзительны и отталкивают от движения
>>224058521>Да не было у нас голода, расстрелов, мыслепреступлений, геноцидов, деспотизма, массового онанизма крутившеговся вокруг одного усатого уголовника
>>224058592Комиглист тут только ты, я к ним отношения никакого не имею. >>224058587Еблан, научись с людьми говорить для начал. Ты написал хуйню, которую даже читать не стал. Тебе бы пизды по ебалу дать. ВОт это было бы охуенно.
>>224058681Да похуй вообще. Кого это ебет в 2020? Раз расстрелял или дал пизды или что-то сделал, значит так было нужно. Вот и всё.
>>224058844Давай тоже кого нибудь ебнем и потом через 70 лет какой то унтер будет говорить что так надо было
>>224058844В 1937 г. как «детище» Тухачевского Реактивный научно-исследовательский институт подвергся «чистке». Руководство института было арестовано[10]. 2 ноября 1937 года Г. Э. Лангемак был арестован (ордер № А 810) органами НКВД г. Москвы, как немецкий шпион, на основании данных, имевшихся ранее в НКВД (следственное дело архива ФСБ № Р3284 (14654)). Обвинительное заключение, датированное 31 декабря 1937 года, основано на единственном протоколе допроса, второй экземпляр которого датирован 15 декабря 1937 года (первый экземпляр даты не имеет), составленный на основе материалов, предоставленных из института, при активном участии А. Г. Костикова, занявшего место Лангемака после его ареста.https://ru.wikipedia.org/wiki/Лангемак,_Георгий_ЭриховичСначала реактивную артиллерию на благо Родины изобретаешь, а потом внезапно что-то делаешь и становишься шпионом.
>>224058681А что такого он сказал? Жуков на войне на них страху словами нагнал. РРРЯЯЯ клятий савок. Такое бывает, глупый ребенок, начальник на производственном совещании может пригрозить уволить. Дед старенький, путается. 2000 самолетов он насчитал, долго считал наверное. Да и в то что при 7 против 2000 он выжил и сбил 6 верится с трудом. Ну допустим. Так он во первых не сказал что кого-то расстреляли, а во вторых он не знал кого расстреливают. Может это были дезертиры или шпионы. Все что он сказал это то что его напугало то как военное руководство их мотивировало на войне.
>>224058844>Кого это ебет в 2020?Дак любого нормального человека должно ебать, чтобы он не дал этому говну ещё раз наверх подняться, лол. Там они уже не будут революцию делать, как сначала пытались, сразу лагеря строить начнут. Опыт есть.
>>224058910Значит так было надо. Кто-то случайно попал, такое бывает, хуле. Не повезло. >>224058906Сейчас такое невозможно, а жаль.
>>224059038Это волнует только либерашек. Если такое повторится, то только заебись будет. Воровать РЕЗКО прекратят, сразу Родину начнут ЛЮБИТЬ, пидоров на хуй из страны выгонят, да и страна, глядишь, поднимется. Потому что если словами не понимают, то когда получаешь по ебалу - понимаешь сразу же. Вот и всё, либерашка.
>>224059115Я забыл, что сталинист - это в первую очередь дебил, от марксисткой науки, которая отрицает случайности, рандомы и прочее он далёк, хоть и называет себя продолжателем дела Ленина. Извиняюсь. Такая движуха как при Сталине нормально могла бы и при ультраправых режимах существовать.
>>224058981>при тебе расстреляли сослуживцев лётчиков за то что мало сбили самолётов>а чо такова Лады. Ничего особенного. А этот тоже врёт?
>>224059038у Большевиков получилось превратить отсталую порашу, страдающую от голода каждые пять лет, где 90% населения об элементарной гигене и медобслуживании не знали ничего во 2 страну в мире. Царям-бабущкам сделать это не удалось за 300 летпочему так?
>>224059250>>при тебе расстреляли сослуживцев лётчиков за то что мало сбили самолётов>>а чо такованикого просто так никогда не расстреливали, дурачок
>>224059155Комме, очевидно, адекватный человек не будет считать причинами для запила тоталитарной параши пидоров и коррупцию. >>224059279Потому что ты живёшь в исторических статьях, которые описывают то, что было 100 лет назад, очевидно. И это ахуительно большой риск и такой же большой долбоебизм - отдавать страну туда, где были сталинские чистки, внутрепартийные делёжки власти, красные кхмеры, гражданские войны, чучхе и прочая хуйня. Мне не нужен коммунизм. У меня под боком коммунистическая параша, пролетариат из которой приходит сюда, чтобы нелегально убивать животных, вырубать леса и ещё привозит сюда наркоту. Почему так?
>>224059250Епта, да таких пердунов хватает. А есть, и таких в разы больше, те, кто говорит абсолютно наоборот. Что ты на это скажешь, либерашка тупорылая?
>>224059388))))))ПРИРОСТ))))))тот самый, который европа в начале 19 века прошла?ты на души населения все это великолепие подели, мы там на 13-17 местах в мире стояли, ебень
>>224059250солдат рассуждает о потерях, хех мданебось властью обижен вот и кудахчет, в наше время таких тоже много
>>224059680Я вообще мимо проходил. Но если тебе интересно мое мнение, то похуй, что там нужно лично тебе. Важно, что нужно государству. И если нужен будет коммунизм, значит будет он. Вот и всё, пидар
>>224059595>опять пиздёж по совковой методичке в 4 утра>не проплатка на дежурстве https://www.youtube.com/watch?v=wfHeYJmkY64https://www.youtube.com/watch?v=HD9ppMXSYmgЧерез два часа вернёшься, поговорим коммишизло.
>>224059788Отличный пикрил. Вот если бы володя так же бы сделал со своими ротенбергами, мутко, фурсенками и прочим говном, которое его к власти привело, то было бы все нормально в стране.
>>224059585>>224059615>да это пара тройка таки дедов, я те больше принесу Неси. >да эт просто обиженкаЛады. Это тоже какая-то обиженка?
>>224059738Коммунизм не нужен государству, пидарок. Нормальный "коммунизм" относительно самого себя был только при Хрущеве и то там были перегибы на местах, хоть и крайне мало, если сравнивать с усатым вождём народов. Все остальные примеры нужного государства говорят о том, что он не нужен.
>>224059788ВСРЁЁЁЁЁТИИИИ!!!!!Выплавка чугуна. Опять же на 1870 год Англия тут была лидером – 6,1 миллиона, американцы – 1,7 миллиона, немцы – 1,3 миллиона, Россия – 0,4 миллиона. В 1900 году: США производили 14 миллионов, Англия – 9,1 миллиона, Германия – 7,5 миллионов, Россия – 2,9 миллиона. В 1913 году: американцы производили уже 31 миллион, Англия – 10 миллионов, Германия – 16,8 миллиона.Выплавка стали. Примерно та же самая динамика, в 1913 году США были чётко на первом месте – 31,8 миллиона, на втором месте была уже Германия, которая обогнала англичан, у них было 15,7 миллиона, у англичан – всего 9 миллионов. Россия тоже двигалась вперёд – у неё 4,9 миллиона по выплавке стали. По этим показателям хорошо видно, что Россия развивалась, но не была мировым лидером.Какие преимущества Германии. Во-первых, за это время удалось создать прекрасную сеть железных дорог. Понятно, что Германия – это были разрозненные княжества, но сеть железных дорог очень быстро скрепила их в одну страну. Примерно к 1913 году в принципе уже было создано единое германское самосознание, которое как раз развивалось за счёт возможности частых перемещений туда-сюда. Гигантские вложения в науку и образование. Экономист Уильям Энгдаль (William Engdahl) очень хорошо про это написал:«В Германии была учреждена система высших технических школ и училищ, по образу и подобию французских, для обучения и повышения квалификации учёных и инженерных кадров, и система высших коммерческих училищ, организованная при поддержке различных торговых и промышленных палат для обучения и повышения квалификации в сфере бизнеса. Кроме того, в учебных планах германских университетов большое внимание уделялось естественнонаучным дисциплинам. Началось бурное развитие немецкой науки и техники. Кроме того, была учреждена государственная система профессионально-технических училищ для повышения квалификации ремесленников. Конечным результатом этих усилий стало резкое повышение уровня технической грамотности немецкого населения после 1870 года.»Просто фантастическое повышение: практически не было в Германии того времени неграмотных, квалифицированные рабочие. В чём главное достоинство немцев – в том, что у них всё было объединено в систему. Российская научная мысль того времени не уступала немецкой, но внедрение этой научной мысли значительно опережало то, что происходило в России, там было очень быстрое внедрение и реализация.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>224059954>Лады. Это тоже какая-то обиженка?А это на власть и не гонит ничего, найс в свои же штаны срешь. И еше, ты для себя только открыл, что на войне кровь и дерьмо? В этой вебм дед просто рассказывает какой там пиздец был. Спать лучше иди ребенок
>>224059959Он нужен хотя бы для того, чтобы либеральную шваль к стенке ставить, а так же наркобарыг, пидоров, воров .>>224059954Хуле тебе нести, быдло? У меня у дружбана дед всегда охуенно говорил о грузине. Ни разу не было такого, чтобы он хоть как-то о нем сказал негативно. Умер дед в 2015, всего через месяц после 9 мая. Так что ты тут свою хуйню либерашечью не неси. Сейчас модно находить таких дедов. Им дадут 20 тысяч за интервью и они готовы все, что угодно говорить. Твой -то дед тебе что рассказывал, говно?
>>224060123У свободных советских граждан в 30х было все нормально. Из 190 млн 2 в расход - погрешность истории.
>>224060181>Он нужен хотя бы для того, чтобы либеральную шваль к стенке ставить, а так же наркобарыг, пидоров, воровНо ты начнёшь вместе с ними ставить к стенке любого кто хоть чуть-чуть отклонится от твоего курса и по твоему мнению начнёт представлять опасность твоему раю и опять начнутся погрешности >>224060215 в истории, коммипетух.
>>224060118>не убирать своих же солдат с поля боя и ездить по геологическим слоям трупов - нормально>спустя 75 лет орать что Гитлер уничтожил триллиард охулионов русских Лады. А вот эта старушка тоже врёт? >>224060181>арррряяя я принесу>а нет - не принесу, но зато у меня был воображаемый дедЯсно.
>>224060302>>224059954>>224059250>>224058681>>224058100Ебать, какой же охуенный материал, добра тебе анон. А самое главное вонючая совкопадаль даже противопоставить ничего не может - просто визжит врёте. Кек.
>>224060302Воображаемый он был у тебя, мудила. Мой дед, кстати говоря, даже два раза в плен попал, а потом вернулся и стал председателем колхоза. Вот охуеть, да? Хотя его должны были расстрелять и съесть.
>>224060311Так ничё. Слава бгу, что это манямир говна из загона для маргиналов и апатичных работаблядей, которых во второй раз на революцию не подорвёшь. Заебись я считаю, воистину заебись. Просто минус ещё одна угроза для моих сограждан.
>>224060367>>224060302Ну получи, быдло ебаное и пошел на хуй. https://www.youtube.com/watch?v=8WUZbnjdO1E
>>224060409Конечно не подорвешь. Как можно подорвать скот, который за джинсы и колбасу родину продал? Этому скоту достаточно 30 тысяч и кредитов на айфоны. Больше ему ничего не надо. Собственно, ты один из них. Поэтому вы и были та самая погрешность. Вас было бы не жалко.
>>224060504такая же как и тут >>224060302и тут >>224059954и здесь >>224059250Поэтому ебало захлопни, обмудок.
>>224060302>Лады. А вот эта старушка тоже врёт?Шла речь про войну и ты опять пытаешься вилять жопой и теперь высрал видео про послевоенный налог. После войны оказывается было охуенно тяжело жить, вот это открытие. А теперь иди на хуй
>>224060367>>224060302Быдлан, тут тебе еще принесли. Поэтому, правда, завали свое тупое ебало https://www.youtube.com/watch?v=XsWWO4y9f7Y
>>224060590Зачем, ты с этой скотоублюдиной споришь? Он же ведь мудак. С мудаками спорить не надо, чтобы до их уровня не опускаться. Он же либерашка убогая. Таких как он в расход пускали и правильно делали.
>>224060497Нихуёвый кек, коммипетух опять записал всех попавших в его машину для переработки живых людей в рай на земле в предателей, которые за джинсы продавались. Тащемта, ты просто у себя в голове дохуя элитным стал, пока обрастал прыщами, читая манятеоретиков марксизма. Находясь в нормальных экономических условиях и при этом зная к чему приводят великие революции (спасибо 20 веку и разным коммунизмам) обычный человек будет против этой хуйни.
>>224060386>мой дед настоящийПруф? >>224060443>кьяяяя одна бабка с разворота! ха! >>224060600>кьяяя дед с ноги влетает! ха! Ну всё победил. Только вот фамилии бы узнать ветеранов, а то медалек много, а фамилий не видно. >>224060590Речь шла про Сталина, а не про войну и послевоенный налог в купе с отменной карточек во время голода, а после войны был голод несмотря на лендлиз, тоже является частью геноцида русских людей.
>>224060631Кстати объясните почему вся коммичухня всех записывает в либерашки, а что если я нацист и в рот тебе срал раб жидовский?
>>224060815>Доверяю только отечественному телевидению! >Но до 1991-ого года! Не понял, это врёте или что?
>>224060880Потому что коммичухня, коммичухни самой несколько видов. Коммичухня считает, что должна этим словом оскорбить пишущего ей, так в методичке у неё сказано. При этом она не обзывается "капиталистом", что должно быть вроде как обиднее, судя по Марксу. Либерахой она обзывается, потому что она сталинская коммучухня, а либерахи очень не любят именно сталинский коммунизм. У либерах у самих очень много подводных камней и ошибок. Коммичухня пытается таким образом принизить оппонента до самого плинтуса по её мнению.
Вот сейчас коммичухня заняла круговую оборону и перекрывает самым доступным оружием, защищая до победного свершения революции. >>224060989>>224060999
>>224061005Но ведь сталинизм не любят именно нацисты - они критиковали этот режим за предательство, когда посчитали, что с большевиками можно договариваться, а либералы не любят как сталинистов, так и нацистов... Ну хуй знает, странная логика.
>>224061174Либерализм же противопоставляет себя любой авторитарной/тоталитарной политике. Соцлиб, конслиб - один хуй наклоняться ни в консервирование ни в революции они не будут. А у российских сталинистов типичный постсоветский либерал ассоциируется с падением их великой страны, ельцинизмом, постоянной риторикой о кровавом Совке. И сейчас именно либерахи являются самыми радикальными антикоммунистами в силу своего антитоталитаризма, так как советский коммунизм тоталитарен или авторитарен. Ты просто про историю написал, а срач обычно идёт про всю эту хуйню в вакууме.
>>224059788этот ватаадмин откровенно слабенький. И смешной ещё. Трудно его воспринимать всерьёз. Лучше уж дудя какого посмотреть, если свосем уже так всё хуёво.
>>224059959Коммунизма пока не было. Был социализм. Или ты нихуя в вопросе не разбираешься, а срёшь, что в тупую голову приходит?
>>224061296Не забывай, помни свои корни. Наш бог КобаНаш вождь добрый. Мы все топливо в пожаре революции!Не забывай, помни свои корни. Наш бог КобаНаш вождь добрый. Мы все топливо в пожаре революцииВ пожаре революции, сука!
>>224060698обычный человек будет за того, у кого власть. Кто ему по телеку мозги промоет - за того будет обычный человек.Но этим, говно, ты не должен обольщаться. Обычный человек начнёт чухаться, когда начнётся очередная мировая война, к которой неизбежно приводит капиталистическое устройство общества. Так было и так будет - после каждой новой мировой войны соц стран становится и будет становиться всё больше. Как ни крути. Типа нет других вариантов. Противоречия, вот это всё.
>>224061410>это был неправильный коммунизм и вообще это был социализм>ой! это был не социализм - это был хйпоймизм хуйсосизмНоменклатура как правящий класс - вот твой социализм. Такой социализм не одобрил бы даже Прудон.
>>224060698Однако машина по переработке людей - это постсовок, а размякшие говна 80х по сути не предатели. По сути они лохи, которых наебали обещанием светлого будущего, но не сообщили о нюансах.
>>224057288 (OP)Моё выделенное почтение ОПу за царь-пахаря, царь-миротворца, царь-атланта крыши поезда. Настоящий был мужичище от народа, неясно как у такого примарха Астартес уродился такой сиссибой-сын
>>224060880Потому, что не всегда сразу понятно, кто конкретно в данный момент с тобой разговаривает. Ну вот кто-то обзывается "коммигниль", а сам же не говорит, что он какой-нибудь обосраный коричневый нацик. А раз не говоир, то не понятно, как его называть, ведь для всех придуманы одинаково уничижительные прозвища.
>>224061496Бабангида - это петух жидовский Слишком много дрочил на грузинские усы Когда мы придём к власти - мы поступим жёстко Всех вас на фарш пустим, а на Бабугниду нассым.
>>224057607А потом сами же совки отреклись от Сталина и до сих пор сталинизм в глазах обывателя является сомнительным тоном, хотя он как раз по сути и возродил совок в качестве империи, в то время как последующие за ним совки справились только с тем чтобы проебать всё до основания меньше чем за 50 лет
>>224061497Хорошо, допустим, что капитализм приводит к войнам, но ведь и страны победившего социализма воевали между собой: СССР и Третий Рейх, КНР и Вьетнам.
>>224061005>"капиталистом"По марксу - это обично, но современная коньюнктура пропагандой промыла мозги так, что твой оппонент не почувствует обидности. Сейчас даже убийцу и вора назови убийцей и вором, а он без всякого будет спрашивать - Ну, и чё? Он натурально не поймёт, потому, что он делает это от души. Его моральное уродств ни как не позволит ему даже проанализиовать слово "капиталист".Ну и нужно понимать, что, собственно, капиталистов, я так понимаю, тут хуй да нихуя. Т.е. людей, основной доход которых идёт за счёт работы других людей, работающих на них. Восновном, как я понимаю, тут сидят халуи, которые по забавной ошибке сами себя называют капиталистами, хотя голые и босые или являются смешными мелкими шестёрками кабанчиками у капиталистов.
>>224061500Ты чё, ебанутый, на прудона ссылаться? Ещё бы этот пидор что-то там одобрил, лол. Ты слово социализм понимаешь, вообще, дебс? Вот, какой вопрос я тебе, по сути, задал? хотя уже жалею
>>224061635не, говно. Ты научись, сначала читать текст, а потом уже что-то хорошокай и переспрашивай. Я написал про МИРОВУЮ войну. Вот, выделил для твоего клипового куриного мозга важное слово большими буквами.
>>224061750И чём же, кроме масштабов и числа вовлечённых государств, отличается МИРОВАЯ война от войны локальной?
>>224061410Дак мань, я знаю, что там был социализм на полшишечки, а коммунизм не дали построить капиталисты и подкидывали говна в штаны. Там вон, долбоёбам приходилось маняврировать и свою хуйню придумывать по типу красных кхмеров, маоизм и чучхе. У вас обязательно получится в следующий раз. >>224061497Ещё один нихуёвый кек, твоё-то говно приводит к революции, которая умывает в крови целые страны, а ты потом пиздишь про погрешности и исторические необходимости, детерминированные события. А когда капиталисты воюют, то это, мол, пиздец, буржуи опять бабки не поделили. Плюнул тебе в рожу, маня детерминированная. Улетай строить идеальное общество на Луне.>>224061526Ты в курсе что в нулевых годах в эпоху нормального Путина у нас было ощутимое движение наверх? Экономически уж точно.>>224061670Ну я правоцентристких взглядов придерживаюсь и резко антикоммунистических в дополнении к этому, потому что мне не нужен очередной разъёб целого государства с последствиями, например. Я бы не копротивлялся так, как сейчас, если бы мы находились в начале 20 века. Я может и поверил бы во всю эту хуйню.
>>224061779Блять, ты итать научился или нет? Не мог же ты так быстро научиться. Лан. Для тупых: Я приведу тебе пример, чем отличается масштаб и вовлечённость. Представь два случая: 1й - ты пукнул на улице. 2й - ты обдристался в полном вагоне метро. Прямо вот по ногам течёт, а остановиться ты не можешь.Не спеши отвечать. Прочувствуй, как изменение масштаба и вовлечённости влияет на результат и суть явления.
>>224061832>Ещё один нихуёвый кек, твоё-то говно приводит к революции, которая умывает в крови целые страныЧё ж она приводит? Приводят интервены, приводит белый террор. Приводит сама мировая война, потом приводят десятки капиталистических войн ради нефти. А люди потом в ахуе уже вынуждены делать соц революцию. Опять же, большинством. Давать пизды торгашам, ротенбергам, попам на бентлях.
>>224061832в начале 20го века ты бы сначала здох в окопе от халеры и говна вокруг, пока достойные люди ебали шлюх по ресторанам.Я, вот, ни за что не топлю. Взглядов я левых, ну потому, что когда разберёшься - то всё становится очевидно. Хотя до этого тоже был всяких и нац и либерашичьих. Тоже топил яро. Ну вот, а когда вот этом всё разобался и понял, что всё равно неизбежно - то расслабился и наябую и ванек и работодателей на всю катушку. Ну и тут попёрдываю по приколу иногда на двощах. Иногда, просто, отдуши недоумеваю от некоторых высеров и интересно, как люди для себя этот пиздец объясняют.
>>224061849Во-первых, прочувствуй бутылку в своей жопе.Во-вторых, аналогия некоректнаесли вообще может быть таковой.В-третьих, как же результат и суть явления меняются? По-конкретней.
>>224061832>Ты в курсе что в нулевых годах в эпоху нормального Путина у нас было ощутимое движение наверх? Экономически уж точно.Нет. Я был не в курсе прост. Если было движение - то норм. Беру свои слова обратно. Так а расскажи, потом что с нормальным путиным случилось? Почему он засунул ощутимое движение наверх в наши многострадальные анусы? Экономически уж точно засунул. У тебя есть какие-то мысли на этот счёт? Может, как-то подменили? Не может же быть это детерминизмом и вот этим всем бредом? Там же у тебя есть инфа, как подменяли нормального путина на ненормального. Пиздос ты смешной шизоид. Лол, не могу ору.
>>224062124Так понятно, что тебе обосрышу тупому аналогия будет не корректна, лол. Ещё бы. Скрытый текст не читал, сорян.
>>224061916И что потом получается? Торгашом и Роттенбергом становится партия, аппаратчики, высший офицерский состав? Они же пиздят себе манясвершения пролетариата, они же их и контролируют, устраивают планчик, знают как лучше, в каком направлении идти, как правильно пережить кризис, да-да, как не наебнуться и потом не орать, что капиталисты говна в штаны залили. Вся вот эта горстка герантократов с орденами знает лучше. Они, конечно, съебутся оттуда, когда наступит коммунизм и все сравняются, но пока будут там. Потом ОБЯЗАТЕЛЬНО оттуда съебут, когда будет нужно. Ога. Наше свободное государство не превратится в чучхе-парашу. А если и превратится, то это травля со стороны капиталистов, которые боятся разрастания нашей революции. Ахуительная история, жил бы так и детей научил.>>224062046Ты даже не знаешь как твоё неизбежно будет становиться реальностью, дурик. Оно потом станет так, потому что Маркс сказал, что от капитализма будет обязательный переход к коммунизму? И пока выше описанные долбоёбы будут ловить момент и переходить к коммунизму раз за разом победивший пролетариат должен будет завалить ебало и ждать. Строй машину времени тогда и переноси Землю в коммунизм, без всего этого говна. >>224062180Что с генсеками случается, долбоёб? Почему каждый из них строит вашу хуйню на свой манер, хотя учебник у вас один, лол? Примерно эта же история произошла и с ним, сменил курс партии. Ну если ты баран, который дяде доверит свою страну, потому что раньше уже был один такой, который якобы норм справился, то почему, по-твоему мнению, все такими баранами должны быть?
