Я один блять не могу смириться с человеческой сущностью? Типа такие вещи как например любовь. Двое испытывают какие-то чувства друг к другу: любовь, ревность, ненависть. А зачем? Для меня это как-то ущербно чтоли. То есть я руководствуюсь в своём понимании тем, что человек- это всего лишь мешок мяса, который регулируют гормоны. Всё. Человек- это настолько уязвимая хуйня. Что стоит перед тобой кач шкаф 200х200. А что он есть то? Свинцовая пуля и нихуя. Он скорчится и станет ничтожным. Все эти крутые и успешные, мажоры и светские бляди. Что они из себя представляют? Если они настолько уязвимы перед природой? Их скосит любая ебола по типу коронавируса. Ты пресмыкаешься перед начальником, который якобы успешный и крутой. Но это не так. Он такой же мешок с костями как и ты, им также управляют гормоны. Он так же хочет жрать, срать и ебаться. Для меня человеческая природа ущербна, и все потуги в виде подскакиваний кабанчиком, создание себе кумира и прочее - фальшь и глупость. В самом деле, 14летним девочкам нравятся корейские певцы. А что они есть? Это какое-то божество, всемогущее и неуязвимое? Нет. Он так же срет, жрет как свинья и управляем химическими элементами в его организме. Поэтому когда я вижу, как некоторые женятся и уж тем более рожают ребёнка, то это вводит меня в недоумение. Нахуя? Ты и так ущербна в своём теле. Нахуя ты делаешь себя ещё более уязвимой, рожая личинку. Уж извините, но ребёнок - это наитупейшее, а главное бесполезное решение в жизни. Некоторые делают все лишь бы получить доступ к пизде и поебаться, это же настолько мерзкая хуйня, ты блять голый, тычешь свою письку в кого-то. Не проще подрочить, раз приспичило? Не вижу вообще смысла в человеческих потугах.
Все мы рано или поздно умрём. Все, что от нас останется - мешок с мясом и костями, который сожрут черви. Единственная ценность, которую мы имеем - это сознание
>>224091802 (OP)>ребёнок - это наитупейшее, а главное бесполезное решение в жизниМамке то своей уже сказал об этом?
>>224092141Это так, но схуяли этот факт о моей жизни должен как-то мешать моим убеждениям >ребёнок - это наитупейшее, а главное бесполезное решение в жизни
>>224092223Ну как бы получается, что ты наитупейшее и бесполезное решение своих родителей, а к тому же ты мешок с костями управляемый гормонами, который только хочет срать и жрать, как свинья. Ничего такого, продолжай быть в этом убежденным.
>>224092400Ну и для чего ты живёшь? Чтобы жениться, завести выблядка, РАБотать на ипотеку и понздку в Турцию раз в год?
>>224091802 (OP)> человек- это всего лишь мешок мяса, который регулируют гормоныПолнейшая хуита. Руководствуясь тем, что ум - это тоже что-то вроде органа чувств, твоя логика находится на уровне человек - это только запах. Или человек - это нечто тёплое и мягкое. В общем, подростковая категоричность хуже любой узколобости.
>>224092629Ты двойное отрицание написал, одноклеточный, не отрицает что не такой как все, так че такой или не такой, вот и думай, егэ то по русику уже сдал?
>>224092650Ящитаю, что в том что люди состоят из мяса и прочее нет ничего мерзкого, напротив внушает уважение к тому что такие слабенькие физически существа так дохуя смогли сделать и прогнуть природу на планете
>>224091802 (OP)Шизорфеник, ты кусок мяса, предпочтения и поведение которого сформированы эволюцией - твои реакции на события, вкус еды, что ты считаешь приятной, неприятные запахи и звуки - все это жестко прописанные вещи. Но у человека ко всему прочему появился еще и ум с воображением, это позволяет строить модели, которых нет в реальном мире - типа гномиков, блюющих радугой или единоров, скрущих мороженым. Все с легкостью могут представить единорога, который срет мороженым.Так вот, некоторые модели, типа сверхчеловеческих сущностей, боиэнергий и прочей хуиты это точно такие же фантазии, а шизофреники типа ОПа убегают в них от реальности, гораздо круче воображать себя магом 120го лвла, чем принимать реальность такой какая она есть, понимая что ты просто чмошник и продолжаешь день за днем проебывать свою жизнь не занимаясь ничем.
ОП высказал свою весьма радикальную точку зрения, а местные нормисы уже налетели, еще скажите, что не животные
>>224091802 (OP)Просто все смиряются с конечностью и слабостью тела и живут эмоциями, ведь все равно помирать. Можно жить как премудрый пескарь, вечно стремясь продлить свое бытие. А кого такое не устраивает, старается получить максимум эмоций от фанатения корейскими мальчиками или путем получения опыта родительства .
>>224092912>Шизорфеник, ты кусок мяса, предпочтения и поведение которого сформированы эволюцией - твои реакции на события, вкус еды, что ты считаешь приятной, неприятные запахи и звуки - все это жестко прописанные вещи.Я и не отрицаю, ты такой же
>>224093010Да я такой же, никаких сверхчеловеческих сущностей не существует, изучай что имеешь, изучай как работает твое тело, что для него полезно, а что вредно и действуй исходя из знаний, которые работают, а не фантазий.
>>224092912> принимать реальность такой какая она естьЗапиши это себе куда-нибудь в блокнотик и прочитай через некоторое время, когда обогащенная реальность войдет в повседневный человеческий обиход, как когда-то это сделали смартфоны
>>224093268Если ты не можешь смириться с человеческой природой, значит внутри у тебя есть не выраженная надежда будто есть что-то другое, такое иррациональное ожидание чуда.
Почему-то многие тут отреагировали так, как будто я указал, что ищу какую-то альтернативу нашему существованию, дрочу на сверхсущностей (которых не существует), и считаю себя в чём-то лучше. Нет. Всего лишь разочаровался в существовании
>>22409334056????????Откуда такая любовь к человеку?????????Если не секрет, скажи свое любимое блюдо и вероисповедание
>>224091802 (OP)Так а ты и не человек, идея "Я" она тоже ущербна и является приобретённой. Все мысли, чувства и т.д суть продукт твоей телесности. Адвайта-веданта, Дзен в помощь
Как же я всегда угораю с таких "просветленных", ты в курсе, что местоположение сознания в теле определить невозможно, из чего можно сделать вывод, что сознание — лишь сторонний наблюдатель. Логично? Нет? Что тебе даёт твоё "осознание" тогда? Что она тебе, как человеку даёт? Понимание своей уязвимости? Слабости перед природой и другим человеком? А разве тебя не учат этому, когда ты ещё пиздюком в школу ходил? Твоё "осознание" и яйца выеденного не стоит, во-первых: потому что не твоё личное, а философа из далёкого прошлого, а во-вторых: не делает твою жизнь ни лучше, ни хуже. Ты как был человеком, так и остался. Хотя ещё свою голову бесполезным мусором засорил.
>>224093455Можно быть разочарованным в существовании и жить в этом состоянии, но через время понимаешь, что от этого нет никаких выгод, одни минусы. Пока другие ищут хорошие впечатления и наслаждаются крохами счастья, ты просто сидишь в сторонке на этом празднике и кряхтишь. По началу в этом есть какой-то ореол загадочности и гордости, кто-то подходит и спрашивает что случилось, как так вышло, что ты не радуешься со всеми. И ты чувствуешь от этого себя важным и необычным. Но потом это надоедает, всем все больше похуй, нет зрителей твоей особенности. И останется только или уйти или пойти играться со всеми. В этом смирение.
>>224093830>Адвайта-веданта, ДзенЩас бы примитивную восточную хуиту почитать за источник истины вместо науки, лол.
>>224092784Капс-долбаеб, который не мог в обособления, ты? Узнал тебя по твоему стилю речи и однозначному айку.
>>224094009щас бы всерьёз считать что материалистическая наука способна дать ответы на фундаментальные вопросы мироздания
>>224091802 (OP)Ага, а ещё у всяких ебанатов типа руки базуки по 20 см хуи, а у тебя лишь 17. Пиздос(
>>224094682Шизик дтектед. Щас бы охуительные шизоистории про божков считать источником знаний о реальности.
>>224093500Я ебал еду и ебал вероисповедания. Ну... У меня тоже было ощущение, что я серьёзно занизил процент дерьмовости человечества.
>>224095404Буду теперь каждый день радоваться, что умею зад подтирать и не бегаю за голубьми. Так будет намного менее суицидально.
>>224095786Просто отвратительно читать твои сообщения, анон. Они несут таким подростковым максималистом что мне за тебя стыдно. Что за материалистическая наука, например? Ты ещё не в курсе, что вся наука сплошь утилитаркая и продажная? Наука - это нифига не ответ на то как устроен мир в действительности. Это ответ на то как девевле всего пошить тебе кросовки в Китае. Обвинять науку в том что она излишне материалистичка, это всё равно что обвинять продавца в Маке, что он не заботится о твоём просвещении и не напоминает тебе о бренности тела при кадой покупке. Шкет...
>>224096311В каком месте я обвинял науку? Я лишь указал на её неспособность дать ответы на фундаментальные вопросы. В остальном наука это благо для человечества, и я никоим образом её не отрицаю.
>>224094009Ты со своей наукой тоже тот ещё ебанат... Сколько ты сам истины извлёк из самостоятельной научнойдеятельности? Да ты ей и не занимался, а по сути просто начитался историй в интернете, ну и уверовал.
>>224096314В мянямирке наркомана безусловно, а ИРЛ ты чмошный наркоман, а другие люди успешные и адекватные.
>>224097312читай пост ОПа, там как раз про то, какие все ущербные куски мяса, и нихуя не имеет значения
>>224097467В ОП посте лишь сказано, что человек биологическое существо и продукт эволюции, некоторые эти существа становятся чмошными наркошами, другие успешными людьми, живущими в комфорте и достатке.>и нихуя не имеет значенияЭто очень приятная мысль для чмошника как оправдание собственной уебищности
>>224091802 (OP)Слишком много подросткового черно-белого максимализма в одном посте, разбавить бы надо. Вообще понимание той или иной темы идет примерно по трем этапам. Вначале все слоожно и непонятно, потом, по мере вникания в тему и изучению базовых аспектов становится все вроде просто и понятно, а третий этап-проявление нюансов и парадоксов, фрактализация исходных данных и переменных. Автор поста находится на второй стадии. Уже понял что любого качка можно пристрелить, что человеки сделаны из мяса и костей и все хотят срать и ебаться. На следующем этапе наступит стадия похуй вообще, пусть ебуться как хотят.
>>224098054А мысль о саморазвитии удобна, чтобы не сталкиваться с конечность жизни. Главное не быть чмошником. В рамках социума, который лишь кучка овец на фоне вселенной.
>>224098054Ага, так там и написано. Ты просто софист, который хочет казаться "правым" в заведомо бессмысленной дискуссии.
>>224096311Какие вещества нужно употреблять чтобы писать такие посты о науке с колоссальным количеством ошибок? Или ты просто не носитель русского языка? P.S. Это не придирка, а искренний интерес.
>>224098289Саморазвитие нужно не для сверхсущности, а для комфортной и гармоничной жизни в мире. Хотя чмошным наркоманам с неврозом от невозможности найти и выразить себя, как раз по причине отсутствия этого развития, это ни о чем не скажет.
>>224098341Дискуссия имеет смысл - наркоман, проебаший свою жизнь поставил знак равенства между собой и людьми, которые изучают новое и чего-то достигают в жизни.
Поясните за наличие или отсутствие свободы воли плиз. Посмотрел все лекции курса биология человека Сапольского и похоже что нихуя нет воли никакой, гормоны хуермоны, генетика хуетика. и химия в булькающем мозге.
>>2240986951. Вопрос о Высшей силе.2. Вопрос об эволюции жизни.3. Вопрос о человеке.4. Вопрос о сознании.5. Вопрос об эго.6. Вопрос об эмоциях.7. Вопрос о финальном уходе.Все возможные научные теории лишь частично отвечают на эти вопросы.
>>224099055Свободы воли нет, воля как результирующая внутренних намерений есть, нет ее свободы т.к. основа сознания - химические процессы идут строго согласно законам физики, из двух порций веществ появится строго определенное количество третьего вещества. Это как сложный часовой механзим, то что вместо шестеренок химия сути не меняет.
>>224099037Чмоня, ты сначала дай определение слову "наркоман". И слова "наркотик". Насколько я знаю психоделики не вызывают зависимость - следовательно не подпадают под определение.
>>224091802 (OP)Много слов написал.Люди воспроизводятся для сохранения существования человечества, это никогда не личное решение. Просто ты не самый удачный экземпляр, тебе лучше выродиться. Ты это не решаешь сам. В целом же люди- пока что лишь небольшая часть глобальной экосистемы, они существуют вовсе не для собственных задач, а для общих.
>>224099275Чмоня тут ты. Для твоего гнилого мозга гораздо милее наркоманский трип, чем дисциплина и изучение нового. Ты нихуя не умеешь и ничего не достигнешь, чмошник, твой уровень - кассир в пятерочке.
>>224099305Вот насчёт экосистемы ты жестоко ошибаешься - люди очень неслабо сейчас ушатывают её, они уже не особо являются её частью, но и отделиться пока не успели.
>>224099624Твой мозг это самая огромная фабрика наркотиков. Чего стоят твои радость, грусть, злость и тд. Всё в сущности в твоём мозгу. А вещество это как ключ, позволяющий тебе открыть содержимое подсознания.
>>224091802 (OP)>я руководствуюсь в своём понимании тем, что человек- это всего лишь мешок мяса, который регулируют гормоныНу, ты просто NPC бессмысленный. Поздравляю.
>>224099814А разве смысл различных школ не заключается именно в том чтобы каждой иметь своё мнение по любому чиху? Что же тут из ряда вон что они и на эго смотрят каждая по своему?
>>224099988Да ты и правда долбоеб, наркотики и психоделики нарушают нормальную работу мозга, твой наркоманский трип это результат нарушения этой работы - вместо нормально восприятия и обработки инфы все идет по пизде и начинает показывать хуету, никаких тайн подсознания это не открывает, ты просто тупой объебос.
Оп, я когда-то тоже пришел к подобным выводам. Основная проблема в том, что простое осознание ничего не даст. Научись извлекать из информации выгоду.
>>224100378Твои представления о "норме" навеяны твоей мамкой и шаблонным культурным воспитанием. Не проекцируй свою ограниченность на окружающих.
>>224091802 (OP)Жизнь отдельно взятого человека лишенное смысла говно, полностью определяемое случайностями, тут без звизды. Но все о чем ты говоришь это социальные институты - работка, брак, личинки, религия и так далее. Вот тут-то настоящее необъяснимое дерьмище Азатота и начинается, как мясной мешок по переработке еды в говно смог придумать столько бесполезной хуйни а главное нахуя когда все остальные животные живут без социума или с его говнопалочным подобием по крайней необходимости типа пожрать и поебаться.Вероятно это тоже можно списать на необъяснимый хаос, на частичку безумной ошибки природы отраженной в каждом из этих ебаных мешков.Так-то большая часть социума это просто сказка о том как обезьяна умудрилась наебать остальных, загнав их в рабство и получив себе тупо ещё больше ебли и жратвы. Потом эта обожравшаяся наебавшаяся обезьяна начала творить совсем беспросветную хуйню, например благотворительность благодаря которой такие бесполезные шизики как ты и я сейчас срут на харкаче.
>>224100279Да сама по себе концепция придумана кокаиновым торчком Фрейдом, и развита его последователями. Потом уже появились Юнги и т.д которые начали свои велосипеды придумывать, со схожими посылами.
>>224100545>у каждого своя нормаНет шизофреник, есть объективные показатели физилогической нормы. Психоделики нарушают адекватность восприятия внешнего мира, погружая тебя в пустые глюки. "У каждого свой мир" - любимейшая мантра шизотериков и объебосов всех мастей, только вот почему-то все они чмошники по жизни, теряют здоровье и живут в говне.
>>224091802 (OP)>Я один блять не могу смириться с человеческой сущностью?Думаю, дохуя людей не могут смириться с аспектами реальности, которые им не нравятся и которые они не могут изменить.>Не вижу вообще смысла в человеческих потугах.Тогда не тужься.
>>224100657Изучать как оно ломается, лол. Можно там технику паяльником наугад хуярить в надежде что поймешь какая херотень за что отвечает, так и тут.
>>224100657Да, чтобы выявить на тестах что-пошло не так, чтобы понять - вот чувак не может нормально пройти вот этот тест и при этом вот эта область проявляет активность, значит она за это отвечает за тестнейм область.
>>224100786Ооооо! Ебать! Вот такой деградации Двача я ещё не видел. Ты реально просто откуда-то с полки берёшь какой-то стериотип и говоришь что оппонент его поддерживает и начинаешь разносить этот стериотип. Это новое пробитое дно, господа!
>>224091802 (OP)Да уж, путь материалиста-атеиста действительно ужасен, как же бессмысленна твоя жизнь.
>>224100953Бывает и что наоборот - чтобы задействовать активность, которй не было. Я сейчас не говорю что каждый, кто употребляет наркотики - духовно развивается. Я говорю что меньшинство это делает. Так же как и с деньгами - для большинства это страдание и разрушение жизни - для меньшиньшинства - прогресс и удовольствия.
>>224101150Нет, это подтверждается наблюдениями и тестами. Впрочем это очевидная вещь и если ты даже это оспариваешь, то очень хуево быть тобой.
Ох уж эти максималисты, все из себя прозревшие. Пойми, то что ты якобы осознал это, не делает тебя лучше. Даже наоборот, не приняв это как данность и не забыв эту чепуху нахуй, ты пойдёшь по пути саморазрушения и ты точно станешь тем, что ты так брезгливо описывал. Оболочкой из плоти и костей, лишь копия человека сошедшая с поверхности кривого зеркала. С возрастом пройдёт, кстати говоря. Хотя если ты не подросток и занимаешься такой хуйней, то окно всегда открыто.
>>224101123То ли дело прекрасный путь умственно неполноценных, которые даже став взрослыми продолжают верить в сказки.
>>224101223Интересно, запишу. Ну, раньше такого не было, раньше за такое сразу в ебало ссали, пока человек сознание не терял.>>224101162Так я и не должен был ничего аргументировать, я другой анон.
>>224101353Ну не знаю даже, как по мне лучше верить в сказку, но сохранить человечность, чем быть рабом своей беспомощности и потерять эту самую человечность. Так, к слову.
>>224101374>Так я и не должен был ничего аргументировать, я другой анон.Т.е. ты влез в чужой диалог не имея никаких аргументов по существу диалога и говоришь, что ничего не должен. Клоун, лол.
>>224101271Очевидна вещь для обрыгана с минивыблядком, жирной женой и пивком на рыбалке по выходным? По наблюдениям и тестам пруфов конечно же не будет?
>>224101504Да похуй, маня, ты непробиваемый. Из аргументов я тебе уже привёл в пример ДМТ. Пока не попробуешь - не лезь в разговоры взрослых дядь.
>>224101502Твоя "человечность" это инфантильность и неспособность в ответсвенность за свою жизни. Конечно же лучше жить в инфантильном говне чмошником, как уютно и тепло в шизомирке - а вот другие, которые смогли они конечно человечность потеряли, как же иначе.Только вот эти другие умнее и интереснее тебя, сохранившего свою "человечность".
>>224101670>другие умнее и интереснее тебяВообще нет, атеисты на 99% одинаковые npc, с одинаковыми взглядами, которые за 5 минут можно понять. У религиозников все разнообразней мимо
>>224101665Для того, чтобы понять, что говно невкусное не нужно его есть, долбоеб без логики. Вся инфа по психоделикам в открытом доступе, все их свойства и фармодинамика.
>>224101758Вот тут базару нет, я хотел стать психотерапевтом потому шизики, их бредовые идеи и история заболевания куда интереснее чем простой и логичный путь психически полноценных людей.
>>224101758Нет, религиодауны интересны только как цирк уродцев, но постоянно общаться с уродцами никто не станет, предпочитают адекватных.
>>224101798Ты слепой, а я тебе пытаюсь объяснить как выглядит свет. Эта аналогия тут больше подходит.
>>224101670Как однако коррелируется религиозность и неспособность к самостоятельности, я так и не понял из того, что ты написал. Инб4 >рряя религия подавляет волюВедомое быдло, не будь у него религии, также бы осталось ведомым быдлом, та же самая линия партии. Самостоятельный человек остаётся самостоятельным, даже если религиозен. Все видны учёные прошлого были верующими, они как-то потеряли свою самостоятельность или значимость?
>>224101874Это все оправдания скучного человека, с неинтересными взглядами на жизнь, которые даже не он сам придумал. И которые можно уложить в пару предложений, без потери смысла. Что вообще интересного может быть в атеисте, объясни? О чем вообще атеисты между собой разговаривают? Про Ласт оф Ас 2 или типа такие "бога нет" "ага, бога нет". И пиво потом пить идут.
>>224101504Я позволил себе, как сторонний наблюдатель, сделать ремарку что ты, мягко говоря, нелепо ведёшь дискуссию. Всего лишь.
>>224101758Тру, они еще любят выкрикивать лозунги в стиле «религия это рычаг управления». А потом такой аметист стоит в очереди банка, чтобы оформить кредит на айфон для своей королевы, ради посредственного тыкания в мясную дырку. Такие свободные и такие разные, угар.
>>224091802 (OP)Ты просто очень мало знаешь о великой сложности устройства человеческих тела и культуры, это всё - порождает целый мир причудливых механизмов поведения.Твоя грубая картина мира недостойна взрослого человека, а весь твой высерок пованивает тупость, эгоизмом и дикой ленью, саги
>>224101887Атеисты неадекватны же. Адекватность - это, например, умение общаться. Очень легко определить кто адекватен, а кто нет.
>>224091802 (OP)> Я один блять не могу смириться с человеческой сущностью?Это тоже проявление человеческой сущности, поскольку ты постулируешь, что какая-то модель поведения лучше, чем другая, и какие-то. выборы(заводить ребенка или же нет) этот тезис основан на твоей морали, мораль основана ни на чем, она из головы выдумана, моральных фактов не существует
>>224101943Достаточно посмотреть на полностью религиозные страны, чтобы понять к чему она приводит, самые бедные страны намного более религиозны по сравнению с развитыми.Далее, у религодаунов IQ ниже чем у атеистов:В 2008 году специалист по интеллекту Хельмут Ниборг провел исследование о степени зависимости IQ от вероисповедания и заработка с использованием репрезентативных данных Национального лонгитюдинального исследования молодёжи (National Longitudinal Study of Youth), основанных на интеллектуальных тестах репрезентативной выборки белой американской молодёжи, которая также была опрошена на тему религиозных убеждений. Результаты исследования Хельмута были опубликованы в научном журнале Intelligence, в них было показано, что атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики, на 3,82 балла больше либерально убеждённых и на 5,89 баллов IQ больше догматически убеждённыхhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
А я напоминаю, что атеизм как противопоставление религии изжил себя, и порождает только раздрай среди людей. Учёный остаётся учёным, даже если верит в Бога, все учёные до появления атеизм подтвердят. Если что.
>>224102307двачую этого анона. Ещё можно добавить о том, что всё это лишь процесс мышления, который также исходит из некоего тезиса.
>>224101965И долбоеб обосрался как только открыл рот. Ремарка это замечание по существу, какой-то аргумент, который не был высказан ранее, дополнение, уточнение. Ты клоун, даже не понимаешь смысла терминов, что используешь.
>>224102364Потому что истинная религия только одна - христианство. То что сейчас проедают атеисты и марксисты в западных странах - всё построили христиане.
>>224102427А я напоминаю, что религия - шлюха на побегушках у светского общества атеистов, ранее религия всячески оправдывала насилие и убиства, как только попов отстранили от власти и стала развиваться гуманная мораль, то религия переобулась в полете вслед за моралью общества.
>>224102364>Далее, у религодаунов IQ ниже чем у атеистов:Исследование проводили атеисты/сжв или христиане?
>>224102639Средний IQ у большинства стоящих по ту или иную сторону, среди атеиста вероятность встретить умного больше чем среди религиодаунов, впрочем это и там очевидно - верить в недоказанные сказокчи - удел долбоебов.
>>224102664Тру. Поэтому как любой здравый человек в эпоху глобализации, ты должен сам составить себе систему ценностей, верований и убеждений.
>>224102427> Учёный остаётся учёным,Ага, особенно когда основным положением модели вселенной было утверждение что земля - ее центр. Ведь не так уж и давно это было
>>224102664А я напоминаю, что то что ты повторяешь бред выдуманный 200 лет назад, все гуманистические ценности современного западного общества, включая права человека, свободу слова и совести взрощены исключительно в рамках западно-христианского проекта.
>>224102747И долбоеб опять обосрался как только открыл рот.Ты не привел нихуя конкретного, лол, с указанием где и в чем я не прав, ты тупо перешел на личности без всякой аргументации по существо с указанием примера. Ты не просто не знаешь терминов, что используешь, а невдупляешь что ты вообще пишешь.
>>224102911Критическое мышление - умение находить объективно правильные взаимосвязи, отбрасывая неверные варианты, тест на iq как и заключается в умении быстро найти правильную взаимосвязь объектов. Я понимаю, что ты тупой и не понимаешь даже простейших вещей, ну так я объясняю.
>>224103144Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения.В то время как то о чём ты сказал - аналитическое мышление
>>224101887атеистов не существует, человек так или иначе придерживается каких-то этических установок и верит в разные концепции типа естественных прав человека, моральных фактов, диалектического материализма и тд., которые ни на чем не основаны, все ценности иррациональны по определению, моральных фактов нет, нельзя пойти эксперимент сделать и выяснить, что нельзя просто так людей убивать, или, что у человека есть естественное право на жизнь, все верят в какую-то метафизическую хуйню уровня бога. Для этического аргумента необходима минимум одна этическая посылка, этика обосновывается сама собой таким образом, она имеет аксиоматичную природу. Поэтому вообще все люди - это религиоблядки, все верят в выдуманную хуйню, только при этом у тех, кто позиционирует себя атеистом нет мифологии нормальной интересной, а у религиозных последователей есть есть.
>>224102364>Достаточно посмотреть на полностью религиозные страны, чтобы понять к чему она приводитДостаточно тебе заиметь мозги и понять, что религии, во-первых, разные бывают, а ты их уже обобщил. Во-вторых, твой аргумент в целом - бред, Штаты очень религиозная страна, ОАЭ - тоже. Польша очень верующая страна, в общем, бред не городи. Кстати, в полностью атеистическом богоборческом совке хороший уровень жизни был? Или это другое))? Маня исследования айкью просто смех, пиши ещё, как там по конкретным людям всех верующих меряли, мда.
>>224102808>Ага, особенно когда основным положением модели вселенной было утверждение что земля - ее центрПро Николая Коперник мы слышали? Религиозный человек кстати, членом совета епископа был.
>>224103263Есть вариант ни во что не верить, но ты при таком раскладе будешь верить абсолютно во всё. Даже в то, что противоречит друг другу.
>>224103144> тест на iq как и заключается в умении быстро найти правильную взаимосвязь объектов.Не знаю, че ты под ПРАВИЛЬНОЙ взаимосвязью имеешь ввиду, и какие у нее критерии правильности кроме совпадения с взаимосвязями, придуманными создателем теста, но в тесте айкью они не объективные нихуя, их субъекты придумали. Результаты теста iq показывают лишь насколько хорошо ты умеешь взаимосвязи между картинками в соответсвии с ассоциациями, возникшими в голове какого-то рандомного хуесоса, находить.
>>224102770>вероятность встретить умного больше чем среди религиодаунов, впрочем это и там очевидно - верить в недоказанные сказокчи - удел долбоебов.Видимо поэтому среди ученых так много, если не большая часть - верующие. А вообще, забавно, что ты сам-то и не сможешь описать, что значит быть умным, только на убогие iq тесты сможешь ссылаться.
>>224102664> А я напоминаю, что религия - шлюха на побегушках у светского общества атеистов, ранее религия всячески оправдывала насилие и убиства, как только попов отстранили от власти и стала развиваться гуманная мораль, то религия переобулась в полете вслед за моралью общества.Ты можешь определиться нахуй, что ты под религией имеешь ввиду: религиозное учение или религию как социальный институт, это не тождественные понятия.Если второе, то у тебя охуительная форма аргументации, то есть атеисты не оправдывали насилие и убийства? Чел, слышал что-нибудь про Пол Пота или Сталина?....>стала развиваться гуманная мораль,ну да, только она основана на христианской теологии, до христианства не было в принципе понятия человеческой жизни, ценной самой по себе, это порождение христианской морали. Гумманизм - такая же нерациональная этическая концепция, как и любая религиозная.>>224094009> Щас бы примитивную восточную хуиту почитать за источник истины вместо науки, лол.Научного доказательства не существует нигде, кроме как в математике, пошел нахуй, петух. Напомню, что когда Галлилей кудахтал о гелиоцентрической системе, следуя критериям научной методологии нужно было отрицать это, и что всю историю развития науки вещи, считающиеся истинными в научном дискурсе, потом отвергались научным сообществом.
Аноны, есть тут знающие? Мне 24, можно ли вкатиться в священники? Сложно ли? Сам я вообще по сути философ и не то, что бы верю в троицу, но мне кажется я могу мимикрировать, а даже если я и уверую в процессе, так это ничего страшного, по сути христианство - это такая философия, образ жизни, который помогает морально не ахуеть. Вообще там есть зарплата? Я просто не имею своего собственного жилья, мне бы хоть на аренду+еду+книги+интернет чтоб было, а так я аскет.
