>>224117341Делиться курсом заранее тоже как-то странно. Вдруг ты скачаешь и скажешь "сдохни сука мразь мамку твою ебал"? Или просто уйдёшь по-английски?
>>224117440Такое тоже может быть, но я так не поступлю, правда (конечно не поступлю, хуй кто мне тут его скинет)
>>224116971 (OP)Если ты такой тупой, что не можешь его скачать в очевидных местах, значит твоих умственных способностей не хватит на блендер.
>>224118063ОП умеет только флексить и стэнить крашей. Воспользоваться самым популярным торрент трекером, с которого все обычные люди начинают свои поиски, для него сложнаааааа...
>>224116971 (OP)Бля вот мистика, на торрентах есть всё: игры, фильмы, дорогие проги. Но вот блять сливов каких либо курсов практически нет. Пизда я до сих пор недоумеваю. Хотя на производство игры, фильма уходит миллионы зелени, а на то чтоб записать курсов требуется ну собст нихуя и пару недель. Я понимаю, что всё дело в том, что игра стоит 2к рубасов в стиме, а какой нить абосаны курс 20 - 40 к. Но ёпт лежит у тебе например этот курс на компе уже год, так блять, что мешает его загрузить на торренты? Или я долбаёб и не могу искать сливы курсов?
>>224118788>>224118653<kz забираю слова обратно, каково то хуя решил перепроверить и у меня получилось, теперь я ещё больше нихуя не понимаю. что за х у йн я
>>224118980https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5585540Это курс от Эйди и Глебаhttps://www.youtube.com/watch?v=gtZ_qpmIf84Вот 10-и минутное интро курсаЯ сам занимаюсь моделированием и могу сказать, что по hard surface лучше этого нихуя нету.
90рублей https://s3.sharewood.bz/threads/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80-blender-2020.85899/
>>224119697Понимаю, тоже сталкиваюсь с такой проблемой. Но на самом деле нужно просто продолжить ебашить и всё пойдёт как по маслу
Зойчем нужен какой-то бендер, если есть [Надежда Романова] Гадание на игральных картах. 2 ступень - Углубленная ?
>>224119798У меня просто манечка перфекционизма. Я пытался пилить архвиз, чтобы было один в один как на рефках, у меня не получалось (в основном освещение и цветовая гамма), я бугуртил, а потом выгорел и забил, весь боевой дух иссяк. Я знаю что в блиннере есть пост-продакшен хуйня, где можно корректировать рендер, но туда я так и не добрался.
>>224120182Да уже много времени прошло, почти год как я бросил. Чуть-чуть жалко, это было самое интересное чем я занимался в жизни, но и возвращаться не хочется.
>>224120002>один в один как на рефках, у меня не получалось (в основном освещение и цветовая гамма)Для этого нужно хотя бы какое-то художественное образование, понимание композиции, света, колористики, etc, нихуя не имеет общего с моделированием
>>224120311Это нужно чтобы своё делать красиво, а я просто рефы копировал. Просто у блендера какая-то беда с освещением, как ни расставляешь эти лампы ёбаные, получается хуйня.
>>224120384Сын маминой подруги расставляет эти лампы тремя кликами и получается охуенно. А ты как всегда.
>>224120384>Просто у блендера какая-то беда с освещением>как ни расставляешь эти лампы ёбаные, получается хуйня>Для этого нужно хотя бы какое-то художественное образование, понимание композиции, света, колористики, etc>Это нужно чтобы своё делать красивоВ изобразительном искусстве не существует такого понятия, как "Красиво", или "Некрасиво". Там существует только "Как должно быть" и "Как не должно быть". Даже если ты рисуешь какой-то воксель/пиксель/изометрик арт - ты не можешь игнорировать правила пропорций, композиции, цвета и светотени полутона например. Хоть это и выглядит примитивно и просто - в основе этого лежит прочная художественная база, и просто так нихуя не делается.А ты просто еблан, который, лол, я такого еще не видел нигде, перебрасывает проблемы своих кривых рук на ИНСТРУМЕНТ. Ты такая очередняра жалкая, пошёл нахуй
>>224120690Нет, это ты пошёл нахуй. У меня есть реф, там уже есть композиция, баланс цветов и светотени, мне не надо это всё прорабатывать.
>>224121291Да просто не хочется. К тому же я хотел делать деньги на этом, а это займёт очень дохуя времени, и осознание этого только демотивирует.
>>224121385>я хотел делать деньги на этом>там уже есть мне не надо это всё прорабатывать> у блендера какая-то беда с освещением, как ни расставляешь эти лампы ёбаные, получается хуйня
>>224121999>Да просто не хочетсяНе обманывай себя. Ты не сможешь этим заняться даже если захочешь и нихуя кроме этого хотеть не будешь.>У меня есть реф, там уже есть композиция, баланс цветов и светотени, мне не надо это всё прорабатывать>У меня просто манечка перфекционизмаТы вообще не видишь ничего тупого в том, что ты высираешь, да?Если на референсе уже есть композиция, баланс цветов и светотени, но у тебя всё выглядит иначе и тебе нужно сделать так, чтобы было как на референсе - тебе нужно разбираться в композиции, балансе цветов и светотени. Но:>у блендера какая-то беда с освещением, как ни расставляешь эти лампы ёбаные, получается хуйняТы вообще понимаешь, что блендер - это инструмент? Причем многофункциональный и продвинутый инструмент, с помощью которого ты можешь сделать абсолютно всё, что угодно. Многие компании, у которых компетентные арт-директора, для продакт-дизайна вместо нанимания фотостудий и отдельных дорогостоящих фотосессий берут талантливого типа, который может в 3d, который делает им на компе пизже чем любой фотограф с любой фотокамерой. Наглядный пример - эппл.Не существует чего-то, чего бы ты не мог сделать в блендере. Если ты чего-то не можешь сделать в блендере - это значит, что ты не умеешь, или не знаешь как, или у тебя не хватает художественной базы.Подумай, насколько убого винить во всём инструмент. Насколько нужно вообще быть жалким, бесталанным, безамбициозным уёбком, чтобы до такого опускаться.Деньги он на этом собрался зарабатывать, ахуеть лол>>224121866Не позорься лучше
>>224121385Так я тоже хочу делать на этом деньги, а ни пиздовать работать по специальности. А вот насчёт того что ты описал... вроде что то слышал интересное по этому поводу сегодня. Щя попробую вспомнить. бля потратил кучу времени, но не смоог вспомнить. Но нашёл это https://youtu.be/YUBAcBgswi4 думаю, что ответ на твою проблему находиться с 0:00 по 18:00. Конеш не по теме 3D, но рассуждения как по мне самое то.
>>224122639>рандомные картинки и арт ХлебаТы просто жалок.>>224122721Ну, если тебе хватает сил не бросать это, а продолжать заниматься, то ты уже почти пришел к успеху. Сейчас посмотрю твой видосик, правда понятия не имею о чём там будет идти речь.
>>224122782Это работы рандомных художников из тырнета, чтобы продемонстрировать на что блендер способен. И специально среднего уровня сложности, которые под силу любому человеку, у которого есть задатки и хотя бы год опыта
>>224122857>Ты просто жалок.Проецируй, щенок, сколько угодно. И убеждай себя в чем угодно, тебе этого никто не сможет запретить, тем более рандом из сосача. Но вот факты, которые так же очевидны как и то, что вода влажная, а солнце восходит по утрам:- Ты никогда не будешь зарабатывать деньги на моделировании- Ты никогда не сможешь сделать ничего красивого даже за бесплатно, лично для себя.>>224122901Если ему нормально не объяснить, что это не его и почему именно это не его - он никогда не сможет найти себя и своё призвание, так и оставаясь жалким неудачником, который все проблемы сваливает на перо, полотно, землю, аллаха, кого угодно, только не на самого себя.Я знаю людей, которые просто боги этой хуйни, и у меня есть мой личный многолетний стаж как в моделировании так и во многих других видах изобразительного искусства, и я могу со 100%-й уверенностью сказать, что человек, который винит кого-то в своих собственных ошибках и неудачах, никогда не сможет и не будет развиваться. Ни в искусстве ни в жизни. Поэтому я могу также с полной уверенностью утверждать, что он не только в моделировании не удался, а и в целом - кромешный неудачник, у которого в жизни нету нихуя кроме борды и перманентного упадочного настроения.Это же мусор, а не человек
>>224123290Хех. Ты так стараешься, катая эти пасты, но пока я не увижу твоих работ, и не увижу, что ты в самом деле понимаешь, о чем говоришь, твои слова для меня значат ровно столько же, сколько >пук.
