Короче, такая тема, двач. Под старость лет, собрав в голове всякие средние знания из разных наук, везде по чуть-чуть внезапно пришел к тому, что начал верить в Бога (с философской точки зрения, а не религии). Речь именно о создании жизни на Земле и человека в частности. Пиздец, у не могу я поверить в ссаный первичный суп и в тотальную эволюцию. Это ж пиздец какой бред.Просто представить, что из какой-то там соленой лужи появилась с непойми чего жизнь. Вот так - хуяк и готово. притом настоолько сложная. Даже любое одноклеточное взять - там всякие эти днк, рибосомы, вакуоли, аппараты Гольджи. Как вся эта хуита работает до сих пор точно никто не знает и изготовить не может что-то такое. (насколько мне известно, не являюсь ученым, погруженным в сверх современные тенденции науки)Но вот нме этот первичный суп представляется по аналогии с какой-нибудь свалкой, гдевсякие отходы валяются, обрезки проводов, винтики, гайки, шайбы, масло машинное разлито и все такое, куски резины, осколки стекла битые. Вот лежит эта свалка миллиард лет, хуячат по ней молнии, поливают вулканы, землетрясения, ураганы, лежит лежит и тут ХУЯК! и из нее вылетает самолет! да такой, что если по сложности устройства с живой клеткой он должен быть супер современным самолетом, что даже нам сейчас не снились. Да еще этот самолет может сам приземляться, пожираться всякий скам с той же помойки откуда вылетел, да еще и рожать другие такие же самолеты, ну или делением отпочковывать от себя. Это ж сущая дичь, разве нет? Самолет может появится, только если человек его построит и человек будет для самолёта Богом. А так уж если задуматься, то самолет никогда не узнает о существовании людей, если они ему не заложат в конструкцию определенные датчики опознавания людей и определенные установки в По, чтобы самолет понимал, что вот это вот люди. Но нафига людям это делать? им главное, чтоб самолет летал и возил их. А самолет летит на автопилоте и думает, что он сам куда-то захотел лететь, ведь эта "мысль" у него в электронных "мозгах" появилась, раз "мозги" его - значит и мысль ему принадлежит. А то что где-то есть какие-то люди по сути с точки зрения самолета должно быть - полным бредом.Что думаешь, двач?
Я думаю ты дегенерат. Если уж рассуждать по твоей логике, то обрати внимание на то, что земля дохулиард лет назад бомбилась всякими метеоритами, в которых могли находиться бактерии и молекулы какого-то внеземного происхождения и при взаимодействии с водой получилась це такая херня, которая в процессе многомилиардной эволюции переросла в птичку, червячка, человека.Посмотри на лампы и светильники, там образуются всякие мошки и прочая шелупонь. я говорю о лампочке закрытой в какой-нибудь колбе или фонарь на потолке в машине.
>>224163435>>224163367Так а в чем логика то? что из разных солей в луже углеродная форма жизни зародилась невъебенно сложной кострукции?Великий рандом собрал миллионы атомов в определенном порядке и они ожили?Разве верить в это не более тупо и упрощенно, чем в то, что жизнь была создана разумным замыслом? Не важно что это было - инопланетяне, мож бактерии какие-то или грибы или еще какая дичь. Но кто-то или что-то выстроило атомы не случайно. я так щитаю.
>>224162627 (OP)Ты тупой и знаний у тебя никаких нет, фелосаф.Не можешь принять реальность - ищи утешение в манямирках, это удел всех слабоумных людей.
>>224162627 (OP)Верю в Бога и суп, и эволюцию! Я просто знаю, что Вселенную создал Вседержитель, Творец, сама задумка подразумевала "сознание" как явление! И не важно была бы это Земля или др. планета! Так захотел Творец , чтобы была жизнь и чтобы было сознание в этой жизни! И потому я могу лишь с благодарностью познавать и лицезреть его творение, оно прекрасно!
>>224162627 (OP)>пришел к тому, что начал верить в БогаТы либо больной, либо конченый. Но скорее всего просто тупой гуманитарий.
>>224164141Не эволюции, а только зарождения жизниСамолёт состоит из разных узлов, а они из деталей, а те из материала, так и клетка живая состоит ра всяких внутренних тел, те из разных белковых групп сложены, а группы из хим. элементов. Раз из "супа" клетка живая собралась, то по аналогии и самолет. Самолёт проще устроен, чем живая клетка.
>>224164297Простите, великий гений, что вам пришлось прочитать так много текста в моем сообщении. Благодарю, что снизошли до такого ничтожества как я и потратили столько усилий, чтобы написать этот важный пост. Теперь я знаю кто я и где моё место!
>>224164297Лол, ещё один со специализацией никто-без-образования решил ввернуть гуманитариев. Естественные науки, включая физику, появились под крылом церкви и столетиями состояли из глубоко религиозных людей. Впрочем и сейчас среди людей науки полно верующих.
>>224162627 (OP)Ты лоханулся, т.к. нормальный образованный человек как раз не может поверить в "бога философии". Поверить можно только в истинного живого мистического Бога.Космологический аргумент и все "онтологические доказательства" бытия Бога — наивная ерунда.мимо православный
>>224164446Существование эволюции как таковой я не отвергаю. Да, какие-то крохи изменяются под воздействием мутаций, виды меняют раскраску, форму, размер. Обмениваются генами различными. Селекция растений или разведение собак - как наглядный пример. Но вот в тотальную эволюция, что все на Земле произошло из одной клетки я не верю. Не могу представить себе, чтобы арбуз как-то так переопылился или перележал на солнце под ультрафиолетом, чтобы у него выросли ноги и зубы и он превратился в собаку, а собака в гриб, а гриб в насекомое. (даже при том, что хим состав общий у грибов схож с насекомыми, даже хитин тот же в каждом грибе есть)я думаю изначально все же был определенный набор живых организмов из различных царств, а потом уже они путем эволюции получили такое разнообразие видов.
Что ж, печально, что никто не хочет подискутировать на эту тему. Единственное на что хватает людей - это написать "ты тупой" и свалить дальше.
>>224162627 (OP)Люди с трудом осознают очень большие количества, очень малые размеры и очень продолжительные промежутки времени. И очень малое число людей понимает, насколько разнообразными могут быть физико-химические процессы между атомами, группами атомов, молекулами. Какие-то параллели проводить к механизмам существующим ирл -- ну так, слабенько это, совершенно не отражает сути.Твоя аналогия со свалкой может быть применима. Только свалка должна быть не человеческой свалкой бесполезного мусора, а хуиллиардами планет свалок очень разных штук-дрюк, которые по-хитрому могут друг с другом взаимодействовать, свалка эдаких модулей, но не шестерёнок там, не обрывков проводов, а модулей, которые взаимодействуют друг с другом по хуиллиарду разные с трудом поддающихся логике правил. Многие штуковины эти могут также по-разному соединяться друг с другом и оттого получать способность ещё более хитро взаимодействовать с другими штуковинами.Вот лежит эта свалка миллиард лет, хуячат по ней молнии, поливают вулканы, землетрясения, ураганы, лежит лежит и тут ХУЯК! Но нет, из неё не вылезает самолёт. А в ней из десятка кусков складывается хитровыебанная загогулина, которая катается по кучам этих сложно-взаимодействующих штуковин-дрюковин, нанизывает на себя определённого вида фрагменты, а потом хуяк -- и распадается на две одинаковых штуковины. До самолёта очень далеко. Этим бездумным реплицирующимся хуйням придётся кататься и реплицировать миллионы лет предле чем случайно что-то пойдёт не так и получится чуть более удачно устроенная загогулина. И так далее. Триллионы лет, триллионы поколений, триллионы отмерших неудачных ветвей эволюции, тыщёнка удачных.Сколько песчинок на гигантском песчаном пляже? А можешь представить, что каждая из них -- такой же пляж? И в каждом из этих пляжей каждая песчинка тоже пляж песчинок? Это просто пример. Мозг уже в ступоре, это просто "очень много", но сказанное пресно и без эмоций. Но это очень мало, атомов и молекул ещё больше. И атомы не шестерёнки, они не взаимодействуют механически, и не взаимодействуют численно как 2+3 в комплюктере. Там рли огромное количество возможных вариаций процессов.
>>224162627 (OP)Ты охуеешь, но если дать свалке с деталями бесконечность времени, то рил рано или поздно самолёт построится сам
https://www.youtube.com/watch?v=X_tYrnv_o6AПосмотрите вот лучше на визуализацию молекулярных машин. Из подобных штук состоят все эти ваши клетки, кожаные мешки.
Кто никогда не задумывался, как выглядит ПРОТОННЫЙ НАСОС МИТОХОНДРИИ??? https://www.youtube.com/watch?v=LQmTKxI4Wn4
>>224164832Пиздец. В гугле набери "научно-популярная книга об эволюции" и прочти первых 50 страниц хотя бы. Билл Брайсон для начала. Потом Докинза можно навернуть. Потом чего-нибудь про абиогенез. И в конце научные статьи по эволюции минералов.
>>224163588> в процессе многомилиардной эволюцииМне больше всего нравится, что узоры на крыльях той же бабочки произошли в ходе случайных мутаций в течении н-го кол-ва лет, лол.
Скажите мне те кто верит, что человек из обязяны высрался. Нахуя у бибизяны выпала шерсть, причём у всех видов людей разом. Вот какого хуя. Мне в голову только одно приходит, у бибизяны выпала шерсть потому, что кто-то захотел что бы бибизяны пошустрее шурупили своими мозгами и мозг у них рос быстрее чем их член. Какая нахуй эволюция.
>>224164817>Естественные науки, включая физику, появились под крылом церквиОни появились задолго до всяких религий вообще,а в период расцвета церквей всех мастей как раз были в упадке.
>>224165668Тут ебанутые, тролли и тупицы сидят круглые сутки в большом количестве и распознать кто из них кто сразу трудно.
>>224164832>Да, какие-то крохи изменяются под воздействием мутаций, виды меняют раскраску, форму, размер. Обмениваются генами различными.Как случайные мутации выливаются по итогу в симметричный узор на крыльях бабочки например? Эволюция рандомна?
>>224166219Да да да и существует планета заваленная бутылками с виски. Очнись маня, все твои ебаца сраться охуеть велико заключено в множестве мандельброта, и еслибы наш мир не функционировал на этом великом в своём изяществе решении нихуябы никаких писька в залупку вылезла улитка а из неё крабик а потом человекий венец из говна и палок.
>>224162627 (OP)>притом настоолько сложнаяСложная появилась через две земных формации после первичного бульона, перечитай ещё раз.
>>224162627 (OP)Привет маня.Предлагаю тебе провести эксперимент.Сделай очень пиздатую, непроницаемую для живых организмов, в первую очередь бактерий ёмкость. Внутри заранее должны быть области стенок для тока, по центру - электронить.Внутри должны быть аминокислоты, полипептиды, азотистые основания, нуклеотиды.Далее ты ставишь этот контейнер в плотное место, после чего начинаешь облучать его радиацией, способной проникнуть свкозь стенки контейнера + поддерживаешь температуру контейнера в 30~ градусов.Вуаля, спустя некоторое, неизвестное время радиация создаст "живую" малекулу случайным образом.Это называется БРУТФОРС.
>>224162627 (OP)Ну во первых. Не хуяк, а фигилионы лет. Во вторых, тебе бы думать не о теле, элементы которого никуда при жизни не денутся, а будут существовать, а о твоем Я - как способности людей к абстракциям и что собсна есть числа, любовь, доброта как абстракции в нашем мире. Парадокс, но материальный человеческий мир крутится и вертится благодаря несуществующим в природе вещам. Ты цифру хуй потрогаешь, её нет в природе, однако кабанчиком к начальнику точно вовремя подскакиваешь, пека твоя работает слаженно и четко и вообще построена на этих цифрах. Ну и третье - пустота до твоего рождения, если ты сидишь и живешь сейчас, значит ты оче хотел появится, собрался по кускам, осознал себя как я, не без помощи других людей конечно, почему бы тебе и в жизни кому-нибудь не помочь, просто так? По мелочи. Живи теперь и как-нибудь радуйся и великие жидко пукнув уходили и хитрые и сильные. Мы гости тут. Каждому по вере его. Ты главное пойми, что наука знает что ничего не знает, а ты не знаешь и этого. Ты вообще можешь любую хуйню городить - это и есть жизнь, можешь городить хуйню общественно приемлимую, а можешь свою собственную, выбор за тобой, поистине абсолютно правильного нету, как и смысла. Ты главное не ведись на всяких, кто тебя сейчас будет задевать типа фелосаф, их пук как и твой растворится в вечности из которой все и вышло и уйдет обратно.
>>224167103Узор изображает глаза крупного, по меркам насекомог, хищника. Выживали те особи, которые окраской крыльев более походили на хищников. Всё просто.
Думаю, что твоя аналогия - говно. И вообще она не твоя.Правильнее сравнить первичный бульон не со свалкой из осколков стекла и отработанного масла, а с громадным набором готовых частей самолётов. Это невероятный по объёму замес, который состоит из крыльев, корпусов, хвостовых отсеков, кабин. И мало того, в силу законов физики, все эти "части самолётов" ещё и могут соединяться в разных комбинациях. Понятное дело, что в 99% случаев получалась какая-то рандомная хуйня, не очень-то похожая на самолёт. Но теория вероятностей неумолима. Если какое-то событие может случиться, если времени достаточно, то рано или поздно оно случится. Это просто неотвратимо.А там уже полноценно вступают законы естественного отбора. Те что получились более похожими на самолёт - в более выгодном положении. Те что менее - разваливаются в полёте и отдают свои части для воспроизводства более успешных моделей.Таким примерно образом всё и завертелось. А в очень-очень-очень отдалённом будущем, в силу естественной гонки вооружений, уже и возникли самолёты с навороченной электроникой, радиолокацией, GPS и даже автопилотом. Мы находимся примерно в этой точке. И для того чтобы объяснить наше нахождение здесь, никакой творец просто не нужен. Достаточно слепых законов физики и теории вероятностей.
>>224167741Если изначально бабочки были без узоров и их жрали, то как из якобы случайной мутации в виде точки на крыле вырисовался геометрически правильный узор? Почем якобы случайная мутация выживает тогда?
>>224167741>Выживали удачные мутации. Неудачные умирали.Это какие, черточки или точки на крыльях?)) И если они случайны, то как они могли устойчиво передаваться тогда?
>>224167835Ну ты тупой. Появилось какое-то пятно/точка/звёздочка/что угодно ещё на крыльях. О, профит. Бабочку стали бояться и уважать. Она размножилась овердохуя. Тех, у кого были похожие крутые пятна, якудзевские татухи, стали уважать. Так уважаемые бабочки вытеснили неуважаемых в иной мир.Со временем из "татуированных" бабочек сали появляться ещё более крутые, с более пиздатыми, более сложными узора.>>224167892Анон, я не буду тебе пересказывать учебник биологии за 5-й класс. Иди, читай сам.
>>224162627 (OP)Допустим бог придумал и создал все эти сложные вещи, но тогда бог выходит на много сложнее и ему тоже нужно было откуда-то появиться и из твоей же теории, это еще менее вероятно.
>>224168902Может бог, а может и не бог. Просто человечество само по себе извращение, уродство, чья-то глупая шутка, поэтому никогда не сможет ничего понять ни про себя, ни про окружающий мир.
>>224169005И что? Живи не парься, помрёшь все равно не важно уже станет. А так существование всего не реально. Даже существование не существования.
Рандом нормально всё объясняет. У тебя всё нежизнеспособное просто не сохранялось во времени. У тебя на каждом этапе эволюции миллиард развилок, большинство из которых ведут в тупик (молекула там неустойчивая, допустим). Поэтому тебе и кажется, что эволюция прошла по невероятно сложному неслучайному сценарию, хотя на самом деле это просто одни из немногих нетупиковых веточек дерева.С физикой Вселенной так же. Подкрути ты там какие-нибудь константы слегка в десятом знаке после запятой и у тебя по пизде пойдёт весь существующий мир. Но это не мир такой чувствительный к этим постоянным, просто при таких постоянных только такой мир и мог сформироваться.
>>224169005>никогда не сможет ничего понять ни про себя, ни про окружающий мир>пришел к тому, что начал верить в Бога>Речь именно о создании жизни на Земле и человека в частности.Если, по твоему, человечество никогда не сможет ничего понять ни про себя, ни про окружающий мир, то о каком таком боге ты вообще тут рассказываешь?Если ты говоришь, что мы созданы богом, то ты претендуешь на то, что что-то понял о себе и окружающей действительности. В частности то, что ты и окружающий мир созданы богом.
>>224162627 (OP)> верить в Бога > (с философской точки зрения, а не религии)Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
>>224162627 (OP)Жирный тред от абу-копирайтеров опять?Но если есть еще такие дауны наподобии опа, то для вас уже шизик-Докенз все пояснил в своей книге "эгоистичный ген"Про появление дизни. Если из нее ничего не поймете, то вы конченные. Он придумал как все могло появиться без бога. И оч логично
>>224168866Вообще-то узоры на крыльях бабочки, когда они сидят в кустах, издалека могут напоминать затаившегося хищника. Что отпугивает птиц и соответственно повышает её шансы на выживание.Бабочка "Тигровый глаз", не зря называется тигровым глазом. А потому, что её расцветка может напоминать глаза затаившегося хищника, который очень даже не против угоститься птичкой.
>>224169640В судьбе бабочек не только птицы принимают участие. А вот объясни, каким хуем у кенгуру образовалась сумка?
>>224162627 (OP)Теория большого взрыва и теория эволюции были придуманы просто для успокоения блудных умов, чтобы заняться более важными вещами. Ну, и, в конечном счете, дойти до получения информации о происхождении Вселенной. На самом деле, никто никогда не узнает - это непостижимо нашему уму. Это все равно что выйти за её пределы - невозможно, ровным счетом, как не может вылезти из компа сим из игры The Sims. А если каким-либо образом человек добудет эту информацию, то он сойдет с ума от перегрузки мозга
>>224169810Я и не говорил, что в судьбе бабочек принимают участие только птицы. Непонятно вообще к чему ты это.Я сказал, что окраска тигрового глаза повышает её шансы на выживание. Поскольку из-за их окраски на них реже нападают птицы, постольку они размножаются лучше и постольку этот признак закрепился.>А вот объясни, каким хуем у кенгуру образовалась сумка?Ага, я объясню, а ты опять "ну ладно, тогда объясни как появилось это и вот это и вот то вот и ещё вот это и то потом объясни как появилось"В эту игру можно играть бесконечно. Я буду тебе объяснять, но ты будешь только перескакивать на смежные темы. Как ты делаешь это сейчас.Поэтому я отвечу тебе на этот вопрос и на все твои будущие вопросы сразу: Этот признак возник в результате эволюции. Его предтеча появилась как случайная мутация, но из-за того что оказалась чем-то полезной, закрепилась и развилась в то, что оно представляет из себя сейчас.
>>224170141>Может быть величайшим триумфом человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить
>>224170141Не проецируй свою микроцефалию на всех. Если у тебя голова настолько маленькая, что может вместить только простенькую игрушку вроде Sims, то это не значит что все такие же ограниченные как и ты.Все эти разговоры уровня "НИЧЕВО ВАЩЕ АБ АКРУЖАЮСЧЕЙ ДИЙСТВИТЕЛЬНАСТИ УЗНАТЬ НИЛЬЗЯ" - сообщают больше о говорящем, нежели о реальных пределах наших знаний.Это просто отпёздка тупого лентяя, который ничего не хочет знать, ни в чём не хочет разбираться, поэтому отрицает саму возможность того, что хоть что-то можно выяснить.
>>224170410Тем не менее, ты не смог дать ответа на мой тезис. А ведь я всего лишь предположил, а у тебя сгорела жопа.
> средние знания из разных наук> ну бля первичный суп это бля как винтики, гайки, обрезки - помойка короче, вооотПиздуй спать, завтра рано с утра на завод
>>224170488Сформулируй внятно свой тезис, на который по твоему мне стоило бы ответить, и я на него отвечу.
>>224170188Нету тут никакой игры. Все люди верят. Одни верят что бог есть, другие что бога нет. Веришь в эволюцию? Да пожалуйста. Такая же недоказуемая херня, как и все остальное.
>>224170641На основании каких факторов человек может изучить, и, самое главное, осознать происхождение Вселенной? Из ниоткуда она взяться не может. Вперед, великий Ум. Я только рад узнать что-то новое от интеллектуалов, лишь бы без бурления говн.
>>224162627 (OP)Лол чел по сути твоей единственный аргумент это то что в системе всё не может само по себе усложняться, так как энтропия не может убывать, но ты как бы учти что система не замкнута и солнце всегда давала энергию для эволюции. И да, это намного сложнее чем концепция бога, созданная "одноклеточными"
>>224170835Да что-то все никак... Ведь оп сказал про живую клетку. Тысячи реакций в крошечном объеме, все идут одновременно и для каждой нужен свой биокатализатор. Кто ж это запустил, какой супостат?
>>224168866Ну что тебе сказать. Ты школьник и уроки прогуливаешь. Пшёл нахуй отсюда. Зачем я только на тебя свои 5 минут потратил. Пошёл вон, безмозглый, тупорылый.
>>224170788На основании нынешнего состояния вселенной и на основании её наблюдаемого развития.Например на основании того, что вселенная расширяется и остывает, можно сделать вывод, что она раньше она не была такой большой и была более горячей.
>>224162627 (OP)Просто на все это ушло очень много времени, тебе трудно в своей голове представить такие числа и такой промежуток бытия.Аргументов за абиогенез очень очень много. Могу только напомнить, что в геологической истории Земли большое количество примеров, почему именно живые организмы смогли синтезировать те или иные вещества на нашей планете.Да и просто глянь на обезьян - они почти такие же как и ты!
>>224170721Вообще-то у эволюции полно доказательств. Эволюция не является предметом веры. Эволюция является фактом.Вот тебе цитата из статьи, если хочешь хотя бы поверхностно въехать:>Эволюционные процессы наблюдаются как в естественных, так и лабораторных условиях. Известны случаи образования новых видов[2]. Описаны также случаи развития новых свойств посредством случайных мутаций[3]. Факт эволюции на внутривидовом уровне доказан экспериментально, а процессы видообразования непосредственно наблюдались в природе.А вот и сама статья, если вдруг тебе захочется узнать подробности, хотя бы на уровне профана:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%CC%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%CC%81%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%E2%80%94%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8,%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0.Верить можно только во что-то недоказуемое. И к эволюции это не относится.
>>224162627 (OP)Классическое передергивание веруна про то, что случайно не могло создасться, бла бла бла. Еще и пересказывает как "буквально позавчера ничего, вчера суп, сегодня полезли клетки, завтра будут нанотехнологии".
>>224162627 (OP)Поэтому ЛОГИЧНЕЕ предположить, что есть некий сверхразум, который непонятно как образовался или почему-то был всегда, который точно также создал мир вокруг из ничего и непонятно с какой целью.
>>224171314Я хочу сказать, что эволюция является фактом, а не предметом веры. Думать, что быть приверженцем разумного замысла или теории эволюции это явления одного порядка - значит очень сильно заблуждаться.Поскольку теория эволюции выведена из наблюдаемых фактов. Поэтому она и называется теорией. Поскольку имеет неисчислимое количество подтверждений. А вот вера в разумный замысел - ни из каких фактов не выведена. Поэтому она и называется верой.
>>224162627 (OP)>Вот так - хуяк и готово. притом настоолько сложная. Вот здесь и есть намеренный пиздеж. Веруны с этой пастой про сложившийся самолет говорят, что сложный организм появился сразу. Но такого не было и в помине. Процесс шел постепенно от аминокислот к устойчивым молекулам, от молекул к первым биополимерам и так далее. Миллионы лет блять.
>>224163588Ты ебанутый? Ты правда настолько ебанутый, что полагаешь, что в фонарях самозарождаются мошки? Из нихуя? Вот ты ж долбоёб-то!
>>224171487>Я в разумный замысел тоже не верю.Я и не утверждаю, что ты веришь. Я утверждаю, что теория эволюции и вера в разумный замысел - явления разного порядка.И говорить что-то в духе: "Все люди верят. Одни верят что бог есть, другие что бога нет" - это просто тупняк.Потому что теория эволюции опирается на факты. Верящие же в бога ни на какие факты не опираются. Поэтому они и называются верующими.>Поговорим лет через двести.Сомнительно.
>>224162627 (OP)Думаю, что ты долбоеб и книжки читать - не твое, все равно низуя толком не понимаешь.
>>224162627 (OP)философия ищет ответ зачем и как житьрелигия ищет ответ зачем и как житьХммм....................
>>224163784>Разве верить в это не более тупо и упрощенно, чем в то, что жизнь была создана разумным замыслом? Не важно что это было - инопланетяне, мож бактерии какие-то или грибы или еще какая дичь. Но кто-то или что-то выстроило атомы не случайно. я так щитаю.пиздец ты тупой
>>224163784>Разве верить в этоПросто вся суть 15ти айсикьюшного. Не "знаю-не знаю" а "верю не верю". кекСажи дегенерату.
>>224162627 (OP)Видя результат миллионов лет, я не удивлен что ЭТО появилось из соленой лужи. К тому же твоя аналогия про самолет не состоятельна, птерадактиль сразу не вылетал, да и путь твой анропоморфический, самолет создали люди, а птеродактиля самолеприцирующиеся нанороботы(клетки).На самом деле это объяснимо, а вот сама вселенная, откуда и где возникла, тут неизвестность, неизвестность.
>>224163784>и они ожили?Ну во первых никто не оживал. Жизнь это понятие придуманное людьми, объясняющее что то сложнее химической реакции.
>>224171759А бог твой? Ты его доказать можешь?Всё вот это так же как и твой бог теории, но в отличии от боженьки эволюция придумана не идиотами и может работать в действительности.
>>224162627 (OP)>не могу я поверить в ссаный первичный суп и в тотальную эволюциюЯ в бодженьку, значит, ты поверить можешь.Пиздец.
>>224173043Подводим неутешительные итоги...Коллективный разум выиграл идиотский спор, объявив несогласных идиотамиВсе легли спать
>>224173546Элементарный страх смерти, к старости особенно, многих пронимает, или банальная глупость.Чтобы разбираться и знать, это же пяток вышек надо, матаны-биохимы всякие, обратные транскриптазы со всякими числами фибоначчи, тонны всякой мукулатуры скурить, и прочими хуебалами - СЛОЖНА. А тут - вот тебе волшебный дедок на облачке - хуль тебе непонятного?! - Где, не вижу?- Ты прост в глаза долбишься, но если не видишь, просто верь.
