Здравствуй, анончик.Надеюсь, ты уже достаточно ночной, чтобы поговорить.Понимаю, что эта тема уже может быть затерта до дыр, но Марс остается моей мечтой. Я не знаю почему, но всю жизнь, с самого детства, я чувствую, что когда-то там была жизнь. Где-то там, в глубинах песка и камня, мы можем найти древние окаменелости и признаки некогда существовавшей жизни.Какой она могла быть? Что за существа могли населять такую планету? Да и вообще, неизбежна ли разумность жизни? Конечно, я не ученый, и сложный матан вряд ли мне по зубам, но мы можем хоть немного порассуждать или даже пофантазировать.Что касается меня, мне хватило бы модуля жизнеобеспечения, еды и лопаты, чтобы согласиться на билет в один конец. Я посвятил бы свою жизнь даже такому труду, как перекапывание мертвой планеты, чтобы найти хоть что-то. Хоть отпечаток листа от какого-нибудь местного папоротника. Это наполнило бы смыслом все, что я когда-либо делал. Это наполнило бы смыслом жизни многих миллионов людей. Внеземная жизнь в любой форме, даже самой простейшей - это то, чего я жду столько, сколько себя знаю.Для меня кажется сомнительной идея всяких звездных империй, галактической торговли и войн, это все бред, как мне кажется. Любая цивилизация, способная на такое, ясно бы дала понять всем в округе что она существует. Как мы сделали это в пределах планеты - на Земле нет места, которое не намекнуло бы на обитаемость.Да и кажется, что до такого уровня развития никто попросту не успевает дойти по внешним причинам - катастрофы планетарного масштаба. Жизнь сама по себе должна быть явлением частым, разумная жизнь - пореже, межпланетная - редко, межзвездная - никогда или почти никогда. Никто не может успеть развить такие технологии и изменить наше представление о фундаментальных законах физики, не столкнувшись по пути с очередным космическим плевком или астероидом. Сегодня мне очень хочется обсудить это в уютной компании с тобой. Не важно, за какую именно мысль ты хотел бы зацепиться и развить, просто пиши, что думаешь.
Представь как было бы обидно понять, что нихуя там нету, кроме песка и камней. А ты там один. С лопатой.
>>224349426Несомненно, это был бы пиздец.Но лучше попробовать, пусть даже ценой всего, чем не попробовать и всю жизнь сомневаться. А если уж совсем тоска - выпилиться там есть где. Довольно лулзово было бы стать поехавшим двощером, который полетел на другую планету ради ркн.
>>224348845 (OP)Высшая форма развития цивилизации скорее всего световая.Ни тела, ничего нет - питание электромагнитной энергией, передвижение со скоростью света (ну или быстрее).А так, в физике и астрофизике сейчас некий тупик по вопросу с темной энергией, так что мы сейчас дохуя много не знаем.Может будущие цивилизации будут воспринимать наши знания как мы древних греков с их стационарной геоцентрической системой и рождением мух из грязи.
>>224348845 (OP)А почему марс, а не, например, европа? Там тоже может быть жизнь, под километровым льдом. Или на титане. Хуйня это всё, товарищ. Ну откопаешь ты там след окаменелого папортника, и что дальше? Никого это не удивит, жизнь не уникальное явление для вселенной даже чисто статистически. Она наверняка есть где-то ещё, кроме земли. Главное, что на марсе если и была жизнь, то сейчас её наверняка нет, это пустая, пыльная, холодная каменюка без атмосферы и перспектив.
>>224350098Двачую,Марс он довольно скучен,его максимум это следы жизни,зато есть такой объект как Титан,к которому была уникальная,но предельно мутная миссия,может завтра создам наконец про нее тред
>>224348845 (OP)А если форма жизни настолько отличается, что мы друг друга не можем даже зафиксировать. Строение организма и восприятие внешнего мира слишком различны. Какие-нибудь разумные сгустки энергии, путешествующие между планетами или что-то в этом роде.
>>224348845 (OP)>на Земле нет места, которое не намекнуло бы на обитаемость.Так может для инопланетян, в их понятии, наша планета необитаема. Может они тоже сейчас сидят, смотрят в телескоп и думают: "Блин, очередной шар с ядовитой водой, заебало уже." Может для них жить на газовых гигантах - заебись, а на планетах, типа нашей, у них нет шансов на выживание. Нам, людям, просто трудно представить что-то слишком далекое от нас. Так же и у них, наверное. Они просто не могут представить, что на планетах, кардинально отличающихся от их родной, может быть жизнь. Может прямо сейчас, где-нибудь в подземелье Марса кипит жизнь, где инопланетяне люто рофлят, с нашей планетки, даже не задумываясь, что мы тут есть.
>>224351167Ну раз мы допускаем, что жизнь на газовых гигантах возможна, значит и инопланетяне вряд ли так ограничены.
>>224351331А вот хуй знает, анон. Мы не можем сравнить. Возможно, мы, по сравнению с инопланетянами, лютые дебилы, которым место на полях. А возможно, мы гении и вершители Галактики. Может они реально такие ограниченные, кто знает.
>>224348845 (OP)Почему мы считаем, что существует некая «разумная» или «неразумная» инопланетная жизнь? Мы ведь даже не знаем, что такое разум. Мы не можем понять даже, как воспринимается мир животными: собаками, кошками, обезьянами — ведь каким-то мышлением они обладают, они способны коммуницировать, решать несложные жизненные задачи. Мы просто делим мир на разумное и неразумное, видя в собственном разуме некую вершину — терминальную стадию развития интеллекта — не задумываясь при этом о том, что, может быть, на самом деле существуют и более высокие ступени его развития. О том, что, может быть, мы — просто галактические собаки по уровню развития интеллекта перед кем-то ещё во Вселенной. Наверное, что-то такое описывается в «Солярисе» С.Лема.
>>224350098>Никого это не удивитНикого кроме вообще всех. Подтверждение того, что вне Земляшки тоже может быть жизнь. Возможность исследовать самобытную жизнь, которая развивалась вне земной эволюционной цепочки. Любой биолог, за такое открытия собственную руку сожрет.>жизнь не уникальное явление для вселенной даже чисто статистическиСтатистика тут не при чем. То, что жизнь - естественная ступень в преобразовании материи, это лишь маргинальная гипотеза, которую нельзя не подтвердить, не опровергнуть, не вывести дедукцией.>Она наверняка есть где-то ещё, кроме земли.Она то может и есть. Подтверждения этому нет!
>>224351804Мы можем в абстрактное мышление, неразумные существа взаимодействуют и осознают только то, с чем непосредственно сталкиваются ирл.
>>224352108Удваиваю тебя.Само доказательство существования жизни за пределами нашей планеты разделит, пожалуй, всю нашу историю на до и после. Это будет величайшее открытие для нас, перед масштабом которого все остальное просто меркнет.
>>224351167>>224351158Наша планета обитаема не просто так. Грубо и упрощённо те параметры среды, которые на ней есть, способствуют возникновению и развитию жизни, а жизнь на основе углерода, в свою очередь, наиболее эффективная. Я хочу сказать, что можно себе представить какие-нибудь бактерии, в основе которых фосфор и которые вместо кислорода поглощают серу, но дальше бактерий такая жизнь просто не разовьется, в силу кучи причин, в основном потому, что такие химреакции дают для этого слишком мало энергии. Таким образом, если вговнемоченые открывают очередную землеподобную планету в зоне златовласки, то разумная жизнь наверняка будет там, а не в атмосфере газового гиганта. Почему до сих пор не нашли следов инопланетян? Потому, что даже наши радиосигналы с момента изобретения радио до ближайшей системы с землеподобной планетой ещё не дошли и не дойдут, сигнал затухает с расстоянием, а там расстояния ебовейшие. Да и вообще, любая цивилизация разъебывает сама себя ещё до стадии колонизации своей системы, а если и нет, то межзвездные перелеты это нереально для жизненных форм, похожих на нашу.
>>224352108>это лишь маргинальная гипотеза, которую нельзя не подтвердить, не опровергнуть, не вывести дедукциейУ тебя целая планета доказательств. Если жизнь это не естественно, то как ты, сука, существуешь? Хочешь сказать, случайная флюктуация? В масштабах вселенной? Ой, да иди нахуй.
Звучит романтично. У меня немного похожая мечта есть с детства: увидеть настоящий корабль пришельцев, а не всякие НЛО - спутники, ракеты и т.п.Иногда по вечерам я смотрю на небо и жду заветные огни, но они никогда не приходят, и при том я живу там, где фактически зародилась советская уфология, и в районах частенько видят необъяснимые явления, но никогда не прилетают ко мне...
>>224352627>У тебя целая планета доказательств.Целая одна закрытая экосистема в масштабах всей Вселенной! Охуеть какое доказательство!
>>224354477Ты долбоеб или да? Я тебя спрашиваю, какая вероятность, что эта закрытая экосистема уникальна и единственна в масштабах вселенной?
>>224355022Пиздец, загуглил прогресс за год. Бочки стали блестящие. Видимо придется потерпеть лет ещё с 5 лет
>>224351167Нет, они смотрят в радиотелескоп и тихо охуевают от температуры поверхности Земли. Вроде бы не очень близко к звезде...
>>224355301Еба, но венера, например, не намного ближе к солнцу, а температура на поверхности в десятки раз выше.
>>224355195Не ссы, у них там производство и тесты круглосуточно работают.Строятся высокие конструкции для строительства бустера и собираются/тестируются новые прототипы.Думаю в этом-следующем году орбитальный полет скорее всего будет, а там до луны и марса рукой подать.
>>224348845 (OP)>Я посвятил бы свою жизнь даже такому труду, как перекапывание мертвой планеты, чтобы найти хоть что-то. Хоть отпечаток листа от какого-нибудь местного папоротника. Это наполнило бы смыслом все, что я когда-либо делал. Не выдержал бы и выпилился со скуки.
>>224355700Вообще не понимаю. Нахуя? Люди еще в шестидесятые могли на марс полететь. Могли бы на луне постоянную базу основать. Могли бы вот прямо сейчас запилить что-то типа сеадрагона и как нехуй переправить в пару десятков приемов на орбиту целый город, запилить огромный хабитат с центробежной искуственной гравитацией. Но зачем? Это ведь никому не нужно. В этом нет выгоды. Людям нужна новая модель айфона и новая электрожоповозка с кузовом из фольги. Полет на марс не превратить в деньги, ну никак. Только ради науки и сомнительных профитов в виде сопутствующих постройке ракет открытий новых материалов/инженерных практик? Тогда всё так и заглохнет на уровне лунной гонки прошлого века.
>>224348845 (OP)Где-то читал, что цивилизации 3-го типа понадобится около 100к лет чтобы колонизировать полностью свою галактику.Соответственно, тк нас еще не колонизировали аннунаки, есть несколько очевидных вариантов ответов почему :1. Великий фильтр2. Мы первые3. Принцип невмешательства4. Редкость жизни5. Мы живем в симуляцииКакой, по-твоему наиболее верный?Сам склоняюсь ко второму варианту, ибо по вселенским меркам Земля слишком рано образовалась. Около 2% звезд успело сформироваться, не говоря уже про экзопланеты. Такшо, возможно нам фортануло дико, и вторгаться в чужие миры будем мы, а не в нас.
>>224356111Нахуя?Потому что Маск - поехавший на космосе фанатик, именно такие двигают человечество к звездам, тут нет смысла задавать подобные вопросы - смысла в космических полетах на данном этапе развития человечества нет.
>>224356651И еще: Да, большинству людей похуй на космос, но это то что нас окружает, наш путь к познанию того кем мы являемся во вселенной и некоторых людей, как например Маска, это неистово вдохновляет ебашить на Марс и строить там колонии.
>>224356501Возможно просто цивилизации уничтожают сами себя, как только достигают прогресса, позволяющего это сделать. Мы например уже можем загнать себя же в каменный век ядерным оружием.Ну и опять же, прогресс не безграничен, возможно просто нет таких технологий, чтобы колонизировать всю галактику.
>>224356501>Великий фильтрхороший вопрос, какова вероятность зарождения сознания подобного нашему на обитаемых планетах. У нас же были динозавры всякие, но там не наблюдалось интеллекта в нашем понимании.
>>224356651>>224356697Я не об этом говорил. Просто машк деньги не печатает, пока его ракеты спонсирует правительство пушто им нужны суверенные ракетоносители и для науки и частные инвесторы пушто им нужно выводить свои спутники для трансляции зомбопропаганды они летают, как только начнется движуха, не нужная обществу потреблеения, типа колонизации марса, так сразу всё заглохнет у него. И вряд ли он этого сам не понимает, ну, в смысле, что все вот эти города на марсе — нереализуемы без тонн бабла, которых у него нет и которые ему никто не даст просто так.
>>224356868Ну многие очень богатые дяди могут платить деньгу за развлекательные полетушки на ракетах. В этом и преимущество частых космических программ
>>224356787Вопросы интеллекта и сознания круто обсосал Тим Урбан в своих статьях. Крайне рекомендую к прочтению, годнота.А вообще, есть ощущение, что нам, тобишь – углеродной форме жизни, скорее всего, придется уступить место кремниевой. Если вдруг машины позволят вам воевать на их стороне против человеков, лучше так и сделать. Рокко, я свой.
Первый триллионер будет тот, кто сможет майнить астероиды. Японцы уже проверяют способы доставки и транспортировки.Некоторые астероиды содержат столько редких и ценных элементов, что один такой будет стоить триллионы. Отбуксировать на орбиты, добыть и отсылать на Землю или Лунную базу.Думаю лет через 50 вполне возможно.
>>224356501Мы даже близко не представляем законов и путей развития разума.В пятидесятых и шестидесятых были уверенны что мощность радио излучения планеты с разумным видео освоившим радио должна расти по экспоненте.На деле она только падает, всё уходит в кабели, растёт чувствительность, идёт гонка за снижение энергопотребления.
>>224356958>Вопросы интеллекта и сознания круто обсосал Тим Урбан в 2х словах какие он тезисы выдвинул? что у всех есть интеллект? ну как бы да, котики, киты там, пчёлы, все имеют что-то но у них цель размножиться и выжить.>кремниевойа ты изучи вопрос сто нужно чтобы появилась хотя бы прото рнк на кремние.
>>224356546Ага, так дохуя, что сраный короновирус, у которого даже ДНК нет, парализовал пол Земного шара, и который лечат чем попало всеми антивирусными препаратами подряд.Охуенно мудрое человечество, хуй с ним с вирусом, даже не знает почему Вселенная расширяется с ускорением.А всем этим новейшим знаниям, начиная с электричества и 200-300 лет нет.При этом вместо науки человечество, которое так дохуя знает, все эти 300 лет в основном убивало друг дружку пачками ради каких-то маняидей и убивает сейчас.
>>224356868Полеты старшипа - дешевле в два десятка раз чем сегодняшнего Falcon 9, да и плюс ты реально думаешь что ни правительство ни инвесторы не будут топить за движ когда старшип реально начнет летать и перевернет нахуй всю космическую индустрию с ног до головы?Старшип это полный разъеб по своей задумке, и если у Маска получится (А у него получится) то все будет не так дорого как ты думаешь
>>224357214Мутная?Он уже работает и в ближайшее время будут бета-тест запускать, уже рассылка даже есть.Интернет это огромные деньги и старлинк закроет свою нишу как спутниковый интернет для отдаленных районов и будет зарабатывать достаточно чтобы обеспечить Марсианскую программу.Да, относительно общего интернета доля старлинка будет мала в процентном соотношении, но это все равно большие деньги
>>224348845 (OP)>ясно бы дала понять всем в округе что она существуетТы давно лосям в лесу орал что ты существуешь? А мышей не забыл? >Как мы сделали это в пределах планетыНасрали? >которое не намекнуло бы на обитаемость.За мкад выйти не пробовал?
>>224357084Ты дебич. Вот смотри, пригнал ты астероид из чистого золота к земле и аккуратно уронил его в нужном месте. Потратил миллиард на эту операцию. Что случается с рыночной ценой золота сразу после этого? Выгодно могло бы быть только доставлять на орбиту куски льда, чтобы крафтить из них топливо для ракет прямо на орбите, НО только в том случае, если бы внезапно возник спрос на него в таких количествах.
>>224357200За космический туризм топят только долбаебы вроде Безоса и Брэнсона, в нем нету и не будет никакой прибыли в ближайшее время.
>>224357224>Ага, так дохуя, что сраный короновирус, у которого даже ДНК нет, парализовал пол Земного шара, и который лечат чем попало всеми антивирусными препаратами подряд.Вспомни испанку, чуму, они батериальные и уничтожили много людей, а сейчас лечатся курсом антибиотиков, но ими и не болеют. учёные уже понимают почему и как действует вирус на нас, а это немало, правда с управлением процессами в человеке пока что мало прогресса из-за вернув и этики>все эти 300 лет в основном убивало друг дружку пачками ради каких-то маняидей и убивает сейчас.чисто за еду же. агротехнологии, генетика и ЯО решило проблему глобальных войн.
>>224348845 (OP)а может быть где то недалеко и естьразумные инопланетяне, но мы просто не способны своим 3d восприятием узреть их. Мы для них как муравьи, вроде живые, вроде бегают и что-то делают, даже строят чтото, а ты попробуй сука наладить контакт с цивилизацией муравьеву меня не получалось
>>224349426> А ты там один. С лопатой в жопе.А на весь мир ведется скрытая трансляция. >>224349749>пусть даже ценой всегоУ тебя нет нихуя.>>224355022Не полетят. Ещё лет 50 как минимум. На луну не могут слетать, какой нахуй марс блять.>>224357374>и аккуратно уронил его в нужном месте.На пыню или на трапа?
>>224357292Мутная. Не ясно что там с задержкой, не ясно что там с абоненткой, не ясно сколько будут стоить терминалы - фар вообще штука не дешевая. Не ясно как старлинк будет сочетаться с законами и разрешениями разных стран. Для отдаленных районов это конечно хорошо, но вот нужен он в отдаленных районах в основном всяким геологам/нефтянникам и иже с ними. Местные охотятся на тюленей и у них нет денег на интернет. Пока совсем не очевидно, что старлинк хотя бы себя окупать будет, не говоря уже о зарабатывании денег.
>>224348845 (OP)> Марс остается моей мечтой. Я не знаю почему, но всю жизнь, с самого детства, я чувствую, что когда-то там была жизньКакие у людей инфантильные мечты. Как раз достойные этого сайта. Жизнь там была разве что у анаэробных простейших.> Какой она могла быть? Не похуй? Люди до сих пор не решили большинство проблем земной жизни.
>>224357505Думаю что люди сидящие в компании лучше такие вещи понимают, у них огромные деньги от инвесторов, и в ближашее время должны выбить грант на 10 миллиардов долларов на интернет в сша что покроет нихуевую часть группировки
>>224357595>Какие у людей инфантильные мечты. мань, это единственный возможный путь для человечества - колонизация и терроформирование других планет.
>>224350098> Никого это не удивит, жизнь не уникальное явление для вселенной даже чисто статистически.Оубой, и на чем основана эта статистика?
>>224357595>инфантильные мечтыНе, ну канечно норм челик мечтает про кайфовую тачилу и девку рыжую.Съеби отсюда, быдло.
>>224357661уже начинается. на орбите давно тусуют 2-5 человек. скоро поедут к луне, может быть даже на луне базу построят при нас.
>>224357727Я вижу. Хохлы скачут. Негры скачут. В параше пынизм вечный настал. В гейропе понаехи рейпают баб. Толерастия, педерастия, фемки итд. Всё это признаки слабоумия и вырождения вида. Для начала, белого. А что с пиздоглазами будет, пока не ясно.>скоро поедут к лунеАга, на пердячьей тяге. >на луне базу построятНа земле жить научитесь для начала. Разумными станьте. А то пиздец сброд лысых тупых обезьян.
>>224357239Да хоть в три раза, это все равно куча денег на каждый запуск. Инвесторы не будут топить за движ, если он не приносит дивидендов, а какие диведенды с марса? Правительство же может проспонсировать что-то вроде высадки человека, такая "датьпососательная" акция, но на этом всё, не будет правительство на целый город на марсе денег давать. Погугли вообще как наса выбивает бюджеты на научные миссии, сколько из них было урезано/отложено в долгий ящик из-за нехватки финансирования.>перевернет нахуй всю космическую индустрию с ног до головыОйвей, он таки гипердрайв строит, а не обычную реактивную ракету? Дружок, в том что делает маск нет вообще ничего нового, ни одной идеи, не опробованной раньше кем-то еще, он не использует. То, что до него никто не ставил на поток возвращаемые ступени, например объясняется тупо тем, что это никому не было нужно. Не было потребности в таком количестве запусков, чтобы экономить на ракете. Вообще, если бы в жизни было как в сказке, и все страны с космическими программами реально бы скооперировались, скинулись хотя бы теми процентами ввп что сейчас тратят на оборонку, то мы бы за десять лет тысяч пятьсот человек за пределами земли постоянно проживающих имели. Все технологии уже сейчас есть.
>>224357829Он строит фулл реюз, с ценой в два ляма долларов на запуск тяжелой ракеты с полезной нагрузкой в сто тонн, это то что до сих пор не делал никто, и то что технологии уже существовали - не означает что идея провальная
>>224357612Ну, что ты как маленький. Люди в компании лучше понимают только одно — как привлечь инвестиции. Остальное уже не важно. Можно было бы даже и не запускать ничего, главное денег побольше получить и чтоб цена на акции повыше взлетела.
>>224357202 >какие тезисыНу, тут кратко не получится. Кароче, расклад такой. Почти у всех животных есть мозги. У человека их аж три - рептильный мозг, животный мозг лимбическая система, и человеческий мозг неокортекс. Это естественно, не считая спинного. Ты правильно сказал, что животными примитивными, китами, пчелами правит животный мозг, а им, в свою очередь, правят гены. Эти ублюдки сделают все, ради своего распространения, как можно более широкого. У Человека доминирует все-таки высшая нервная деятельность, и порой она способна не у каждого брать верх над желаниями генов. Запомнили. Едем дальше.Если взять муравья и кошку, показать этих двоих любому рандомному мимокроку, и спросить : "Кто умнее?"Почти все ответят, что кошка - ну куда муравью, ебаному насекомому, до млекопитающего, да еще и с какими-то признаками наличия примитивного разума? Но нихуя, дьявол в деталях кроется. Оказывается, есть такая хуета как эмерджентность. Некоторые организмы эволюционировали не как отдельные особи, а как группы особей, причем как группа обладали некими признаками, не проявляющихся в каждой особи по отдельности. Соответственно, требуется сравнивать не муравья и кошку, а колонию муравьев и кошку. С человечеством все еще круче, ибо нам доступно абстрактное мышление и способность передавать полученный опыт. Группа людей строит свою башенку знаний, а все человечество вместе, как-бы и фигурально и буквально одновременно сливается в огромную вычислительную сеть мозгов, которая ведет себя так, как не ведет себя каждый отдельный мозг по отдельности Рынки, торговые маршруты, кривая спроса/предложения, новые тренды в искусстве, научные открытия, изобретения, кароче блять все на свете это продукт этого мозга, или мозгов на пару ступеней ниже по лестнице эмерджентности. И они вместе преображают мир, причем, сцуко, очень стремительно. >чтобы появилась хотя бы прото рнк на кремниеИ тут мы подлетаем к моменту, когда этот мозг сообразит как создать искусственный мозг, централизованный. Кароче, под кремниевой формой жизни, я подразумевал роботов. Или, если быть точнее Искусственный СверхИнтеллект. Закономерным эволюционным путем будет смещение неэффективной, подчиняющейся инстинктам и эмоциям, нерациональной, углеродной, жирно-мясистой оболочки в пользу ИСИ. Какой форму он примет - неизвестно, надеюсь что хотя-бы ассимилирует органическую жизнь, а не разберет ее на кирпичики материи с помощью нано-ассемблеров, чтобы замостить всю поверхность планеты солнечными панелями.
>>224357906Строит. А что построит в итоге - другой вопрос. Фалкон и крю драгон тоже сильно изменился за лето от того, что хотели, до того, что в итоге полетело к мкс.>>224357935Зато старлинк почти наверняка выйдет на ipo.
>>224358040В момент сращения первого человека и появится первый ИСИ.Если бы мне предоставили эту честь, определенно всему живому настала бы пизда. И дело не в злобе. Когда строители вырубают леса, чтобы построить новые кварталы их не заботит судьба животных. Так же не будет и заботить судьба человечества ИСИ.
>>224358000> а колонию муравьев и кошку. Ну сравни. >Какой форму он примет - неизвестноС текущими технологиями, ИИ будет занимать несколько зданий и аэс в придачу. А людей он выпилит к хуям.
>>224348845 (OP)Марсоход заснял странную аномалию на Марсеhttps://www.theblackvault.com/casefiles/plant-life-or-tree-on-mars-or-glitch-mars-gigapan-shows-strange-anomaly/#prettyPhoto
>>224358195Зачем ограничиваться парой зданий и одной АЭС? Любой самообучающийся ИИ быстро смекнет, что все упирается в вычислительные мощности. И начнет клепать всюду вычислительные узлы, и источники энергии для обеспечения этих узлов питанием.
>>224358299Это минимум. Ясен хер что оно захочет больше, но это уже его задача, высрать более совершенные технологии.И не будет разделения на узлы. Оно в куче работает. Задержки похерят всё к хуям.
>>224357727Обожаю срать в таких тредах:1. Жизнь на Земле не случайна. Самозарожденцы = веруны. Молекула ДНК бьёт к хуям любые попытки объяснить "первычные супы", "простейшие формы" и прочее говно. Молекула ДНК — это то, без чего любой организм, это просто набор химических элементов. Верить в самозарождение молекулы ДНК = верить в б-га.2. Колонии на Марсе не нужны и не будут ближайшие тысячи лет. Там нечего делать. Это не принесёт прибыль. Жить там невозможно. Экипаж с 80% вероятностью получит околосмертельную дозу, только по пути туда.3. Колонии на Луне не нужны и не будут ближайшие сотни лет. На Луне абсолютно нехуй ловить кроме Гелия3. Очень сильно надеюсь что в течение ближайших сотен лет мы таки сможем в атомный синтез в промышленных масштабах и научимся делать материалы, которые позволят выводить в космос достаточное количество грузов по приемлемой цене. Тогда на Луне можно будет создать небольшие островки харвестеров просеивающих лунный грунт и собирающих He3. Колонией это назвать трудно, потому что люди там нахуй не нужны, и скорее всего не будут.4. Машк с трудоднями — торгаш, петух, шарлатан. Любой кто считает машка идеологом, пионером, мессией, упаси г-сподь изобретателем — дегенерат уровня развития мучной моли.5. Любой мудак рассказывающий о "путешествиях к звуздам" — вреден и несёт в себе массу сбивающих с пути месседжей. Никогда человек не "полетит" ни к каким звёздам. Ни на какой консервной банке это невозможно и нахуй не нужно. До ближайшей "протоземли" 70 световых. Всё это делает любые попытки туда добраться старым дедовским релятивистским способом — глупостью.6. ИИ не будет никогда. Он не нужен. Будет масса прикладных программ, которые и сегодня по ошибке называют интеллектом или нейросетью. Нахуя наделять инструмент чувствами, вешать на него принятие решений и в целом, давать ему волю — загадка. Сегодня это говно до сих пор не может отличить забор от лестницы или определить откуда сделана фотография по ряду признаков.
>>224358354А в чем собственно говоря проблема?Вот тебе дают задание : Вернуть в работу упавший карандаш.Ты без задней мысли поднимаешь карандаш с пола, и кладешь на стол. Задание выполнено.ИИ дает сам себе задание : создать более эффективную архитектуру процессора.Он берет, без задней мысли, и создает. Для него решение будет таким же очевидным, как твое задание для тебя.Так что вопрос технологий тут не стоит, очевидно что он их лвлапнет дай боже.
>>224358446И кто высрал днк?Машка клован, но вот людей он набирает умных. И они пилят батуты и жоповозки.ИИ будет. Я сказал. Он нужен и он заменит тебя и прочих даунов.
>>224358487Чтобы поднять карандаш, ты учишься 5 лет. Ходить, брать, говорить и понимать итд. И то, тебе дают карандаш и данные. У ии ложки нет. В начале он будет няшкой, потому что обезьяны ему нужны. И только когда апнется до управляемых биороботов, похерит обезьян в ноль.
>>224358512>И кто высрал днк?Понятия не имею. Это один из многих вопросов, которые наука не может ответить. Нам остаётся только верить. В космологическую сингулярность, в самозарождение, в Б-га.
>>224358562Потому что ты ненужная дебильная форма жизни. Это как хачи у тебя в квартире. Нахуй не нужны, а то сломают что.>>224358594Днк конечно код и весьма хитрый. Но бога то нет.
>>2243584461. meh2. meh3. meh4. Что объективно плохого в машке? Многоразовые ступени изобрел? Изобрел. Хоть как-то толкает космическую промышленность? Толкает. Или тебе печет от одного факта, что он все это дело популяризовал?5. Любые мечты о далеком несут положительный меседж и дают мотивацию. Хуй знает, о чем ты.6. С чего ты взял, что ему кто-то делает целью давать ии сознание и волю? Во всех нф сюжетах это происходит само собой в результате самообучения.
>>224358594А ты не задумывался какие масштабные, с точки зрения молекулярного синтеза, процессы происходили при зарождении Земли? Представь, что в течение миллиардов лет, сотни квадриллионов комбинаций молекулярных связей ежегодно появлялось, и исчезало, и таки да, среди них оказалась способная самовоспроизводить себя.
>>224358651В Маске плохое только одно - он знаменитый, а значит, по ахуенной логике пидорашек - шарлотан
>>224358561Твое заблуждение в том, что ты проецируешь интеллект компьютерный на человеческий. Способности к обучению у первого в разы больше, чем у последнего. Он не будет 5 лет обучаться, потому что скорость с которой рирода прошла путь от интеллекта мыши до интеллекта человека не будет соответствовать схожему пути ИИ. Если природе понадобилось несколько сотен миллионов лет, ему потребуется несколько юней. А от состояния ребенка он за секунды выйдет в ИСИ.
>>224358651Не машка, а его рабочие.>>224358761Ты обучаешься по готовой инфе. И всё равно остаёшься дауном. ИИ всосет что может, проанализирует. А вот дальше всё. Он может предположить что-то, но нужно ставить опыты, делать эксперименты, изучать. Как проге, ему это недоступно. Вот потому он сразу будет пилить биороботов, чтобы ими взаимодействовать с миром. И вот тут обезьяны становятся не нужны.
>>224358446>Молекула ДНК бьёт к хуям любые попытки объяснить "первычные супы", "простейшие формы" и прочее говно. Молекула ДНК — это то, без чего любой организм, это просто набор химических элементов. Верить в самозарождение молекулы ДНК = верить в б-гаАнтропный принцип. При таком наборе параметров как был на земле четыре миллиарда лет назад днк именно что самозародилась и не самозародиться не могла. Так же как вселенная не могла не ёбнуть тринадцать миллиардов лет назад и ИЗ НИХУЯ появилось ВСЁ ебать. И всё для того, чтобы в один прекрасный день твой папаша-членодевка не смог вовремя высунуть и через шесть месяцев появился ты, через десять лет пойшел в первый класс спецшколы и задатлся вопросом о жизни, вселенной и вообще. Ощущаешь свою значимость, ммм?
>>224358651>Многоразовые ступени изобрел?>изобрелЭтот мудак ничего не изобретал, он не изобретатель. Он торгует ебалом и стрижёт лохов занимая тёплую уютную нишу Джоббса для воннаби_интелледжент_бидла. То есть для тебя. Разгонные модули возвращались с шаттлов на парашютах 30 лет тому назад, как и модули с полезной нагрузкой. Инженегры и действительно_изобретатели машка обернули всё это в современные технологии — молодцы.https://www.youtube.com/watch?v=Gbtulv0mnlUШаттлы правда спизжены с советских разработок 50-ых годов, но хуй с ним, это совсем другая история.>Любые мечты о далеком несут положительный меседж и дают мотивацию.В правильном направлении надо мечтать. Межзвёздные полёты на консервной банке — невозможны и бессмысленны.>самообученияВот это кстати тоже, нахуя давать?>>224358655Ты, опять же, веришь, что при опиздюливании первичного океана земли метеоритами материя могла выстроиться таким образом, что создала прототип ДНК. Я конечно же слышал эту теорию, это основной козырь самозарожденцев сегодня. Но тут есть масса вопросов которые не укладываются в эту теорию. Во-первых эта протоДНК должна была автоматом попасть в "тело". То есть во что-то что на 100% соответствует записанному в ней "коду". Это как выпасть из самолёта посреди Сибири и случайно приземлиться висящую на стропилах шубу рядом с протопленным домиком в котором запас дров, еды и бухла, wi-fi и 5 топ-моделей-шлюх на выбор. Ок, допустим Протомолекула попала в самозародившееся тело протоорганики. Дальше что. Мы будем эволюционировать как-то? У нас это тоже в коде? Ок. Удобно. Но мне скоро умирать, оставить поколение что ли. Надо кого-то выебать. Но я же единственная клетка живой материи во Вселенной. Делением? Охуенно. Это тоже записано в моём коде? Неожиданно. Может быть лазерный меч, вёдрышко KFC, бессмертие? Нет, бессмертие не прописалось? Блять, ну ок, буду эволюционировать без него. У меня есть гараж. Я каждое утро с трепетом подхожу к нему, чтобы открыть и увидеть в нём небесно голубую бугатти вейрон, но каждый день там ёбаная пустота. Никто не может опровергнуть что она там самозародится. Поэтому я каждый день подхожу и жду что это произойдёт.
>>224359032>Во-первых эта протоДНК должна была автоматом попасть в "тело">Протомолекула попала в самозародившееся тело протоорганики.Глянь, чё несет-то. Ты там что упарываешь, наркоман, сука? Днк в органику попадёт — делиться начнем, вообще охуеть. Я даже объяснять не буду, насколько твоя картина мира пестрит дырами. Пиздануть такое, это все равно что в разговор астрономов прийти и начать с каменным еблом вещать, что параллакс обусловлен поломкой в механизме хрустальных небесных сфер, к которым звезды приколочены.
>>224359179>Я даже объяснять не буду, насколько твоя картина мира пестрит дырамиЭто твоя картина, дурашка. Я рад, что ты прозреваешь.
Сап, ОПчикДвачую за классный нощщной тредик. Сам по себе биолог, учусь не в рахе, и тоже часто думаю о том, как там. Начнём с того, что Марс- это внешняя граница обитаемой зоны. Есть подтверждения того, что раньше там была довольно нихуёвая атмосфера, которую однако в следствии того, что он дрищ (считай в два раза меньше земли) красный мудак проебал как за счёт сдувания бешенными частицами с солнца, горящие быстрее, чем твой батя в магазин за пивом, так и в следствии охуенного импактного события, когда в Марс уебалась чуть ли не карликовая планета, оставив кратер размером с одно полужопие полушарие этой многострадальной планеты. Сейчас на Марсе в некоторых местах (например на экваторе) максимальная температура может быть выше нуля (до +30 по Цельсию) и даже жидкая вода, которая однако в следствии разряженной атмосферы может испаряется, оставляя почву суше, чем пелотка твоей тнни. Какие же организмы могли быть на Марсе в бытность свою? Я ставлю на то, что ничего пиздатее архей или анаэробных ферробактерий там не разрожалось, а то и вовсе только начинались первичные процессы образования и взаимодействия сложной органики и аминокислот (которые на Марсе так-то находили), без каких либо заяв на какое-либо организованное строение живых организмов- считай этакий бульон с несущими информацию органическими молекулами. Почему? Да потому, что я говорил, что Марс- внешняя граница обитаемой зоны солнечной системы, что не способствует интенсивному развитию жизни, ибо жизнь- это химия, а как мы знаем из школьного курса- для протекания реакций нужна энергия. А когда у тебя на большей часть планеты климат как в Норильске зимой- энергии будет маловато. Как-то так. И пэтому, на мой взгляд на Марсе следует искать окаменевшие бактериальные маты, которые выглядят как каменки и без электронного микроскопа от обычной породы хуй ты их отличишь.
>>224359203Если ты собираешься ниспровергать актуальные научные представления о возникновении жизни, то изволь хотя бы осведомиться в чём они состоят, а не поражать окружающих своей фееричной тупостью.
>>224348845 (OP)Если на Марсе и была жизнь, то относительно недолго. Не думаю, что она успела развиться дальше простейших микроорганизмов.
>>224351478Судя по тому, что Солнце - это второе или третье поколение звёзд, то мы скорее второе и именно мы будем теми самыми вымершими миллиарды лет назад предтечами руины цивилизации которых будут находить по всей галактике инопланетяне далёкого будущего.
>>224359401Их не может не быть, только именно в данный момент развития вселенной инопланетяне в худшем случае застряли на уровне обезьян или только-только вошли в ранний каменный век в лучшем случае.
планета с мертвым ядром означает практически отсутствие электромагнитного поля. это в свою очередь означает, что вода, свободный кислород, азот из атмосферы будет просто "выдуваться" солнечным ветром.Нет воды - углероду не с чем образовать органические связи.Удачи в поисках ничего. С тем же успехом можно с совочком искать жизнь на луне.
>>224359455>Они там есть просто вы их не видите потому что:Как странно, с Б-гом у наукодебилов эта хуйня не прокатывает.
>>22435917915-ти летний олигофрен, с головешкой набитой говном, никогда про ретровирусы не слышал прост, мусорными обрывками которых его собственная днк биомусора забита. У которых нет днк, кек.Весь остальной понос в том-же духе. В принципе и так всем известно, что самые гении - это дворники, таксисты, и шкалие.
>>224358446Мань, а ты про первичное РНК слышала? Про несущие инфу аминокислоты, которые при определённых условиях могут клипарт себе подобные молекулы. Твои аргументы, за днк- это аргументы христанутых обоссышей, которые опровергались уже ни один раз. Если ты сам нихуя не знаешь- иди спроси умных людей. Или загугли что ли.Не полетим к звёздам? А ты в курсе, что наше солнышко не вечно, и если человек доживёт до того момента, когда его начнёт распучивать до орбиты пресловутого марса- лететь к другим звёздам будет единственным выходом? Да и цивилизация на нескольких планетах- это считай принцип "не храни яйца в одной корзине", который нихуйски повышает выживаемость нашего вида. Не задумывался?
>>224359505Да это типичный чайник Рассела, но то, что на орбите летает куча автоматических заводов по производству чайников, которые как раз прекрасно видно делает наличие на орбите чайника чуть более вероятным.
>>224357224>не знает почему Вселенная расширяется с ускорениемЭто знать незачем. Практической пользы такое знание всё равно не принесёт.
>>224359600Ммм, с долбоебами не знающими чем ДНК от РНК отличается? лолНе удивил, петушок шкальный. У тебя еще много таких открытий впереди возможно.ДЕЗОКСИРИБОЗА она, шкальник, не активная, - не может ничего, специально намертво болтиками скручена, для большей стабильности. А РНК дохуя чего может. Может ползать, может хватать всякие штуки и что-то с ними делать. И этим они охуенно между собой отличаются.Очевидное невероятное для 15-ти летнего петушка, да?
>>224359594>Мань, а ты про первичное РНК слышала?Блять, я не думал что ты всерьёз, начнёшь свой охуительный разнос с тыканья в ДНК и РНК. Ок. Скажем так. Я не верю. Что возможно самозарождение ебанистической макромолекулы для хранения генетический информации о том, о чём она пока даже не знает. А ещё ведь нужны механизмы для хранения, чтения/дешифровки. Всё это тоже волшебным образом самозарождается в бульоне неорганики и непреодолимом желании наукодебилов, не способных мыслить, а только заучивать официальное мнение признананных старпёров.>Про несущие инфу аминокислотыЯ положил печеньку в лужу, на печеньку — информационный листок, с надписью "пошёл нахуй, имбецил", как скоро ждать появления жизни?>Не полетим к звёздам? А ты в курсе, что наше солнышко не вечноПопробуй напрячь свой ганглий и подумать куда-то в сторону кроме закупоривания своих аминокислот в банку и выставления их на сотни лет под ебанистический радиационный фон.
>>224348845 (OP)Радиус Млечного Пути 52 850 тысяч световых лет.Радиус Местной группы примерно 5 миллионов световых лет.Радиус Местного сверхскопления около 100 миллионов световых лет.Даже на другом конце нашей галактики может существовать целая цивилизация уровня Звездных войн или Вахи, но мы о ней не узнаем ближайшие 50000 тысяч лет. Смирись и сконцентрируйся на земной жизни.
>>224359783>Я не верюВерун не верит, ну надо же. лолhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%AE%D1%80%D0%B8Позорище ебаное. Не забудь подорожник к анусу приложить, когда от пиздецомы загибаться будешь. Лекарства - они ж от лукавого. ВГОВНЕМОЧЕНЫМИ придуманы, чтоб таких гениев как ты, упорок, наебывать. ахах
>>224359783>>Я не верюNuff saidЛол, дебильчик, верь ты или не верь во шо хочешь. Тебе говорят, что ты не сечёшь в теме от слова совсем и хуйню несёшь)
>>224359860>Верун не верит, ну надо же. лолС чего ты взял, что я верун, если я как раз не верю?>охуительная ссылка с педивикииТы бы хоть архив ком читал школяр, там уже давно пыжатся с опытами над углеродными смесями, выставляя на потеху жалкие высеры чего-то_там_похожего_на_ранние_формы_жизни.Это ты, долбоёб, веришь. Я привык думать головой. Если теорию нельзя доказать эмпирически, значит это сраная гипотеза, как и о старике на облаке.
>>224348845 (OP)Марс очень интересная тема. Однако, я считаю, что нам пока лучше не отсвечивать в космическом масштабе. Мы даже не знаем, как с 100% вероятностью сбить ядерку, а если к нам прилетят инопланетяне с анальной пушкой "Рептилоид 3000", то мы пикнуть не сможем. Только и будем говорить, что ощущения атас и с фугасом не идёт ни в какое сравнение.Я это к чему, такие открытые действия могут разозлить развитых монстров с далёких планет и тогда нам кранты. Поэтому давай-ка, ОП, подождём ещё 100 лети тогда обязательно полетим.
>>224359876Звезда стандартной последовательности, излучающая спектр гелия, дейтерия и трития. С примесями лития и прочих простых элементов. Есть астрономические данные, показывающие различные стадии жизни подобных звёзд. Заканчивают жизнь звёзды после сброса массы в стадии красного гиганта, оставляя белого карлика, которых тоже даже в нашем секторе галактики болтается не мало. Объясняя для дебичей- на них посмотрели и сравнили светимость, спектр и прочие параметры. Это как посмотреть на разных людей, молодого, взрослого, старика и труп бабки и сделать вывод о том, что люди стареют, надеюсь принцип тебе понятен.
>>224359951>С чего ты взял, что я верун, если я как раз не верю?С того что ты несешь, петушок. Кстати, тоже так могу, смари:Ну и "отсылки к авторитетам", лол. Началось, петушок-верун, почуяв тонкий лед под ножками, начал вилять очечом и ссылатся на "авторитеты".На огненные письмена, которые тебе привиделись, и голоса в твоих штанах, еще сошлись, клоун жалкий.
>>224360033>Звезда 1. что такое звезда? 2. где пруф что солнце это звезда?>излучающая спектр гелия, дейтерия и трития. >С примесями лития и прочих простых элементов. чоблять? ты примеси сам измерял? или ты СОСТАВ на глаз умеешь определять?>Есть астрономические данные, показывающие различные стадии жизни подобных звёзд. чоблять? подобных? доказательство на подобии в реаллайфе? чоблять? а если я скажу что ты подобен пидору, докажу ли я что ты пидор?>Заканчивают жизнь звёзды после сброса массы в стадии красного гиганта, оставляя белого карлика, которых тоже даже в нашем секторе галактики болтается не мало. сказки андерсена, я их не просил, я просил пруфы>Объясняя для дебичей- на них посмотрели и сравнили светимость, спектр и прочие параметры. Это как посмотреть на разных людей, молодого, взрослого, старика и труп бабки и сделать вывод о том, что люди стареют, надеюсь принцип тебе понятен.мне не нужны выводы каких то выблядков, я просил пруфы а не РАЗМЫШЛЕНИЯ
>>224358446>1Может быть вначале с помощью относительно рандомных хим реакций появились чтото более простое чем днк/рнк, и более простые бактерии с более простой биохимией, а дальше они уже быстро эволюционировали в относительно современные бактерии, химия изучена только эмпирически, поэтому однозначно что-то сказать нельзя можно пока только предполагать и экспериментировать или ждать когда химия будет расчетной и моделируемой, но это уже другая история>2На марсе дохуя полезных ископаемых, возможно была жизнь, как писал ОП есть что изучать и что добывать, про радиацию в космосе дохуя мифов, её интенсивность преувеличена, гугли, на Марсе слой породы в метр сведет на нет всю радиацию>3Про луну хз, возможно нужны будут полторы колонии для туристических/научных целей>4Хоть Маск во многом и пиздобол, но делает то что не удается не одному частнику, и тут как бэ не важно кто его финансирует, мб большая часть с тесел идет, хотя хз, но есть миллиардеры богаче его в 10 раз и ни кто не строит ракеты>5Мечтатели двигают прогресс, и полет к ближайшим звездам за разумное время возможен с современными материалами и ракетными термоядерными движками, гугли матчасть, проблема только в движках. А ещё у тебя устаревшая информация, уже у ближайших звезд нашли "протоземли", чуть ли не у альфа центавры>6Современный ИИ не дотягивает и до насекомых, нужно наращивать мощность, это дело времени, с большой вероятностью в будущем, можно будет скопировать мозг на нерристрный процессор, и он будет работать так же как в биологическом телеМимо пиздоб мечтатель
>>224359783С такими долбоёбами как ты бесполезно беседу или дискуссию вести, ты будешь просить пруфов даже на задачку 2+2=4.>>224359602>>224359508Двачую
>>224360095Вот мы и подошли к тому, что ты не знаешь элементарных вещей. Как определяется спектр, что такое элементы. Ты просишь рил лайф пруфов, которые я тебе привёл, но ты настолько ограничен, что не можешь понять эту концепцию своим сморщенным мозгом и лезешь в графоманию, пытаясь защитить своё безграмотное очко от позора, но лишь дальше себя закапываешь)
>>224360203>ты будешь просить пруфов даже на задачку 2+2=4.а этого нельзя делать?тебе должны просто ВЕРИТЬ на слово?
>>224360153Исправляюсь, предположительно дохуя, так как раньше там была бурная вулканическая деятельность и кое что уже обнаружено, гугли
>>224360231>верить на словоНу вот смотри. Предположим идёт какая-то передача по ТВ, в углу экрана надпись "Прямой эфир", то есть ТВ нам говорит что идёт прямая трансляция, однако подтвердить сотням миллионам зрителей это вообще не представляется возможным. ОДнако никто не бугуртит и не орёт - "Пруфы что это прямой эфир!!!". И уж тем более для одного тебя дебила никто специально пруфов делать не станет. Копи бабки на кругосветное путешествие или на полёт в космос туристом, вот тебе и пруфы будут, а то, блять, принесите ему всё на блюдечке.
>>224360244Просят пруфы@Приводишь пруфы@Тебе говорят, что это не пруфы, т.к. собеседник не понимает этих пруфов@Говоришь собеседнику, что уже привёл пруфы@Школособеседник агриться@Называешь собеседника тупым@Собеседник обижается
>>224360292>"Пруфы что это прямой эфир!!!"ты из тех долбоёбов кто верит, всему что написано текстом? ох ну тогда мне с тобой говорить не о чём. >а то, блять, принесите ему всё на блюдечке.так значит пруфов у тебя нет?
>>224360296>Школособеседник агритьсяэто ты про себя мань? завтра подойди с этой цитатой к училке по русязу и спроси где ты не прав
>>224360296>Приводишь пруфыгде пруфы то?пока были голые утверждения что хуй летает в пизде и на хуе короче там многа искапаемых там карочи спектр, пиздец ты тупой
>>224360292Забей. Ни один из этих упорков электрона никогда не видел, но пальчики в розетку чёт совать не хочет.Так-же и 99,999% ИТТ даже смутно не понимают физические принципы работы процев и обвеса кудахтеров, с которых тут втыкают, что втыкать здесь им отнюдь не мешает.Так же и со всем остальным - в какое полушарие моча в данный момент, в межушном ганглии, ебанет - то и несет. Обоссут, в следующий раз будут нести другое.Думаешь здесь у кого-то хоть вышка какого-нибудь говновуза есть? Обычная дагестанская акадэмия ноук, 15-ти летних упорков.
>>224360068Перестань срать себе в штаны, дитя педивикии.>>224360139>и более простые бактерии с более простой биохимиейПриятно видеть культурного, думающего человека. тоже думал об этом. Но пока не найдено доказательств, а какие-то архаичные отзвуки этого должны были добраться и до наших дней, хотя бы в самых простейших, которые не менялись миллионы лет, я не могу воспринимать данные гипотезы на веру.>На марсе дохуя полезных ископаемыхСогласен, но зачем заказывать бургер из Владивостока в Москву?>для туристических/научных целейБриллиантовые получатся поездочки. Что научного делать на Луне? И зачем там для этого люди?>во многом и пиздобол, но делает то что не удается не одному частникуСпейсикс имеет все признаки госкорпорации. В частности машке были переданы все (!!!) документы НАСА, касательно технической части прошлых миссий. На запуске хэви работало 2000+ сотрудников НАСА и 15 сотрудников шпейшикса, выполнявших наблюдательные функции. Машк это лицо, ширма. Я не говорю что это плохая ширма. Всё заебись. Бабки мутятся. Но только не надо, плиз, называть его изобретателем и прочее.>Мечтатели двигают прогресс, и полет к ближайшим звездам за разумное время возможен с современными материалами и ракетными термоядерными движками, гугли матчасть, проблема только в движках. А ещё у тебя устаревшая информация, уже у ближайших звезд нашли "протоземли", чуть ли не у альфа центаврыЯ лишь говорю что мы не туда воюем. Я обоими руками за посещение других звёзд и галактик. Но я на 146% уверен, что это ужасно глупо в том виде, что укоренилось в нашем сознании сегодня. Я бы вкладывал больше денег в теоретическую физику и топологию. Мы до сих пор не можем понять пространства и пытаемся его преодолеть напрямую, не пытаясь срезать углы.>Современный ИИ не дотягивает и до насекомых, нужно наращивать мощностьЗачем?
>>224360373>Я верювсё с тобой ясно, вот мы и пришли к тому что ты верун без пруфовтолько больше не обязывай других тоже веровать, подобно тебе
>>224360394умник, а пруфы то принесешь или это у вас у верунов методичка такая обзывать всех вокруг тупыми и на этом фоне выглядеть "вумными" ?
Китайцам Марс сдадим корочА нам буит Антарктида Луна и Штаты — Британской коронеХуй знает делать чё со спутниками Юпитера, там радиация фонит
>>224360424Заебал ты. Что ты вообще имеешь ввиду под пруфами? Письменные свидетельства тебя не устраивают, научные рассчёты и выкладки тоже, экспериментальные доказательства той же шарообразности планеты тоже для тебя не пруфы. Тебя не угодить, осёл ты пиренейский.
>>224360424Пруфы мочи на твоем хлебале? К зеркалу подойди.Все остальное пруфану сразу твоего пруфа диплома любого говновуза, шкал.
ТАКЯ твой сын-школьник, пришёл в первый класс.А ты быстро и уверенно доказываешь мне:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутся СЛАБО ? На десерт:Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.Но я думаю, что ты это не осилишь пап, поэтому докажи как можешь хотя бы.
>>224348845 (OP)гугли великий фильтр. вот почему мы не видим пришельцеводин из таких фильтров - https://youtu.be/EpKXhRq1XsQперенасление.эволюция вида не поспевает за техническим прогрессом, вид заполняет планету и убивает сам себя
>>224360459Обычный тролинг тупостью шкалия.>"А ДАКАЖИТИ"Тебе делать нехуй, что-то даказывать малолетнему упорку? Его тупость - это его проблемы.Поржал, обоссал и скрыл.
>>224360459>Что ты вообще имеешь ввиду под пруфами?неси все пруфы которые у тебя есть, а там посмотрим каждый из них> Письменные свидетельства тебя не устраивают, твоя мать шлюха. письменное свидетельство. для тебя это пруф? ну так живи с этим>научные рассчёты и выкладки тоже, вот научный расчет диаметра твоего анусаD = A x R, где D это диаметр, A это количество хуёв ашотов, R это количество развот предоставил формулу. для тебя это пруф? ну так и живи с разъёбанным очком>экспериментальные доказательства той же шарообразности планеты где? неси?
>>224360487>"А ПРУФЫ БУДУТ?"а может у него часы поломанные? а? выблядокшарообразность земли то докажешь нет?
>>224360476>С наличием гравитации>Океаны гнутся>Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической моделиБерёшь неодимовый магнитный шарик, капаешь на него ферромагнитной жидкостью, наблюдаешь как жидкость "гнётся", охватывая собой шарик.
>>224360547>Или, может сможешь пруфануть что ты не конч?а вот вся суть "умных учёных" итт, которые обвиняют в тупости первого встречного который просто просит пруфовдоказывают не отсутствие а наличиевы тут сказали что на марсе дохуя ископаемых, вы тут сказали что земля это вертящийся шар, вы тут сказали состав солнца ебать. а пруфов нет. вопросы? где пруфы на ваши утверждения голословные?
>>224360552>Берёшь неодимовый магнитный шарик, капаешь на него ферромагнитной жидкостьюТо есть земля состоит из неодиума, а океаны состоят не из воды а из ферромагнитной жидкости?Вот это учёные, вот это даа, вот это пруфы.
>>224360591Нет никаких пруфав и существования такого дебила как ты.У тебя пруфы есть? - Нет.Тебя нет.
>>224360591>где пруфы на ваши утверждения голословные? В пизде свой мамки проверь, там вчера их оставил.
>>224360591P.S.> где пруфы на ваши утверждения голословные?если у вас нет пруфов, то так и скажите : "я так думаю""мне кажется""у меня нет пруфов"это будет честнее чем орать на весь тред "сам тупой"
>>224360591Я не ученый, я мимокрок залетный, а ты мне так пруфов и не привел. Такие как ты обвиняют каждооо мимовстречного, попросившего пруфов. Доказывают не отсутствие, а наличие. А ты так и не пруфанул, что в тебе есть наличие разума.
>>224360652>где пруфы на ваши утверждения голословные?@>В пизде свой мамки проверь, там вчера их оставил.итт "учёные" слились, никогда не было и вот опять
>>224360615Мудак, ты МОДЕЛЬ просил, я тебе её принёс. Гравитация есть? Есть. Модель "океана" есть? Есть. Хули тебе ещё надо? Если ты ещё и в гравитацию не веришь, то это уже совсем толстота.
>>224360663>А ты так и не пруфанул, что в тебе есть наличие разума.я не создавал тред, где я утверждаю наличие у меня разума
>>224360680Так и в треде ОП нихуя не утверждает, читать умеешь? Он прямо говорит : я не знаю, мне кажется что жизнь на марсе есть/была. Заметь, утверждаешь тут ты, утверждаешь что тебе обязаны пруфы тащить.
>>224360676>Модель "океана" есть? Есть. шарообразность земли доказывают ферромагнитной жидкостью, охуеть.смари, доказываю что земля это куб:берёшь магнитный кубик, капаешь на него ферромагнитную жидкость. вопросы?
>>224348845 (OP)Ты их тех клоунов которые верят что американцы были на луне и что МКС существует ИРЛ? Впрочем не отвечай, очередной ребенок-даун как коммунист какой нибудь
>>224360364Щас бы доебаться то мягкого знака)Сразу видно, что у тебя отличные контр-аргументы)>>224360374Хрюш, тебе ссылки на Вики, которую ты так обожаеш кинуть? Если для тебя это пруфы, то ты овощ.Ты тупой, не потому, что пруфы не понимаешь, хотя и это тоже, а потому, что оперирует понятиями "верю/не верю, хуй пизда" в беседе за естественные науки.Если интересно про спектроскопию, то вот, держи: http://astro.physics.uiowa.edu/ITU/labs/foundational-labs/introduction-to-stellar/Если интересуешься про возникновение жизни, то держи эту статейку: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1664691/ Хотя уверен, что хуй ты там что осилишь и будешь опять верещать, что пруфы- не пруфы, лол)
>>224360718>Эти влажные фантазии прыщавого спермотоксикозникаПруфов о его существовании все еще нет.Так где пруфы?
>>2243604021Возможно промежуточная стадия с простой биохимией эволюционировала очень быстро и следов практически не осталось, и в этом случае что то могут дать эксперименты, а сейчас можно только предполагать, но сразу кричать бох/зеленые человечки/etc создал, оставим верунам2Некоторые редкие элементы, если там их много будет дешевле с Марса, а с освоеним ядерного ракетного движения будет рентабельна и добыча других ископаемых3Луну можно пробурить на километр другой, мб что интересное будет4Маск строил ракеты в гараже ещё в начале нулевых, это по дискавэри показывали причем в то же время, думаю маск ко многому сам пришел, но наса тоже помогает да и у него ракеты получились в несколько раз дешевле чем у наса5Ну когда будет освоена ядерная энергия для ракетного движения ещё думаю долго не освоют всякие варпы и чревоточены, если они вообще возможны, так что запилить мегакарабль с кучей ядерного топлива для ускорения до скорости близкого к скорости света и последующего торможения таки имеет смысл для автоматических экспедиций к экзапланетам, вот тут например нужен будет продвинутый ИИ6ИИ прежде всего будет просто потому что это возможно, как и возможен наш мозг и он будет неотличим от нашего, это будем фактически мы же, а пока просто архитектура мозга не разгадана
>>224360746>Если интересно про спектроскопию, то вот, держи: >Most of the objects we see in the everyday world are visible because they reflect ambient light into our eyes.то есть ты уверен что ты светанул фонариком в мутную точку на небе и эта точка ОТРАЗИЛА свет от ТВОЕГО фонарика и ты там чё то себе померял и нафантазировал на этой основе?я правильно понимаю твой метод ?>Если интересуешься про возникновение жизни, то держи эту статейку:>В этом обзоре предпринята попытка определить возникновение жизни на ранней Земле мне не нужны ПОПЫТКИ, мне нужны пруфы
>>224360854>Most of the objects are visible because they reflect ambient light into our eyesохуетьа эти твои учёные не слышали про освещение?если предмет не отражает свет то он блять невидимый?а зеркало отражает свет? какого хуя я не вижу зеркало а вижу себя тогда?
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутсяШароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?А также принесите мне фото космического мусора.На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
>>224348845 (OP)>ясно бы дала понять всем в округе что она существуетНахуя, лол? Панику разводить почём зря?Сентинельцев люди не просто так не трогают. Если что-то подобное и есть, они не будут вмешиваться пока люди не разовьются до определенного уровня.Но вполне возможно что рядом вообще никого нет, либо есть, но на уровне первобытных племен. Может они огонь только вчера открыли.
>>2243604761Если есть гравитация, то на масштабах планет невозможна иная форма2Ну крутится и чо, он медленно крутится, вот мы и не слетаем, все легко посчитать3Самое интересное, гравитация это сила. Какая-то сила нас притягивает к земле, значит у земли она есть, элементарно и притягивает она все.И не важно там в первом приближении от массы она зависит или от чегото там она есть у земли, плоскоебы придумывают какето манятеории с давлением воздуха и тд, это не подтверждается экспериментально4а хули, притягивает же все и воздух, так что похуй5го ту пункт 3Шах и мат плоскоебы
>>224360854Вот поэтому ты и тупойТы не читал дальше заголовков и пытаешься графоманствовать, разговаривая о пруфах. +Ты забываешь собственные вопросы, на которые в статьях даются чёткие фактические ответы со ссылками на дополнительные исследования.Ты просил пруфы на тезис о том, что молекулы могут передавать инфу, про молекулы, аминокислоты и т.д. (пик 1 и дальше по тексту)Про спектр ты вообще всрался. Там буквально следующий абзац.(Пик 2 и дальше)Я же говорил, что ты не осилишь своим курьим мозгом)
>>224359032Хорошо. Я тебя услышал прочитал. Жизнь на Терре создана искусственно. Кем-то. Условно, назовем это НЕХ. Внимание, вопрос: а каким образом, по твоему мнению зародилась НЕХ? Уж не случайно ли, а?
>>224361071>Что мешает существованию МКС ирл?в своём воображении ты можешь выдумывать что угодно, только не надо другим это навязывать
>>224361054Кто тебе что должен доказывать? Это ты должен опровергать, все твои "аргументы" давно были обсосаны в любом крупном сраче между шароебами и плоскоземельцами.Есть устоявшееся научное мнение о мире, не нравится - иди ищи пруфы обратного и неси ученым. Доказывает всегда утверждающий.
>>224361101Ты нормальный? В аргументацию умеешь?Повторяю, ЧТО МЕШАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЮ МКС ИРЛ??? Пытаешься че то ту впарить кому-то, а в рассуждения не можешь.Хотя с кем я спорю вообще, лол.
>>224359784Если цивилизация уровня Вахи, то лучше б вообще о ней не знать. Хуже только цивилизация уровня /b.
>>224361104>научное мнениеВся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>224361090>Если есть гравитация, то на масштабах планет невозможна иная формаЭто ты так доказываешь? Что то на уровне "тыскозал" или даже хуже>Ну крутится и чо, он медленно крутитсяЧем докажешь?> гравитация это сила. Какая-то сила нас притягивает к земле, значит у земли она есть, элементарно и притягивает она все.Предметы падают не из-за гравитации а из-за силы ПаденияКакого хуя мутный шарик в небе притягивается к другому мутному шарику из-за того что у тебя сапоги упали?>а хули, притягивает же все и воздух, так что похуйШта?>го ту пункт 3Не вижу доказательств, давай, на созвоне
>>224361097>Ты просил пруфы на тезис о том, что молекулы могут передавать инфу, про молекулы, аминокислоты и т.д. я не просил, это ты со вторым аноном пердел об этом, а ответил на мой пост, так что жди комментариев от него
>>224361189>Да иди нахуйНачинаешь прозревать, дебилушка.>>224361194>ТолстоПрогнись и расслабься, значит.
>>224361104>Кто тебе что должен доказывать?Тот кто выпускает учебники для школы>Доказывает всегда утверждающий.Ответь мне на вопрос : "Какая форма земли или того места где мы живём?"
>>224361121>Повторяю, ЧТО МЕШАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЮ МКС ИРЛ???а что мешает существованию цветных поней и единорогов?
>>224361216Зачем мне прогибаться, если твой батя уже прогнулся под напором глиномесов, ворошащих его очекалло у параши?
>>224359784Черт! Спасибо, анон! Ты только что подсказал мне шикарный метод увеличения писюна. Буду мерить даже не от яиц или дачи, а от края Милки Вэя. 52 850 000 световых лет и 11 сантиметров!
ЛОГИКА Шароёба:Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана. Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:Форма земли - ШарФорма земли - Шар с приплюснутыми полюсамиФорма земли - ЭллипсоидФорма земли - ГеоидФорма земли - Сфероидная плоскостьФорма земли - Параболоидальная поверхностьФорма земли - КвазигеоидФорма земли - Эллипсоид КрасовскогоФорма не шар, скорее грушаИскривление шара - видно только с большой высоты МКС!Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!! С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заного доказывать, почему Земля не шар.
>>224361230>а что мешает существованию цветных поней и единорогов?тебе подсказать, где МКС на небе искать? в телескоп если увидишь его, это что будет? 3D графика на небесном своде? Или СИКРЕТНАЯ ПРАГРАМА в каждом телескопе?
>>224361310>тебе подсказать, где МКС на небе искать?докажи что там люди естьгде видео создания мкс?где видео стыковок?где непрерывная съёмка от старта рокеты до стыковки?
>>224361166Гравитация на масштабах планеты нахуй распидорасит твою маняплоскость сожмет в шарик (если по научному то гравитация превосходит теоретический предел прочности материалов на порядки на масштабах планет)Небо крутится значит земля вращается, либо все вращается вокруг земли, а чтобы точно проверить нужно побывать в северном и южном полушарии там она вращается в разные стороны, это наблюдается невооруженным глазом, значит вращается только земля, все не может вращаться в разные стороны относительно землиКак только плоскоебы не обзывают гравитацию лол, как назовешь не важна, суть в том что есть некая сила которая притягивает все к земле, все подряд, как сапоги как воздух как воду так и лунуВ предыдущих пунктах мы вывели что какая-то сила все притягивает к земле, значит похуй на вакуум
>>224361260Спектроскопия- это метод определения длин волн, излучаемых объектом. И да- отражение тоже по сути является излучением, т.к. отраженный фотон имеет определённую длину волны в электро-магнитном спектре, заданную ему при взаимодействии с электронными орбиталями атомов предмета, от которого отразился свет. Но в звёздной спектроскопии измеряют естественное излучение звёзды.
>>224361361>Гравитация на масштабах планеты нахуй распидорасит твою маняплоскость сожмет в шарикпруфы блять буду чи ни? я скажу что гравитация ебала твою мамашу в очко. ты должен верить, если для тебя это ЗАЯВЛЕНИЕ является пруфом>Небо крутится значит земля вращается, либо все вращается вокруг земли, еще есть третий вариант, нихуя не крутится а ты смотришь в небесный телевизор. итого как минимум три разных варианта, и если ты утверждаешь, то должен один из них доказать>а чтобы точно проверить нужно побывать в северном и южном полушарии там она вращается в разные стороны, это наблюдается невооруженным глазом, значит вращается только земля, все не может вращаться в разные стороны относительно землиможет. почему небо может вращаться только на шаре? где доказано?>суть в том что есть некая сила которая притягивает все к земле, все подряд, как сапоги как воздух как воду так и лунуты не ответил на вопрос. я тебя спрашивал, где связь между падающим сапогом и притяжением мутных кругляшков на небе? и после своего голословного утверждения не забудь прикрепить доказательство, чтобы оно стало не голословным утверждением
>>224361339Ты троллишь явно, но есть люди, которые задают такие вопросы на полном серьезе. Вопросы глупые, честно.Какое нахуй видео создания МКС? Ее создавали с 1993 года, запустили в 98-ом. Если какие то отдельные материалы и есть, то скорее всего где то в исследовательских центрах.Я вот видео создания атомной бомбы первой не видел. Её тоже не было? Камеры были тогда.Стыковки ты можешь найти последние, первые стыковки вряд ли записывались.>где непрерывная съёмка от старта рокеты до стыковки? Где они тебе камеру бы взяли в 98 году в месте, куда запускали МКС?Ну хотя бы веселый тред
>>224361367>в звёздной спектроскопии измеряют естественное излучение звёзды.переведи эту фразу>Most of the objects we see in the everyday world are visible because they reflect ambient light into our eyes.и поясни какого хуя они пишут про ОТРАЖЕНИЕ если оно к данной теме не имеет отношения?
>>224348845 (OP)А зачем эти марсы всякие, когда есть экзопланеты, но их никто почему-то не изучает и не собирается на них лететь. Почему?
>>224361473>никто почему-то не изучает и не собирается на них лететьИзучают еще как. А вот с долететь проблема, жизни поколения не хватит. Появятся двигатели, если вообще появятся - полетят.Я считаю, космонавтика будет активно развиваться, когда крупный бизнес найдет для себя там выгоду.
>>224361282>почему Земля не шарТогда что такое Земля. Просвети плиз( У нее есть край, с которого можно упасть?
>>224361463>Ты троллишь явно, но есть люди, которые задают такие вопросы на полном серьезе. Вопросы глупые, честно.если ты не можешь ответить на простые вопросы, то это твоя проблема>Какое нахуй видео создания МКС? Ее создавали с 1993 года, запустили в 98-ом. Если какие то отдельные материалы и есть, то скорее всего где то в исследовательских центрах.то есть так и напиши, что видео создания мкс нет>Я вот видео создания атомной бомбы первой не видел. Её тоже не было? Камеры были тогда.про атомную бомбу мы можем с тобой поговорить в отдельном атомном треде>Стыковки ты можешь найти последние, первые стыковки вряд ли записывались.ты просто можешь ответить, что видео стыковок до 2010? года нет>Где они тебе камеру бы взяли в 98 году в месте, куда запускали МКС?а ну конечно, в 98 году камеры еще не изобрели, я забыл да
Позиции по данному вопросу:ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестнаПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная.ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу. Якобы официальное доказательство шарообразности земли:https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Землиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли>1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную формуНу охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что?>2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает?Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар.Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые.>3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус.Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому. Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком. Доказательство шарообразности из 43 треда:>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдатьАга, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
>>224361538>про атомную бомбу мы можем с тобой поговорить в отдельном атомном тредеНет, давай поговорим здесь. Я вот не видел видео ее создания и считаю что её нет. Докажи обратное.>а ну конечно, в 98 году камеры еще не изобрели, я забыл даКуда они тебе там её прикрутят, лолка? Запустят специальную ракету с камерой? Земная камера это не зафиксирует.
>>224348845 (OP)>Да и кажетсяНу это тебе кажется, так то люди уже задумываются, что неплохо бы запасную планету иметь. Лет через 50 может и придумают чего. Инопланетянам также ниче не мешает это сделать.
>>224361596>Я вот не видел видео ее создания и считаю что её нет. Докажи обратное.я не утверждаю что она есть>Куда они тебе там её прикрутят, лолка? Запустят специальную ракету с камерой?то есть в 98 году смогли якобы изобрести МКС, собрать её из кусков в космосе (только снять на видео забыли ага), смогли туда якобы доставить тонны груза, а прикрутить болтами камеру к ракете НЕ ДОГАДАЛИСЬ? они там у вас тупые что ли?
>>22436165622й слив учоного, который не смог принести пруф создания и сборки МКС в этих ваших космосах
>>224361670Вам пруфы никто не обязан нести, вы утверждаете (троллите) - несите пруфы, что МКС нет. В противном случае идите нахуй.
>>224361596>Куда они тебе там её прикрутят, лолка?Напоминаю итоги треда:1. В 1999 году сняли фильм "Матрица"2. В 1998 году не смогли прикрутить камеру на 4 болта и снять монтаж и сборку самой станции МКС. Прост нисмагли )))))) Но собрали, зуб даю
>>224361731Это не просто пруф отсутствия. Если ты выдвигаешь гипотезу, противоречащую господствующей теории (скорее факту, но пусть будет теория) - будь добр доказать. Нытье о том что УУУ МНЕ КАМЕРУ НЕ ПОСТАВИЛИ НА РАКЕТЕ В 98 ГОДУ это не доказательство.Лично видел МКС в телескоп. Что я видел, просвети?
>>224361789>Если ты выдвигаешь гипотезу, противоречащую господствующей теории Теория это не доказанный факт.Как принесёшь факты с доказательствами тогда и приходи. Щас бы еще с теоретиками спорить.Что там у вас господствует мне глубоко похуй. Но вот доказательства шарообразности принесёшь - тогда и поговорим.
>>224361781>В 1998 году не смогли прикрутить камеру на 4 болта и снять монтаж и сборку самой станции МКСА кто за это заплатил бы?
>>224361789>Лично видел МКС в телескоп. Что я видел, просвети?Какую то херабору. Людей ты там видел в свой телескоп ? Или как к ней ракеты стыкуются ты видел в свой телескоп?
>>224361819>Но вот доказательства шарообразности принесёшь - тогда и поговорим.Не буду я тебе ничего нести, иди нахуй просто, ок? Считай что я слился.
>>224361819>доказательства шарообразностиПутин так сказал.Внимательно жду возражений, одновременно открыв форму для доносов в ФСБ.
>>224361823>А кто за это заплатил бы?прост нам ни заплатили ))))))))00000000пока что вижу одни отмазки. но чего ещё ждать, когда нет фактов и доказательств. только отмазки.
ШАРОЕБОВ ТРЕДПрошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:01 https://arhivach.ng/thread/505154/02 https://arhivach.ng/thread/505194/03 https://arhivach.ng/thread/505246/04 https://arhivach.ng/thread/505321/05 https://arhivach.ng/thread/505328/06 https://arhivach.ng/thread/505360/07 https://arhivach.ng/thread/505380/08 https://arhivach.ng/thread/505388/09 https://arhivach.ng/thread/505405/10 https://arhivach.ng/thread/505454/11 https://arhivach.ng/thread/505487/12 https://arhivach.ng/thread/505557/13 https://arhivach.ng/thread/505654/14 https://arhivach.ng/thread/505748/15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)16 https://arhivach.ng/thread/505862/17 https://arhivach.ng/thread/505880/18 https://arhivach.ng/thread/505889/19 https://arhivach.ng/thread/505920/20 https://arhivach.ng/thread/505951/21 https://arhivach.ng/thread/505977/22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)23 https://arhivach.ng/thread/506017/24 https://arhivach.ng/thread/506046/25 https://arhivach.ng/thread/506106/26 https://arhivach.ng/thread/506110/27 https://arhivach.ng/thread/506215/28 https://arhivach.ng/thread/506365/29 https://arhivach.ng/thread/506415/30 https://arhivach.ng/thread/506613/31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)32 https://arhivach.ng/thread/506667/33 https://arhivach.ng/thread/506685/34 https://arhivach.ng/thread/506695/35 https://arhivach.ng/thread/506701/36 https://arhivach.ng/thread/506812/37 https://arhivach.ng/thread/507204/38 https://arhivach.ng/thread/507293/39 https://arhivach.ng/thread/507371/40 https://arhivach.ng/thread/507420/41 https://arhivach.ng/thread/507442/42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)43 https://arhivach.ng/thread/507586/44 https://arhivach.ng/thread/507706/45 https://arhivach.ng/thread/507944/46 https://arhivach.ng/thread/517959/47 https://arhivach.ng/thread/518004/48 https://arhivach.ng/thread/518093/49 https://arhivach.ng/thread/518157/50 https://arhivach.ng/thread/518230/51 https://arhivach.ng/thread/577816/52 https://arhivach.ng/thread/577834/53 https://arhivach.ng/thread/577934/Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz Треды от шароёбов:01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ Треды от конусоёба:01 https://arhivach.ng/thread/518281/
>>224361917>ОП создал норм тред, а в итоге он скатился в хуйню какую тобез пруфов любая ваша фантазия скатывается в хуйню, всё правильнокак принесёте пруфы - тогда будет о чём предметно говорить.а пока что всё на уровне "я верю, а ты хули не веришь? тупица"
>>224361945>без пруфов любая ваша фантазия скатывается в хуйню, всё правильно>как принесёте пруфы - тогда будет о чём предметно говорить.>а пока что всё на уровне "я верю, а ты хули не веришь? тупица"Ты то тут причем, лол? Мы говорить будем, только не с тобой. Можешь затапливать тред своей хуйней дальше, мешать не буду.
>>224350098>след окаменелого папортника, и что дальше?а может он надеется там откопать древний космический корабль и создать варп-драйв на его основе
>>224353110Да если они не хотят себя палить, им легко этого не делать. Технологии, позволяющие прыгать из системы в систему, легко позволят им сделать какой нибудь отражатель на корабль, чтобы незаметен был. Поэтому вряд ли ты че увидишь.
>>224361443>я скажу что гравитация ебала твою мамашу в очкоНо это не следует из того что любая масса имеет гравитацию, а вот это следует из гравитирующей массы - вот смотри, стальной канат длинной 12 км, подвешенный в воздухе разрывается под собственным весом (который возникает от действия гравитации на его массу), большая плоскость будет притягивать саму себя к своему геометрическому центру масс, силы возникающие при этом превзойдут предел прочности на многие порядки и все станет шаром, в черных дырах например гравитация превосходит все даже ядерные силы, и даже небо даже аллахапруфы будут чуть ниже)>еще есть третий вариантАга экран рептилойдов, лол, если брать третий вариант, то можно сразу выдумать что твой мозг в банке и все это матрица, да и тут возникает проблема прочности такой большой экран должен быть либо невесомый, либо из маняматериалов, которые в триллионы раз прочнее существующих (это выше теоретического предела прочности, что это такое гугли), либо должна быть гравитация с особой формой поля которая будет держать этот экран, а не притягивать его к земле, вобщем для существования такого экрана нужно выдвинуть сказочные манядопущения>почему небо может вращаться только на шаре? где доказано?В разные стороны только на вращающимся теле с замкнутой поверхностью ну по другому только в каких-то хуй знает как искривленных вывернутых наизнанку маняпространствах, на кубике тоже, но когда мы пересекаем экватор, мы не пересекаем грань кубика, значит земля чото плавное с замкнутой поверхностью>где связь между падающим сапогом и притяжением мутных кругляшков на небе?Подожди ты до кругляшков на небе, ты ещё маленький, лол)И то есть ты уже не отрицаешь что вода и воздух, так же как твои сапоги, дома деревья, и все остальное притягивается к земле? (Доказательство гравитации ака силы всемирного тяготения после твоего ответа, скоро и сам докажешь после моих наводящих вопросов лол)
>>224348845 (OP)Увы, но ты скорее всего не доживешь, на Марс слетают самое близкое - нынешние зумеры или их дети
ПРОСИШЬ У "УЧОНЫХ" ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ШАРООБРАЗНОСТИ ЗЕМЛИ@ТЫ ТУПОЙИДИОТТУПЫЕ ВОПРОСЫТЫ НЕ ПОЙМЁШЬСАМ ДУРАКШКОЛЬНИК ЕБАНЫЙОПЯТЬ ДВАЧИ ТРАЛИРУЮТ@ПРУФОВ ТАК И НЕТ
>>224362261>>224362247Вы бы больше чем 2 секунды видео посмотрели, плоскоебы.>>224362260Ох, ну извини, что видео 1998 года не залили на ютуб, который появился в 2009, вот проебалися то шароебы да?
>>224362280>ТЫ ТУПОЙ>ИДИОТЧто поделать, ты такой - предъявляй претензии маме и если ты его, конечно, знаешь папе.
>>224362280>шароземля легко объясняет все наблюдаемые феномены>плоскохуйня не может объяснить ничего без придумывания жидорептилойдов и заговоров наса
>>224362236>любая масса имеет гравитациюпруф есть?> стальной канат длинной 12 км, подвешенный в воздухе разрывается под собственным весом (который возникает от действия гравитации на его массу)не гравитация а Сила Падения, различай понятия>большая плоскость будет притягивать саму себя к своему геометрическому центру массох ебать, начинаются охуительные истории>и все станет шаромпочему мой подброшенный сапог не становится шаром? или это ИСКЛЮЧЕНИЕ из вашей теории?>пруфы будут чуть ниже)))))))))))>Ага экран рептилойдов, лол, если брать третий вариант, то можно сразу выдумать что твой мозг в банке и все это матрицавот ты еще 4й вариант придумал. суть разговора была, что это всё ВЫДУМКИ, ФАНТАЗИИ, ДОГАДКИпока нет доказательств, то:Небо крутится значит земля вращается = Экран рептилоидов, потому что ни на то, ни на второе НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. оба утверждения являются пиздежом и фантазиями>земля чото плавное с замкнутой поверхностьюзначит земля в форме гамбургера, он тоже замкнутый и плавный>Подожди ты до кругляшков на небе, ты ещё маленький, лол)а пруфов всё ещё нет, утверждаем, но не можем доказать, называя всех вокруг шкальнеками)))00000>вода и воздух, так же как твои сапоги, дома деревья, и все остальное притягивается к земле?не притягивается а падает
>>224362295>Вы бы больше чем 2 секунды видео посмотрели, плоскоебы.ПРОСИШЬ ПРУФОВ ШАРООБРАЗНОСТИ@ПЛОСКОЁБ ЕБАНЫЙ НЕВЕРУЮЩИЙ !!!!!!!!Не заебало врагов себе выдумывать то?А если вопрос задал не плоскоёб, то что? Сразу воевать не с кем?
>>224362343ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков.Плоскоземельщики пиздуйте нахуй с треда в тред плоскоземов. В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.Иногда тред перекатывает плоскозем, который везде тычит и агрессивно форсит свою плоскую землю и заговор, оригинальный ОП это не приветствует, т.к. доказывать плоскую землю пиздуйте в другой тред.Заговорщики тоже пиздуйте из треда. Лучше блять мем нарисуйте про шаро-пидаров, чем размышлять сука о маня-рептилоидах.Вместо доказательств шароёбы ничего не придумали, кроме инвертирования в Плоскоёбов тред https://arhivach.ng/thread/506224/ . У шароёбов нет доказательств, поэтому они пытаются обоссывать мифических плоскоёбов, которые живут в своих загонах, но хотя бы не парят детей со школьной скамьи своими сказками.
>>224362572>Что это такое и как её расчитать? Почему сапог не падает вверх?ебу что ли? обращайся к создателю мира
>>224362736>нахуя выдумывать МКС? Что это дает ученым?значит я правильно понимаю, что пруфом реального наличия МКС с людьми является то, что учоным НЕЗАЧЕМ ЭТО ВЫДУМЫВАТЬ ?бомба нахуй, срочно в учебники
>>224362757нет, просто ты ставишь под сомнение, значит у тебя могут быть мысли на этот счет. если МКС нет и он везде постоянно фигурирует, значит, это заговор, имеющие определенные причины. тут уже по логике надо смотреть.или ты тупо без причины все подряд ставишь под сомнение из упёртости?
>>224362836>просто ты ставишь под сомнениекак можно ставить под сомнение то, что не доказано? то что не доказано можно только высмеять на расслабоне
>>224362774https://www.youtube.com/watch?v=QvTmdIhYnesНу давай пиздани про сиджиай и тросы в 50 минутном видео с мкс без монтажа, плоскодебил.
>>224362859>А что насчет реальной съемки в этом же видео? а теперь читаем этот пост >>224361339>где видео создания мкс?>где непрерывная съёмка от старта рокеты до стыковки?то, что ты принёс фильм с монтажём это я увидел. теперь вопрос - какого хуя я должен верить фильму с монтажём ?
>>224362893и чё это?50 минут как мужик летает по какой-то комнатепочему я должен думать что он летает именно в космосе то блять?
>>224362934>где непрерывная съёмка от старта рокеты до стыковки?Как ты себе это представляешь?>>224362893Вот тебе видео без монтажа с мкс, маняврируй.
>>224349794>Высшая форма развития цивилизации скорее всего световая.Т.е. религии могут быть правы про душу и тп?
>>224362968А где, блядь, у твоей мамки в спальне на её жирной орбите? А окна у неё выходят прямо на землю нахуй?
>>224362973>Как ты себе это представляешь?крепишь 10 камер на корпус ракеты@записываешь всё происходящее от старта до стыковки@выкладываешь 10 видео без вырезки кусков(или хотя бы одно, куда вам до 10, это же такие нанотекнологии пиздец просто)
А разгадка проста: роскосмос разгоняют, рогозу сажают, поэтому новая методичка такая: нет никакого космоса снято в голивуде>>224362880>>224362893>>224362942Вот это бесплатные дебилы.>>224362885>>224362968А вот это работник лахтацентра на зарплате - то есть по определению лучше бесплатных дебилов.
Да нет никакого космоса, о чем разговор.Небо это купол. Облака, смена дня и ночи, солнце - это всё дисплей. Все запуски ракет, которые вы видели - хуйня на болтах, которая была сделана специально так, чтобы после запуска вдалеке развалиться и взорваться. Заговор продвигают для избежания паники в народе, чтобы люди не догадались, КТО управляет и дисплеем, и нами...
>>224363030>новая методичка такая: нет никакого космоса снято в голивуде>>224363046>Да нет никакого космосаЗаорал как конь.
>>224351158>А если форма жизни настолько отличается, что мы друг друга не можем даже зафиксировать. Строение организма и восприятие внешнего мира слишком различны. Какие-нибудь разумные сгустки энергии, путешествующие между планетами или что-то в этом роде. Может быть жизнь в других измерениях и при этом они там могут нас видеть а мы их не воспринимать т.к. по сути там только аппарат который снимает картинку звуки и химанализ делает
>>224363023>крепишь 10 камер на корпус ракеты>@>записываешь всё происходящее от старта до стыковкиНахуя? Им это нахуя?
>>224363003>А где, блядь, у твоей мамки в спальне на её жирной орбите? может быть и там>А окна у неё выходят прямо на землю нахуй?бля сложно нарисовать землю в окне? ебать ты кинофильмы современные когда последний раз смотрел? тоже веруешь всему что там происходит?
>>224363023>крепишь 10 камер на корпус ракеты>они сгорают нахуй при входе на орбиту>сидишь с лицом грустной лягушки
>>224363138Тебе по методичке нельзя на такие посты отвечать.-15 и доложись куратору.>>224363139Ты олигофрен, ты в курсе?
>>224363087>может быть и тамА летает он как нахуй? И всякая хуйня на станции как летает?>бля сложно нарисовать землю в окне?В разрешении выше чем любая из доступных технологий на которую можно смотреть из разных углов и видеть разное изображение? Невозможно.
>>224363113>ясноДа нихуя тебе не ясно. Назови мне логичную причину, по которой инженеры должны крепить 10 камер на корпус ракеты, лол. Чтобы доказать сомневающимся что СМАТРИТИ КОСМАС ЕСТЬ?
>>224363139>они сгорают нахуй при входе на орбитукакого хуя тогда они не сгорели тут ? https://www.youtube.com/watch?v=z1wAZuNUwx8https://www.youtube.com/watch?v=SXW5eAjPD2Uбедные учоные, как же вам приходится маневрировать на запрос пруфов, я хуею
>>224363221ну раз не доказано, тогда о чём разговор ?нет доказательств, пройди нахуй со своими фантазиями
>>224363194я тебе говорил про рисовку твоего шарика в иллюминаторе а не про рисовку летающего мужика, разделяй понятия
>>224348845 (OP)Маня, ну конечно простейшая форма жизни там скорее всего была. Только хули толку с этого? Сама по сеье это унылая планета - пустыню какую-нибудь посети - точно такая же хуйня и там.
>>224363336>Или что?или приписывай к своим постам фразу "это моя фантазия"например:земля шарообразна (это моя фантазия без пруфов)
>>224363294>пройди нахуй со своими фантазиямиЭто скорее я тебе скажу. Рассуждать адекватно не можешь, на любые контраргументы и логические вопросы отвечаешь НУ НИ ДАКАЗАНА А ЧЕМ ГАВАРИТЬ ТА???смысла не вижу вообще с тобой дискуссию вести. Сомневайся сиди, хуле.
Кстати самые большие плоскоземельщики на платформах типа фейсбука и ютуба, собирающие конференции, отказались пройти тест на детекторе лжи. Еще их видео анализировали толковые психологи и по поведению и языку тела пришли к выводу, что они врут.Так что сами плоскоземельщики не верят в свою хуйню, чисто вариант выделится из толпы, получить свое заветное сладкое внимание и ощущение что они лучше других, ничего больше.
>>224363383>на любые контраргументы и логические вопросы отвечаешьу тебя никто не просил ни контраргументов ни вопросову тебя просили доказательства
>>224362460>пруф есть?Я же сказал пруфы будут ближе к выходным чуть дальше)>ох ебать, начинаются охуительные историиэто напрямую следует из того что масса обладает гравитацией>почему мой подброшенный сапог не становится шаром? или это ИСКЛЮЧЕНИЕ из вашей теории?так сапог же маленький и его сила падения самого на себя гравитация ничтожна, но с ростом размера, а как следствие и массы тела гравитация растет, а предел прочности он не меняется в зависимости от размеров (ты это можешь проверить у себя на коленке, длинная нитка рвется с той же силой что и короткая, но масса у длинной больше)>Небо крутится значит земля вращается = Экран рептилоидов, потому что ни на то, ни на второе НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. оба утверждения являются пиздежом и фантазиямиА вот хуй, твой экран это дополнительные манядопущения которые требуют ещё дополнительных манядопущений, про них я выше писал (особые материалы, особые законы физики, еще и Рептилойды, лол), и эту твою дополнительную хуету надо дополнительно доказывать, а на просто вращающийся землю не нужно дополнительно чтото доказывать, помимо основного вопроса, принцип бритвы Оккама, таки, и следовательно для доказательства утверждения /Небо крутится значит земля вращается/ не надо вводить рептилойдов, новые законы физики, сверхпрочные маняматериалы и прочую хуету>значит земля в форме гамбургера, он тоже замкнутый и плавныйПока с тебя этого хватит, лолА вот теперь твоя лиюбимая сила падения, ака гравитация>не притягивается а падаетПадение есть движение в низ с нарастающий скоростью, то есть падение это ускорение вниз.Ускорение всегда следствие какой то силы, значит к земле притягивает все подряд какая то сила. Все подряд имеет массу, значит в земле есть что-то что притягивает массу, либо сама масса земли порождает эту силу. Остальное дальше, после твоих мб контраргументов какихто, лол
>>224357500>На луну не могут слетать, какой нахуй марс блять.На луну летали пендосы и оставили свой флажок, который можно увидеть с телескопа.
>>224363477На все предоставленные доказательства ты насрал и завилял жопой, невозможно фанатику доказать что он не прав. Даже если тебя на ракете вывезти на орбиту ты какую-нибудь хуету скукарекаешь.
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:ШАРОЁБ-шизик - Кличка "Герцен" или "Мразиш". Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/. Стучать, чтобы шизика вайпера банили, нужно сюда https://2ch.hk/d/res/451903.html , либо Абу в личку. Напоминаю на минуточку - вайп официально запрещён по правилам двача п.9 https://2ch.hk/rules.html , Вайп это спам сообщениями в треде, чтобы люди не могли нормально общаться.ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросамиШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
>>224363510>/Небо крутится значит земля вращается/ не надо вводить рептилойдов, новые законы физики, сверхпрочные маняматериалы и прочую хуету1) а нахуй тогда вы придумали теорию относительности?2) нахуй вы рисуете гигатонны часов фильмов в своих 3D редакторах?3) нахуй вы придумываете космические "законы" и постоянные планков хуянков?4) нахуй вы нарисовали полтора часа этого фильма https://www.youtube.com/watch?v=8dg-1l2uKKI и тысячи других?5) нахуй вы рисуете всё что касается космоса? мксы, стыковки и прочую хуету?6) нахуй вы в учебниках рисуете землю шар если пруфов нет?нахуй вы столько бритв оккама понапридумали тогда?
>>224348845 (OP)Возможно и была жизнь на Марсе, но я больше склоняюсь к Венере. На венере произошел парниковый эффект, что и вызвал пиздец на планете. Но блять хуй по изучаешь ее. Жарковато даже ждя роботов.
>>224349794Какой свет, какая темная материя? Опять супер-пупер факты про космос во Втентакле прочитал?
>>224356651>Потому что Маск - поехавший на космосе фанатик, именно такие двигают человечество к звездамЭто называется пассионарий. Кстати интересно кто в СССР смог протолкнуть космическую программу - это должен быть один какой-то человек. Кто ходил по кабинетам выбивал разрешения, убеждал... Это ведь не Маск где все решают деньги. В СССР была плановая экономика - и министр тяжмаша не мог просто так тебе нержавейки или платины отгрузить допустим. Это должен был быть человек, который носился по кабинетам вовлекал все это номенклатурное бюрократическое болото. Которое не было заинтересовано ни в каких переменах и не имело никакой выгоды с этого
>>224348845 (OP)Тред не читал, работать надо, а так бы поболтал тут, тред хороший.Но Марс мне не особо заходит. Маленький и мертвый.Вот Венера другое дело. Размером почти с землю, сверкает, бомбит, кислющая и злая. С ней можно было бы похимичить, хотя в последнее время кажется, что человечество так и обречено навечно остаться на Земле, если конечно кротовые дыры какие-то не изобретет, и не научится путешествовать сквозь пространство. Хотя один хрен нынешняя человеческая тушка, загибающаяся от сравнительно мелких доз радиации, и этого не переживет. Мы лекарство от рака изобрести не можем, определенные страны стремительно деградируют, променяв потреблядство 5% общества на будущее человечества. Жаль, что твои мечты останутся только мечтами, анон.
>>224363395>сами плоскоземельщики не верят в свою хуйнюЭто продажные пидоры несущие хуйню, а ты кто им платит просто хотят выяснить насколько быдло тупое.
>>224348845 (OP)>мне хватило бы модуля жизнеобеспечения, еды и лопаты, чтобы согласиться на билет в один конецПросто у тебя настолько никчемная жизнь, что ты готов променять её на вечный ящик на безжизненной планете.
>>224355544>Еба, но венера, например, не намного ближе к солнцу, а температура на поверхности в десятки раз выше. Тем не менее советский зонд наделал снимков передвижения предмета похожего на скорпиона. И у ряда ученых не возникло сомнений что это форма жизни. На венере помимо перепада температур еще и сама среда и атмосфера агресивные. Но если мы возьмем наших насекомых в оболочках из хитина то вполне можно предположить наличие чегото подобного и там.
>>224363912Ну почему такие говнометы выбирают адекватные треды, а не срут в тик-ток танцульках? Говорю же, человечеству пизда. 1% может засрать все.
>>224363741Ты походу ни тот анон, в гугле есть ответы на все твои вопросыВидос например не монтажhttps://www.youtube.com/watch?v=WWGmTB80VU0
>>224348845 (OP)Марс был, есть и будет безжизненным куском камня и металла летающем в космосе. А вот Венера возможно была обитаема.
>>224363865>Королев.Не уверен. Королев конструктор - рабочая лошадка - не реально быть гением и заниматься интригами и бюрократией. Был именно человек, который существовал в орбите партноменклатуры и двигал все это включая Королева - аналог Маска. Высших чиновников всегда окружают советники - думаю это было некий советник, который знал всю эту систему изнутри.
>>224348845 (OP)Я всю жизнь думал что космические полеты могут быть легкими как в мультиках типо червяка джима. Ты просто садишься на космических драндулет и спокойно взлетаешь с планеты, а потом по прямой летишь на любую планету, будто они все фиксированно весят на своих местах. А оказалось все не так. Во первых что бы покинуть планету нужно развить охуевшую скорость и потратить кучу энергии, которая на данном этапе технологий берется из химического топлива, причем его надо очень много. При этом учитывается масса самой планеты которую нужно покинуть и скорость ее вращения вокруг своей оси. Тоесть для каждой планеты нужно учитывать эти параметры. Далее сам полет происходит не по прямой, т.к. все космические обьекты движутся друг относительно друга и имеют свои траектории и ебовейшие скоростя, для этого нужно нехуево сначала заниматься расчетами и только потом лететь, причем вылетать из определенной точки планеты, в нужную сторону, иногда используя гравитационные батуты других космических обьектов в основном планет.А помимо всего прочего в космосе ебовейшая радиация. Это в пределах околоземли сильное магнитное поле неплохо так нас защищает, за полем космические лучши, которые будут прошивать не только органику, но и электронику. И если какие нибудь зонды запускают на окраины солнечной системы и они не выходят из строя десятками лет, тут понятно, зонды небольших размеров, электроники в них относительно мало, их можно надежно закрыть изоляцией. А вот огромные корабли скажем с экспедициями, например на марс, вот там будет проблемы с изоляцией, нужны или новые технологии, или это будут толстенные слоя вещества, что еще сильнее усложнит и сделает дороже запуск корабля с планет. Дальше например до марса лететь пол года, пол года в нулевой гравитации - уменьшение костной и мышечной массы, а работать при высадке на поверхности планеты нужно будет в тяжелеших скафандарх и если на луне в них было комфортно из за веса в 6 раз меньше земного, то на марсе будет ощущаться почти полная их тяжесть.Вообщем мне кажется в ближайшем будущем стандартных колонизаций других планет не предвидется. Мне кажется люди не полетят на другие планеты до тех пор пока не разовьют технологии генных модификаций, что бы можно сделать клетки тел космонавтов устойчивыми к радиации, отменить потерю мышечной и костной массы, можеть быть запулить два сердца в грудную клетку чисто на всякий случай, изменить кишечный тракт, на более удобный аппарат, скажем что бы питаться какой нибудь йоба искуственной смесью, которая давала бы в разы больше энергии и питательных веществ чем еда и т.п.
>>224364167>О, тут не только боты оказывается.>Удивительно.Обижаешь - только мы и один ты не бот. Просто мы уже на нейросетях
>>224364279>Если бы такой был, про него было известно бы.А он может быть и известен только проскакивает как один из персонажей с которыми Королев взаимодейстовал допустим. Слава достается именно тому кто придумал и разработал, а не решале движимому идеей фикс
>>224363993>почему такие говнометы выбирают адекватные треды, а не срут в тик-ток танцульках?либо лахталибо долбоёб-шароёб
>>224364363>Слава достается именно тому кто придумал и разработал, а не решале движимому идеей фиксВ странном мире ты каком-то живешь, в нашем обычно все с точностью до наоборот.
>>224359669>>224363799https://ru.wikipedia.org/wiki/Ускоряющаяся_Вселеннаяв/ - это реально интеллектуальное днище мэйлача.
>>224364909Формула Циолковского.А про русский космизм мне в 90-е в гимназии преподавали на уроках философии, да, представь себе, не все же 8 классов церковно-приходской как ты кончали, в современных школах даже астрономию вам дебилам отменили.
>>224365012>Формула Циолковского.ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"
охуеть, шароёбы специальные формулы под ракеты выдумалиа самолёты по самолётным формулам летают?а птицы по птичьим?
>>224365299А у плоскоебов, я смотрю, самолёты машут крыльями, а птицы летят клювом вверх на реактивной жопной тяге.
>>224351697Блин братишь ну ты даешь столько было желания постить и писать в тред общаться а тут увидел твой пост и все - киберимпотенция, вообще блять пойду интернет отключу у провайдера и телефон переведу в авиарежим господи какооой пиздеееец
>>224348845 (OP)Чот сколько не смотрю на фотки — хуйня хуйнёй этот Марс. Будто где-то на пустошах южной Америки сняты фото.Может, наебалово? Не может же он таким прозаичным говном быть. Земля 1.0 какая-то.
>>224366238Пруф, что планета? или что безжизненная?Ты чего ждал там увидеть-то? Пикрил? Это реальность, а не фантастика.
>>224366208Ты на многих планетах-то бывал, дурачок? Ты большую часть ебанических ландшафтов этой планеты-то не видел, даже на ютубе, а пиздишь за другую. Смешно читать.
>>224366596Сперматозоида, ставшего тобой, дурачком, и как дворовый тузик вдувает твоей мамке - тоже никто не видал. Смекаешь?
>>224357224>Ага, так дохуя, что сраный короновирус, у которого даже ДНК нет, парализовал пол Земного шараКоронавирус или политиканы со своими охуительными мерами против него? Много еще можно высказать на тему короны, но так как любое мнение о нем, отличное от веры в страшную опасность короны, паникерства и всецелого поддержания государственных мер борьбы с ним, может караться законом, то я промолчу.
>>224374007Имелось ввиду слабое развитие генетики и медицины, развитая цивилизация тут же определила бы что это за хуйня, синтезировала бы специальное антикороновирусное лекарство, вакцину и т.п.Ну а тут то маску носи, то не носи, то ИВЛ спасают, то нет, то пиздец мы все умрём и надо двери заваривать, то похуй, пляшем, простогрипп.
>>224348845 (OP)Скорее всего там люди и жили в начале. А потом случился какой то пиздец из-за которого распидорасило всю планету. Те кто смог выжить полетели на соседнюю планету, технологии со временем проебали ну и пошло поехало.
>>224348845 (OP)Всегда тема внеземной жизни так напыщенна, так возвышена, всякие "гиганты" человеческой мысли любят об этом рассуждать. Но я всегда остаюсь приземленным.Представьте что мы развили космонавтику, и нашли примитивную разумную жизнь. Порнодельцы на Земле сразу же захотят новый жанр порно, с инопланетянами. Инопланетян будут похищать на Землю, их будут ебать негры, с ними будут снимать снафф. Что-то об этом я у гигантов мысли типа Артуров Кларков, Рэев Бредбери, Карлов Саганов, не встречал упоминаний.
