Анон, накидай названия книг, которые изменили твой взгляд на жизнь и после прочтения которых ты сильно задумался о каких-либо вещах.
Не то чтобы прям полностью поменяли жизнь, но пусть будут..."Последний вопрос" Айзека Азимова. Краткий рассказ мне понравился в 12-14 лет, заставил задумываться об энтропии, что, возможно, породило несколько около ОКРских привычек.и"9 принцев Амбера" Роджера Желязны. Наверное, моя первая прочитанная книга в 12 лет, с Корвина начался мой путь в литературе. Роман и не только он, впрочем привнес мне в жизнь какую-то особую романтику и задал пунктик на бессмертных персонажей.
>>224538251Репортаж про одного дядьку, который работает вахтой в Магадане. Ссыль не схоронил к сожалению.
>>224535413 (OP)"Богатый папа, бедный папа" после неё создал свой маленький бизнес, стабильные 140+ делаю. "Sapiens. Краткая история человечества" (название этой книги совершенно не говорит о содержании)
>>224535413 (OP)"Бесконечный тупик" После него захотелось учиться, получить нефиктивное образование, читать классику и вежливо относится даже к двачерам.
>>224539744> вежливо относится> тсявся суть книголюбов. представь, к тебе подходит чечен и начинает ссать на лицо, твои действия?
>>224539878Неа, просто я прихуел с эрудированности автора и что можно НАСТОЛЬКО круто оперировать информацией. Пусть даже на бумаге и в комфортной обстановке, но ещë мне понравился стиль.
>>224539941Я не могу себе такого представить, а ты бы что сделал? Насчет -ться, -тся, я хотел стереть олно, слово и вместо него написать другое, "ь" проебал, рад, что порадовал тебя.
>>224539744Мне такое захотелось делать после Мартина Идена.Шесть лет назад. Правда порыва надолго не хватило и я так и не успел чем-так же конкретно заняться как и главный герой.
>>224535413 (OP)Гарри Гаррисон- "Неукротимая планета"Лейл Лаундес- "Как говорить с кем угодно о чём угодно"
«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, до него был фанатом Сталина, после него сильно переосмыслил отношение к нему и СССР той эпохи.
>>224541071>>224540091Ой, бля, во я дебил! ЛОЛ. Охуеть!Сорян, я думал, ты ответил на этот пост >>224538826и спрашиваешь насчет репортажа, а когда я отказал, то ты будто съязвил и упомянул мой пост о священнике, показывая, что ты меня как-то сдеанонил. Я ОХУЕЛ, подумал, что либо матрица хуйнулась, либо я не зря параноил и нахожусь под присмотром правительства или хацкеров. Ска, аж хуево стало. Фух...
>>224541096Понимаю, тут на одной силе воли и газовой инъекции мотивацией не уедешь. Почему-то никому в нашей стране не объясняют с детства, что нужно себя хвалить за хорошие поступки.
>>224541953свыш - это ты создавал шизо-тред, рассказывая как ходил на бесплатные семинары к гуру-индусу?
>>224541887А может быть кстати, никогда не задавался этим вопросом! Тут стоит подумать! Спасибо, дружище!
>>224541936ох, помню этот опус магнум.еще была шикарная детская советская энциклопедия 60х годов в 12 томах
>>224541176Да, чувак, я тупонул >>224541508Ну, тащемта там СПОЙЛЕРЫ, конечно жеСвященник оказался на чужой планете в какой-то глуши, нашел там племя умственно отсталых людей, которые оказались потомками космонавтов, разбившихся в этой местности много лет назад. Далее священник изучал этих людей, узнал, что у них нет половых органов, только клоака, охуевал с их ебанутого крипового поведения, далее нашел у них какие-то хресты-наросты на теле. Спустя время проживания в глуши, он побрел в глубокую пещеру-храм, где в темноте вылезло существо пикрелейтед, которого зовут Шрайк. Шрайк проткнул грудь священника, тот чуть не сдох. Очнувшись, Священник обнаружил, что у него на груди такой же хрест, как у даунов, проанализировав хрест чудо-ебой, понял, что от хреста пошли отростки по всему телу и так просто от "паразита" не избавиться. Далее отчаявшийся священник пошел к электрическим деревьям (не спрашивай, это фантастика) и пригвоздил себя к ним, аля Иисус, разряды начали ебать тело священника, но "хрест" не хотел отсоединяется от него, наоборот, поддерживал жизнь.Так провисел священник целых 4 года, еще "живой", пока его не нашли другие путешественники и он не умер.Сорян, что хуево пересказал, мало что помню, в книге все покруче расписано.
>>224538918— Я никогда не дойду до Икстлана, — твердо, но очень-очень тихо, едва слышно проговорил он. — Иногда бывает — я чувствую, что вот-вот, еще немного, еще один шаг — и я дойду. Но этого не будет никогда. На моем пути не попадается даже ни одного знакомого знака или указателя, который был бы мне привычен. Ничто больше не бывает прежним, ничто не остается тем же самым.Дон Хуан и дон Хенаро переглянулись. Глубокая печаль была в их взглядах.— И только призрачные путники встречаются мне по пути в Икстлан, — мягко сказал дон Хенаро.— Все, кого встречает Хенаро по пути в Икстлан — лишь эфемерные существа, — объяснил дон Хуан. — Взять, например, тебя. Ты тоже — лишь призрак. Твои чувства и желания — это преходящие чувства и желания человека. Они эфемерны, и, заставляя тебя суетиться и запутываться во все новых и новых проблемах, исчезают, рассеиваясь как дым. Вот он и говорит, что по пути в Икстлан встречает лишь призрачных путников.Я вдруг понял, что рассказ дона Хенаро о путешествии в Икстлан — сплошная метафора от начала и до конца.
>>224535413 (OP)Не все конечно, но эти дали почву для размышлений и заставили пересмотреть некоторые вещи.
