>>224745599 (OP)только если ты охотишься на бронированных слонов. в рашке кстати можно ее купить, я видал на ганзе за полтора ляма продавалась
>>224745599 (OP)Вкатывайся сюда. В старых видео есть рубрика 50cal Friday, наглядно покажет на что способен 12,7х99.https://www.youtube.com/user/DemolitionRanch/videos
>>224745599 (OP)> винтовки Баррет настолько крутаяПрямой выстрел 500 метров, на ветер похуй вообще. Пынямаешь что, ньюфажина имея опыт стрельбы из пневмы с первого выстрела поразит тушу на такой расстоянии.
>>224745599 (OP)Нет. Косая до ужаса, отдача что пиздец, демаскирует позицию облаком пыли от выстрела.
>>224746858Ну так зато летит жирная бамбалэя 13 милиметровая, можно прям через стену хуярить, враг уссытся вылазить, вопрос с демаскировкой решен.
>>224747073Враг кинет из шмеля или из 122мм навесом по пылевому облаку. А ещё Баррет даёт круг рассеяния в три раза больше той же мосинки. Это вообще как.
>>224746745Сможет. Но нужно быть аналогом какого-нибудь финна Хяюхя.>>224746739Можно поражать цели за укрытиями, можно поражать легкобронированную технику, можно стрелять просто в торс - при попадании 99% летального исхода >>224746858>>224747177Ну что ты такой тугой? Точность - это не про крупнокалиберные снайперские винтовки в принципе. Опять же, "нахуя такая точность", если девайс может поражать противника за укрытиями и отправлять к праотцам просто отрывая руки и ноги? Любая крупнокалиберная снайперка используется для огневой поддержки, подавления пулемётов, повержения техники, отстрела живой силы за лёгкими укрытиями, а не для полноценного снайпинга.
>>224747177Палить 120 милиметровую ебу, ради снайпера, не рационально, а из шмеля могут ответить, но тут как говориться хороший снайпер стреляет несколько раз с одной позиции, а потом уходит, поэтому велика вероятность что отработают уже по пустой позиции. Плюс не факт что с первого выстрела попадут, пока пристреляются, то да се, пятое десятое.
>>224747576Ой, да что ты с ним споришь? Баррет, блядь, как КСВК или какая-нибудь AW 50 в принципе не про снайпинг. Это СВД калибром покрупнее, это самозарядная винтовка, оружие пехотных снайперов для непосредственной поддержки на поле боя. Какой-там нахуй шмель или бабахи из орудий в ответ на "пылевое облако", если вокруг бой кипит?Снайпинг со стелсом, гили-сьютами, глушителями, поражением целей с 2км и прочим ссаньём в бутылку, и сраньём в целлофановый пакет - это про какой-нибудь AWM в 338 калибре или М24 в .308>>224747939ДШК = 12,7х108Буррит = 12,7х99
>>224748215Разве не может быть так в области где снайпер сидит штиль, а там где цель ветерок. Хуйня получается.
>>224745599 (OP)Есть и лучше опции, но M82 банально дешевая относительно конкурентов, надежная и вышла раньше аналогов, поэтому она широко распространена. Lobaev Arms выпускает конкурентные продукты, но они или хуже, или пиздец как дороже.
>>224748173Да понятное дело что по формулам, таблицам, прост тут один писал что нельзя из за ее неточности на дальние дистанции пулять.
>>224745599 (OP)Нет. В играх ее используют как обычную снайперскую винтовку. Ирл это антиматериальная винтовка, она не рассчитана для стрельбы по людям. Вообще Баррет был военным фотографом, и как-то он увидел .50 пулемет, после чего поинтересовался, есть ли персональное оружие .50. Оказалось, что на тот момент такого не было, поэтому он подсуетился и набросал макет .50 винтовки. Внезапно армии сша идея понравилась, и она заказала партию. Но не по людям стрелять. В основном она используется чтобы подрывать невзорвавшиеся мины и снаряды на расстоянии.
>>224746739В армии используется как антиматериальная винтовка. Автомобили обстреливать да легкой бронетехнике по двигателю стрелять.
>>224748297Может, но не когда погода спокойная или, тем более, штилевая. Два километра расстояния могут дать сильную разницу в силе ветра только когда погода очевидно неспокойная и ветреная.>>224748456Это не мешает янки с удовольствием отстреливать разного рода аллах-бабахов из баррета. Другое дело, что никто этим не занимается как ТРУ СНАЙПЕР ИЗ ЗАСАДЫ с трёх километров. Обычные дистанции 800-1000 метров край.
>>224748580Двачую.Есть даже с укропяенными стволами и крупнокалиберные бесшумные винтовки, а он тут свою барретохуйню принес у которой даже калибр меньше нашего.
Нормальная винтовка. С билдом на скрытного снайпера так вообще заебись - когти смерти на раз-два кладутся!
>>224748619https://ru.wikipedia.org/wiki/.408_Cheyenne_TacticalВот этой штукой стреляют как ТРУ СНАЙПЕР ИЗ ЗАСАДЫ с трех километров. Не сильно то и мельче 50cal of freedom
>>224748619> Это не мешает янки с удовольствием отстреливать разного рода аллах-бабахов из баррета. Да и из .50 пулемета расстреливают, тем не менее это делать не рекомендуется для экономии боеприпаса.
>>224748824>делать не рекомендуется для экономии боеприпасаКакого? .50 калибр свободы самый дешевый из всего, что распространено в американской армии.
>>224748619>Это не мешает янки с удовольствием отстреливать разного рода аллах-бабахов из баррета. Другое дело, что никто этим не занимается как ТРУ СНАЙПЕР ИЗ ЗАСАДЫ с трёх километров. Обычные дистанции 800-1000 метров край. хуйня какаясколько видосов посмотрел с гоупрох морпехов в афгане, 99,99% стреляет куда-то туда на подавление, по большей части даже никто не понимает где враг, сразу все зовут мачинган чтобы он подавил и вызывают авиаподдержку никакой речи о прицельной кайфовой стрельбе по бабахам, все отдают предпочтение автоматическому оружию
>>224748712Ну так "Интервеншн" под этот патрон - типикал болтовка, никакой автоматики. Тем не менее, рекорд дальности поражения все ещё за патроном .338LM у которого и кучность сильно выше. Моё мнение диванного тактикульщика, что все эти ЙОБЫ .50 реально нужны только войсковым снайперам. Всяким спецподразделениям "по тылам", всяким тру засадным снайперам таскать крупнокалиберную вундервафлю как минимум не с руки, не говоря уже о точности в сравнении со снайперскими патронами калибров .308 или .338>>224748985Ну очевидно, имея превосходство во всём что бы им не пользоваться? Но это не значит, что барретом никто не пользуется.
>>224748679Двачую, поставь на ПТРС хорошую оптику и будет снайперка стреляющяя КПВТшным патроном, только прийдеться вдвоем таскать и еще третий с ведром патронов на подхвате. Снайперский расчет уровня б.
>>224748963Все, кому надо пострелять на 3км.Дохуя из чего, начиная от банальной M700/CZ700 и заканчивая еба-бесшумными-винтовками SS-113.
>>224749049пользуются, но это никак не назвать тиром по бабахам, бабахи тоже не идиоты и легко выпиливают тактикульных пиндосов из дидовских СКС без прицеловhttps://www.youtube.com/user/FUNKER530
>>224749141Так а я где-то про "тир" писал? Я писал исключительно в ключе использования баррета как огневой поддержки, когда вокруг всё бабахает и идёт какой-никакой бой против условных бабахов. В такой обстановке "тир", мне кажется, в принципе не возможен.
>>224749049Во-первых, M82 тоже типичная магазинная болтовка. Во-вторых, под этот патрон просто дохуища модифицированных под него винтовок. Большинство распространенных винтовок под Lapua Magnum имеют вариант под какой-нибудь сверхдальний боеприпас, и .408 самый распространенный из сверхдальних.
>>224749057Армии сша не надо очевидно, так как данный патрон не стоит на вооружении и не используется ею.
>>224745599 (OP)Наверное, если я возьмусь пальнуть из этой вундервафли, то единственным кого я смогу убить, буду я сам. Меня либо ударной волной пришибет, либо отдача вгонит ключицу в легкие.
>>224749123Есть и под .375CT модификация, и под .408Даже под .50 есть, но там от M700 остался только кусок ствольной коробки
>>224748512так а на гражданке какой в ней смысл, что все так дрочат на нее? я понимаю зачем она тому чуваку с ранчо, чтоб контент пилить и стрелять во всякое. а обычному то человеку зачем
>>224749251> M82 тоже типичная магазинная болтовка@>The M82 is a short-recoil semi-automatic firearm.Как винтовку с автоматикой по принципу отдачи ствола можно назвать болтовкой? Окей, там поворотный затвор, но никак не продольно-скользящий. Я чёт не понимат.>Большинство распространенных винтовок под Lapua Magnum имеют вариант под какой-нибудь сверхдальний боеприпас, и .408 самый распространенный из сверхдальних.Тогда почему рекорд дальности не установлен этим .408?
>>224749518чет я сомневаюсь что здесь у кого то есть личное ранчо где можно устроить полигон, а на стрельбище тебя с этой дурой и чучелом носорога набитым газировкой, в которое ты собираешься стрелять, нахуй пошлют
>>224749162>Расстреляешь боезапас в людей - не останется на бронетехникуКак его расстрелять, если .50 BMG как грязи у янки, это же дефолтный пулеметный боеприпас. У танкистов можно попросить, например
>>224749556>Тогда почему рекорд дальности не установлен этим .408?Текущий рекорд дальности как раз у .408Предыдущие два - у .40 Lobaev Improved и .375Или ты про рекордное по дальности убийство? Так с 2017 года этот рекорд уже не за Lapua Magnum, а за .50
>>224749583Дело не в количестве всех боеприпасов в армии, а в количестве, которое может унести отдельный юнит. Большинство пулеметов комплектуются одним коробом и не рассчитаны на перезарядку в бою.
>>224749660ну мы вроде как здесь обычные все люди, сидим оружие обсуждаем, у кого то оно уже есть кто то хотел бы прикупить
>>224749726Кто хочет и кому разрешено, те покупают. Какой смысл разглагольствовать зачем кому надо. Захотели - вот и купили.
>>224749429У многих снайперских винтовок есть гражданская и армейская версия, причем гражданская во всем лучше. Но дороже и хуже по надежности.
>>224749800Где? В калофдутии?https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_individual_weapons_of_the_U.S._Armed_Forceshttps://en.wikipedia.org/wiki/CheyTac_InterventionНа вооружении сша не стоит и никогда не стояла.
>>224749556>Как винтовку с автоматикой по принципу отдачи ствола можно назвать болтовкой?Я с AW50 перепутал
>>224749713>отдельный юнитТо есть целое отделение. С такой винтовкой не оперируют в отрыве от отделения.
>>224749701Конечно, я про реальное поражение цели снайпером в боевых условиях. Оукей, я как-то пропустил обновление рекорда. >The unnamed soldier who killed the IS militant used a McMillan TAC-50 sniper rifle, from an elevated position. Поди скрафтили таки нормальный снайперский патрон под .50BMG болтовку, похвально.Но по боевому применению .408 чёт тишина. >>224749970>Весь тред спор об общевойсковом баррете>Я с AW50 перепутал
>>224750046>по боевому применению .408 чёт тишинаТак подтвержденные рекордные убийства - это случайности. Недостаточно просто убить кого-то с 2км, нужно еще и труп потом осмотреть. А экзотическими боеприпасами пользуются, в основном, спецподразделения, которые не любят активно хвастать достижениями.
>>224750135Но ведь да же, мань. Почитай кто такой снайпер в американской военной доктрине. Те, кто у нас гоняют с свдхами по их классификации называются designated marksman.
>>224749831ну вообще да ты прав. у меня билять духовая трубка в шкафу лежит. кто я такой чтоб спрашивать про практичность лол
>>224745599 (OP)Ты еблан прост. Винтовка не шедевр, дело в патроне, скорее всего речь идёт о 0.50 BMG он же 12,7×99 мм НАТО. Самый мощный попсовый винтовочный патрон, хотя изначально он вообще для крупнокалиберного пулемёта делался. Я конечно диван, но в боевых условиях она практически бесполезная. Если интересно почитай про 12,7×99, или посмотри как мурриканские вантики на ютубе шмаляют из пятидесятки биэмджи по разным штукам, у них такой национальное развлечение, выглядит реально эффектно.
>>224750346Можно по смотровым окошкам танка бить, как деды. Можно вертолёты сбивать. Можно БМП разные пробивать.
>>224750218> подтвержденные рекордные убийства - это случайности.Охуеть случайности. Это не случайность, а совокупность благоприятных факторов типа:- погода- подходящее оружие- подходящие цели- умение снайпераИ если оружие в руках держит рукожоп, он не сможет реализовать эти факторы в результат.Случайность, это когда струлькрул из СВД по рандомному ваххабиту в 500 метрах, промахнулся и попал по мимопроходящему в окопе шамильбасаеву на 500 метров дальше, чем планировал.>>224750321Малаца, умеешь вики копировать. Снайперы бывают только в Америке? Или существует только американская военная доктрина? Всё зависит от конкретных условий и конкретных вооруженных сил.
>>224750478Для этого есть действительно большие пушки типо ПТРД и прочей противотанковой ёбы, 12.7х99 слабоват для стрельбы по>смотровым окошкам танка
>>224750478>Можно вертолёты сбивать. Можно БМП разные пробивать.Ты, похоже, не очень понимаешь что такое «легкобронированная» техника. Максимум, что можно пробить обычным бронебойным .50bmg это порядка 20мм стального листа с 500 метров. Простого стального листа, а не катаного из легированой бронестали, которая применяется в ветролётах и бмп.
>>224745599 (OP)Купи и проверь, пчел, будто тебе кто-то не даёт. Вон, даже кузьмичи из ВК покупают, и ты купи
>>224745599 (OP)Нет. Она слишком косая для тру снайперской стрельбы. Это по сути аналог ПТР (противотанкового ружья) второй мировой войны, для борьбы с техникой. Ее роль в кино такая же, как пистолета Дезерт Игл - просто узнаваемая внешка, этакий Чэд среди винтовок.
>>224748149нихуя не СВД. У СВД рассеяние пуль 1 МОА, у баррета - 3МОА, то есть в три раза хуже. Разрабатывалась как оружие для стрельбы по минам (при разминировнии), бтрам и прочей технике. Вот и все. Плюс подвижный ствол в муфте с парой пружинок, не защищенной отпыли и грязи, а прицел на верхнем кожухе, а не на стволе. Не способствует точности.
>>224753111Ты же блядина тупая только у клавиатуры такая смелая, так если это действительно так то зачем ты свое ебало вообще открываешь? Ты позоришь себя в двойне если ты ебала ничего из себя не представляешь, а пиздишь словно на зоне побывал.
В фильмах её без причины используют против людей, хотя она для стрельбы по легкой технике. Ещё и глушитель вешают на неё, с ним оно шумит как поезд, а не как самолет, сильно лучше стало.
Вот например ещё одна крупнокалиберная винтовка (стреляет 14,5×114 мм, 20×83,5 мм, 20×110 мм) Mechem NTW-20
>>224753213>У СВД рассеяние пуль 1 МОА, у баррета - 3МОА@>Точность СВД по МОА при стрельбе снайперским патроном 7Н1 у винтовок с шагом нарезов 320 мм — 1,04 МОА, у винтовок с шагом нарезов 240 мм — 1,24 МОА @>Barrett M82 accuracy is within 3 MOA and can be below 1 MOA with match grade ammunition.Оправдывайся.
>>224749051И прицел или отвалится или сломается после пары выстрелов. Пробовали уже на них ставить оптику - хуйня получается.
У ручных пулемётов реально такой разброс что хуй попадешь?Дробовики реально только на близкие дистанции рассчитаны?
>>224759386Нет. Пулемет хуярит не намного менее точно чем винтовка. Причем пока снайпер сделает один выстрел, пулеметчик расхуярит все в радиусе пяти метров от точки куда целился. Правда пулеметом бьют обычно не в цель которую четко видят, а примерно туда где враг, отсюда и бешеный расход патронов.Нет. Дробовиками хуярят птицу в полете, что о чем-то да говорит. Вот правда картечь быстрее пули теряет убойность, и если условный автомат пробьет тебя насквозь с полукилометра, то картечь уже будет на излете и может застрять и в плотной куртке.
>>224749713>количестве, которое может унести отдельный юнитЧто-то сомневаюсь, что М2 таки пешком носят.
>>224748580Дырявили в основном танки, и то где-то до середины войны. Пока немцы не прочухали и не сделали норм бронирование.И потери среди бронебойщиков (пехтуры с противотанковыми ружьями) были ебовейшими. Это скорее так, оружие последнего шанса, когда враги прут на танках, а у тебя ни танков, ни пушек уже не осталось.
>>224746509АСВК (болтовка) и ОСВ-96 (полуавтомат как и баррет).>правда ли что винтовки Баррет настолько крутая, какой её выставляют в играх/фильмах? А это насколько?Для поражения людей в брониках до 1км и бронетехники легкой (до 500м) сгодится, в целом - нишевая штука. Конкретно баррет, по моему мнению, еще и не лучший представитель ККСВ.
>>224765846> Правда, можно было давно хуйла из неё раскрошить. Но в пидарахе её не купить.Как узнать что хохол пиздит? Он открывает рот.
>>224765849>Дырявили в основном танки, и то где-то до середины войны.Зафиксирован случай, когда с пригорка с ПТР стрелок вывел из строя две пантеры, стреляя по крышам башен, но это конечно случай.>Пока немцы не прочухали и не сделали норм бронирование.Никоим образом не связано с применением ПТР.>И потери среди бронебойщиков (пехтуры с противотанковыми ружьями) были ебовейшими.Перегибаешь, потери прямо пропорциональны эффективности (низкой) ПТР.> Это скорее так, оружие последнего шанса, когда враги прут на танках, а у тебя ни танков, ни пушек уже не осталось. Это совокупность дешевой технологии и отсутствия альтернатив на конкретный момент времени.Около 80% поражения танков приходится на ствольную артиллерию, и только в остальные 20 входят танковые бои, ПТР, минирование, гранаты и прочее дерьмо. Сама же проблема ПТР в низком заброневом эффекте поражения и ограниченной бронепробиваемости. Но лучше, чем ничего.
>>224748512> антиматериальная винтовкаЧтоб ты знал, anti-materiel переводится не как антиматериальная.Антиматериальная винтовка. Охуеть просто.
>>224765846>в пидарахе её не купитьС чего бы? Обычное нарезное. Найти, кто продаст, но всякую редкую хуйню за сотни нефти люди покупают, при желании это не особая проблема.
