Как вы озалупливали охранобыдло в магазах? Сегодня снова запищал в рамках, не остановился, охранник побежал за мной с просьбой пройти снова через рамку. Я сказал, что ничего не должен ему и пошел к выходу. Он начал хватать меня за руку, я оттолкнул его послав нахуй и вышел из ТЦ.Почему не введут закон либо о возможности применении силы охранниками, любо в принципе их убрать. Магазинные попрошайки уже заебали строить из себя вахтеров, которым все должны. Почему какой-то великовозрастный хуйлан будет мне мешать выйти (что разрешает мне конституциях (о свободе передвижения)), если я ничего не крал, притом, что рамки могут пищать на очень многое или быть сломанные?
>>224783968 (OP)такой закон есть, просто ты в своей деревне о нем не знаешь, если считаешь этих людей в магазинах охранниками, они ими не явлвяются
>>224783968 (OP)Если пищит, сам не иду, смотрю на кассира, кассир грит "у нас жопа срать очко" рамка сломалась идите, и я спокойно ухожу. Никогда за руки никто не хватает. Надо чек показать - показал, пошел, грят спасибо, приходите еще. Ноль стресса, времени потрачено меньше. Не ебу, в чем твоя проблема.
>>224783968 (OP)Как ты выглядишь что тебя прям за рук хватает охрана? Как школяр 12 лет? Чё ты забыл на борде 18+ тогда?
>>224784339Ты делать этого не должен. Я считаю, что так поступать не правильно - ибо ты поощряешь их вахтерский синдром.
>>224783968 (OP)> (что разрешает мне конституциях (о свободе передвижения))Отсылка к Конституции - мгновенный детектор долбоеба.
>>224784429Им похуй как ты выглядишь, стар или млад, хач или русня. У них есть задача - сторожить, как собачка, которую поставили около рамок и они лаят на всех, подбегают и нюхают. В принципе не понимаю тех, кто действительно думает, что к одним подходят, а других обходят. Это в корне неверно.
>>224784555Ко мне за последние 15 лет подходили один раз, и то в метро охраник вежливо попросил показать чек и сам сбегал до кассы снять фишку с бутылки, которую кассирша проглядела.Хуй знает чё у вас чмошников за проблемы такие, что вас охранники в магазине (!) унижают, лол.
>>224784636>>224784614>>224784587>>224784548>>224784526>>224784501>>224784471>>224784438>>224784412как же охранобыдлу неприятно от треда
>>224783968 (OP)Такой годый петух чтоле, если не воровал ничего сложно что ли доказать это без быдляцких выебонов?
>>224784872> Я звенел, ты нет.Чел, читай глазами а не жопой. Если ты опрятно и солидно выглядишь, то хоть ты звенишь, хоть из кармана у тебя палка колбасы торчит, охранник будет к тебе предельно вежлив.А если ты школяр-малолетка то терпи, хули, вырастешь - пройдет это.
>>224784960Доказать можно только в суде. Если охранник что то подозревает, пусть вызывает полицию, показывает видео, пишет заявление в полицию. Чек это документ между магазином и тобой. Обычно охранники вообще не имеет никакого отношения в магазину.
>>224785115Тебе такой кайф доставляет вся эта возня со скандалами, когда можно за 1 минуту это решить>>224785146самоутверждаться через охранников в магазе, охуеть ты успешный
>>224783968 (OP)>Как вы озалупливали охранобыдло в магазахНикак, ко мне никто не доебывался. Если пищал на рамках, то сам мог оглянуться в поисках охранника, чтобы он подошел, если надо, но мне просто кивали головой - все норм, и я шел дальше.
Кстати, охранники в треде? Коллеги, при увольнении что делать с личной карточкой и отметкой в учо? Куда сдавать? Кто ставит отметку в учо?Гуглить лень.
>>224785115Как говорил один анон, обычно малолетние дебилы забывают, что охранники - тоже люди и могут вести себя, как и все прочие люди, могут тебя отпиздить, хотя "не имеют права", а то и бошку проломить. Конечно, охранник при этом "соснет", нарушив закон, но реально соснет только малолетний дебил.
>>224785203Да, доставляет. По закону чек охранник требовать не имеет прав. Если бы каждый кого охранник останавливал, просил вызывать полицию, писать заявление, то охранник бы забил на это все болт. Ибо это головная болт. А так он чувствует безнаказанность.
>>224785349Может, а могу я ему проломить или перцовкой захуярить. Один раз кстати пшикнул такому микродозу (магазин все таки и люди вокруг). Скорчился и пошел назад. Вот и конфликт исчерпан. Потому что нехуй доебываться и выход мне преграждать. Так и должен поступать любой в борьбе с несправедливостью вахтерского быдлеца.
>>224785378Этот прав. Это как обочечники. Они едут по обочине, а потом в ряд вклиниваются, из-за этого пробка создается. А терпилы и не против, пропускают приспокойно. Надо рубить такую херню на корню.
Я так понял, что агрятся на охранников только малолетние долбоебы, которые пытаются самоутвердиться за счёт охранника, ведь выебнуться на мусоров сложнее. Охранников не от хорошей жизни магазин ставит. Не пиздили бы вы из магазинов - они бы и не тратились на охрану, но вам же, блять, без вертухаев жить не можется? Любой адекватный человек понимает, что если запищала рамка, то посмотреть на охранника или продавца и уйти спокойно гораздо быстрее. Ну покажешь в крайнем случае чек, тебе впадлу, что ли? Люди делают свою работу, а вы тут обиженок строите, будто не знаете сколько всего в магазинах пиздится.
>>224785968Дело в том, что показывание свой чек постороннему человеку (даже не работнику магазина), не имеет ни какого отношения к кражам. Во первых - у тебя в сумке могут находится вещи которые ты купил в другом магазине, а пищалку снять забыли. Собственно, ты так же мог их спиздить с этого магазина. Доказывать что то охраннику - бесполезная трата времени. У него нет ни образования, ни знания законов. Соответственно, если у него нет видео где отчётливо видно тебя и то что ты кладешь что то в свою сумку, задержать права он тебя не имеет. Охранник в магазине - это скорее пугало, чем реальная охрана товаров.
>>224785968>Я так понял, что агрятся на охранниковАгрятся? Я ни на кого не агрюсь, только лишь требую законности его действий.>которые пытаются самоутвердиться за счёт охранникаОшибочное суждение. Чем охранник хуже кого-то там. Для меня в первую очередь это бесполезность, специалист одной кнопки вызова ГБР или полиции.>ведь выебнуться на мусоров сложнее.Не сложнее нисколько, в основном они довольно глупы и я их выигрываю в знании их же законов, а точнее закона о полиции. Спасибо бесценному опыту помощника адвоката.>Не пиздили бы вы из магазинов - они бы и не тратились на охрану,Кто вы? Я ни разу не пиздил например.>Любой адекватный человек понимает, что если запищала рамка, то посмотреть на охранника или продавца и уйти спокойно гораздо быстрее. Тебе скажут жопу мыть перед охранной, либо раздеваться - а ты и не против, ведь так в уставе ТЦ написано, хуле, не поспоришь.
>>224785968Спорить с охранником в высшей степени бессмысленное занятие, особенно если ничего не украл. У охранника есть навык работы с людьми, он в таких спорах участвовал тысячу раз, он полностью контролирует диалог и знает, что ты можешь сказать и сделать. Для него покупатель не человек, а скот, а со скотом не спорят. Если охранник работает добросовестно, ты мимо него без досмотра не пройдешь, такой вариант не существует.
>>224786595Если без досмотра не пройдешь, то он пойдет за превышение. Ибо в его компетенцию досмотр не входит, этим занимается полиция и только исходя из причин, описанных в ФЗ о полиции. Больше никто и никак правомерно тебя досматривать не имеет право. Можешь только сам все выложить, если дохуя терпила.
>>224786328>задержать права он тебя не имеетНе просто имеет, он обязан это сделать, если ты подозреваешься в краже.
>>224786911Если есть веские основания. Например видеозапись, где четко видно что ты воруешь или складываешь товар в портфель, а потом выходишь. И при этом, он должен не сомневаться, что ты не скинул этот товар не доходя до кассы. Если ты запищал в рамках, если он увидел в тебе подозрительного человека - он не имеет право этого делать.
А какой сакральный смысол несет в себе показ чека охраннику и даже показ сумки? Допустим, я спиздил одну вещь, запрятал ее хоть себе в жопу, но при этом купил еще 2 вещи. Выхожу, пищу, подходит охранник, я показываю чек и купленные вещи. И че?
>>224786804Если ты ему сумку не покажешь, он сам в нее не полезет, это же дело добровольное. Тебя просто задержат до приезда полиции и досмотрят с понятыми. Если ничего не найдут, пойдешь домой, потеряв несколько часов времени, а охранник получит премию за бдительность, чтоб другие на него ровнялись.
>>224783968 (OP)Неделю назад в спортмастере запищал купленный локтевой суппорт. Охраны не было, я вернулся и начал ходить туда сюда, пока весь метрак не охуел от писка и не прибежали вахтеры. Потом сделал ебало кирпичом и пошел по своим делам. Не знаю, нахуй я это сделал, мог бы просто пройти.
>>224787127Рамка в магазине специально стоит, чтобы сигнализировать о краже. Техника сработала, охранник действует по инструкции.
>>224787183А с чего ты взял, что я полицию буду дожидаться? Я пойду домой, если хочет, пусть видеозапись с камеры отдает в полицию и по повестке вызывают. Тут и происходит главное - самоуправство, когда тело ограничивает свободы передвижения законопослушному человеку. Премию он не получит, а вот выговор, штраф или увольнение - с легкостью.
>>224787383Они могут эту рамку заставить пищать. У меня не раз такое было. Нажимают кнопку в момент когда я прохожу через нее и просят показать рюкзак. Ну я его показываю его а он пустой.
>>224787383Рамка может быть неисправной, рамка может пищать на товар купленный в другом магазине. Вообще, о рамках в законе о ч.о.д ничего не написано, поэтому рамки есть декорации с точки зрения закона.
>>224784114Самый рофл что закона нет максимум что охрано быдло может совершить это задержать воришку (когда 100 процентный пруф есть воровства) до приезда полициимимоурист
>>224787567Им заняться больше нечем, кроме как тебе в рюкзак смотреть. Они скорее спецом втихаря рамку отключат, чтобы не работать.
>>224783968 (OP)ОП-хуй, ты или тоньше будь, ну или погугли перед тем, как тред создавать, если не зелёный. Запищала рамка - всё, это веское основание подозревать тебя в краже. Охранник имеет полное законное право тебя задержать и вызвать ментов. Да, задержать силой, даже повалить на пол, если будешь буянить и убегать, или попробуешь его перцем залить, отстаивая свою свободу конституционную. Вот шмонать он тебя не имеет права, это да. Тут придётся ждать ментов. Однако, даже если ты ничего не украл, зазвенел на рамке, охранник тебя тормознул, ты начал выёбыватья, потом убегать, а в процессе ещё и охраннику по ебалу дал - не прав будешь ты и с некоторым шансом на несколько суток поедешь к интересным личностям вроде бомжей и алкашей отбывать административный арест.
>>224787720Однако они этим занимаются. И знакомых моих тоже стопят со словами "Вы прошли и рамка запищала"
>>224787671Охрано может дать тебе пизды и ему ничего за это не будет, приедет снулый мусор, "о здаров колян че как дела? опять пиздюков поймал на краже? ну всё давай, повезу их в отделение".И тебе: шагай, вон патрулька стоит. в отделе побеседуем. Что? Кто тебя побил? Я не видел ничего, давай двигай, не оказывай сопротивление, иначе буду вынужден силу применить.
>>224787868>запищала рамка - всё, это веское основание подозревать тебя в краже.Назови правовые основания этого. Инструкция охранника? Не смеши.
>>224787871Значит так и было. Досмотр это не кайф, поверь, добровольно этим никто заниматься не будет.
>>224788059Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.08.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"Статья 16.1. Применение физической силы Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.Статья 17. Применение специальных средств 2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.Рамка запищала - что-то спиздил - преступление против охраняемого имущества есть. Пытается съебаться, толкается - физическое сопротивление есть. Жду манёвров.
>>224787981У него сигнализация сработала, а ты показать содержимое сумки отказываешься, для него это достаточное основание.>>224787999Тебе никто ничего доказывать не будет, с тобой будут работать, и сделать ты с этим ничего не сможешь. ИРЛ ты после трех минут общения сольешься, если охранник не новичок.
>>224788235Так, а про рамку где написано? Я еще раз пишу, что рамка - это декор, который можно включать, а можно выключать, можно сделать так, чтобы она пищала (например пройти с магнатами), а может и не пищать. Никто не докажет стопроцентную работоспособность рамки, а значит полагаться на нее не стоит. Еще раз пишу, что рамки - не есть веское основание полагать, что я вор. Толкаться и драться с ним никто не будет, если будет нападать - применю спецсредства, что законом не запрещено. Один факт того, что он мешает мне выйти, дает почву для оскорбительных приставаний и желание вызвать сотрудников.
>>224788494>ИРЛ ты после трех минут общения сольешься, если охранник не новичок.Парень, у меня адвокатура за плечами, я защищаю интересы сторон перед мастодонтами права. О чем ты?
>>224788059Да этот кловн жирнит. Рамка это не основание. Максимум, что он может, это попросить не потребовать показать сумку. Вежливо отказываешь если ероха быкуешь посылая нахуй всю его семью и идешь по своим делам. Пытается заломать, хватает за руки - умываешь перцем или прямой в челюсть убегаешь в слезах. Развелось сельских кукаретиков, которые ТЦ видели только на картинках.мимопротреблядь
>>224788649А у меня десять лет охраны, на самых разных объектах. Ты бы мимо меня не прошел бы, базарю.
>>224788556Тебе в законе каждую хуйню штоле разжевывать обязаны? Ты так же можешь съезжать на то, что то, что он лично видел, как ты батон колбасы в карман пихаешь, это не пруфы, может у него глюки. Рамка это специальная лицензированная хуйня, которая, по идее, должна реагировать на определенный тип маркеров, которые на продукцию вешают. Как они работают, плохо, не плохо, это дело десятое. Это специальная хуйня для детекта воров, ты на неё попался. Изволь теперь ждать ментов или прими последствия своего сопротивления. Срсли, ты тролишь или такой тупой? У сигнализации на твоей халупе предположим, что она у тебя есть тоже 100% будут ложные срабатывания время от времени, однако, не думаю, что ты будешь сильно доволен, если нанятая тобой охрана скажет, мол, ну в пизду, это ж просто декор, наверное ветер. Через охранников в магазах проходит охуилиард людей в день, не думаю, что им по кайфу доёбывать мимокроков, работа такая. Лучше бы про ебучих консьержев тред создал, я из-за такого полдня на новую съёмную хату попасть не мог, пока не дозвонился до владельца, а он до консьержа.
>>224788926>Рамка это специальная лицензированная хуйня, которая, по идее, должна реагировать на определенный тип маркеров, которые на продукцию вешают.Хорошо, пусть будет так. Тогда как ты объяснишь, что наушники купленные в мвидео могут звенеть в перекрестке? Или например большой магнит в сумке будет звенеть во всех магазинах. Кем она лицензирована? Еще ни разу не видел лицензию на рамку за столько лет работы. >Как они работают, плохо, не плохо, это дело десятое.Т.е если она срабатывает на каждого, то это вовсе не важно, значит все воры и всех проверить? Пиздец, просто пиздец, чувак.
>>224788980> посочувствовал быМеня такой результат более чем устроит. Конфликт мне не нужен совершенно, а чем ты руководствуешься, выполняя мое требование мне глубоко безразлично.
>>224789258Да, именно так. Случаи распиздяйства, а иногда просто невозможности исполнения закона на уровне низов не отменяют само действие закона, который принимают наверху. У охранников таки есть права тебя задержать до приезда ментов, связать даже, если буйный. Просто они сами знают, что рамки часто пищат на рандомную хуйню, ну и потому не ловят всех подряд, а только подозрительно выглядящих объебосов, ну и тех, кого за руку поймали. Тут в действие вступает сорт социального договора: ты можешь быть вежливым с охранником, показать, что не выносишь в очке батон колбасы и идти дальше по своим делам, ну или полезть в залупу и обосрать себе полдня, ожидая ментов, которые официально и по закону подтвердят её отсутствие у тебя в очке. Очевидно, обычный нормис выберет первый вариант, а двачер второй, ведь он не терпила какой-то. Можно ещё потом будет тред создать, как кровавый режим унизил. А ведь иногда просто нужно открыть Консультант и почитать где и у кого какие права есть.
>>224789823>У охранников таки есть права тебя задержать до приезда ментов, связать даже, если буйный. Я уже какой раз повторяю.Охранник может задержать вас до приезда полиции только в том случае, если для этого есть серьезные основания — например, он видел, что вы положили товар в карман или сумку.Никакой охранник не будет задерживать тебя, если полных оснований нет. Я же в свою очередь, не кладу товар себе в сумку, а значит - нет оснований. >а только подозрительно выглядящих объебосов,Об этом в законе о ч.о.д не указано, значит это не правовое основание, а субъективщина охранника. То же самое, полиция может подозревать каждого, но у них нет оснований проверять каждого. >или полезть в залупу и обосрать себе полдня, ожидая ментов, которые официально и по закону подтвердят её отсутствие у тебя в очке. Это будет не зря проведенное время, если охранник задерживал меня или толкал, да даже держал за рукав. За все это я могу смело написать заявление и дальнейшая работа охранника будет под вопросом. В этом вся и суть. Это надо делать не из-за злости, не за счет самоутверждения, а указывая на тупость закона и бесправность магазинных царьков.
>>224790386И где вас таких берут, а? То есть, по твоему мнению, все крупные сетевые магазины такие тупые, пиздос, что ставят у себя на входах пищалки, которые, внезапно по закону хуйня и не котируются. Более того, нанимают стоящих на этих бесполезных пищалках людей, которые должны реагировать на их писк, и даже платят им зарплату. В каком-нибудь ИП "У Ашота" ты бы мог сослаться на то, что так на понт берут и разводят, но Говниты и Шестёрочки - крупные сети и по умолчанию готовы действовать в правовом поле. Из чего следует, что указанные звенелки их обслуга таки уполномочены что-то делать.
>>224789874Ага, да, все так и есть. Правда только в твоих влажных фантазиях. Даже субтильные дсовские зумера не обращают внимание на эту подзалупную грязь возле рамок, что уж говорить про взрослых нормисов.Пук срень п-п-пакажити п-п-пажалуста вввашу сссуммку умгм а вы опаздываити ннну лллладна харошива д-дня
>>224790489Я до твоей сумки пальцем не дотронусь, может ты пидор, откуда мне знать. Сам будешь открывать, показывать, а я тебе только говорить буду, что делать.
>>224790980У меня депутаты госдумы портфели показывали, и иностранные дипломаты под металлодетектор досматривались, а такого как ты я не замечу даже. Ты для меня как деталь на конвейере, которая шаблон не проходит.
>>224783968 (OP)Вангую ты такой храбрый только с какими то чмохами.Если бы охранником был бы какой-то Мага ты бы сразу на колени упал бы и принялся бы ему яростно отсасывать с причмоком.
>>224783968 (OP)Сумку не показываю, предлагаю вызвать полицию, на бэмэ ухожу. Если вызовут, потребую компенсировать потраченное время. В Ашане доебывали какое-то время.
>>224790970>То есть, по твоему мнению, все крупные сетевые магазины такие тупые, пиздос, что ставят у себя на входах пищалки, которые, внезапно по закону хуйня и не котируются.>по закону хуйня и не котируются>ХУЙНЯ И НЕ КОТИРУЮТСЯАналогию с коллекторами сам проведешь или это перебор для твоей нитки, натянутой между ушами?
>>224791437>Пук срень п-п-пакажити п-п-пажалуста вввашу сссуммку умгм а вы опаздываити ннну лллладна харошива д-дня
>>224788235Маневрирую. Охранник может ограничить тебя в свободе передвижения только если у него есть веские основания полагать что ты что-то украл/испортил.Ограничение твоей свободы автоматически подразумевает, что ОБЯЗАНЫ быть вызваны менты и сотрудники будут ОБЯЗАНЫ написать заявление на кражу/порчу.Хуйня в том, что при "подозрении" на кражу работает только Я ВИДЕЛ САМ ЛИЧНО и НА КАМЕРЕ ЧЕТКО ВИДНО ВОТ СМОТРИТЕ. Если после досмотра, менты у тебя ничего не находят - пишется встречное заявление и охранник уезжает на бутылку за клевету(если охранник писал на тебя заявление ментам) и превышение должностных полномочий.Еще раз. В случае с кражей работает только ВИДЕЛ САМ ЛИЧНО КАК ЭТОТ ХУЙ УКРАЛ и ПИЗДЕЦ НА КАМЕРЕ ЧЕТКО ЗАСВЕТИЛОСЬ ВОТ ПРУФЫ.Рамка не явлеется спец.средством, не проходит поверок и обязательной сертификации. За какой хуй она там пищит - проблемы исключительно магазина.
>>224791804Так блэт, коллекторы изначально вне правового поля действуют, сетевики же должны быть готовы судиться и прикрывать себе жопу законными методами. Нахуя они ставят неподходящее для этой цели говно и нанимают неподходящих для этой цели людей? Для лулзов? Чот хз, чувак.
>>224791923Значит он получает мало , раз так себя ведет. Вообще продуктовые магазины это дно, работа нервная, воровства много. Не советую, короч.
>>224792065С натяжкой засчитано. Однако, позвольте на ходу переобуться. Допустим, рамки это хуйня, однако, по ходу треда мы таки выяснили, что при веских основаниях полагать, что ты выносишь в кармане коньяк "Старейшина" сам видел, камеры видел, грузчик Амиран сказал, что видел, охранник таки имеет право тебя задержать и вызвать ментов. Верно? Верно. Из этого делаем вывод, что эти веские основания могут возникнуть в голове у охранника сами собой при писке рамки. Тут уже он берет на себя риск вызова ментов с нулевым выхлопом и головоеблей от начальника, возможно даже встречным иском который не удовлетворят, на ссылку https://sudact.ru/regular/doc/9VwCioglZA1x/ однако, он всё ещё действует в рамках своих полномочий. Так что, отсекая лишнее, охранник таки имеет право тебя задержать и вызвать ментов когда хочет, а байки из треда в стиле "посылаю охранника нахуй, заливаю перцем, ебу его мамку" - только лишь байки.
>>224788107ОйблятьУ охранника дохуя работыНужно же ведь сидеть и нихуя не делатьКогда же ему изобразить бурную деятельность
>>224792539>охранник таки имеет право тебя задержатьТащемто это можешь сделать и ты, гражданский арест, хули
>>224792902>Ну... Кхм, пук, Конституция там, свобода. Главное не рассказывай ему, что самоуправство - это когда он у себя в проулке решит своими силами у себя в проулке асфальт положить, который администрация уже 10 лет обещает, но не кладёт, а ему за это по статье Самоуправство въебут конский штраф, а асфальт снимут, вот действия охранника таки регламентированы ФЗ.
>>224787919>Что? Кто тебя побил? Я не видел ничего, давай двигай, не оказывай сопротивление, иначе буду вынужден силу применить.ну так и нахуй пастуху травить, что кто-то там тебя бил? ему пох, не его компетенция. в отделе дежурке говоришь, что хочешь заяву накатать, тебя отправляют к следаку или оперу дежурному. там и рассказываешь, как тебя чоповец по хохоталу отхлестал
>>224792539Так и есть. Если охранник застреленый, то он может что угодно делать, пытаться тебя пиздить и задерживать. Важно что будет по итогу:Если у тебя найдут пизженый коньяк - выноватым будешь ты, а охраннику еще и премию выпишут.Если не найдут - то охранник резко оказывается без работы.Опять же, ты НЕ ОБЯЗАН подчиняться охраннику. т.е. если ты ничего не крал, то имеешь полное гражданское право пользоваться законом о самообороне, залить этому хуесосу ебало перцем и уйти.
>>224792539> https://sudact.ru/regular/doc/9VwCioglZA1x/> В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.Если ты не приходишь в суд - ты суд автоматически проигрываешь. В этом случае достаточно юриста с 2 извилинами, который найдет неточность в исковом заявлении или лазейку в законе. Ну а поскольку второй стороны, которая сможет подать новое ходатайство или пояснить по возникшим у суда вопросам - дело закрывается.
>>224793410Запрещено писать на твоей двери ВЕРНИ ДОЛГ ПИДОР, караулить тебя у подъезда, писать с одноразовых аккаунтов Рулонов Обоевых о том, как выебут твою мамку и убьют собаку. Однако, они этим таки занимаются, разумеется, не указывая от чьего имени работают.
Было только один раз когда охранник попросил рюкзак повесить на вешалку, когда с другом в какой-то массмаркет зашёл. Сказал охраннику что оставлять ничего не буду, пусть полицию вызывает. После этого по магазину он за мной по следил.
>>224793295>>224793470Хотел сказать, что нашел решение, по которому соснул досмотренный, но ни одного, по которому соснул ЧОПовец, если дело не кончалось дракой и полным трешем. В сухом остатке там получается, что хоть ЧОП и допустил нарушение, никаких моральных страданий истец не понёс и пусть нахуй путешествует, начальству его жалуйтесь.
>>224793410Внезапно. Да. Звонить и разговаривать они имеют права, только если ты согласен на эти звонки и разговоры, иначе никак.
>>224793750Закон о персональных данных. Никто нахуй не имеет права тебе звонить, если ты этого не хочешь.Само собой, ты сейчас можешь возразить и сказать, что я давал банку разрешение на обработку персональных данных в т.ч. для передачи третьим лицам(коллекторам). Но в этом случае, тебе имеют права звонить только в рабочее время, с определенной переодичностью и все что они могут - вежливо поинтересоваться, когда я соблаговолю вернуть им деньги. При всем при этом, ты можешь отозвать свое разрешение на обработку персональных данных, в т.ч. по телефону.Это все если по закону. Само собой банк начнет маневры уровня "А ЭТО НЕ МЫ ПОД ДВЕРЬ НАСРАЛИ, А ДОКАЖИ ЧТО МЫ", но ведь мы говорим именно о законности действий коллекторов в целом?
>>224783968 (OP)Хочешь я расскажу как было, озалупливатель?Ты выходил из магазина, стараясь не встречаться взглядом с охранником, ведь от этого ты испытываешь панику. И тут вдруг запищала рамка. Пока охранник двигался к тебе ты чуть не потерял сознание, вахтер повелительно сказал тебе пройти через рамку еще раз, а потом еще, заставил открыть рюкзак или пакет, проверил внутренности, посмотрел чеки, а ты стоял, облитый дерьмом, пока низшая форма жизни - охранник магазина, посмеиваясь с важным видом, будто поймав опасного предступника, тобой командовал. Потом вальяжно отпустил "свободен" мол.Потом ты пришел домой, долго ходил из угла в угол, чувствуя себя оплеванным, так и эдак, сжимая омежьи кулачки, прокручивал ситуацию на предмет того как надо было себя вести, что сказать и что сделать, как ты это обычно и делаешь.А потом ты зашел сюда и создал тред.
>>224794380> Закон о персональных данных. Никто нахуй не имеет права тебе звонить, если ты этого не хочешь.Ссылку на закон.> Само собой, ты сейчас можешь возразить и сказать, что я давал банку разрешение на обработку персональных данных в т.ч. для передачи третьим лицам(коллекторам). Но в этом случае, тебе имеют права звонить только в рабочее время, с определенной переодичностью и все что они могут - вежливо поинтересоваться, когда я соблаговолю вернуть им деньги. При всем при этом, ты можешь отозвать свое разрешение на обработку персональных данных, в т.ч. по телефону.Лол. С чего ты решил, что тебе звонят коллекторы, а не толпа узбеков с однокомнатной квартиры?> Это все если по закону. Само собой банк начнет маневры уровня "А ЭТО НЕ МЫ ПОД ДВЕРЬ НАСРАЛИ, А ДОКАЖИ ЧТО МЫ", но ведь мы говорим именно о законности действий коллекторов в целом?Ссылки на закон забыл
>>224793702Именно. Начнем с того, что жадная пидораха подал заявление в гражданский суд, чтобы потребовать компенсацию морального ущербаэто вообще дохлый номер, ибо хуй ты сможешь обосновать размер компенсации. После чего пидораха успокоился и решил что ему заебно тратить время на суды, которые могут длится годами.А стоило написать в полицию заявление о превышении должностных полномочий, это и меньшего участия требует и охранника гарантированно позаебывают.
>>224786389>Тебе скажут жопу мыть перед охранной, либо раздеваться - а ты и не противВот откуда корни растут, у ОПа какая-то детская травма. Он очень хотел, чтобы усатый охранник Валерий 57 лет подмыл ему попку, а тот всего лишь за руку его схватил.
>>224783968 (OP)Звонишь в калцентр магазина, оставляешь жалобу покрасочнее и наслаждаешься унижениями начальства этого магазина которое тебе названивает. Охранник и все причастные получают пизды как только дело заходит чуть выше, до супервайзера или даже его начальника.
>>224795517П.С. пятерочка к примеру точно выебет сотрудников и директора магазина если всё правильно сделать.
>>224789823>ожидая ментовНахуй надо. Ждать не обязан. Преградит путь - превышение. Залить газом или снять на видео, потом заяву в ЛРР и нахуй его с работы.
>>224791074Видел, как такое вот быдло в сумках у бабок копается своими обдроченными руками. Позорище ёбаное.
>>224794835Ты совсем поехал? Разговор начался с> Схуяли коллекторы вне права?Они вне права и пользуются лазейками и недоказуемостью о чем я и сказал. В чем проблемы то?
>>224790970>все крупные сетевые магазины такие тупыеДа.А ещё у них раньше висели (может и щас где висят) таблички, что за вещи, оставленные в камерах хранения, они ответственности не несут.Ещё как несут, мрази пробитые. По закону РФ.
>>224796153Не соглашусь, есть ахуенная разница между "вежливо попросили" и Я АХРАННИК ЕБАТЬ СЮДА ИДИ СУМКУ АТКРЫВАЙ.В первом варианте я без проблем покажу, если мне это не доставит неудобств.Во втором - очевидно пошлю нахуй, еще не хватало чтобы каждый вахтер меня за руки хватал и пытался хуисосить на публику.
>>224795337Тогда с другого бока - являются эти обоссанные вахтёры частными охранниками, имеющими удостоверения? Думаю, таких очень мало. Скорее, это "администраторы". Бесправные васяны.
>>224795517Это только часть. Идёшь в лицензионку и катаешь жалобу на охранника. Если было трындец какое нарушение - мож у ЧОПа лицуху отберут.
>>224796927Охранник знает. Потому что>Пук срень п-п-пакажити п-п-пажалуста вввашу сссуммку умгм а вы опаздываити ннну лллладна харошива д-дня
>>224783968 (OP)Оо много случаев было, даже требовали показать сумку, вывернуть карманы и внезапно показать деньги, вообще пиздец. Но я всегда спокойно говорил что сейчас вызову наряд и напишу на него жалобу, а то и заявление похуй на что, главное так сказать, так сразу отваливали.Еще мерчендайзеры тетки сраки часто грубят на пустом месте, например я знаю что продукты свежие ставят в конец стеллажа, поэтому всегда беру оттуда, так уже с десяток раз этот обслуживающий персонал делал мне замечания в разной степени грубой форме, то одна что-то начала пиздеть мол дома тоже по полкам лазиешь или неча туда лезть - бери вот что спереди и прочую подобную хуйню. Выпивший я бы словесно разъебал бы эту шваль, но трезвый просто спокойно иду к их начальству и пишу жалобу снимая на камеру. Обычно при таком раскладе их начальство не просто извиняется, а например что-то дарит, один раз вообще получил бесплатно корзину продуктов, лишь бы жалобу не писал и в роспотребнадзор не жаловался. В общем одни профиты, и быдло ебаное накажут и иногда что-то дадут в дар как извинение.
>>224783968 (OP)Помню купил пальто с несрезанной пищалкой где то внутри пальта, в общем в магаз возле дома один раз зашел, попищал, показал что это пальто, потом ходил пол года пмщал там и никто не проверял. Пищалку потом таки нашел и срезвл, и подкинул в карман другу
>>224796673ГосподиЧё ты несёшьУ вахтеров столько же полномочий, что и у гражданина Просто эти полномочия размазаны рашин юриспруденшон
>>224795955бля из-за этих табличек никогда не оставлял ниче в этих их хранилищах. а оказывается вот оно как.
Лол, зумеры такие чмони что их даже охранники унижают?30 лет, ни разу не просили что-то показать. Сколько раз ни пищал - смотрю на оханника или кассира там, он мне "проходите". Ну и я естественно ни разу ничего не пиздил.Открою секрет школононам. Относитесь к другим людям как к людям, и у вас удивительным образом будет гораздо меньше бытовых проблем.
>>224800275Открою тебе секрет, пидораш, ты выглядишь, как умственно отсталый поэтому им и не интересно тебя щупаттВряд ли понимаешь, что вообще происходит в мире
>>224800483ну чего ты такой злой, я вот безобидно выгляжу и тоже 30+, необязательно же умственно отсталый. или он тебя за живое задел?
>>224786389>требую законности его действий.Они законны, он может тебя задержать до приезда полиции.>Для меня в первую очередь Кого ебет твое петушиное мнение долбоеба?
>>224785968>Люди делают свою работу, а вы тут обиженок строитеКогда разбойники и грабители будут делать свою работу, ты толлько не строй обиженку, не иди в полицию и не сопротивляйся им окда?
>>224797502>ГосподиТы ошибся.>в законе об охране >У вахтеров столько же полномочий, что и у гражданина Тогда причём тут закон об охране? В Пятёрочках=Магнитах-Ашанах, или где там, обычные васяны, а не охранники. Каким боком к ним закон об охране?
Еле дочитал. Весь тред семенят пара начальников шлагбаумов, орОжидание>РРЯЯЯ МЫ ВАЖНЫЕ МЫ ТУТ ГЛАВНЫЕ МЫ ИМЕЕМ ПРАВО МЫ ЗАКОНРеальность>Пук срень п-п-пакажити п-п-пажалуста вввашу сссуммку умгм а вы опаздываити в с-смысли з-з-заявление ннну лллладна харошива д-дняДаже инцелы с двачей озалупливают этот биомусор.
>>224801641>Крадут из них тока в путьда знаю... хорошо хоть никогда не просили рюкзак/сумку/пакеты положить в эти ящики и то повезло считай, товарищей заебывали этим часто
>>224783968 (OP)>закон либо о возможности применении силы охранникамиТак они могут >В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.Спалишься на камеру и тебя можно заломать :)
>>224802311Нет, ты не понимаешь, у меня есть права, я напишу заявление, жалобу, обращение, в спортлото напишу! В еврейский суд! Что? Как это нахуй? Но я же... Как же права?..А разгадка проста, обычный мимохуй с проглотом соснет у торговой сети и ЧОПа, у которых есть деньги на норм адвокатов, если вообще у него хватит яиц донести дело до суда, а респектабельных господ, могущих себе позволить нанять три реинкарнации Плевако для защиты в суде, не становятся жертвами охраны на выходе из пятёрочки.
>>224802516так тут у него даже следак или прокуратура брать не будет заявление, если ему только средней тяжести не нанесут, а испачканная одежда рассматриваться даже не будет вероятнее всего. Ну и тут самое главное что "непосредственным очевидцем" надо быть, а если "подозрение" а писк рамок это именно оно, то вродь как и делать нечава. но если видели в камеру, ждали пока выйдешь и не пробьешь на кассе, откажешься сознаться и продолжишь путь, тогда пожалуйста. Попытка скрыться и избежать наказания, применен гражданский арест.
>>224795088Вот откуда корни растут, у ОПа какая-то детская травма. Он очень хотел, чтобы усатый охранник Валерий 57 лет подмыл ему попку, а тот всего лишь за руку его схватил. Если детская травма - то попку ему таки подмыли.и не только
>>224803873Задержание => дожидаемся полиции => составляем административные материалы => проводим расследование =>передаем материалы в суд =>проходит заседание =>выносится решение о мере наказания => наказывается уфсином
