>>224979971 (OP)А знаешь что, иди нахуй, мне вот тоже когда особо умный хуесос загадываешь всякие задачки сразу шлю нахуй. Интеллект он тестирует, долбоеб.
>>224979971 (OP)Это что, я на РАБотке иженерам с институтами ТЕМИ САМЫМИ, САВЕЦКИМИ задавал задачку:Мотоциклист ехал из пункта А в пункт Б со скоростью 30км/ч. Обратно - в два раза быстрее. Какова средняя скорость мотоциклиста?Половина начала орать что не хватает данных - какое расстояние между пунктами и сколько он ехал по времени. Другая половина отвечала, что средняя скорость 45 км/ч. Когда я им говорил правильный ответ, и объяснял его - обиженно затыкались.
>>224980779>Половина начала орать что не хватает данныхТак и есть.>Средняя (путевая) скорость — это отношение длины пути, пройденного телом, ко времени, за которое этот путь был пройден
>>224980779(30+60)/2=45Что не так? Или эта очередная подъебка типа он в деревне сидел одну секунду, поэтому 44.999?
>>224980779>Мотоциклист ехал из пункта А в пункт Б со скоростью 30км/ч. Обратно - в два раза быстрее. Какова средняя скорость мотоциклиста?так?
>>224980829> [графоманский высер на три строчки]> понятно))Тебе самому не позорно? Нахуй ты это выкладываешь?
>>224981067>>224981021>>224981018>>224980977Для дебилов объясняю:Допустим, что между пунктами А и Б 60км (на самом деле расстояние не важно, какое не возьми - результат будет одинаковый). Получается:Из А в Б со скоростью 30 км/ч мотоциклист ехал 2 часа.Из Б в А со скоростью 60км/ч мотоциклист ехал 1 час.Сколько всего проехал мотоциклист? 120 километров.Сколько времени он был в пути? 3 часа.120/3=40Средняя скорость мотоциклиста 40 км/ч.
>>224979971 (OP)Уебанская задача. Я становлюсь вторым. Смотри, быдло тупое.Я обгоняю второго, он становится третьим как только на 1мм я его опережаю. То есть остальную часть автомобиля все еще нужно обогнать. Следовательно я второй и все еще обгоняю третьего. Пиздец конечно ты тупое быдло, орнул нах.
>>224980977>>224981018>>224981067>>224981130>>224981213>>224981350Вас каждый раз ебут задачами с логической ошибкой, вы каждый раз ведётесь как лошки. Уравнение не имеет решений, потому что в задаче логическая ошибка.
>>224979971 (OP)Пиздец селедки там охуевшие, пишут что я скучный, а хули я клоун их развлекать? Ни одна ничего сама не написала
>>224981499там только NPC, мне вот весело над недолюдьми потешаться со своим 133 айкью, это как зоопарк, даже нюдсы кидают
>>224981606Ты быдло тупое. Даже не можешь нормально задачу про обгон решить. У тебя максимум однозначный IQ, антибаза дженерик кринж
>>224981351По условиям ты обгоняешь не второго, а третьего. Если он был третьим, значит перед тобой еще двое. Если перед тобой еще двое - ты третий.
>>224981637>Ты X и 60 перепуталЭто та же задача с другим искомым, но сути это не меняет, потому что при любом случае из 3 переменных (одна известная, одна неизвестная и одна искомая) ты в данных условиях не получишь все.
>>224981749Хуйня твоя задача, условия ты не описал для тян. ТУпой даун. Так что соси хуй. Рабское мышление у тебя. Спок, дженерик антибаза
>>224981786Да раздражает когда ты не силньо умнее, но понтов то много. Сразу охото тебе в ебло дать, как черту ебАному!
>>224981892Она нерешаема по тому же принципу, ебаклак. Растворимый кофе - не зерновой, но если ты не любишь кофе, то от обоих будешь блевать. Либо составляй формулу и доказывай, либо пошёл нахуй
>>224981865Ты участвуешь в гонке. Едешь четвертым, но потом тебя обгоняет первый. Каким ты будешь?четвертым, потому что он обогнал тебя на целый круг
>>224982054>Ты участвуешь в гонке. Едешь четвертым, но потом тебя обгоняет первый@ТЫ ТЯН-ГОНЩИК@ТЕБЯ ОБГОНЯЕТ ТВОЙ ПЕРВЫЙ ШКОЛЬНЫЙ КАВАЛЕР НА ДЕВЯТКЕ
>>224982137>а в чем профит от математикиНу в их мире матеша - это что-то крутое. Они нихуя не откроют в мире, но умеют считать ебанутые вещи, которые им никогда не пригодятся. Можешь выучить какой-нибудь вымерший язык и выёбываться, называя окружающих необразованным быдлом.
>>224982239аааа, долбепы, понял. Спасибо что вернул в реальность где все вокруг просто пытаются самоутвердиться
>>224980193Селёдка не палится. Это загадка уровня дошколят, тут не нужны какие-то знания вышмата или биохимии. Ты просто тупое ебло
>>224982299>мгуимфтиАбитура это у тебя "планы поступить?" ну пруфай результаты ЕГЭ свои а так же подачу хотя бы в мфти
Так, ну ка, интеллектуалы 300isq, старая задачка без наёбов. Давайте без гугла.Встретились два друга-двачера.— Ну как дела, как живешь?— Все хорошо, растут два зумера дошкольника.— Какой лвл?— Произведение ихних лвлов равно количеству окурков возле урны.— Маловато инфы.— Старший на меня не похож блять— Понял+принялСколько лет сыновьям?
>>224981611ты еблан? Сказано же расстояние не важно, но скорость есть. Берём такое расстояние, которое он проедет за 2 часа. Тупорыжка блять обоссанная.>>224981456Ебать дурачок. МАИ не МАИ чи як?>>224980779>ТЕМИ САМЫМИ, САВЕЦКИМИРасскажи подробнее. Какого плана инженеры, что за институты? Ну имею ввиду конкретные названия
>>224979971 (OP)Пиздец ОП чмо помойное, оскорбляет девушек. Готов встретится со мной в реале и дать такую же задачку?
>>224982774чтд напишешь, когда докажешь или опровергеншь гипотезу Римана, чмонька.Ссу на твою люмпенскую пасть с монумента абитуриента МГУ
>>224981865Ебать оп даун. Куча логических ошибок. Орнул с манямирка еблана. Посмотрел ролик на ютубе и теперь считает себя умным.
>>224983070Ты только в интернете можешь девушек оскорблять дрочила тупорылый, а если мужика встретишь - пересрешся
>>224983078>куча логических ошибокаргументируй, пока не обоссал твою проссаную люмпенизированную пасть, посмешище>>224983141я смотрю Убермаргинала уже неделю, он сказал, что если донатить ему много, то заговорю по-английски, но я ещё и Ежи Сармату втихаря подкидываю, хочу иметь жён-карлиц!>>224983150нет, ты
>>224982561Чел, представь, что ты тян к тебе подсаживается тело и начинает загадывать свои загадки, мол на интеллект тебя решил проверить, твои действия? Будешь сидеть и доказывать ему, что ты не дебил или проигноришь чмоху с высоким самомнением и пойдёшь пить кофе?
>>224982881>Тупорыжка блять обоссанная.Ты дороги в реале видел хоть раз? На мотоцикле можно ехать со скоростью 60км/ч без остановок, проехать 300км, но это будет 100км между пунктами А и Б на карте. И вообще кто едет 2 часа на мотоцикле со скоростью 30км/ч? Иди нахуй, короче.
Как же мне нравится унижать селёдок, они потом рвут свои пиздёнки и убивают себя, ДААДАДАДАДААААААХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАна пике 2 я, кстити))) ХАХАХАХХА
Как же мне нравится унижать селёдок, они потом рвут свои пиздёнки и убивают себя, ДААДАДАДАДААААААХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАна пике 2 я, кстити))) ХАХАХАХХА
>>224979971 (OP)Не понимаю, что вообще сложного в этой задаче? Почему у большинства людей ступор и обсирание на месте, если тут даже не нужно думать блядь, все очевидно.
>>224983357Семён не может угомонить, он хочет порцию едкой спермы от господина ОПа, который выдавит её из своих раскалённых яичек и пропустит через жилистый эрегированный мужчкой ХУЙ, который недавно пробил твою ЕОТ, инцел
>>224982588тупой дегрод, четвертый никогда не перегонит второго, так как ему для этого нужно стать третьимили ты решил ТОНЕНЬКО ПОДЪЕБАТЬ на том что 1,2,3,4 не имеют отношения к их позиции? гений блять хуев боже
>>224983625так а где ты? давай друг друга найдём, пиши ключевое слово двач, я тебя вычислю и попиздим по душам
>>224983673Да, всё именно так, я ещё инцел 180 см рост, карлан, к сожалению, хуй 14 см, короткохуй, но я философ, понимаешь? Я нигилист, а то и вообще киник, я свкрхчеловек, на самом деле я не смотрю Убермаргинала, я вас ТРОЛИЛ, а вы ПОВЕЛИСЬ, ЕБАТЬ БЫДЛО, БЛЯТЬ, АРИСТОТЕЛЬ ПРОВИЗЖАЛ, УВИДЕЛ ВАШИ ПОТУГИ, ТАК СВОЙ ГРОБ ОБВЕТШАЛЫЙ ДЕФОРМИРОВАЛ В БОЧКУ, ДАБЫ С БОЛЬШЕЙ АМПЛИТУДОЙ ВЕРТЕТЬСЯ, РАСКАЧИВАЯ НАШУ ПЛАНЕТУ, РАСКАЛЯЯ ЯДРО, ПРИБЛИЖАЯ АРМАГЕДДОН, БЛЯТЬ, ВЫ ЧТО НАДЕЛАЛИ*?????????
>>224982734Если второй сначала не понял, а потом как понял - значит, он думал, что либо им поровну, либо нет. Иначе говоря, до второго вопроса были варианты1. x1=x2, x1^2 = число бэфанов2. x1!=x2, x1^x2 = число бэфановНаверное можно ебануть систему, но проще перебором. Квадраты возрастов дошкольников - это 1, 4, 9, 16, 25, 36 и выбрать вариант, где есть только одно разложение на два неравных множителя1 - хуйня4 - 1 и 46 - 1 и 6, 2 и 3 - хуйня9 - хуйня16 - хуйня25 - хуйня36 - хуйняОстается 1 и 4. Но задача - говно ебаное, потому что это друзья-двачеры, они блядь все поехавшие.
>>224983847А, так это нам месть, за все твои омеганские унижения. Иди лучше за свою анальную фиксацию мамке отомсти.
>>224979971 (OP)Ответил бы первым, чтобы посмотреть на тупое ебало порвавшегося долбоёба. Если видишь дауна с загадками или задачками, знай, что перед тобой душное говно, либо игнорируй такого, либо намеренно отвечай хуйню, чтобы он от тебя не получил желаемого.
>>224983335> Будешь сидеть и доказывать ему, что ты не дебилНечего тут доказывать, отсталый, ответил на пару вопросов и всё.
>>224983346ты ебанулся? чё это за виляния жопой? ты логист чтоли или дальнобой я понять не могу?>>224983478панимаю блять)))))))https://vk.com/video253311055_456239040
>>224984087Пздц двачиры настолько тупые что даже прикол из тик тока нормально нарисовать не могутВопрос изначально там стоит подругому
>>224984031Бля, я ж расписал. Еще разок:Нам нужно найти такой квадрат целого числа от 1 до 6, который раскладывается на два целых неравных между собой множителя от 1 до 6 единственным способом (если вариантов несколько - второй хуй бы не понял).Для 1, 9, 16, 25, 36 таких разложений вообще нет. Остается 4, значит ответ 1 и 4. Почему я в ответ вписал "6"? Да потому что я тоже двачер, вот почему (хз на самом деле)Но если это были двачеры - очевидно, что ответ 2 и 8 - ребенок не ходит в школу в 8 лет потому что сын двачера, еще и не от него, куколд ебаный.
>>224980193Смотри загадка. Водитель приехал на рефрижираторе на склад.Ему загрузили ящики с яблоками. Он сел и поехал в магазин.Приезжает, начинают его машину разгружать, а там ящики с апельсинами. Как так вышло?
>>224984375>если вариантов несколько - второй хуй бы не понялВот это верно, да. Он бы не смог выбрать из 4, 6 и 12 за один вопрос. Если без гугола - ты молодец
>>224984427Потому что две вторых - это одна целая, а у нас такой уже есть. Иди математику учи, быдло.
>>224984379В его рефрижератор загрузили яблоки, а уехал он на другом, с апельсинами.Посложнее давай что-то.
>>224981350Допустим он ехал 2 часа из А в Б.Чилил в Б час.И из Б в А ехал в час.Сколько всего проехал мотоциклист? 120 километров.Сколько времени он был в пути? 4 часа.120/4=30Средняя скорость мотоциклиста 30 км/ч.Тупорылый ты ебаклак, давай еще запости уравнение в котором ты обе части на 0 домножаешь. где 1=2 получается и скажи что ты математику сломал.
>>224983335>представь, что ты тян к тебе подсаживается телоНет, не буду, не буду, иди нахуй. Речь идёт о ебаной чатрулетке, не надо проецировать всё на реальную жизнь.>>224984329а чё там было?
>>224984276>чё это за виляния жопой?Это у мотоциклиста спросить нужно, если "кредит с дебетом" не сойдутся.>ты логист чтоли или дальнобойЯ пилот железнодорожного состава в парке аттракционов. Очевидно же.>ты ебанулся?Если бы в задаче НЛО перемещался из точки А в точку Б свободного космического пространства, то я бы понял. Но когда спорткар перемещается в пространстве за 300км на скорости 5 км/ч, то ну его нахуй это ваше самодурство.>понять не могуИ не пытайся.
>>224984626Мотоциклист проехал 60 км за 2 часа, а потом ещё 60 км за час. Какая средняя скорость мотоциклиста?>Мгммм пук пук нууууу короче он проехал 60 км за 2 часа, 117 часов прочилил, потому что я сказал, а потом ещё 60 км за час. Ну тут всё очевидно. Средняя скорость - 1км/ч.
>>224984751>>224984824У вас в вашей ебучей задаче нет условия ни по времени ни по расстоянию блять, просто слово "ехал" и скорость. из этого никаких выводов нельзя сделать вообще, обоссаные вы уебки
>>224984590Загадка:За столом сидели 2 тянки. Перед одной тян стояла чашка с кофе. Она уронила туда кольцо и достала его голой рукой, не замочив пальцев. Как это так произошло?
Пизде сделали НЕПРИЯТНО.Ишь смерд чо удумал, кукелды кругом писю лижут, а инцелито удумал УСОМНИТСЯ В БОЖЕСТВЕННОСТИ ДЫРКИ. а тя тя, минус 2 самки, минус 2 порции питания, минус респект куколд общества.
>>224985027У неё на руках был кофеотталкивающий спрей.Кофе было так мало, что верхняя часть кольца осталась сухой.
>>224984960тупорылая свинота, расстояние туда и обратно одинаковое, ты хуесосина пустоголовая. Скорость туда 30км/ч, обратно в два раза больше, соответственно время в 2 раза меньше, но оно не нужно, ебланище полнейшее, так как расстояния у нас одинаковые, исходя из этого:Vср = (2V1V2)/(V1+V2)
Три тяночки на двачах делили пиздолизов. "Я покажу анону сиськи - так что я заберу половину!" - сказала первая"Я покажу анону ножки - так что я согласна на треть!" - сказала вторая. "Я покажу анону хуй - и мне хватит и 1/9 от всех пиздолизов" - сказала третья.Но пиздолизы нацело не делились, и тяночки очень расстроились. В тред зашел Олдфаг и вежливо спросил "Почему такие тупые вонючие дырки, как вы, грустите"? Тяночки рассказали о своей проблеме."Ололо", сказал Олдфаг. Представьте, что я тоже пиздолиз!Тяночки обрадовались и начали делить, пиздолизы поделились нацело, но... "Блядь, остался один лишний" - заголосили тяночки"Это не лишний, это я. Съебите с моей борды, бесполезные насадки для хуя", - ответил Олдфаг и вайпнул тред нахуй.Сколько было пиздолизов?
>>224985023>>224985209Смотрите, умник обосрался! Не дает в задаче никаких условий, дорисовывает их у себя в голове и обвиняет других в тупости. "Мотоциклист ехал" блять, ахуенно просто, вот это ученый-физик блять! А если он ехал по окружности, а, пидор? Вот ехал по окружности со скоростью 30 а потом 60, и никуда блять не приехал, и скорость у средняя у него была 45 км/ч! Обосрался, а? Обосрался, чмоня, возомнил себя умным дохуя блять. Расстояния у него одинаковые блять, где ты в условии хоть слово про то что он по прямой ехал сказал, а, чмоня?
>>224979971 (OP)Оп открыл для себя всю суть тупых блядей - они даже не пытаются вдаваться в то, что ты им говоришь. Ты ей что-то объясняешь, а она о хуях думает. Или что бы ей сегодня надеть.
>>224984960может потому что это ебанная хуйня за хуипа блядского огэ взята. и могу сказать что этих данных хватает чтобы написать ответ 40. так что ебись ты в рот
>>224985397> Вот ехал по окружности со скоростью 30 а потом 60, и никуда блять не приехал>ехал из пункта А в Б и обратноДебил, ты как в интернет зашел? Мама помогла?
>>224985397>Вот ехал по окружности со скоростью 30 а потом 60Так он от точки А в точку Б ехал, а потом назад, какая разница, по окружности или нет? Ты сумасшедший?
Загадка.Вася коллекционировал плакаты с супергероями. Однажды он решил их продать.Половину плакатов и еще половину плаката он продал Пете.Половину оставшихся плакатов и еще полплаката он продал Олегу.У него осталась 1 плакат. Сколько их было всего в его коллекции до продажи?
>>224985653 блять это обычная задача на среднюю скорость которую решают 9 класники хуле ты доебался чмо
>>224985795>Кофе было не жидким как твое гавно, а порошок или блять зерна, все равно это кофеПравильно.
>>224985682Ну щас он скажет, что ехал по окружности 5 часов, а назад по прямой час, это же типичный хуесос-двачер, который доебется до любой условности.
>>224981443Причём тут убермаргинал и откуда инфа что это с его стрима? Ты настолько отбитый что смотришь его?
>>224985500Засунь свое блядское огэ себе в сраку, там типовые задачи с одним и тем же решением, а одну и ту же формулировку они заебались по-разному переписывать, вот и обсираются.>>224985677>>224985682Так кто сказал что он по прямой обратно ехал или туда? Вы блять делите расстояние на время, хотя условия по расстоянию на деле нихуя нет!
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.html
>>224986007Мотоциклист ехал из пункта А в пункт Б со скоростью 30км/ч. Обратно - в два раза быстрее. Всё время он ехал по прямой дороге. Какова средняя скорость мотоциклиста?
>>224985859Если ты девятиклассник, то либо несколько лет ты не мог решить эту задачу, либо тебе нужно покинуть сайт, поскольку борда 18+
>>224981773стало скучно самоутверждаться на беспомощных двачерах-инцелах и решил поссать сразу в две стороны света! На пасти защитников писечек и на пасти самих писечек
>>224985766Чтобы у него остался один плакат, Олегу он должен был отдать 1,5 + 0,5. Значит, у Олега 2Чтобы у Олега было 2, Пете он должен был отдать 3,5+0,5. Значит, у Пети 4, а всего было 7 плакатов.
>>224985766Задача с ошибкой. Не может у него целый плакат остаться в конце. Долбоеб какой-то писал задачу.
>>224986276>Всё время он ехал по прямой дороге>Наконец-то понял4 поста до этого:>ДА ОН ТАМ БЛЯ ЧАС ЦЕЛЫЙ АФК СТОЯЛ ПОТОМУ ШТО Я СКАЗАЛ БЛЯЯЯЯЯ ХУЙНЮ СПИЗДАНУЛ ЩАС КАК ПЕРЕОБУЮСЬ В КРУГИ
>>224979971 (OP)Ну и нахуй ты это сюда принес? На вот тоже загадку, твою мамку в течении 3-х дней ебали 10 мужиков, вопрос, кто твой батя? Ответ очевидно что тот кто вырастил, а не зачал
>>224986007>>224986266так мне то что я не автор задачи и не высирал эту задачу в тред джля биомусора думающих что они умные .
>>224986396Ну по-хорошему надо уточнить что он остановок не делал, но это с натяжкой можно опустить, т.к. при различных остановках будут разные ответы, а ответ нужен один что мы узнали в процессе диалога т.к. задача из огэ,, а не по ее изначальному условию.
>>224979971 (OP)Потерял 10 iq, пока читал этот тред. Так держать, ебланы. Зато как тред школьника, плохо сдавшего егэ, так вы все гении.
>>224986592Но ты её решил, а её решают девятиклассники (сам написал), и это значит что ты пи школьник.
>>224980779>ехал из пункта А в пункт Б со скоростью 30км/ч. Обратно - в два раза быстрееЭто невозможно. /thread
>>224986974не, ну тоже заебись, но оп так еблана отыграл, а в конце перешёл в шизу и сделал перекат. Добавьте в архивач
Двощир общается с тянучкойМожно развести на сиськи, на вирт, приехать в гости и пожамкать в парке, снять хату и лишить девственностейДвощир задает ебанские загадки, обзывает пиздой и проецирует фантазии из ашототредовКак же хочется тяночеу
>>224983655У них бы на пикабу за посты ОПа карму до -500 за час бы опустили. Активно порицают по той же причине — хотят плюсиков от собратьев.
>>22498077940 км/ч, сука как долго я говнозадачки не решал. Пришлось даже загуглить что подразумевается под средней скоростью.
>>224981507посмотреть раз 50, сам чуть не блеванул от смеха.>>224980779ответ - 37,5мимо человек с особенным развитием
>>224987077Так мне похуй, у меня уже есть тяночки для ебли, я просто веселюсь, а местные инцелы порвались с того, как альфач, то есть оп, я, могу вертеть на хуе тупоёблых влагалищ.>>224987111нихуя ты меня не нашёл, я явно умнее того рандома из чата, лол
Загадка.10 черных носков и 10 синих носков перемешались в ящике комода. Все 20 носков полностью одинаковы, за исключением своего цвета. В комнате полностью темно, а вы хотите взять два носка, одинаковых по цвету. Какое наименьшее количество носков необходимо вынуть из ящика, чтобы быть уверенным, что у вас есть пара носков одного цвета?
>>224987351бери 1650в3 или 2678в3 ну если 1650 всё таки надумаешь взять то с хуанан буде 3.9, хочешь больше, прошивай бивас.лучше копи на 7 8700k es z390 ddr4 4000 cl18 b-die
>>224987485Нет, не нужно:>чтобы быть уверенным, что у вас есть пара носков одного цвета?Я уверен, что в комоде есть пара носков одного цвета.
>>224987292Блять нахуя вынимать наименьшее количество я додик чтоле возьму да все выну да перещитаю пещпыджлпватыдлоа сука хуле вы такие тупые
>>224987585слышь, ты ебало-то завали>>224987617если я не умею в общение, то откуда у меня тянки? Ты серьёзно думаешь, что я так коммуницирую с самками? Ох, лол, я бы тогда точно умер в одиночестве, дроча в простынку.
>>224987622ой я слоупок>>224987585ну ладно отвечу воображаемому опу который ответил на это >>224987585
>>224987716Человек который баб называет самками ни разу в жизни с девушками не общался, а тем более не ебался
>>224987726а если добавить ко всему этому что нужно в темноте надеть носки одного цвета на 2 ноги, какой шанс успеха?
>>224987716>если я не умею в общение, то откуда у меня тянки? Ты серьёзно думаешь, что я так коммуницирую с самками? Ох, лол, я бы тогда точно умер в одиночестве, дроча в простынку.а как ты с ними комунифуци что? ну ты понял
>>224980419>"погребсти" вместо "погрести">"стальные прутья для каркаса">потолок - неустойчивая конструкцияИ этот пидарас пытается поддеть телочек, что они глуповаты.Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто
>>224987784Да, но тебе же надо надеть носки одного цвета, и в темной комнате ты этого сделать со 100% уверенностью не сможешь. То есть надо взять необходимый минимум носков, выйти в светлое место и надеть, тогда если хочешь надеть любый одинаковые, надо взять минимум 3, а если хочешь надеть именно синие/черные, надо брать 12.
>>224987815Берем 12 носков. 11 надеваем на левую ногу, 1 на правую.100% шанс, что у нас на разных ногах есть носки одного цвета.
>>224987847блять. если я в темноте беру рандомно 3 носка и надеваю их на ноги, шанс того, что они будут одного цвета я имел в виду какой
>>224987770Из любых 3-х взятых носков будет одна из этих комбинаций- или 3 черных- или 3 синих- или 2 черных и 1 синий- или 2 синих и 1 черный
>>224987823как на Дваче учили. Рычу, двигаю тазом, изображаю высокопримативность, мощную сталактитную потенцию и заинтересованность.>>224987807сожалею, что сделал твоему манямирку больно, брат...
>>22498747411.Худший вариант:1. Взять 5 чёрных левых носков. 2. Затем 5 синих левых носков.3. Теперь любой взятый носок будет создавать пару.
>>224983884Откуда ты квадрат взял? В условии "произведение их левелов равно количество окурков возле урны".
>>224979971 (OP)Хуй знает, с чего анонов так бугуртнуло, но я только что задал этот вопрос тянке, с которой переписывался. Ее постиг Fail.
>>224988005Вопрос стоял как взять одинаковую пару носков за наименьшее количество попыток. 3 попытки.
>>224988012>Худший вариант:>1. Взять 5 чёрных левых носков. >2. Затем 5 синих левых носков.>3. Теперь любой взятый носок будет создавать пару.Носки 100% одинаковые, кроме их цвета.
>>224987901люмпен с бионейропрошивкой в виде априорно махрового прескриптивизма нассал себе в ротеллу, узнав о существовании дефицинионного плюрализма.mp4смотреть без регистрации и смс!>>потолок - неустойчивая конструкцияочевидно же, что зависит от потолка>>"стальные прутья для каркаса"подмойся, простачок
>>224988027После фразы "Произведение ихних лвлов равно количеству окурков возле урны" второй чувак не знал ответ.После фразы "Старший на меня не похож" второй чувак знал ответ.Какую инфу дает эта фраза, кроме того, что первый - куколд? То, что они разного возраста.Разный возраст - значит, не квадрат (одного возраста произведение было бы квадратом).А вообще задача - хуйня. Знаю двух сестер, одна родилась в начале февраля, другая - в конце декабря в одном году, родители постарались. Алсо, дети могут быть усыновленными.
>>224985438> Уууыы она не хочет отвечать на мои загадки про два стула. Небось о хуях как всегда думает, я что, зря эти загадки из научного паблика вконтакте выписывал весь вечер?
>>224980193Понимаешь, иногда охота с существом в которое суешь хуй еще и пообщаться. Иначе можно и собаку ебать. А она, в отличие от таких тупых баб, тебе не будет ебать мозг - приятный бонус, да.
>>224988048>подтвердил манягипотезу инцела, который только и ищет шанс, лишь бы найди черрипикинговое подтверждение. Когнитивное искажение, обтекай
>>224980779К своему стыду сначала тоже ответил 45 сразу, пока не дочитал пост. Когда до предпоследнего предложения дочитал, сразу додумался и перечитал до 40. Но неприятный осадочек остался. Всегда подтупливал на логических задачах. Хотя вроде весь вышмат в вузике не ниже 4-ки сдавал
>>224980779Ты - очевидный школьник, которому недавно на уроке рассказали, что такое "средняя скорость".Ясен хуй, "савецкие инженеры" в школе не учились, а лес валили, поэтому не знают таких вещей.Школьник, школьник нева ченджес
>>224988333когнитивные искажения, а какие? их много, скажи точный термин к данному когнитивному искажению
>>224988007>как на Дваче учили. Рычу, двигаю тазом, изображаю высокопримативность, мощную сталактитную потенцию и заинтересованность.>>224987716>если я не умею в общение, то откуда у меня тянки? Ты серьёзно думаешь, что я так коммуницирую с самками? Ох, лол, я бы тогда точно умер в одиночестве, дроча в простынку.пока не убедительно
>>224988258Ок. Я погуглил оригинал задачи, почитал решение и понял его. В задаче в условии стоит, что второй друг якобы сразу смекнул что к чему, если это брать во внимание - то ответ логичен, да. Но это задача скорее на смекалку, а не на математику. Что-то из разряда старого анекдота про еврейскую школу: - Изя, у тебя четыре яблока. Половину ты отдал Мойше. Сколько у тебя осталось яблок? - Таки три с половиной.
>>224988419Эффект Розенталя-Пигмалиона>>224988442что ещё? Это ты меня подъебал за то, что я воспользовался инкорректным термином, который используется в основном в РПГ-сеттинге?
>>224988551>Эффект Розенталя-ПигмалионаОжидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества.вообще не то
>>224988687Амфиболично*не позорься, закрой сайт "50 умный слов, чтобы заткнуть собеседника", наверни говна несколько кругов по комнате быстрым шагом и съеби из треда, позер
>>224988687>Пф, тривиально транспарентная абстракция!АбстракцияАбстракция — это мощнейшее средство программирования. Именно то, что позволяет нам строить большие системы и поддерживать контроль над ними. Вряд ли мы когда-либо подошли бы хотя бы близко к сегодняшнему уровню программ, если бы не были вооружены таким инструментом. Однако как абстракция соотносится с ООП?Во-первых, абстрагирование не является атрибутом исключительно ООП, да и вообще программирования. Процесс создания уровней абстракции распространяется практически на все области знаний человека. Так, мы можем делать суждения о материалах, не вдаваясь в подробности их молекулярной структуры. Или говорить о предметах, не упоминая материалы, из которых они сделаны. Или рассуждать о сложных механизмах, таких как компьютер, турбина самолёта или человеческое тело, не вспоминая отдельных деталей этих сущностей.Во-вторых, абстракции в программировании были всегда, начиная с записей Ады Лавлейс, которую принято считать первым в истории программистом. С тех пор люди бесперерывно создавали в своих программах абстракции, зачастую имея для этого лишь простейшие средства. Так, Абельсон и Сассман в своей небезызвестной книге описывают, как создать систему решения уравнений с поддержкой комплексных чисел и даже полиномов, имея на вооружении только процедуры и связные списки. Так какие же дополнительные средства абстрагирования несёт в себе ООП? Понятия не имею. Выделение кода в подпрограммы? Это умеет любой высокоуровневый язык. Объединение подпрограмм в одном месте? Для этого достаточно модулей. Типизация? Она была задолго до ООП. Пример с системой решения уравнений хорошо показывает, что построение уровней абстракции не столько зависит от средств языка, сколько от способностей программиста.ИнкапсуляцияГлавный козырь инкапсуляции в сокрытии реализации. Клиентский код видит только интерфейс, и только на него может рассчитывать. Это развязывает руки разработчикам, которые могут решить изменить реализацию. И это действительно круто. Но вопрос опять же в том, причём тут ООП? Все вышеперечисленные парадигмы подразумевают сокрытие реализации. Программируя на C вы выделяете интерфейс в header-файлы, Oberon позволяет делать поля и методы локальными для модуля, наконец, абстракция во многих языках строится просто посредствам подпрограмм, которые также инкапсулируют реализацию. Более того, объектно-ориентированные языки сами зачастую нарушают правило инкапсуляции, предоставляя доступ к данным через специальные методы — getters и setters в Java, properties в C# и т.д. (В комментариях выяснили, что некоторые объекты в языках программирования не являются объектами с точки зрения ООП: data transfer objects отвечают исключительно за перенос данных, и поэтому не являются полноценными сущностями ООП, и, следовательно, для них нет необходимости сохранять инкапсуляцию. С другой стороны, методы доступа лучше сохранять для поддержания гибкости архитектуры. Вот так всё непросто.) Более того, некоторые объектно-ориентированные языки, такие как Python, вообще не пытаются что-то скрыть, а расчитывают исключительно на разумность разработчиков, использующих этот код.НаследованиеНаследование — это одна из немногих новых вещей, которые действительно вышли на сцену благодаря ООП. Нет, объектно-ориентированные языки не создали новую идею — наследование вполне можно реализовать и в любой другой парадигме — однако ООП впервые вывело эту концепцию на уровень самого языка. Очевидны и плюсы наследования: когда вас почти устраивает какой-то класс, вы можете создать потомка и переопределить какую-то часть его функциональности. В языках, поддерживающих множественное наследование, таких как C++ или Scala (в последней — за счёт traits), появляется ещё один вариант использования — mixins, небольшие классы, позволяющие «примешивать» функциональность к новому классу, не копируя код.Значит, вот оно — то, что выделяет ООП как парадигму среди других? Хмм… если так, то почему мы так редко используем его в реальном коде? Помните, я говорил про 95% кода, подчиняющихся правилам доминирующей парадигмы? Я ведь не шутил. В функцинальном программировании не меньше 95% кода использует неизменяемые данные и функции без side-эффектов. В модульном практически весь код логично расфасован по модулям. Преверженцы структурного программирования, следуя заветам Дейкстры, стараются разбивать все части программы на небольшие части. Наследование используется гораздо реже. Может быть в 10% кода, может быть в 50%, в отдельных случаях (например, при наследовании от классов фреймворка) — в 70%, но не больше. Потому что в большинстве ситуаций это просто не нужно.Более того, наследование опасно для хорошего дизайна. Настолько опасно, что Банда Четырех (казалось бы, проповедники ООП) в своей книге рекомендуют при возможности заменять его на делегирование. Наследование в том виде, в котором оно существует в популярных ныне языках ведёт к хрупкому дизайну. Унаследовавшись от одного предка, класс уже не может наследоваться от других. Изменение предка так же становится опасным. Существуют, конечно, модификаторы private/protected, но и они требуют неслабых экстрасенсорных способностей для угадывания, как класс может измениться и как его может использовать клиентский код. Наследование настолько опасно и неудобно, что крупные фреймворки (такие как Spring и EJB в Java) отказываются от них, переходя на другие, не объектно-ориентированные средства (например, метапрограммирование). Последствия настолько непредсказуемы, что некоторые библиотеки (такие как Guava) прописывает своим классам модификаторы, запрещающие наследование, а в новом языке Go было решено вообще отказаться от иерархии наследования.ПолиморфизмПожалуй, полиморфизм — это лучшее, что есть в объектно-ориентированном программировании. Благодаря полиморфизму объект типа Person при выводе выглядит как «Шандоркин Адам Имполитович», а объект типа Point — как "[84.23 12.61]". Именно он позволяет написать «Mat1 * Mat2» и получить произведение матриц, аналогично произведению обычных чисел. Без него не получилось бы и считывать данные из входного потока, не заботясь о том, приходят они из сети, файла или строки в памяти. Везде, где есть интерфейсы, подразумевается и полиморфизм.Мне правда нравится полиморфизм. Поэтому я даже не стану говорить о его проблемах в мейнстримовых языках. Я также промолчу про узость подхода диспетчеризации только по типу, и про то, как это могло бы быть сделано. В большинстве случаев он работает как надо, а это уже неплохо. Вопрос в другом: является ли полиморфизм тем самым принципом, отличающим ООП от других парадигм? Если бы вы спросили меня (а раз уж вы читаете этот текст, значит, можно считать, что спросили), я бы ответил «нет». И причина всё в тех же процентах использования в коде. Возможно, интерфейсы и полиморфные методы встречаются немного чаще наследования. Но сравните количество строк кода, занимаемое ими, с количеством строк, написанных в обычном процедурном стиле — последних всегда больше. Глядя на языки, поощряющие такой стиль программирования, я не могу назвать их полиморфными. Языки с поддержкой полиморфизма — да, так нормально. Но не полиморфные языки.(Впрочем, это моё мнение. Вы всегда можете не согласиться.)Итак, абстракция, инкапсуляция, наследование и полиморфизм — всё это есть в ООП, но ничто из этого не является его неотъемлемым атрибутом. Тогда что такое ООП? Есть мнение, что суть объектно-ориентированного программирования лежит в, собственно, объектах (звучит вполне логично) и классах. Именно идея объединения кода и данных, а также мысль о том, что объекты в программе отражают сущности реального мира. К этому мнению мы ещё вернёмся, но для начала расставим некоторые точки над i.
>>224988699это было очень тонко только с iq 150 может понять, ты считаешь это толстотой из-за невежества.
>>224982733>отсутствие запятой перед "а"школьнику еще не рассказали про союз "а также", поэтому школьник путает его с союзом "а"?школьник, иди хуй соси
>>224981350Почему так, нахуй? Почему я просто к 30 прибавляю 60 и делю на 2? Почему для меня правильное решение так неочевидно?
>>224988332Такие проверочки не показатель, я например вообще над любым вопросом туплю ибо думаю что подвох есть и боюсь ответить неправильно. А тянки так вообще бояться. Ну хотя у опа очень легкая, но я тянок могу понять. Что-то уровня легких вопросов на камеру.
>>224982607Ты прав, анон, но когда начинаешь с ней разговаривать, она как правило, ни сама сказать нихуя не может ой бля леночка вагива бросила, кшмар, типикал тема для пиздежа, ни ей трустори вкинуть - тупая, как обух топора. Душнить нехуй, но когда тупят...
>>224988946>школьнику еще не рассказали про союз "а также", поэтому школьник путает его с союзом "а"?Блин, ну вот я тут погуглил, там говорят, что ты чмоня ебаная и перед "а также" все равно нужна запятая
>>224987119>Пришлось даже загуглить что подразумевается под средней скоростью.В голос с этого специалиста
Никогда не думал, что моя интеллектульная, колоритная речь, грамото приправленная множеством терминологических систем, может настолько сильно порвать анусы маминым элитариям, что они своими потными треморно-артритными пальчиками начнут переписывать бессмысленные "вумно" звучащие словосочетания из Интернетика. Давно так не доставляло
>>224988839вот какое искажение больше подходит тебеПереоценка своих возможностейЭффект сверхуверенности — тенденция переоценивать свои собственные способности.Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут[4].Предпочтение нулевого риска — предпочтение контролируемой, но потенциально более вредоносной (вследствие более частого её возникновения) ситуации перед обратной по причине переоценки возможности контроля. То есть человек со своей стороны считает, что он полностью избавляется от риска (на самом деле не имея полного контроля), в то время как со стороны статистики это является снижением лишь одного, не самого большого риска до нуля. Например, большинство людей предпочли бы уменьшить вероятность террористических актов до нуля вместо снижения аварийности на дорогах, даже если бы второй эффект давал больше сохранённых жизней[5]. Другой распространённый пример — ятрофобия: многие люди боятся осложнений медицинских вмешательств больше, чем заболеваний и смерти в результате этих заболеваний, возникающих из-за отсутствия лечения (например антивакцинаторство).Эффект Даннинга — Крюгера — люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
>>224989206не рвись, NPC, ну ты олигофрен, смирись, не в силах прочесть далее двух строчек в начале Википедии. Земля пухом, главный клоун треда, все уже с твоих потугов проигрывают
>>224988235>приводит ссылки на говно>арматуру до сих пор называет стальными прутьями>рряяяя, я видел неустойчивые полтокипиздец, ты еще тупее, чем можно было предположить
>>224980571Ты слил себя, долбоёб, люди бегут от тебя уже в ёбаных чат-рулетках, настолько ты долбоёб. Воюй дальше со своими мельницами, духан
>>224988551>Это ты меня подъебал за то, что я воспользовался инкорректным термином, который используется в основном в РПГ-сеттинге?Это я тебя попросил еще пуще демонстрировать твою умственную отсталость.Ты не заставил просить тебя об этом дважды, спасибо.
>>224989345>ответ аля "эм.. нет, нет всё нитак всё ЛОШ ваши факты не факты аряяя"обтекай>>224989363>>224989392Семён пытается скрыть свои обдристанные штаны. Долбоёб, не позорься, прочти дальше двух строчек в начале описания из Википедии
>>224989422>>224989438Ебать Семёна порвало, ещё немного и бамплимит, продолжай срать себе в штаны вместо того, чтобы их сменить и прочитать статью полностью
>>224989004>>224989025>>224989118Семен продолжает демонстративно срать себе в штаны, не снимая свитер.
>>224989060>делю на 2Вот почему. Участки по времени неравные, их нельзя сложить и делить на два. Ндо сложить ОБЩЕЕ расстояние и делить на ОБЩЕЕ время, что он и сделал.
>>224989553Нах мне читать чей-то высер, будь он хоть сто раз гениальный, когда ты несёшь хуйню? Для меня авторитет - здравый смысл, для тебя - нагромождение витиеватых фраз, сваленных в шизоидном поносе. Такие слова не для еблана с двачей придумали, уважаемая Мария
>>224989641Блин, друг, вот серьезно, не хочу тебя обидеть, но вот эти твои залетные фразочки уровня "не снимая свитер", которые ты набираешь на своей клавиатуре в попытках казаться олдом, лишь раскрывают, что ты полный долбоеб, В очередной раз без негатива.
>>224989935попытка в троллинг - это всерьёх пытаться дебатировать с уберменшем, у которого 133 IQ. Ещё будут дурачки или претензии осталишь лишь уровня "le pyque"?
оп, аноны с высоким iq не зайдут и не будут тебя тут обсуждать и на твои загадки отвечать, я если что не исключение ибо вумный, просто предупредил.
https://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224985849.html
>>224990071я ведь реально щас спасть пойду, ибо уже 0:47 и надо спать, а ты меня всё не отпускал (пауза) пидорас цитата продюсера иванова
>>224990568почему ты просто не попробуешь найди девушку? Всего лишь барбершоп, поход в клуб и подмыться, желательно в правильной последовательности
>>224980779>скоростью 30км/чПодозрительно, а чо такая скорость маленькая?Небось спиздил что-то и вез. Удивительно что его не стопорнули гаишники.
>>224990617Лол, попробуй найти девушку с таким складом ума как у тебя, чумазые жирухи из девача и те нахуй пошлют.
>>224990617ну ни хуя себе сколько действий, подрочить меньше действий и быть потным нигером тоже, белые шлюхи запрыгивают на хуй только так.
>>224990767Такой же как у людей, которые сейчас с тобой общаются итт. Вот и подумай насколько вселенная должна измениться, чтобы у них появился шанс на тян.
>>224984322> буду пить кофев голос, никто не продаст кофе безграмонтному чмоньке, которого опустили детской загадкой
>>224990843ну я няшный просто, поэтому дают, если делаю вид, что нормальный>>224990853а кто спрашивает?
>>224990905А они не няшные и не могут делать вид, что нормальные, вот такая вот хуйня, сам понимаешь.
>>224990992ну я-то шучу. Понимаешь, это всё шутки, троллинг. Понимаешь, да? Вот бамплимит почти, тред хороший сделал. А вы всё злые
https://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.htmlhttps://2ch.hk/b/res/224991992.html
>>224990796>Участвовать — слово пишется без буквы «в». Проверочное слово — «участие»Обоссанный хуесос, почему твоя мать не сделала аборт?
>>224988315Нормальному человеку после прочтения даже задумываться не придётся - ответ моментально придёт в голову. Но только не тупой пизде, у которой стоит блок в голове.
>>224987140Потому что даже если в пункте А он уже ехал со скоростью 30 кмч и держал её постоянной, то в пункте Б ему пришлось:а) либо остановиться, развернуться и разогнаться до 60кмчб)либо развернуться без торможения, но всё же разогнаться до 60 кмчСкорость не могла мгновенно возрасти в два раза. Ответ 40 кмч не верный.
>>224985897Что за ебаный бред. Т.е. то что она возпользовалась ложкой не правильно? Или допила свой кофе, и достала своё кольцо? Слишком адекватно для твоего сборника загадок?
