>>225005054 (OP)Изначально конфликтная идея, ведущая к необоснованному патриотизму. Заведомое противопоставление одних другим.
>>225005054 (OP)В чем смысл доктрины "все для государства - ничего вне государства"? Читал про режим в италии - каких-то преимуществ такого строя не увидел, просто ограничение гражданских свобод без каких-то плюх взамен.
>>225005193>ведущая к необоснованному патриотизму.Так да. Ибо старатся сделать что-то лучше в своей стране сможет только тот, кто её любит
>>225005330Ибо государство делает жизнь самих людей лучше, ибо берёт на себя роль некого учителя. Иными словами, чтоб долбоёбов, ёпты небыло
>>225005503В любой блять современной развитой стране государство берет на себя роль "учителя" (см. всеобуч)
>>225006296Не помню, чтобы эппл строил концлагеря для андроидоблядей, законодательно запрещал любую рекламу самсунгов и требовал покупать свою продукцию, ссылаясь на патриотизм. А охуевшие государства всё это делаеют. А фашисткое государство это охуевшее государство в квадрате.
>>225005054 (OP)>назовите мне хоть один аргумент против фашизмаВласть капитала, ущемление прав рабочих.
>>225006254Я говорю о том, что смысла в твоем тоталитаризме нет. Любая страна старается выстраивать в головах своих граждан определенное видение реальности через образование и пропаганду. Я понимаю, на что ты намекаешь, но более жесткой версией пропаганды ты большего процента лояльности не добьешься, тем более зачем, если давно разработаны приемы более тонкого окучивания общественного мнения. Короче, пока маловато плюсов в копилку рассматриваемого режима.
>>225006563Ну так тебя во-первых отключат от всех соц сетей, видеоплатформ, и так далее, в случае если будешь отрицать повесточку. Плюс они пропагандируют определённый образ мышления, из-за которого тебя вполне могут отпиздить. Не лучше ли, чтоб было как при Муссолини? Да, режим более жесткий, но ведь толковый
>>2250068131)Да, но намного менее радикально, во-первых. Ну вот, в РФ тоже как бы выстраивает в головах своих граждан определенное видение реальности, но вот дети массово стают тупыми леваками. Как так? Пока у агитаторов развязаны руки, то они могут внушить людям любую хуйню, на ту же Европу посмотри
>>225005054 (OP)Обычная тоталитарная параша с охуенными популистскими лозунгами - "за народ", но на деле удовлетворяющая только фантазии кучки людей захвативших власть.
>>225006296будто при фашизме власть частных компаний как-то ограничивалась лол. наоборот, она становилась прямой, а не завернутой в одежды демократии, используя для диктата своей воли репрессии и террор>>225006563тащемто в Штатах вот-вот Хуавей запретят. но, Эппл, конечно тут не при чем. где ж это видано, что бы корпорация лоббировала свои интересы через Сенат самой демократичной демократии на планете.
>>225007347Так в фашизме государство высшая ценность, и если интересы частных компаний как-то противоречат государству, то те могут пойти нахуй
>>225008224При пыне он авторитарный, а что? Ещё раз, в России государственный строй - фашизм, чистой воды. Вот нацизма нет, это да.
>>225008056>Рыночная экономика-это экономическая система, которая основана на принципах свободного предпринимательства, характеризуется господством частной собственности на средства производства, использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности. Все решения субъекты рыночной экономики принимают самостоятельно, на свой страх и риск, руководствуясь стремлением получения наибольшей выгоды.Тут про отсутствие конкуренции не написано. Монополизм - высшая стадия капитализма.
>>225008370Высшая стадия развития капитализма - империализм. Монополизм - просто вариация экономической надстройки, хотя и характерная для капитализма высшей стадии.
>>225008357>России государственный строй - фашизмОткрытой террористической диктатуры нет. Шах и мат, зумерок.
>>225008612>империализм>Высшая стадия капитализма, характеризующаяся господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов, что приводит к агрессивным войнам за новый передел мира.Учи мемы, чтобы не быть батхертом.
>>225007121Я тебе про то и говорю, что тоталитаризмом ты не добьешься уменьшения числа протестунов, может, заставишь скрывать свою точку зрения. но это все равно мина замедленного действия.
>>225008632>Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[8][9][10] и политику геноцида[8][10]. Практически все из этого черты россиюшки, а к чему ты высрал хуйню про диктатуру? Диктатура - есть, один диктатор уже 20 лет на троне (а в другом постсовке и по 30)
>>225008732Ну если нет открытых источников информации, оспаривающих гос. повестку, то протестунов будет куда меньше
>>225008708Что не так-то? В ответ на утверждение, что монополизм - высшая стадия капитализма, я отвечаю, что высшая стадия - империализм. Мне приводят цитату, что я прав, и призывают учить мемы...
>>225005330Разное понимание государства.1) Государство как этап развития общества (этноса), его тотальность (не тоталитаризм) из идеи человека как политического животного, которое имеет ущербную но социо-биологическую природу.2) Государство как механизм над человеком и демосом (демос вытесняет этнос из-за фрагментации и атомизации), как противостояние Левиафана и Бегемота. По началу основано на идеи "войны всех против всех", а потом скатилось к идеям "благородного дикаря" и табула раса.
>>225005054 (OP)Фашизм не как название агрессивного, репрессивного, вождистского государства, а как то, что писали в программах и прочих учебниках - ничего плохого. Но оно всё, естественно, не работает так как написано на бумаге.
>>225008808Еще раз:>Открытой террористической диктатуры нетГугли определения, педрила малолетняя. Присутствие одного человека на троне хоть 50 лет не определяет диктатуру.
>>225008998Шо, и милитаризма нет? Антилибкрализма нет? Диктатуры нет? Вождизма нет?Да ладно, есть практически все кроме национализма - потому что пыня с ним борется, он угроза его власти.
>>225009065Если ты против коммунизм - коммунисты тебя убивают.Если ты против либерализма - либералы тебя убивают (если это какие-то нелиберальные государства, а конкретного человека нашли пока методы более рабочие, цензура, позитивная дискриминация, нетолерантность в открытом обществе и т.п.).
>>225009258> >Аноны, назовите мне хоть один аргумент против фашизма> Убивают невиновных.Дак и при демократии убивают невиновных.
>>225005054 (OP)В мирное время выродится в бюрократию и коррупцию, да и вообще дроч на государство ради государства такая себе идея.
>>225009331Идеала в мире людей вообще не будет, но в демократических режимах есть возможность копротивляться, влиять на ситуацию, совершать какие-либо манёвры, в том числе и против государства. При фашизме государство окапывается и ради сохранения самого себя ебашит того, кто представляет для него опасность. Это суть идеологии - постоянного усиливать самого себя.
>>225009549Сократу вон демократически решили посоветовать выпить йаду. Это какая то другая демократия?Ты понимаешь что демократия это власть большинства, а большинство - априори тупое быдло которое всегда решит делать хуйню и умные люди их не осткновят(потому как в меньшинстве)?
>>225009680Так и при фашизме подразумевается якобы демократия, только там модель корпоративная, вот эти голосования сверху-вниз, где каждый выбирает того, кого знает, а тот выбирает тоже того, в ком уверен, и так всё выше-выше-выше. Если демократические режимы склонны плодить всяких пидарасов, то такая система и подавно, когда у человека имеется выбор влиять напрямую на десяток людей, которые чуть ниже, чем он. Ты же про этот фашизм?
>>225008036>Так хуйня ведь. Тоталитаризм воспитает из обезьяны человекаИ отправляет его умирать за непонятные и ненужные ему идеи на войну/стройки/в гулаг, ну зато умирали весело и не обезьянами, лол.Самый лучший показатель качества идеологий - их жизнеспособность, фашизм очень быстро себя изжил и кроме ЛАРПеров - всем на его похуй.
>>225009680И я тебе про пидораса Муссолини, который начал дрочить и подружился с Гитлером, вместо того, чтобы пойти по пути Франко, рассказывать в сотый раз не буду. Ахуенное решение меньшинства, да. Там Сократ сдох, а тут целое государство обратно либерахам отдали, лааал.
>>225009680>Сократу вон демократически решили посоветовать выпить йаду. Это какая то другая демократия?Учитывая как он "копротивлялся".> большинство - априори тупое быдло которое всегда решит делать хуйню и умные люди их не осткновят(потому как в меньшинстве)?Кто у тебя там самым умным оказался? Швейцарский каменщик или австрийский художник?
Зачем ты спрашиваешь здесь? В б теперь большая часть популяции -- глубинные подпивасы из вк/ок и зумеры-дегенераты. Даже аватаркодети куда-то съебали в течение последнего полугодияПлох не фашизм, все государства по-настоящему консервативны, плохи его дисфункции
>>225009680>большинство - априори тупое быдло которое всегда решит делать хуйню и умные люди их не осткновятомеган-копротивленец подорвался
>>225009233>(если это какие-то нелиберальные государства, а конкретного человека нашли пока методы более рабочие, цензура, позитивная дискриминация, нетолерантность в открытом обществе и т.п.).Знатные манёвры.
>>225010182Ути-пути, элитарий выискался.>Зачем ты спрашиваешь здесь?Где предложишь?>плохи его дисфункции>сренькЧто сказать то хотел, любитель наукоемких выражений?
>>225009907Ты хоть википедию откройДаже если убрать небелость итальянцев как идеиологии при других условиях могло дойти и до уровня комбоджийско-вьетнамских разборок
>>225005054 (OP)При фашизме бабы полуголые в клубы не ходят и на one-night stand никого не подцепишь, потому что фашизм это всегда молиться, поститься и слушать радио радонеж, и бабы в юбках до пола.А так в остальном всё заебись.
>>225009204Милитаризма нет - ты тут строем не ходишь.Антилиберализма тоже нет - Путин вообще один из самых либеральных правителей России за последние 300 лет. Я даже не уверен, что Ельцин был либеральнее, но это спорный вопрос.Диктатуры нет, по крайней мере, в её классическом понимании. Меркель вот диктатором не считают, хотя правит очень долго и сопротивляется попыткам её сместить.Вождизм - тут соглашусь, это явление присутствует, хотя и в довольно смягчённой форме. Высказывать критику вождя всё же можно, запрещается только открыто его свергать (что, впрочем, мировая практика).
>>225010495>фашизм это всегда молиться, поститься и слушать радио радонеж, и бабы в юбках до пола.А вот и школьные выпускники подъехали.
>>225010744Пример Франко, Салазара, Муссолини и "чёрных полковников" подтверждают мои слова о крайне пуританских нравах в фашистском государстве.
>>225005054 (OP)Невесомою ангельской поступьюЯ пойду поклониться Кремлю.Воспарю я над Красною площадьюИ проклятый фашизм заклемлю.Демонстрируя мощь и могущество,Прокляну я проклятый фашизм.У него лишь одно преимущество -Только он называется жизнь.
>>225010630>>Монополизм - просто вариация экономической надстройки, хотя и характерная для капитализма высшей стадии.Давай ты просто съебешь со своими определениями, братан?
>>225010744Короче, пример испанской фаланги интересен. У них там были и революционность и консерватизм, и религиозность с традиционными ценностями и собственное отношение к женщине и феминизму - женщина становилась полноправным членом общества, но должна была сохранить свои обязанности, при этом обществу следовало поощрять это и гордиться такой женщиной. И это тогда был ахуевший политический и социальный модерн. А сейчас это устарело, религиозность узурпирована кем хочешь, любой неолиберахой в галстуке, феминизм это вообще пиздец. Ты готов это всё переосмыслить и выкатить актуальную форму? Вообще это кто-либо способен сделать, лол? Не скатившись в левацкий консерватизм и прочую хуету.
>>225006710при муссолини, профсоюзы обрели невероятное влияние, зарплаты в разы повысились, введены были мед страховки и обязательные оплачиваемые отпуска
>>225011134Мне с одной стороны приятно наблюдать твои бомбезные вскудахи, с другой печально осознавать, что человек, пытающйся оперировать такими понятиями, не признает своей глупой ошибки.
>>225011293>при муссолини, профсоюзы обрели невероятное влияние)))))>ликвидировал не фашистские профсоюзы>Профсоюзы также были лишены какой-либо самостоятельности и были объединены в «корпоративную систему». Цель, состояла в том, чтобы разместить всех итальянцев в различные профессиональные организации или «корпорации», которые находились под тайным правительственным контролемПринимай за щеку.
>>225011201>Ты готов это всё переосмыслить и выкатить актуальную форму? Вообще это кто-либо способен сделать, лол? Не скатившись в левацкий консерватизм и прочую хуету. Я так понимаю, тебе печет с актуальной политической повестки. Спокойно, бротиш.
>>225011486будто в совке не такое было отношение к профсоюзамтоталитарные системы стремятся к упорядочеванию общества
>>225011553Ну мамка же твоя командовала в своё время, чтоб ты наркоманом не выросл. То же самое и с государством
>>225011737Скорее внедряла идеи>наркоманомБыть может так я был бы счастлив, так что сомнительная это затея.
>>225011566Непичот, просто вернуться туда, находясь сейчас здесь, невозможно. Опять же у фаланги был очень мощный фундамент в виде религии, сейчас общество такого фундамента дать не сможет, религию за 20 век сто раз переосмыслили, отторгнули и/или изговнили. А в третьем пути как раз таки эти фундаменты очень важны, без них они не функционируют. Можно использовать национализм, национальный дух, вождя, партию, обычно их связку, при этом это всё должно быть монолитным и глобальным в рамках государства. А сейчас общество такое хуй даст. Так что это просто хобби, а не что-то реальное на данный момент.
>>225005054 (OP)фантазии. мол можно быть едиными, низы не будут завидовать высшей касте, средние будут выполнять и не бузить. И всё якобы за одну цель. Ну и дрочка на государство еще. Отвратный инсектский муравейник.
Пиздец, что за буйство фашиков на дваче сегодня. Один блять за контроль государства над его жизнью, другому блять жиды сговорились, чтоб уничтожить белую раSSу. Как в дурку интернет провели блять?
>>225012930Я против любого контроля государства над моей жизнью именно потому что жиды с помощью государств уничтожают белую раssу
>>225010260Да, знатные. Поэтому либералы еще у власти, потому что они крайне успешно маневрируют в установлении неявной диктатуры.
>>225015725>неявной диктатурыХороший новояз. Только почему-то на государственном уровне запрещают и репрессируют своих оппонентов именно любители сильной руки государства, а не либерахи. Все эти манёвры уровня "меня забанил твиттер за слово ниггер, значит я попал под либерашьи репрессии" курам на смех по сравнению с тем, что с человеком сделают красно-коричневые, если он что-то спизданёт против партии и фюрера.
>>225016488Только вот почему "любители сильной руки" - это порождение либерального режима, а именно клептократии.
>>225016600Ну да, всё зло от либерах и их агентов: Гитлера, Ленина, Сталина, Муссолини, Пол Пота, Мао.
>>225005054 (OP)Узкая группа людей защищает свои интересы, называя их целью общества. Всех недовольных, конкурентов и просто мимо проходящих называют врагами народа. Ну к этому капитализм в конце концов, по логике рынка, и придет
