ОБОССЫВАНИЯ МАТЕМАТИКИ ТРЕД #2Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.
>>225250705 (OP)Ебать вы дегенерат гуманитарий конечно. Смотри сука. У тебя значит 100 рублей. Два раза по 100 рублей это 200. Один раз по 100 рублей это сто рублей. Ноль раз по 100 рублей это ноль блядь рублей. Чмо.
>>225250814Если следовать твоей логике, то 100 яблок ты должен положить в корзину 0 раз. Яблок как бы у тебя 100 было всё верно, но интересует нас сколько яблок стало в корзине.
>>225250844Ясно. Не продолжай. Ты просто тупое чмо которое само мыслить не в состоянии.Специально для тебя:У ТЕБЯ 100 ЯБЛОК, ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК У ТЕБЯ КАК БЫЛА СОТНЯ ТАК И ОСТАНЕТСЯдебил, блядь.
>>225250705 (OP)Когда ты умножаешь 100х1 ты берешь один раз по 100. Когда ты умножаешь 100х0 ты берешь ноль раз по 100, т.е. ты ничего не взял. В твоем примере с яблоками и бочками ты умножил 100х1. поговорил с пастой
>>225251007Умножил на пустую бочку бочку с яблоками. (То есть увеличил их количество на количество пустых бочек).Яблоки на месте
Да чё вы привязались к этим яблокам, нельзя яблоки перемножить. И вычесть, и, более того, даже сложить. Цифра - это не материальный объект, да, вы можете сложить два стони яблок в одну бочку и получится, как не трудно догадаться, 200 яблок, но это будет не такая математическая операция, которую мы проводим с цифрами.
>>225251173Если у тебя 100×2, то ты не переложил, а клонировал. Когда научишься клонировать объекты, то создай тред, а пока иди нахуй.
>>225250911Зачем ты их берёшь, дура блядь. Их умножать надо.А исходя из воей тупой блядской гуманитарной логике выходит что взяв каждое из 100 яблок по два раза ты получишь 200? Нет, дебич, у тебя как было 100 сгнивших кислых яблок так и останется. Потому что ты пидор.
Для того, чтобы ответить на твой вопрос, определи, что ты подразумеваешь под умножением, бочками и яблоками
>>225251468Вот и я думаю - всю эту математику придумали какие-то шизоиды обдолбанные. Сложения-умножения, блять, а яблоки все равно никуда не денутся из бочки, я могу их только сожрать и говном высрать.
>>225250814А что не так? 100 яблок ты делишь на 0 человек, сколько у тебя получается? 100 и остается.Эта вся ваша математика объеб человечества на доллары мирового масштаба.
>>225251344Яблоки можно посчитать, но вы не совсем понимаете, что нельзя их сравнивать напрямую и брать абстрактную единицу за реальное яблоко. Цифры нам помогают в счёте, мы не считаем математику в яблоках. Скорее, можно посчитать, КАК можно эти самые яблоки разделить так, чтобы, скажем, 100 яблок по плану досталось 200 людям. Мы не считаем в яблоках, мы считаем в цифрах, и только потом результаты счета применяем на яблоках. С примером ОПа: 100 умножить на 0. Можно составить примерно такую задачу: каждому человеку нужно выдать по 100 яблок, сколько всего яблок получат все люди в общем, если есть 0 человек? Мы берём и умножаем 100 на 0, ответ: все в общем получат 0 яблок. С яблоками как с таковыми мы ничего не делали, мы даже их не закупили для раздачи, конечно, они никуда не исчезли. Надеюсь, стало понятнее) Математика - это интересно
>>225251591Еблан сука глупый в одном яблоке несколько косточек, из косточки вырастает дерево, на дереве дохуя яблок, сука кук ты 200 получишь сученок глупый, реактор земля блять. Мы сейчас про бочки и яблоки, а не про реакторы и землю сын сучий
>>225251544Если рассматривать материальные объекты, то закон сохранения энергии не позволит тебе умножать материальные объекты без дополнительных условий.Так как же определяется операция умножения для яблок?
ВЫ СЕБЯ СЛЫШИТЕ? ЕСЛИ Я БЛЯТЬ ИЗ БОЧКИ БУДУ БРАТЬ СРАЗУ ПО 2 ЯБЛОКА У МЕНЯ БЛЯТЬ БУДЕТ 200 ЯБЛО. И ВООБЩЕ УМНОЖЕНИЕ ЭТО ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, ОНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ТОГО "А что если бы...." Так вот с умножением на 2 все логично, а вот умножение на 0 не тоже самое что и умножить на 1!!! Почему, да потомучто у ученых ошибка врасчетах
>>225251800Ты тупой козёл ёбанный, если ты гнида гуманитарная будешь братьпо 2 яблока из корзины где 100 вонючих яблок и перекладывать в дркгую корзину то по итогу блядь ты сможешь переложить только 100 яблок потому что у тебя шакал гашенный дырявый блядский лимит в сто яблок и ты не можешь создавать новые только косанием своих продроченных рук как доктор манхеттан
>>225251710Ты дурак? Вот скажи ты дурак?Я ясно написалЕсть 1 бочка. В ней 100 яблок1 бочка - 100 яблок1 бочка и 1 пустая бочка - 100 яблокВзял все с ног на голову перевернул и доволен, дурак
>>225251878ХАХАХКХХАХА ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ БЛЯТЬ СМОТРИТЕ НА НЕГО КАК РАЗ ТАКИ ТВОИ КОРЗИНЫ ВСЕ И ДОКАЗЫВАЮТ ПОТОМУЧТО ПРИ УМНОЖЕНИИ НА ЭТИ КОРЗИНЫ 100 И ОСТАЕТСЯ ЕБЛО, КАК БЫЛО 100 РУБЛЕЙ ТАК Я ИХ ИЗ КОРЗИНЫ И ЗАБЕРУ НЕОБУЧАЕМЫЕ
>>225251618>Математика - это интересноЧем? Мне не чем заняться, может математикой? Но мне нечего считать...
ОП тупорылый сын ёбаной деревенской блядины. Ты сука своими перекладываниями перемещаешь свои тухлые гнилые вонючие яблоки из множества А в множество Б. Какое умножение нахуй, тупая ты деревенщина.При умножении твоей сотни ебучих яблок на ноль - ты признаешь что обосрался со своей шизой и яблок у тебя просто НЕТУ. Еблан блять. Каждый месяц создаёшь треды и пускаешь слюни. Съеби.
>>225251887Из твоих слов, "бочка" - контейнер для целочисленного объекта "яблоко". Но я не вижу противоречий:a = 100, b = 0Строкой "1 бочка и 1 пустая бочка - 100 яблок" ты определяешь функцию суммы контейнеров:a + b = 100 + 0 = 0Так как же ты определишь функцию умножения?
>>225250705 (OP)Насколько же это тупо и жирно, но все равно в бамплимит уходит почему-то всегда. Интересно, если создать тред, в котором попросишь "в говне моченых" объяснить почему газ в космосе собирается в кучу, ведь это невозможно, потому что когда я выпускаю газ и баллончика, то он распределяется по всему пространству, а потом на любое объяснение толстить и съезжать, и делать вид, что не понимаешь различий между атмосферой планеты и открытым космосом, то ответов будет столько же сколько итт
>>225252235Это точная наука, ебань. А Гипотетически наука это история или ещё какая гуманитарная хуета
>>225252283>почему газ в космосе собирается в кучу, ведь это невозможно, потому что когда я выпускаю газ и баллончика, то он распределяется по всему пространствуДействительно нелогично
>>225252309Но эти яблоки же есть, от того что я их не положил и ничего с ними не сделал они никуда не делись, значит их осталось 100.
их блять не получается 0, сука, они не пропадают блядь, какие же нахуй тупые выблядки, как можно абстракцию полностью интерпретировать на ирл, будто если 100 яблок * 0 = ОНИ ПРОПАЛИ НАХУЙ ИСЧЕЗЛИебаный в рот, какие же ишаки нахуй
>>225250705 (OP)>ОБОССЫВАНИЯ МАТЕМАТИКИ ТРЕД #2>Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.>73 ответа
>>225252452Давай введем несколько условий, чтобы было понятнее:1) Яблоки могут существовать исключительно в ящиках. Яблоки без ящика исчезают2) Ящиков бесконечное количество. Если тебе нужно сохранить часть яблок в другом ящике, считай, этот другой пустой ящик у тебя уже естьУ тебя есть ящик, в котором находится десять яблок"10 x 1" - один ящик по десять яблок - "10""10 х 3" - три ящика по десять яблок - "30""10 х 0" - ноль ящиков по десять яблок - "0"Ящиков нет - значит, нет и яблок
>>225251617>сколько у тебя получается?Деление это не сколько у тебя остается, а сколько яблок получил каждый из 0 человек
ВЫ ВСЕ ДОЛБОЁБЫ, ОП ПРАВ, ЕСЛИ ЕСТЬ 100 ЯБЛОК, ЧТОБЫ ВЫ С НИМИ НЕ ДЕЛАЛИ, КРОМЕ УНИЧТОЖЕНИЯ, ВСЕ РАВНО 100 ЯБЛОК И ОСТАНЕТСЯ, МАТЕМАТИКИ ДОЛБОЁБЫ, ТХРЭАД.
>>225250911Долбоёб, с такой цельнометаллической логикой скажи сколько будет 100*5, при условии, что у меня есть только одна бочка две руки и сто яблок
>>225252211>своими перекладываниями перемещаешь свои тухлые гнилые вонючие яблоки из множества А в множество БЧто блядь? Какие множества? Шиз, прими таблетосы свои и дыши глубже.>При умножении твоей сотни ебучих яблок на ноль - ты признаешь что обосрался со своей шизой и яблок у тебя просто НЕТУ.Что за дерьмо я читаю, шиз? Отдышись и попробуй сформулировать свой поток говна в человеческие мысли.
>>225250705 (OP)1 самое простое число из однозначных, следом идет 9. Ноль это ноль, он же нуль абсолютное ничто.
>>225252564Я блять их перекладываю дибил в другую корзину, сука, я уже ими манипулирую и они у меня не пропадут. Все математики абстрактные хуеплеты нищие и сдохнут в нищите
>>225250705 (OP)Ты не понимаешь что такое умножение что ли? У тебя 0 бочек по 100 яблок в каждой. Сколько у тебя всего яблок?
>>225250705 (OP)смотри, умножение на 0 это когда ты из бочки вынимаешь 100 яблок и смотришь сколько осталось в бочке, когда ты из бочки в бочку перекладываешь, то это умножение на 1 а если ты в 2 бочки по 100 яблок положишь, то это 200. хотя про перекладывание тут не уместная аналогия. скорее у тебя есть куча яблок и кол-во взаимодействий которое ты должен с ними провести перекладывая в бочку. умножение 100 на 0 значит что в куче тебе доступно 100 яблок и тебе нельзя их трогать или сторож шмальнём в тебя из ружья ещё до того как ты успеешь притронуться.
>>225250911>У ТЕБЯ СОТНЯ ЯБЛОК ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК? ТАК И ОСТАНЕТСЯ БЛЯДСКАЯ СОТНЯ ЯБЛОКкак у тебя останется 100 того, чего ты не брал? о_0
>>225252729>>225252699Уебаны заумные, так нихуя вы и не смогли объяснить. Бомжи блять проценты, реакторы хуякторы. А так нихуя и не понял что умножение на 0 полная хуйня. И 100 блять яблок никуда не пропадут, вы себя блять перечитайте. С яблок и бочеку на хуйню всякую кидаетесь. Воистину в говне моченые.
Потому что ты приводишь аналогию со сложением, в твоем случае будет правильно сказать так - ты либо берешь сто раз складываешь нули, либо ноль раз берешь сто, в обоих случаях будет нолик. И вообще не надо проецировать математику на реальный мир, это дисциплина со своими законами, которые люди придумали и им следуют.
>>225253035Даун, их изначально 100 штук и я собралсяумножить их на 0, но из этого ничего не получилось и их так и осталось 100 как и в случае с цифрой 1.
>>225252912Да сто рублей я умножу ? Спасибо, умножил. Блять, все пропало ! Смотри вот калькулятыр, он спиздил, все вопросы к нему.
>>225252794хорошо давай ещё ближе к жизни. результат умножения это сколько яблок у тебя есть. первый множитель это количество яблок собираемое тобой с дерева за единицу времени, второй это количество единиц времени. таким образом не важно сколько ты можешь успеть собрать яблок за час если у тебя нету даже свободной секунды.
Куча дебилов не в состоянии объяснить почему 100 х 0 равно не 100.И все еще не могут понять, что 5 разделить на 0 равно 5.
>>225253137Ты себя слышишь?Если я из своей корзинки где у меня 100 яблок вместо одного яблока буду брать сразу 2, то у меня будет 200 яблок. Умножение это гипотетическое действие, оно используется как "А вот что если.."Так вот с умножением на 2 все логично, а вот умножение на ноль почему-то не то же самое что и умножить на один. Почему? Да потому что у ученых ошибка в расчетах
Вы блять всегда сидите и пишите одну и ту же хуйню?Вот читаю тред и понимаю, что с месяц назад я видел те же самые аргументы, ответы и оскорбления.Хатьфу в ебало
>>225253180На заводе сто бочек с яблоками и ноль времени, чтобы их спиздить к себе. Сколько бочек с яблоками ты спиздишь?
>>225250705 (OP)Представь что 0 - это мусорка. 100 яблок ты выкидываешь в мусорку. Сколько яблок?Ноль.
>>225253268А хули ты маневры то включил? Я тебе суке моченой ясно написал 100 яблок умножить на нихуя. Яблоки почему пропадают.
>>225253254Давай еще раз с тобой посмотрим на выражение:100 х 0Верно? Так?Т.е. 100 мы умножаем на 0.Яблоки получается ЕСТЬ, а вот на кого делить НЕТ, вот и получается что яблок то 100! Понимаешь?
>>225253297Яблоки в цирке выступают вместе с жонглером. Нихуя в цирке не выступает и сильнее. Вот нихуя и съело яблоки.
Представьте лицо опущенного омегана, который вместо того, чтобы скрыть тред, сидит в нем (второй подряд) и вайпает оный.Репортнул кстати дырявую гниду за вайп.
>>225253180Нахера ты пишешь такие развёрнутые объяснения тому, кто троллит тебя тупостью? Ты понимаешь, что троллю нельзя ничего объяснить?
КАРОЧ НОВЫЙ ПОЛОЖНЯКНОЛЬ СТАЛ АПАСЕН, НОЛЬ ТИПЕРЬ ЧЕРНАЯ ДЫРАТИПЕРЬ К НУЛЮ НИЛЬЗЯ АПЕРИРОВАТЬ НИКАК.ПИЗДА КАРОЧ
>>225253065Кого их? У тебя есть число 100 и число 0, яблоки у тебя на столе только есть, к математике они не имеют отношения, вторую часть сообщения перечитай
>>225253397тогда кинь мне свои яблоки с пруфами. все математические задачки - это фикция. это их природа
За 20 минут существования треда, я узнал только что люди любят использовать "сложные/умные слова" чтобы ты ничего не понял, узнал что "Я скозал" и аргументацию уровня "ПАТАМУ ШТА" и формулы на 40 страниц вместо просто ответа, на простой вопросПонятно. Тупое стадо.
У тебя есть 100кг яблокИ 100кг говнаИз яблок делаем пюре, смешиваем пюре с говном, получаем 200кг говна, как так?
>>225253358>Давай еще раз с тобой посмотрим на выражение:>100 х 0>Верно? Так?>Т.е. 100 мы умножаем на 0.Да>Яблоки получается ЕСТЬ, а вот на кого делить НЕТ, вот и получается что яблок то 100! Понимаешь?Зачем маневрируешь на деление, если решил умножить?
>>225253508Умножение это гипотетическое действие. Ты не понимаешь? ЭТО ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ. ТО ЕСТЬ ТО ЧЕГО НЕТ В ПРИРОДЕ. ЭТО ДЕЙСТВИЕ ВООБРАЖАЕМОЕ.
>>225250705 (OP)Бля, а ведь ты абсолютно прав! Всё, теперь, в следующий раз когда будешь умножать на 0, смело пиши множимое в ответ. 100 на 0? Пиши 100. Если на тебя будут смотреть, как на долбоеба, скажи, что анон с Двача дал тебе разрешение так делать, а они все сами долбоебы и нихуя не понимают.
100 яблок умножить на нихуя будет 100 яблок, нихуя умножить на 100 нихуя будет нихуя. Почему же у математиков в первом случае получается то же самое нихуя вместо 100 яблок?
внимание: "ТОЧНАЯ НАУКА"Пытаешься разделить на ноль число, ответ буквами: "Деление на ноль невозможно"Почему?"Я скозал"
>>225253359Ну всё правильно. Степень, это количество того, сколько нужно раз число 1 умножить на число данное.Т.е.2^3 Это 12225^1 это 155^0 это оответственно 1(потому что 0 раз надо умножить число 1 на 5)В общем надеюсь всё понятно, гуманитарки.
>>225253701ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЕБЛАН ГАШЕННЫЙ СВОЙ ЕБАНЫЙ ЗРИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ НАХУЙ ОПЫТ ПЕРЕНОСИШЬ НА АРИФМЕТИКУ ХУЙЛО ЕБАНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ НАХУЙ.СУКА ТЫ ЕБЛАН ТУПОЙ ЕСЛИ ТЫ БЛЯТЬ ИРЛ КОРОВ СЧИТАЕШЬ ТО ЭТО НЕ АРИФМЕТИКА КАЗЕЛ ГАШЕННЫЙ НАХУЙ БЛЯДСКОЕ ТУПОЕ СУЩЕСТВО,АРИФМЕТИКА АБСТРАКЦИЯ ПОНЯЛ НАХУЙ.СУКА КОГДА КОРОВ ПРОСТО ИРЛ СЧИТАЛИ ИХ БЛЯТЬ НАХУЙ РЕАЛЬНО ПРОСТО СЧИТАЛИ А ПОТОМ НАХУЙ ПОНЯЛИ ЧТО ЕБАААААААААААААТЬ А МОЖНО НЕ КОРОВ СЧИТАТЬ А ПРОСТО ХУЙНЮ В ГОЛОВЕ И ТИПО ЭТО МОЖНО К КОРОВАМ ПРИМЕНИТЬ ЕБАЛОИД ТУПОЙ.БЛЯДЬ ДА ИРЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДЕЛЕНИЯ НА НОЛЬ ПОЭТОМУ НАХУЙ НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ НА НОЛЬ ДАВАЙ АРГУМЕНТ ИРЛ ДЕЛЕНИЯ НА НОЛЬ ЕБЛАН ГАШЕННЫЙА УМНОЖЕНИЕ НА НОЛЬ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ НИХУЯ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЧТО-ТО БЕРЕШЬ НИХУЯ РАЗ БЛЯТЬ БЛЯДСКИЦ СУКА ТУПОЙ ОБМУДОК
>>225253689Ну в ОПпосте яблоки множимое 100шт предлагается умножить на НИЧЕГО то есть НОЛЬ множитель . В итоге то 100 яблок никуда не исчезнут фактически.
>>225253855Типа почему учат множимое и множительВместоПервый множитель и второй множитель? В чем секрет? Ведь сложение учат жеПервое слагаемое и второе слагаемое, а не какое-то тамСложимое и слагаемое?
Пиздец. Моченых все больше, а ответ на простой вопрос почему после умножения 100 яблок на нихуя получается нихуя так и не был дан.
Все так оп, я вот тоже год создавал такой тред, но меня захуесосили и назвали ботом но твой тред почему-то взлетел. А ведь я до этого сам дошел, что 100×0=100 и 100÷0=100. И никто не может нормально объяснить куда деваются яблоки, ничего не переставляя и не меняя.
>>225250705 (OP)Толстяк ебаный. Берешь 100 раз по 0 яблок и проверяешь, сколько яблок у тебя. Или возьми сразу 100 яблок 0 раз (то есть не возьми)Иди нахуй короч)
>>225253996Ты слишком тупой чтобы воспринимать абстрактные идеи, это недоступно животным, и видимо даже некоторым людям.Кстати, твой компьютер с которого ты пишешь, считает что 100*0=0. Компьютер работает, значит это ты неправ.
>>225254046сученок вот бочка нахуй 100 яблок в ней на дне, перекладываем во вторую получается 100 яблок во второй. а по версии математиков и моченых, при этом действии яблоки по пути растворяются.
>>225250705 (OP)Объясняю один раз. Ноль - это ничего, пустота. Если в нее что-то кинуть, то оно исчезнет. Хоть 100 яблок хоть миллион.Это бочка без дна.
>>225254109Каким хуем ты их 0 раз взял, если у тебя их уже 100? Если их было 100, и стало 100, то ты их выкинул нахуй, т.е. 100 + 100 - 100 = 100. Жертва егэ блять.
>>225254190Типичные оправдания маня-математиков, то бочка бездонная, то яблоки бесконечные, а потом просто округлим
>>225254170Дурень бля. 0 - это пустота. А не пустая бочка.Перекладывание яблок это не умножение, а вычитание и сложение.
>>225254321>Типичные оправдания маня-математиков, то бочка бездонная, то яблоки бесконечные, а потом просто округлим0 это ничего или пустота.Если ты зарабатываешь на работе 0 руб. в месяц, то ты не зарабатываешь ничего, у тебя в карманах денег не прибавится.
>>225254489Да ты глупый просто, сто яблок есть и я скозал, что умножаю, я весь день яблоки перекладываю, а больше их не стало. Наебалово эта ваша математика
>>225254431>Вот у меня 100 яблокУ тебя их нет. Это у каждого из твоих друзей по 100 яблок. А так как друзей у тебя нет, то и яблок - тоже.
>>225254431>Вот у меня 100 яблок умножая на ничто у меня яблоки блядь пропадают. Какого хуя?Ноль их аннигилирует. Представь что ты кидаешь яблоки в деревенский сортир без дна. Сколько бы ты их не кинул - они исчезнут в сортире.
>>225250705 (OP)РАССТАВЛЯЮ ТОЧКИ НА i ИТТ100 умножить на 0 равно бесконечность100 поделить на 0 равно минус бесконечность
>>225254404>В голове у тебя пустота, ебанатЕбанат это ты и твои родители - они проебали твое образование. Просто наложили на него кучу говна.
>>225250705 (OP)Пусть 100x0=100 и 100x1=100. Тогда 100x0=100x1. Сократим на 100: 0=1. Путь 0 - ОП, 1 - ХУЙ. Следовательно ОП=ХУЙ. ЧТД.
>>225254687на пики тичные двачеры этого треда.Никто не знает наверняка, сколько им лет, но судя по комментариям им не больше 12 лет.
>>225254687Ебать ты дегенерат гуманитарий конечно. Смотри сука. У тебя значит 100 рублей. Если тебе дадут ещё 100 рублей это 200. 0 * 100 рублей это 100 блядь рублей. Чмо.
>>225254839>Хуя ты сгорело, чмо>Потушил тебя струёй мочиТак ты же тупой еблан, если не знаешь и не понимаешь простых вещей.
>>225254687что такое бесконечность? их можно складывать? а умножать и делить? а умножать и делить на ноль?
Бля чета ору делим сто на один и получаем сто ок а делим сто на ноль и все пиздец ИНФИНИТИ ГДЕ ТЫ Я БЕГУ ЗА ТОБОЮ тупа на отъебись исключение сделали и так пойдет
Лежат яблоки никто не трогает. Подошел обоссанный математик, умножил их на ноль и они сразу же пропали.
>>225254922>гуманитарий одебилевший?Дятел, ты же понимаешь, что реальные яблоки нельзя умножать на ноль или на другие яблоки, груши и т. д.?
Когда ты кладёшь что-то в бочку - это не умножение, а сложение.Лучше поясните, почему нельзя делить на ноль. Точнее не так. Является ли нежелание резать яблоко на доли делением? Если да, то почему тогда на ноль делить нельзя?Если нет, то что тогда будет делением на ноль? Отсутствие желания есть яблоко частями? Или съедение яблока в одиночку/невозможность поделиться им?
>>225253724Если можно делить на 0, то все числа равны друг другу и получается унылое множество из одного элемента.
Вот блять хуй кто меня переубедит, что малолетки тупые - 90% малолеток тупые блять, и поэтому они еле сдают ЕГЭ. И в том, что они тупые виноваты они сами, а не школа или родители.
>>225255196Бесконечность же. При любых математических операциях натуральных чисел с бесконечностью первые теряются в ней нахуй.Я если че хорошистом в школе был и в шараге, знаю о чем говорю.
>>225255164>то что тогда будет делением на ноль?Выеби что нибудь, кого нибудь кого-чего нет. Ноль это ПУСТОТА НИЧТО.
Охуеть самая "логичная" лаука математика оказывается васянской хуйней из костылей.> ГЫЫ НУ МЫ МАТЕМАТИКИ НЕ ЗНАЕМ ЧЕ С НУЛЕМ ДЕЛАТЬ, ПУСТЬ БУДЕТ УМНОЖИТЬ НА НОЛЬ РАВНО НОЛЬ, А ДЕЛАТЬ ВАЩЕ НЕЛЬЗЯ> почему?> НУ ХЗ, ПРОСТ))))> почему?> ПУК... СРЕНЬК...
>>225255204>>я скозалТак нельзя яблоки умножать на яблоки ни в голове ни ирл.И когда 100 яблок уиножают на 0, то 0 это не яблок, а раз.То есть 0 раз по 100 яблок было взято, т. е. 0 всего.
>>225255179ХАХАХКХХАХА ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ БЛЯТЬ СМОТРИТЕ НА НЕГО КАК РАЗ ТАКИ ТВОИ БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕ И ДОКАЗЫВАЮТ ПОТОМУЧТО ПРИ УМНОЖЕНИИ НА ЭТИ БЕСКОНЕЧНОСТИ 100 И ОСТАЕТСЯ ЕБЛО, КАК БЫЛО 100 ЯБЛОК ТАК Я ИХ ИЗ БЕСКОНЕЧНОСТИ И ЗАБЕРУ НЕОБУЧАЕМЫЕ
>>225250705 (OP)Это ты яблоки в бочку Б переложил - умножил на 1.Умножить на 0 - дезинтеграция яблок.А ты тупой.
>>225250705 (OP)Ахххах, гуманитарий ебучий!100 * ничто = ничтоИли, как вариант, ты берёшь 100 единиц пустоты/вакуума, и складываешь их друг с другом. Схуя ли ты на выходе что-то осязаемое-то получить должен?!
>>225255383>Охуеть самая "логичная" лаука математика оказывается васянской хуйней из костылей.Да нет.Просто ты тупой долбоеб, а аргументы в этом треде пишут другие тупые дебилы.
>>225255208хм, да? Мне казалось, что ирл нельзя взять 100 яблок и переложить их 0 раз, поэтому приходится абстрагироваться.
>>225255415То есть ты хочешь сказать что математику нельзя применять по отношению к реальным вещам происходящем в повседневной жизни? А какой тогда от неё прок?
>>225254904Двачую этого:1 100 = 1000 100 = 01 == 0Пусть в еденицах измеряется количество ебли в очкоПолучаем:аз == не пидорасВсе сходится. Теорема нахуй доказана.
>>225255289>Я если че хорошистом в школе был и в шараге, знаю о чем говорю.Это было давно и ты нещадно жульничал.
>>225255431Нахера ты пишешь такие развёрнутые объяснения тем, кто троллит тебя тупостью? Ты понимаешь, что троллям нельзя ничего объяснить?
Представь, что у тебя есть батальон пидорасов, которые будут ебать тебя в жопу и в анал.100 человек, может не батальон, а рота но я не ебу похуйЕсли ты прибавишь на ОДНУ такую роту станет 200 человекЕсли на две, то 300 человекЕсли прибавишь на ноль таких рот, то нихуя не прибавится. А почему? Потому что иди нахуй пидорас, 300 человек его ебать будут размечтался
>>225255145>реальные яблоки нельзя умножать на ноль или на другие яблокиТак вы ебаные сыны шлюх, колхозники блядские этим весь тред занимаетесь
>>225255533Математика это абстракция долбоёб, ты можешь спокойно перевести яблоки в числа и всё посчитать, но ты хуеглот обоссаный носишься по треду на самоподдуве кукарекая про бочки блять и умножения яблок на яблоки
>>225255917>У меня есть корзина с яблоками блять.Ну и продолжай пихать себе эти яблоки в жопу, пока умные люди математикой занимаются
>>225255882Не продолжай. Ты просто тупое чмо которое само мыслить не в состоянии.Специально для тебя:У ТЕБЯ 100 ЯБЛОК, ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК У ТЕБЯ КАК БЫЛА СОТНЯ ТАК И ОСТАНЕТСЯдебил, блядь.
>>225255533>То есть ты хочешь сказать что математику нельзя применять по отношению к реальным вещам происходящем в повседневной жизни? А какой тогда от неё прок?Ну нельзя умножать реальные ирл яблоки на другие яблоки или груши или носки. Это тупо.Яблоки можно умножать на разы, ящики, кучи - потому что разы, ящики и кучи - это мера измерения.100 яблок умножить на 1 раз, или на 1 ящик - это значит - взять 1 раз или 1 ящик со ста яблоками.100 яблок умножить на 0 раз - значит взять 0 раз 100 яблок = 0 0 яблок. Ничего не было взято.100 яблок умножить на 0 ящиков - 0 яблок, потому что ящика не существует. Несуществующим ящиком нельзя мерить яблоки.Несуществующим стаканом нельзя мерить воду и т. д.Если стакан или ящик существуют, то это 1 стакан или 1 ящик.
>>225255997>У ТЕБЯ 100 ЯБЛОК, ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК У ТЕБЯ КАК БЫЛА СОТНЯ ТАК И ОСТАНЕТСЯУ тебя логика порвалась. Когда ты в левом кармане имеешь 100 яблок и перкладываешь их в правый карман - это не умножение.Это вычитание из левого кармана и прибавление в правый карман.Но и левый карман и правый карман - это не нули.
>>225255802А теперь представь, что твою бочку нахуй взрывают и у тебя нихуя не остаётся. Помножили, блять, яблоки на ноль
>>225256288100 яблок умножить на нихуя будет 100 яблок, нихуя умножить на 100 нихуя будет нихуя. Почему же у математиков в первом случае получается то же самое нихуя вместо 100 яблок?
Моченые, зачем вы подменяете факты блядь? Вам сказано, куда деваются яблоки, при попытке их умножить на ноль, то есть 100х0, но вы зачем то норовите, как заправские наперсточники переиначить все на то чтобы все 0х100. То есть было 100 умножить на нихуя = яблоки целы, а вы делает так - нихуя умножить на 100 = яблоки пропали
Гуманитарии умеют в математику.Тупые гуманитарии не умеют нихуя. Ни в гуманитарных науках ни в точных.Ну нельзя блять осла научить умножению.
>>225256420Дa ты тупой простo, стo яблок eсть и я сказал, чтo умножаю, я весь дeнь яблоки перекладывaю, а большe их не стало. Нaебалово этa вашa математикa
>>225256504Да там закомплексованный дебил сидит за клавиатурой. Кому ты объяснешь? Для этого долбоеба "Мне так на уроке сказали(" это истина первой инстации, он сам подумать не в состоянии.
>>225256359>100 яблок умножить на нихуя будет 100 яблок, нихуя умножить на 100 нихуя будет нихуя.Нет.100 х 0 = 0 х 100 = 0100 х 1 = 1 х 100 = 100и т. д.0 - это ноль - ничего. Когда человек зарабатывает 0 руб. - он ничего не зарабатывает. Если ему 100 месяцев платили по 0 руб. - ему заплатили в сумме 0 руб., а не 100 руб.
>>225250705 (OP)если ты переложишь 100 яблок в бочку пустую это будет эквивалент умножения на 1.А то что ты описываешь в посте это переложение в бочку которой не существует, пусть будет бочка с пробитым дном. все яблоки пропадут из нее.и у тебя будет их 0.
Опхуй утверждает, что N x 0 = 1Тогда я спрошу у опа сколько хуев было в его жопе?Если опхуй отвечает числом >0, то он дырявый.Если опхуй говорит, что 0, то я с помощью выражения N x 0 = 1N x 1 = 1Приравниваю 0 к единице и значит у опа в жопе был один хуй и он все равно дырявый.Готовь туза, маня.
>>225256610Даун, их изначально 100 штук и я собралсяумножить их на 0, но из этого ничего не получилось и их так и осталось 100 как и в случае с цифрой 1.
>>225256359>100 яблок умножить на нихуя будет 100 яблок, нихуя умножить на 100 нихуя будет нихуя. Почему же у математиков в первом случае получается то же самое нихуя вместо 100 яблок?У ОП изначально ошибка в посте - перкладывапние яблок из одной бочки в другую - это не умножение. Это вычитание и сложение.
>>225256576>сам подумать не в состоянииЛюбой здравомыслящий человек пошлёт нахуй ваши мантры про яблоки
>>225256685>перкладывапниеУ тебя, пидорасина, уже ручки трясутся и ты по кнопочкам не попадаешь Иди нахуй, чмо математическое
>>225256613Я блять их перекладываю дибил в другую корзину, сука, я уже ими манипулирую и они у меня не пропадут. Все математики абстрактные хуеплеты нищие и сдохнут в нищите
>>225256659>Даун, их изначально 100 штук и я собралсяумножить их на 0, но из этого ничего не получилось и их так и осталось 100 как и в случае с цифрой 1.Даун это ты. Нельзя умножать 100 на ничего. 0 - это ничего.Ты берешь 0 раз по 100 яблок - 0 яблок в итоге.
>>225256839тогда кинь мне свои яблоки с пруфами. все математические задачки - это фикция. это их природа
Короче, никто ничего объяснить не может. Моченые обоссаны. Пацаны, запомните. В этой жизни все и всегда подвергайте сомнениям. Сегодня мы узнали что 100 умножить на 0 нихуя не ноль, что делить оказывается на ноль можно и что люди просто пешки в руках старых учителей пердунов.
>>225256907Но у меня уже 100 яблок есть понимаешь? У меня нет деревьев, у меня есть корзина с яблоками блять.
>>225256890Давай еще раз с тобой посмотрим на выражение:100 х 0Верно? Так?Т.е. 100 мы умножаем на 0.Яблоки получается ЕСТЬ, а вот на кого делить НЕТ, вот и получается что яблок то 100! Понимаешь?
>>225256758>У тебя, пидорасина, уже ручки трясутся и ты по кнопочкам не попадаешь Иди нахуй, чмо математическоеЯ понял, ты тупой баран необучаемый.))
>>225257188>Я понял, ты тупой баран необучаемый.))ВНИМАНИЕ! Вот так вот ведут себя ЭЛИТАРНЫЕ ТЕХНАРИ, когда обоссаны по всем фронтам. Родителей сразу начал трогать, сразу оскорбления пошли. И вы предлагаете потом с этими людьми диалог какой-то поддерживать? Это настоящие маргиналы как из книжек.
>>225257114Я не удивлён, что ты серишь под себя, ты ведь даже штаны снять не в состоянии, овощ ебаный
Горелые моченые, кроме >пуков и "я скозал это деление/сложение/вычитание!!!!" что-то внятное сказать можете? Желательно с логичным обоснованием или прямо с определением операции, а не очередной пук.
>>225257085>у меня есть корзина с яблоками блятьУ тебя нихуя нет, в этом и хуйня. Разве можно считать только то, что есть у тебя? Ты столбы освещения на улице пересчитать можешь? А они разве твои?Вот смотри, посреди поля стоит бочка с яблоками, они ничьи, но можно их пересчитать. Ты из этой бочки ноль раз берешь 100 яблок. Сколько у тебя яблок?
>>225257315тогда кол-во яблок в первой корзине = 0, где таких почему не размышлять перед созданием треда хотя бы минут 5?
>>225256659>Даун, их изначально 100 штук и я собралсяумножить их на 0, но из этого ничего не получилось и их так и осталось 100 как и в случае с цифрой 1.То есть мамаша сказала тебе: купи мне 0 раз 100 яблок и ты принес 100 яблок?А потом сказала: купи мне 1 раз 100 яблок и ты опять принес 100 яблок?Ну ясно всё с тобой. Ты тупой еблан.
>>225257360100×2=200100×1=100100×0=100100×(-1)=-100100×(-2)=-200Видим, что каждый раз результат меньше на 100, так что 100-100=0, потому 100×0=0
>>225257366Просто подобные уравнения в школе решают, где N взяли из одного мешка, и переложили N в другой мешок.
>>225257433Ты себя слышишь?Если я из своей корзинки где у меня 100 яблок вместо одного яблока буду брать сразу 2, то у меня будет 200 яблок. Умножение это гипотетическое действие, оно используется как "А вот что если.."Так вот с умножением на 2 все логично, а вот умножение на ноль почему-то не то же самое что и умножить на один. Почему? Да потому что у ученых ошибка в расчетах
>>225257441> пукПроиграл с тебя, омежки опущеннойХуй будешь? А, хотя, зачем я спрашиваю, конечно будешь, ты ведь петух дырявый, твоё мнение всё равно никого не интересует, а сосёшь ты неплохо, сучка
>>225257449Как, блядь, у несуществующего человека (0) может появиться, скажем, 100 рублей, вы ебанутый?!
>>225257233>Вот так вот ведут себя ЭЛИТАРНЫЕ ТЕХНАРИ, когда обоссаны по всем фронтам. Родителей сразу начал трогать, сразу оскорбления пошли. А это кто писал? >>225256758>У тебя, пидорасина, уже ручки трясутся
>>225257391Ты из этой бочки ничего тогда не берешь, 0 раз, это ты стоишь и смотришь на неё, вот и все:D
>>225257233>Вот так вот ведут себя ЭЛИТАРНЫЕ ТЕХНАРИКак раз таки - я не технарь. Я гуманитарий.А ты тупой еблан.
>>225257621И у тебя остаётся 100 яблок, с ними ничего не происходит. Но в говне мочёные будут продолжать утверждать что они в чёрную дыру нахуй улетят
>>225257168Ну давай разберём твою аналогию. Во первых если и сравнивать операции в математике с яблоками в корзине, то яблок у тебя должно быть бесконечность как и чисел в целом во вторых эта бесконечность яблок не лежит в корзине в корзине у нас конечный результат, теперь мы перекладываем 100 яблок в эту корзину и делаем это ноль раз 100*0 так сколько яблок окажется в корзине? а? верно ровно 0 так что ты пососал
>>225257772ХАХАХКХХАХА ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ БЛЯТЬ СМОТРИТЕ НА НЕГО КАК РАЗ ТАКИ ТВОИ АНАЛОГИИ ВСЕ И ДОКАЗЫВАЮТ ПОТОМУЧТО ПРИ УМНОЖЕНИИ НА ЭТУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ 100 И ОСТАЕТСЯ ЕБЛО, КАК БЫЛО 100 ЯБЛОК ТАК Я ИХ ИЗ БЕСКОНЕЧНОСТИ И ЗАБЕРУ НЕОБУЧАЕМЫЕ
>>225257519>Если я из своей корзинки где у меня 100 яблок вместо одного яблока буду брать сразу 2, то у меня будет 200 яблок.Ты себя слышишь. Если из корзинки со 100 яблоками что-то брать - это вычитание. 100-2=98. А не 200.Умножение - это сколько раз ты взял какое-то количество предметов.Если ты взял 1 раз 1 предмет - это 1 предмет в итоге.Если 0 раз взял 1 предмет - ты ничего не взял в итоге - то есть 0 предметов.
>>225257850Ты долбоём конченый я написал сука что в корзине конечный результат там блять ровно 0 яблок так что ты пососал
Пиздец. Моченых все больше, а ответ на простой вопрос почему после умножения 100 яблок на нихуя получается нихуя так и не был дан.
>>225257714Нахуя ты меняешь условия? Тебе сказали, что яблоки не твои и бочка не твоя. Твои яблоки будут только тогда когда ты их возьмешь из бочки, те, что у тебя в руках
>>225257957Сам с собой что ли разговариваешь? Так ты же петух дырявый, сосать - это твоя работа, забыл?
За 20 минут существования треда, я узнал только что люди любят использовать "сложные/умные слова" чтобы ты ничего не понял, узнал что "Я скозал" и аргументацию уровня "ПАТАМУ ШТА" и формулы на 40 страниц вместо просто ответа, на простой вопросПонятно. Тупое стадо.
>>225258062ХАХАХКХХАХА ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ БЛЯТЬ СМОТРИТЕ НА НЕГО КАК РАЗ ТАКИ ТВОИ АНАЛОГИИ ВСЕ И ДОКАЗЫВАЮТ ПОТОМУЧТО ПРИ УМНОЖЕНИИ НА ЭТУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ 100 И ОСТАЕТСЯ ЕБЛО, КАК БЫЛО 100 ЯБЛОК ТАК Я ИХ ИЗ БЕСКОНЕЧНОСТИ И ЗАБЕРУ НЕОБУЧАЕМЫЕ
>>225250705 (OP)Давай ты для начала строго определишь множество яблок и задашь на нём операцию перекладывания, тогда обсудим твои примеры. А 100 х 0 = 0 просто по определению ноля в кольце целых чисел.
>>225257625Это же для примера.Ну, вот другая аналогия:Существует 3 игровые платформы: стим, эпик гамез, и юбисофт.И все они работают на рептилоида.Я забросил по 100 руб. на каждый из аккаунтов, и теперь у рептилоида 300 руб. 300 х 3 = 300 руб.А на следующий день ЦРУ забанила все мои аккаунты.У меня НЕТ аккаунтов. Их количество = 0. Я не могу забросить требуемые 100 руб. И в этом случае, в этот момент у рептилодиа 0 рублей. 100 руб х на 0 аккаунтов = 0 руб.
>>225250705 (OP)Единственное что ты сейчас обоссал, это своё тупое гуманитарное ебало, тупой ты бот абу блять. Сажи.
>>225257941>Этот тред отлично показывает как стадо тупых долбоебов может задавить немногих умных людей.Разница в том, что жить со своей тупостью придется тупым. И получать последствия.1 тупой муж + 1 тупая жена = 2 тупых1 тупой муж + 1 умная жена = 2 тупых1 тупой муж + 0 умных жен = 1 тупой
>>225257889берешь, 100 яблок 0 раз, получаешь в итоге 0, действий то нет, а яблоки существуют) MAGIC:D.>>225258121Тут от опа будет такой аргумент, А на серверах та денюжки остались)))000
>>225258099100 яблок умножить на нихуя будет 100 яблок, нихуя умножить на 100 нихуя будет нихуя. Почему же у математиков в первом случае получается то же самое нихуя вместо 100 яблок?
>>225258205С изначальными яблоками ничего не происходит. Ты не путай результат действия с первоначальным состоянием.
>>225258470То есть ты хочешь сказать что математику нельзя применять по отношению к реальным вещам происходящем в повседневной жизни? А какой тогда от неё прок?
Я бы заскринил тред, забил тревогу, написал бы в Минобр, они бы заставили Абу выдать айпи. Потом сдеанонить всех дебилов и обнулить их результаты ЕГЭ. Если учится в вузе - отчислить, если работает - уволить.
Поясняю за ваши ебучие яблоки.У вас есть бочка с говном с яблоками.В бочке тысяча яблок.Я беру два раза по два яблока. Одной рукой взял два и другой взял два яблока2 х 2 = 4 я взялНахуя долбодвачеры считают сколько всего яблок? С таким подходом общее количество яблок не изменилось, 4 у меня в руках и 996 в бочке.4 + 996 = 1000 охуеть, я тут делил, а все равно тысяча. Как так, блять?Опять же, второй случайЯ ноль раз взял по два яблока, у меня в руках нихуя, ни одного ноль, а в бочке 10001000 + 0 = тысяча.У меня, не у меня, у хуя, блять, яблоки
>>225258597>Я бы заскринил тред, забил тревогу, написал бы в Минобр, они бы заставили Абу выдать айпи. Потом сдеанонить всех дебилов и обнулить их результаты ЕГЭ. Если учится в вузе - отчислить, если работает - уволить.
>>225258616Тогда почему "на ноль делить нельзя", но при этом, на ноль можно умножать? Ведь и то и то хуйня. Ученые что, тупые?
>>225258581Почему нельзя? Можно. Просто надо понимать, что математические операции ты производишь над математическими объектами в своей голове, а не над реальными предметами в окружающем мире. По-этому 100 яблок умножить на ноль нельзя, а целое число 100 - можно.
>>225258675Ебать ты дегенерат гуманитарий конечно. Смотри сука. У тебя значит 100 яблок. Если тебе дадут ещё 100 яблок это 200. 0 * 100 яблок это 100 блядь яблок. Чмо.
>>225258581Математика отлично применяется к компьютерам, и прок в том чтобы ты сейчас мог писать на дваче. Потому что в компьютере 100*0=0, хоть усрись.
>>225258597>если работает - уволить.А эти чем виноваты? Какой-нибудь Санек из пятерочки (грузчик, не кассир) тролит на двощах, а ты его увольнять собрался. Ему матеша не нужна.
>>225259174ТЫ СУКА ГУМАНИТАРИЙ ЕБУЧИЙ ВЕСЬ ТРЕД ТЕБЕ ОБЬЯСНЯЕТ ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ А ТЫ ТУПОЙ ХУЕСОС ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ ИДИОТИНА
>>225259466Как и при умножении на 0, торт никуда не улетает) Ведь если у кого то 0 денег, то это не значит, что их не существует.
>>225259567>Ведь если у кого то 0 денег, то это не значит, что их не существует.Что?>Как и при умножении на 0, торт никуда не улетаетЧто в лишний раз подтверждает оп-пост. Моченые - сосать
>>225250705 (OP)Ты из бесконечной корзины твоего друга наполненного бесонечным количеством яблок взял себе 100 яблок по 0 раз, т.е. ты достал яблоко, покрутил его и обратно положил в корзину друга и так 100 раз ю.Сколько у тебя яблок осталось?
>>225259359Да уже раз 10 ответили выше. X*0 = 0 по определению умножения в целых числах. Просто этот фестиваль детей-даунов реально доставляет.
>>225259679Так ты мыслишь 0 как уничтожение, давай введем допустим ! символ, и назовем его УНИЧТОЖИТЬ. тогда берем все торты в мире обозначим их за A и сделаем !, всенахсукаблять тартоф нетУ!111
ВЫ СЕБЯ СЛЫШИТЕ? ЕСЛИ Я БЛЯТЬ ИЗ БОЧКИ БУДУ БРАТЬ СРАЗУ ПО 2 ЯБЛОКА У МЕНЯ БЛЯТЬ БУДЕТ 200 ЯБЛО. И ВООБЩЕ УМНОЖЕНИЕ ЭТО ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, ОНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ТОГО "А что если бы...." Так вот с умножением на 2 все логично, а вот умножение на 0 не тоже самое что и умножить на 1!!! Почему, да потомучто у ученых ошибка врасчетах
внимание: "ТОЧНАЯ НАУКА"Пытаешься разделить на ноль число, ответ буквами: "Деление на ноль невозможно"Почему?"Я скозал"
>>225259921Ну блядь все ученые и обычные мимокроки при умножении на 0 в разные времена и разных странах получали 0, а тут херакс сашка бородач всех разоблачил.
>>225260042Всё так. Только скорее всего там было не "Я скозал", а формула в одну строчку, которая объясняет почему нельзя, и которую ты, руснявый вырожденец, не смог понять своим крошечным мозгом.
>>225260133их блять не получается 0, сука, они не пропадают блядь, какие же нахуй тупые выблядки, как можно абстракцию полностью интерпретировать на ирл, будто если 100 яблок * 0 = ОНИ ПРОПАЛИ НАХУЙ ИСЧЕЗЛИебаный в рот, какие же ишаки нахуй
>>225260301Это фундаментальная ошибка математики. Я не понимаю, почему до сих пор это никто не осознает. Если поделить 5 яблок на 0, то получиться те же 5 яблок. На ноль можно делить.
ВСЁ ТАК, ЭТО ФЕТИШ В ГОВНЕ МОЧЁНЫХ, ТОЛЬКО 0 УМНОЖИТЬ НА 0 БУДЕТ 0, ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЬ КАКОЕ ТО ЧИСЛО, ИЛИ ЯБЛОКО, ЕСЛИ ЕГО УМНОЖИТЬ НА 0 НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, ЧИСЛО ОСТАЕТСЯ, ЯБЛОКО ОСТАЕТСЯ
>>225250705 (OP)Используя ноль ты не можешь перекладывать потому что ты берешь 0 яблок за раз. Хоть сто раз переложи 0 яблок из одной бочки в другую, во второй бочке яблок не появится.
>>225261165Поржал) НЕ в логике это тоже отрицание, сук как такой бред можно нести) ну пусть назову это не согласие:D
>>225259466Есть торт, торт не твой, он просто есть, стоит на столе, он ничец. Он одним большим куском, это уже 1.Ты можешь разделить его на три части. 1/3 мне, 1/3 тебе и 1/3 Абу, к примеру. И того у нас по трети торта1/3 = 0,3(3)Ты можешь разделить его на две части равные части? Можешь. Ты его режешь пополам, забираешь себе половину и отдаешь мне половину. У тебя 0,5 и у меня 0,5.1/2 =0,5Ты можешь условно поделить его на одну часть. Был торт и ты забрал весь торт себе. У тебя 11/1 = 1 А теперь раздели его на ноль частей. Это невозможно. Т.е. ты не делишь торт между нами, ты делишь его между никем, при делении на ноль получается, что ни меня, ни тебя, ни Абу не существует. Понимаешь? На кого ты его делить будешь?Иначе говоря:А / В = СГдеА - Кол-во тортовВ - Количество людей на которые ты делишь эти тортыС - Количество кусков торта у каждого после раздела
>>225250705 (OP)Почему технодауны такое ублюдочное, токчисное, чсвшное быдло? Просто потому что у них циферки получается лучше складывать, чем у остальных? Всячески стараюсь избегать общения с человеком ирл, если он начинает выпячивать свою технопидорскую натуру.
>>225258496Потому что гравитация искривляет пространство но на такие массы что есть в баллончике не способны создать достаточную гравитацию чтобы как то повлиять на атмосферу, и он просто смешивается и а разлетается с ускорением. Вселенная так охуенна что даже газовые облака пиздец огромные и в конечном итоге искривляют пространство.
>>225250705 (OP)Ты блядь на единицу омножил, 0 это уничтожение, если бы ты сжег яблоки то они бы стали нулем.
>>225250705 (OP)>Как при умножении 100 на 0 получается>Если я СЛОЖУ 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.Что за бред, на хуй? При чём тут твоя пустая бочка? Ты умножение от сложения не отличаешь, дебил, или что?
>>225262027Да вот просто на этот тред посмотри, единицы реагируют нормально, остальные цепляются за малейшую возможность показать себя хоть немного умнее, причём делают это с таким высокомерием, смешно.
>>225250705 (OP)Школьник умножает 100 яблок на ОДНУ бочку и удивляется результатам. Трёхзначные цифрами это сложно, начни с простого:https://www.youtube.com/watch?v=77W_ENdERGA
>>225262771Тут хуеглот на ОПе троллит тупостью весь тред, и ты хочешь, чтобы на это спокойно реагировали?
>>225250705 (OP)У тебя будет сто яблок и вторая бочка! Переложи ещё раз в бочку которой нет и третья! Ты маг нахуй! Проfит! Ухх, бля, заживём!
>>225262764>>225262771Этому треду прекрасно подходит цитата математика Рене Декарта:"Чем тривиальнее вопрос, тем ожесточённее споры ведутся вокруг него, ибо каждая собака считает себя вправе иметь мнение на его счёт. Если задать хоть сколь-нибудь серьёзный вопрос, то ответом будет тишина."
>>225250705 (OP)Не лень из раза в раз пересоздавать тред? Ещё в мае об этом срач устраивали.Но так и быть напишу ещё раз, доходчиво в максимально упрощённой форме для тех чей IQ стремится в меньшую сторону.Умножение-это арифметическое действие повторения данного числа слагаемым столько раз, сколько единиц находится в другом данном числе, множителе.То есть есть два множителя, один берём за основное число, другой это колличество раз сколько это число надо само с собой сложить.АВ мы должны А сложить само с собой В раз, или В сложить само с собой А раз. Если А=5, а В=2, то получим 52, что означает 5+5(две пятерки), или 2+2+2+2+2(пять двоек). В обоих случаях результат будет равняться 10.Важно: один из множителей указывает не на колличество сложений(плюсов), на колличество повторения самого числа другого множителя. Если у нас идёт умножение 5 на 3, то мы возьмём 5 три раза и посчитаем сумму трёх пятёрок. Если мы умножаем 5 на 1, то мы берём 5 один раз. Если мы умножаем на 0, то мы берём 5 нисколько раз.В математике 0 обозначает грубо говоря отсутствие числовых значений, в ряде случаев его не причисляют к натуральным числам.Если ты умножаешь 100 яблок на ноль, то это означает что ты не берешь яблоки вовсе и бочки для перекладывания у тебя нет.Кроме того умножение физических объектов на практике-это нечто сумбурное. Имея две бочки как ты умножишь яблоки на 2?Как имея 100 яблок ты сделаешь из них 200 здесь и сейчас? Принесешь из вне? Тогда это будет сложение яблок из разных источников.Пример с бочками яблок неприменим к умножению на ноль. Видимо автору пасты в школе не объяснили почему умножение на ноль даёт ноль, или он прогулял, и теперь эта тема мешает ему спать.я знаю что ответом будет верещание про ученые-в-говне-моченые у миня всиравно 100 яблак асталась
>>225263569аххахахахаххахахааахах Ну, все. Дальнейший диалог бессмысленный. В ШКОЛЕ НЕ ОБЪЯСНИЛИ. В ШКОЛЕ могут что угодно сказать и это не означает что это правда, там фундаментальные ошибки людям как правду преподносят.
>>225263569> Не лень из раза в раз пересоздавать тред? Ещё в мае об этом срач устраивали.> Но так и быть напишу ещё раз, доходчиво в максимально упрощённой форме для тех чей IQ стремится в меньшую сторону.> Умножение-это арифметическое действие повторения данного числа слагаемым столько раз, сколько единиц находится в другом данном числе, множителе.> То есть есть два множителя, один берём за основное число, другой это колличество раз сколько это число надо само с собой сложить.> АВ мы должны А сложить само с собой В раз, или В сложить само с собой А раз. Если А=5, а В=2, то получим 52, что означает 5+5(две пятерки), или 2+2+2+2+2(пять двоек). В обоих случаях результат будет равняться 10.> Важно: один из множителей указывает не на колличество сложений(плюсов), на колличество повторения самого числа другого множителя.> Если у нас идёт умножение 5 на 3, то мы возьмём 5 три раза и посчитаем сумму трёх пятёрок. Если мы умножаем 5 на 1, то мы берём 5 один раз. Если мы умножаем на 0, то мы берём 5 нисколько раз.> В математике 0 обозначает грубо говоря отсутствие числовых значений, в ряде случаев его не причисляют к натуральным числам.> Если ты умножаешь 100 яблок на ноль, то это означает что ты не берешь яблоки вовсе и бочки для перекладывания у тебя нет.> Кроме того умножение физических объектов на практике-это нечто сумбурное. Имея две бочки как ты умножишь яблоки на 2?> Как имея 100 яблок ты сделаешь из них 200 здесь и сейчас? Принесешь из вне? Тогда это будет сложение яблок из разных источников.> Пример с бочками яблок неприменим к умножению на ноль. Видимо автору пасты в школе не объяснили почему умножение на ноль даёт ноль, или он прогулял, и теперь эта тема мешает ему спать.> я знаю что ответом будет верещание про ученые-в-говне-моченые у миня всиравно 100 яблак асталась
Умножение на плюс ноль это деление на бесконечно. На минус ноль деление на минус бесконечно. Перекладывание количества это умножение на один или перекочевка элементов множества из одного множества в пустое множество. Как прибавление плюс или минус нуля. Обоссываю теорию единого нуля и плюс и одновременно минус бесконечно. Уважаю полярные нули и плюс и минус бесконечно раздельные. Обоссываю прямоугольную систему координат. Уважаю сферические площади.
