ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКАТред №2Представьте себе, если бы неандертальцы не вымерли и существали бы сейчас как 2-й человеческий вид. Как бы вы к этому отнеслись?Из всего множества древних Homo самым хорошо изученным и при этом загадочным видом являются неандертальцы. Из всех палеоантропологических находок костей останки неандертальцев составляют чуть ли не половину; многие их поколения жили одновременно с нашими непосредственными предками — кроманьонцами.Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка. Неандертальцев традиционно представляют невысокими, хотя известны и экземпляры ростом 1,60–1,70 метра. У неандертальцев был очень большой объем мозга — 1500 грамм, тогда как у современного человека он в среднем составляет 1250–1350 грамм. И в этом еще одна большая загадка неандертальцев, ведь при большом мозге их материальная культура была очень примитивной. Неандертальцы были не просто широкими, но и мускулистыми, с широкими плечами и развитыми шейными мышцами. Это относится и к женским особям: неандертальские женщины по ширине плеч могли превосходить современных мужчин, да и в целом отличались изрядной мужеподобностью. Внешние особенности неандертальцев объясняются тем, что они сформировались в эпоху оледенений: широкие кости, «бочкообразность» тела и сильные мышцы позволяли лучше сохранять тепло.Скорее всего, неандертальцам было бы неудобно пользоваться современным мобильным телефоном или держать гитару: большие пальцы у них были очень толстые и двигались не так, как у нас, а кисть при этом была очень широкая. Неандертальцы были светловолосые, рыжие и со светлой кожей. Отсюда возникла идея, что европеоиды могли унаследовать светлую кожу от неандертальцев, хотя это кажется маловероятным. С другой стороны, новые расшифровки геномов показали, что были темнокожие и темноволосые неандертальцы — их даже как будто большинство.Неандертальцы населяли обширные территории — от Испании до Западной Азии — и жили в интервале примерно от 130 до 30–35 тысяч лет назад. Также они активно расселялись на восток и дошли как минимум до Алтая. Неандертальцы были практически стопроцентными хищниками: процент мяса в их рационе был даже больше, чем у пещерных львов. Мы знаем об этом благодаря огромному количеству звериных костей на стоянках, в том числе крупных животных вроде мамонта, шерстистого носорога, бизонов. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига.Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Пока неандертальцы были в Европе одни, эти ограничения в их физиологии не оказывали особого влияния. Но с появлением кроманьонцев стало понятно, что они проигрывают в этой конкуренции. Хотя внешний облик неандертальцев формировался в условиях оледенений, сокращение их численности совпало с очередным пиком похолодания. За все время существования неандертальцев такие пики случались не один раз, и они их успешно преодолевали. Но похолодание, которое наступило после серии крупных извержений вулканов в Италии и на Кавказе 40–42 тысячи лет назад, им пришлось переносить, соседствуя с кроманьонцами, и в итоге они его не пережили.В конечном счете, скорее всего, неандертальцы просто не выдержали конкуренции с кроманьонцами: как бы то ни было, их технологии сильно проигрывали изобретениям наших предков, а кроме того, кроманьонцев было сильно больше. По одной из версий, кроманьонцы истребили неандертальцев, или же стали причиной ухудшения жизни неандертальцев, в результате чего неандертальцы полностью вымерли.Тред №1: https://2ch.hk/b/res/225687458.html
Тред №1 в архиве:https://2ch.hk/b/arch/2020-07-30/res/225687458.htmlhttps://m2ch.hk/b/res/225687458.html (Это копия, сохраненная в 14:51. 30.07.2020)
>>225748313 (OP)>2-й человеческий видУ нас и так 4 виды гомов существует, нахуй нам пятый?Человек разумныйЧеловек ниграЧеловек чонгукЧеловек жидХватит, Земля не резиновая.
>Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет,Пруфы? Есть инфа что 20-25, а до 50 доживали совсем редкие счастливчики >Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8—10 годам. Средняя продолжительность жизни неандертальцев была невелика и составляла в среднем 22,9 года.
>>225705191>или немножко ассимилировались.Вот в прошлом треде анонс прально заметил, межвидовая ебля и каннибализм распространены были только в путь, так что неандерталец он не вымер таки а просто его гены со временем оказались нахуй не нужны.
>>225748313 (OP)>2-й человеческий видПидорашки жеЖивут в говне, защищают барина. Это противоречит всему человеческому.
>>225749812>>225749861>СтоянкаНе думал что в то время уже существовали автомобили. Анон а кинь пожалуйста неандертальских машин фотки.
>>225749504>Пруфы? Есть инфа что 20-25, а до 50 доживали совсем редкие счастливчикиПродолжительность средняя 20-25, но это с учетом того, что уславная неандерталтян рожает за период фертильности 10 шт тугосерек, а выживает половина. А 35-40 возраст "старости" как я понимаю.
>>225749817>Это нелегитимный тред, шапка вводит в заблуждениеПочему?Неандерталец - тоже человек, человеческий вид.И у современного человека присутствует по разным данным от 1 до 3% генов неандертальца.
>>225749965>Неандертальцы жили в среднем до 35–40 ле>Средняя продолжительность жизни неандертальцев была невелика и составляла в среднем 22,9 года.Это два одинаковых утверждения с разными числовыми переменными, ты че тут мне затираешь бля
>>225750131Затираю тебе объяснения цифрам, потому что в разных источниках по разному и без контекста хуй поймешь.
"Можно смело сказать, что с неандертальцев началась палеоантропология: в 1856 году в немецкой пещере Неандерталь были найдены череп и обломки костей. Их сначала приняли за медвежьи, но после изучения они были описаны как останки какого-то примитивного человека. Его и назвали неандертальцем. Потом оказалось, что некоторые найденные ранее черепа тоже относятся к этому виду. Описанный чуть позже скелет из Ла-Шапель-о-Сен был представлен как странное горбатое, скрюченное создание, которое даже не могло стоять прямо, поэтому его и других неандертальцев долго изображали шагающими, потому что в противном случае, как считалось, они бы постоянно падали вперед. На самом деле это был скелет неандертальца, страдавшего артритом, и судить по нему о виде в целом было неправильно. С развитием палеоантропологии истинные черты неандертальцев стали проясняться."
"Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка."
>>225750357>что они вымерлиВо-первых, даже неадертянка тебе не дала бы. Во-вторых, у современного человека есть гены от них. В-третьих, вымерают обычно всякие ущербные, так что радоваться надо.
"Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим (для этого есть специальный термин — среднелицевой прогнатизм).Про нос, кстати, интересно то, что сегодня широкие носы свойственны жителям экваториальных зон, а чем севернее живут люди, тем уже у них носы. Неандертальцы же жили в эпоху оледенений, в арктическом климате, но при этом имели очень широкий нос. Почему так — никто не знает. Возможно, у них была иная система терморегуляции, связанная, помимо носа, с особым устройством носовых раковин и дыхательной системой."
"У неандертальцев был очень большой объем мозга — 1500 грамм, тогда как у современного человека он в среднем составляет 1250–1350 грамм. И в этом еще одна большая загадка неандертальцев, ведь при большом мозге их материальная культура была очень примитивной. С другой стороны, сейчас принято считать, что мозг Homo sapiens работает немного по-другому: хотя он меньше, но более эффективен, примерно как микросхемы у современных компьютеров, которые занимают все меньше места и обрабатывают все больше информации. Это находит прямое подтверждение в генетических данных, из которых стало известно, что главное отличие неандертальцев от нас в генах, которые кодируют определенные процессы в мозге. При этом у первых кроманьонцев, вообще-то, мозг тоже был объемом 1500 см3, а их генетика почти не отличается от нашей. Поэтому, возможно, дело не только в конкретных генах, но вообще в способностях. Одни исследователи говорят, что неандертальцы не смогли, не успели дойти до нашего уровня технического прогресса, а другие предполагают, что они просто не были на него способны."
Homo heidelbergensis — Считается, что общий предок Homo heidelbergensis и Homo sapiens жил 700—765 тыс. лет назад. Потом часть гейдельбергенсисов ушла в Европу, и от них произошли неандертальцы, а от тех, что остались в Африке — кроманьонцы.
> Представьте себе, если бы неандертальцы не вымерли и существали бы сейчас как 2-й человеческий видБыли бы рабами на подсосе у сапиенс сапиенсов. Собирали бы хлопок. Особо упоротые либералы бы сражались за их права (как сейчас пытаются выступать за права собак), но большинству населения было бы понятно, что этим необучаемым обезьянам нельзя выдавать никаких прав - погубят себя и рядом стоящих.Инцелы бы покупали неандертальских женщин на алике для удовлетворения своей похоти, и держали бы в стойле коллекцию таких баб.Человеческие женщины под натиском такой конкуренции продвигали бы философию (или религию) того, что ябаться с неандерталками - грех и грязь.
Где обитали неандертальцыНеандертальцы населяли обширные территории — от Испании до Западной Азии — и жили в интервале примерно от 130 до 30–35 тысяч лет назад. Более широкие датировки включают в себя еще и так называемых ранних неандертальцев (пренеандертальцев) — переходные звенья между гейдельбергскими людьми и неандертальцами. И так как эволюция — процесс плавный, временная рамка может сдвигаться довольно сильно, вплоть до 300 тысяч лет назад. Даты жизни последних неандертальцев спорные и колеблются от 40 до 28 тысяч лет назад, а то и меньше.
>>225750573Есть теория что человек обыграл и уничтожил все остальные виды так как обладал стремлением к путешествию. Тогда как каждый вид людей стабильно находился в каком-то регионе, наши чуваки распространялись по всей земле и вырезали тех кто встречался им на пути
>>225751095Так то они имели мозг больше человеческого и были чуть развитие чем кроманьонцы когда последние пришли в Европу.
Где обитали неандертальцыОни возникли как очень маленькая группа и жили очень маленькими группами, как современные полинезийцы. Хотя неандертальские находки распространены довольно широко, главной областью их обитания считается Европа, и сами они настоящие коренные европейцы, так как их вид появился из пришедшего сюда ранее Homo heidelbergensis. Около 60 тысяч лет назад, даже раньше, по мере расселения, они появляются на Ближнем Востоке (и успешно вытесняют оттуда пресапиенсов), доходят примерно до современного Израиля и, может быть, даже проникают в Северную Африку. В пользу этого говорят некоторые археологические культуры, неотличимые от неандертальских, обнаруженные в этом регионе, а также несколько фрагментарных находок. Но в Африку южнее Сахары неандертальцы, по всей видимости, не заходили.
>>225748313 (OP)А чем они занимались когда не ели и не спали и не добывали еду, если не было компьютера? Жесть...
>>225751599Долбили инструменты, работали, передавали знания следующим поколениям (а им требовалось дохера учить, записывать не могли и передавали лично детям, при средней продолжительности жизни 23 года)
Где обитали неандертальцыТакже они активно расселялись на восток и дошли как минимум до Алтая. Костей в алтайских пещерах найдено не очень много, но из них выделили ДНК, которая оказалась неандертальской (там же еще есть и денисовцы, но это отдельная история). Освоение ими еще более восточных территорий пока под вопросом: есть следы похожих археологических культур, например, в Монголии, но костей, по которым можно было бы провести анализ, не обнаружено. В Китае явно были какие-то другие древние люди, у которых до сих пор нет обобщающего названия, но предположительно это денисовцы.
Место неандертальцев в эволюции Homo sapiensДолгое время предполагалось, что неандертальцы — это наши прямые предки: сначала были питекантропы, они превратились в неандертальцев, те проэволюционировали в кроманьонцев, из которых уже получились мы. Согласно другой теории, неандертальцы были тупиковой ветвью в развитии человечества и не имеют никакого отношения к нам. Истина оказалась посередине: неандертальцы хоть и были тупиковой ветвью, но все же дали нам небольшую примесь. Нашими прямыми предками они не могли быть хотя бы по хронологическим причинам: самые поздние неандертальцы жили позже, чем сформировавшиеся сапиенсы. Кроме того, известны находки метисов — детей от союзов неандертальцев и сапиенсов. В итоге сейчас почти у каждого человека, кроме африканцев, живущих южнее Сахары, есть неандертальская примесь около 1–4%.
>>225748313 (OP)Они были намного тупее нас? Савельев говорил что они были умнее но вымерли потому-что быдло-сапиенсы их трупами закидали(или что-то подобное)
>>225751763Может и были умнее, но жили спокойно и никуда не спешили развиваться, ибо конкуренции не было.А потом пришли кроманьонцы, которые в чем то превосходили по снаряжению и, к тому же, устроили зёрг раш.Неандартальцев было меньше.
Место неандертальцев в эволюции Homo sapiensСапиенсов, которые сформировались в субтропиках, в окружении большого количества растительности и всевозможной охотничьей добычи, было явно больше, чем неандертальцев, обитавших в Европе в эпоху оледенений. Предположительно, одновременно неандертальцев жило около 10–12 тысяч человек. Сапиенсов же было в десятки раз больше. Часть сапиенсов ушла в Европу, погибла там, но постоянно приходили новые, и поэтому в конце концов они просто задавили неандертальцев численностью: тем было некуда идти, так как на севере было еще холоднее.Неандертальцы смешивались с другими людьми. Они дали примесь денисовцам в Денисовой пещере, а эти алтайские неандертальцы, в свою очередь, имели примесь от сапиенсов. Ближневосточные неандертальцы, наоборот, оставили свой след в местных Homo sapiens.Достоверно известно о четырех волнах смешения: неандертальцы трижды давали примесь последующим поколениям сапиенсов, а те неандертальцам — один раз. Но, вероятно, этих волн было больше. Первая встреча произошла, когда сапиенсы только вышли из Африки. Она дала те самые примерные неандертальские 2% в ДНК, которые есть почти у всех людей на Земле, кроме жителей Африки южнее Сахары.
>>225751234Да ты смотри какой у правого носяра! Протожиды сжили со света неандертальцев, а нынешние жиды пытаются сделать то же самое с русичами! Доколе!
Че будет если современного пчела телепортировать к кроманьенцам/неандертальцами? Они на него сразу нападут и убьют? Они ж уже не животные, значит нет скорее всего, максимум попросят съебать отсюда решительно. С другой стороны то племя нигеров на острове даже в 21 веке всех чужаков стрелами закидывает.
>>225748313 (OP)но ведь нигрилы существуют> Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка.литерали нигры
>>225748313 (OP)Тред номер джва же был вчера.Напоминаю, доподлинно известно что в гейропах неандертальцы ебались с кроманьонцами, и все белые несут в себе 1-2% неандертальских генов. Так-же доподлинно известно что в азиях кроманьонцы ебались с другой ветвью рода человеческого - денисовцами, и у азиатских рас их гены так-же присутствуют.
>>225752421Если без эквипа, то сам сдохнет. В то время в солянову было выжить невозможноЕсли с эквипом, есть шанс стать шаманом-кудесником
>>225752421Убьют ясен хуй. А чего еще делать? Есть свои, их убивать не надо, есть чужие - их мужиков убивать надо, а баб насиловать и в племя работать.
Место неандертальцев в эволюции Homo sapiensСложно сказать, сколько сапиенсов вышло из Африки в первую волну и каково было соотношение между ними и неандертальцами. Первые кроманьонцы имеют значительно больше неандертальской примеси, чем современные сапиенсы. Например, у человека из Пештера-ку-Оасе, который жил 43 тысячи лет назад, родственник-неандерталец был всего за четыре-пять поколений до него. Но непонятно, насколько эти сапиенсы родственны нам, потому что есть большая вероятность, что первые кроманьонцы, которые пришли в Европу, исчезли без следа. Выход из Африки длился очень долго, поэтому мы находим в геноме современных людей неандертальский след, но непонятно, к какой волне он относится, так как с каждым поколением он все равно становился все меньше и меньше.Второе смешение дало неандертальскую примесь общим предкам европеоидов и монголоидов, но не австралоидам. Третья примесь влилась в предков только монголоидов. В последующем с арабами неандертальская примесь в мизерном виде дошла и до некоторых негроидов южнее Сахары.
>>225752585Чому нет если дохуя беар гриллз? Огонь знает как развести, каких травушек можно пожрать тоже знает. От животных бы отбился, но скорее его бы конкуренты загасили рано или поздно.
Через столько миллионов лет невозможно понять как там на самом деле было, у двух почти одинаковых видов нет никаких причин воевать, скорее всего всякие различия в строении это разные расы с разных концов света и потом они унифицировались и все, никто ни с кем не воевал, это все же были скорее люди, чем звери, офк убивали друг друга иногда, но чиста по фану не истребляли, учёные в говне моченые.
>>225752613Но тогда не было такого отношения на самом деле, племена-соседи вполне нормально сожительствовали, возможно и кроманьонцев не валили сразу.
>>225752910>нормально сожительствовалиЭто кто тебе такое сказал то, лол? Для нормально сожительства чет слишком дохуя останков имеют дырки в черепушке
>>225753025в книжке вычитал, останки с дырками были в основном на местах крупных замесов, там же и были пруфы трупоедства, мелкие племена при достатке пищи друг друга just4lulz убивать не особо не хотели.
>>225753304Произошли кроманьонцы?Человек гейдельбергский => Кроманьонцы => Современный хомо сапиенсHomo heidelbergensis — Считается, что общий предок неандертальцев и Homo sapiens жил 700—765 тыс. лет назад. Потом часть гейдельбергенсисов ушла в Европу, и от них произошли неандертальцы, а от тех, что остались в Африке — кроманьонцы.
Неандертальская жизньНеандертальцы были практически стопроцентными хищниками: процент мяса в их рационе был даже больше, чем у пещерных львов. Мы знаем об этом благодаря огромному количеству звериных костей на стоянках, в том числе крупных животных вроде мамонта, шерстистого носорога, бизонов. Для сравнения: гиены, например, питались северными оленями, и то, что неандертальцы охотились на таких серьезных животных, — это очень здорово. Следы мясной диеты неандертальцев мы также находим благодаря микроэлементному и изотопному анализу костей и трасологическому анализу орудий, которыми они обрабатывали мясо. Кроме крупных зверей они ели птиц, кроликов, а также грибы, растительную пищу: финики, клубни, луковицы кувшинок — и даже варили кашу. В испанской пещере Эль-Сидрон была найдена группа, предположительно, неандертальцев-вегетарианцев: анализ ДНК их зубного камня показал, что они ели только растения. У них даже были необычные для неандертальцев болезни. Возможно, они не были стопроцентными вегетарианцами, а просто «сидели на диете» несколько дней, потому что никого не поймали — такое бывает у охотников-собирателей. Ирония в том, что этих неандертальцев в итоге съели их сородичи.
Неандертальская жизньКак охотились неандертальцы? Скорее всего, как и их предки-гейдельбергенсисы, они использовали для этого копья, а также каменные остроконечники и различные деревянные орудия. Для сравнения: у кроманьонцев, по всей видимости, были различные ловушки и силки. Предполагается, что у неандертальцев не было метательного оружия: ни одного подходящего для этого копья или другого инструмента не было. Не было, конечно, и лука со стрелами — они и у кроманьонцев появляются очень поздно. Скорее всего, они охотились, сидя в засаде с копьем наготове. Поджидали добычу, пока она подойдет максимально близко, и убивали ее в упор. А способности к дальнему метанию у них не было, что следует из анализа их плечевых суставов.
Почему они выглядят как пьющие годами пидарашки, можете пояснить?Я не русофоб, нет, просто сколько в необъятной видел именно совсем оскотинившихся алкашей, коих я и назвал пидарашками, то ебальники 1 в 1. Такой же тупой взгляд и такое же широченное ебло, хоть оно больше и опухшее, но строение черепуньки тоже схожее.
Неандертальская жизньЛюбопытно, что, судя по имеющимся находкам, среди неандертальцев половина была правшами, а половина — левшами. Причем преобладание одной руки было явным — амбидекстров-неандертальцев не было. По одной из концепций, неандертальцы проиграли сапиенсам, потому что у них не было метательного оружия и сражаться они умели только в ближнем бою. Сапиенсы могли ранить их издалека, а тучные неандертальцы не могли быстро бегать.Большинство находок останков неандертальцев были обнаружены в пещерах, но неправильно думать, что они жили только там — просто там их проще найти, в отличие от открытых пространств. Пещеры чаще использовали для укрытия от дождя, но для жилья — крайне редко: все-таки там сыро, холодно, неприятно. Можно один раз спрятаться от дождя, развести костер, вздремнуть, в крайнем случае позимовать какое-то время. Но постоянно жить там было все-таки некомфортно.
Неандертальская жизньЧаще всего неандертальцы жили под навесами или просто на равнине, на мысу или под ним. Будучи настоящими хищниками, они никого не боялись, и у них не было необходимости прятаться. Поэтому они выбирали места, где проще достать пищу, например в районах миграций животных. При этом от неандертальцев у нас нет хороших организованных стоянок, какие есть для кроманьонцев. У последних постоянно обнаруживаются жилища, ямы-хранилища, места для обработки камня, иногда даже целые кладбища. У неандертальцев это тоже есть, но все как будто недоделанное. Они наверняка делали какие-то шалаши и ветровые заслоны, стелили шкуры на пол и зажигали костры (это подтверждено находками), — в общем, обустраивали помещения. Но, в отличие от кроманьонцев, у них не наблюдается какой-то планировки на стоянках и признаков оседлости. Они скорее жили как туристы: пришли, разложились, собрались, ушли. Кочевали по открытой местности в поисках более выгодной локации. Но, возможно, следов регулярных жилищ нет просто потому, что они не сохранились — кроманьонцы ведь гораздо ближе к нам хронологически.
>>225754265У неандертальцев другое строение черепа и скелета.Челюсть тяжелая, со скошенным подбородком, лоб покатый, а затылок сильно выступал назад за счет большого — аж 1500 грамм! — мозга. Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим (для этого есть специальный термин — среднелицевой прогнатизм).Про нос, кстати, интересно то, что сегодня широкие носы свойственны жителям экваториальных зон, а чем севернее живут люди, тем уже у них носы. Неандертальцы же жили в эпоху оледенений, в арктическом климате, но при этом имели очень широкий нос. Почему так — никто не знает. Возможно, у них была иная система терморегуляции, связанная, помимо носа, с особым устройством носовых раковин и дыхательной системой.А у алкашей морда опухает за счет последствий приема алкоголя и нездорового образа жизни.
Неандертальские технологииУмение пользоваться огнем неандертальцы унаследовали у своих предков-гейдельбергенсисов. Они могли использовать его довольно ловко и технологично, но далеко не на всех стоянках есть следы огня, — видимо, он не всегда был нужен неандертальцам, и летом, например, они могли обходиться и без него. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига, а также об этом можно следить по царапинам на зубной эмали: неандертальцы зажимали мясо зубами и отрезали отщепом, иногда чиркая по зубу.Но у них было много разных интересных технологий. Например, различные деревянные, а также костяные орудия для обработки шкур: они убирали внутренний слой, чтобы шкура была гибкой и ее можно было использовать и как ковер, и как одежду. Есть орудия и для того, чтобы в этих шкурах делать отверстия и сшивать их. При этом точных сведений об одежде неандертальцев у нас нет, но им определенно нужно было что-то носить: хоть они и были плотного телосложения, с хорошим жировым слоем, но шерсти у них уже не было, и ходить голыми во время ледникового периода они бы не смогли.
Неандертальские технологииНеандертальцы умели делать нитки и веревки и могли, например, приматывать наконечники копий к древку, а также шить. Но при этом иголка с ушком наподобие современных появилась только у кроманьонцев.Для добывания огня неандертальцы могли использовать пиролюзит — диоксид марганца, черный минерал, который крошили на дерево, и огонь мог загораться при температуре на 100 градусов меньше, чем обычно (250 по Цельсию против обычных 350). Это очень необычная и продвинутая технология. Кроме того, неандертальцы умели делать вар из березовой коры. Это вообще первое искусственное вещество, полученное человеком.Конечно, у них не было керамики, но есть находки выдолбленных из камня чашек, которые использовались для размалывания охры. Следы охры, кстати, есть на многих неандертальских стоянках, но как именно она использовалась — мы не знаем. Охра может применяться в первую очередь для раскрашивания себя, других людей, деревьев — чего угодно. А еще для выведения блох, вшей или защиты от насекомых, как это делают индейцы в Амазонии. Но примеров ее использования в ритуальных целях у неандертальцев почти нет.
Неандертальское творчествоТочно так же мало что известно о неандертальском искусстве, — вероятно, его почти не было. За весь период их существования есть всего несколько десятков примеров творческой деятельности, и притом довольно примитивных: параллельные насечки на косточках, зубах и кусках камня, какие-то наскальные пятна в испанских пещерах, царапины в других жилищах. Это очень мало, и на большинстве неандертальских стоянок следов искусства нет вообще. Иногда они могли использовать для украшения себя перья птиц.Есть несколько примеров личных украшений: самые древние — ожерелья из когтей белохвостых орланов с датировкой 130 тысяч лет назад. Но почти все подобные находки очень поздние — 30–35 тысяч лет назад. Предполагают, что некоторые элементы искусства кроманьонцы могли перенять у неандертальцев — или же наоборот.У неандертальцев совершенно точно были погребения. Как явление они возникли около 430 тысяч лет назад в санитарных целях еще у гейдельбергенсисов. Неандертальские погребения отличаются от сапиентных по трем пунктам: в могиле всегда только один человек, нет никакого инвентаря, а умерший всегда лежит в так называемой позе эмбриона — скрюченным на боку, животе или спине. Вряд ли они действительно связывали это с положением человека в утробе — скорее, это было обусловлено тем, что просто копали яму меньшего размера. Инвентаря в погребениях обычно нет, но, например, сверху могла быть положена плита, или рога козла, как в Тешик-Таше, или медвежий череп, как в Регуду. Кроме того, есть примеры какого-то подобия кладбища: в Ля-Феррасси найдено шесть захороненных в одном месте скелетов.
>>225748313 (OP)> У неандертальцев был очень большой объем мозга — 1500 граммВажна не масса мозка, а размер неокортекса
Неандертальское творчествоО ритуальной жизни неандертальцев известно очень мало. Самое древнее ее свидетельство было найдено в пещере Брюникель: в трехстах метрах от входа в пещеру было выложено несколько колец из сталактитов и сталагмитов, а внутри этих колец неандертальцы жгли кости пещерных медведей. Зачем именно они это делали — неизвестно, но это совершенно точно был ритуал — иначе зачем еще нужно забираться вглубь пещеры, таскать там тяжелые камни и жечь кости?Есть и другие примеры так называемого культа пещерного медведя — захоронения медвежьих черепов, заложенные камнями в ямах и нишах стен пещер в Драхенлохе и других местах Центральной Европы. Но некоторыми исследователями существование этого культа у неандертальцев ставится под сомнение. И в целом неандертальские ритуалы, даже если они и были, все равно уступали кроманьонским. У наших предков, например, постоянно присутствуют свидетельства обрядов инициации, чего у неандертальцев пока не найдено. Поэтому в целом по современным меркам кажется, что у неандертальцев было гораздо хуже с фантазией, они были проще и примитивнее, — в общем, очень практичные существа, которые точно знали, чем им нужно заниматься: ловить мамонтов, делать орудия, разводить огонь. При наличии некоторых интересных технологий главной целью их существования было все-таки выживание. А выживать им приходилось в тяжелых условиях европейских оледенений. Хотя физиологически неандертальцы были приспособлены к холодным условиям, они старались не селиться в очень уж холодных местах.В целом у неандертальцев был довольно обустроенный быт, пусть и простой: у них была одежда, орудия, огонь, веревки, простейшие жилища. Почти наверняка у них были какие-то лодки или плоты: останки неандертальцев обнаружены на Крите и других греческих островах, которые в то время уже не были соединены сушей. Поэтому с высокой вероятностью можно утверждать, что они могли плавать не только по рекам и озерам, но и по морю.
>>225751378Не то, чтоб у неандертальцев каннибализма было меньше, чем у кроманьонцев. Ну и никаких подтверждений мировой войны в палеолите нет, вытеснить один вид другим можно и без убийства.
Есть какие нибудь современные фильмы про древних людей и неандертальцев? Ну или на крайняк документалочку бы.
>>225748313 (OP)>Представьте себе, если бы неандертальцы не вымерли и существали бы сейчас как 2-й человеческий вид. Как бы вы к этому отнеслись?Как к неграм. Потому что они и есть современные неандертальцы.
>>225748313 (OP)Вот ,вот так выглядит духовный свиноРусс!!!Кто такие русские ??? Это потомки СНОХАЧЕСТВА , то есть смесь свиньи и православного алкаша !!! Да да правильно услышали , свиньи и алкаша , читайте википедию СНОХАЧЕСТВА , эти свиноРуссы так и размножались ебали скот , своих дочерей , и больше всего НЕВЕСТ своего сына.
>>225752002>Неандартальцев было меньше. Их не могло быть меньше изначально. Они в гейропке сотни тысяч лет жили, а кроманьонцы пришли в лучшем случае племенем. Потом возможно расплодились, за счёт того, что неандертянки были слишком тестостероновыми.
>>225752466ниггерами как раз были кроманьонцы. Они пришли из африки и были приспособлены к тропическому климату. В том числе были, очевидно, смуглыми.Неандертальцы же тысячи лет жили в европе, в условиях ледника, поэтому и были кряжистыми. И, очевидно, бледнокожими.
>>225755353Поправимо, современные гейропейцы были голожопыми варварами во времена месопотамии, шумеров итд. Щас наоборот, Эвропа-центр цивилизации а всякие сирии и ираки это рассадники террористов и бандитов.
Я думаю современные люди должны преклонить колени перед неандертальцами, в знак извинения за то что вытеснили и ассимилировали их вид 30 тысяч лет назад. Мы несем ответственность за это страшное преступление наших предков
>>225752613> Есть свои, их убивать не надо, есть чужие - их мужиков убивать надо, а баб насиловать и в племя работать. В палеолите были довольно широко распространён обмен материальными ценностями, к которым твоё племя доступа не имело. Всякие ракушки, вулканическая порода проделывали путь в тысячи километров. Плюс плотность населения была маленькая, конкуренция за ресурсы не очень большая.
>>225755366>Есть какие нибудь современные фильмы про древних людей и неандертальцев? Ну или на крайняк документалочку бы.Художественные фильмы про неандертальцев есть"Борьба за огонь" (1981) https://www.kinopoisk.ru/film/6501/"Последний неандерталец" (2010)https://www.kinopoisk.ru/film/478867/
>>225755366>Есть какие нибудь современные фильмы про древних людей и неандертальцев? Ну или на крайняк документалочку бы.Документалка"Какими были неандертальцы"
>>225748313 (OP)А схуя ли вы решили, что у неандертальцев был светлый цвет кожи? Они были чернокожими, как и все первые гоминиды.
Если бы современный человек трахнул неандерталку, то кто бы родился?https://www.youtube.com/watch?v=LUgpSZ2XYpE&list=WL&index=18&t=100s
>>225755366Доекументалка"Загадка исчезновения неандертальцев / 1 серия"https://www.youtube.com/watch?v=jTBknTyPaLM
>>225756751Потому что они сотны тысяч лет жили в европе, в условиях ледника? Кроманьонцам чтоб побледнеть понадобилось на порядок меньше времени.
>>225757117С чего вдруг они чёрные?Смуглая кожа у них была, так как жили все время на открытом воздухе или на равнине или в пещерах.
>>225757770Потому что жили голокожими в африке?>>225757812Предки неандертальцев понаехали в гейропу 700-800 к лет
Считать неандертальцев настоящими дикарями каменного века было бы неправильно: они все же были довольно продвинутыми. Но и слишком очеловечивать их не стоит: будучи кровожадными, они могли убивать и съедать друг друга, хотя и любили ближних. По всей видимости, они умели говорить. По крайней мере, все морфологические структуры, которые отвечают за речь, — рельеф на задней стороне челюсти, шиловидный отросток височной кости, подъязычная кость и прочее — у них были. Речь, конечно, звучала совсем не так, как наша, и к современным языкам она не имеет никакого отношения.
>>225748313 (OP)Мускулистые неандертальцы с большим мозгом давно покинули эту планету, оставив примитивных хомо сапиенс копаться в грязи.
>>225748736Бля, это моя соседка тетя Люся. Ей бы еще халат и бигуди и мужа алкаша. А вы говорите вымерли.
>>225748313 (OP)Ну кто-то бы определил их в разумных животных и сделал рабами, кто-то бы выступал с протестами в их защиту. Тех, кто неодобрительно отзывался бы о неандертальцах я бы банил в твиттере. ОЙ ПОГОДИТЕ КА
>>225748313 (OP)Так если они скрещивались с кроманьонцами то как они тогда вымерли? В современных людях есть примесь неандертальца и так. Объясните логику.
Неандертальское обществоНеандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Например, в пещере Шанидар один из скелетов был со сломанным ребром, а его могилу усыпали лекарственными цветами от болезней почек. Видимо, у них даже было какое-то подобие медицины. В Эль-Сидроне в зубах неандерталки найдены микрочастицы ромашки и тысячелистника — это тоже лекарственные растения.Свидетельств социального расслоения у неандертальцев нет. У кроманьонцев их тоже не очень много, но хотя бы есть разные по статусу захоронения, единственный источник информации об этом — богатые и пустые. А у неандертальцев все могилы одинаковые, за исключением разве что захоронения в Тешик-Таше, где могила мальчика была украшена рогами горного козла. Но в целом общество у них было, если так можно выразиться, довольно эгалитарное.По анализу митохондриальной ДНК массового захоронения из Эль-Сидрона видно, что все мужчины в этой группе были родственниками: братьями, дядьями и племянниками. А вот часть женщин явно были как бы со стороны. Значит, между группами шел обмен женщинами, и таким образом среди неандертальцев достигалось некое генетическое разнообразие, и снижалась вероятность кровосмешения. Но такая социальная структура была и у других видов людей, а также у разных видов обезьян.
Кости неандертальцев очень часто оказываются погрызенными гиенами. Это говорит о том, что после захоранивания своих умерших соплеменников неандертальцы быстро уходили с этой стоянки, потому что если бы они продолжали жить на ней хотя бы несколько лет, то гиены бы не стали раскапывать могилу, и в конце концов был бы нормальный, целый скелет. Кроме того, это говорит о том, что глубина неандертальских захоронений была очень небольшой, порядка 20 сантиметров. Возможно, они даже не засыпали яму, хотя специально выкапывали ее. Подобным образом хоронят умерших ненцы и хадза, то есть просто оставляют тело на поверхности.
>>225755937Нахуй они жили в таких огромных пещерах? Они же не защищат ни от чего кроме дождя и не согреешься в них.
>>225756274>"Борьба за огонь" (1981)>Погас огонь, который поддерживали на протяжении долгого времени. Люди, которые не умеют разжигать огонь, должны найти егоЕсли они были кочевниками, то как они поддерживали огонь в переходах?
>>225768607Там не книга, а фильм 1981 года.О какой научной точке зрения речь, если книга-первоисточник - это художественная литература.
>>225768809Книги?Ж. Рони-старший "Битва за огонь".Джин М. Ауэл "Клан пещерного медведя" - есть и фильмЭрнест Эрвильи. "Приключения доисторического мальчика"
>>225748313 (OP)>Представьте себе, если бы неандертальцы не вымерлиСхуя ли они вымерли, доказано что у рыжих есть неандертальские гены.
>>225769461Димитр Ангелов«Когда человека не было»«Смелый чунг»«Земля перед гибелью»С. Каратов. "Земля мамонтов"Э. Шторх. «Охотники на мамонтов».
>>225769538>бля это худлит, я про более профильную и емкуюНу, Дробышевского статьи погугли, например.Или Б. Поршнева, Эйдельмана, Дж. Констэбла.Л. Б. ВишняцкийНеандертальцы. История несостоявшегося человечества
Вымирание неандертальцевВсего есть около ста концепций вымирания неандертальцев: от заражения вирусами от тропических сапиенсов до того, что они просто посъедали друг друга. Каннибализм у неандертальцев, конечно, был: известно несколько стоянок с разбитыми, надрезанными человеческими костями, часто обожженными и раскиданными так же, как кости животных. Но вряд ли это стало причиной вымирания: неужели неандертальцы ели друг друга добрую сотню тысяч лет, а 30 тысяч лет назад вдруг съели окончательно? Гипотетически они могли съесть и сапиенса, если он им попадался, но достоверных подтверждений этого нет. Имеются следы съеденных кроманьонцев, но кто именно их убил и съел — неандертальцы или сородичи — неизвестно.На мой взгляд, неандертальцы исчезли потому, что они просто демографически растворились в сапиенсах, как современные команчи в американцах. То есть сапиенсы не уничтожали их целенаправленно, а просто задавили количеством, ведь неандертальцев было очень мало, а кроманьонцы все приходили и приходили из Африки, и их становилось все больше. Кроме того, союзы между неандертальцами и кроманьонцами приводили к тому, что мужчины-метисы могли быть бесплодными. И, как показывают современные исследования, у женщин-неандерталок был высокий процент мужских половых гормонов, что приводит к проблемам с вынашиванием детей, родами и вскармливанием. С другой стороны, из-за особенностей неандертальского строения у них был широкий таз — рожать было удобно, и, если бы не эта «компенсация», они вымерли бы гораздо раньше просто из-за невозможности продолжать род. Пока неандертальцы были в Европе одни, эти ограничения не оказывали особого влияния. Но с появлением кроманьонцев стало понятно, что они проигрывают в этой конкуренции.
Вымирание неандертальцевХотя внешний облик неандертальцев формировался в условиях оледенений, сокращение их численности совпало с очередным пиком похолодания. За все время существования неандертальцев такие пики случались не один раз, и они их успешно преодолевали. Но похолодание, которое наступило после серии крупных извержений вулканов в Италии и на Кавказе 40–42 тысячи лет назад, им пришлось переносить, соседствуя с кроманьонцами, и в итоге они его не пережили.В конечном счете, скорее всего, неандертальцы просто не выдержали конкуренции с кроманьонцами: как бы то ни было, их технологии сильно проигрывали изобретениям наших предков, а кроме того, кроманьонцев было сильно больше. Как уже говорилось, у неандертальцев были проблемы с вынашиванием детей, родами и дальнейшей выживаемостью. Большинство найденных неандертальских костей — детские, принадлежащие новорожденным младенцам. Изучать их сложнее, но количественно их больше, и это значит, что у неандертальцев была очень высокая детская смертность.
>>225760891Кроманьонки могли забеременеть от чеда-неандертальца. А вот неандертальки-стейси от своих-то не сильно залетали. Больно уж мужиковаты были по части эндокринологии. А уж от жалких кроманьонцев? Ха. Три раза. Вот и получилось так, что кроманьонок-наташек ебли все. И потомство получалось смешанным. А волосатых толстых неандерталек ебли только неандертальцы. Но их становилось все меньше, потому что кроманьонцы обижались и били неандертальцев по голове. Конечно, таким брутальным ребятам удар каменного молотка был нипочём. Но все же, они впадали в депрессию от такой травли, теряли аппетит и волю к жизни. А так как хиккование тогда ещё не придумали, то они в суицидальное порыве кидались под рельсы саблезубых белок или гусемамонтов.Доходчиво?
>>225748313 (OP)>если бы неандертальцы не вымерлиЛюди уничтожали целые народы себе подобных, а ты думаешь, они бы оставили в живых другой вид? Не смеши
>>225748313 (OP)>существали бы сейчас как 2-й человеческий видЛол, а ты типа веришь в левацкие сказки о том что есть только один вид людей? У меня для тебя плохие новости.
У неандертальцев был пропорционально больший могз но меньше лобная доля, а именно там находиться неокортекс который отвечает за все цивилизованные фишки, именно поэтому негры такие тупые и не могут создать нормального общества, у них лобная доля тоже меньше хотя мозг большетак что неандертальцы просто бы заняли роль негров
>>225783650>левацкие сказкинеуч не в курсе, что за внешность отвечают не так много генов, и отличия неандертальцев от любого современного человека значительнее, чем отличие любой расы от остальных. сука, после революции опять ликбез проводить придётся
>>225783791Для начала, научись писать с заглавными буквами и точками в конце предложений, революционер мамкин, лол, ликбез он ещё собрался проводить.>отличия неандертальцев от любого современного человека значительнееТипичная коммиблядь, сама придумала аргумент, сама его оспорила. Где я писал хоть что-то про неандертальцев?
>>225783730непиздикатам только излишне дохуя много зеркальных нейронов и способность управлять на высоких скоростях всякими болидами ф1 и истребителямиА так как тяночки охуели, а мир зажидел то зеркальные нейроны, эмпатия и обезьяничество бездумное и объявляются куколдской хуцпой. Только холодная логика, и обдуманные действия, только ответственное вождение авто на скоростях ненаматывания на столбы. Один хуй вся математика и геометрия сверху и на затылке
>>225783730это ты тупой причем в край, твое знакомство с мозгом одна из самых сложных частей в человеке заканчивается статьей в интернете>я неокортекс который отвечает за все цивилизованные фишки, сука, какой же ты уебок, что за "цивилизованные фишки"?> и не могут создать нормального обществакакое такое общество "нормальное" и сколько тысяч лет нужно на его формирование? Какие критерии нормальности?
>>225783967эмпатия, чувство объектности, долгосрочное планирование, причинно следственные связи, все то что позволяет строить логические цепочки, определять социальные роли, а из эмпатии еще и проистекает мораль, не статейки читал, я когда-то увлекался нейрофизиологией
>>225783889ты заявил, что современные люди - разные виды. вот неандертальцы - реально другой вид, потому что их генетические отличия намного сильнее, чем отличия разных рас. расы образовались всего где-то 40 тысяч лет назад
>>225783967да низасколько негры не могут создать, они даже иимею уже созданное номрально общество умудряются его прострать, им западные страны оставили нормальные продвинутые институты, более того они умудряются теперь еще и разваливать бывшие метрополии, чем более туда наезжают, тем более цивилизованные страны деградируют, потому что негры просто не способны жить в цивилизованном обществе,
>>225783945какую же херню ты высрал про болиды, да, в там находиться участки которые отвечают за эмпатию, но не только, причинно следственные связи например тоже там, и без этого твоя матиматика не возможна
>>225750636БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ ПРО ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАЛЕНЬКОГО МОЗГА, ВОТ ПРОСТО МАТЬ ВАШУ ЕБАЛ
>>225783730Вот я смотрю на эту фотку и вижу большие лобные доли у нигера, он выглядит как более развитый вид нежели 99% урусов, у него большой мозг и среди негров таких тоже хватает.Так что это пиздеж какой-то про лобные доли
>>225784205Где ты нарыл инфу про то, что у негров мозг больше? Есть статистика что у негров мозг меньше и это раз.Еще важная оценка мозга - это его архаичность, когда говорят про мозг ебаные профаны любят кукарекать А ВОТ У КИТА САМИЙ БАОЛЬШЩОЙ МОСК ХУЛИ ОН НЕ УМНЫЙ А?!?!Потому что человек отличается от всех видов на этой земле тем, что имеет ебанутое количество нейронов в новой коре, в ассоциативных центрах, человек рекордсмен по этим параметрам, именно этот параметр и является по большему счету оценкой интеллекта в человеческом обществе и белый человек в этом плане лидирует.
>>225748313 (OP)Давно бы уже все перескрещивались и не понять было бы, где неандерталец, а где кроманьонец.Между прочим, в каждом европейце есть доля генов неандертальцев.2 пик вообще на соседку тётю Зину похож.
>>225784294Долбоеб, у негра тут априори мозг больше во всех моментах, дебил, масса мозга не зависит от тушки тела, мозг - инородное тело для организма.
>>225784361>априори мозг больше во всех моментах>Моментах>больше, я скозал>масса мозга не зависит от тушки телаНаучи определять массу мозга по фотографии
>>225783650>У меня для тебя плохие новости.Это наука, а не левацкие сказки. А у тебя - параноидальная конспирология.У меня для тебя плохие новости.
>>225784515Я объясню, смотри на череп, череп это голова, там где глаза, уши, волосы, вот под волосами кость, там начинается череп, под этом черепом мозг, смотришь на объем черепа и можешь прикинуть массу мозга, понял, даун?
>>225784049Ты ебанутый школьник, не позорься.> я когда-то увлекался нейрофизиологией книжку пролистал стал знатоком>>225784107какая-то нереальная хуйня и всё это выведено из "лобные доли мозга".Что за "нормальное общество" хоть, дебил? >им западные страны оставили нормальные продвинутые институты, более того они умудряются теперьтак от лобных долей мозга мы перешли к культуре, политическим институтам (или каким ) и ещё там чему-то? А в порашке нормальное общество?
>>225784557в порашке относительно нормальное общество, мы аборигены для развитых стран но все же не настолько отсталые аборигены как африканские бумба-юмба
Аноны, у меня для вас новость - для тех про вес мозга говорил.У хомо сапиенсов мозг бывает разного веса и это не влияет на умственные способности.Иначе умнее всех был бы синий кит - самое большое млекопитающее в мире.Паста"Однако мозг Ленина до этого показателя не дотягивал: он весил 1340 граммов. С учетом того, что масса того же органа Тургенева превысила 2 килограмма, а полушария Байрона весили 1800 граммов, данные казались неутешительными. "
>>225748313 (OP)Я думаю предками русских могли быть неандертальцы, есть какие то общие черты, либо смешение кроманьонцами
>>225784107>>225784049>>225783730Вы дебилы , которые со школьной самоуверенностью полезли для начала в мозг, разбираясь в этом также хуево , как и во всем остальном, а потом полезли в культуро-политико-социум разбираясь имея околонулевые знания. Все перемешали и несете простоватую хуиту уровня бабок, давая категоричные ответы.
>>225784541>Чел пишет что негры тупые из-за маленькой лобной доли.>Ну нее сматри на фотографию. Тут мозг большой>На фотографии линиями дауну четко показывают лобную долю нигера>РЯяяяяя, но мозг же больше. Я скозал мозг больше значит нигер развитее .
>>225784670>ты серьезно блять?!!??!?!?!?!Серьезно. Там выше аноны утверждали, что размер мозга у человека влияет на умственные способности. Не влияет.
>>225784660Ленин мелкий сам по себе, средний мозг для него. У негров вообще 1200 например, у пермяков 1150.
>>225784660ленин был ебаным политиком, нахуй ему быть интеллектуалом? Политика - это инстинктивная форма поведения, это стремление завладеть властью, ресурсом, подобно тому как олени бьют за самку по весне.Кит блять обладает ахуенной тушой, вся масса мозга кита направлена на то, чтобы регулировать все процессу, все движения, ощущать всю воду, у кита очень мало нейронов в неокортексе. Еще раз блять, масса мозга ПРЯМО КОРРЕЛИРУЕТ С ИНТЕЛЛЕКТОМ, хватит высирать левацкие бредни про эффективность микроцефалов. Человек является исключительным и рекордсменом в мире по количеству нейронов в новой коре, что собственно говоря и делает его человеком, именно поэтому большая масса мозга и говорит о большом количестве нейронов в новой коре, т.к. один вид.
>>225784738Я просто вспомнил забавный факт про вес мозга. У кучи известных людей посмертно измеряли вес мозга. Ленин, Байрон и Тургенев не единственные у кого измеряли.
>>225784690Не, ты реально тупой. Не надо свои линии рисовать на картинке, надо оценивать массу и объем лобных долей, независимо от их формы. При этом всем ты пидорас еще криво рисуешь, чуваку справа линии нарисовал слишком вертикально, хотя даже так у него более скошенный лоб нежели у нигера. И в целом масса мозга у нигера больше, что делает его более совершенным видом нежели снежок
>>225783155Вообще правда не особо интересно, смысл перекатывать одно и то же? мы не антрапологи даже, чтобы долго рассуждать над этим, все что у нас есть ты написал еще в первом треде, дальше только обсасывать одну и ту же инфу.
>>225784780Да, и статистически у гениев большой мозг встречается в 4 раза чаще. Это достаточно чтобы знать про корреляцию размера мозга и интеллекта.
>>225748313 (OP)> неандертальцы не вымерли и существали бы сейчас как 2-й человеческий видТак кавказцы и не вымерли.
>>225784760>Кит блять обладает ахуенной тушой,У диплодока - одного из самых больших динозавров, когда либо существовавших на Земле, вес был 20-30 тонн, а мозг был размером с куриное яйцо примерно.
>>225784808>Вообще правда не особо интересно, смысл перекатывать одно и то же? мы не антрапологи даже, чтобы долго рассуждать над этим, все что у нас есть ты написал еще в первом треде, дальше только обсасывать одну и ту же инфу.Согласен.
>>225784907у диплодока и у всех зауроподов был второй мозг расположенный в крестцовом отделе на равноценный головному, не тянул, но тем не менее это был нервный узел отвечающий за координацию движений
>>225784964>правильно показаны>львиная доля лобной доли нигера пошла нахуй>склон лба чела справа не учтен
>>225784938Но спасибо за интересеные треды, анон, вчера всю ночь читал и сегодня вечером долго читал, хоть было уже не так интересно, так как все то же самое, но все равно, тема любознательная, попутно много статей из инета прочитал, тема годная, жаль что ограниченна нашими знаниями о прошлом, но вчера ты сделал мою ночь, было очень интересно немного расширить свой кругозор и получилось прям представить многих древних людей вживую, очень понравилось.
>>225785063Да достаточно объема черепа чтобы прикинуть массу мозга, что и делали в свое время Ломброзо и другие исследователи, череп блять не полый чтобы там было пусто.
>>225783650>А у тебя - параноидальная конспирологияЧто именно конспирология? Генетическое расстояние? Исследования о генетическом расстоянии? Логический вывод о связи генетического расстояния и видовой принадлежности?
>>225748313 (OP)Было бы здорово жить с другими разумными более или менее видами, но к сожалению в те времена надо было думать о выживании
>>225784940Вроде недавно видео попадалось, что нихуя не так, и полость под этот нервный узел была заполнена всякими вспомогательными тканями.Т.е жопой он не думал.
>>225784724Чем больше и чем извилистей мозг тем человек умнее , разберись как он устроен и что отвечает за когнитивные способности. Отдельные случаи где человек живет с половиной мозга только показывают насколько наш мозг хорошо адаптируется и перестраивается.
