Этот простой эксперимент поможет узнать, сколько колбочек лично у вас.Посмотрите на картинку и подсчитайте количество полосок, которые вы можете различить:Простой тест на количество колбочек в вашем глазуМенее 20 цветовых нюансов:Скорее всего, вы дихромат, у вас в глазах существует всего два типа колбочек, как у собак. Вероятно, в одежде вы предпочитаете чёрные, бежевые и синие тона. 25% населения нашей планеты — дихроматы.От 20 до 32 оттенков:Вы трихромат — у вас три типа колбочек, благодаря чему вы хорошо различаете оттенки фиолетового, синего, зелёного и красного цветов. Это даёт гораздо большую возможность наслаждаться многоцветьем. 50% населения планеты — трихроматы.От 32 до 39 цветовых нюансов:Вы — тетрахомат, как и пчёлы, у вас в глазах 4 вида колбочек, благодаря чему вы и видите большинство цветов спектра. Скорее всего, вас очень раздражает жёлтый цвет. 25% населения планеты — тетрахроматы.И теперь главное: каково быть биомусором, неспособным различить все цвета, дарованные природой? Как вы планируете жить с тем, что вы недалеко отошли от псин и обезьян, у которых нет возможности насладиться искусством и созерцанием, а лишь жевать фекалии и чесаться от блох?Оправдывайтесьоп видит 38 оттенков
Тут все увидят 37-39 оттенков, кроме реальных дальтоников с Н53.Реальный тест на тетрахроматию выглядит иначе.мимо-окулист
>>225814760 (OP)это пиздёж, на моём днище ноуте 2009 года видно все 39 цветов,я не верю,что кто-то может не увидеть
>>225814760 (OP)37 увидел. Какие-то два, видимо, от меня ускользнули. А в чем профиты того, что я тетроахмад?
>>225815345>>225815172тут 39, вы бля пытаетесь наебать, думая,в что широких полосах будет 2 оттенка,хуесосы)
>>225814760 (OP)Я дихромат. Оправдался тебе за щеку. Проигрываю с тебе подобных, которые в малейшей темноте уже нихуя не видят дальше своего носа, в то время как я вижу все.
>>225815721Абсолютный сейм. Оп дурак ебливый, принес какую-то поебень с паблика интересных фактов для дебилов.
>>225814760 (OP)39, но тетрохраматами могут быть только селедки, так что тест говно. Не говоря уже о том, что у меня моник 6+2 бита
>>225814760 (OP)38. Но вот в этих местах, где для менея синяя и зеленая в 3 раза шире чем обычные полосы, я вижу что оттенок которым начинается и котормы заканчивает полоса разные, но не вижу явную границу. То есть для меня это просто плавный градиент. Если посчитать с этими переходами , то будет 40.
>>225814760 (OP)Для начала, картинка жатая-пережатая, так что если брать в расчёт всякие полоски толщиной в 1 пиксель и искажения на переходе цветов, то тут цветов 50 можно насчитать.Но вообще пикрил. Если вы не видите хоть одной цифры, у меня для вас плохие новости. у вас хуёвый монитор
>>225816345Это я тест составлял. Наверняка ты еще и в жопу ебешься и но считаешь себя пидором. А мать твоя, до того как сдохла и осталась валяться у мусорки, была шлюхой, которую все дальнобойщики в лицо знали. Я ведь угадал?
Сильно зависит от монитора. Со старого ТН из 2005 года насчитал 34, с телефона увидел 39. Надо будет дома на нормальном IPS глянуть еще.
>>225816294Пересчитал - получил 39. Картинку сжали 999 раз, из-за чего на некоторых местах есть полоски в несколько пикселей другого цвета
>>225816554Не, я просто тыкал пипеткой в место, где должен быть следующий цвет и водил по предыдущему: если видна разница, то цвет другой. Если нет, значит это толстая полоска. Ну и видимо тут тыкнул в артефакт сжатия. Ну и моник этот тоже днище то ещё.
>>225814760 (OP)Не различаю оттенки фиолетового, стык синего с голубым и желтый, причем целых три желтых полоски одного цвета. Насчитал 40.
>>225816828> я просто тыкал пипеткой в место, где должен быть следующий цвет и водил по предыдущему: если видна разница, то цвет другойНу тетс на айкью ты точно не прошел, раз вместо того, чтобы сравнить коды цветов, ты им водил.
>>225814760 (OP)38 из 39 - проверял повторно на не зашакаленном изображении.>>225816610Занятный тест.
>>225817880Делать мне нехуй переводить всё это дерьмо 39 раз только чтобы доказать каким-то школьникам на двачах что они опущи
>>225814760 (OP)>И теперь главное: каково быть биомусором, неспособным различить все цвета, дарованные природой? Как вы планируете жить с тем, что вы недалеко отошли от псин и обезьян, у которых нет возможности насладиться искусством и созерцанием, а лишь жевать фекалии и чесаться от блох?Каково быть токсичным пидором-девственником? Даже не хочу слышать твои оправдания, твое место в компостной яме.
>>225817954>>225817880да вы оба долбоебы, там не все полосы монохроматичные, часть из них с лево-правым градиентом. так что свою пипетку в очки свои запихайте
>>225814760 (OP)> на количество колбочекКолобочек плиз, там 4 цвета понял, я ебал тебе оттенки пересчитывать, я могу тебе заявить что он БЕЛЫЙ абсолютно.
>>225818129Если полосы отличаются по цвету, ты увидишь другие цифры, какая в пизду разница в какую сторону градиент?
>>225818350При чем тут что было взадании? по факту картинка содержит градиенты, поэтому если ты пипеткой пикнешь в разных местах даже одной полосы - цветовые координаты будут разные. нужно отыскать точки где перепад цвета сравнительно резкий - это и будет граница полосы.Строго говоря, такое говно можно предлагать только на бумаге, у которой нет пикселей. Любая градиентная полоса содержит столько "подполос", сколько пикселей она в ширину, потому что каждый соседний немного другого тона (может и не каждый, а с каким-то шагом, конечно)
>>225814760 (OP)Что с качеством блять? Для такого svg лучше использовать, там какраз колбочки видно будет нормально, а не как в этом ебанное месево
>>225817954>доказать каким-то школьникам на двачахОбидно, наверное, когда ты уже не школьник, а все еще тупой?
>>225818819Это все равно что в "очке" перебор собрать. за это в очко петушить надо. К 11 туз подкатывай свой, петуч. Я тебя научу цветоразличению.
>>225818819>>225818834ебланы, внизу анон доставил норм качество. По пережатому ОП-говну тольк сам ОП-пидор смотрит
>>225818891Ну вот видно так и есть, потому как там тончайшие линии на границах цветов.>>225818990>Оп пост с картинкой>смотрят ебланыНу извини блять! Это первое что делаешь входя ИТТ.На этом пике >>225817096 кстати тоже странные градиенты в колонке, с якобы одним цветом, особенно это заметно на зелёных полосках
>>225819296>>225818891у вас так есть потому что вы дебилы-неосиляторы. Даже конченному долбоебу понятно, что дополнительные цвета которые вы видите на стыках это артефакты алгоритма сжатия изображения. чому двачеры такие тупорылые, пиздец. как вы вообще понимаете в какую дурку есть - в головную или в жопную? у мамаши своей каждый день наверное спрашиваете
>>225819295Красный сильно насыщенный станет черным, слабо желтым, желтый зеленым при слиянии с красным. Синий - фиолетовым
>>225816610Это скучная хуйня, призванная выявить отклонения. У всеъ нормисов будет 0. Вот это интереснееhttps://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
>>225816113Там есть больше границ, чем указано в оп посте. Может быть это косяк качества картинки, но они есть. Если ты их не видишь, то слепошарый как раз ты, уёбок.
>>225815790я 41 увидел, тест хуйня да и картинка шакальная, реквестирую норм окулистов а не опа долбоеба
>>225819573Я тебе еще раз повторяю: что ты несешь, блять?Шкала HSV так устроена, что абсолютно любой цвет становится черным, если убавлять value, и белым, если убавлять saturation. там есть специальная 256-битная координата hue, так что можно сказать что "цветов" в этой шкале, без учета градаций насыщенности и яркости - 256. Это конечно если под каждый канал 32 бита.
>>225819774Нет, я просто хуею с вашей тупизны. Тем более что в середине треда есть нормальное изображение, с качество не шакальим
>>225814760 (OP)Я во всех таких тестах всегда выдаю 100%, показывал некоторым знакомым очевидно разные оттенки, не видят разницы, не понимаю как это возможно. Алсо один из лучших тестов: https://www.pantone.com/color-intelligence/color-education/color-iq-testмимо дизайнер
>>225820474мониторы нужны с равным качеством цветопередачи чтоб этим мериться. а то некоторые дебичи даже тонкостью слуха умудряются мериться через телефонные динамики
>>225820474Не замечал, что разные глаза видят цвет по разному? У меня левый в более холодных тонах, правый в теплых
>>225821004Это кстати не от постоянных глаза зависит, а от переменных типо положения тела, тока крови, адаптируемости каждого глаза в конкретный момент, типо один глаз сейчас повёрнут к свету и видит по другому. Я конечно хз, пусть окулист какой-нить вкатиться
>>225814760 (OP)насчитал 37 оттенков, но если увеличить, там каждый оттенок разбивается еще на несколько оттенковКстати, те кто насчитывает больше 32 оттенков либо тянка, либо пидоры
>>225820474Score: 0Gender MaleЧё бля за говно?первый раз просто кликнул- показать результат выдало 96. Сейчас пёрфиктли всё выполнил выдало 0
>>225821814А, всё прочитл, тут наоборот, нахуй только такое говно придумали, что бы гоев вроде меня наёбывать наверно
>>225819567Ебаный дебил, если тебе кажется что тут все должны выискивать правильные картинки которые тоже говно с градиентами и более 40 заявленных цветов то иди нахуй. Мне вообще похуй что картинки "не те" если уебаны вроде тебя не потрудились к оп-посту прикрепить нормальные версии, то соси хуй и не открывай свое дегенеративное ебало
>>225814760 (OP)>Простой тест на количество колбочек в вашем глазуЭто тест на качество монитора блять.
>>225814760 (OP)Охуенный тест на монитор.40 вижу, у меня монитор нормальный, а на твоей картинки артефакты слишком сильно разделяют даже очень близкие цвета, которые я может быть и не различил бы
