Анон, а что ты думаешь по поводу фильма "Сволочи" 2006 года? Является ли он показательным для русского кинематографа?https://youtu.be/ps3BvUsfSl8
Актёры фильма «Сволочи», которые ушли из жизни при загадочных обстоятельствахhttps://kino.rambler.ru/actors/43210033-aktery-filma-svolochi-kotorye-ushli-iz-zhizni-pri-zagadochnyh-obstoyatelstvah/amp/Оп
>>225886820 (OP)Пропаганда ауе образа жизни, что гавнобригада что гавноблумер, все нулевые дрочили на ету срань
>>225886820 (OP)Не смотрел, знаю только, что у любителей швитого совочка сраку рвет от него, так что думаю фильм хороший
Похуй на историческую достоверность о которой там кукарекают, мне посыл не нравится>ну пожалей АУЕ-скам ну онижедети ну разве тебе не жалко как они дохнут после того как невинного человека на нож посадили?
Как они там умудрились проигравшего в карты живьем закопать то? Ну, ладно бы пристрелили просто-чтобы не мучался. Но так-это изуверство. Оп
>>225887493Ты бы, оказавшись без отца в во время войны, пошёл программировать и изучать мангу, это ясно. Ты намного лучше них, тебя-то надо жалеть, как делает твоя мамка.
>>225887263Бумер — анти-ауешное кино, один из лучших фильмов своего времени. Проблема, похоже, в необходимости хотя бы наличия трехзначного IQ чтобы его оценить.
>>225887616>кокококо а вот ты бы на их местеМне похуй. Как и у маньяков было тяжелое детство, только я их жалеть тоже особо не обязан.
>>225887675Там все "пацаны" передохли, как собаки. Причём показательно, неприкрытой режиссёрской рукой, поверх требований ситуации.
>>225887841Не в том дело, что тебе похуй. Только в том, что ты дурак. Хотя время на то, чтобы стать человеком, у тебя ещё есть, впереди выпускные в школе, долгие года универа, первое время трудового стажа... Всё впереди ещё, ты не потерян.
9 рота так себе, "Дыгало" вышел лучше всехМы из Будущего-кино 9/10, очень true storyСтиляги-вроде норм, с юморком и fun музычкойКандагар неплохой сценарий и актерский составЭкипаж с Козловским-ходил в кино, понравилсяБелый Тигр: добрый военный вин, смотрел 09/05/19Единственный фильм, который наши не смогли "вытащить" имхо это "Стритрейсеры". Чисто пародия на" Форсажи"..Оп
>>225887736>анти ауешное>Менты продажные уроды, дальнобойщики работяги уроды, одни бандиты честные по понятиям и с понятиями
Самое интересное что наши пытаются в чинематограф и где-то эти попытки оказываются успешными. Но их (успешных) дико мало..Оп
Бумер полная хуйня. У корешка старший брат был в серьезной бригаде в первой половине 90-х, поэтому наблюдал я всех этих "бывших спортсменов, а ныне рэкетменов" воочию. В фильме детский сад какой-то, а не бандиты.
>>225886820 (OP)Является конечно.Показателем современного тупого кинематографа который под видом историчности толкает хуйню.
>>225887736Слишком тонко чтобы увидеть что бандитизм - плохо.Большинство увидило иное:что это круто.Та же история что с бригадой.
Самый недооцененный русский фильм, сириусли, это "Левиафан" Звягинцева. Особенно роль мэра в исполнении Мадянова.Оп
>>225888756Оп, Левиафан говно. Не потому говно, что рашка-парашка, а потому, что нет мотивации у персонажей. Там хорошие диалоги, натуральные, есть отличные актёры, есть антураж, но вот вместо посыла и сюжета куски кала. Елена лучше, да что там, даже Дурак со своей дебильной манерой подачи лучше.
>>225889179Вместо "нет мотивации" говори, что не понимаешь, какая тут мотивация.А если у тебя "Дурак" лучше Левиафана, то смело лепи себе медаль говноеда на своё тупое ебло.
>>225889644Не рвись, маня. Если тебе нравятся фильмы, где УХХ КАКОЙ ЗЛОЙ ДЕПУТАТ, ЕСТ ДЕТЕЙ, НЕБОСЬ ЕДИНАЯ РОССИЯ, то именно ты тут говноед. Эта хуйня снята чисто хайпануть и собрать бабла, что хорошо видно по интервью режиссёра, у которого сначала фильм рассчитан только на просмотр на широком экране, без которого задумку не понять, а потом купите хотя бы двд.
>>225887959Бля, "Мы из будущего" когда то бывало по нескольку раз на дню пересматривал, пиздатый фильм.
>что ты думаешь по поводу фильма "Сволочи" 2006 годаОчередная совковая параша про говно для любителей совка, говна и грязи.
>>225887263Бригада - копирка со Скарфейса.Если в Скарфейсе было показано что несмотря на деньги которые заработаешь нечестным путём, ты останешься нахуй никому не нужен и умрёшь если разозлишь рыбу покрупнее то наши нихуя не умеют, и в результате получилось "весёлые ребята шли к успеху, не получилось не фартануло".
>>225889952Я думаю режиссер "бригады" если и думал о том, чтобы что-то скопировать, то "скарфейс" был бы последним, о чем он подумал. А вообще сюжет в наши реалии очень легко перенести, конечно: молодой уроженец средней азии приезжает в москву на заработки...
>>225887959Когда вышла 9 рота, был в кино, в первую неделю показа в своем миллионном мухосранске. Это был единственный раз, когда в конце фильма все встали и аплодировали, как будто в театре
>>225889952Ну, насчет "Лица со шрамом" ты конечно замахнул. Так-то любой фильм про гангстеров можно в лицу со шрамом притянуть, тех же "Goodfellas", например.
>>225886820 (OP)Если не принимать все за чистую монету и не кричать "всьо так и было" то вполне себе неплохое художественное кино.
>>225886820 (OP)>Анон, а что ты думаешь по поводу фильма "Сволочи" 2006 года?Не 100% шедевр, но хороший фильм.
российское кино не могу смотреть, такое дерьмо всё, раньше, лет в 20-25 ещё удивляло, а сегодня вижу только фальш и "режиссёр заставил задуматься, это немало".
>>225890191>Это был единственный раз, когда в конце фильма все встали и аплодировали, как будто в театреЕдинственный раз, когда во время фильма все встали и аплодировали я видел на показе фильма "Мгла". Когда наконец то ебнули ту полоумную бабу.
>>225890191> Сняли хуйню> ветераны пережившие тот самый бой плюются> остальные ветераны афгана матерятсяДебилы аплодируют. Воистину чернь непритязательна. Все что ей нужно - хлеба и зрелищ.
>>225890641Как я тебя понимаю. Но! Не все российское кино. До года 2005/2006 ещё пытались в креатив, в качество, старались. А после как отрезало, скатились в поцреотичное говно. И тупые комедии. Иногда что то хорошее промелькнет но редко.
>>225891077Если фильм художественный, то нечего снимать по реальным событиям. Снимайте про эльфов и гномов.
>>225891128>Если фильм художественный, то нечего снимать по реальным событиям. Снимайте про эльфов и гномов. Вот это у тебя подрыв
>>225891128Ты-то какое отношение имеешь к этим событиям? Никакого? Ну так съеби нахуй и не мешай людям наслаждаться фильмом.
"Утомленные Солнцем" 1 часть норм"Утомленные Солнцем: Цитадель" затянуто"Двенадцать" про присяжных Михалкова 9/10Оп
>>225888046Там просто все уроды. Мозг вообще не нужен чтобы это понять. Как и в бригаде. Сашенька настолько омерзителен, что всёостальное нужно воспринимать через призму этого белозубого робота-монстра.
Пытался пересматривать "Жмурки" - самый тупорылый русский фильмов про быдлано-бандитов 90х. Уж лучше пик посмотреть, больше смысла. Оп
>>225892218Может ты и "Полицейскую академию" воспринимаешь как серьезное кино про службу в американской полиции?
>>225893316Так на секундочку костюмы в одном только Тарасе Бульбе лучше, чем во всех фильмах, высранные Голливудом за последние лет пять. Посмотрите, латы, кольчуга, боевая оснастка. Это вам не в байкерской потертой кожанке гонять.
>>225892568>ТыКак это бабское говно можно смотреть, ты же говноедина.>ХаннаТак ещё и куколд раз тебе нравится говно где малолетняя пизда валит мужиков.
>>225892218На Жмурки не гони. Несколько раз пересматривал. Диалоги, игра, атмосфэра. Смысл там сферический в вакууме
>>225887675Второй бумер, это вообще какая-то хуета, а не продолжение. Это реально другой фильм, с Мерзликиным и Вдовиченковым, который зачем-то назвали Бумер 2.
