Постоянно слышу словосочитание "судьба такая". В разном контексте, но обычно как оправдание. А можно ли как то узнать судьбу и не исполнить ее? Вот просто что бы поломать такую детерминированную систему.
>>225957548Судьба это просто понятие, оправдание.Из неё нельзя не выйти не изменить потому что что судьба это то что произошло только что
>>225957140 (OP)Скорее есть вещи, которые произойдут вне зависимости от твоих действий - восход и закат Солнца, например. Бывают и более частные случаи - повышение цен, смерть, мировые конфликты, подобные первой и второй мировым войнам, которые были неизбежны из-за сложившихся тогда факторов - ты не можешь их изменить, вне зависимости от твоих усилий. Это и есть судьба.
В классической трактовке выражение подходит именно для некого оправдания хуевой жизни...ну тип это не ты такой лох, а обстоятельства повернулись против тебя и вообще так происходит постоянно и не зачем что то менять!
>>225957140 (OP)Даже если ты узнаешь будущее, то не изменишь его, потому что, в зависимости от обстоятельств и твоего опыта, какой-то из вариантов будущего будет наиболее выгодным для тебя - в итоге, заглянув в будущее, ты просто увидишь, как исполняешь этот вариант.
>>225957140 (OP)Судьба это то, что случилось. Вот тебе скажут, что сейчас ткнут тебя ножом. А ты возьмешь и убежишь. Значит твоя судьба это убежать. Ничего не предопределено.
>>225957140 (OP)хуйня, нет никакой судьбы. Все что происходит - следствие конкретных действий, совершенных в конкретный момент. Ты можешь сейчас взять и отрезать себе палец, а можешь не отрезать - вот у тебя и две "судьбы"
>>225958182А если я узнаю что через 30 минут выду за дверь и меня там хачи расчленят? Мне это не выгодно
>>225958182Ошибочно.Искомый вариант и будет действительным, просто это войдёт в общую направленность твоих действий, так как будущее нельзя увидеть, ибо его ещё нет. Можно лишь предречь.
>>225958338Узнаешь, что после того как ты узнал про хачей ты сидел в охуевании и решил не выходить за дверь, очевидно же.
Судьба это константа и её не изменить.Связь мышления о том что ты "сможешь" увидеть будущее являются лишь фантазиями, и даже если ты получишь детальное описание своих следующих 10 секунд, то то что ты изменил или не последовала этому уже является судьбой
>>225958549Какие путешествия во времени, ебанутый? Обколются своей ненаучной фантастикой и ябут друг друг в пространственно-временной континуум.
>>225958751Узнаёшь информацию обо всём, что произошло в один момент времени, благодаря причинно-следственным связям на основе этой информации можешь просчитать будущее со 100% точностью, то есть - предсказать.
>>225959019со 100% точностью не можешь, даже зная все. В каждый следующий момент времени набор фактов полностью может поменяться.
>>225958634Ты написал "Докажи", потому что всё в этом мире шло именно так как шло. Тебе только кажется, что ты мог написать или не написать это слово. Случайностей не существует
>>225959121>В каждый следующий момент времени набор фактов полностью может поменятьсяНа каком основании ты это утверждаешь? Как ты пришел к такому выводу?
>>225957140 (OP)Понимаешь, если исходить из того мировоззрения, где ты веришь в некие высшие силы, то ты никогда не узнаешь, сам ты пишешь судьбу или она за тебя написана, а может написана, но только в некоторых местах. И ты возможно никогда не узнаешь, стоит ли заёбываться на эту тему или можно плыть по течению. По этому ящитаю, что стоит жить по совести и баловать себя небольшими радостями жизни. Мей би всякие просвещённые шаманы и жрецы забытых смогут дать тебе точный ответ, а кто-то возможно предскажет судьбу или обманет.Как там, ищущий да найдёт?
>>225959175на основании наблюдаемых фактов. Например в любой следующий момент у тебя может оторваться тромб или произойти кровоизлияние в мозг. И ты никак не предвосхитишь это происшествие. Ну это естественно если не брать фантастические вещи, где "мы знаем абсолютно все абсолютно обо всем" в сколь угодно малый промежуток времени.
>>225959451>Ну это естественно если не брать фантастические вещи, где "мы знаем абсолютно все абсолютно обо всем" в сколь угодно малый промежуток времениЛол, перечитай мой пост еще раз.
>>225959312конечно есть, только это не любые события. Рано или поздно будет ситуация в которой из события есть несколько исходов. И тут тупик.
>>225959532ну, это совсем уж теория получается, и в любом случае будут ситуации с несколькими возможными исходами
>>225959857ну твоя теория вообще ничем не подкреплена кроме поста на дваче, а тут хотя бы какая-то основа есть.
>>225959927О, да, черный ящик квантмеха эффекты которого еще и, напоминаю, не работают в макромире - охуительная основа. Там уже научились измерять сразу все параметры квантовой частицы или до сих стреляют в неё другой частицей, что приводит к искажениям?
>>225957140 (OP)>А можно ли как то узнать судьбу и не исполнить ее? Нет. Ты попал в рандом-генератед вселенную и новые события генерятся на основе твоих предыдущих выборов и их результатов. Например, тот факт что ты на завтрак съел стейк, а не тост, может привести к мировой войне. + ты не знаешь к каким именно результатам приведут те или иные твои действия, т.к. твои вычислительные возможности ума недостаточны для таких рассчётов.
>>225960083еще раз, есть какие-то предположения основанные на экспериментах, а есть твое "мы будем все знать и сможем предсказывать", основанное на фантазии
>>225960151Там уже научились измерять сразу все параметры квантовой частицы или до сих стреляют в неё другой частицей, что приводит к искажениям?
>>225957140 (OP)>В разном контексте, но обычно как оправданВообще да, это дешевая отмаза такая.>. А можно ли как то узнать судьбу и не исполнить ее?Достоверно? Нет, не говоря уже о том, что само существование судьбы сомнительно. Детерменированность ряда событий безусловна, но в то же время многие явления имеют вероятностный характер.Не исполнять судьбу или попытаться ее избежать (причем именно судьбы-фатума, судьба имеет условно две ипостаси - фатум и более гибкую фортуну) невозможно. В этом суть фатума. Кроме того это сюжет множества греческих мифов - попытки избежать судьбы, которые все равно приводят к предначертанному результату. Вроде легенды о царе Эдипе.
>>225957140 (OP)От гадалки ты можешь получить либо ложное предсказание либо бесполезное. Если ты избежал предсказанного, то оно было ложным.А если избежать нельзя или избегать не нужно, то бесполезным.
>>225960151Вся эта хуйня в квантовом мире вообще никак не на нас не влияет оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень незначительно, почти нет , поэтому можно сказать, "мы будем все знать и сможем предсказывать"
