> Предсказатель ставит перед игроком две коробки — открытую и закрытую. В открытой коробке находится тысяча долларов, в закрытой — либо миллион долларов, либо ничего. Игрок может взять себе или только закрытую коробку, или обе коробки вместе. Содержимое коробки зависит от предсказателя:> - Если он предскажет, что игрок выберет обе коробки, то закрытая коробка будет пустой> - Если предсказывается, что игрок выберет закрытую коробку, то коробка будет содержать миллион долларов.> Какую коробку следует выбрать игроку, чтобы получить наибольшую сумму? Ему известны все условия игры, известно, что содержимое коробки зависит от предсказаний; единственное, что ему неизвестно, — это какое именно из двух предсказаний сделано.ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?
>>226188408 (OP)Очевидно, надо брать обе. В таком случае гарантированный косарь + 50% шанс миллиона. Если брать только закрытую, будет только 50% шанс миллиона.
>>226188714> Очевидно, надо брать обеПредсказатель это знал, и ты получил 1к и залупу на воротник. Следующий.
>>226188797Похуй, постановка наебательская с самого начала, поэтому в любом случае беру обе коробки ради косаря.
>>226188408 (OP)>>226188797Блэд, тогда получается, что предсказателю выгодно в 100% случаев предсказывать, что игрок выберет сразу две коробки, ведь тогда вне зависимости от действий игрока, предсказатель не даст ему миллион.Если твой предсказатель добрый джин и реально предсказывает будущее, в чём я очень сильно сомневаюсь, то нужно брать, конечно, закрытую, ведь тогда предсказатель будет знать что я буду брать закрытую, что я и сделаю.Итог: всё зависит не от анона, а от маразма колдуна.Беру закрытую и ниибёт. Даже если она пустая, это же ХАЛЯВНАЯ КОРОБКА, НИХУЯСЕ!!!
>>226188408 (OP)Если считать, что предсказатель предсказывает мой выбор, то в любом случае реализуется наихудший для меня вариант. Если взять закрытую, она будет пустой. Поэтому надо брать обе.Если предсказания равновероятны, то все равно надо брать обе, т.к. матожидание выигрыша больше >>226188714
А какая кара для предсказателя в случае неправильности предсказания? или предсказание на 100% совпадает с реальностью?
>>226189117Молодец, хороший мальчик. Получай свой миллион.>>226189141> Спрашиваю предсказателя каково его мнениеОн отвечает: "А тебя ебать не должно".>>226189282>>226189505Предсказатель абсолютно честный по условию.>>226189452100%, он просчитывает тебя так же, как ты предсказываешь ответ калькулятора на "2+2".
>>226188408 (OP)дак если предсказание УЖЕ сделано, то мой выбор вообще не изменит того, будут в коробке деньги или нет. Само собой я беру обе коробки, я что долбоёб? По-моему долбоёб здесь ОП.
>>226188408 (OP)Что за ебанутая формулировка задачи? Какое это предсказание, если после него у меня есть выбор? Если предсказание предсказывает верно (то есть именно тот вариант, который выберет игрок), тогда естественно надо выбирать закрытую коробку. Если "предсказание" делается заранее и никак не зависит от реального выбора, тогда надо выбирать обе. Если неизвестно, зависит предсказание от выбора или нет, надо выбирать закрытую.
>>226189632>Он отвечает: "А тебя ебать не должно".Пижжу нахала обеими коробками, потом ебу, потому что МЕНЯ в таком случае ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО.
>>226189390> Если взять закрытую, она будет пустойНет, там будет миллион по условию.> Если предсказания равновероятныТут нет никаких вероятностей. Ты же точно знаешь, какой выбор сделаешь, и предсказатель это знает. Никакого рандома.
> Предсказатель ставит перед игроком две коробки — открытую и закрытую. В открытой коробке находится тысяча долларов, в закрытой — либо миллион долларов, либо ничего. Игрок может взять себе или только закрытую коробку, или обе коробки вместе. Содержимое коробки зависит от предсказателя:> - Если он предскажет, что игрок выберет обе коробки, то закрытая коробка будет пустойЗначит брать две коробки - глупая затея.> - Если предсказывается, что игрок выберет закрытую коробку, то коробка будет содержать миллион долларов.Беру закрытую коробку и получаю миллионВ чём прикол?
>>226189724> если предсказание УЖЕ сделано, то мой выбор вообще не изменит того, будут в коробке деньги или нетАбсолютно верно.> Само собой я беру обе коробки, я что долбоёб? Да, долбоёб. Ты получил всего 1к.
>>226190054> Значит брать две коробки - глупая затея.> Беру закрытую коробку и получаю миллионВсё правильно сделал, держи миллион.> В чём прикол?В том, что некоторые долбоёбы берут две.
>>226190271>Всё правильно сделал, держи миллион.Смущает, что если я возьму обе, то значит предсказатель ошибся, а он типа не может ошибиться. Этот вариант к парадоксу же приводит, нет?
>>226188408 (OP)Все очень просто. Иду в Храм Головы, прошу денег и забираю закрытую коробку. Так как Голова всегда дает денег тому, кто ее попросит, в коробке окажется миллион. Если взять сразу обе, то Голова может дать только тысячу долларов, вероятность 50/50.
>>226188408 (OP)Пиздец. Перевожу на русский язык: если ты выбираешь одну коробку, в ней миллион; если две - в них тысяча. Всё. Остальной текст - вода и шелуха. Твой выбор?
>>226188408 (OP)А если он не предскажет? Вот он предсказал что я возьму закрытую, а я взял обе, тогда что?
Странная задача, если предсказатель предсказывает события то очевидно что нужно брать закрытую коробку, если же он ебучий хуй рандомный то обе коробки, потому что будет гарантированный приз и вероятность выиграть миллион.
>>226190374>>226190516>>226190588Предсказатель не может ошибаться, такое условие. Выше был пример:> он просчитывает тебя так же, как ты предсказываешь ответ калькулятора на "2+2".Считайте, что вы для него примитивные NPC и элементарно предугадываетесь.
>>226188408 (OP)>Изображает интеллектуала>Вымучивает "изощрённый" сеттинг задачи>Жидко пёрднув, умирает
>>226191180Подразумевается, что существует такая вещь, как гарантировано верное предсказание. Новноед, простигосподи
>>226191183>Звёзды не могут ошибаться.Звёзды то блять, ага, это те хуёвины космические что регулярно то в чёрные дыры попадают, то распадаются, то взрываются и в результате всё равно в дыры превращаются?
>>226191253Ошибаются люди, которые называют себя предсказателями. А в задаче - абстрактный идеальный предсказатель. Нигде не написано, что он вообще человек.>>226191263> Подразумевается, что существует такая вещь, как гарантировано верное предсказаниеВ условии задачи существует.
>>226191327Ты чё, сука, ты чё? Тебе ж сказали ПРЕД-СКА-ЗА-ТЕЛЬ!!!11 Ясен хуй, звёзды, Таро, кофейная гуща, линии на ладони - все они не могут ошибаться. Они же ПРЕД-СКА-ЗА-НИ-Я!
>>226191441>Нигде не написано, что он вообще человек.Нигде не написано, что он не коробка с миллиардом долларов. Но это не значит, что правильным решением задачи будет выбрать предсказателя.
>>226191518>>226191571В условии не написано, что он может ошибаться. Там просто написано "Предсказатель". Все остальное про гадалок и наёбку вы сами додумали.
>>226191826В условии написано, что от выбора предсказателя зависит содержимое закрытой коробки. Больше в условии ничего не написано. Все остальное про предвидение и нарушение законов физики ты сам себе придумал.
>>226191826В условии не написано, что он правильно предсказывает. Ты сам это придумал. Твои оправдания, чмоня?
>>226191826В условии написано, что у тебя есть выбор, а если бы предсказатель не мог ошибаться, выбора бы не было.
>>226191955>>226192046>>226192243Ладно, это действительно надо было явно прописать в условии, специально для таких доёбщиков.
>>226192625>если бы предсказатель не мог ошибаться, выбора бы не былоПочему? Выбор есть, просто предсказатель знает, что ты выберешь.
>>226192864Это херня, выбора нет. В лучшем случае, существует два параллельных потока:1. Предсказатель предсказал, что игрок выберет одну коробку | Игру выбирает одну коробку2. Предсказатель предсказал, что игрок выберет две коробки | Игрок выбрал две коробки
>>226188408 (OP)Если предсказыватель умеет предсказывать то задача методами теории вероятности не решается, а решается методами магии и волшебства ояебуЕсли предсказатель пиздабол а он пиздабол то нужно брать обе коробки
>>226193117А двачер на его месте вообще спиздит все деньги, положит вместо 1к фальшивки, а в закрытую коробку насрет. Но к задаче это не имеет отношения.
Короче, оп- неуч не умеет пользоваться русским языком, из-за чего придуманная (переведенная?) им задача тупо не имеет смысла из-за встроенного логического противоречия (предсказание - выбор). А дальше этот оксюморон каждый решает, кто во что горазд.
>>226193293Зачем предсказателю предсказывать, что ты миллион заберешь? Не, если предскажет, заберу без базара и спасибо скажу, вот только нахуя ему это?
>>226193494Он сторонник монетарного похода к экономическому регулированию. Он всем по миллиону предсказывает, чтобы наводнить экономику деньгами.
>>226193459Если ты поступаешь так, как предсказывает предсказатель, то от тебя выбор не зависит. Если он предскажет, что ты две выберешь, уйдешь с тысячей, и ничего ты с этим не сделаешь
>>226188408 (OP)Надо брать обе. Содержимое коробки не может никак зависеть ни от каких сраных предсказаний - бабос там изначально или есть, или нет.
>>226193570Тогда зачем ему это клоунада с коробками? Просто дал бы мне лям и все. Не, сдается мне, что жадноват он на деньги.
>>226193048> Это херня, выбора нет. В лучшем случае, существует два параллельных потока:> 1. Предсказатель предсказал, что игрок выберет одну коробку | Игру выбирает одну коробку> 2. Предсказатель предсказал, что игрок выберет две коробки | Игрок выбрал две коробкиВащет потока 4.
В любом случае надо брать две. В обоих случаях, в первом случае ты получаешь тысячу баксов, во втором тысячу и миллион. Если предположить, что предсказатель видит будущее и имеет намерение минимизировать выигрышь, то ты не сможешь.
>>226194015Предсказатель не может видеть будущее и прост будет исходить из того что ты возьмёшь обе и во вторую нихуя не положит всегда. Надо брать обе.
Это по теории игр надо решать, смешанная стратегия должна быть точно, ща посчитаю проценты на каждый выбор.
>>226188408 (OP)Предсказать что предсказывает? Если будущее, то надо брать закрытую. Если погоду на Марсе, то невозможно сделать верный выбор не зная функции распределения
Кидаю монетку и говорю предсказателю "Орёл - беру обе, решка - беру закрытую"Варианты:Орёл, предсказатель сказал что возьму обе - +1000Орёл, предсказатель сказал что возьму одну - +1001000Решка, обе - +1000000Решка, одна - 0Да, тут сложнее чем просто монетка, надо прям проценты дрочить
>>226188408 (OP)Ты либо не полностью задачу списал, либо это очень простая задача. Смотри: если предсказатель может ошибаться, то всегда надо брать две коробки. Тогда у тебя будет $1000 + X, где X это миллион в случае неудачи предсказания о взятии закрытой коробки. Так как на решение предсказателя мы не влияем и подразумевается, что он не знает будущего (хуёвый предсказатель), то вероятность успеха будет стремиться к 50%. Если же предсказатель не ошибается, то следует брать закрытую коробку так как предсказатель всегда будет верно предсказывать и у нас всегда будет лям в коробке.
>>226188408 (OP)Это та задача, которая сбивает элементарностью и заставляет искать хитровыебанные неверные решения?
>>226194373Но если не будет эмиссии откуда возьмется прибыль? Вот сейчас все деньги сосредоточены в руках нескольких человек и добровольно они их не отдадут, почему бы не напечатать еще денег и не раздать их малоимущим?
>>226188408 (OP)Я так понял надо брать закрытую коробку и уходить с миллионом долларов, пока составители задачи не спохватились о том, что они криво её составили.Итак берём закрытую коробку. Предсказатель предсказывает №2:>Если предсказывается, что игрок выберет закрытую коробку, то коробка будет содержать миллион долларов.Итого: миллион наш.Так же, берём закрытую коробку, но предсказание №1:>Если он предскажет, что игрок выберет обе коробки, то закрытая коробка будет пустой>обе коробки - пустойНо мы то взяли не обе, а только одну, значит она будет полной доллАров.
>>226195413Это не задокументированное условие, а ожидание что область определения условия действительна вплоть до собственного отрицания. Коробки могут крашнуться и в итоге ты не получишь ничего. Правильно так:>>226194935
>>226196109Чё нихуя то, какую систему? Тут нужна смешанная стратегия, предсказатель будет всегда выбирать самую невыгодную для тебя, если ты будешь делать выбор сам.
>>226188408 (OP)Конечно следует брать только коробку закрытую.Ибо предсказатель руководствуясь логикой предскажет, что челик возьмёт обе.Ат лиаст я бы так поступил, а 1000бачей мне энивей не всралась.
>>226196190Это допущение, которое ставит сразу несколько условий. А в задаче нам намерения предсказателя не известны, потому надо брать две коробки. Если узнать что условие предсказателя проверяется триггером "не одна закрытая", то всегда можно брать закрытую и там будет лям. А если проверка предсказания это просто триггер взятия закрытой, то он будет срабатывать даже если предсказатель ошибся в первом случае, так как "обе" включает любую и каждую, но только ящик с тысячей не обнуляется.
>>226196023Ну то есть, если мы берём две коробки и закрытая - пустая, это не говорит о том, что если мы возьмём одну закрытую, то она точно будет полной. Ты об этом что ли?
>>226196574Ау бля, это предсказатель. Он предсказывает что ты возьмёшь. Чтобы его наебать, нужно отдать выбор на вероятность. Любой твой "осознанный" выбор будет, внезапно, предсказан.
>>226196696Типа того, но тут надо смотреть как именно реализуется и проверяется условие. Например если предсказатель скажет "взял закрытую", то ты можешь брать обе так как одна из них закрытая и условие выполнено. Если предсказатель скажет "взял обе" следует узнать как проверяется понятие "обе": если это "взятие закрытой и коробок не одна", то можно всегда брать закрытую и всегда будет лям; если это "взятие открытой и коробок не одна", то всегда брать закрытую опасно из-за неизвестной природы документирования, где может выпасть что угодно и тысячи тут точно не будет. Как в анекдоте: папа Карло дал Буратино 5 яблок, он съел два, сколько осталось? Правильный ответ неизвестно, так как переменную "яблоки" не обнулили в условии задачи и у него могло быть куча яблок от Мальвины например.>>226196704Мы не знаем точность предсказателя, а твоё доверие рандому предсказуемо и не мешает ему знать твой выбор если предсказатель слелан без погрешностей. Потому тут работает одна система. Если эта задача многоразовая, то есть способ обратно синжинировать её нутро и мы узнаем стоит ли пытаться надуть её из-за кривых условий.
Вообще не имеет значения, потому что предсказание уже сделано и в коробке уже либо есть деньги, либо их нет. Так что имеет смысл брать обе.
>>226197662Нет, если миллион это следствие неудачи от первого условия: оно неверно при обе коробки + предсказание одной, либо при одна коробка + предсказание двух. То есть имеет смысл всегда брать закрытую. А вот если миллион это следствие успеха от второго условия, то оно верно только в одном из двух случаев, когда обе коробки + ошибочное предсказание одной.
>>226188408 (OP)> - Если предсказывается, что игрок выберет закрытую коробку, то коробка будет содержать миллион долларов.Тогда очевидно, что надо выбирать закрытую коробку.
>>226188408 (OP)Если предсказатель всегда прав, то возможны 2 зелёных варианта, чтобы получить лям выбираю закрытую.Если предсказатель не всегда прав, возможны 4 варианта, тогда предпочтительнее брать обе (халявный косарь).
>>226199598Да, но "обе" это "открытая плюс закрытая", так что если предсказатель всегда неправ надо брать обе, а если неправ иногда, то тоже обе.
>>226200976Опять какой-то лох пытается обхитрить псевдослучайностью то, что породило эту псевдослучайность.
>>226201065Че ты несешь, ебень, во первых схуяли псевдо, во вторых предсказатель выбирает наиболее уебанский вариант исходя из твоего выбора, вероятность шлёт это нахуй.
>>226201205С чего ты решил, что твоё ожидание о предсказателе это именно то, что подразумевается в задаче? Мы имеем то что имеем, а о вредительском настрое предсказателя там не указано, потому нам похуй на него и для нас он тождественен монетке. Плюс условия задачи уже дают всегда либо тысячу, либо лям минимальными, в зависимости от принадлежности понятия миллиона к подтверждению закрытой коробки (всегда лям при взятии закрытой) или к отрицанию двух коробок (лям иногда, так что стратегия берёт всегда две коробки).
>>226201605>С чего ты решил, что твоё ожидание о предсказателе это именно то, что подразумевается в задаче?С того что это предсказатель, это подразумевает что он знает что ты сделаешь, это логично и очевидно.>Мы имеем то что имеем, а о вредительском настрое предсказателя там не указано, потому нам похуй на него и для нас он тождественен монетке.Что за бред, главное решение игрока держится на решении предсказателя, задача была бы слишком простой, если предсказатель предсказывал наобум.>либо лям минимальнымиТы не получишь лям, если делая выбор подумаешь "выберу X, это даст лям".
>>226202091Знает и что? Схуяли ты решил, что он тебе навредить пытается?! И к тому-же у нас нет данных о погрешности предсказателя.Решение игрока держится на условии задачи, а предсказатель это либо мнимая, либо полная случайность для выбирающего. И в ряде случаев последовательное повторение только одного решения доходней бредовых скачков, которые только ухудшат вероятность и лишат тебя минимального профита.Если допустить дохуя оговорок, среди которых выдумка о предсказателе-вредителе, то твоё утверждение будет верно в половине всех случаев. Так что хуйня твоя задумка.
Задачу можно представить по-другому: на фоне миллиона долларов тысяча кажется небольшой суммой. Поэтому представляем, что в открытой коробке ничего нет, и она нам нахуй не нужна. Беру только закрытую коробку, и, если верить словам опа о том, что предсказатель честный, получаю мильен
