Анон, расскажи свои впечатления об аймаке и макбуке. Стоит ли брать для человека с чувствительными глазами? В приоритете использовать как печатную машинку только. Какие минусы у этой продукции эппла?
>>226265285 (OP)На учебе поработал на маках в которые встроены видюха и прочее.Очень понравилось, потом посмотрел на ценник и охуел. 300к рублей за комп без возможности на нем играть в новинки это очень хуевая покупка.Но если для тебя игры ненужны, то стоит покупать.Я бы купил.
>>226265285 (OP)>Анон, расскажи свои впечатления об аймаке и макбуке.Есть и то и другое нет, не гей. Главне достоинства - хорошая сборка, качество метариалов, очень классный дисплей и приятная ОС. Зависимость есть, батя говорит молодца. Рекомендую, ОП. если не нищук
>>226266020>дисплей Вот он больше всего нужен. Для чтения подойдет? С айпадом можно сравнить? Яркость сильно убирается?
Если ты берешь мак для чего угодно кроме игр - это будет лучшая покупка. Если тебе важно играть, но от консолек тебя воротит - не бери.Пишу этот пост с макбука, пока грузится на ПС4 призрак цусимы
>>226266136Нет, не бьет, яркость настраивается. Дисплей/качество шрифтов было главной причиной переката на мак для меня. По 8+ часов провожу за ним каждый день по работе.
>>226266227макбук 13 - не маленькая диагональ для текстов? удобно читать-от?или лучше аймак для этих целей?
>>226266363Не надо сравнивать жопу с пальцем. Аймак - гигантская хуета на полстола, которая вычисляет протеины, транслируя тебе 4к порнуху, макбуки - легкие и вечные ноутбуки, которые можно таскать куда угодно и кайфовать от того, как они няшно загружаются секуд на 5.
>>226266363Ты поехавший?Аймак это стационарный компьютер, макбук это ноутбук. Ты понимаешь разницу? Бигмак возьми блять
Был старенький макбук про, который брал поюзать макос, проходил с ним 2 года В целом винда мне показалась гораздо более удобной системой. Любопытство уталено, компьютер был продан, больше в сторону макбуков не смотрю1.Режим многооконности в макос реализован через жопу, если в винде я могу наделать кучу рабочих столов на них открыть кучу окон, и рзмещать их в левой и правой части раб стола перетягиванием окна, то в макос такой штуки нет. 2. Другая файловая система, из коробки не читает fat32 и ntfs, на которых 99% всех флешек, с утсановкой доп софта работа с ними все равно медлиннее, чем на машинах с виндой, + несколько раз было такое, что мак в упор не видел некоторые документы на флешках, при этом на компах с виндой все работало прекрасно 3. При работе с ексель не работали некоторые скрипты, довольно неприятно4. Макбуки постепенно переходят на арм процесморы, при покупке мака на интел, рискуешь через пару лет получить тыкву, под которую все будет плохо оптимизированноНе рекомендую к покупке, макос хуже винды буквально во всех компонентах, неприятные нюансы вылезпют постоянно, единственные плюсы макбука:1. Очень хорошие материалы и сборка устройства2. Ликвидность, сможешь легко продать его даж через 5 лет
>>226266733Понимаю, но мне в основном для текстов. Вот и интересно, что будет лучше. стационар или переносной = похуй
>>226267743Стабильность системы кстать на маке на уровне виндовс 7. Что удивило довольно сильно, учитывая как в интернетах ее нахваливали сектанты эпл.
>>226265285 (OP)>Какие минусы у этой продукции эппла?—Оверпрайс, особенно в РФ.—Невозможность менять многие комплектующие/анальный цирк, как, например, замена диска в iMac.—Экран с некратным разрешением (в теории full hd и 4к видео будут выглядеть хуже, чем на 4к экране).—Нет некоторого софта (то же самое можно и про шиндоус сказать).—У аймака корпус маленький, не получится запихнуть туда много дисков.—Нет нужных разъёмов, или их мало.—Ноутбук по определению не замена десктопу.
>>226265285 (OP)Красивое необслуживаемое говно без игор, некоторые модели еще и с серьезными конструктивными дефектами, погугли flexgate>как печатную машинкуКлава по ощущениям больше похожа на кнопки мыши чем на клаву. Не понимаю как на таком много печатать. Вот у синкпадов старых охуенная клава, для печатной машинки производительности т420 точно хватит с запасом.
>>226265285 (OP)> В приоритете использовать как печатную машинку только.>Какие минусы у этой продукции эппла?Лично для меня минус, как ни странно, клавиатура. Я много печатаю, и старые клавы (у меня 2015-й Эйр) мне как-то не заходят.Выбирай ноут по клавиатуре.
>>226265285 (OP)У меня макбук про 2015 года, староват, но железо там топовое по тем годам стоит (Конеретно в маках ваще не шарю да и не надо этого делать). Скажу так брать не ноут смысла нет ваще, ебатня все это, а вот в качестве портативного компа это просто лучшее решение. Сам посуди, играть на ноуте нормальному человеку будет все равно, что покушать с унитаза, соответственно остается только веб серфинг. Так же что для меня самый главный плюс, так это батарея, постоянно приходится в универ брать ноут программист потому что, ну так держит весь день еще и остается.Га счет яркости, я хз честно, там это все можно регулировать, и экран в маках с ретина просто пиздец какой ахуенный. Даже в 2014 макбуке разрешение 2к.Кароче бери БУ если тебе надо чисто в инете посидеть, ну мб программки пописать.
Пользователь макбука с 2013 года, 13 дюймовОхуенный дисплей и сборка. ОП, это идеальная читалка. Очень плавная прокрутка. Яркость регулируется. После макбучных дисплеев смотреть на обычные дисплеи не могу, глаза выворачивает.
>>226274183Хочу большой экран. 21 аймак ретина подошел бы идеально (если к яркости тамошней глаза привыкнут, и шима нет).А макбук просто хочу. Он няшный.
>>226274277Если бюджета хватает - бери, но дороговато получится за простую читалку.Макбук реально няшный, он для меня стал как родной, как часть моего тела. Даже баба ревнует к нему.
>>226265285 (OP)У гейпла только клавиатуры хорошие. Сам до сих пор одной пользуюсь, а ей уже 9 лет. Остальная продукция, включая аймаки и макбуки – полное говно
