Знающие люди, поясните. Какие на войне правила, законы? Чего нельзя делать на войне? И что будет, если будешь нарушать эти законы?
>>226287875А врачи могут стрелять? Как понять, что это врач? В халат одет и в руке скальпель? Что если одеть всю армию в халаты и раздать скальпели, по ним нельзя будет стрелять, а они могут?
>>226287916У них красный крест на форме и на транспорте. Они только в случае нападения отстреливаться будут наверное
>>226287857 (OP)>Чего нельзя делать на войне?Лучше всего держаться вместе со своими тиммейтами и не уходить от них далеко, координироваться по голосовому чату.
>>226287857 (OP)Насколько я знаю, нельзя стрелять по врачам и эвакуированному лётчику подбитого самолета, спускающемуся на парашютеНу, конечно, ты можешь в них пострелять или даже убить, но делать это нужно только с увереностью, что твоя страна победит. Иначе будет что-то наподобии нюрнбергского процесса и тебя засудят.
>>226287857 (OP)Использование хим оружия, геноцид, пытки пленных, любые посягательства на работу красного креста.
>>226288016>Все они нарушаются время от времени И чё будет? Скажем, СССР во время Второй Мировой нарушал бы некоторые конвенции в отношении агрессора-Германии.
>>226288068Сначала напишут в газетах какие вы бесчеловечные агрессоры, и уже потом подведут под преступников против человечности.
А вот ещё. Если какой-то солдат нарушил конвенцию, то отвечать всей стране за это что ли? Или этому конкретному солдату? Как доказать, что это он ебанутый, а не приказ сверху?
>>226287857 (OP)>Какие на войне правила, законы?Международное право - для государств, но его пишут только для мелких и бедных стран, которые не могут послать международные инстанции нахуй или подкупить их представителей.Прямые приказы, воинские уставы, rules of engagement и прочая хуйня - для солдат, но в реальной обстановке их достаточно часто шлют нахуй, ибо у реальности всегда свои планы, и зачастую военщина, как и любая другая закрытая структура, склонна отмазывать "своих". Указания оккупационной администрации или законы военного времени - для гражданских, потому что право сильного, которым обладало твое государство, теперь оспаривается. А вообще, leges bello siluere coactae, ёпта бля.
>>226287857 (OP)Главное правило победить. Там уже неважно будет, что ты делал. Можно будет например сказать, что ты соло затащил войну, и помощь которую тебе присылали не нужна была. Ну и тактика зерг раша была не зерг рашем, а тонкой стратегией, которая привела к победе.
>>226288223Многих нацистки преступников судили отдельно на нюрнбергском процессе, рассматривая именно их преступления а не всей страны.
>>226288199Зачем? Садист дохуя?Пленный и так обязан предоставить какую-то там информацию .Правда, какую именно и касается ли она того, что хочет знать допрашивающий, или ограничивается лишь персональной (как то л/н и часть пленного) - я хз>>226288223>это он ебанутыйА кто ебанутого под ружье поставил?
>>226287857 (OP)Ты дурачёк такие вопросы на форуме школьников спрашивать? Откуда они знают что-то подобное? По колде?
Дезертировали нельзяМирных жителей нельзя трогать (если в форме, но безоружный, то по приказам- убивать/в плен)Медиков нельзя (формы с красным крестом)Все, собственно
>>226288341чёт не работает, судя по тому, что 99% иносранцев и 95% россиян уверены, что совек выиграл исключительно благодаря зерграшам 1 к 5000, а благородные воены СС были чуть ли не богами войны, убивающие лазером из глаз что мягко говоря не правда
>>226287857 (OP)>Чего нельзя делать на войне? умирать>что будет, если будешь нарушать эти законы? умрешь
>>226288161Слышал, что военные и сами не особо копротивляются напиздеть. В НАТОх вроде даже рекомендуется низшим чинам не доводить дело до жёстких допросов и сливать всё сразу, ибо они всё равно нихуя толком не знают.
>>226288444Зачем слушать дебилов?На войне одно правило - кто победил тот и прав.Выиграли бы немцы, сейчас бы пол мира плакало по погибшим ССовцам и прочему говну, а процесс бы устроили над Черчиллем и Сталиным.Нет, конечно имеются еще и "формальные", мол, нельзя лутать ценности с трупов, только оружие и боеприпасы, нельзя стрелять по паращютистам, добивать раненых, пытать.Но, как ты понимаешь, всем на это глубоко насрать.
>>226288444>>226288569> - РРРРРЯ, 2+2=5, я скозал!> - Нет, ты хуй, а 2+2=3, я скозал!> - пук> - СРЕНЬК!!!!Как же вы заебали.
>>226288587>На войне одно правило - кто победил тот и прав.Это так не работает, совок вон победил и теперь его срут из всех щелей промывая долбоебов что кровавые людоеды большевики затыкали дырки в дотах нашими дедами
>>226288673> >в отношении агрессора-Германии.> Совок был не меньшим агрессором.И прописал это в программной работе? Ссылку можно?
>>226288646Это именно так и работает.Совок подебил - сидел себе в совбезе ООН с правом ВЕТО - единственной хуйне, которая там хоть что-то решает, кучу территорий, плюшки и репарации.Совок проебал холодную войну, как написали выше, ровно как и войну за умы и сердца, вот его и срут.Говорю же, кто победил, тот и правила устанавливает.
>>226288569Ну или ниихонцы во время вв2, как пример. Воевали как говно, побеждали только голожопых китаёзов, а от нормальных армий получали пизды по КД. Запомнились только своими военными преступлениями да ебанутым фанатизмом. Но спроси любого манямешника и он тебе скажет, что самурая были ебавойнами с катанами (как в аниме) и будет восхитятся теми же камикадзе.
>>226288068> Насколько я знаю, нельзя стрелять по врачам и эвакуированному лётчику подбитого самолета, спускающемуся на парашюте> Ну, конечно, ты можешь в них пострелять или даже убить, но делать это нужно только с увереностью, что твоя страна победит. Иначе будет что-то наподобии нюрнбергского процесса и тебя засудят.Да там осудили то человек 40
Обычно не стреляют в сбитых летчиков, это правило все войны прошло, от ВМВ до Вьетнама(Лучше бы Маккейна тогда застрелили) ИГИЛ не в счет, они звери.
>>226288754Изучай историю ёптиль.Совок сначала с мемцами польшу делил, потому усатого чурку разнесло на румынию, прибалтику и финку.Ну и под конец две тоталитарные собаки не поделили земли между собой и сцепились друг с другом, а как всё хорошо начиналось.
>>226288370> Пленный и так обязан предоставить какую-то там информацию .Я тебе больше скажу.На случай попадания в плен есть методические рекомендации.Там пленному разрешено рассказывать практически все, не провоцировать пленителей, а главное твердить про себя, что сейчас "наши" подойдут и освободят.Это не лишено логики, обычному составу информацию предоставляют в крайне ограниченном варианте, что правильно. Хули он там расскажет? Сколько лбов в отряде было? Да поебать.
>>226287857 (OP)За симуляцию/самострел во время войны могут расстрелять, за невыполнение приказов могут расстрелять, за френдлифаер могут расстрелять. По законам военного времени.
>>226287857 (OP)Иногда обе враждующие стороны договариваются не убивать друг друга, а если прикажут стрелять то стараются промахиваться иначе самому потом прилетит пуля в лоб
>>226288893>За симуляцию/самострел во время войны могут расстрелятьНихуя, что советы что наци пили кислое молоко с медом чтобы был дикий дрист и в бой не ходить.
>>226288867И если бы в Холодной войне победила другая сторона, ты бы сейчас с такой же претензией про "изучай историю, ёпт" рассказывал бы про преступления во имя доктрины Монро и заградотряды из ККК для негров, которые не хотели идти воевать во Вьетнаме.
>>226288867Ты, видимо, изучал историю по чьим-то странным фантазиям. Попробуй начать со школьных учебников, чтобы иметь хоть какое-то минимальное представление о том, как всё было в реальности, а потом уже увлекаться всяким фричеством, если так уж сильно хочется.
>>226288867> Изучай историю ёптиль.Сказал человек, который не знает, что до этого польша сама кое-что с германией поделила, лол.
>>226288794>Ну или ниихонцы во время вв2, как пример. Воевали как говноВ 41-43 они против пиндосов воевали достойно и побеждали во многих операциях, потом уже начали всасывать правда.
>>226288794>будет восхитятся теми же камикадзе.А что с ними не так? Настоящие сыны отечества, которым не нужны заград отряды в отличии от некоторых.
>>226288934Так я про войну с Германией говорю. Имеет ли моральное право тот, на кого напали, отбиваться как может.
>>226288125>И чё будет?Твои противники не будут считать себя связанными этими же конвенциями, от чего начнут страдать твои захваченные в плен солдаты, гражданское население и т.д.Эти конвенции - джентельменское соглашение, попытка придать войне хоть какие-то рамки допустимого.
>>226288990>Попробуй начать со школьных учебниковТы бы ещё по википедии советовала историю изучать, маня.
>>226288934Либераху порвало. >польшуПотому что те не дали советам провести войска в чехословкаию и разделили ее с нацистами>румыниюНе было такого. Бессарабию они отдали сами. >прибалтикуСамоприсоеденились, ни одного выстрела не было сделано>ФинляниюПотому что там сидел еблогвардеец маняргейм и симпатизировал гитлеру, границу нужно было двигать от Ленинграда.
>>226289017> Эти конвенции - джентельменское соглашениеКонвенция, это общеобязательный документ для всех её подписавших, распространяющий свое действие даже на тех, кто её не подписал.Ваш кэп.Нихуя это не "джентельменское соглашение".
>>226289017Ну скажем Германия в скором времени будет разбита и хуй с ней, вреда от неё уже не будет. А вот свои же союзники будут ли тебя судить, за то что ты там что-то нарушал?
>>226289000Польше не предлагали вступить в Ось, в отличие от совка, и Гитлер не рассматривал её как союзника, немецко-польские отношения были напряжёнными ещё до прихода нацистов ко власти. А потом во время бромбергской резни поляки показали как по настоящему к немцам относятся.
>>226289010Мораль и тоталитаризм - вещи несовместимые. Одно преступное государство воевало против другого.
>>226289150>Польше не предлагали вступить в Ось, в отличие от совкаА вот и альтернативная история подъехала. Кто там антикоминтерновский пакт сделал?
>>226289059Формально, наверное союзники судить не будут. В истории не так много примеров, так что остается только фантазировать.К счастью войны обычно ведут не поехавшие двачеры, поэтому ответственным за войну и политику людям хватает человечности не выжигать к хуям побежденного. Просто хотя бы потому что война заканчивается и ты понимаешь, что надо будет снова начинать жить. Вместе, победителям и побежденным.
>>226289150>Польше не предлагали вступить в Ось, в отличие от совкаДелаешь антикоминтерновский пакт, травишь у себя в Фатерлянде коммунистов, а потом зовешь тупых совков в Ось. Гениальный план, мой фюрер!
>>226289173>Мораль и тоталитаризм - вещи несовместимые.Потому, что ты так сказал?>Одно преступное государство воевало против другого.Потому, что ты так сказал?
>>226289058>Конвенция, это общеобязательный документ для всех её подписавших>Нихуя это не "джентельменское соглашение".Да что ты говоришь, лол. И какая же ответственность за нарушение этого обязательного документа? Верховный суд анунаков телепортируется на Землю, остановит войнушку и пересажает всех нарушителей?Обязательным он стал бы при наличии силы, способной реализовать ответственность за нарушение, до того - это именно джентельменское соглашение, я не пытаю твоих солдат, ты не пытаешь моих.
>>226289177>>226289188Молотов в Берлин за 10 месяцев до войны обсуждать вступление совка в ось прилетал - это исторический, задокументированный факт.
>>226287857 (OP)Дохуя на самом деле всего нельзя. И в целом эти правила даже стараются соблюдать. Бутылка там правда больше для радового состава - за всякие убийства мирняка (если они не санкционированы сверху, лол) вполне сажают.По оружию тоже куча всяких запретов, но ведущие страны многие не подписывали и не будут.Ещё встречаются забавные правовые казусы. Типа:"Запрещено использование лазеров, специально созданных для перманентного ослепления. При этом не запрещено применение других лазеров, даже если они могут привести к постоянной слепоте, если они не были специально созданы для этой цели."Убивать можно. Ослеплять нельзя, лол. Но можно ослеплять нечаянно тем что для этого не предназначено по инструкции.
>>22628931012 ноября 1940 года Адольф Гитлер предложил Вячеславу Молотову, который находился с визитом в Берлине, присоединение СССР к странам Оси в качестве полноправного четвёртого участника[2]. Проект Договора разрабатывался Иоахимом фон Риббентропом и был зачитан Молотову 13 ноября 1940 года в бомбоубежище[3], во время бомбардировки Берлина английской авиацией[4]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав
>>226289359Там ссылка на телеграмму Молотова, в которой доктрину Монро назвали "доктрина Монтре". И это источники? Ну еб твою мать.
>>226288112>пытки пленныхПочему тогда наших пареньков в чечне пытали, если нам на них бомбу ядрену нельзя было сбросить, ибо будет>геноцидтогда?
>>226289446>ряяя врёёёти.Пидораха, плиз. Если какие-либо исторические факты или события не умещаются в твоём скованном нелепой жидобольшевистской/совковой пропагандой манямирочке, то ещё не значит, что их не было. Пора принимать правду таковой, какая она есть.
>>226289499Научись формировать излагать мысли правильно>Почему тогда наших пареньков в чечне пыталивсю их шайку признали террористами, потому ФСБ спокойно колесило по карте мира и убивало всяких шейхов в Аравии, которые их спонсировали
>>226287857 (OP)> Какие на войне правила, законы?Если общие: не трогай гражданских, не используй аморальное или массово летальное оружие, не ебаш красный крест и других похожих> что будет, если будешь нарушать эти законы?Ничего, если победишь. Именно победители пишут историю и судят проигравших.Ну а если проиграешь, то оппонент ещё свои грешки на тебя перевешает.
>>226289560Ты приносишь мне какую-то хуйню с сайта фонда Яковлева, а виноват все равно я? Да пошел ты нахуй. Мне не платят за то, чтобы я тебя истории XX века учил.
>>226289505Международный комитет Красного Креста призвал наказывать за военные преступления в играх наказывать тоже в играхhttps://www.nbcnews.com/news/world/war-crimes-video-games-should-be-punished-icrc-says-flna8C11320332
>>226289588Пидораха, если тебя не устраивает википедия, гугли остальные источники самостоятельно. Я тебя, блядь, что-ли учить должен? Вот такие компилятивные нынче двачеры пошли, пиздец. Всё давай короче маня, найдёшь сама, если тема реально интересна. Не маленькая уже.
>>226289560> не умещаются в твоём скованном нелепой жидобольшевистской/совковой пропагандой манямирочкеТы мне лучше скажи, с хуя ли Гитлер пошел на сотрудничество с жидобольшевиками? И с хуя ли жидобольшевики вообще стали разговаривать с Гитлером после его политики в отношении что жидов, что коммунистов?
Ну смотри, тут как нассать подъезде - если не поймали за процессом, то ты ничего плохого не сделал. А вот если поймали, то дадут пизды знатноВот расчленили вы с пацанами гражданского и выебали его жену, но этого никто кроме вас не видел - вы невиновны. А вот если вы дебилы решили это заснять и выставить на обозрение - то вам пизда.Ты можешь послать нахуй приказ командира и отлежаться в окопе, но вот если тебя увидят и настучат, то судить будут за невыполнение приказа.
Насколько серьёзным должно быть ранение, чтобы после госпиталя тебя послали домой, а не снова на фронт?
>>226289643>если тебя не устраивает википедия, гугли остальные источники самостоятельно"Остальные источники"? Ты статью вообще видел,хуесос? Там половина источников даны на последний блять абзац текста, а вторая половина отсылает на фонд Яковлева, с охуительными блять историями про доктрину Монтре.
Нельзя валить мирняк. Но боньбой или снарядом/ракетой мона. Типа ой, целил вон туда, но подул ветер и..простите, ошибочка вышла. Ивреи так делают постоянно, вместо боевиков хизбаллы ипашат по мирняку в глиняных домиках и школах. А потом извиняются. Или нет. Нельзя стрелять во врачей и прессу(но см. выше). Нельзя стрелять по сбитым летчикам на паращютах, но можно по дисонтури. Нельзя пытать пленных, зато можно применять методы экстренного допроса(када те спичку в залупу вставят и чиркнут рядом зипай, ты росскажыш фсьо, баец). Фосфар низя, касетные боньбы, мины какие та, химею, токтическее ядирныы баиприпасы..зато можно применять буратины и солнцыпеки и ипашыть термобарическими.
>>226288068Есть такой мааааленький нюанс.Нельзя стрелять по безоружному врачу/летчику/тётеЗине/сдающемуся в пленНо если у врача в руках будет хотя бы скальпель, то ты можешь его захуярить, ибо холодное оружие.
>>226289666>Гитлер пошел на сотрудничество с жидобольшевиками?А что ему мешало? >после его политики в отношении что жидов, что коммунистов?Ты историю тех годов лучше изучай, и не по учебникам и статейкам в википедии, а по тематической литературе, документам, архивам. Антисемитизм в совке 30-40х был чуть ли не на государственном уровне закреплён, а после пакта Молотова-Риббентропа усилился в несколько раз.
>>226289844>А что ему мешало?Ну, например, собственный народ, которому он регулярно ссал в уши на тему того, что с евреями дел иметь нельзя, ибо обманут, а коммунисты - вообще враги человечества. А тут он сам идет и предлагает сотрудничество худшим из худших. Как так?>Антисемитизм в совке 30-40х был чуть ли не на государственном уровне закреплёнБля, вот бы Андропов удивился, если бы узнал.
>>226289842Че ты за хуйню морозишь, дебил. Телегу о гуманитарном праве, комбатантах, некомбатантах в 10, блядь, классе на довоенной подготовке рассказывают
>>226289956>Ну, например, собственный народ, которому он регулярно ссал в уши на тему того, что с евреями дел иметь нельзя, ибо обманутМолотов и сралин с каких пор евреями стали интересно. Жидов троцкистов чурка перебил почти всех до одного, был эдакий мини лохокост. Вроде как на момент 39го в высших эшелонах совка не было ни одного еврея, или единицы.>а коммунисты - вообще враги человечестваНеприязнь к коммунистам была не из за того, что идеология какая-то неправильная, а из за того, какой беспредел эти самые коммунисты творили в Германии до прихода хитлы к власти и после.
>>226290103>Молотов и сралин с каких пор евреями стали интересноНе в речах ли Гитлера регулярно звучали слова, что компартия в СССР состоит из жидов, которые только и хотят, что распространить коммунизм по миру и уничтожить нации?>Жидов троцкистов Троцкизм у нас теперь определяется по примеси еврейской крови в родословной? Бухарин у нас теперь тоже жид?>Неприязнь к коммунистам была не из за того, что идеология какая-то неправильнаяДа нет, как раз из-за этого. Не сошлись во мнениях касательно нации, государства и капитала.
>>226290233>Не в речах ли Гитлера регулярно звучали слова, что компартия в СССР состоит из жидов, которые только и хотят, что распространить коммунизм по миру и уничтожить нации?Такие как ты и в слова гитлера про водку и табак поверят и про слова бормана про славяне должны работать на нас, вы ведь совершенно не умете проверять первоисточники каких либо цитат или высказываний.>Троцкизм у нас теперь определяется по примеси еврейской крови в родословной?Как бы так вышло, что большинство троцкистов были жидами на тот момент.>как раз из-за этогоНет, не из за этого. Немецкие коммунисты были слишком радикально настроены, Гитлеру такое не нравилось.
>>226288174>Пытать нельзя. Допрашивать можно.И в чем смысл? Ты же соврешь, если я не буду пытать, а буду просто допрашивать тебя
>>226287857 (OP)Устав. Законы твоего государства. Ну и нормы международного права, конвенции всякие. Вообще их не очень соблюдают, но иногда такая хуйня таки вскрывается. А за это трибунал. Это как гражданский суд, только с немного урезанными правами обвиняемого и сильно урезанными процессуальными сроками. Вместо тюрьмы - дисбат. Что гораздо хуже тюрьмы.
>>226289443И где же неотвратимость наказания?А если в войне обе стороны разъебаны настолько, что не до наказаний? А если воевали-воевали, а подписали мир со статусом-кво? Кто кого наказывать будет?Короче, не неси хуйни. Документы, становятся обязательными, когда есть абсолютная сила, способная имплементировать положения документа. В противном случае это именно что конвенция, соглашение, декларация о намерениях, но никак не обязывающий документ. Даже если в нем написано "обязываюсь вести себя хорошо на войне", это ничего не значит.
>>226287857 (OP)> И что будет, если будешь нарушать эти законы?Приходили эти парни и культурно объясняли...
>>226289771На трибунале презумпция невиновности не работает. Если тебя отдали под трибунал - твоя задача доказать, что ты не верблюд. И сделать это быстро, у тебя не будет десятков заседаний, растянувшихся на несколько лет и следующих инстанций.
>>226291568В каждой армии есть военная полиция/прокуратура, есть офицерские дисциплинарные комиссии, есть трибунал, военные юристы и целая куча подобных служб. Задача армии - не настраивать против себя местных/гражданских/волонтеров, поэтому в её же интересах пресекать незаконные действия своих бойцов. Те же охуительные истории про заградотряды НКВД, расстреливающие из пулемета в своих спинах, основаны ПОЧТИ на реальных событиях. В огромной РККА, собранной из деревенских вась по всему необъятному союзу, необходимо было поддерживать жесткую дисциплину. Чтобы не началось мародерство, насилие и прочие ТРОФЕЙНЫЕ штуки.
>>226287875Но если очень хочется то можно. Списать такое можно на шальную пулю>>226288016Вот тут всё хуйня кроме того что газ/хим оружие нельзя использовать и сабли с зазубренами.>>226288160Главное чтоб этот солдафон тебя не смог опознать в случае победы не той стороны, ну и чтоб свои не сдали(всегда найдутся маньки с повышенным чувством справедливости).А вообще лучше от таких высокодуховных моральных личностей избавляться сразу чтоб не мешали. Гранату подложить во время сна или еще чего, главное чтоб выглядело что это случайно вышло.
>>226291933Все что ты написал - правда. Тем не менее, конвенция обязательной к исполнению от этого не становится.
>>226292074Конвенция есть договор о закреплении намерений. Либо общая концепция на основании которой стороны обещают корректировать своё поведение. Это не договор, обязательный к исполнению, конечно. Но это основание, чтобы судить командование армии (и не обязательно проигравшей, такое только в мировых войнах, а в локальных конфликтах судят всех).
>>226292188>Конвенция есть договор о закреплении намерений. Либо общая концепция на основании которой стороны обещают корректировать своё поведениеТы все правильно говоришь, я не вижу предмета для спора. Изначально я отвечал на >>226289058
>>226289003Тот самый момент, когда подготавливать пилотов уже не было времени, и единственным вариантом было садить пилотов-недоучек на летающие бомбы. И оказалось что часть техники и оружия фактически говно. Получалось нагибать только кораблями и некоторыми типами самолётов.
>>226287857 (OP)Правила войны:Нельзя стрелять по геям и трансам, ибо права лгбт.Нельзя стрелять по тянкам, это угнетение патриархатом.Нельзя стрелять по черным, ведь black lives matter.Нельзя стрелять по мусульманам, ибо у них культурные традиции.Нельзя попадать по деревьям, уничтожение природы, зеленые и гринпис нюрнберг устроят.Нельзя стрелять по котам и собакам, права защиты животных даже на войне действуютНельзя есть мясо, ты охуел на войне мясо жрать, на вегетарианство переходи.По белым мужчинам стрелять нужно активнее, это угнетатели и насильники, можно вообще их газовой атакой захуярить.
>>226288867Есть даже нота об объявлении войны. Правда её чёт за 5 минут до начала показали, лол. Зато немцы подробно написали почему срыня их заебал.
>>226294312>>226288016>>226292074Что такое конвенция? Применительно к конвенциям, регулирующим поведение на войне. Собираются некоторые государства, которые декларируют "Мы считаем, что на войне нужно вести себя так и так. Если кто-то, независимо от участия в конвенции, ведет себя не так, мы его накажем". Вот и всё. Если страны-участницы конвенции могут наказать тех, кто ее нарушает, они это сделают. Как своих, так и каких-нибудь кебабов, которые ни о каких конвенциях и не слышали. Дальше, конечно, уже работает дипломатия и геополитика, но в это мы углубляться не будем. Учитывая, что в женевских конвенциях участвует почти весь блок НАТО, наказать при желании они могут. Опять же, используя не военную силу, а политическое и дипломатическое давление.
Э>>226296890>Статьи с 82-й по 97-ю описывают порядок выполнения и действия конвенции, устанавливают обязательность её исполнения для всех стран, подписавших конвенцию.
>>226287857 (OP)Те, кто не следует приказам и нарушает правила — отбросы. Но те, кто бросает своих друзей, еще хуже
>>226287857 (OP)Правило 1) никому не говорить про войнуПравило 2) никогда никому не говорить про войну
>>226297908Хули пездишь. У нас в учебниках по обществознанию было написано, что нельзя использовать военные хитрости лол. Типа на грузовик с боеприпасами клеить красный крест
>>226287857 (OP)Нельзя использовать запрещённые боеприпасы, химическое оружиеНельзя намеренно убивать членов комитета красного креста и полумесяца, представителей миротворческих сил ООННельзя начинать репрессии и карательные действия в отношении мирного населенияСледовать женевским конвенциямСовершать преступления против человечности (ну те же самые безосновательные массовые расстрелы и т.п.)Что будет? Если ты командир и отдал такой приказ, то победившая сторона будет проводить аналог Нюрнбергского процесса(если победила твоя сторона, то не факт, что в отношении тебя). Если ты солдат и делал это по самоволке, то после войны свидетели/пострадавшие могут обратиться в один из судов и тебя будут искать
