Каждый раз ловлю кринж с мемесов формата пост/коммент. Боже мой, раньше хоть настоящие комменты находили, смешные там, а щас тупо всякое говно. Нахуй нужно мему одобрение придуманного человека? Нахера они лепят эти комменты?
>>226341619 (OP)Они с каждой картин очки получают какие-то деньги.Смотрят - о, лайкают, а наклепаю ка я еще. А другой контент им смысл делать, - там думоть надо самим что собсна вставлять в мэм и для какой аудитории это будет.А это и на одноклассники, и в быдлятни и в прочие пойдет
>>226341993Да как ни крути сама концепция мема, в котором заявляется, что его "одобряет" какой-то человек, тупа шо пиздец.
>>226341993>>226341619 (OP)Забыл сказать. Те же стримеры высказывают свое одобрение/не одобрение по поводу чего-л., их же смотрят и лайкают. Они любую хуйню нести могут, до которой и обыватель мог бы додуматься, а несогласных с ним называть хейтерами и банить.Вот тебе и картиночки с комментариями - все мысли за тебя написаны, тебе только сердечко надо кликнуть
>>226342182Или вот пример на твоем пике.Сидит себе человек, видит - попка выдры. ну попка и попка, что такого. А тут заебенили типа коммент и вставили его в картиночку хочецца пагладить, и у человека в голове щелкнет что-то ыы дыаа паглааадить и он в знак согласия жмакает на лайк - то, что нужно админу группы с этими картиночками
>>226342268К стримерам у меня никаких претензий. По сути, их для того и смотрят, чтобы узнать их мнение о какой-нибудь хуерге. Мемы я смотрю для другого, и мне абсолютно поебать на мнение какого-то Васяна о мемосе, да ещё и придуманного. Тот же КБ, например, постит ту же дегродскую хуйню, но оформление не вызывает вопросов.
>>226341742ыыы дыааа я жи оооолд >>226341788ыыыыэ па фааактам расписал дыааа>>226341863ыыыэ и у миняя еэээсть дыааа
>>226342631Заметь, что замазанная аватарка с комментарием одна и та же на всех твоих пиках.не исключено также, что по статистике мемы с комментариями лайкают охотнее чем без них. Просто статистика, но это только мое предположение
>>226342937> Заметь, что замазанная аватарка с комментарием одна и та же на всех твоих пиках.Так я и говорю. Раньше хоть иногда брали реальные комменты, а щас вон оно как.
>>226341619 (OP)Интересная тема, правда для себя уже ничего нового не узнаю. Нормальному человеку всегда нужно одобрение со стороны, так он себя не чувствует одиноким в плане мышления/поведения/чувства юмора, и так далее. Лично я не понимаю почему это должно быть интересно, смешно или интригующе. Дискас
>>226341619 (OP)>Каждый раз ловлю кринж с мемесов формата пост/ответ. Боже мой, раньше хоть настоящие тредшоты делали, смешные там, а щас тупо всякое говно. Нахуй нужно тредшоту одобрение придуманного человека? Нахера они лепят эти комменты?
Короче смотри какая логика. Если мем пизженный, то могут предъявить хуле ты чмо спиздил его? ВК сейчас какие-то в этом плане ебанестические правила ввёл. А так если с комментом, то получается ориджинал контент. Тупо обходят всю эту ебалу с копирайтами.
>>226345421Два чаю, но иногда настолько рандомный и тупой коммент вставляют, что это превращается в отдельный мем.
>>226341619 (OP)Долбоёбы уже давно проебали понятие "мем". Мемы остались в 2012. Дальше уже стали любые картинки называть "мемами".
>>226345715Они его и не знали, лол.Тогдашние ньюфажики, ныне олды, хоть лурку читали, разбирали по частям и делали выводы, нынешнее ньюфажие текст длиннее 2 абзацев уже не осиливает, жидко пукает и общается голосовухами.
>>226346472>устойчиво распространяютсяСмекаешь? Вот ехидный блинчик, он же злобная картошечка, он же Йоба - мем.Пепе - мем.Фраза "Упырьте мел, вы не модератор, чтоб мне указывать" - мем, олдовый и забытый, но мем.А твои картиночки с выдрами никто не вспомнит спустя 10 мин после их появления в паблосе.
>>226341619 (OP)Ждем постмодернистскую деконструкцию. А потом метамодернистскую(на самом деле опять постмодернистскую) реконструкцию.
>>226346681Да у зумерков в норме называть любую картинку с высером мемом. Любой мем это чей то высер, но не каждый высер мем.
>>226347204Нет. Картинка с высером - это картинка с высером, нихуя меметичного в том, что дебики ее называют мемом, нет.
>>226347436Мем - это любая идея передающаяся от человека к человеку. Называние картинки-высера "мемом" - это идея имеющая весьма неплохое распространение в определенной среде. Так что это мем, причем весьма удачный.
>>226341619 (OP)Где ты их находишь то блять? Почему я такой формат вижу второй раз, первый был, когда год назад такой же даун создал такой же тред.
>>226347646Ой, иди нахуй. Хотя стой. На лурку зарули, почитай что есть "мем", а потом уже, чеканя шаг, нахуй.
>>226341619 (OP)Бля, два чаю. Я даже как то упустил момент когда все миллионники начали это говно постить. В чём сакральный смысл?Алсо, есть ещё второй тип мемов - какая то новость и ниже рандомное изображение какого нибудь персонажа из фильма/сериала и такая же рандомная подпись. Они эту хуйню через нейросети делают или что?
>>226347646Вот если пикча с выдрами внезапно выстрелит, массы ее подхватят, и уже без участия автора начнут форсить и всячески изгаляться над ней, переделывая ее так, чтоб она подходила под какие-нибудь ситуации, события, чтоб ее узнавали - тогда она станет мемом.А до тех пор это просто смищнявая кортеночка с букваме)))
>>226341619 (OP)ща объясню. Вбыдлятне есть такой алгоритм, как Прометей. Он отслеживает уникальный контент и выписывает страйки хуяйки за ворованный контент. Страйки условные, но не уникальный контент не показывают в рекомендациях, его не показывают при выборе "сначала интересные", а это теперь стандартный вариант у VK. Так вот, суть в том, что алгоритм этот достаточно простой и глупый. И если ты вставляешь чужую картиночку себе в пост - то он распознаёт её, как не уникальную. А вот картиночка + поле с комментарием = уникальный контент.Так, что этот формат постинга ни что иное, как попытка уйти от модерации пиздинга контента между ублюдскими пабликами
>>226345421Да охуенно чел х2, вк это же всегда кладезь оригинального контента, никто никогда не пиздит друг у друга мемы. А ещё все картинки защищены авторским правом, не забываем.
>>226348069Что за хуйню ты несёшь, блять? Мем и есть смищная картинка с текстом, даже блядский тредшот - мем. Твоя выдра ебаная станет не мемом, а персонажем мема. Нахуй ты копротивляешься за квазисаркальный манясмысл слова "мем"? Ты долбаёб чтоли?
Та же психология что у закадрового смеха в ситкомах, что бы скот ублюдский знал какие конкретно эмоции он должен испытывать и такой типа "ыыы жиза ыгыгыыы)))) ставлю лаек)))))". Ну и плюс абузы фид ленты вк как писали аноны выше
>>226348205>выписывает страйки хуяйки за ворованный контент.Не Прометей, а Немезида. Учи мемы, быдло.
>>226348291Окей. Йоба, пепе и датфил тогда по-твоему кто? Мемы или персонажи мемов? Они и есть мемы, дегенерат малолетний, а изображения с ними - не мемы. Харкаю тебе в клюв и выдаю талон на посещение лурки
>>226341619 (OP)Комментарии настоящие, их просто из комментов скопировали и на мем прикрепили. Рофл такой.
>>226341619 (OP)Блядь, какой же пиздец. Мало того, что сами мемы - хуйня, так ещё и этот ебаный коммент снизу как плевок и последующий удар по ебалу.
>>226348989Это топ комментатор. Просто рили орные комменты оставляет, вот ее и прикрепляют к мемасам.
>>226349167>Это топ комментатор. Просто рили орные комменты оставляетКакая-то ебанина снизу мема, непонятно на кой вообще добавленная в добавок к этому, зачастую делающую мем несмешным
>>226348263Ну вообще фактически защищены. И ты можешь пожаловаться в саппорт, что у тебя спиздили твой оригинальный мемас и в отношении спиздивших будут применены карательные меры.
>>226349406Тоже хуйня полная, но чаще всего это используется как реклама очередного говно-паба. А это вообще модно? Над этим смеются разве?
>>226349233Он забыл переписку с любовницей удалить и его жена спалила. Потом смерть пришла и спрашивает пойдем со мной (на тот свет) или пойдешь домой и тебя там жена убьет нафиг. Пресс f (отдать почесть (мем из игры)) парнишке.
>>226349719Кто первый запостил тот и сделал. Даже если это спизженный с двачей мемас, то потом иди доказывай, что ты не верблюд.
>>226349724Никогда о таком не слышал, честно скажу. Хотя, это скорее всего насчёт авторского контента (арты-хуярты). Просто мемные паблики для нормисов постоянно друг у друга всё пиздят, но чёт никуда ни посты, ни пабы не деваются
Картинки с уже встроенными комментариями, видео с поясняющей рамкой. В странное время мы живём, от нас требуется всего лишь смотреть и проигрывать...
>>226349968Да, но зачастую комменты не содержат никакой шутки, или пояснения шутки... чаще всего это хуйня на уровне а я бы и не подумал или действительно!
Это же рак, ровно как и комменты людей с одной извилиной в духе "А кто от X?", "Привет из X года", просто боты пишут комменты, создают ботоконтент, не обращай внимания.
>>226341619 (OP)Бля, вы что ли совсем не понимаете нахуя это делается? Это для того, чтобы наебать систему в вк, банющая паблики, которые пиздят мемы с других пабликов/источников. Группам прилетают страйки за использование ворованных материалов и им запрещают постить рекламу. Когда так редактируют посты, ничего не приходит.
>>226350961Так это получается... Умными и дальновидными оказались авторы этой поеботы, а не мы? КАК ТАК!?
>>226351588Ну как тебе сказать, каждый сам решает умные они или глупые. Кормить долбоёбов говном, не придумывая ничего нового - это хорошо или плохо?
>>226341619 (OP)Чтобы не получить страйк за плагиат нужно контент изменить, а коммент/критика как раз таки снимает плагиат ну и алгоритмы автоматические обсираются.
>>226349886Достаточно жалобы я запостил в 10:01, а он в 10:02 и второй получит пизды, то есть сравнивают только терпилу и подозреваемого, а потом тот же трюк можно повторить с этим 10:01 кто то с 10:00.
