Привет, я подсяду? #8 ПЕРЕКАТ ЛЕГИТИМНЫЙИдея тредов в комментарии анона: "То что эту мразь рисуют на мужских половых органах это абсолютно нормально и часть свободы слова за которую она топит, что за шлюха с двойными стандартами? Бамп, эта мразь будет рассказывать кому как жить опираясь на правила государства и т.д, так эту тупорылую пизду мы тоже будем по правилам ебашить.Репортим 14-летнюю лгбт-лесби-фемку, которая постит ню-фотки с собой в органы опеки. Её батя оказался наёбщиком-инфоцыганом Евгением Белозёровым. >Здравствуйте, хочу сообщить о 14-летней Ольге Белозёровой из Одинцово, которой, судя по всему, не занимаются родители.Мало того, что она пропагандирует нетрадиционные семейные ценности и тему ЛГБТ среди детей в своих соцсетях, так она ещё и выкладывает полуобнаженные фотографии в свой инстаграм. К тому же, она режет себе вены и выкладывает фотографии с порезами, что тянет на призывы к самоубийству. Прошу срочно принять меры. >Примеры фотографий:>https://www.instagram.com/p/B1eY_67Bwif/>https://www.instagram.com/p/B_kLlXgp53Z/>https://www.instagram.com/p/CAp9XetnanX/>https://www.instagram.com/p/CBAUEXxpa1Z/>https://www.instagram.com/p/CBdFNYZJKd7/>https://www.instagram.com/p/CB23v06JVlA/>https://www.instagram.com/p/CCaxlIvBvh9/>https://www.instagram.com/p/CDjA8-jhTKK/>https://www.instagram.com/p/CCIrK8FBMWL/ >Примеры пропаганды можно найти практически в каждом её посте. >Её VK – https://vk.com/nemolokooo , https://vk.com/ollypishet>TikTok – https://www.tiktok.com/@vakuolly>Instagram – https://www.instagram.com/nebuzovaa , >https://www.instagram.com/tinyphh>YouTube – https://www.youtube.com/channel/UCP1QGz8_5KcalEhkC1pcjNA/videos>VK отца – https://vk.com/id93490961>Instagram отца – https://www.instagram.com/mr.white154>YouTube отца – https://www.youtube.com/c/ЕвгенийБелозеров/videos>Сестра – https://www.instagram.com/belozer_dar Репортить можно сюда:obr@deti.gov.ruopekaodincovo@yandex.ruminorb_opekaodincovo@mosreg.ruhttp://deti.gov.ru/order/homehttps://msr.mosreg.ru/feedback#step1https://eais.rkn.gov.ru/feedback/Шапка - https://pastebin.com/FiqhZEpW
>>226345943 →Зашёл на страницу.Нет ничего коммунистического.Зашёл в паблик. Нет ни коммунизма, ни Ленина, ни социализма.Вопрос, кто вчера спизданул и на почве чего что хуёжник это коммунист?
>двачеры травят 14-летнюю девочку, не причинившую никому никакого злаНе удивлён, тут же конченые отбросы в основном сидят.
>>226346137А что надо было нового добавить, идиот? Главное-информация, а нечего нового доносить нечего.
>>226346212Наши действия полностью справедливы и базируются исключительно на том что делала она по отношению к другим, за свои действия перед обществом эта обезьяна обязана отвечать.А ты из тех далбаебов которые кукарекают хуйню не вникнув в ситуацию? Бля насколько ты тупой овощ
>>226346444>и базируются исключительно на том что делала она по отношению к другимНу так и что она делала? Называй.
Чего добился лигивон за семь тредов? Вижу вскукареки морфалагов о травле девочки, но лично я не увидел результаты ее травли двачерами, вне двача. Фемка какая нибудь твит опубликует, и этот твит произведет большее впечатление общественности чем восемь тредов от обосранного анонима.
>>226346534Как я писал в прошлых тредах, нам необходимо сосредоточить усилия на разрушении нл, тогда всем будет пиздец
>>226346531Если тебя, школьник, ебет эта ситуация, так пиздуй изучать её. Тебе чмошнику никто не будет подтирать жопу тут.
Какие же люди простодушные.«Аря, нельзя ТРАВИТЬ 14 летнюю дефку за то, что она за добро ваще, лгбт, права людей, вы все ватники ебаные» - блять, ее форсят, пушто этот видос пиздец тупой и смешной, в духе «я занят, не могу говорить - но ты ведь сам мне позвонил». Причем тут радужные значки нахуй, туда любую хуйню вставь и будет то же самое, просто лгбт ща МОДНО, как раньше были всякие винишки, ванильки, хуильки, теперь в тренде фемки и вот это всё.Как блять пендосы, у которых черного ПРЕСТУПНИКА РЕЦИДИВИСТА мол шлёпнули случайно не потому, что он блять преступник под наркотой, а потому что ОН ЧООООРНЫЙ блять, ага, конечно. И нигры лутают магазины теперь, ебать, первосортные люди исключительно, конечно.
>>226346685Можно и если вы хотите воспитать из неё человека даже нужно показывать что надо отвечать за слова и действия!
>>226346637>Вы травите невинную девочку>РРРЯЯЯ ОНА НЕ НЕВИННАЯ ОНА ДЕЛАЛА ПЛОХИЕ ВЕЩИ ЛЮДЯМ >Какие именно? Называй, по пунктам.>РРРЯЯЯ ИДИ САМ ИЩИ ГДЕ-ТО ТАМ ТОЧНО ЕСТЬ ВСЕ ОТСТАНЬ Я ОТСЯДУКакой же конченый дегенерат, лол.
>>226346732А ирония в том, что скорее выпилится кто-то из депрессивных участников травли (возможно ты сам), чем она, лол.
>>226346561как же у них в голове насраномалолетки бухают, еще одна галочка к образу "чистой и невинной девы"
>>226346881Двачую этого, пока светлые защитницы меньшинств, и представители сообщества феменисток ведут борьбу с дебилами-патриархалами, сама девочка ходит со своим парнем по бургер-кингам. А ночью ебется с ним. Пока анон с говной в штанах пишет какая она шлюха на дваче.
>>226346849У меня уже есть набросок плана:1. Создаем канал в телеге с единомышленниками2. Собираем достаточно деняк чтобы пропихнуть одного из нас в нл3. Он втирается в доверии к верхушке4. Расспрашивает их про все тайны заработка в нл, записывая все на скрытую камеру5. Идем к ментам6. ?????7. PROFIT!
>>226346881Да, она станет жирной свинотой и разродится пиздюковой очередью от деревенского быдлана, замыкая круг страданий.
>>226346902>к образу "чистой и невинной девы"Кто-то это заявлял? Не видел. Считаю её не совсем воспитанным подростком (сама говорила, что отец вообще жизнью не интересуется, а мать потакает капризам типа полуголых фоток). Но ей нужно нормальное воспитание, а не травля, иначе ничего путного не выйдет
>>226346016 (OP)Бля, если ей действительно в 14 лет, то может надо в органы опеки обратится? Резать себя и выкладывать обнаженку говорит о том, что в семье у нее не все хорошо
>Её батя оказался наёбщиком-инфоцыганом Евгением БелозёровымХуярит пидор БАДы фирмы NL,всей семьей своей жидовской https://www.youtube.com/watch?v=bpj0BMMEr6Ahttps://youtu.be/XKTIJmYhNHk
>>226346849А что тебе надо-то?Я пиздец проигрываю с картинок, паст, видосов. Какая травля, лол, школьница просто обосралась на все эти наши интернеты. И ещё потешнее наблюдать, как эти, модные нынче, «леваки» (которые просто быдло обыкновенное и следует тренду), пытается выставить её прям борцом за свободу и вот это всё.А, на самом деле, она просто тупая малолетняя пизда, которая сняла очень потешный и кринжовый ролик. В итоге ещё, небось, популярность у таких же дегенератов обретёт, будет лутать донаты и тд.
>>226347078>>226347110>ПирамидаПочему она существует? С хуя ее еще не прикрыли? Или все довольны, всем выплачивают?
>>226347149когда-то был макрсистом но затем перешел к экзистенциализму, буддизму а затем и вовсе к нигилизму . рейт ми что ли
>>226346787Ты не замечаешь двойные стандарты? Ты далбаеб который пришел без аргументов и только с навязанной тебе хуйней которую ты не аргументировал. Ты же хомячек Я скажу что твоя мать шлюха ты мне что то должен доказывать что ли, аутист?
>>226347260Деградация личности.От диалектики систематизированной к стихийной и отрицанию реальности полному.
>>226346016 (OP)Пускай на сиськах напишет извинение перед всеми двачерами за то что она нас упомянула
>>226347260Быдло без принципов, нигилизм выбрал потому, что он ничего от тебя не требует. Ты хуже даже этой пизды. у нее хотя бы повесточка есть.
>>226346016 (OP)Это же в Одинцово маньяк конелюб жил?Если так, то не удивительно что появилась еще одна поехавшая персона из Одинцово.
>>226347285эЕбанат, тебе презумпция невиновности о чём-либо говорит? Все люди по умолчанию невинны, считаешь что она в чем-то виновна — пруфай, а не мямли "хех пук среньк ну там в гугле где-то есть наверное но я не покажу, кто знает тот найдет кто не понял тот поймет, вот, поэтому и травим))"
>>226346016 (OP)>Её батя оказался наёбщиком-инфоцыганом Евгением Белозёровым.Бедный ребенок. Даже жалко ее стало.
>>226347449В анархокоммунах живут только анархокоммунисты? Все анархи за житие в коммунах. Даже Светов.
>>226347042каждая вторая малолетка в твиттере пишет что "ОЛЕЧКУ ЯСНО СОЛНЫШКО" хуемрази с двача травят
>>226347376Я с принципами просто считаю их чисто субъективными и необязательными к исполнению, то есть у каждого свои и пусть делают что хотят, но вообще я за свободу и счастье каждого человека на Земле, жаль эти все марксизмы и прочие хуйни - чистые фантазии на уровне утопий возрождения
>>226347528Ну так и хуй соси, даун, хули ты кукарекаешь что тебе вылезшему из пещеры далбаёбу что то должны объяснять, что что то не так как тебе навязали без пруфов?
>>226347550Макаренко мог. Нужно из его опыта учиться, правда, сейчас такие школы вряд ли возможно организовать >>226347571Так ведь её травят
>>226347558ты блять реально не боишься за свою гнилую душонку? мне ведь похуй, я 2 года в дурке отмотал, и ещё 2 отмотать мне не впадлу
>>226346141Какую травлю? Где травля? Как только треды о травле начались, начались призывы прекратить травлю Оли. Так нынешние харкачеры нихуя не делают, только создают треды. Лучше пиши тем людям, что её реально травят.
>>226346016 (OP)Охуенно наверное быть борцом за СЖВ права, когда твои родители наебывают людей, а ты социоблядь, не знающая на практике, что такое травля.
>>226347617>Ебать вы её на очко посадили, онаАга, прямо сидит на очке. Аж огородилось от шизиков с двача. Я бы сказал на измене такой, что солевой наркоман на отходах курит в сторонке нахуй.
>>226347631Куча, шизов, которые теорию даже до уровня как жить не продумывали.Говоришь анарх - подразумеваешь житье в коммунах. Тут всё просто, а что там себе безграмотный панк воображает удерживая в голове государство не ебёт даже его дружков.
>>226347550Да не, в четырнадцать хуню в голове пережевать и надо, вот в возрасте Ники Водвуд об этом думать это пизда мозжечку.
>>226347678Репортить можно сюда:obr@deti.gov.ruopekaodincovo@yandex.ruminorb_opekaodincovo@mosreg.ruhttp://deti.gov.ru/order/homehttps://msr.mosreg.ru/feedback#step1https://eais.rkn.gov.ru/feedback/
>>226347677>Лучше пиши тем людям, что её реально травят.Я только на дваче их вижу, ВК и Твиттер не мониторю, поэтому и призываю тут
>>226347777А, погоди, так это я долбоеб получается, а двач уже за меня всё сделал. Ебать, теперь остается только ждать ответа властей?
>>226347890Малограмотный то как раз ты, сосунок. Тебе ж возразить нечего, вот твоё шизолибертарианство.Там есть хуйня с коммунами анархов или фашистское государство в руках богачей с отказом от демократии, что уже подразумевает отказ от анархизма.Как бы ты не пыжился, анарх = коммуны, это всегда так. А иначе это уже не анарх.
>>226348019На дваче нет личностей, зумерок безмозглый, тут есть только идеи и мысли, пиздуй на пикабу, там твою тупорылую идею поддержат
>>226347618Я тебе щас по пунктам распишу аргументы "анонов", а по факту - вылезших из-под юбки Лубянки 15 рублевых лахтеров. 1. Она не лесбиянка, у неё просто радужный значок.2. Она постила несмышленые видосы, где говорила за воображаемого собеседника (дамаг населению овер 100000000 хп)3. Она постила сиськи.Ну и что теперь скажешь, лошок? Давай, комментируй, это твой ход, лошара, блядь.люблю Олечку
>>226347126Блять, реально инфоцыган... Ручками разводит, серьезные вещи втирает : бизнес, мотивация, серьезные люди.
>>226347618Назвал людей, травящих никому не причинившую зла 14-летнюю девочку, гнидами и ублюдками. Проблемы? Я в чем-то не прав? Травить невинных девочек это нормально? Или есть пруфы того, что она кому-то как-то вредила? Ну так предоставляй. Или обоссанный обтекаешь.
>>226348137>Давай, комментируй, это твой ход Мне просто эта пизда не нравится. Буду агитировать анона, чтобы он кидал репорты и всячески пыталсяс поднасрать ей. Мне, в принципе даже объективной причины не надо, я за один внешний вид готов вписаться, темболее, на этих выходных мне нечего делать. Кидайте репорты, аноны. А самое главное выкладывайте скриншоты - это подстегнет других анонов сделать тоже самое.
>>226348227Чувак, мы тебе не суд Б-жий, чтобы приносить воздаяния по делам этой девки. Мы хуйню творим, и в этом мы сильны.
>>226348055>с отказом от демократии, что уже подразумевает отказ от анархизма.Блядь госпади какой же ты тупой. Интернет истинно демонстрирует силу учения карлы марлы. Вам тварям за беслпатно дали куча учебных философских трактатов многих наук и исскусвтв. И вы даже не можете с ними ознакомится (притом что скорее всего многие из вас не работают). Это в полной мере больше потверждает генетический детерминизм, и тот факт - что тупаралые обезьяны с iq 80 подобнее тебе становятся адептами социализма.>Тебе ж возразить нечего, вот твоё шизолибертарианство.Я минархист по Хоппе. Ты промахнулся вскукареком.
>>226347682Кстати интересно, чего обычно эти сжв-мрази из обеспеченных семей начинают вдруг такой хуйней заниматься? Та же никсель пиксель тоже богатых родителей имеет.
>>226348592Тоже стало интересно, таких людей вродь деньги не особо интересуют, может реально насмотрелись ЛГБТ параши и выдумали у себя манямирок?
История с этим мем и Тыквой в частности это классический элемент Cancel Culture Любой мем сам по себе всего лишь шаблон, который деперсонализируется и лишается контекста. Если вспомнить любой хайповый мем последних лет, с человек или без, никому не важно в каком контексте этот мем появился и кто именно на нем изображен. Скандал начался, не в первый раз, благодаря отдельным шизикам, также как это было с лягушкой пепе: все просто делали мемасики в рандомном контексте, пока пепе не начали делать ф0шистом и форсить аноны с 4чана. После этого, вдруг, пепе стал символом ненависти, хотя, естественно, ни автор оригинала, откуда пошел мем, ни авторы первых миллиона картинки, такого подтекста туда не вкладывали. На тыкву всем было бы срать, её бы забыли через пару месяцев и миллион вариаций, если бы не шизики из МГ которые сделали из мемного видосика идейного врага и не начали бороться с конкретным автором мема, по совместительству, главной героиней. Мораль - идиоты вместо борьбы с контекстом пытаются боротся с мемом. Травля это в любом случае плохо.
>>226348515То есть по существу тебе возразить опять нечего. Ничего другого от адепта секты Светова и ожидать нельзя было.Минархизм это либертарианская шиза и похуй по кому ты, главное что это шизоучение с изначально ложным базисом.То есть ты либо долбаёб, либо фашист.
>>226348592Человек устроен так, что всегда ищет какие-то проблемы. Пока у человека нет денег - это его главная проблема. Но как только он становится достаточно богатым, то мозг говорит: "А чет скучно стало, надо бы какую-нибудь херь выдумать". И тут начинаются все эти сжв лгбт и т.д.
>>226348840Нет, блядь, на жопе ровно сидел. Большевицкий движняк родился после большого, собственно, взрыва и развивался сам собой в ходе эволюции.
>>226348819Иди книжки читай дурак ебаный. Я твой тролинг тупизной разбирать не буду.> Ничего другого от адепта секты Светова и ожидать нельзя было.Да мне похуй на светова.>Минархизм это либертарианская шизаЯ за ограниченный монархизм.>фашистПроход в фашисты. Просто замечательно. Больше тейков от путинцев-лево либералов-совков нету.
>>226348515В ходе свободной конкуренции цена рабочей силы падает всегда до своего минимального значения, а то есть самого минимума для выживания человека.Ответь как это контрится в минархизме Хоппы или это такое же говно как и современный капитализм.
>>226349040>Иди книжки читай дурак ебаный. Я твой тролинг тупизной разбирать не буду.Книжки шизоидов либертарианцев? Нахуй? Они же экономикой разъёбываются и объективным процессами общественными.>Я за ограниченный монархизм.Вот, а всё отпирался и говорил, что не шизоид.> Просто замечательно. Больше тейков от путинцев-лево либералов-совков нету.Проход в Путинцы и лево-либералы.Шиз, с чего ты вообще взял, что имеешь дело с либералом.
ЕСТЬ ИДЕЯ НО МОЖНО НАБУТЫЛИТЬСЯ А МОЖНО И НЕ НАБУТЫЛИТЬСЯ В общем, нужно собрать пак её полуобнаженных фотографий. Если, конечно их не 2 штуки. Желательно по больше. И выложить в торе на форуме цп. На риндекс, например. В раздел nn. Затем нужно будет скрин и отправить героини: азаза теперь на твои фото будут дрочить педомишки со всего мира, обтекай Предлагаю сперва собрать пак её фотографий. Или там полторы картинки?
>>226348592Ну так они обеспеченные и в уюте, считают очевидно себя лучше большинства и начинают просвещать глупых смердов как ПРАВИЛЬНО надо жить. Та же ситуация с TLOU2 которая оказалась плохой игрой и повесточным говном и которую роняя кал побежало защищать всякое отребье при деньгах и прислуга аргументируя что люди тупые свиньи и не поняли шедевра.
>>226349040>Я за ограниченный монархизм.Вот смотри. В свободной рыночной экономике рабочая сила выступает как товар. В ходе свободной конкуренции любой товар стремится достичь своей себестоимости. Рабочая сила будет постоянно падать и стремиться к условиям, когда оплата рабочей силы равна её физическому воспроизводству.Вопрос, зачем нахуй нужен минархизм, если он эту проблему не мешает?
>>226346016 (OP)ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО ГОВОРИТЬ О СВОИХ ЧУВСТВАХ ИЛИ ТРАВЛЕ ОТКРЫТО@БОМБИЧЕСКИЙ БУГУРТ АНОНИМУСОВ@КОПРОТИВЛЕНИЕ ОТВЕТОЧКЕ АГРЕССИВНОМУ БЫДЛКАнусы, я олдфаг и в б с 2009, поясните, в чем смысл травли этой вниманиебляди. Она же за права угнетенных. Что мешает омежкам так же заявить о своих правах?Япони маю что омежки начала нулевых и девяностых вроде меня соснули, но нахуй копротивляться за режим издевательства над слабыми? Это пизда растопила мой анус.
Бля как же ей ахуенно богатые родители с детства нихуя не делает, а щас ещё поднимется и будет бабло рубить с дурачков в инсте
>>226348958Не понимаю, столько возможностей путешествуй по странам занимайся творчеством, вкусно кушай, открой свое дело. Нет, нужно сжв пропагандой заниматься.
>>226349549Что бы понять что перед тобой говно его не нужно пробовать. На консольщиков только не распространяется, ето да.
>>226349695То, что нужно. Такое можно и нужно выложить на риндекс и сделать скрин. Но я боюсь, пиздец.
>>226349729Да вы охуели. Я бы молчал, но выпил, потому что не с кем поговорить ИРЛ и каждое утро мечтаю о роскомнадзоре.
>>226349333Что непонятного то, минимальное государство нужно, чтобы было кому подавлять рабочих и заставлять жить в скотских условиях честно играя по рыночным правилам и беднея год от года.
>>226349759Они борются не против борьбы за права угнетенных, а против маленькой феминистки, которую они же по инерции приравнивают к западным феминисткам, борющимся за права женщин и лгбт, которые на западе угнетенными не являются (в отличии от России, где лгбт людям относятся, как к говну).
>>226349737> не играл, но осуждаюЛол, ох уж эти нищуки без плойки>>226349701> аналогия про говноМмм, аргумент.
>>226349759Потому что нет никаких угнетенных, система ебет всех одинаково, и люди используют позицию жертвы, чтобы получить квоты на доходные места, которые они ни своим трудом, ни умишком достать не смогут.
>>226348063Она в курсе, что пансексуал это настолько шуе, что им нравятся не только мальчики и девочки, но и зверушки, трупы и камешки?
>>226349902Алсо, да, я умышленно не добавил женщин к угнетенным в России, т.к. угнетенными они не являются, в отличие от геев и лесбиянок.
>>226349818>каждое утро мечтаю о роскомнадзоре Потому что не тру. По настоющему утром ты полон сил и способен отвлечься на игры, двач и другую рутину, а вот когда наступает время вечера и бессонницы и нехорошие мысли начинают приходить в голову вот тогда то уже начинаешь выть и думать о том, что пиздец нахуй.
>>226349984>система ебет всех одинаковоСтатью за пропаганду гетеросексуальности уже ввели? А то я пропустил.
>>226349937в такие моменты я так жалею мэддисона и прочих игрожуев, которым на каждый пук индустрии надо иметь мнение, чтобы хомячки не съебались.
>>226349902Звучит странно, потому что в классе тяночки могли спокойно учиться и их особо никто не травил, пока ботаников пиздили и унижали.В США разве не выше уровень жизни?И анонимусы – это ориентация? Мы ЛГБТ или гомофобы? Я вот фапаю на трапов с 2005-го, всячески борюсь с этим, но бесполезно.
>>226349937Какой же ты тупой кусок говна. Тебе анон выше аргументировал всё,а ты, баран ебливый, продолжаешь высирать хуйню гринтекстомПошёл нахуй, сука.
>>226350114Так в основе всего стоит экономическое принуждение. А уже из него выходят запреты неудобных буржуазии форм самовыражения.Истинную и наиболее полную свободу слова может принести только социалистическая революция рабочих.
>>226347659Блять, красилась наверное часа три, чтобы тик ток ебанный снять, в котором пару слов говорит
>>226350376Логика российского гея.На самом деле у меня тоже подобные суждения имеются, только относительно быдла и омежек, слишком долго приходилось мимикрировать и скрывать от всех свою суть.
>>226350452Сектант меддисона, съеби с моих двачей.Ты даже вне всякого контекста приплёл свой пантеон богов с жирной свиньей во главе.
>>226350165В слове скрыта могучая сила. Замени мародерство на лутинг ох бля и перед тобой предстанут не сброд, обносящий магазины ради наживы, а жертвы белого господства. Слово действительно сильнее мышц.
>>226350257Товарищ, без обид, но использовать пролетариат в качестве революционного класса — это прошлый век. Сегодня не век индустриализации, когда рабочие солидализируются на основании нахождения за общим станком. В постиндустриальном обществе умами угнетенных масс рулят более эфемерные вещи, такие, как сексуальность и гендер.Западные марксисты на этот счет смекнули, и ловко эксплуатируют толпы молодежи, выучившейся на гендерные исследования и стоящие с транспорантами на митингах, или громящие ныне магазины за права чернокожих.
Ну, кстати, что тут можно сказать, что шлюхе нихуя не будет, но в портфолио нитакой как все появится пунктик меня травил двач (хотя по факту не травил) и +999 к чсв
>>22635038Тебе пишут, не надо есть говно, чтобы понять, что это говноА ты пишешь про метакритику. Ты совсем ебанулся? Тебе сколько лет? Скорее всего ты зумер или умственно отсталый, поэтому брысь отсюда, борда 18+
>>226350556Я просто сказал, что этот уебок должен все последнее АААговно стримить для своих зрителей. Я даже не говорил, что смотрю его.
А что если наебнуть ебиную Россию, вместе со скрепами совковскими и поддержать данную особь рода человеческого?
>>226349062>В ходе свободной конкуренции цена рабочей силы падаетА почему она должна расти? Рынок это:1 Конечные материальные ресурсы и эффективное управление с ними (если будет не эффиктвным то экономический агент выбивает из игры)2 Цена на услуги варирущая от заменяемости персонала (в связи ограниченным жизненным циклом)Так вот почему должна расти зарплата услуг касиршы. Если её легко заменить?>а то есть самого минимума для выживания человека.Начилась соц. шиза. Есть импирический опыт в лице 20 века. Где в странах устанавливались либеральные рыночные отношение в экономике и социализм (гос. капитализм). В результате времени рыночные страны стали более богаче. А все комми помойки скатились в говно и прекратили существовать. Ваша карла марла сама говорила что практика критерия истины. Практика показала что коммунизм в любом лице (фашизма или гос. капитализма) невозможна.>Ответь как это контрится в минархизме Хоппы Хоппе за свободный рынок. В том числе за ограниченный монархизм. Я советую лично прочитать его книгу "Демократия — низвергнутый Бог". Но если сказать в кратце то - один кровавый палач всегда лучше 1000-и кровавых палачей. Который приходят во власть с помощью демократии (за что коми и лево либерали ратуют) (популизма). И которые имеют больше власти, из которого исходит гос. насилие. И которые проводятся переспраделение (ваших) денег. Которые они получают с ваших налогов.Благодаря этому создаётся легион чиновников, которые по факту ничего не делают кроме как переспределяют ваши деньги.>современный капитализмУ нас в путинстане семи леберальный капитализм. У нас из-за совков воров русофобов не решен до сих пор вопрос наследовании средства на средство производства. И в любой момент тебе могут отжать дело пынявики. Я уже молчу про большие налоги.https://www.youtube.com/watch?v=k7ZOF6q6rg8
>>226350687Ты еще один сторонник новояза, искренне считающий, что лутинг — это нечто особое, ранее не практиковавшееся, и для чего нужно новое обозначение?Я обеими руками за зумеров, но ты у меня сейчас вызвал кринж.
>>226350708> есть говноОпять про говно, у тебя на него фетиш? Ты мне просто скажи — сам игру прошел хоть?
>>226350655Товарищ, если бы вы читали на чём базируются западные марксисты, то вы бы не стали отметать борьбу пролетариата как революционный класс.Уж не говоря о том, что постиндустриальное общество с 50 года прошлого века, а пролетариат всё ещё производил успешные социалистические революции.И да, БЛМ никоим образом не является революционной силой. Это мелкобуржуазный протест, единственная польза, которую он несёт это подготовка почвы для действительно революционного класса рабочих. Мы не отрицаем его важность, но нельзя думать что они могут сделать революцию и что они в ней заинтересованы.
>>226350874Есть разница?Ты ответишь: "Да, есть"А я пошлю тебя нахуй, потому что не хочу тратить 4 тысячи впустую. А ты, дебил, потратил 4 тысячи на пропиаренный переоценёный каллУдачи и дальше по жизни есть култяхи и радоваться
>>226350902Мой юный друг, загугли ровно два слова: мародерство погромы. Ради чистоты эксперимента поставь в гугле ограничение по дате до 2019 года.
>>226351109>Мой юный друг, загугли ровно два слова: мародерство погромы. Ради чистоты эксперимента поставь в гугле ограничение по дате до 2019 года. Мой юный друг тебе в рот не влезет.Так ты нашел перевод слова или нет? Погромы это уже другое слово..
>>226350844>А почему она должна расти? Рынок это:>1 Конечные материальные ресурсы и эффективное управление с ними (если будет не эффиктвным то экономический агент выбивает из игры)>2 Цена на услуги варирущая от заменяемости персонала (в связи ограниченным жизненным циклом)>Так вот почему должна расти зарплата услуг касиршы. Если её легко заменить?Потому что концентрация капитала в руках узкой группы лиц ведёт к всеобщему обнищанию и экономическим кризисам на этой почве. >Начилась соц. шиза. Есть импирический опыт в лице 20 века. Где в странах устанавливались либеральные рыночные отношение в экономике и социализм (гос. капитализм). В результате времени рыночные страны стали более богаче. А все комми помойки скатились в говно и прекратили существовать. Ваша карла марла сама говорила что практика критерия истины. Практика показала что коммунизм в любом лице (фашизма или гос. капитализма) невозможна.Опыт показывает, что везде при длительных рыночных относительно свободных условиях капитал находил способы сделать труд рабочих всё менее и менее оплачиваемым. >Хоппе за свободный рынок. В том числе за ограниченный монархизм. Я советую лично прочитать его книгу "Демократия — низвергнутый Бог". Но если сказать в кратце то - один кровавый палач всегда лучше 1000-и кровавых палачей. Который приходят во власть с помощью демократии (за что коми и лево либерали ратуют) (популизма). И которые имеют больше власти, из которого исходит гос. насилие. И которые проводятся переспраделение (ваших) денег. Которые они получают с ваших налогов.>Благодаря этому создаётся легион чиновников, которые по факту ничего не делают кроме как переспределяют ваши деньги.Я не буду читать книгу рыночника, если они никоим образом не ответит на вопрос как избежать всеобщего обнищания в условиях капиталистической экономики.>У нас в путинстане семи леберальный капитализм. У нас из-за совков воров русофобов не решен до сих пор вопрос наследовании средства на средство производства. И в любой момент тебе могут отжать дело пынявики. Я уже молчу про большие налоги.Главная проблема в современной России для 99% её жителей это непрекращающееся всеобщее обнищание, на фоне стабильного экономического роста.
>>226347126Пацаны так нужно усиленно форсить, что её батя наёбщик. Чтобы все в интернете знали об этом. Интересно она вообще об этом знает. Сжв-бляди же против капитализма выступают, а тут её батя можно сказать буржуй наёбывает рабочий класс.
>>226351185Лол, двачеру тяжело ответить на простой вопрос, спешите видеть.Давай еще раз:Ты сам прошел игру?
>>226348063наталья, 13 лет пансексуал, либертерианец, паносафан, феминистка, лгбтшница, урбанистка, политический активист против мужчин, поддерживает блек лайвс мэттер и любит алексея продавца говна прядко
>>226351301Ты какой-то трудный.Ты не хочешь признать своего обсёра?Ещё раз - забей в посиковике перевод слова "лутинг"
>>226351302> Я думал, ты не такой глупый.> Читай прошлый ответ и думай головойЕсли ты настолько тупой, что не понимаешь простых слов, шлёпай отсюда
>>226346016 (OP)Убить, казнить, повесить, сделать эвтаназию и обоссать ОПа. Кто согласен с моими идеями?
>>226350937Пансексуализм только недавно сделали эквивалентным би. Изначально это то, что я написал. Так что ты не позорься, если истоков не знаешь.
>>226351383Пиздец, двачер всё еще не может ответить на вопрос, но он пишет целые предложения, виляя жопой!Ради интереса: ты сам игру-то прошел?
>>226351416Трде превращается в обитель чужеродных организмов похожих на сгустки двачерских плоскогубых амёб рожденных в ужасных условиях послевоенной украины образца 21 века
>>226351302Мнение об игре можно составить не проходя ее если изучить связанные материалы с ней и мнение игроков на ресурсах типо метакритика, если у тебя так не получается то ты умственно отсталый либо продавец этой игры.
>>226351478> > Я думал, ты не такой глупый.> > Читай прошлый ответ и думай головой> Если ты настолько тупой, что не понимаешь простых слов, шлёпай отсюда
>>226351512> Мнение об игре можно составить не проходя ее Конечно можно, как и мнение о чем угодно. На вопрос мне так никто и не ответил.
>>226349413>поясните, в чем смысл травли этой вниманиеблядиВниманиеблядей надо травить. Всегда. Любых. Это самоцель.
>>226351470Будет же охуенно если она со своим отцом посрётся и из дома уйдёт, например. Да и поднасрать инфоцыгану, тоже здравое дело. А ещё будет вин если на неё её же сжв-собратья накинутся.
>>226351254>Потому что концентрация капитала в руках узкой группы лиц ведёт к всеобщему обнищанию и экономическим кризисам на этой почве.А когда описанны просецы происходит в СССР; где концентрируется капитал партократией это хорошо?>Опыт показывает, что везде при длительных рыночных относительно свободных условиях капитал находил способы сделать труд рабочих всё менее и менее оплачиваемым. Каких рабочих? Касиров? Всегда можно сменить професию. (Свободный) рынок позваляет это тебе сделать.>Я не буду читать книгу рыночника,Да я понимаю это сложно для всех коммунистов что то читать.https://www.youtube.com/watch?v=d_H-BjA7utA>Главная проблема в современной России для 99% её жителей это непрекращающееся всеобщее обнищание, на фоне стабильного экономического роста. Я уже охарактеризовал причину в ссылке на тот ролик. Борись с путинщинной.
>>226351650>Мнение об игре можно составить не проходя ее если изучить связанные материалы с ней и мнение игроков на ресурсах типо метакритикаТак вот же ответ дебилка
>>226351598> копипаста гринтекстБот сломался, несите нового.Нейросетки уже могут отвечать на вопросы, а бот с двача — только серить гринтекстом.
>>226351737> ответ> ты игру сам прошел-то?> ну там метакритикВсе двачеры такие умственно-отсталые или ты так выделяешься?Я уже смеяться устал, но я готов еще разок: ты сам игру прошел хоть? Или ответы: "да, прошел" или "нет, не прошел" слишком сложны для первоклассника?
>>226349297> Ну так они обеспеченные и в уюте, считают очевидно себя лучше большинства и начинают просвещать глупых смердов как ПРАВИЛЬНО надо жить. Та же ситуация с TLOU2 которая оказалась плохой игрой и повесточным говном и которую роняя кал побежало защищать всякое отребье при деньгах и прислуга аргументируя что люди тупые свиньи и не поняли шедевра.
>>226351765Так даже лучше. Чем сильнее хайп, тем скорее она всем опостылит и тем скорее все отвернутся от неё и объявят оставшихся последоватеей маргиналами. Это так работает.
>>226351698Вообще тут реальный шанс эту блядскую конторку в которой её батя работает так разхуярить на волне этого хайпа. Вот бы вин был, если бы удалось их обанкротить или сделать им репутацию ещё хуже.
>>226351943Никто от неё не отвернется, лол. Ты по моему просто поехал на ней, бро, забей калик и релакснись уже.
>>226351859> гавно ты абасрался тебя абасралиА, так ты копробот, запишу такой подвид. Ща триггер запущу: игру-то прошел сам?
>>226352016Кстати о курении. Ле маман так моего брата отучила. Заставила его выкурить разом пачку и потом ржала когда он блевал. Это сработало.Со всей этой хуйнёй это так работает. Надо скормить это людям так много, чтобы все блевали.
>>226350844>В результате времени рыночные страны стали более богаче. А все комми помойки скатились в говно и прекратили существовать.Но потом рыночные страны начали массово импортировать гастеров, одновременно аутсорся рабочие места, что серьёзно ударило по достатку населения. Потому страна-то может и стала богаче, только это "средняя температура по больнице", когда статистика показывает среднее значение между мажорами и бедняками.Не комми ни разу, но свободный рынок это не панацея. Не в последнюю очередь потому что регуляции появились не на ровном месте, а в результате копротивления рабочих за более людские условия труда и оплаты.
>>226351708>А когда описанны просецы происходит в СССР; где концентрируется капитал партократией это хорошо?В СССР не было капитала. Там не рыночная экономика была.>Каких рабочих? Касиров? Всегда можно сменить професию. (Свободный) рынок позваляет это тебе сделать.Без разницы какая. На любой профессии есть конкуренция. Свободная конкуренция снижает цену товара практически до себестоимости. Получается на любой профессии оплата будет постоянно падать из-за конкуренции.>Да я понимаю это сложно для всех коммунистов что то читать.Нет, коммунисты то читают много 55 томов Ленина только чего стоят и учебники по политэкономии с Гегелем.Но ты мне ответь, зачем мне читать рыночника, если он не может ответить на главную проблему капитализма - всеобщее обнищание и концентрацию капитала в руках узкой группы капиталистов. >Я уже охарактеризовал причину в ссылке на тот ролик. Борись с путинщинной.Погоди, но ведь обозначенные тобой причины это головная боль капиталистов, а причём тут объективный капиталистический процесс всеобщего обнищания трудящихся?Я повторяю вопрос, каким образом устранить всеобщее обнищание и концентрацию капитала в руках узкой группы капиталистов?Если твои теоретики не дают ответа на этот вопрос, то это всё может и красивые поэтичные рассуждения, но лишённые смысла в условиях общества имеющего совершенно другие проблемы перед собой.
Когда уже этот блядский тикток закроют?14 лет пиздюшке? Взять ремень и по спине пройтись, швабру и ведро в руки и чтобы всю квартиру вымыла.Вы что блять творите блять??Где она живет в Одиноцово напишите. Разберусь с сучкой этой малолетней. А если там отец ее такой же - тоже пизды получит.
>>226352155Калик это не сиги, не пизди. Это даже полезно, лёгкие пропариваются, гадость всякая уходит. Вот ты такой злой потому что не паравозишь.
>>226352223>Когда уже этот блядский тикток закроют?Заткнись, сука.Мразь, падла.Не трожь тик-ток. Это одна из моих любимых соцсетей помимо двача.
>>226352220>Я повторяю вопрос, каким образом устранить всеобщее обнищание и концентрацию капитала в руках узкой группы капиталистов?Никакиммимо
>>226352171>Но потом рыночные страны начали массово импортировать гастеров, одновременно аутсорся рабочие места, что серьёзно ударило по достатку населения. Потому страна-то может и стала богаче, только это "средняя температура по больнице", когда статистика показывает среднее значение между мажорами и бедняками.Это делают большивики лево либиралы на западе и тут. Я замечу что в каой ни будь Японии подобная практика национал узбикизма не проводится.
>>226352268Всё, копробот выдохся и перешел на односложные слова. Плохо твою нейросетку учили, очень плохо
>>226352300Она жи ФИМИНИСТКА. И похуй, что маленькая. И что западные фемки от русских как оводы от комаров отличаются по агрессивности и вредности.
>>226352300Она выглядит не как все. Ей надо ремня всыпать, пройтись плеткой казацкой по спине, чтобы старших уважала.Я этим займусь.
>>226352228>табачная смесь> прожигается углём с температурой до 800 оС> вместе с паром вдыхается углекислый и угарный газ> все те же канцерогены как в простых сигаретах@>полезно
>>226352453Я хуй знает, на память пикчу Шэдмана не вспомню, там много трапов... Лучше бы сам пик прикрепил, коль лучше знаешь.
>>226352220>Погоди, но ведь обозначенные тобой причины это головная боль капиталистов, а причём тут объективный капиталистический процесс всеобщего обнищания трудящихся?При том что является выдумкой марксистов из 19го века, которые как-то не заметили улучшения уровня жизни трудящихся на протяжении 20го века.
>>226352220>В СССР не было капитала. Там не рыночная экономика была.>Без разницы какая. На любой профессии есть конкуренция. Свободная конкуренция снижает цену товара практически до себестоимости.>Нет, коммунисты то читают много 55 томов Ленина Вваш товарищ попов хуесосит уже не первый год что НИКТО не читал того же гегеля. А недавно "фанатичный" пропагандон Сёмин слился в дебатах с Платошкиным. Где было показано что он не знает мат часть. Хотя он на каждом шагу проповедовал об изучении марксизма (подобно верующему).>капитализм плох - потому что он плохПроход в клоуны зачитат. Я больше отвечать тебе не буду на твою клоунаду.
>>226352465Ого, оно начало отвечать нестандартно! Попробуем еще раз: ты можешь ответить как взрослый и разумный человек — игру хоть сам прошел?
>>226352523У меня его нет на компе. Но по-моему, там была мамка. Она еще причитала что-то вроде "да чтоб мой сын курил, да где это слыхано" (только на английском).
>>226352223Братан, я солидарен с тобой в этом вопросе. Я сам с подмосковья, ты мне цифры свои чиркани, мы с тобой обмозгуем как нам наказать чертил.
>>226352555>При том что является выдумкой марксистов из 19го века, которые как-то не заметили улучшения уровня жизни трудящихся на протяжении 20го века.То есть ты отрицаешь, что в ходе свободной конкуренции цена товара падает?
Смарите нахуй,это не семья прям а часть ебучего теневого культа блять. https://www.instagram.com/mr.white154/
>>226352651Она с одинцово жедавай в понедельник в 9 вечера на станции жд одинцово в середине платформы. Я буду в спартаковской розе, на вид лет 40.
>>226352365>Я замечу что в каой ни будь Японии подобная практика национал узбикизма не проводится.Потому что там, внезапно, не свободный рынок и по рейтингу экономической свободы они ниже тех же США, Британии и Германии, которые так любят аутсорс и импорт чурок.Что подтверждает мой аргумент о невыгодности абсолютной свободы рынка для основной массы населения.
>>226352566>Вваш товарищ попов хуесосит уже не первый год что НИКТО не читал того же гегеля. А недавно "фанатичный" пропагандон Сёмин слился в дебатах с Платошкиным. Где было показано что он не знает мат часть. Хотя он на каждом шагу проповедовал об изучении марксизма (подобно верующему).И что это должно доказывать? Что Сёмин хуево знает теорию марксизма.>Проход в клоуны зачитат. Я больше отвечать тебе не буду на твою клоунаду.Вот это слив.Я то думал ты найдёшься что пукнуть в защиту капитализма, но чтобы вот так просто расписаться в обнищании трудящихся постоянных при капитализме.Мда.
>>226352699> Ты уже униженГоворит тот, кто не смог выявить для себя ответа из написанного раньшеМне жаль тебя
>>226352671Да, вот, эта картинка, точно.Интересно, помогла ли ему эта терапия по аналогии с сигаретами.Еще интересно, почему мамку не возмутило, что ее сын в женском, это более странно, чем сигареты.Вопросов много, жаль, шэдман на них не ответит.
>>226352466Как же может быть капитал вне рыночной экономики? Он где оборачиваться будет для своего самоувеличения?
>>226352844То есть в ходе свободной конкуренции цена товара не снижается, а наоборот растёт, ты это хочешь сказать?
>>226352801>почему мамку не возмутило, что ее сын в женскомВот и сработало окно Овертона. Одежда, которая изначально была мужской, теперь воспринимается зумерьём как женская.
В общем дадим ей ремня по жопе, в ванне вымоется, из носа эту дурь вытащит, если не вытащит вырвем с кожей.Но ей время до понедельника себя в порядок привести. в наше время не церимонились - сразу пиздили.>>226352873без базара, брат. Решим этот вопрос
>>226352661Я отрицаю антинаучные марксистские мантры по поводу перманентного процесса обнищания трудящихся.В то же время абсолютная свобода конкуренции (к примеру на рынке труда) действительно приводит к понижению расценок на труд и сказать за это спасибо нужно глобализму, а не капитализму.Капитализм, в отличии от марксистского социализма вполне себе может существовать в отдельных странах без глобализации, потому проблемой в данном случае не является.
>>226352788> мне жаль тебяБля, я чуть соседей не разбудил, не думал что бот дойдет до этого!>>226352808> бип боп иди нахуй бипБот исчерпал себя
>>226352948Малолетка тупая, всем похуй что ты там отрицаешь. Если ты топишь против Маркса и нашей страны - ты получишь перо под ребро вот и весь базар с соплей.
>>226352694А что если травить не ее в СМИ, а те каналы от которых она могла бы назваться?КНН, радфем...Ведь прикрываясь жеребенком они пытаются подорвать само существование нашего общества.
>>226352893Ну извини. Я сорвался. На самом деле не имею ничего против тебя и твоих бабки с дедом. Прости братишка, не контролирую себя иногда
>>226352961У тебя крыша поехала? Везде боты мерещаться? Хотя неудивительно. Купил говно за 4к и радуется
>"внезапно" в /b/ треде про девочку лгбт появлись комунякиhttps://www.youtube.com/watch?v=zjedLeVGcfE
>>226353153> купил говно за 4кТак я ничего и не покупал, копробот. Ты научился фантазировать? Вот это прогресс!
>>226353312И снова односложные предложения. Копробот работает нестабильно, какой адрес твоей поддержки, напишу ревью на тебя
>>226352844Ну так и критерии нищеты меняются. Если раньше нищий ходил босой (потому что шузы делались сапожником долго и за некислые деньги), в бесцветной рубашке (потому что краситель стоит денег), трусах по колено (потому что нет денег на шоссы) и не умел читать, то современный нищий может быть одет в нормальные джинсы, кроссовки, мб даже футболку и почти 100% окончил курс средней школы.
>>226353368Если рабочие проиграли, то почему рабочие получают сейчас больше благ чем ранее? Взять ту же сссрину и россию. Пока только выиграли
>>226353466Сейчас нищие нигеры в африке одеты в китайское шмотьё из секонда, а те же рашкованы в то же шмотьё, но из фёрста.
>>226353497>>226353503Копробот начал семенить, это что-то новенькое. Жаль, на вопросы односложные не научился отвечать
>>226346016 (OP)Что за уши спаниеля на первом пике?Если они так выглядят в 14 боюсь представить, что там будет в 25. Мне вот интересно шрамы на руках заживут или отметины останутся на всю жизнь?
>>226352854>Как же может быть капитал вне рыночной экономики?Командно-административная экономика не исключает существование капитала, так же как и монополизация со стороны государства или не_рыночные методы ценообразования. В такой системе по прежнему происходит оборот капитала.>Он где оборачиваться будет для своего самоувеличения? Там же где и при классическом рынке. Далеко не все товары в СССР продавались по себестоимости или в убыток, соответственно с рентабельных товаров идёт прирост капитала.
>>226353591Коротенькие шорты до паха мужчины тоже носили, да? Яички с пипиркой из них не выпадали у них?Долбоеб непробиваемый, блядь. И это я еще зумер.
>>226353677Покажешь где там на картинке яйца выпали из шорт? Не покажешь. Вседь это всего лишь твоё шизоидное воображение.
>>226353083>Малолетка тупая, всем похуй что ты там отрицаешь. Если ты топишь против Маркса и нашей страны - ты получишь перо под ребро вот и весь базар с соплей.
складывается впечатление что её батя травила омежек в школе.этакий мужлан с гипертрофированной крутостью
>>226346141Кто травит? Я только вижу на фотках, как она травит себя перекисю и краской для волос. Вон какие ужасные кончики, как синтетика там до плеши не далеко.
>>226353792Не надо так рваться своими картинками, чепушила малолетняя. Щас леща от матери получишь и спать пойдешь
>>226353159>"внезапно" в /b/ треде про девочку лгбт появлись комуняки>но к счастью на выручку подоспел форчмошник
>>226353847Как это быдло смогло найти хорошо оплачиваемую работу? Ему место в пивнухе среди обрыганов.
>>226353828По существу есть что ответить? Или ты так и будешь задрачивать однотипные фразы, сопровождая их уморительными пикчами? В таком случае я не вижу смысла продолжать этот пустой диалог.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.html
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.html
>>226353544Вы не понимаете, сейчас я, Андрей Рудой, всё объясню.Мы, коммунисты, считаем, что давать народу блага недопустимо, потому как это понижает революционные настроения в обществе и отдаляет наступление коммунизма, то есть получая сиюминутные блага рабочие теряют бОльшую потенциальную выгоду от прихода самой развитой и справедливой из возможных формаций. Поэтому мы, коммунисты, поддерживаем и считаем необходимым, чтобы буржуи грабили пролетариев, загоняли их в анальное закабаление, а лучше всего - ели детей бедняков. Так победим!
>>226354001Ого, бот разошелся не на шутку, задел его нейронные чувства! Сам вошел в диалог, сам в нем был унижен и сам просит о пощаде. Достойный бот достойной доски.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.html
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.htmlhttps://2ch.hk/b/res/226354079.html
>>226346016 (OP)Ой ты зумер, ой ты зумер, что ты вьёшься над тяной,Ты добыыычи не дождаааался, тебя тяяянка не дала,Дальше на двач, дальше на двач, Ты постишь абуз на ней, деанонишь , зумер , тянку,Чтоб наказ закон дал ей.Ой ты зумер , ой ты зумер , Слил ты тяяянку в легион ,Надо зуууумер, надо зуууумер,Чтоб пихнул тебя анон.
>>226353676>Командно-административная экономика не исключает существование капитала, так же как и монополизация со стороны государства или не_рыночные методы ценообразования. Социалистическая экономика исключает существование капитала.>В такой системе по прежнему происходит оборот капитала.Капитала не происходит. Может происходить оборот продуктов, но не капитала.По твоему любая стоимость это капитал?>Там же где и при классическом рынке. Далеко не все товары в СССР продавались по себестоимости или в убыток, соответственно с рентабельных товаров идёт прирост капитала.Во-первых, как могут товары продаваться по цене ниже себестоимости. Во-вторых, как можно говорить о капитале, когда нет извлечения прибыли из прибавочной стоимости через него. Максимум что могут делать это воровать у рабочих и класть себе в карман. Но это же не капитал, они же эти украденные ресурсы не могут вложить во что-то, чтобы получить прибыль с неё. Они эти ресурсы украденные могут только употребить и всё. То есть это продукты, а не капитал.
>>226353835А почему мамка называет его сыном?Ох ёпт! А ты же по английски не понимаешь, школьник, и не прочитал это.
>>226354466Капитал такая штука, которая позволяет приобретать средства производства в честную собственность. На рубли в СССР нельзя было приобретать средства производства в частную собственность. Это было запрещено. Вывод? Советские рубли не капитал.
>>226354466Ты в СССР мог на рубли завод открыть?Нет? А как же он тогда самоувеличиваться будет?Деньги это продукт труда с потребительной стоимостью универсального обмена. А капитал это самовозрастающая стоимость, которая увеличивается за счёт присвоение прибавочной стоимости.В СССР никакой коррупционер ворующий народное добро не мог открыть себе завод или сеть ресторанов. Он мог только подворовывать и поглощать. То есть это вполне ограничено его способностью поглотить. А вот когда он может пускать украденное в оборот - тут уже аппетит ничем не ограничен.
>>226350859>>226350951Дауны чтоле? В масонские ложи не берут женщин, если только в какие-то либеральные ложи, но они считаются не труЪ, во-вторых туда только с 18 лет
>>226354413>Социалистическая экономика исключает существование капитала.Идеологическая составляющая не исключает механизмов существовавших на практике. Деньги - былиДеньги направлялись на производство товаров и оказание услугС товаров и услуг получали прибыльПрибыль реинвестировалась в производство и так далее по кругу>Не капитал, мамой клянусь!>Может происходить оборот продуктовОказывается теперь деньги - продукт.>Во-первых, как могут товары продаваться по цене ниже себестоимости. Так как это делалось в СССР, с тем же хлебом: когда затраты на производство не покрывались ценой продажи, а разницу субсидировали из бюджета.>Во-вторых, как можно говорить о капитале, когда нет извлечения прибыли из прибавочной стоимости через него.Это если обмен идёт в виде бартера, а от бартера отказались ещё при Ленине, потому капитал вполне себе был. То что на практике его применение в коррупционных схемах было затруднено не_капиталом его не делает.Это всё равно что сказать, мол, гвоздь это не гвоздь если нет материала в который его можно забить.
>>226354630>Капитал такая штука, которая позволяет приобретать средства производства в честную собственность.>КАПИТАЛ I а, м. capital m., нем. Capital < , ит. capitale. 1. Общая сумма денег (иногда также имущество в его денежном выражении), составляющая чью-л. собственность.
>>226353677>Коротенькие шорты до паха мужчины тоже носили, да? До конца 80-х других шорт вообще не было.
>>226354630>это было запрещено = невозможноБабки, гнавшие самогон ржут с твоих теоретических построений.
>>226355162В СССР частного капитала не было. Избавиться от частного капитала и не позволять ему появиться вновь -- это была одна из ключевых задачь советской власти.
>>226355185>Бабки, гнавшие самогон ржут с твоих теоретических построений. И что бабки, гнавшие самогон, могли себе виллу на лазурном берегу купить или яхту за пару лямов, маня?
>>226355185ОБХСС весело и задорно сажал самогонщиков на бутылки, не взирая на возраст и пол. И бабок тоже.
>>226355234>В СССР частного капитала не было.А кто-то говорил о частном? Разговор о том что капитала в СССР не было, а тут, оказывается, что был.
>>226355262Они извлекали прибыли из частного средства производства и могли себе позволить больше, чем пролетарий на зарплате. То, что они не могли позволить себе виллу на лазурном берегу это не фича, а баг совковой системы, подавляющей начинающих предпринимателей.
>>226349413>>226349575Я олдфаг и в /b с 2007-го.>в чем смысл травли этой вниманиебляди"У самурая нет цели - только путь"
>>226355451>садили Сажали, нерусь. Учи русский язык пока молодой, тогда в старости меньше пиздить будут.
>>226354972>Деньги - были>Деньги направлялись на производство товаров и оказание услуг>С товаров и услуг получали прибыль>Прибыль реинвестировалась в производство и так далее по кругуДеньги это продукт труда для обмена, причём тут это?Был оборот продуктов, продукты это то что поглощают.Никакой самоувеличивающейся стоимости не было. Что такое вообще по твоему прибыль? Вот построили рабочие дом. Они создали продукт для употребления - квартиры, их раздали рабочим, которые будут работать на соседнем заводе. Кто прибыль извлёк? Количество продуктов выросло, выгоду получил весь советский народ.>Оказывается теперь деньги - продукт.Результат труда.>Так как это делалось в СССР, с тем же хлебом: когда затраты на производство не покрывались ценой продажи, а разницу субсидировали из бюджета.Если субсидировали из бюджета, то это уже не по цене ниже себестоимости.>Это если обмен идёт в виде бартера, а от бартера отказались ещё при Ленине, потому капитал вполне себе был. То что на практике его применение в коррупционных схемах было затруднено не_капиталом его не делает.Причём тут бартер. Ты где увидел вообще капиталооборот, дорогой?>Это всё равно что сказать, мол, гвоздь это не гвоздь если нет материала в который его можно забить.Возможно, что такие проблемы логические у тебя возникают из-за того, что ты мыслишь аналогиями. Однако не забывай, что любая аналогия ложна.
>>226355611В СССР не было государственного капитала, т.к. не было цели получать прибавочную стоимость. Деньги были лишь средством взаимозачёта при обмене товаров.>>226355563>пук
Я хуею с этого зумера, использующего слова без знаия их значений >>226355611Откуда такие долбоёбы берутся?
>>226355712>не было цели получать прибавочную стоимостьАхуеная мантра.>Деньги былиБля это настолько смешно. Что ты даже и не представляешь.
>>226355774>ссылка на совковый словарь с уже подготовленной предвзятой идеологической интерпретацией слова полит ком-партией
>>226355513ПОТОМСТВЕННЫЙ ПРОЛ@НЕ НУ ЛУЧШЕ ГОВЯЖЬИМИ АНУСАМИ ПЕРЕБИРАТЬСЯ ОТ ЗАРПЛАТЫ ДО ЗАРПЛАТЫ, ЧЕМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ@ЧЕЛОВЕК, ОДАРЁННЫЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ЖИЛКОЙ@С ПОМОЩЬЮ УПОРНОГО ТРУДА И ТАКОЙ ТО МАТЕРИ СТРОИТ НА ДАЧЕ ДИСТИЛЛЯТОР И ВАРИТ СИДР ИЗ ФРУКТОВ, ВЫРАЩЕННЫХ НА ЭТОЙ ЖЕ ДАЧЕ@@@РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ДА ЭТО ЭКСПЛУАТАТОР, ЗАБИРАЮЩИЙ У САМОГО СЕБЯ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ СО СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, НА КОТОРОЕ ОН САМ НАКОПИЛ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ, ОБХСС ПАКУЙ ЭТОГО ДОЛБОЁБА, ААААААА, ЗАВТРА МНЕ СНОВА НА ЗАВОД
Вопросы к молодым и не очень селёдкам. А вы не охуели случаем? Может давно по ебалу не получали?С чего это вы решили, что только с вашей стороны должен производиться выбор партнера (тем более для создания семьи)? С хуя ли вы выставляете какие-то требования, которые вашей персоне, вашим заслугам, умениям, красоте, уму не соответствуют? Вы бляди ничего не перепутали там? Потом не жалуйтесь, что вас с прицепом кидают выбранные именно вами долбаебы, а потом вы цепляетесь за лошков и т.п.Да, может хочется себе спонсора ебыря найти, но нахуй вы им нужны? Только за редким исключением. Искать надо по себе, и развиваться вместе.Не говоря уже о том, что большинство из вас, селёдки, даже за пиздой своей следить не могут, и сливаются в итоге всяким унтерам, теряют целку, честь, женственность. Меркантильная шлюха - это не женщина, не девушка, нихуя.Вас, похоже, надо реально начинать палками пиздить, вы же не понимаете что делаете, на словах вам ничего не доведешь. Надо с вами как в арабских странах, где баба ничего без мужчины (мужа, отца) не может сделать, почти. Сами добиваетесь этого, возврата к домострою.Пишите такие высеры "зачем нам адекватные и мягкие Ваньки, давайте нам агрессивных альфасамцов, это они такие страстные", а потом жалуетесь что вас пиздят мужья тираны, что вас бросают после ебли, что по ушам вам ездят и т.д. Так вы в себе проблему обозначьте тоже, и начинайте с ней справляться.А то часто вижу, как откровенно средняя внешне тян, с хуевым доходом, без полезных умений что-то там начинает пиздеть, нахуй слать. ЧСВ своё припустите, курицы.
>>226355593>Деньги это продукт@>продукты это то что поглощаютАга, рубли вместо капусты в салат крошили.>Кто прибыль извлёк?Правительство, т.к. ради получения квартиры рабочие были должны выполнить ряд требований и отработать N лет с оплатой установленной в одностороннем порядке со стороны правительства.А ещё рабочие могут произвести Жигуль и его продадут с наценкой в 200% (или сколько там было) другим рабочим то прибыль извлекло тоже правительство.Повторяюсь: то что некоторые товары продавались ниже себестоимости или раздавались по соц. программам не отменяет того что были товары, которые продавались с наценкой и разницу забирало правительство, которое потом этим капиталом и управляло.>Если субсидировали из бюджета, то это уже не по цене ниже себестоимости.Т.е. необходимо возместить разницу между ценой продажи и ценой производства, но цена продажи не ниже себестоимости при том что она ниже, потому и нужна субсидия?>Причём тут бартер. Ты где увидел вообще капиталооборот, дорогой?При том что это и есть "обмен продуктами", которого в СССР не было.>Возможно, что такие проблемы логические у тебя возникают из-за того, что ты мыслишь аналогиями>когда утверждаешь что деньги поглощаются наравне с остальными продуктами, но логическая проблема у меня
>>226355712>В СССР не было государственного капитала, т.к. не было цели получать прибавочную стоимость.От того что кто-то декларирует отсутствие намерений получать прибыль, но её всё равно плучает капитал не перестаёт быть капиталом.
>>226355774>КАПИТАЛ I а, м. capital m., нем. Capital < , ит. capitale. 1. Общая сумма денег (иногда также имущество в его денежном выражении), составляющая чью-л. собственность.@Врёти, ниправда, те деньги и имущество которым владело правительство ссср не было капиталом потому что я так скозал!
>>226356211Какую прибыль? Ты ебанутый. Государство само себе печатает деньги сколько понадобится.Пиздос. Какой же ты тупой.
>>226356304> Государство само себе печатает деньги сколько понадобится.Вкрик с этого экномиста.Как всё просто оказывается.
>>226356304>Какую прибыль? Ты ебанутый. Государство само себе печатает деньги сколько понадобится.Но это не мешает ему устанавливать наценку на товары выше себестоимости товаров и забирать наценку в бюджет.>Ваш капитал - не капитал>Ваша прибыль - не прибыльЧё ещё спизданёшь?
>>226356281А почему ты следующий абзац не скопипастил, зумерок?>Капитал не просто стоимость, а самовозрастающая стоимость[2]. Направление активов в сферу производства или оказания услуг с целью извлечения прибыли называют также капиталовложениями, или инвестициями[3].Кого ты пытаешься наебать, зумерок. Ты же объебос. Ты только сам себя наебать можешь. Я хуею. Как можно так долго и так упорно осираться. Иди уже нахуй из треда.
>>226356118>Ага, рубли вместо капусты в салат крошили.Употребить по назначению, значит обменять их на другие продукты.>Правительство, т.к. ради получения квартиры рабочие были должны выполнить ряд требований и отработать N лет с оплатой установленной в одностороннем порядке со стороны правительства.В форме чего правительство получило прибыль?>А ещё рабочие могут произвести Жигуль и его продадут с наценкой в 200% (или сколько там было) другим рабочим то прибыль извлекло тоже правительство.В чём эта прибыль состоит?>Повторяюсь: то что некоторые товары продавались ниже себестоимости или раздавались по соц. программам не отменяет того что были товары, которые продавались с наценкой и разницу забирало правительство, которое потом этим капиталом и управляло.Мне кажется ты даже рыночную то экономику не знаешь.Правительство какую прибыль получало в СССР? Это кроется в том, что ты не понимаешь, что деньги выражают продукты, которые на них можно приобрести. То что продуктов в СССР больше стало в обороте это что значит, что капитал государственный увеличился? В чём же прибыль для государства тогда состояла, в том что оно обогатило всех членов общества увеличением продуктов? Где накопление капитала то происходит? >Т.е. необходимо возместить разницу между ценой продажи и ценой производства, но цена продажи не ниже себестоимости при том что она ниже, потому и нужна субсидия?Если государство субсидировало, то значит оно уже оплатило часть стоимости. Если бы продавали по цене ниже себестоимости, то очень быстро бы производители хлеба умерли с голоду.>При том что это и есть "обмен продуктами", которого в СССР не было.Советский гражданин пришёл в магазин советский отдал рубли и взял масло. Это не обмен продуктами? >>когда утверждаешь что деньги поглощаются наравне с остальными продуктами, но логическая проблема у меняДа, деньги "поглощаются" когда их используют по назначению, а то есть для обмена.
>>226356442>А почему ты следующий абзац не скопипастил, зумерок?Потому что я приводил цитату из словаря, пидорок, а не из марксистского манямирка.
>>226356528«Себестоимость первой модели ВАЗ-2101 в 1970–1985 годах составляла в среднем по всем моделям около 1,5 тыс. руб. А цена продажи была 6–9 тыс. руб. Разницу получало государство».@НЕ НАЦЕНКА
>>226356304>Государство само себе печатает деньги сколько понадобится.А деньги чем подкреплены?https://www.youtube.com/watch?v=amqMrBhssGU
>>226356659Пиздец ты тупой. Где ты тут приумножение капитала увидел& Эти деньги не шли в производство. Они тупо изымались из оборота.Короче, я понял про тебя всё. Ты на столько тупой, что не можешь логически связать более двух факторов. Связать три фактора или больше в логических рассуждениях для тебя непосильная задача./thread
>>226356556>Употребить по назначению, значит обменять их на другие продукты.>деньги используются как деньги, но это не деньги а продуктПо твоей же логике даже в рыночной экономике деньги это продукт, а значить не капитал.>В форме чего правительство получило прибыль?Рублей.>Правительство какую прибыль получало в СССР?Финансовую и политическую>Это кроется в том, что ты не понимаешь, что деньги выражают продукты, которые на них можно приобрести. Не-а, деньги это мера обмена, они не выражают ничего кроме своей ценности.>То что продуктов в СССР больше стало в обороте это что значит, что капитал государственный увеличился?Если под продуктами ты подразумеваешь рубли то нет, это значит что деньги опять обесценились и их опять "реформируют".>Где накопление капитала то происходит? В госбанке СССР и профильных имущественных фондах.>Советский гражданин пришёл в магазин советский отдал рубли и взял масло. Это не обмен продуктами? Это товарно-финансовый обмен. Обмен продуктами это когда гражданин обменяет табуретку на пачку масла.>Да, деньги "поглощаются" когда их используют по назначению, а то есть для обмена.Так поглощаются или "поглощаются"?
>>226356927>Короче, я понял про тебя всё. Ты на столько тупой, что не можешь логически связать более двух факторов. Связать три фактора или больше в логических рассуждениях для тебя непосильная задача.Не рвись :^)
>>226355593> Деньги это продукт труда для обмена, причём тут это?> Был оборот продуктов, продукты это то что поглощают.> Никакой самоувеличивающейся стоимости не было. Что такое вообще по твоему прибыль? Вот построили рабочие дом. Они создали продукт для употребления - квартиры, их раздали рабочим, которые будут работать на соседнем заводе. Кто прибыль извлёк? Количество продуктов выросло, выгоду получил весь советский народБессвязный набор букв, не имеющий ничего общего с предложением. Альф из одноимённого сериала и то более реальные схемы предлогал.> Если субсидировали из бюджета, то это уже не по цене ниже себестоимости.Опять набор букв, пиздец, коммунисты, блядь, нахуй.
>>226357008>По твоей же логике даже в рыночной экономике деньги это продукт, а значить не капитал.В рыночной экономике деньги это товар. Так как в рыночной экономике они участвуют в ничем неограниченном процессе купли/продажи. В социалистической это продукт, который нужен чтобы обменивать его на другие продукты потребления.>Рублей.Рубли это просто эквивалент продуктов. Что государство будет делать с увеличившимся количеством печенья, которое производит новая фабрика? Да ничего, цена на печенье для всех упадёт. В этом смысле всё общество получило тогда прибыль в виде увеличившегося количества продуктов в обороте.>Финансовую и политическуюТеперь уже какие-то новые химеры нарисовались. Что ещё за политическая прибыль?>Не-а, деньги это мера обмена, они не выражают ничего кроме своей ценности.Деньги, на которые ничего нельзя купить не имеют ценности. >Если под продуктами ты подразумеваешь рубли то нет, это значит что деньги опять обесценились и их опять "реформируют".В смысле обесценились? Продуктов стало больше, цена на них снизилась. При этом почему-то деньги обесценились.По какой причине?>В госбанке СССР и профильных имущественных фондах.Смотри. Построили новый завод. Стало больше продуктов, цены на продукты упали, на каком этапе происходит накопление капитала?>Это товарно-финансовый обмен. Обмен продуктами это когда гражданин обменяет табуретку на пачку масла.Это уже бартер был бы. А товарного обмена не было, потому что товар это продукт изготовленный для свободной купли/продажи.А в СССР их изготавливали не чтобы продать свободно, а чтобы их употребили.>Так поглощаются или "поглощаются"?Для меня поглощаются, для людей не умеющих в русский язык на уровне носителя "поглощаются".
