Ом намах Буддая намах Дхармая намах СангхаяПусть все живые существа, во всех направлениях, временах и измерениях, будут счастливы. Пусть избавятся от омрачений. Пусть исчезнут старость, болезни и смерть.
Привет! Я хотел пожелать тебе добра, но потом задумался, какое же добро тебе желать, а вдруг ты вообще не делишь на добро, так что надеюсь что у тебя есть радость уже, а если нет то ты ее обретешь!
Анончик, очень впечатляют вещи извне, волнуют, будоражат сознание. Медитирую, стараюсь абстрагироваться, но воспоминания всплывают в уме и волнуют разум. Сердце от волнения скачет и щемит. Что делать?
>>226504294Надо очищать тонкоматериальное тело. Личная история копится в нем. Есть еще практика перепросмотра. Но, в принципе, можно просто игнорировать это. Наблюдай за возникающими воспоминаниями и чувствами, абстрагируйся от них.
>>226505231> Есть еще практика перепросмотраТехника перепросмотраТехника перепросмотра проста - человек начинает с того, что составляет список всех (или почти всех) людей с которыми он общался. И начинает вспоминать свое общение с ними, идя сверху вниз по списку. Дыхание имеет ключевое зачение при перепросмотре - при вдохе, человек всасывает (забирает) свою жизненую силу, при выдохе, выталкивает чужую из своего тела. Вдох и выдох делают одновременно с плавным поворотом головы от плеча к плечу - значение в какую сторону делается вдох и выдох не имеет, главное их чередовать - если выдох с права на лево, то вдох с лева на право (и наоборот).Нагуглил это, явно не то?> Наблюдай за возникающими воспоминаниями и чувствами, абстрагируйся от них.Стараюсь, но странно себя чувствую пока что.
>>226505431Да, это практика из Кастанеды. Но там не все так просто. Цепляние за личность порождает эти чувства. Ты хочешь быть кем-то значимым, имеешь какой-то образ идеального себя, который разрушают другие люди и события. Это вызывает попоболь.
>>226505637> Цепляние за личность порождает эти чувства. Ты хочешь быть кем-то значимым, имеешь какой-то образ идеального себя, который разрушают другие люди и события.Ты описал реально то, что я чувствую. Но эзотерика... мне кажется это опасная штука.
>>226508947Нет, мудрец думает так: появился сексуальный стимул - подождал - исчез сексуальный стимул.
>>226509671Это не отменяет того, что ты останешься в Сансаре. Представь, что в оодин день люди перестали умирать - отбросим все очевидные мирские последствия - ты никогда не умрёшь, а значит даже если за сотни лет медитаций ты просветлишься, то стать Буддой всё равно не сможешь, ведь для этого нужно умереть
>>226510003Схуяли то никто не умрет, ты че ебень?Звёзды блять разлагаются а он нет, не пиздец ты фантазер
>>226512378Уноси свое санскритское говно обратно, тут поцоны живут хардкором, обетами молчаний, медитацией во время курения, внезапным самадхи, а не задрачиванием устаревших талмудов
>>226510978откуда ты, говно говна, знаешь, что звёзды разлагаются? Тебе это сказали кошерные учёные и ты поверил?
>>226514055А ты, та истеричка для которой на каждый пук нужен пруф? Иди сказки про пизду неофитам рассказывай
>>226514331единственный пук здесь - это твой ответпиздишь о звёздах - готовь пруфы, а если их нет, то не позорься и не пизди о том, чего не знаешь
>>226514055>Тебе это сказали кошерные учёные и ты поверил?Да. Примерно как ты поверил в систему, которую тебе я хз кто рассказал. Просвитлённые баттхисатвы?
>>226517611Кто тебе сказал, что я верю в какую-то систему? Всё те же кошерные учёные? Пойди водички попей
>>226517799Вот этот пост сказал. >>226504148А что, я ошибся? Ты не веришь, ни в какую систему?Попил водички, спасибоУченые эти астрофизики, профессионалы своего дела
>>226517984Верю я или нет - это уже другой вопрос. Суть в том, что ты делаешь обо мне какие-то беспочвенные выводы.Астрофизики, безусловно, профессионалы своего дела, ведь их признали люди с такими же ценностями.Тебе всякие плоскоземельцы тоже могут показать своих учёных, профессионалов своего дела. Или в каждой организованной религии тоже есть свои мудрецы-философы, профессионалы своего дела.а этот пост >>226504148 не я написал
>>226518518>Тебе всякие плоскоземельцы тоже могут показать своих учёных, профессионалов своего дела. Или в каждой организованной религии тоже есть свои мудрецы-философы, профессионалы своего дела.Все дело в том, что система в рамках которой работают астрофизики, дает нам, например, компьютеры и интернет, с помощью которых ты можешь писать в этот тред, а система плоскоземельщиков дает нам ничего
>>226518518>Тебе всякие плоскоземельцы тоже могут показать своих учёных, профессионалов своего дела.Их постулат легко опровергается математически
>>226518599Не отвечу - я не уверен, что смогу пояснить свой выбор в нужной степени>>226518703Ты прав и неправ одновременно - ты осознаёшь причины и следствия, которые связывают компьютеры и астрофизику, потому что имеешь представление об этих вещах.Плоскоземельщики, очевидно, видят связь в том, что кому-то выгодно скрывать плоскость Земли и они могут тебе привести реальные аргументы почему астрофизика не имеет отношения к компам (ведь если ты не будешь уходить в глубь сути этой связи, то и не сможешь её объяснить). Например, что астрофизика - это прослойка между "настоящей" наукой и обывателем, чтобы скрыть правду. И вот тут без личного опыта вычислений и изобретения науки заново ты не сможешь просто так взять и доказать, что они неправы.Точно так же не выучив все процессы, отвечающие за жизнь звезды, со всеми формулами и т.д., ты не сможешь ответить "от себя", ты будешь отвечать то, что воспринял по факту на веру, ожидая, что люди, смотрящие в телескоп связаны с инженерами, делающими компы.>>226518722ты когда-то смотрел их доказательства? Я тебе хочу сказать, я находил такие, которые выглядят очень даже математически обосновано и если тебе в жизни попадётся надроченый плоскоземельщик, с одними лишь школьными знаниями тебе будет трудно такого переспорить. Только зная какие законы они проигнорили, ты сможешь выиграть. А так, без этого всего, будут просто два васяна: один будет кричать, что Земля круглая, а второй, что плоская и всё.
А я напоминаю, что тантрашизики считают яйца златоглазки за цветки без корней уже две тысячи лет, и не пробовали дождаться того, как ЦВЕТКИ вылупятся
>>226519731>И вот тут без личного опыта вычислений и изобретения науки заново ты не сможешь просто так взять и доказать, что они неправы.я, конечно же, имел ввиду, детальное изучение и понимание что из чего следует. Акцентировал, что, грубо говоря, нужно не просто знать как вычислять интеграл, а как к этим выводам пришли, как сам интеграл подтвердить на практике и т.д.
>>226519886В школе мы сталкиваемся с доказанием теоремы Пифагора, ибо каждого школьника заново изобретать транзистор я щитаю будет накладно
>>226519731>ты когда-то смотрел их доказательства? Да, смотрел. И они очень легко опровергаются всего лишь одним свойством функций
>>226520076Угу, сталкиваемся, но никто не говорит, например, что та же теорема Пифагора не работает не на плоскости. Хопа и уже понимание не полное.>заново изобретать транзистор я щитаю будет накладноВ очень развитых странах такому тоже не особо учат, ибо школа рассчитана не на умников, а на средних, которым для существования вообще эти транзисторы не всрались. Дело тут не в накладности - кто-то же должен дворы подметать и на кассе стоять. Хочешь что-то умное знать - читай дополнительно книги или смотри видеоуроки. Хочешь чтобы твой отпрыск знал - сдавай его в кружок. А говорить "так нас этому не учат" - это так себе аргументация.Я бы вот с радостью в школе изучал не один раз в неделю законы по 45 минут пол года, а нормальный курс по законам. Или не тупую теорию по экономике, которая рассказывает о каких-то абстрактных вещах, а курс по ведению учёта, по тому, как открыть и вести своё дело или управлять финансами так, чтобы они не просто лежали под матрацом. А так, когда уже вырос и осознал важность таких вещей, учить их труднее, а иногда ведь приходится учить уже после того, как понадобилось.>>226520626что-то тебя слишком легко порвать>>226520681Ну молодец, что знаешь такое. Если ты возьмёшь рандомного человека с улицы, он не скажет чем косинус от синуса отличается. Такой человек и не сможет доказать ничего
>>226521231> Угу, сталкиваемся, но никто не говорит, например, что та же теорема Пифагора не работает не на плоскости. Хопа и уже понимание не полное.> >заново изобретать транзистор я щитаю будет накладно> В очень развитых странах такому тоже не особо учат, ибо школа рассчитана не на умников, а на средних, которым для существования вообще эти транзисторы не всрались. Дело тут не в накладности - кто-то же должен дворы подметать и на кассе стоять.> Хочешь что-то умное знать - читай дополнительно книги или смотри видеоуроки. Хочешь чтобы твой отпрыск знал - сдавай его в кружок. А говорить "так нас этому не учат" - это так себе аргументация.> Я бы вот с радостью в школе изучал не один раз в неделю законы по 45 минут пол года, а нормальный курс по законам. Или не тупую теорию по экономике, которая рассказывает о каких-то абстрактных вещах, а курс по ведению учёта, по тому, как открыть и вести своё дело или управлять финансами так, чтобы они не просто лежали под матрацом. А так, когда уже вырос и осознал важность таких вещей, учить их труднее, а иногда ведь приходится учить уже после того, как понадобилось.То-то я смотрю что почти все мечтали в пиздючестве стать космонавтами, твоё видение жизни меняется с опытом в течении жизни которым ты обрастаешь, сраные учёные не могут доказать что мы вообще существуем, а вообще я уже потерял нить
>>226503439 (OP)Кто шарит, объясните. Начал медитировать месяца 3 назад, стараться жить более нравственно, в общем, как Будда завещал. И в целом все кайф, жизнь реально стала куда лучше, стал более спокойным, рассудительным, наладил отношения с многими людьми, в том числе с родителями, стал продуктивным и тдНо иногда меня как и раньше, по прежнему охватывает злость, при чем сильная. Кто-то в треде на двача оскорбил меня, или от какой-то новости взяло и бомбануло.Почему так? Когда это кончится?
>>226522246Нахуя стараться, хочешь будь рассудительным, хочешь отношения накладывай, не хочешь не надо, а злишься потому что дурачёк который злость излучает, воще ниче не излучай, или излучай, вообще похуй
>>226521595>ссытся ответить рандом хуюмальчик, всей жизни не хватит чтобы рандомным хуям пояснять по любому поводу
>>226522043>сраные учёные не могут доказать что мы вообще существуемНельзя ответить на вопрос, который заранее задан неверно. Как только люди смогут описать что такое "существование", так и смогут ответить. А вообще, имея настолько ограниченное тело, предположение о существовании скорее принимаются как есть. Ведь ты же не можешь например, доказать, что Вселенная какая она есть не была создана в прошлый четверг или что ты сейчас не умираешь и не просматриваешь свою жизнь перед тем, как умереть.
>>226523285Вот именно няшь, мы вообще нихуя не можем доказать, за то выёбываемся друг на друга, вся эта хуета вне нашего понимания
Опять эти упоротые культисты со своими экзальтированными "учениями".Запомните, аноны! Не кушайте мяса, а то неведомая ебаная сила превратит вас в овечку в следующей жизни!
>>226523759а почему неведомой ёбаной силе, которая может превратить меня во что-то, не похуй что я ем?
>>226503439 (OP)Наоборот - пусть наступит смерть всему и установится вечное небытие. Счастье - это удовлетворение. Если не будет существ, то не будет неудовлетворения. Смерть - это хорошо.А если же смерти не будет, то тогда вечная жизнь - вечное неудовлетворение и несчастье.
>>226523813Потому что тот анон так сказал, все дрочат правой и ты так делай, а то в газенваген и в небо по трубе
>>226523813Тому что страх. Во всех религиях страх занимает основополагающее место. Везде стараются запугать некой грозной и мстительной силой, которая пасёт тебя 24/7, записывая все твои прегрешения. Во всяких индуизмах и их производных - буддизмах, это называется карма.Это позволяет промывать людям мозги и заманивать их в свой культ.
>>226524537Ты думаешь, что сам по себе тут чилишь, и никому ничем не обязан? По факту - тело это спецодежда, а ты тут на вахте. Будешь мешать выполнению производственной задачи - сдаешь ватник и сиди в тундре в трусах.Вся авраамическая традиция является этим напоминанием для горячих парней.Буддизм для тех, кто сознательно в мужики идет, с работой свою жизнь не отождествляет, и в результате без проблем до вертолета досиживает.
>>226503439 (OP)Давайте начистоту. была такая мадам, Александра Давид Неэль в начале 20 века. Вот она переодевшись в мужское платье ездила по Тибету начала 20 века (в Лхасу иностранцам вход был закрыл под страхом смерти)"« Я достигла Лхасы, высохшая, как скелет. В течение двух месяцев я бродила по храмам и террасам монастыря и ни одна душа не догадывалась, что впервые за всю историю человечества западная женщина видит сокровенные тайны этого закрытого города."Данная дама написала несколько годных книг , где подробно тупо описала то что видела - занятия черной магией на максималках, рабовладение, человеческие жертвоприношение и много других ништяков. Если бы гаутама увидел, во что превратили его учение - он бы охуел. Буддизм это вообще не та религия, в которую белому стоило бы вкатываться.Если же вы предпочитаете верить прилизанному и европеизированному лохо-буддизму - флаг вам в руки.Мимошел.
>>226525237До условного вертолета я могу вообще без религии досидеть, вот в чем лулз. Т.к. методика у всех религий очень схожа и мне известна. Остальное - наслоения и костыли.
>>226503439 (OP)Пацаны, а почему на первом оп-пике у Будды около-свастика на груди? Что это такое и какое отношение имеет к буддизму?Мимоньюфаг
>>226525486Который в переводных книжках про просветление. Вся темная сторона, тантра и собственно то, чем и занимается большинство буддистов настощих там опущена. Если топить этими книжками и глядеть в огонь - ты достигнешь больших результатов в просветлении, чем если их будешь читать.
>>226525616Будда Гаутама использовал несколько простых методов. Настолько охуительно простых, что в них не верят. И он таки достиг просветления. Все что происходило потом - маркетинг.
>>226525331Буддизм - это хуйня для затваренных, медитации, чтобы наноботы лучше работали и человек не смог прийти к гнозису.
>>226525923Я не могу сказать всего. Скажу просто, если ты знаешь, какими должны быть условные признаки просветления - то мозг их тебе нарисует. И ты до конца жизни будешь сосать хуи в иллюзорном манямирке. Именно поэтому настоящие учителя о таких признаках никогда не скажут.
>>226525647Какие то странные вы книжки читаете господа, весь индуистский будизм да на шизотерике завязан, но есть же там например китайский, где черным по белому написано идите нахуй со своим просветлением, просветлеешь приходи, попиздим
Я из культа "Будь что будет. Жизнь это сложная штука, но сбегать от неё, прикрываясь тысячелетней писаниной упоротых одухотворённых мудил, желающих раздуть своё эго, совершенно не стоит. Многие вещи будут случаться - хорошие и не очень, и мы не будем иметь никакой возможности их контролировать, но большая часть проблем идёт как раз из головы, и разобравшись с ней можно стать счастливым и не обременённым навязанными псевдогрехами, ведь никто не будет нас судить, кроме нас самих, и совершенно не стоит превращать жизнь в ад для себя и других, ведь она не для этого нам дана">>226525237Я сам, скорее всего, эту жизнь себе и выбрал. Я не ометизд, и сам имел некий духовный опыт, но я презираю эти блядские учения и религии. Нигде в них любовь не занимает ведущего места. Везде страх и кара, и ещё больше страха. Это всё равно, что пытаться показать двачеру-нытику, что жизнь не так плоха. Ему проще будет нырнуть в какой-нибудь культ, чем созреть и осознать всю глупость ситуации самому.
>>226526307Ага, бог есть любовь. А потом этот бог обрушивает всемирные наводнения, убивает людей за то, что перед оргазмом вытащить решили, насылает саранчу на города и т.п.Ах да, ещё ад, куда посылаются все неугодные. Ну и первородный грех.Может настоящий бог и есть любовь, но явно не тот, который описывается в книженциях, даже в тех, где еврей на кресте всех любит.
>>226526627Так потому что это цотона не хотел чтобы человечки страдали, а Яхве этот жопа впавшая в деменцию
>>226526627Ты читаешь текст Ветхого Завета квадратно-гнездовым способом. Я, например, знаю, тупо знаю что такое первородный грех. И это не про яблоко вообще. Я знаю, что такое ад, т.е. как выглядит этот процесс и в чем его смысл. Знаю что такое условный "ковчег".Ну так-то Ветхий процентов на 60 нарисован с ничего жыдами, пизданувшими историю народа, которого давно нет и перенесшими события в свою пустыньку. Из этого исходит, что ветхозаветный Яхве - это мальца не бог Нового Завета.
>>226526902Все эти библейский главы написаны жидами, абсолютно все. Новый завет - это старый завет в другой упаковке. Там, безусловно, есть хороший части - про любовь, прощение, принятие, золотой принцип и т.п., но всё остальное - бред и мракобесие, чтобы заманивать людей в культ. Эти евангелия вообще были написаны через десятки лет после смерти Хесуса, не говоря уже о компилировании библии, проводившейся в римской империи, чтобы ограничить духовность государственными институтами и тем же пресловутым страхом, как и все другие религии.
>>226527258У нас с тобой совершенно разные взгляды на христианство и христиан, увы. Начиная с азов у тебя везде несваримые косяки.Задай себе вопрос, почему на арамейском - языке Христа - сейчас говорят исключительно в Сирии? А ведь это прописные вещи, которые были известны еще лет сто назад каждому, кто не ленился копнуть глубже.
>>226527357Только в твоей голове. Тебе нужно определиться, в какой парадигме ты существуешь. Если они есть, значит лучше бы им не исчезать. Если их нету, то значит и исчезнуть они не могут.
>>226527544Просто я не считаю себя одухотворённым и просветлённым, а говорю из своего опыта, в том числе религиозного. Напридумывать можно много чего, прикрывая это всевозможными отмазками, чтобы выставить даже самые убогие концепции чем-то глубоким и недоступным для масс, но для этого требуется прокачанный СПГС, которому даже самые отъявленные преподы по литературе позавидуют.
>>226525331Не нужно подменять понятия. Есть монастырский буддизм, а есть бон, местные культы. То что ты приписал буддизму она не называла буддизмом. Бон это не буддизм.
>>226528229>Просто я не считаю себя одухотворённым и просветлённымИ правильно не считаешь. Транслировать очешуительные шаблоны под видом незыблемых фактов - это точно не про просветление.Интересно, как твой опыт пересекается с опытом схимников тех же, например, которые видели ангелов или богоматерь вживую. Твой опыт не релевантен или их? Хмм, наврали, показалось (это я про популярные контраргументы)? А чем тогда такая риторика отличается от атеистической? И какова цена такому "духовному опыту", если человек даже простейших вещей не сопоставил и не понял, а весь его духовный опыт уместился в попа на мерседесе.
>>226528483Не смеши меня. Красношапочники это не бон. Это именно буддисты, положившие хуй на запреты и занимающиеся тем, что я перечислил. А бон это шаманы.
>>226528638Школа носящая красные шапки это ньингма и ньингма ничем подобным не занимаются. Это традиционная буддийская школа старых переводов. То что Неель описывала это чистый бон, местные верования.
>>226528638Школа носящая красные шапки это ньингма и ньингма ничем подобным не занимаются. Это традиционная буддийская школа старых переводов. То что Неель описывала это чистый бон, местные верования о чем она и писала, что это местное колдовство. И никакого человеческого жертвоприношения она не описывала. Насколько я помню, она писала, что ученики колдуна съедают кусочек тела умершего учителя, чтобы получить его силу.
>>226528912И кагью тоже красные шапки носит. И еще кто-то. Их, короче все носят, кто к старым переводам имеет отношение и к бон.
>>226528794Берешь такой открываешь "Магия любви и черная магия" и таки почти в самом начале читаешь":Я долго колебалась, точнее не решалась в течение нескольких лет публиковать эту книгу из-за некоторых чудовищных по своей сути фактов, описанных в ее пятой и, особенно, шестой главах. Снова оказавшись в Азии, неподалеку от монгольской границы, я повстречала на священной Пятиглавой горе тибетских лам, совершавших паломничество в те края. Двое из них оказались уроженцами местности Гяронг.Невзначай зашел у нас разговор о колдовстве и магах, обитающих в Гяронге. Однажды в одном из монастырей мне довелось услышать о некоторых отвратительных обрядах. Тибетские ламы поведали мне, что наряду с множеством известных им почтенных белых магов, по слухам, существуют также черные маги, которые совершают жестокие, бесчеловечные ритуалы. При этом, к моему великому удивлению, они упомянули о полом столе с массивным верхом, куда помещают живых людей, которые умирают с голоду, и чьи разлагающиеся тела служат сырьем для создания эликсира бессмертия. Это совпадало с автобиографическим рассказом героя моей книги. Без сомнения, он был не единственным свидетелем мрачного зрелища; во всяком случае, то, что говорили ламы-паломники, заставляло иначе относиться к слухам, передававшимся тайком из-за страха перед колдунами. Неожиданное подтверждение слов моего героя развеяло сомнения по поводу целесообразности публикации данных фактов, представляющих интерес с точки зрения этнологии.Просто навскидку
>>226529051>о колдовстве и магах, обитающих в ГяронгеТ.е. о бон>по слухамВсё понял, или еще что-то объяснить?
>>226528528А ко мне в комнату явились инопланетяне, которые даже не стали зондировать мой пердак, а просто посмеялись над мемасами и полетели дальше искать коров для экспериментов.Теперь надень на меня мантию, отправь в монастырь и заставь проводить всё своё время в одиночестве. Ну и добавь к себе упомянутый мною СПГС. Вот и опыт схимника, к которому можно прислушиваться.Многие культисты даже психоделиками упарывались, и их галлюцинации люди склонны принимать за какую-то истину.Мой духовный опыт это как раз таки любовь и прощение. Какое-то время назад я заинтересовался одной тематикой, и под конец поглощения информации на меня нахлынуло необычайное чувство любви и прощения. Я был почти что готов простить себя и других за всё то плохое, что сделали мне и сделал я. Буквально стоял и плакал. А потом начались странные мысли - листаю интернет и вижу чувака, который меня ну уж очень выбешивает, и первая моя мысль: "когда же ты уже сдохнешь?", но она даже не успевает сформироваться, и тут же замещается совершенно чужими для меня мыслями: "Почему ты так думаешь?" и "Что он тебе сделал?". Я был в искреннем ужасе от того, что даже мог так плохо о ком-то думать. Всё это было как очень тёплые обнимашки. Возможно, это был настоящий я, скрытый за всей грязью и шрамами, и бог так показал мне, что меня действительно любят, а может это было тупо психофизиологическое явление, которое я сам себе внушил. Я склонен считать это духовным опытом, ведь теперь я вижу, какой я на самом деле, даже если не всегда получается таким быть.
>>226529234Т.е. То, что рассказы лам и рассказы непосредственно свидетеля совпали тебя не смутило?дураки не лечатся, все продолжают фапать на мирный буддизм
>>226529244Братан, чужие, подселенные мысли - это и было твое испытание. Которое ты не прошел. Точнее, не испытание, а атака Врага. Нужно было продолжать дальше. Кто ж виноват, что вы ломаетесь. Возможно вас не научили, что такое ложное "я" и настоящее, свои мысли и "чужие" извне.
>>226522246Привычка никуда не делась. Ты накапливаешь больше энергии психической, находясь в гармоничном состоянии и когда тебя выводят из равновесия ты начинаешь более энергично направлять эту энергию в эмоции. Кончится когда ты разотождествишься с личностью. Наблюдай за всем, успокаивай эмоции на зарождении.
>>226529397Какие ламы что видели? Ты чем читаешь?Тибетские ламы поведали мне, что наряду с множеством известных им почтенных белых магов, по слухамТы обосрался раз - это не буддисты, а боновцы, что у Неель называется колдунамиТы обосрался два - ламы к этому относятся с ужасом и порицаниемТы обосрался три - это все слухи. Тибетское общество это средневековое общество с магическим мышлением. Там и не такое услышать можно. Сказки разные ходят. Даже если это и правда, то совершенно очевидно, что никакого отношения к буддизму это не имеет.
>>226529782К буддизму отношение не только это имеет, ебаквак. Причем не только к тибетскому, но и к бурятскому. Например повсеместное использование черной магии самими же ламами в своих склоках. Или обряды освящения знамени человеческой кровью. И снятие кожи с живого человека, которая для тантристов является магическим артефактом. И рабство в 20 веке. И открытый демонизм. И многие, многие другие вещи, которые я знаю. Увы, буддизм далек от того рафинированного образа для пиздочек из Европы, которым он хочет себя показать.И как человеку действительно имеющему духовный опыт - мне есть с чем сопоставить. Весь тамошний восток (сюрприз!) - большая клоака с гуру, которые нихуя не знают, либо знают грош, но кормятся этим от своих учеников с загадочным видом. сам будущий Будда чуть не подох, годами лазая по сраным местным сектам.
>>226503439 (OP)Все беды от желаний.Научись довольствоваться малым и жизнь сразу станет лучше. Шива-я.
>>226530285Твои фантазии меня не интересуют. Ты сделал утверждение, я его обоссал. Твоя публичная ложь публично разоблачена. Говорить дальше не о чем.
Сук буддизм топит за то, что чтобы перестать существовать нахуй, а не за бобро мир и счастье. Для трубуддиста счастье также одинаково прочно, как и горе. Нахуй чувства.
