У меня много денег и связи, я хочу сделать что-то похожее на силовую броню из серии игр "Fallout". Могу позволить себе арендовать/построить мастерскую с любым оборудованием, нанять конструкторов и инженеров, закупить материалы и запчасти. Но проблема, что таких технологий, кажется, не существует. Те демонстрационные прототипы экзоскелетов что я видел это полная хуйня, вернее, это не броня вовсе, там её нет. Я подумал о приобретении танка, но даже более менее современные продаются попиленные, с них нельзя вести огонь. Даже мои связи здесь бессильныМожно, конечно, восстановить все необходимые механизмы, но его использование слишком заметно, по дорогам общего пользования на таком перемещатся запрещено, слишком большой, после подбития можно остаться живым и следовательно быть арестованным.
Ну тащемта технологии подобные есть. Только сзади будет тарахтеть генератор, а вся броня будет на гидравлике, которая легко может быть повреждена и выведена из строя. А если без генератора, на аккумах, то малый запас хода будет дополнен ещё и возможностью самовоспламениться от любого повреждения ячеек.Силовая броня просто нерациональна.Самое близкое к гражданскому стелс-танку это бронированный автомобиль, в который вкорячены какие-нибудь пулемёты а-ля джеймс бонд.
>>226635804 (OP)Анон, думаю сделать доспех из 10 слоёв линолиума и стали. Думаю от ризиновых пуль защетит если что.
>>226636255Мне нужна защита от ракет и танковых снарядов включительно. Но тебе, видимо, этого будет достаточно.
>>226636387От ракет? Тут нужна активная броня. На гидроприводах можно чтонедь заколхозить, но на силовую броню многое не повесишь, сделай упор на маневриность
>>226636387Погугли толщину брони абрамса и прикинь что даже ее не достаточно для твоих нужд. Рубашка для твоего доспеха будет весить с десяток тонн.
>>226636786>>226636847Мне почему-то казалось, что эта броня из игр только фантастическая по части питания и приводов, а сама она, с такими габаритами и толщиной стали - вполне реально может защищать от почти любых снарядов.И неужели нет ничего, что бы могло двигать эти тонны? Никаких подобных электрических приводов?
>>226636150Главная проблема сейчас - это энергия. Не существует достаточно емких и компактных аккумуляторов чтобы питать такую хуйню.Единственный реальный вариант - бензогенератор и бак с топливом таскать, но с точки зрения защищенности это ну такое себе решение.>>226636387Ну это тебе к Тони Старку. Держать грудью снаряды из танка ИРЛ невозможно. Современные снаряды пробивают несколько метров стали. ИРЛ ты не сможешь сделать даже экзоскелет, держащий крупнокалиберную бронебойную пулю (они и легкую технику навылет пробивают).
>>226636961Гонка толщины брони всегда была ответом на новые калибры снарядов, особенно это заметно в годы ВОВ. На любую преграду, найдут ответ большего калибра.Тут нужно не о толщине и качестве доспеха думать а о предупреждении угрозы и ее уничтожении.
>>226636961>и толщиной сталиСраная винтовочная пуля пробивает 7 мм стали.При этом для сравнения, броня типичного БТР это жалкие 5-9мм.Крупнокалиберные винтовки и пулеметы вообще любую легкую технику разбирают на ура.Что уж говорить о танках и противотанковом оружии, способном пробить метр стали
>>226636961Бля, какой же ОП дегенерат, даже беглого взгляда на запрос достаточно, чтобы понять, что он не только не знает самого базового сопромата, но и не жил хотя бы десяти лет на этом свете и не знает даже, что будет, если палкой бить крапиву.ОП, ты дегенерат или тебя держали в комнате с голыми стенами всю жизнь? Как можно не понимать, какая толщина брони останавливает снаряды и сколько она весит? У тебя гантели были? Ты вообще видел листовой металл в жизни? Ты хотя бы из пневматики в него стрелял? Ты знаешь, какую толщину стали шьёт банальный АК, не говоря про ПТРД? Ты представляешь импульс танкового снаряда и принцип действия кумулятивной струи? Ты что, анимешник и думаешь, что катаной можно разрубить чугунный шар, но залп из корабельной пушки не пробьёт фольгу из титана?
>>226637128Грубо говоря, этот генератор с баками ведь не будет прикреплен вплотную к спине, сначала идёт броня, и уже на этой задней части костюма это все расположено, и при возгорании/взрыве я вряд-ли как-то пострадаю, верно? Да, при возгорании будет не весело, но систему примитивного пожаротушения будет сделать не сложно, выведя кнопку включения на панель на руке например. Выходит, только лишусь питания и это конец, да, но можно ведь организовать буквально всё, как в автомобилях - генератор будет питать ещё и аккумулятор, который включится, и его хватит хотя бы ещё минут на 10 иди даже меньше, что бы что-то предпринять. Очевидно, без спасения своей жизни.
>>226637399Эксперты из пятого "Б" пришли. Ну-ка, из чего нужно сделать бронежилет, который держит танковый снаряд, пробивающий, собственно, танковую же броню?
>>226637584> веситьПо сути, как выйдет. Для этого я и упомянул наем конструкторов и инженеров, у меня лишь общая идея.>Какова площадь опорной поверхности? Тем более в этом не смыслю.
>>226637502Очевидно же из хромо-никиливой стали толщиной 1000мм под наклоном 20° с усилением из активной брони. Только это не броник получится а щит, мы тут не о бронежилетах расуждаем а о броне
>>226637566Блядь, опять двадцать пять. Какого энергетического поля? Ебашить током воздух будешь? Или ты собрался изменять гравитационное поле земли, чтобы отталкивать снаряды или что? Может, создашь вокруг себя сферу из плазмы, ионизируя воздух и будешь надеяться, что за те доли секунды, которые снаряд летит через плазму, он испарится к хуям, а ты при этом не будешь пожарен до уровня велл дан?
>>226637398Два чая этому анонуОП школьник. Танк, блин, ему подавай. Связи у него половые видите ли.Далека лучше сделай, под твои запросы самое оно
Оп дебил. Связи у него есть .. а мозгов нет , и доступа в Гугл . Уже куча экзоскелетов есть , которые при наличии связей , денег ( которых у опа тоже нет. ) и мозгов , можно приобрести и дальше уже кастомизировать руками умельцев в гаражах , доведя до образа и подобия панковской брони из фоллача два . Сажи раку
>>226637660Охуенный щит выходит, мне кажется, ты его не поднимешь, а если поднимешь с помощью лютого экзо, то по пояс под землю уйдёшь. Это уже не костюм получается, а дот. Или даже дольмен, если подумать.
>>226637689https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_(%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
>>226637793Ты заметил, что там в скобочках написано "фантастика", или будешь дальше хуйню нести? Положи хуйню.
>>226637757Хуй соси, мысли шире, надо делать в таком случае четырех-лапого робота-паукана.Оп-хуй только в том, что она хочет именно броню.
>>226637850Смогут, смогут. Обратись в Кащенко, там палата по соседству с Наполеоном, в ней сидит Эйнштейн, он сделает.
>>226635804 (OP)Просто создай свою ОПГ и пристрели всех альфачей которые тебя травили. Всякая силовая броня это сказки времён средневекового рыцарства на стероидах.
>>226637472>Да, при возгорании будет не весело, но систему примитивного пожаротушения будет сделать не сложно, выведя кнопку включения на панель на руке напримерШансы запечься все равно хороши.Это была одной из причин, по которым в свое время не взлетели джетпаки - слишком стремно военным летать привязанными к баку с горючкой. При взрыве топлива тебя всего обольет горящим горючим, огнетушитель тебе вряд ли поможет.
>>226637882Хорошо, пусть будет огромный человекоподобных боевой робот, и не за такое смогу заплатить. Есть идеи?
>>226637948Это можно, но ходить он не будет, слишком мала опорная поверхность для необходимой толщины брони, придётся строить на фундаменте.
>>226637957Лол ты о чем? Я твою силовуху в фолыче не то что лазганом. Я ее из порохового оружия разносил
>>226635804 (OP)>У меня много денег и связи, я хочу сделать...>Спрашивает совет у анонов, а не у инженеров
>>226638016Так о чём и речь.>>226638031Увы. Даже танки с их гусеницами недостаточно проходимы для некоторой местности, а они, на минуточку, имеют очень приличную опору и эффективную передачу усилия. Робота же должна держать земля во время толчка одной ногой, то есть вес больше, чем в состоянии покоя, а опора вдвое меньше. Увы, опора при увеличении размера растёт на квадрат, а вес на куб, чем больше робот, тем лучше вязнет.
>>226637948Нужно его только увеличить, движок другой поставить и готово. Тут даже можно узлы бранирования соблюсти. Правда запас прочности низкий, но у финов на лесозаготовке работает.
>>226638142>Нужно его только увеличитьВсё, эксперта можно уносить. Ты не в курсе, возможно, но при увеличении размера проходимость только падает, а ты предлагаешь ещё броню вешать.
>>226638117>Так о чём и речь.Напомню что броня астартес держит как лазган так и пороховое (если это конечно не винтовка виндикара и другие имбы).
>>226635804 (OP)У меня много денег и связи, я хочу сделать что-то похожее на фильтр "18+" для двача. Могу позволить себе арендовать серверную с любым оборудованием, нанять Абу, закупить комплектующие и проггеров. Но проблема, что таких технологий, кажется, не существует.
>>226638169Ты мне про какую-то хуйню, а я тебе сразу сказал: опу нужно, чтоб держал танковый снаряд. Так-то у меня есть игрушечный пластиковый бычок из совка, ходит вроде.
>>226638184Долбаёб? Я тебе саму идею предлагаю! Тут техническо-механическийрасчет нужен, годы работы, я не утверждаю что нужно купить трактор и навешать брони.Кароче хуй соси гуманитарий
>>226636387Гугли тандемные боеголовки/кумули/иные средства вертеть на хую метр катано-гамогенной брони
>>226638308Дебилушка, шагоход - наихудший формат боевой машины, хули тебе не ясно, эксперт? Площадь, сука, опоры! Сказал бы, что на шнеках, я бы ещё тебя только чуть-чуть обоссал, но четвероногий тяжело бронированный робот - это лютая тупость, идею уже даже в /wm обоссывать устали все за годы таких, как ты, придурков.
>>226638242А что танк? Если переедет то зависит от танка. Баняблядь думаю раздавит. А какая нибудь мелюзка типа леманрусса может и не раздовить.А если стрелять будет. Ну тут уж пиздец. Они и более толстую броню насиловали. Хотя если жахнет фугасом то был прецидент как железный воин в старой тактичке пережил.
>>226635804 (OP)Обрати внимание, что по ЛОРу броня питается от компактных ядерных элементов. У нас нет главного - такого компактного и мощного источника энергии. Решишь эту проблему - и человечество шагнет примерно так же далеко, как при появлении первых персоналок
>>226638432Так у него тогда лапти будут как у танка сука! Ебанутый! На хуя тогда шагалка нужна, если у неё лапти!
>>226635804 (OP)ну в каком-то аниме про бетмена я видел, что он сделал магнитную броню, тип звук выстрела фиксирует, и включаются магниты, которые отклоняют пулю. В целом сейчас мы на пороге аккумуляторной революции,так что может даже вопрос с электроэнергией будет не так остро стоять. В остальном нужен просто костюм покрытый графеном, и имеющий структуру бронежилета "драконьей кожи". Добавить китайский экзоскелет для спины (он кажется не очень громоздкий), сервоприводы для ног. Ну получится чрезмерно дорогой (и неэффективный) костюм супер-солдата.
>>226638448Напомни опу когда встретишь его что нынешние снаряды могут метр брони снести, а если брони будет достаточно то его костюм сплющит под собственным весом
>>226638503Так он вообще дебил же. Не понимает. Хочет робота теперь гигантского, если уж костюм его давить будет.
>>226638500>магниты>отклоняют пулюПредставляю, пуля такая летит и тут её магнит мощный ХУЯК! И она ещё точнее летит, к магниту-то. Главное - не надевать магнит этот на голову. А, и ещё надо мелочь из карманов выложить.
>>226638485Сука! Нахуй тебе хуй?Ребенок хочет робота!Не уверен на счет лаптей, проведи расчет, докажи.
>>226638553А может лучше робота с кулак? Даст ему акваланг и зубачистку. Потом отправит в канализацию и когда ты присядешь посрать он тебя дырявым сделает. А лучше даже не зубачистку а шприц с концентрированным пургеном. Что бы ты сдох от обезвоживания. Охуяенная жи идея?
>>226638609магнитное поле Земли отклоняет тонны солнечных выбросов, абсолютно тот же принцип, но раз в твоей реальности все работает по другому, то ладно
>>226638659Ну, если мы будем "докажи", то это ты докажи, что можно построить и расчёт приведи, ты ж утверждаешь, что надо паука делать. А если серьёзно, то даже сраный КАМАЗ с его площадью контакта в шесть колёс и весом всего тонн семь груза может встрять, а кубометр стали уже весит восемь. А нам этих метров надо столько, чтоб всю поверхность покрыть. Вот и прикинь.
Уже представляю, как с ОПа-хуя, закутанного в фольгу, проигрывают слабовики. И он такой:>Аррря нападайте, моя силовая броня держит залп Ямато!
>>226638674Идея крутая, только вот человека не защитит от выстрела танка.>>226638752Што. Тонны солнечных выбросов... магнитное поле Земли? Ты про свет сейчас или про какие конкретно выбросы такие намагниченные? Нет, серьёзно, мне правда интересно.
>>226635804 (OP) https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джоноп, вот, читай про "Бульдозер", это то, что ты ищешь
>>226638820Защитит. Мы всех танкистов заранее пургеном накачаем насмерть. Танки потом в лом сдадим, наваримся.
>>226635804 (OP)>У меня много денег и связи, я хочу сделать что-то похожее на силовую броню из серии игр "Fallout"Ритшильд ты ? Снова на дваче срешь?
>>226635804 (OP)>Могу позволить себе арендовать/построить мастерскую с любым оборудованием, нанять конструкторов и инженеров, закупить материалы и запчасти.Чтоблядь. Сажи шизоиду.
>>226638836Человек весит килограммов, допустим, сто. В крайнем случае. Поверхность ему нужна, допустим, около 400 см2. Но учти, что при увеличении размера площадь опоры будет увеличиваться на квадрат, а вес на куб. И в итоге если человека увеличить раз в пять, то он будет вообще пиздец как вязнуть. Придётся увеличивать ему ступни, чтоб были охуенно здоровые.
>>226638832Читал, занимательно. Но он слишком быстро обмяк, никаких танков против него не применяли, потому что никого не убил.
>>226638955А если у человека 6 ног? Сколько там получается по твоим числам взятым путем мазка залупы?
>>226638880А, ты про радиацию. Ну ёпт, я-то думал, будут реальные объекты, а тут масса частицы пиздец какая маленькая, а значит, и импульс, а ты попробуй пулю с её импульсом в 4 кдж хотя бы остановить, причём за долю секунды, поговорим тогда.>>226638884Вот это звучит как план. Лучшая защита - нападение!
>>226639052остановить я думаю не получится. Но если такая броня будет гарантировать, что никакая пуля не попадет перпендикулярно броне, допустим, при отколнении магнитами на 10 градусов, то в таком случае физическая броня сможет выдержать намного больше попаданий.
>>226639030Ещё раз. Представь, что человек весит 100 кг, а площадь опоры у него аж 400 см2. Ты ему сделал площадь опоры 1200 см2, т. е. шесть ног. Мы увеличиваем его размеры (длину, ширину, высоту) в 5 раз, а значит, длина увеличивается в пять раз, площадь аж в 25, т. е. на квадрат, и опора составит 30000 см2, а вес увеличивается на куб, т. е. в 5х5х5=625 раз, т. е. будет 62500 кг. В итоге у изначального человека 1 кг на 4 см2, у шестиногого соотношение будет 1 кг на 12 см2, а у увеличенного в пять раз шестиногого аж 2 кг на см2. Вот и расчёт.
>>226639191Нужно достаточно сильное поле, чтобы настолько сильно воздействовать на пулю с энергией 4 кдж, чтобы она хотя бы существенно отклонялась. Я не знаю, можно ли это реализовать, но чисто вангую, что мощность поля будет такая, что компасы в сотне километров охуеют, а также все ложки в округе слетятся.
>>226639353ну я посмотрел в гугле, магниты не воздействуют на пули из классических материалов. Ну значит остается только лазерная система, которая пытается подплавить потенциально попадающую пулю в полете, таким образом меняя ее аэродинамические характеристики. По крайней мере для уничтожения ракет это работает на практике. Для пуль - ну тут черт знает, нужны суперскоростные камеры, продвинутые нейросети, грамотная конструкция лазерной установки и хуй знает что еще. Такое может сработать если огромная махина будет прикрывать таким образом сразу много солдат, а вот персонально одного человека, находясь у него же за спиной... выглядит странно
>>226639640Хм. Я, честно говоря, думал, что сердечники пули магнитятся. Ну ладно, хуй с ним.По поводу установки, плавящей пули, согласен. Это явно не личное оборудование.Ладно, господа, с вами прикольно, но я спать.Удачи всем, особенно шестиногим. А ОП - хуй. Хороший тред.
>>226635804 (OP)Анон, тоже хотел! Только я рассчитывал сделать еë для одной маленькой страны, но думаю у тебя получится раньше
>>226639640Хуета из игр. Намного проще сжечь сразу противника этим лазером, чем ловить маслины в полёте.
>>226639567Ты меня убил, мало того что меня бросила тян после дембеля, мало того что я не вижу смысла в жизни, мало того что вся моя родня считает меня не годным дураком, так еще и ты сука, убил моего робота, а я ведь уже выбирал ему название, подбирал металл, сука, я даже литьё и углы брони придумал! Я уже видел как меня признают мировые умы! А ты взял и убил его, ты, не его убил, сука, ты меня убил!!!
>>226636387Да никак ты на костюме не получишь противоснарядную броню. Даже у танков только лобовую броню доводят до прочности, способной защищать от противотанковых снарядов.Я уж молчу о фугасах, от разрыва на броне которого боец гарантированно выйдет из строя.Силовая броня просто непрактична, даже броня элитного спецназа не способна защитить даже от автопушечного вооружения.
