Эволюция не может это объяснить, Есть только некоторые термины, которые намекают как возможно это могло случиться, но общая картина и понимание отсутствуют.ПРУФ МИ РОНГ
>>226723779 (OP)Сам недавно смотрел на ската в аквариуме и не мог понять, как методом отбора могла сформироваться такая красивая и ровная текстура. Ее как в фотошопе рисовали.
>>226724002Я тоже к тому, что методом слепого отбора такая херня вряд ли могла сформироваться, но подождём эволюциониста-куна.
>>226723779 (OP)Мысль свою адекватно сформулируй, какой момент тебя конкретно не устраивает? А то какой-то шизофринический пук высрал и доволен собой.
>>226723779 (OP)ну тут всё просто - жук выебал листик, потом чето там эволюционировало и появился жуколист.
>>226723779 (OP)Эволюция не может объяснить, как выжили насекомые, лучше других маскирующиеся под листики? >>226724091Какого-какого отбора? Семен семеныч, ты долбоеб. Пока соседние мутации погибали во рту хищника, эти выживали и давали потомство. На красоту природе похуй, эстетика - это высокоуровневое, позднее свойство челочеческого сознания, и ты путаешь причину и следствие.
>>226724091>>226724002Вы хотя бы представляете, о каких масштабах времени идёт речь? Вы своим камушкем-мозгом попытались за пять секунд попытались осмыслить процессы, которые длились миллионы лет? Чепуха, плз
>>226723779 (OP)Некоторые долбоебы до сих пор ВЕРЯТ в эволюцию, лол. Очевидно что это либо божий замысел, либо инопланетяны постарались, есть даже соответствующие научные факты
>>226724307>Эволюция не может объяснить, как выжили насекомые, лучше других маскирующиеся под листики?Эволюция не может объяснить как насекомые стали листиками.
>>226723779 (OP)Естественный отбор, хуле. Возникали мутации, которые лучше приживались в природе и начинали доминировать.
>>226724307Так, прежде чем пукать про выжившие мутации, внимательно прочитай все про современную синтетическую теорию эволюции, там не все настолько просто. Не то чтобы ты не прав, скорее некорректно так говорить.
>>226724393А этим чмоням не понять, они даже ещё не свыклись с мыслью что мы сами - пук на фоне истории
Текстура поверхности насекомого получилась абсолютно рандомно? И никакой связи с окружающей ее растительностью нету?
>>226723779 (OP)На самом деле синтетическая теория эволюции может объяснить все, даже переходные звенья уже нашли, от этого тебе и печот
>>226724393Я понимаю, но тебе не кажется, что это глупая отговорка?миллиард лет это просто заменитель Бога.Верующие говорят: Бог создал животное/насекомое таким.Атеисты говорят: Вот, миллиард лет, хуяк хуяк и в продакшен.ОП
>>226724548То есть многолетние исследования и выстраивание звучащих логично теорий для тебя глупая отговорка, а всесильный дядька на небе - нет?
>>226724617И одно и другое звучит как ерунда, сорри.>многолетние исследования и выстраивание звучащих логично теорий для тебя глупая отговоркаМиллионы леммингов не могут ошибаться!
>>226724702Лул, так вот этот твой пук>Миллионы леммингов не могут ошибаться!применим к любому современному научному знанию, как ты математику вообще применяешь или физику? У тебя, поди, вместо электричества фиксики?
>>226724616Рассказываю. У тебя глаз цепляется за знакомые образы и ищет скрытый смысл. А истинная цель такого облика полностью противоположная, нихера не заметить и пройти мимо. И пока прямоходячие мартыханы не стали задумываться о таким комплексных вещах все было хорошо. Сейчас важно понять, что ничего удивительного в этом нет. Только после этого ты сможешь двигаться дальше
>>226724863Позволь поправить тебя: у таких эволюционных изменений нет "цели", это просто произошло. А то сейчас дойдешь до матушки-природы, которая хочет защитить свои создания.
>>226724966ШОК! СЕНСАЦИЯ! Богомол за миллиарды лет стал похож на камбалу, это тоже своей ивалюсией объяснишь?
>>226724863>А истинная цель такого облика полностью противоположная, нихера не заметить и пройти мимо.Это даже тупой поймет.Большой вопрос почему некоторые богомолы превратились в листы, а другие не превратились и как конкретно всё это происходило.
>>226724381Были совершенно разные насекомые. Нелистики умерли. Листики успешно маскировались и выжили, дав потомство новым листикам. Что не ясно?
>>226724484Связь самая прямая же. Конкретно у этих видов все было очень хреново с выживанием, не было других способов и проканал только такой. Вполне возможно, что появился какой-то сверххищник и выжили только такие, косые и хромые, похожие на листики. Чтобы же касается пиков, первый 10 из 10, господи. А второй какая-то халтура
>>226725065Так богомолы-нелисты остались и до сих пор живут. Понимаю, если бы они вымерли все, но нет.
>>226723779 (OP)Как богомол смог создать прожилки на своем теле?Тоже миллиарды лет эволюции?Этот бред только в целом звучит логично, а когда касаешься деталей, но это не работает.
>>226723779 (OP)Меня другой вопрос интересует. Как зебры узнали, что мухи цеце избегают полосатых поверхностей?
>>226724941Все еще немного мимо. Понимаешь, не существует генов, которые определяли бы только какой-то один признак, то есть условно нет гена "выглядеть как листик", такая мутация затронула множество других функций в организме и почти наверняка какие-то показатели ухудшила. Выжила ли популяция с данным комплектом мутаций - да, но и с другим каким-то тоже выжила. Так что, имхо, корректнее говорить об этом просто как о свершившемся факте без наделения процесса человеческими категориями типа профита или цели. Соре, что душу, без обид.
>>226725313Эволюция не спрашивает зачем, она берёт и делает. А там что выжило — то выжило, нет — значит нет, не очень-то и хотелось.
>>226725394>Бог не спрашивает зачем, он берёт и делает. А там что выжило — то выжило, нет — значит нет, не очень-то и хотелось.
>>226725347Это чистый рандом. "Так получилось".Существует взаимодействие какой либо хуйни с другой хуйнëй, и лишь человек ищет в этом закономерности.
>>226725451Что за Бог? Если тот, что из книжки, то он такой хуйней не занимается, у него всё по плану идёт.
>>226725233Ебанутый? Ты хоть можешь себе представить что такое "миллиарды лет"? В сравнении с этим вся история человека КАК ВИДА - доля секунды. За это время может случится любая хуйня, которую даже представить сложно
>>226723779 (OP)Чо не так с концепцией эволюции? Вот есть механизм рандомной изменчивости и наследования её результатов (у тех кто не сдох) есть среда с ограниченными ресурсами для жизни, пытающаяся тебя убить. Хуле ещё надо то?
>>226725313Ну представь себе, что ты кидаешь шарики на сетку.Те, что прошли насквозь, собираешь в мешок и дрочишь.Те, что остались на сетке, выбрасываешь нахуй.Повторяешь процедуру тысячу раз.В итоге у тебя будет два типа камней - песок и ебать булыжники.А потом какой-то хуй создаст тред о том, хули песок такой мелкий, а ещё один хуй спросит, а если песок такой мелкий, то хуле булыжники такие большие.
Хуею с нынешних школьников. Для них эволюция это - "ну рыба вылезла из воды, потом через пару лет отрастила себе ноги, потом покрылась шерстью и т.д и т.п". А так как с нихуя ноги сами по себе не вырастут - им проще поверить, что боженька вмешался или инопланетные йобы хотя последнее утверждение я сам не до конца отбрасываюЭто ПРОСТО НЕЕБИЧЕСКИ ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС - в котором играет дохуя факторов, приправленные Вселенским рандомом.
>>226726187Нет никакого рандома, вселенная работает по чётким законам, если свершится большое сжатие и вселенная обратно схлопнется, а потом снова взорвётся, вокруг точно так же будут планеты, звёзды, зарождение такой же жизни по точно таким же правилам и законам.
>>226723779 (OP)>>226724002Случайно получилась и выжила. Пиздец вы довены, хоть бы узнали как эволюция устроена.
>>226726187>инопланетные йобыТоже хуёвое объяснение. Получается, что йоб этих тоже создали какие-то йобы, что порождает бесконечность, либо йобы появились сами, но тогда почему на земляшке само всё не появилось?Короче, объяснение должно быть максимально простым и создавать новых вопросов.
>>226726510Эволюция Вселенной и видовая эволюция на отдельно взятых планетах кагбэ разные вещи. Во втором случае рандом значителен.
>>226723779 (OP)Просто ты долбоеб которого учили алкаши за гаражами. Хуле тебе непонятно. Те кто не мог приспособиться - сдохли, а кто приспособился - дали потомство.
>>226726569Не обязательно одних йоб создали другие йобы. Они могут просто катализатовать процессы и вести их в нужном направлении.
>>226726510>Нет никакого рандома, вселенная работает по чётким законамДа ладно? Законы есть? Ого, а пацаны-то и не знали.Случайный — значит непредсказуемый. Если ты не можешь предсказать результат какого-то явления, не знаешь досконально его механизм — значит этот результат для тебя будет случайным, рандомным.
>>226726751Лол. Для нас вода и кислород - основа жизни. На другой планете возможны органические формы, для которых какой нибудь метан и йодистый углерод будут жизненно необходимы.
>>226726898Блять, вся органическая химия это углеродистые соединения, жизнь в любом случае углеродная. Нужна энергия - нужен кислород, окислитель. Хватит мыслить стереотипами гуманитарных фантастов у которых метановая жизнь питается титановыми болванками.
Ты совсем ебанат без абстрактного мышления что-ли, ОП?- всех жуков, которые не были похожи на листик в той области съели- всех зебр без полос съели- все жирафы с короткой шеей сдохли от голода- все осьминоги без камуфляжа сдохли от голодаИтдОстались только те, чьи предки смогли выжить и размножиться благодаря удачным мутациям.Сейчас то же самое происходит со всякими амурским тиграми и носорогами, которые не обладают свойствами, позволяющими им выжить в изменённом человеком мире. А вот крысы - обладают.
>>226723779 (OP)А чего тут удивительного? Вот к примеру жил жук в лесу, и стали там листья. И природа такая думает - надо сделать жука похожим на листья. И жук мутирует, становится как лист. И всё. Т.е. жук видел вокруг много листьев, ну, не природа сама думает, а жук, видел много, листьев, ну и решил, в общем что надо стать зелёным тоже. Так работает эволюция. А ты тупой, верун.
>>226727147Так надо говорить вполне определённо. Я не могу предсказать, потому что я лишь мешок с говном, но сами то процессы закономерны и предсказуемы.
>>226726984Тебе бы учебник этики почитать не мешало. Теории эволюции научили, вести себя в человеческом обществе не научили.
>>226727238>сами то процессы закономерны и предсказуемыПредсказуемы кем? Для кого предсказуемы, для того это не случайный процесс. А для всех людей это считается случайным процессом.
>>226723779 (OP)4 миллиарда лет эволюции: Ну да, ну да, пошла я нахер. Ты понимаешь насколько это много? Самый древний из рода Homo — Homo habilis, или человек умелый, появился на Земле 3 МИЛЛИОНА лет назад, это 0,075% от всего времени существования жизни на Земле. А Homo sapiens появились 40 ТЫСЯЧ лет назад, это 0.001% от всего времени существования жизни на Земле. А твоё существование продлится 72 года, это 0,0000018% от всего времени существования жизни на Земле.
>>226727342Т.е. 1000 лет назад люди не имели прогноза погоды. Погода менялась случайным образом ваще рандомно? В пустыне мог пойти снег?
>>226727384Ага. Если я буду 3 миллиарда лет подбрасывать в воздух 1 цент, он превратится в серебрянный доллар, да?
>>226727455>демагог решил применить тупую аналогиюДавай по-другому.Если твой род проживёт ещё 3 миллиарда лет (хотя мы знаем, что он закончится на тебе), твой прапрапрапра...правнук будет идеально на тебя похож?
>>226727455Орнул сттупорвлой пидорашки, коиррая напрочь не может в аналогии. Иди хуи соси, дауненок обоссаный.
>>226725754>Ебанутый? Ты хоть можешь себе представить что такое Бог?>В сравнении с этим вся история человека КАК ВИДА - доля секунды.>За это время может случится любая хуйня, которую даже представить сложноВерун, плз
>>226727417Я тебе о значении слов, ты мне о сути явлений. Ты говоришь, что слово "случайный" не имеет смысла, ведь всё закономерно. Я тебе говорю, что закономерность не противоречит случайности. Мы не можем предсказать, будет ли дождь в Москве 5 июля 2025 года. Значит для нас это сейчас абсолютно случайное событие.
>>226727754Оно не случайное, оно неизвестное. Случайное это когда есть какой-то влияющий на результат фактор, предсказать который невозможно в принципе.
>>226723779 (OP)Те, кто сидел на листьях, а следовательно был на них похож, тех реже сьедали хищники и они передавали свои признаки дальше. Изи же. Все логично.>>226724002Те скаты, кто ползал по дну в крапинках кося под камни, тех реже сьедали хищники и они передавали свои призраки дальше. Изи же. Все логично.
>>226728038>>226728083Да это верун так потралить решил, типа прикинулся адептом эволюции и написал хуйню, чтобы выставить всех тупыми.
>>226723779 (OP)И как всегда из всего делаем срач. Эволюция это или ещё какой-то процесс, результат его поражает. Это же натуральная красота природы. 1. Кукушка, птица которая кладёт яйца в чужие гнёзда, а птенцы с рождения понимают что им нужно избавиться от всех конкурентов.
>>226728270Отклеилось.2. Гриб который привлекает мух издавая запах трупа животного.3. Червь-паразит захватывающий мозг и нервную систему улитки, а также залезает ей в глаза и создаёт эффект движущийся гусеницы, для того чтобы быть съеденным птицей и для того чтобы заразить её.4. Ну и классика муха которая не боится сказать - я ОСА !
>>226725342Йоба-паук на первом пике сможет ещё где-нибудь скамуфлироваться кроме одуванчика? Или он там до скончания веков сычует?
>>226728400Может, сбрасывает старых хитин и становится скажем белым. Как правило оттенков не много у него и зависит от сезона.
>>226728385>3. Червь-паразит захватывающий мозг и нервную систему улитки, а также залезает ей в глаза и создаёт эффект движущийся гусеницы, для того чтобы быть съеденным птицей и для того чтобы заразить её.Блять, какой изувер придумал такую хуйню?
>>226723779 (OP)Почему не может? Выживали только те кто был хоть отдалённо похож на лист, кто не был похож того съедали. всё просто
>>226728683Потому что тысячелистник белый или борщевик. На то он и цветочный паук, он вечно сычует на цветке. И спаривается и воду пьёт и питается.
>>226728800Не кошмарь, у нас своих паразитов хватает. Но тех которые нервную систему подчиняют пока не было замечено ) . Если этот паразит и может в нас попасть, то скорее всего умирает.
Весь тред не читал. Но чтобы дауны поняли пук мига человечества и смогли осознать сколько надо миллионов лет на эволюцию.Выставите в ряд 80 двадцати пяти летних мужчин (берём за поколение 25 лет) Так вот с момента когда вашь далёкий предок 2020 лет назад впервые поебался, у вас родилось всего 80 прадедов, а чтобы ты антошка стал листвой как жук, надо чтоб 800,000 прадедов мнили себя листвой.
Эволюция не может это объяснить,Есть только некоторые термины, которые намекают как возможно это могло случиться, но общая картина и понимание отсутствуют.ПРУФ МИ РОНГ
Эволюция не может это объяснить,Есть только некоторые термины, которые намекают как возможно это могло случиться, но общая картина и понимание отсутствуют.ПРУФ МИ РОНГ
>>226727983>Случайное это когда есть какой-то влияющий на результат фактор, предсказать который невозможно в принципе.В случае эволюции - генные мутации
Эволюция не может это объяснить,Есть только некоторые термины, которые намекают как возможно это могло случиться, но общая картина и понимание отсутствуют.ПРУФ МИ РОНГ
>>226728895>надо чтоб 800,000 прадедов мнили себя листвой.Но планете всего 2020 лет, как жуки успели до листвы эволюционировать? Или это только людям 2020?
>>226723779 (OP)Очень легко объясняется естественным отбором, особенно учитывая что смена поколений у насекомых происходит каждые 1-3 года
>>226724091Веруны, вы же палитесь. Какой нахуй слепой отбор еще, вы хоть почитайте определение эволюции прежде чем к нормальным людям лезть
>>226728928У моей тни примерно такое же между ног появилось, значит и в банке такое могло легко появиться.
>>226724002Ну так нам и кажется красивым то, что уже возникло. Мы ведь тоже часть природы. Вот и рисуем в фотошопах то, что соответствует человеческим представлениям о красоте. Тигрята вот тоже красивые. А обезьяны нет. Ну там якобы "зловещая долина".
>>226724616а зачем тебе понимать? С таким уровнем интеллекта только в церковь, там все понятно, вот тебе свечка, вот тебе и кона, вот тебе сушеная нога святого. Так все и было задумано, возрадуйся. А все что не вписывается все от лукавого
>>226728800Ага. И застовляют его постоянно таскать радужную символику и создает эффект движущейся гомогусеницы..
>>226726966>Блять, вся физика это масса на скорость, атом неделимый в любом случае мельчайшая элементарная частица. Какие еще фотоны и квантовая физика?
>>226723779 (OP)Шизоид, ты знаешь как вообще эволюционный алгоритм работает? Почитай сначала перед тем как такое высирать.
Только вот богомолы мимикрируют под лист/сухую ветку/кусок говна скорее не для того чтобы их не съели, а для того чтобы быть незаметнее для своих жертв. Вот и получается, что те, которые сильно выделялись по форме и цвету от окружения плохо справлялись с охотой и дохли от голода, не оставляя потомство
Как люди додумались до таких костюмов? Только не надо этого мол леший выебал лесника и вот такое родилось.
>>226725065Неясно какого хуя ты, сука-падла, умничаешь в жирном треде информацией с уроков биологии для первоклассников, пошёл нахуй.
Плотоядное, чувствует насекомых, привлекает их, переваривает, быстро закрывается. Настоящий уникум. Росянка рядом не стояла хоть и похожи чем то.
>>226730681Ну пусть и случайная ёба, я просто не вижу видов которые похожи на неё. Растёт лишь в нескольких болотах в америке и всё.
>>226727119Я не ебанат, просто я стараюсь не мыслить шаблонами.То, что делаешь ты, это подгоняешь результат под ту или иную теорию. Схуяли там вообще были жуки не похожие на листик? Если следовать твоей логике, они вообще родиться бы даже не успели, их бы сожрали.
>>226730851Ну может промежуток как раз та же росянка. Но я повторяюсь, переваривает, чувствует, ловит, быстро хватает (растения не двигаются с такой скоростью) и нервной системы у них нет.
>>226730851Был лист, прошло двадцать тысяч лет, одно из растений внезапно стало с липкими листьями, это никак в худшую сторону не повлияло и растение размножилось, потом в результате некоторых мутаций под воздействием солнца/космической радиации появилась возможность поглощать другую органику через эти самые соки. Опять же, никак хуёво это не повлияло и растение размножилось. Потом на одном из них появились не обычные листья, а те, что закрываются. Хуёво не повлияло, растение размножилось. Дальше продолжать?Только это всё не в пределах каких-нибудь сраных 100-1000 лет, а десятки тысяч и все признаки не появились внезапно и сразу.
>>226724002- Камни на дне обкатываются в округлую форму т.к физика- Скатов, которые не похожи на камни съедают чаще- Среди выживающих скатов распрострвняется признак- Проходит дохуя лет. Этот вид скатов похож на камни и успешен- Проходит дохуя лет- Какой-то не очень умный человек спрашивает, почему это у скатов такая хорошая текстурка. Наверно аллах(извините) лично натягивал
>>226729326Я не верующий, а ты дебил, мыслящий шаблонами. Этим ты себя выдал.Заметил, что у атеистических верунов сильна пичот, когда не соглашается с их постулатами)
Вообще такое чувство у каждого вида наступает такой период когда мутации возрастают на 100 или 1000% в популяции а потом опять стопор на пару 1кк лет.
>>226730446Он расказал какой-то абстрактный высер. В реальности же у богомола появилась мутация, мутация сделала его немного более похожим на листик, тем самым его шанс не быть замеченным жертвой увеличился и епу стало легче доставать себе еду, он выжил и передал свои гены дальше. Его потомки потом так же становились все более похожими на листик в случае удачных мутаций. Если бы вдруг у него произошла неудачная мутация и в его окрасе например появился бы ярко красный цвет, то он бы стал слишком заметен для жертвы и умер без еды не передав гены. В этом весь смысл эволюции - естественный отбор.
>>226731413А ничего, что на дне обитают разные скаты? Не только с такой окраской. Почему они все не вымерли, в таком случае?
>>226731773В одном и том же лесу могут жить разные богомолы, как те, что похожи на листик, так и те, что не похожи. На кой хер части богомолов нужно было превращаться в листик, если и так можно поймать добычу?
>>226732097В том что, блять, у тех кто похож на листик преимущество, однако есть и недостаток в том что они могут охотиться на определенного типа деревьях. Их зона охоты очень ограничена
>>226731773Случайность - далеко не единственный фактор при возникновении мутаций. Некая целенаправленность в мутациях так же имеет место быть. Т.е. насекомые живущие на зеленых листьях, не просто случайно стали зеленеть из-за случайных мутаций, а частично еще и в результате целенаправленных мутаций. Если вы ничего не поняли то поясню на другом примере:вероятность возникновения мутации, делающей животное более зеленым выше, если животное живет в зеленой среде, чем у животного, живущего в коричневой среде и наоборот.
>>226732385Они и так могут добываться себе пищу, мань. Если два вида боговомолов уже живет, значит никаких явных преимуществ не было. Если есть у одного вида преимущество, а у другого его нету, то этот второй вид просто вымирает.
>>226732595Люди и так постепенно мутируют и изменяются. Современный человек и человек живший всего лишь тысячу лет назад уже отличается в мелочах.
>>226732097Еще раз поясняем тупому. Эволюция не работает через магические ПРЕВРАЩЕНИЯ. Она работает через естественный отбор. Миллионы лет в лесу жили самые разные богомолы. СОТНИ родов и видов. Все немного отличающиеся друг от друга в виду индивидуальной изменчивости. Какие-то виды хищники ЖРАЛИ больше чем другие, какие-то были хуже приспособлены сами к добыче еды. В итоге спустя кучу поколений отдельные виды просто вымерли или были сожраны под частую, другие путем БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЕБЛИ с другими богомолами создавали все новые и новые вариации, неудачные из коотрых отсеивались из гонки жизни естественным путем. И ты не видишь промежуточных видов между богомолами. Ты видишь только тех, которые замаксили тот или иной перк и благодаря ему выживали и выживали. Все виды животных, которых ты сейчас видишь на земле, это победители. Но гонка на выживание не прекращается никогда. Поэтому сегодншние победители это вполне возможно завтрашние аутсайдеры, обреченные на вымирание, потому что другие виды окажутся более приспособлены.Это как ты прямо. У вас с ванькой ерохиным твсячи лет назад был общий предок. Но только у ваньки член на 2 см больше чем у тебя и он продолжит свой род, а ты нет. Его гены дадут следующее потомство, у которого член будет уже на 0,0001 мм больше чем в среднем до этого. В итоге спустя миллионы лет Славики Сычевы как вид вымрут под чистую, останутся только ерохины с огромными к тому времени елдаками под тридцать сантиметров (Если конечно в процессе эволюции не выяснится, что тридцать сантиметров члена тоже не такая уж привлекательная черта).
>>226732595В работе нервной системы вполне возможно произойдут изменения. А вот в целом - вряд ли . Еды в достатке, безопасность, доминирующий вид в экосистеме как никак. Так что все заебись - менять что-то нет необходимости.
>>226731968Потому что это процесс не делающийся по щелчку пальцев. Вымирают столетиями, тысячелетиями и даже миллионами лет. Факт остается фактом - менее приспособленные виды спустя кучу поколений тупо вымрут.Если скаты с другой окраской существуют, значит им заебись и с ней и у них прокачаны другие перки вместо маскировки.
>>226732700>Это как ты прямо. У вас с ванькой ерохиным твсячи лет назад был общий предок. Но только у ваньки член на 2 см больше чем у тебя и он продолжит свой род, а ты нет. Его гены дадут следующее потомство, у которого член будет уже на 0,0001 мм больше чем в среднем до этого. В итоге спустя миллионы лет Славики Сычевы как вид вымрут под чистую, останутся только ерохины с огромными к тому времени елдаками под тридцать сантиметров (Если конечно в процессе эволюции не выяснится, что тридцать сантиметров члена тоже не такая уж привлекательная черта).И опять ты обосрался. Если всё так, ПОЧЕМУ вообще короткочлены сущствуют? Почему вообще есть омеги? У нас УЖЕ было миллионы лет эволюции, верунчик ты мой. Ах, да, этого недостаточно, нужно её пару миллионов.
>>226732765скорее изменения затронут верхние дыхательные пути волосы будут активнее в носу расти, чтобы частички сажи задерживать, лол
>>226728030Те, кто больше были похожи на окружение, тратили меньше сил на пропитание. Вся живность с фоток хищная. Чем выгоднее устроена твоя энергетическая система: меньше трат, больше прибыли, тем выше твои шансы оставить потомство.tread/
>>226723779 (OP)Мутации. Рандомно получилась такая окраска, которая помогла особи выжить и создать потомство с такими же мутациями. Остальные не вписались в рыночек.
>>226732574Они живут на одном и том же месте мань? Обычные богомолы охотятся в траве, похожие на листья на деревьях. Они просто не связаны между собой
>>226732946Ебаный дебил. Во-первых, это мой первый ответ тебе, я не знаю с какими шизиками ты тут спорил до этого. Во-вторых, потому что короткочлен был взят для примера. А в реальности мы видим, что короткий член не мешает размножаться. Всратая рожа не мешает размножаться.>верунчикВпрочем я, кажется, понял с кем разговариваю. Иди потроль в другом месте.
>>226732946>ПОЧЕМУ вообще короткочлены сущствуют?Может быть потому-что размер члена - это не такой решающий фактор в вопросах продолжения рода?
>>226732946> ПОЧЕМУ вообще короткочлены сущствуют?Потому что, долбаёбина ты тупая, есть такая хуйня, как ДНК и интервал от и до нормального развития какого-либо признака, так со всем и у всех видов.А вообще, иди нахуй, саги зелёному треду
>>226732853Например возрастет вычислительная способность мозга, а при этом память будет ухудшаться. Причиной тому - необходимость обрабатывать все возрастающее количество информации, и меньшая необходимость надолго ее сохранять, за исключением той, что постоянно применяется в деятельности. Такое уже было, когда люди пару тысяч лет назад получили возможность осознанной сложной рефлексии
>>226733193> Потому что, долбаёбина ты тупая, есть такая хуйня, как ДНК и интервал от и до нормального развития какого-либо признака, так со всем и у всех видов.> А вообще, иди нахуй, саги зелёному треду
>>226723779 (OP)Русские тоже не смогли ни с кем за нормальные теплые территории с морем ни с кем конкурировать и ушли туда, где вечная мерзлота, ягель, морошка и посконный скрепный дроч на огромную территорию с плотностью населения на бОльшей ее части 1 чел./кв.км
>>226733193>>226733188Пичот, понимаю. У меня бы тоже припекало, если бы мои убеждения имели бы все признаки религиозного культа, в тот момент, когда бы я копротивлялся против боговерунов.
>>226732412>Если вы ничего не поняли то поясню на другом примере:>вероятность возникновения мутации, делающей животное более зеленым выше, если животное живет в зеленой среде, чем у животного, живущего в коричневой среде и наоборот.Значит ли это, что если жить среди пидорасов, то вероятность стать пидором выше?
>>226733398да. в России, например, 76% пидарасов официально.в Белоруссии - 80%.А ведь рождаются все такими хорошенькими
>>226731526Меняется среда, для херовой горы видов в регионе меняются условия размножения, получают преимущество какие-то левые мутации, мутации усиливающие признак дают ещё большее преимущество. Так и фаломорфируют.А в статичной среде, или если уже адаптирован под любые возможные тут изменения - схуя бы идти видообразованию?
>>226733188Очень важный фактор, а еще член имеет определенную форму, чтобы выдавливать сперму конкурентов. Чем длинее, тем лучше, но теория не работает.
>>226733084Не совсем так, тут выше уже писали про синкретическую эволюцию, так вот, на возникновение мутаций влияет не только рандом, но и адаптационные факторы. Иначе говоря, данный богомолов проживает на территории ЮВА, где густые леса, а у деревьев широкие листья.
>>226724367Какой нахуй Бог? Существо или сущность, которое не поддаётся описанию, выходит за рамки нашего сознания и существовало всегда? Сказочка для отсталых.Инопланетяне вполне возможно существуют (в одной только галактике Млечный Путь может быть 30+ цивилизаций) и вступали в официальный контакт с людьми в прошлом, но тупые макаки принимали их за Богов.
>>226732412Так вот что есть эта как ты говоришь "целенаправленность в мутациях" ?Это официально доказано?Каким методом достигается нужное?Через желание измениться, через зрение, как?
>>226733942>Существо или сущность, которое не поддаётся описанию, выходит за рамки нашего сознания и существовало всегда? Сказочка для отсталых.Но ведь такая дичь и правда может существовать. Вспомни Лавкрафта хотя бы, а еще, когда Эйнштейн создал СТО, то его изначально понимало лишь несколько человек на земле, а вот прикинь, если существует ещё что-то более сложное.
>>226732946Я другой анон Омеги - побочное следствие эволюции и внутривидовой борьбы, а не ее задача если мы конечно говорим об истинных вырожденцах, а не об инфантильном аноне, которому просто нравится погрустить, представляя себя последним говном, подстраиваясь под свои "романтические" фантазии А насчет короткого члена - с какой стати он эволюционно хуже длинного? быстрее движется, быстрее эякулирует (быстренько оплдотворил самку и съебал), дольше находится в рабочем состояннии, меньше шанса отъехать во время ебли от сердечного приступа (так как требуется не так много крови, чтобы его наполнить для эрекции)
>>226723779 (OP)Пиздец, хуйню несут, ебанутые. БОГОМОЛЫ САМИ ХИЩНИКИ БЛЯ, МИМИКРИЯ ИМ НУЖНА ЧТОБЫ ОХОТИТСЯ, А НЕ СКРЫВАТЬСЯ ОТ ХИЩНИКОВА касательно того как они стали листиками, палочками и т.д. практически правильно рассказали уже, могу лишь дополнить что те кто не мимикрировали под листья\палочки довольно быстро подыхали, но от голода, а не потому что их сожрали.И еще важный момент касательно насекомых, у них мутации происходят очень быстро по сравнению с млекопитающими, настолько же быстро, как у бактерий\вирусов по сравнению с многоклеточными. А вся писечка кроется в продолжительности жизни и количестве потомства.
>>226734291>А насчет короткого члена - с какой стати он эволюционно хуже длинного? С того, что короткий член эякулирует, но тут придет длинный, который растолкает сперму короткоствола, эякулирует и оплодотворит. Уже писал, что у член не случайно такой формы, которой он есть.
>>226733218ну как бы да, окончательно она формировалась достаточно долго. Возможно даже позже. Иначе говоря, осознавать свой внутренний голос как продолжение своего разума научились относительно недавно. И люди даже времен, скажем Древней Греции доклассического периода этого не понимали. Для них это были голоса богов или духов, говоривших с ними.
>>226734577маняфантазии инцела. Длинный хуй это то же самое что большие сиськи, появился исключительно из-за того что партнеру такое больше нравится. С точки зрения эффективности оплодотворения, как и те же сиськи с точки зрения вскармливания пиздюка, значения не имеет.
>>226733307За нормальные теплые территории конкуренция слишком сильна, да и к тому же территории с большим количеством лесов полных грибов, ягод, и животных, на которых можно охотиться и рек с рыбой, по которым еще и торговать можно не так уж и плох. Вопрос зимовки конечно стоит. А в тундре, где ягель, морошки и т.д. русские и не жили.
>>226734799И вообще, длинный хуй хорошо когда ебешь в очко, а тяночки такое не особо любят. Вот теперь и думай, для каких половых партнеров такое излишество появляется.
>>226734100Окончательно как ученые в говне моченые еще сами не поняли. Но механизм примерно таков, что твои приобретенные в ходе жизни устойчивые признаки (и привычки) могут "встраиваться" в твою генетическую информацию и наследоваться. Доказательная база пока представленная результатами ряда эксперементов. Один из них на мышах. Подопытной популяции мышей формировали обонятельный рефлекс - давали нюхать ацетофенон а после пиздили током, чтобы научить их бояться этого запаха. В результате их потомство в двух поколениях тоже унаследовало рефлекс (хотя ни с током ни с ацетофеноном они до этого не контактировали)
>>226734100Тот чел как-то хуёво объясняет. Смотри что подразумевается под "целенаправленностью":Представь кружок на плоскости. Это условия среды. В его центре заебись и ваще охуенно, там чуваки обильно плодятся и стабильно передают свои признаки последующим поколениям. Ближе к краю хуёвинько, но жить можно, там народу пожиже, но они стабильно воспроизводятся. За пределами круга - гроб, кладбище, пидр и вымирание.Ввиду генетической изменчивости (сиречь работающей через жопу днк-скороварки, у которой постоянно что-то отваливается и собирается как попало, а не как было) признаки постоянно гуляют в пределах круга, рождаются гении у дебилов, и сычи у чадов.А дзен тут в том, что этот ебаный кружок не стоит на месте, он блять двигается. Может еле-еле топтаться на месте, и тогда всем похуй. А может начать стабильно ползти в какую-то сторону. Тогда с одной его стороны ущербы выпадают из круга и дохнут, успешные чады становятся аутсайдерами (но ещё живыми), а бывшие чмошники теперь на коне, и засирают уже своими неудачными потомками свежепоявляющийся кусочек круга по мере его следования.Алсо этот процесс может вообще происходить пиздец резко, так что от всего вида умудряются вписаться в новые реалии три с половиной анонимуса, совсем ебанутого сорта. И они полностью поменяют облик вида нахуй, потому что и так были странными, а их потомки будут ещё более странными.
>>226734540Мутации происходят очень быстро говоришь? тогда почему среди них осталось так много эволюционно примитивных форм вроде чешуйниц, ногохвосток, тараканов, которые с самого каменноугольного периода морфологические почти не изменились (кроме разве что размеров - они стали куда меньше, т.к. содержание кислорода в атмосфере уменьшилось)
А я напоминаю, что есть рыбы, которые "эволюционировали" меньше, чем за 60 лет. В одном и том же озере. Один и тот же вид рыб. 60 лет назад выглядел немного по-другому, чем сейчас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>226734577не успеет, твой быстрый маленький хуй эакулиовал за пару минут и сделал свое дело, а большехуеносцу придется с полчаса разгоняться чтобы кончить. Конечно, он попытается наверстать отставание за счет того, что он сможет выстрелить ближе к матке, и возможно твоя самка будет кайфовать от его члена куда больше твоего, а стенки ее влагалища будут усиленно скоращаться, ускоряя момент его оргазма. Но к тому моменту твои короткоствольные ехидные сперматозоиды уже сделают свое дело. Или почему ты думаешь длинностволов меньшинство?
>>226735748>осталось так много эволюционно примитивных формОни только выглядят примитивными. Те же тараканы приобрели дохуя невосприимчивостей ко всяким ядам, отравам, и при этом перестали летать, потому что летающие формы убивали быстрей и с большим желанием>кроме разве что размеров - они стали куда меньше, т.к. содержание кислорода в атмосфере уменьшилосьтоже мутации\эволюция, большие формы загибались от недостатка кислорода, а кто поменьше выживал>>226727455Если цент сделан из урана, то может быть станет золотым или каким-нибудь другим ценным металлом. Себестоимость монеты повысится.
>>226736170У них не к ядам появилась устойчивость, а вкусовые рецепторы, отвечающие за горький вкус, поэтому они просто не жрут большинство отрав, а не просто не дохнут от них. А разве тараканы когда-то умели полноценно летать? не знал
>>226723779 (OP)>Эволюция не может это объяснить,>Есть только некоторые термины, которые намекают как возможно это могло случиться, но общая картина и понимание отсутствуют.>ПРУФ МИ РОНГпик 1, 2 - различие пениса и клитора гиен 3 - Гиены рожают детенышей через клитор 4 - разрыв на клиторе после родов
>>226729613Да, а вот первые мимикрируют под человеческий хуй и женщины проходя мимо таких грибов всегда садяться на них, ведь все женщины шлюхи! В итоге гриб осеменяет женщину и рождается человек-гриб. Все же помнять о том что Ленин - гриб. А это история того как он появился.
>>226740421Больно рожать - ну так и людям больноЗато не изнасилуют. Мало того, только самцы-корзиночки вписаны в иерархию не снизу, хочешь ебаться - пиздуй в другой клан, куда тебя еще могут и не принять (убить), будь в подчинении у всех, рожденных внутри клана, ухаживай за самкой и все время лебези перед ней. Тогда она так уж и быть подтянет клитор и будет терпеливо терпеть твои неуклюжие попытки сунуть туда хуй.
>>226741257Ты пидор тупой, ты реально веришь, что они приобрели вид идентичный листу просто рандомно? Ты ваще мудак? Или изображение глаз хищника у других животных?
>>226741337Я не верю, а знаю. Все выделяющиеся из среды давно были съедены. Ты тоже сильно выделяешься, ты вкусный?
>>226744378Скажи почему Бог выглядит стариком, ведь он может выглядеть как угодно? Нахуй он отдыхал на 7 день, ведь это ни к чему всемогущему? Почему он ЧСВшный?
>>226744576>почему Бог выглядит старикомОткуда ты это взял?В оригинале бог - это неописуемая йоба, которую невозможно даже вообразить и корректно описать.По типу Лавкрафтовских неописуемых божеств.Ангелы тоже типа того изначально были, потом массовая культура превратила их в людей с крыльями.
>>226732412>вероятность возникновения мутации, делающей животное более зеленым выше, если животное живет в зеленой среде, чем у животного, живущего в коричневой среде и наоборот. Это ты откуда взял? Есть источник? Или это твоё имхо?Это так не работает. Просто вероятность того, что зеленый окрас приживется в такой среде выше по очевидным причинам.То есть, есть дефолт богомолы. Из новых особей часть имеет чуть менее заметный цвет, часть - чуть более выделяющийся. В итоге чисто статистически выживает большее число тех, что имели окрас менее заметный. То есть в данных условиях - более близкий к зеленому цвету листьев. Таким образом этот признак всё больше закрепляется и усиливается с появлением новых поколений, потому что чисто статистически чем зеленее, тем больше их выживает. А в то время как более отклоняющиеся от этого цвета ответвления просто хуже приживаются.А те, что приживались благодаря какому-то иному признаку - они и эволюционировали в отдельные виды, характерные уже чем-то иным.
>>226745361Это уже популяризированный в массовой культуре образ для быдла, как и ангелы.У него и пола в принципе никакого быть не может, ни тела вообразимого человеческим мозгом. Если он не решит воплотиться среди людей в человеческом теле, конечно.
