ЧТО ДУМАЕТЕ О ПРАВОМ НАЦИОНАЛ-ФЕМИНИЗМЕ?"Основная идея феминизма - это идея о том, что женщина должна быть не менее полноправной и уважаемой участницей сообщества (в нашем случае - национального), чем мужчина. Правый феминизм - соответственно, эта идея, синтезированная с различными идеологиями правого фланга.Национальный феминизм можно сформулировать, как борьбу за право половины нации быть признанными в качестве равноценного субъекта другой половиной"
"Так выглядит национал-феминизм по-израильски. Расскажите этим девам, что феминизм и национализм несовместимы. Видите колючую проволоку на заднем плане? Про открытые границы тоже расскажите."
"Лейла Бильге, этническая курдянка, видная активистка националистической «Альтернативы для Германии», организаторка «Женских Маршей против импортированного насилия». Давайте, расскажите ей про то, что европейский национализм дискриминирует женщин иного этнического происхождения."
>>226817163 (OP)Если идеология не предполагает немедленного уничтожения государства, то мне безразлично дальнейшее.
"Фото с тренировки норвежского женского спецназа Jegertroppen. Это — феминизм. А пацифистская пропаганда, закрепляющая женскую слабость и подчинение — это не феминизм."
Было и такое. Об этом сейчас не принято вспоминать, но наиболее воинственные и радикальные британские феминистки в 20-х — 30-х гг. активно участвовали в молодом фашистском (да, буквально) движении.
Женский Марш против импортированного насилия, проведённый феминистками из националистической Альтернативы для Германии в феврале 2018 года.
>>226817339>Если идеология не предполагает немедленного уничтожения государства, то мне безразлично дальнейшее
"А это, по выражению СМИ, «молодое лицо правого радикализма». Феминистки из идентаристского движения #120db, протестующие против всё того же импортированного насилия."
>>226817729Что? >>226817739В каких местах жирно? Что тебе не нравится? В чем ты не согласен? А просто "жирно" любой дурак написать может.
>>226817163 (OP)Что может быть более ироничным, чем символ зеркальца на логотипе фемок?Всегда охуевал с этого автосексизма.
>>226817739Какой же ты дегенерат, пиздец. Тебе тут определение написали, а ты пишешь жирно. Ты значение слова "жирно" вообще знаешь?
>>226817163 (OP)Нет никакой нации без рождения детей.Если женщина не рожает детей, то нация вырождается и замещается иностранными элементами.Баба, хуярящая за станком или воюющая в каких-то ебенях и воюющая за нацию (лол), это как еврей, дающий кредиты нацистам на поддержку конц.лагерей.Национал-феминизм -- это шизоидный высер больных на голову долбоёбов.
>>226817358Типо баба напала на вооруженного мужика со спины? Как она там очутилась? Феминизм помогает телепортироваться?
>>226817163 (OP)Опять ты со своими фетешами об фемдоме? Всё никак не надрочишься? Ты когда кончал? Месяц назад? Нахуя ты это делаешь! Просто кончи и закрой вкладку со своим тредом на дваще! Обдрочись, это тебе поможет! Зайди и поищи hitomila, там дальше по тэге фемдом и всё!
>>226817828Читал что рядом написано?>>226817887Я так и не поняла что тебя не устраивает. Несвязанный бред. Противоречий не вижу.
>>226817163 (OP)Я думаю что идеология которая ставит тебя против половины человечества, от которой вы к тому же зависите, имеет немного шансов на воплощение. Хотя успех коммунистов мог бы придать вам немного позитива, стоит заметить что национализировать капитал не то же самое что национализировать сперму. К тому же коммунисты демонтировали лишь верхние этажи, тогда как национал-феминизм будет обречен бороться с обширно распределенным противником.При всём при этом это попытка ломиться в открытые двери. Никто в здравом уме не считает женщину ниже себя, кроме детей и сумасшедших конечно. Явно сформулированные требования могли бы привести к лучшему результату.
>>226817163 (OP)Если бы это реально так работало я был бы за, но все подобные движения рано или поздно скатываются в дискриминацию, так что ну нахуй.
>>226817163 (OP)Ничего хорошего. Я за равенство, я либераха, наци-скам (хоть израильский, хоть курдский) идет в пизду.
>>226817903Ну да.>>226818003Что ты несешь? >>226818017+>>226818053Прелост? Неправильное склонений падежей, но тупая я?
>>226817163 (OP)>ЧТО ДУМАЕТЕ О ПРАВОМ НАЦИОНАЛ-ФЕМИНИЗМЕ?Очередная хуйня, высранная дегенератками из-за их слабоумия.
>>226818084Феминизм подразумевает равные права. Но в правом государстве женщина не может заниматься тем, чем занимается мужчина, потому что в правом государстве надо рожать детей, дабы не замещаться дикими овцеёбами.Подумай, дегенаривный сын тупой шлюхи с двумя извилинами, как равноправные бабы будут рожать детей, если они заняты тем же, чем и мужчины? М, туповый выблядок, смекаешь? Нахуй пошёл.
Ну хорошо, интерсек и марксиский феминизм вы разгромили. А почему бы не быть просто феминистками, поддерживать чистый феминизм, без примесей?Чистый, дистиллированный феминизм - это радфем, но его политические перспективы на данный момент сомнительны.Что до нас — мы считаем, что дистиллированный феминизм может быть хорош только в теории, а в реальности на нём не выедешь. В реальности есть ряд серьёзных проблем, для решения которых необходимо обратиться к правому идеологическому и практическому инструментарию. Поэтому мы сторонницы синтеза.
>>226818208> Прелост? Неправильное склонений падежей, но тупая я?Да, ты тупа, если не можешь запомнить, что говорит тебе твой ебырь из Узбекистана
>>22681813718. Но ведь в СССР была эмансипация женщин! Вы должны по гроб жизни быть благодарны левым!Эмм, нет. Во всех других европейских странах тоже шёл процесс эмансипации женщин, и для этого не понадобилось заливать эти страны кровью, в том числе и женской. Причём нередко эмансипацию продвигали именно правые, а левые ей противостояли. Например, в Португалии женское избирательное право впервые было введено правым режимом Антониу ди Салазара. Во Франции именно левые партии яростно боролись против суфража для женщин, аргументируя это тем, что женщины будут голосовать за правых. В результате правительство левацкого «Народного фронта» Леона Блюма отказало в политических правах французским женщинам, но дало его алжирским мужчинам. Мило, не правда ли? Это даже хуже, чем гендерная политика нацистов. Те просто изгнали женщин из политики, а эти ещё и изощрённо поглумились. Потому что иначе как издевательством это назвать нельзя.Таким образом, Франция, традиционно и заслуженно считающаяся авангардом и оплотом «левизны» в Европе, была при этом наиболее отсталой в плане политической эмансипации женщин. Французские женщины получили избирательное право лишь в 1944-м году (одними из последних в Европе) благодаря правому националисту Де Голлю. Для сравнения, первыми в Европе избирательное право получили женщины Великого княжества Финляндского в составе Российской Империи (в 1906-м году) — а это было безусловно правое государство.Что касается СССР — на практике там был список запрещённых профессий (да, это в наследство от коммунистов нам досталось), запрещены аборты (как раз в то же время, что и в нацистской Германии, однако левым это не припоминают, в отличие от правых), кол-во женщин во власти было меньше, чем даже в Штатах при Трампе, а советская эмансипация женщин в итоге свелась лишь к тому, что на женщин навесили тройные обязанности: женщины работали наравне с мужчинами, и это правильно, но при этом исключительно на них висела вся домашняя работа, быт и воспитание детей. В результате это привело к тому, что для многих уставших женщин стал привлекателен удел домохозяйки из патриархального прошлого, разумеется, насквозь фэнтезийный и гламуризованный, а не такой, какой он был на самом деле.Результатом корявой, издевательской советской эмансипации стал взрыв неопатриархальных настроений. Торсуновщина, валяевщина — за всю эту пакость спасибо ехидным коммунякам.
>>226817163 (OP)Вот именно, что не менее, что значит, что может быть и более. Я такое не одобряю, я за равноправие, либо за то, чтобы у женщин было меньше прав.
>>226818382Миссис, вы не туда воюете. Я не говорю об эмансипации женщин в СССР, хотя и мог бы поболтать с пастой конечно.Я говорю что ваши перспективы туманны, цели неясны, и категорически неясно с чем соглашаться гражданину любого пола.
>>226818208> Что ты несешь?Есть позиция, что каждая баба-шалава и те кто против мигрантов пытаются кикнуть тех, кто не платит за еблю.
>>226818234И что?>>226818251Разницы нет.>>226818252А по фактам?>>226818273Твоя мама работает, моя мама работает, еще и выполняет обязанности по дому, нам же это не помешало родиться? Но быдло переходит на оскорбление.
>>226818322>Безграмотный даун не может в грамматику, его ловят за руку как дешевку.>Перекидывает стрелки на Узбеков. facepalm
>>226818413>женщин было меньше прав.На счёт чего меньше, точнее в чем и почему?>>226818429В /Е иди, там их много.>>226818487Что туманного? Против мигрантов, но за равные права с мужчинами.
>>226818863>Они уже равныеЕсли есть движения феминисток, то нет.>Мигранты чем не угодилиТут в каждом 3ем треде ноют про то, как заебали таджики всех.
2. Почему вы считаете себя и свой феминизм правыми?Потому что мы не отказываемся от национальной и цивилизационной идентичности, мы против мультикультурализма и экспансии носителей чуждых, ультрапатриархальных культур в страны Европейской цивилизации. Потому что нас не вдохновляют коммунистические утопии и мы не считаем, в отличие от марксисток, что предпринимательниц следует расстреливать (или насиловать: помнится, одна залётная комми-«феминистка» грозилась всех непролетарских женщин отдавать своим товарищам-коммунистам перед расстрелом). Потому что нас не радует, когда в школах калечат детей, навязывая трансгендерную идеологию, и когда трансгендеров пускают в женские туалеты. Нас не устраивает современный феминистский мейнстрим, подменяющей борьбу за интересы женщин борьбой за интересы меньшинств. Женщины — не меньшинство!
>>226818945>Если есть движения феминисток, то нет.Феминистки борятся не столько за права, сколько за отсутствие объективации и прочее восприятие >таджики заебалиИ в каждом первом что тян не нужны. Метут себе дворы, в чем проблема вообще?
>>226817163 (OP)Приставки "право" и "национал" подразумевают милитаризм, агрессию и грубую физическую силу, в этом женщины не могут сравниться с мужчинами, так что считаю эту идею абсолютно несостоятельной хуйнёй
>>226819733>Ты не очень умныйДопустим, но почему ты так решил?> Тут другая аудиоторияКакая?> твой контент тут ни к месту.Почему? Лгбт, комми, наци, фем - треды часто уходят в бамплимит.
>>226819799я говорю о функциональности и силе, а не жестокости и кровожадности,хомячок может тоже кровожаден, но против тигра ему не спастись
>>226819873В среднем мужская особь по физической силе и боевым навыкам сильней женской, женское тело меньше приспособлено для марш бросков, охоты, изнурительных боёв итд, так как с точки зрения биологии функция женщины это селекция партнера и рождение потомства
>>226817163 (OP)Я как профеменист не понимаю, чем эта хуйня отличается от обыкновенного феменизма. Просто попытка подмазаться к правакам.
>>226820252 Я не оп и в теме лень разбираться, но надеюсь тем, что они не строят культ жертвы, и не ноют в интернетк о том как их угнетают и им нужны квоты, а вместо этого идут в качалочку/на стрельбище/осваивать науки/всякими другими способами доказывать что их можно считать за людей.
>>226817163 (OP)Вообще все "правое" в большинстве случаев полное говно вызванное недостатком ума и/или узколобостью, а объединение изначально левой идеологии с идеями которые зиждутся на иерархии и неравенстве выглядит как фашизм. Не в понимании хомячков погрома, каца, шевцова и других долбоебов, а в понимании нормальных людей, то есть как банальное затушевывание и драпирование настоящих проблем.
>>226817163 (OP)>>226817252>>226817903>>226817887>>226818000ПОЧЕМУ МАТРИАРХАТ НЕИЗБЕЖЕН?Всю историю человечества, начиная с породившего патриархат изобретения земледелия, роль женщин в обществе увеличивалась, а само общество двигалось в сторону матриархата. Начиная с XIX столетия процесс пошел активнее, а в XX веке (особенно во второй его половине) он приобрел такую стремительность, что уже невозможно его контролировать, не замедляя развития общества и науки. Эту стремительность обеспечили: отход от табуирования обсуждения темы секса; изобретение тампонов и прокладок; изобретение эффективных контрацептивов; завоевание женщинами возможности занимать государственные посты, голосовать на демократических выборах и быть избранными. В дальнейшем (особенно развитие помогающих эмансипации женщин плодов научно-технического прогресса) все это приведет к матриархату, так как это направление прогресса изменить почти невозможно и уже сейчас во многих странах женщины перехватывают инициативу управления обществом у мужчин.ЧТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ НАСТУПЛЕНИЮ МАТРИАРХАТА?Уничтожение Европы и ее прогрессивных ценностей дикарями; распространение регрессивных идей, требующих возврата к "традиционным ценностям" и способных окунуть человечество в темные века; масштабные бедствия вроде невиданной силы стихийных бедствий, крупной техногенной катастрофы, Третьей мировой войны или крушения мировой экономики.С ЧЕГО, КОГДА И ГДЕ НАЧНЕТСЯ МАТРИАРХАТ?Матриархат начнется через пару десятков лет с изобретения искусственной матки и запуска ее производства в социалистическом, либо околосоциалистическом государстве. Такое государство возникнет либо в Европе, либо в Восточной Азии, либо в Северной Америке, если эти цивилизационные центры планеты не будут уничтожены дикарями и не падут жертвами сторонников регресса. Оттуда, в дальнейшем, матриархат распространится по всей планете. На самом деле, помимо изобретения искусственной матки (что, вполне вероятно, будет сделано руками мужчин), чтобы построить и поддерживать матриархат, женщинам вовсе не надо контролировать вообще все сферы жизни матриархального государства, а достаточно лишь: инструментов контроля за рождаемостью, системы образования, института семьи и всех трех ветвей государственной власти, включая силовиков (армию и полицию), как часть исполнительной власти. Обо всем этом речь пойдет ниже.
>>226820973>>226820936>>226819206>>226818273>>226818251ЧТО БУДЕТ С ДЕМОГРАФИЕЙ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Рождение детей станет чем-то вроде промышленного производства. Первое время (до изобретения искусственных яйцеклеток) придется собирать яйцеклетки среди женщин (не важно, будет ли это чем-то добровольным, так как это все равно временная мера). Сперма для их оплодотворения будет собираться принудительно, ее будут сдавать все мужчины, достигшие совершеннолетия. Оплодотворенные яйцеклетки будут развиваться до рождения ребенка в искусственной матке.ЧТО БУДЕТ С СИСТЕМОЙ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Дети в матриархальном государстве будут воспитываться в специальных интернатах. Воспитывать как мальчиков, так и девочек будут женщины. Это позволит реализовать различные государственные воспитательные программы: мальчиков будут учить подчиняться и получать от этого удовольствие, а девочек - приказывать. Поскольку мужчины более успешны (в среднем) в точных науках, полностью запретить им получение образования не было бы разумным решением. Однако, мужчинам будет запрещено получать образование, связанное с управлением, социологией, историей, юриспруденцией и педагогикой - все это будет полностью принадлежать женщинам, которые и будут осуществлять управление обществом, а мужчины будут выполнять роль технической обслуги. Для женщин же запретов никаких не будет. Впрочем, мужчинам также найдется место в медицине, силовых структурах и, конечно, в домохозяйстве: всех следует научить готовить, стирать и убираться (короче, выполнять роль женщин при патриархате, раз уж мужчины так настаивают, что повара из них получаются лучше, чем из женщин).ЧТО БУДЕТ С АРМИЕЙ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Мужчины сильны физически, а потому востребованы, как солдаты. Но в любом матриархальном государстве из женщин будет состоять все командование подразделениями, превышающими по численности бригаду, либо равными ей. Только женщины будут иметь доступ к системам запуска ядерных ракет, крылатых ракет и ракет ПВО. Управлению этими системами будут обучать только женщин. Также, будут сформированы хорошо вооруженные и расквартированные в крупных городах женские карательные батальоны.В случае антиконституционного мятежа, мятежное подразделение останется без штабного командования и у него будут только полевые командиры, способные продумать план сражения, но не план войны. По такому подразделению тут же будут пущены ракеты, а карательные отряды добьют то, что осталось, чтобы защитить матриархальный конституционный строй.
>>226820973>>226821042>>226821030ЧТО БУДЕТ С ДЕМОГРАФИЕЙ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Рождение детей станет чем-то вроде промышленного производства. Первое время (до изобретения искусственных яйцеклеток) придется собирать яйцеклетки среди женщин (не важно, будет ли это чем-то добровольным, так как это все равно временная мера). Сперма для их оплодотворения будет собираться принудительно, ее будут сдавать все мужчины, достигшие совершеннолетия. Оплодотворенные яйцеклетки будут развиваться до рождения ребенка в искусственной матке.ЧТО БУДЕТ С СИСТЕМОЙ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Дети в матриархальном государстве будут воспитываться в специальных интернатах. Воспитывать как мальчиков, так и девочек будут женщины. Это позволит реализовать различные государственные воспитательные программы: мальчиков будут учить подчиняться и получать от этого удовольствие, а девочек - приказывать. Поскольку мужчины более успешны (в среднем) в точных науках, полностью запретить им получение образования не было бы разумным решением. Однако, мужчинам будет запрещено получать образование, связанное с управлением, социологией, историей, юриспруденцией и педагогикой - все это будет полностью принадлежать женщинам, которые и будут осуществлять управление обществом, а мужчины будут выполнять роль технической обслуги. Для женщин же запретов никаких не будет. Впрочем, мужчинам также найдется место в медицине, силовых структурах и, конечно, в домохозяйстве: всех следует научить готовить, стирать и убираться (короче, выполнять роль женщин при патриархате, раз уж мужчины так настаивают, что повара из них получаются лучше, чем из женщин).ЧТО БУДЕТ С АРМИЕЙ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Мужчины сильны физически, а потому востребованы, как солдаты. Но в любом матриархальном государстве из женщин будет состоять все командование подразделениями, превышающими по численности бригаду, либо равными ей. Только женщины будут иметь доступ к системам запуска ядерных ракет, крылатых ракет и ракет ПВО. Управлению этими системами будут обучать только женщин. Также, будут сформированы хорошо вооруженные и расквартированные в крупных городах женские карательные батальоны.В случае антиконституционного мятежа, мятежное подразделение останется без штабного командования и у него будут только полевые командиры, способные продумать план сражения, но не план войны. По такому подразделению тут же будут пущены ракеты, а карательные отряды добьют то, что осталось, чтобы защитить матриархальный конституционный строй.
>>226820936Если ты продвигаешь какую-то подзалупную хуету, то ты и должен расписывать во всех подробностях почему это хорошо и почему мне должно быть это интересно, а не я опровергать её. Или ты как Михалков?
>>226820973>>226821042ЧТО БУДЕТ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УСТРОЙСТВОМ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Поскольку образование юриста, экономиста, социолога и политолога может получить только женщина, то и большинство чиновничьих кресел и депутатских мест тоже возьмут женщины. Позже тезис о необходимости всеобщей демократии будет пересмотрен. В России, кстати, большинство судей уже сейчас женщины.ЧТО БУДЕТ С ИНСТИТУТОМ СЕМЬИ ПРИ МАТРИАРХАТЕ?Он продолжит свое существование, но семья станет матриархальной и будет закреплять господство женщин в обществе. В государственных СМИ будет вестись пропаганда матриархальных отношений.В ЧЕМ ПЛЮСЫ?Большинство мужчин будут счастливы жить в таком государстве, так как почти ко всему перечисленному их приучат с детства. Женщины же освободятся окончательно и получат разрешение полового вопроса в свою пользу. Общество, управляемое женщинами и обслуживаемое мужчинами будет более цивилизованным и менее агрессивным.
>>226820517Ничего. Просто это дурисика, называть обыкновенный феменизм национал феменизмом лол, потому как иы либо феменистка, либо нет, остальные воззренческие надстройки к феменизму отношения не имеют. Анарзистка феменистка будет называть себя анарзофеменисткой, мусултманка - исламофеменисткой, а та, которая ходит на современные танцы - тектоник-феменисткой. Пизлец.
>>226817163 (OP)То есть, правые феминистки согласны с тем, что будут инкубаторами? Просто с теми же правами? С правом голоса, например, правом водить машину ну и прочее.Отменить эмансипацию и оставить следить женщин за детьми и нарожать их штук по 5? Вы с этим согласны?Ведь вы будете полноправными членами общества, а добавлять вам необходимость зарабатывать вдобавок к ведению домашнего хозяйства - значит дать вам больше обязанностей, чем мужчинам.
>>226821363>То есть, правые феминистки согласны с тем, что будут инкубаторами?А сейчас не так? Женщины не рожают?https://vk.com/@right_girls-pravyi-feminizm-faq-kratkie-otvety-na-naibolee-chasto-zadava
>>226817163 (OP)Подстилки просвирнина, вы?Ваша группа палится рекрутингом россиян с посылкой на Донбас.Короче, сажи имперским пропутинским хуесосам
>>226818642> Твоя мама работает, моя мама работает, еще и выполняет обязанности по дому, нам же это не помешало родиться? Но быдло переходит на оскорбление.Причем здесь тогда феминизм, если женщина выполняет двойную работу?Тупая ты пизда/хуй
>>226821492> А сейчас не так? Женщины не рожают?Так вот именно, что феминистки, в основном, семьи не заводят.Ты мне и всем анонам поясни более развернуто, а то оставила основную идею и всё. как вы собираетесь быть равными в правах и обязанностях де факто?Если на вас довесить вдобавок к необходимости зарабатывать ещё и необходимость вести домашнее хозяйство - то это, де факто, не равноправие.Я примерно представляю как - дать женщине право работать, но при этом она сможет не заводить семью, либо выбирать и семью и работу, но в ущерб своей свободе, то есть как сейчас, что поменяется?
>>226817163 (OP)Думаю, что пора репортить по 282. Я тя научу многонациональную Родину любить, фашист. Вазген
Да какой базар? Главное чтобы они не требовали приоритета в правах, а так же рожали поколение, не смешанное по принципу "русская+латинос/негр/не белая раса в целом"
>>226821839>Причем здесь тогда феминизм, если женщина выполняет двойную работу?В этом то и проблема, должны быть равные обязанности.>Тупая ты пизда/хуйБыдло снова переходит на оскорбления.
>>226821765Введи адрес своей недогруппы(цыфровой) в гугл и найди ссылки, где с нее рекрутировали дегенератов воевать на Донбассе. По типу Алексея михальченко или как там его и прочих хуесосов.Ты или не знаешь или прикидываешься
>>226817163 (OP)Охуенная тема. Ещё правому движению нужны ветви, борющиеся за права чёрных, геев и трансгендеров. Кроме того, для повышения инклюзивности и увеличения аудитории нужно начать борьбу за прогрессивные налоги, социальные субсидии и стремление ко всеобщему равенству.Вы спросите, что же в этом правого? Ну, во-первых, мы, правые, за рыночек. Если вам не нравятся мегакорпорации, которые загрязняют окружающую среду и кладут хуй на рабочих, то идите нахуй, леваки. Если вам не нравится, что мегакорпорации контролируют ваши высказывания, то снова идите нахуй – частная площадка может устанавливать свои правила. Во-вторых, мы, правые, поддерживаем Израиль, в отличие от тупых леваков, дрочащих на свою "палестину" и "права человека".
>>226822048> >Причем здесь тогда феминизм, если женщина выполняет двойную работу?> В этом то и проблема, должны быть равные обязанности.Блядь, тупая, тогда этот вопрос остаётся открытым >>226818273> >Тупая ты пизда/хуй> Быдло снова переходит на оскорбления.Добро пожаловать на двач, здесь матерей ебут
>>226821098Все зумеры леваки строят из себя бедолажек и жертв. В самой идеологии феминизма этого нет, это то что в фемдвиж принесли зумерки, и это то, из-за чего их никто уже не воспринимает всерьез.
>>226817163 (OP)Меня существование этого течения устраивает, скажем так. Поскольку определенную нишу оно занимает, чисто с точки зрения рыночка.
>>22682230920. Ваши предпочтения в области экономики?Мы имеем наглость в 2К19 считать, что экономика — это инструмент для обеспечения благополучия нации, поэтому обожествление экономики, экономический фундаментализм нам не близок. На наш взгляд, нормально, когда конкурируют разные взгляды, от более рыночных до более социальных. Единственное, что нам однозначно неприемлемо — это крайности: коммунизм и анкап. На наш взгляд, и то, и другое — вредные утопии, антиженские и антинациональные. Так что каких бы вы экономических взглядов не придерживались, будь вы хоть НС, хоть минархистка, мы готовы к уважительному диалогу.
>>226822149Да читаю уже, не заметил. Всё равно ответа на вопрос там не нашел.Правое - это ещё и традиции, в традиционной христианской семье муж - глава семьи и добытчик, жена заведует домашним хозяйством и распределяет ресурсы добытые мужем. Это по-моему, вполне справедливое распределение обязательств.Как это совмещается с вашим феминизмом?Ну а вообще по матчасти советую посмотреть Дугина про национализм. Поищи на тытрубе.
>>226822616>Правое - это ещё и традицииНе обязательно. Какие традиции у всяких рыночников? А у Пиноцета?
>>226822467Ж*нщина не может придерживаться правых взглядов. У неё вообще не может и не должно быть никаких взглядов. Уходи.
>>226821042>Сперма для их оплодотворения будет собираться принудительно, ее будут сдавать все мужчиныМогу только за щеку тебе сперму сдать.
>>226822277А по слогу прикидываешься. Это изначально группа пропутинских нациков, защищающих руssкиц мир. Потом сменившая тему на "наци феменизм"лол блядьЭтим объясняется то, что там большинство кунов, а тянки в меньшинстве, потому что им эта хуйня не интересна.
>>226822789Так вы говорите о национализме, а не о капиталистическом либерализме.Как минимум русская идентичность без христианской традиции невозможна.При этом национализм - тоже продукт модерна, нация - тоже искуственное явление. Национализм - это глобализм на уровне государства. Всё тот же Дугин это заявляет.
Я так понял, это националист_ки, то есть привержен_ки абсолютно дегенеративной и к тому же протухшей идеологии эпохи модерна, то есть всё те же левые, просто под другим чуть-чуть соусом. Да собственно, они сами же об этом и пишут: >Национализм обычно и подразумевает эгалитаризм в рамках нации - с точки зрения национализма важна национальная принадлежность, а не половая, но это не мешает ему быть правой идеологией.>У всех должны быть равные возможности, независимо от пола. Если для вас это левая идея — поздравляем, вы идиот. (И антинационалист).Я очень надеюсь, что "правая" мысль дозреет до такой простой идеи, как то, что национализм - это говно, которое все равно неизбежно приводит к торжеству трапов и фриков. Если это осознание произойдёт, все эти правые феминистки и прочие правые квир-пансексуалы встанут строем к стенке нахуй.
>>226822517> Уже ответила.И где же? Ты ответила, что тян должна заебываться на работе, а потом ебаться дома с бытом.Это не феминизм нихуя
>>226823589Про фиолетовую.Я про нее совсем немного гуглил. Я охуел кончено, когда узнал что это бывшая группа поддержки Мильчакова.
>>226823249А как ты циферки группы посмотрел? Я вкпарашей уже лет 7 не пользуюсь, хз как оно работает. Если правда то полный пиздец. Ну посты в группе в любом случае выглядят невероятно кринжово. Как очередная пацанская группа, только пацанковская.
>>226823509Ну вообще-то да, это переходная стадия к либеральному глобализму.В общем, скорее всего ваш феминизм про центризм, чем про правое. Но если ты, будучи феминистской не забиваешь себе голову тем, что твой же народ в лице белых мужчин тебе враг, что все мужчины насильники и прочую левацкую лабуду, то лучше развивай эту тему. Может в скором времени всплывет и будет хайповой.Советую почитать: "Коллин Клири - Какова метафизика левых?" Это статья в двух частях. Ну и посмотри того же Дугина.Я пошел.
>>226824300Я через kate mobile сижу. Там просто жмешь "скопировать ссылку" и все.>>226824321https://m.lenta.ru/articles/2016/08/06/belorus/amp/Находи пикрил. Ссылка поломана, но ссылки на фото групп содержат из адрес. В той ссылке внезапно id вашего раковника.
>>226817163 (OP)> как борьбу за право половины нации быть признанными в качестве равноценного субъекта другой половиной"Что хорошего в равенстве? Что может дать это равенство народу и нации?
>>226824841Ух, ебанашка, ты меня разозлил/а.Скоро запилю статью про ваш раковник и разошли ее скриптом всей вашей аудитории. И буду повторять это регулярно. Пиздец тебе
>>226824941> КоммипидорКто не орет с шизофрении уровня наци-феминизма и ловит оппонента на очевидных манипуляциях, тот коммунист? Ебанулся?
>>226817163 (OP)>Национальный феминизм можно сформулировать, как борьбу за право половины нации быть признанными в качестве равноценного субъекта другой половиной" а что, кого-то не признают?
>>226824841>>226825254>>226824898>https://new.vk.com/milchakov_geroy_novorossii?z=photo-82902395_350379531%2Falbum-82902395_208186559%2FrevОйди раковника:>82902395Это один и тот же паблик
>>226825682> Даже если и так, то что плохого в национал-феминизме?Тому что национализм это или избыточная хрень или что ещё хуже - шовинизм, дискриминация по национальному признаку.Алсо то, что эту хуйню пиарят хуесосы, отправляющие граждан свой страны умирать за интересы путинских хуесосов очень показательно.
Нацист-феминист в треде. Феминист не может иметь под собой никаких ответвлений. Он борется за права женщин вообще. Именно за права. Радикальный феминизм просто глупость, скрывающая под собой автоматическое признание пидаров и лесбиянок. Так-что это не феминизм, а ЛГБТ-хуета. Если же женщина или мужчина борется за привилегии для женщин, то это не феминизм, а угнетение. Причём оно может быть как в лёгкой форме (налогоплательщики в какой-то стране реально платят за прокладки для девочек, девушек, женщин, старых бабок), так и в грубой, вроде закреплённой законом привилегированности в обществе.
>>226826015Количество хуесосов в посте превышает все возможные нормы, извините, просто очень бесит эта хуйня.
>>226825412признание надо заслужить. с адекватами всегда общаются если адекват оперирует фактами. тян на такое не способна в массе.
>>226826218>Маньке неприятно и она пытается делать вид, будто не понимает о чем речьКакими дегенератами нужно быть, чтобы основать группу с таким зашкварным прошлым?Я уже не говорю о ядерной смеси национализма и феминизма, где большинство националистов-кунов к феминизму относится скептически (скорее даже резко отрицательно) - то есть минус аудитория кунов, и национализм, к которому уже феминистки относятся плохо. То есть ни фемок ни националистов нормально охватить не получится.Кому это в голову пришло?Это все равно что создать группу навальнистов-путинистов
>>226824312Я вернулся.Из FAQ.> Что же касается патриархалов, которые считают себя традиционалистами — это те ещё профаны. Лол. Это и есть настоящие правые.> Есть более древняя, более глубокая Традиция, по сравнению с которой патриархат — левачество. В этом плане, феминизм можно рассматривать не как революционную, а напротив, насквозь традиционалистскую идею, а эмансипацию женщин — как реакцию на закрепощение левацким патриархатом. Правда, для этого нужно иметь обширные исторические знания, мощный ум, зоркий взгляд и быть способной видеть весь исторический процесс, во всей его длине и многообразии. Большинство же людей, пытающихся рассуждать о прогрессе и традиции, рассматривают мизерный отрезок времени — буквально пару-тройку последних веков. Отсюда и глупейшие выводы.Ещё большая хуйня.
>>226817163 (OP)>ЧТО ДУМАЕТЕ О ПРАВОМ НАЦИОНАЛ-ФЕМИНИЗМЕ?Все равно что черного назвать белым... Леваки не могут быть правками априори!>Национальный феминизм можно сформулировать, как борьбу за право половины нации быть признанными в качестве равноценного субъекта другой половинойА когда бабы станут наматывать кишки на чеченские заборы, будут уходить на пенсию в 68, будут стоять в общественном транспорте, будут приносить в дом ровно половину средств, вот тогда и будут полноправными (хотя прав у них и так больше, кек) член_ками общества.
>>226829702> >Лол. Это и есть настоящие правые.> С чего вдруг?Правые за традиции, христианские или римские, как в третьем рейхе. Правый либерализм - это оксюморон, потому что, как видишь рыночек прогибается под левую повестку.> аргументируйЕще более древняя традиция до христианства - римская, и она более "правая", да, но вместе с этим она нихуя не про равноправие полов. До римской традиции считай был первобытный строй, так как мы традиции не белых рассматривать не можем.С точки зрения правых, как я понимаю, равноправие состоит в разделении обязанностей и в том, что вы называете гендерными ролями.
>>226821042>>226821088Что-то вроде дневника служанки наоборот?Мне это даже нравится, хотя это хорошо только в фантазиях. В реальности придется подчиняться не милым добрым тяночкам, а обычным злым хуисосонессам.
Стоило мне выразиться против леваков.Так меня сразу там забанили.Хуйня ваш "правый фемиизм"То же самое что и православный коммунизм.Вы леваки ебучие.Срал я на вас.Морочите голову себе и людям своими маняфантазиями.Ханжи.
>>226839803Забанили в твоём говнопаблике.> Комментарий руководителя: Виктимблейминг здесь не любят.Я даже проиграл.
>>226822616> Правое - это ещё и традиции, в традиционной христианской семье муж - глава семьи и добытчик, жена заведует домашним хозяйством и распределяет ресурсы добытые мужем. А в каких вопросах мужчина глава, если женщина распоряжается его ресурсами?- жена, нужно съездить/купить хуйню_нейм- а хуй тебе, потом купим/поедем (никогда)Да и многие запросы мужа можно игнорить, обосновывая экономией."Хуй тебе, а не борщ - продукты денег стоят" и тд
>>226842108>Vandread Я думал какой-то писатель или блоггер на крайняк, а это анимепараша какая-то, жаль.
>>226840179Так блядь, вот именно.Именно так и выбирает тебя тян. Что ты должен обеспечить всем необходимым.Но это не по традиции.По традиции женили вас родители и всё.
>>226817163 (OP)>ЧТО ДУМАЕТЕ О ПРАВОМ НАЦИОНАЛ-ФЕМИНИЗМЕ?по-доброму завидую военным, которым достается трофейная пленная баба-солдат для изнасилования.
>>226817163 (OP)Ок. Главное чтобы норды не вымерли и не очернились. Если исчезнут норды исчезнет цивилизация и тогда хуево будет всем раз в двадцать.
>>226820973>ПОЧЕМУ МАТРИАРХАТ НЕИЗБЕЖЕН?>потому что белые мужики стали куколдами>ЧТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ НАСТУПЛЕНИЮ МАТРИАРХАТА?>если другие мужики дадут пизды этим бабамсделал мою звездопадную ночь, антошка
>>226817163 (OP)Равенства не существует в самой природе. Это бессмысленно. Все снова вернется к истокам сильных и слабых.
