>>226995723 (OP)В музыке для нормальных людей нет даты, моды или устаревания если нравится можно слушать всю жизнь
>>226995943Потом не удивляйся, что у тебя тянки нет, друзья кинули и на работе относятся как к говну.
>>226996014То есть, если я буду слушать то что ты выше перечислил, то внезапно появятся тянки, на работе будут уважать?
А я раньше любил рок и думал, что буду слушать его до седых мудей, а сейчас старые песни любимых исполнителей кажутся такой тупой хуйнёй. Новые, впрочем, ещё хуже. Ну, в общем-то, это закономерно - они и ориентированы были на подростков и на подростковый протест. Было бы странно, если эту хуету будут слушать взрослые.
>>226996059Не внезпано, а планомерно. Хорошие, современные вкусы во всем, не только в музыке, крайне сильно увеличивают шансы на успешную социализацию
>>226996120Двачую. Лет 15 назад, когда я был школьником, слушал рок. И даже не понимал как можно слушать что-то другое. Думал буду роцкером всю жизнь.
>>226995723 (OP)Нахуя оправдываться? Я говнарь, люблю русский рок и нажраться до скотского состояния. Меня устраивает такая жизнь.
>>226995959В современной электронике есть абсолютно всё, смысла слушать устаревшее говно мамонта нет. Так же как есть и невежество людей у которых кругозор в этом направлении нулевой, и считающие слушателей электронной музыки быдлом. Современная деконструкция ебет в рот все гиторки и с точки зрения идейности, и с точки зрения саунд-дизайна/продакшна.Мимо.
>>226996692Просто ОП-хуй. Говнарь либо не задумывается о своей жизни, либо она его устраивает. Ни разу не видел чела, который бы думал типа "бля, я же говнарь, как мне жить дальше?"
>>226996841>Я слушаю песни, а не мелодии. Мне важно то, что поютЕбобо там? Зачем тебе это говно? За смыслами накати нормальную печатную лирику или прозу, а не это чёрте что. Музыка без голоса вообще идеальна.
>>226996264>В современной электронике есть абсолютно всёНу не скажи - прелесть акустики оно не покрывает. Тру посоны совмещают.
>>226996841Мелодия далеко не во всех направлениях электронной музыки выступает ключевым элементом. Какой-нибудь idm/glitch/power electronics чаще всего спокойно обходятся без ярко выраженной мелодии как таковой. Суть в том что такая музыка более интересна, потому что она абстрактна, а текста ограничивают тебя в какой-то одной парадигме. Ладно в общем, заканчиваю выебываться тут, искусство на то и искусство что каждому своё, но слушать каких-нибудь битлов в 2к20 это реально пиздец, ассоциации либо с дидами, либо с людьми которые не слышали о бэндкемпе/саундклауде.
>>226997377>искусство на то и искусство что каждому своё, >но слушать каких-нибудь битлов в 2к20 это реально пиздецТак ты определись уже!
>>226997556Морду воротить с того что Штокхаузен это всё таки не тупорылое ебашилово бластбитом/сладенькие песенки битлов/унылая параша от радиохед и прочее в этом духе. Тру поцоны то совмещают, просто как факт живые инструменты в 2к20 нужны только для сцены, на всё остальное достаточно нотной грамоты и секвенсора. Речь об этом была.
>>226997657Битлы это максимально задристанная попса со сладеньким песенками, а не искусство, лол. И нет, не вся поп музыка хуевая. Мух от котлет то отделять нужно, а то по таким критериям мы и моргернштерна под искусство подведём.
>>226997885Ну слушай, тут всё же не согласен - те же духовые и перкуссию хуй вообще цифрой сделаешь по-человечески. Совмещать надо по случаю, как ни крути.>>226998027Дык анонче, сам про мух и котлеты вещаешь, но почему-то не учитываешь ту культурную семиотику, коей обросли битлы и подобные - душок времени, все дела. В этом прелесть же.>не вся поп музыка хуеваяЯсен хер. Какой-нибудь бурятский ситипоп 70-80-ых так вообще одно из лучших явлений в музыке.
