Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин забрал Крым, ну и молодец).
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно не нужно!
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
-Признаюсь, братцы, вам: я дедушку любил.
- Так он же бил тебя.
- Клянусь, за дело бил!
-Он хоть и строгий был, зато меня учил
Все то, что знаю я - от деда получил.
Ну, а когда хотелось баловаться мне,
Так тут святое - врезать палкой по спине.
Не стало деда и мне грустно от того,
Что не хватает подзатыльников его.
ТЕСТ НА ПИДОРАШКУ
1. Видишь
2. Осязаешь
3. Есть обоняние
4. Моргаешь
5. Дышишь
1. Ты прочитал этот текст.
>ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
1) Придумываешь ебанутые тесты и оцениваешь людей по ним.
Чек лишь про Чечню. Этим ребятам нужно было либо независимость давать и не ссориться с Дудаевым, либо зачищать все население к хуям.
Тест на педорашку
>появляешь эмоции
Шизик, плес.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Навальненок детектед.
дите с черно-белым мышлением детектед
как вообще израиль появился? не изучал этот вопрос, но мне кажется что приплыли жиды в Палестину и захватили территории
а, хотя вспомнил, вроде его британцы создали как свой субъект, но потом он откололся
Били родители.
>>227353630>>227353644
Не могут контролировать свои эмоции.
>>227353655
Имперский червь.
Впервые адекватный тред. Полностью согласен с каждым пунктом. Даже с 7, хотя отчасти.
Чем был плох Петя первый? Да и сжигание домов террористов не что-то плохое. С террористами ведут войну, на войне все средства хороши.
ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
1. Ты живешь в РФ.
>Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
н-но сенпай, значит ли это что евреи пидорашки, потому, что в отличии от каких-то мифических "сожженных домов террористов в чечне" они вполне открыто сносят дома террористов бульдозерами в отместку
или это другое, понимать надо?
ряяя, я скозал!
опа пиздил отец, поэтому у него плохие ассоциации с петром первым
> Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Чек. Я бы стал обычной гопотой, если бы не чувствовал страха перед родителями, которые могли нормально так прописать мне пизды за те же самые сигареты или пиво, например. Тащемта это применимо только к моему времени, потому что сейчас гопоты как таковой нет и пиздюки живут в общем то в безопасности. Поэтому тут ОП проебался.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
А что в этом плохого? Серьёзно, объясните.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
А с Петром что не так? Он ведь был за западное направление развития, что есть хорошо. Или я чего-то не знаю?
В общем объясните мне эти 2 пункта.
Этот бородатый петух подошёл к обычному мужику и начал его провоцировать, помню. Хорошо, что ему дали пизды. Потому что ассоциировать себя с этим бородатым чмошником совсем не хочется.
>Путин забрал Крым, ну и молодец
>использованием Совком детей на войне (пионеры-герои)
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Хохлятский выблядок не палится
//Сдохни от СПИДа мразь
Жалко детей которым ты преподаешь.
Ну давай, понеслась.
1) Нет не били и поэтому я достаточно долго взрослел. Я разбил машину, сбил ребенка, юзал драгсы,бухал, не учился. Все это можно было бы избежать если бы мои родители были бы более жесткими людьми, я в этом уверен.
2) Факт есть факт, это работает.
3) Какой то странный вброс. Я уверен что если можно спасти миллионы, то можно пожертвовать тысячью. Это практичный подход. Крым РФ отхватила по принуждению стран НАТо, только искренне тупой будет считать что захват крыма это какой то не продуманный и никому не нужный поступок.
4) Нет, гуманитарные науки нужны так же как и технические, я бы просто нивелировал разницу в зарплатах в этих отраслях.
5) Война Гитлера против СССР это война на уничтожение. Тут как в 3 пункте, ради победы нужно использовать все что есть.
6) Как я уже сказал в 5 пункте это разные конфликты. Палестинцев не сжигают ежедневно в лагерях смерти.
7) А разве я должен поступать иначе когда девушка с юбкой по пизду пошла ночью через места, которые даже я обходу стороной? Дело только в том, что некоторых женщин насилуют даже если они одеты консервативно. Так что тут все зависит от случая.
8) Да, достаточно посмотреть на результаты их правления.
9) Власть не священна, но я не считаю что сменяемость президента играет на руку стране , посмотри на Украину. И причина тут не в тупых русских, а в хорошей работе иностранных служб, которые по щелчку пальца устраивают однотипные перевороты, быстреньео пилят конституцию что бы в случае чего снять президента и вводят свой бизнес в экономику страны, который откровенно паразитируют. Я в 90 х в такой американской компании поработал, это была откровенная отмывочная контора, которую у всех на глазах банкротили.
10) Права понятие обширное. О каких правах идет речь? Права постить гитлера в вконтакте? Зачем мне такое право? Или право оскорблять в интернете незнакомых мне людей по фану? Такие права мне не нужны и по моему взгляду вообще никому не нужны.
>Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Интересно если я напишу в электронную приемную ск по факту оскорбления групп лиц, то что будет? Ну конечно же я не буду этого делать, просто ты сейчас подтверждаешь пункт 10. Ты вместо поиска консенсуса с людьми, которые живут под боком выбираешь гражданскую войну, где ты готов своего соседа душить за его видение мира. Довольно глупый подход на мой взгляд, конда можно не разделяться, а объединится и идти к консенсусу.
> Крым РФ отхватила по принуждению стран НАТо
Охуительные истории, лол
>Пётр I признак пидарахи
>Пётр I
Лол
УЗНАЛ
ну почитай умных книжек или посмотри caspian border, где европейские аналитики объясняют что такое крым в геополитическом плане. Посмотри тех. задание на реставрацию территории школы в Крыму госдепом США в день революции на украине.
Ну вот и ватник пожаловал
>мимо пидараха по мнению ОПа
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Да. Потому что я иногда вынужден встречаться с компанией зумеров долбоёбов, которые курят свои HQD в метро, орут на улице, устраивают поджоги и их надо пиздить.
После этого,твой высер можно не читать,ибо тех, кого не пиздили из моего окружения, почти все закончили наркоманами ебаными.
Просто Оп - дебил или военнослужащий ВСУ, что одно и тоже
КРЫМЧАНЕ НЕ ХОТЕЛИ В РОССИЮ!!! ВЫ ФСЕ ВРЕТИИИ. ПИДОРАХИ ЗАРБРАЛИ КРЫМ. НАТО ПАМАГИ
11) Ты навязываешь своё авторитетное мнение небыдла на дваче
Навязанное тебе самому
Верно подмечено про ВСУсраины
в целом да, но позволь утончить пару пунктов, одинаково ли мы их понимаем, на мой взгляд тут есть противоречие
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
разве не очевидно что и те и другие копротивляются ЗА свои права?
> пункт 6
Как культуролог культурологу - ты обосрался
Люди имеют право отстаивать свою свободу с оружием во руках, если у них не осталось других способов
ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
>Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин забрал Крым, ну и молодец).
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно не нужно!
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
>Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
>ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
1) не били
2) понимаю тех, кто это делал, но не одобряю
3) нет
4) нет
5) нет
6) не знаю за палестинских террористов
7) нет
8) нет
9) нет
10) нет
НО Я ВСЕ РАВНО ПИДОРАХА, ВЕДЬ НАЧАЛ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТУ ХУЙНЮ
Ответил на все ДА. ПИДОРАХЕН репрезент
>это называется двойная виктимность
Это называется соси хуй клоун соевый.
> Все это можно было бы избежать если бы мои родители были бы более жесткими людьми, я в этом уверен.
РЯ нет, надр было с тобой ПОГОВОРИТЬ И ПОКАЗАТЬ ТЕБЕ ПРИМЕР!!!!11
Они показывали мне пример, но я поддался окружению и гормонам.
>Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься.
Не разбираюсь в поедании говна. А оп то овцееб!
Как узнать что ОП тарабс? Он делает акцент на Крыме.
А чем плох Пётр 1
Наоборот же, поднял Россию с колен
ОП же траль. Пётр 1 один из величайших правителей Рашки
да он вообще какую-то хуйню несет
до сих пор ору от сожженых домов террористов
ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
1) Постишь массивные высеры с тестами на пидорашек, которые составляли сами пидорашки.
Согласен,все-таки челик создал Московскую Империю
В основном согласен, но
>Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю
История юзлесс хуйня для даунов. Зачем захламлять свой рассудок ненужной инфой типа:каво ебал Рюрик в 200000летием до нашой эры блять
>сжигание домов
>проявления эмоций
кек
> Зачем захламлять свой рассудок ненужной инфой типа:каво ебал Рюрик в 200000летием до нашой эры блять
Затем, чтоб тебе не заспамили всякие жулики, что ты потомок рептилоидов.
ее создал иван калита лолка
петр первый создал санкт-петербургскую империю
Тест на пидораху заключается в следующих пунктах:
1. Смотрит маняме.
2. Куколд.
3. Данатит стриммершам.
4. Боготворит пизду.
5. На дваче уносит в бамплимит селёдочные треды.
6. Путинист.
7. Зумер.
Кстати да,но хохлы,поляки и другие,конечно уже было название "Россия",но они продолжали называть Москва,МГ,и т.д.
> Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял; ... Путин забрал Крым, ну и молодец).
Но ведь швитые СШП регулярно в нарушение международных договоренностей нарушают суверенитет независимых стран под предлогом принесения демократии, а большая часть американцев это поддерживает. Выходит, что американцы - пидорашки?
Забыл ещё пункт
8. Слушает расеянский СЕЛЬДЬский говнопсевдорэп по типу Хуештерн.
Вот эти пункты признак эталонной пидорахи.
Народ называл Петра I антихристом.
Это о многом говорит.
это другое
понимать надо
>На дваче уносит в бамплимит селёдочные треды
И как ты их определяешь?
> Боготворит пизду.
> мам, я куколд.
Ясно, в пидорахи записан.
он просто некисло порушил культурных традиций чтобы европеизировать страну
например брить бороду заставлял
алсо оп его не любит потому что кок хол и думает украшка была бы лучше если бы мазепу не казнили бы
Спасибо, а то я уже подумал, что это то же самое. Видать бес меня попутал, каюсь.
Селёдочные треды как определяю? Очень просто Я тян, пруфов не будет.
И полетел очевидный жир в бамплимит.
Да вон, из последних, с этой тупой лгбт свиньёй, фьюююююю! бамплимит стабильно.
Типичные пидорахи которые готовы говно жрать ради того чтобы пизду не то чтобы понюхать, а просто ментально с ней общаться, абсолютно без осязания оной.
Он то сказал, а ты пидараха
Схуяли Петр 1 не достойный правитель?
Нельзя рушить культурные традиции.
А если меня в детстве били родители, но при этом я не считаю это положительным, не одобряю таких действий с их стороны, то я всё равно пидорашка? По всем остальным пунктам у меня "нет"
Наверное, по мнению ОПа он дохуя авторитарный был
1) Нет
2) Мне похуй на какую-то там Чечню
3) Ничего не понял, но нет
4) 50/50
5) Ничего не понял
6) Не знаю ни тех, ни других
7) Хз, если тян очень красивая, то угроза изнасилования висит над ней каждый день, даже если она вся окутана в одежду
8) Сталин красавчик, остальных не знаю толком
9) Не катастрофа, но лучше не будет
10) Если что-то мне не нужно-оно мне действительно не нужно
8)
1) Нет
2) Нет пожалуй
3) Ну да, верю. Допустим я пообещал человеку оружие массового уничтожения, а потом узнал, что он Гитлер и считает меня жидом
4) Позиция мне очень нравится. Считаю всё перечисленное редкостным дерьмом, но оно всё же нужно, увы
5) Разница есть
6) Разница есть
7) Отчасти да. Конечно не поддерживаю аргумент "одевалась как блядь", но вот домашнее насилие считаю нормой. Обычный русский быт, пьянство, драки, вопли. Почему менты должны возиться в этом дерьме? Пусть скоты сами разбираются
8) Не знаю ничего об этих людях, мне просто похуй. Я уже говорил, что не люблю историю
9) Нет, не считаю власть таковой
10) Не про меня
> я преподаю культурологию в вузике
Всё в ногу со временем. Раньше душевнобольные были наполеонами, македонскими и инопланетянами, а сейчас они преподаватели вузов. Даже за толстую толстоту такое самоопределен не катит, остается только больная фантазия. Значит, всё в порядке, двач и его больные посетители на месте, я спокоен.
6 ЭТО ДРУГОЕ
Одни за режим, дркгие за религию
> ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
А если в Израиле то это другое?
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин забрал Крым, ну и молодец).
А как связана справедливость и взятки? Сжигание евреев в печах было полностью законным, а спасение евреев это нарушение законов, по твоей логике так делать нельзя?
По моему ты нихуя не преподаватель, ты просто скопипастил какой то трололо тред.
Во,пошла культурология,ебать!!!синеволосый зумерок выдает себя за препода в ВУЗе.
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Да.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин забрал Крым, ну и молодец).
Да.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно не нужно!
Нет.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Боже, ну ты и еблан. Да, конечно.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Да советские партизаны круто, палестинцы сосать
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Мне похуй как это называется, большая часть вины, разумеется, на насильнике, но идти в неблагополучный район, нацепив миниюбку или, скажем, дорогие шмотки - автономинация на премию Жарвинае.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Да.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Что, нахуй?
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Повторяю, создание тредов с критериями пидарашек, быдла и т.д. есть единственный объективный признак пидарашки, быдла и т.д.
1 минус
2 минус
3 минус
4 Я считаю что нужен не нужен должен решать рыночек. Если людям (рынку) не нужны философы государство не должно тратить на них деньги
5 минус
6 Уважаю и тех и других
7 минус
8 Но Петр I походу лучший правитель России в истории, Екатерина II тоже неплоха
9 минус
10 Смотря у кого, если у тех кто и так обладает привелегиями то норм, у всех должны быть равные права
Мимо пидорашка кодер
Хуевый какой-то тест, когда единственное положительное определяет тебе тестируемый симптом.
ОП еблан. Тупая нихуя не значащая отсебятина.
> > 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
> А что в этом плохого? Серьёзно, объясните.
Не по закону кококо, невинные могут пострадать кококо, варварство кококо. Оп не знает, что на войне никаких законов нет, а запугивание террористов и прочего мусора - отличная древняя и повсеместная практика.
> > 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
> А с Петром что не так? Он ведь был за западное направление развития, что есть хорошо. Или я чего-то не знаю?
Угробил овердохуя народу, не повесил нахуй Меншикова и ему подобных после первого же косяка. Короче, по сути Петя типичный пидаран, у которого корешам всё, народу хуй без соли и вообще пиздуй Петербург строить холоп блядь. Поход в Турцию эталонный обсёр. Дебил не наигрался в детстве в солдатиков и потянул Россию хуй знает куда. Лев Толстой за это неплохо поясняет. В этом Оп прав.
Мне даже лень объяснять, почему ты идиот. Да и все равно не поймёшь.
Лол, вот это просто образцовый
> пук
Слив засчитан.
Обновил элиты, дал России шанс на дальшейшее существование а не забвение в стагнации. Если бы не его реформы, не было бы экономики и индустрии нас бы захватили или французы или шведы или кто угодно
По сравнению с этим
> Угробил овердохуя народу, не повесил нахуй Меншикова
> Поход в Турцию эталонный обсёр
Полная хуйня
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял.
>коллега берет взятки, ну ладно;
Я не брал на себя обязательства платить ебические налоги. Коллега молодец что берет взятки.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
А что не так? Это все равно что ты полезешь в улей без униформы или в розетку под напряжением голыми руками. Нахуй так делать?
Главный признак пидорашки, причём рваной и порванной пидорашки- она считает, что создание тредов для тупых пидорашек с признаками пидорашек это признак пидорашки.
тест на пидорашку
1. Работаешь преподом по культурологии в Рашке
Тест на пидорашку:
1. Ты пидорашка
Пройдено.
Двачую пидорахи всегда думают что они не такие же пидорахи
Как ни странно, на все ответил нет...
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
нет
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
да.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин забрал Крым, ну и молодец).
нет
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно не нужно!
нет
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
да
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
да
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
нет
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
да
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
60/40 да
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
нет
Евреи это одни из самых ебанутых нацистов в мире, народ червь-пидор. Обычная пидорашка по сравнению с ними - ангел.
Отлично сказал, хотя в некоторых моментах спорно и не всё так прямолинейно. А ОП провокатор и закомплексованный отщепенец.
>ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН
и шо плохого в ватнике тогда?
Во всём мире 99% ватников только по п.3
Родители пиздили только в качестве наказания и я их за это тоже в рот ебал.
Итог - не пидорашка, но мне и на мнение двачей тупо похуй. Отсасываете.
Не согласен с 7 пунктом. Виноват ли тигр что убил газель которая бегала рядом с ним специально? Нет блять. Если рядом со мной будет бегать далбаёб который всех выводит и оскрлбяет меня, то я радостью вебу ему, потому что он сам виноват в этом.
С третьим пунктом согласен, ибо в справедливость нихуя не верю
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет. но объективно гуманитарии более тупорылые. считаю что освоение технарем гуманитарного - вопрос только желания, но наоборот - вопрос наличия способностей к особому виду мышления
5. не одобряю, но если это добровольно - то пожалуйста. Бойцы всякой малолетской хуиты уже имеют возраст в котором человек дееспособен, и легко осознает, что пуля в голове не очень полезна для жизни.
6. не имею на этот счет суждений, похуй. ты заебал полуполитической хуйней, пидор
7. нет
8. сорта говна. нейтрально. если намек на их кровавость, то я против кровавости режима.
9. нет
10. нет
11. иди нахуй даун
>Итак, ты пидарашка, если
если используешь слово "пидарашка"
>ибо сам преподаю культурологию в вузике
Мы с подружкою в НИИ проектируем хуи. Ещë и в непрофильном вузике, небось. Хуита уровня истории кпсс. Ты же просто вялое нечто, где-то проебавшее своë витально-животное начало, ты толком и не живëшь, ваннаби-разумист. Ты просто выродившаяся декоративная крыска по сравнению с обычной, человек-болонка, если угодно.
этот шарит
А причём тут эмоции? Это чисто рациональное решение. Пусть зверьки знают, что бывает, когда имеешь глупость стрелять в русских.
>Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать обязательства, которые ты на себя взял.
Основа мировой дипломатии, если грубо - из двадцати договоренностей свято соблюсти девятнадцать, а двадцатое нарушить когда тебе это выгодно. Все дипломаты всех стран - ватники и пидорашки?
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Скауты - это ДРУГОЕ?
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Поймал жидёнка.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
А Катенька-то тебя чем обидела?
Пчелик, я твою мать ебал, я твоему отцу на ебало срал, тебе норм вообще?
1) -
2) -
3) -
4) -
5) -
6) +-
7) +-
8) -
9) -
10) -
По 7 пункту ОП-хуй изи детектится как соевый чушок. Жертва очень много где виновата тоже как бы, не только при изнасилованиях
Да, я ватник.
Не могу сказать, что я горжусь этим, но это во мне и это не изменить.
>>227353906
евреев (((международные либерахи))) ща сильно стали тюкать за это. Там очень смешная ситуация вышла.
>>227354520
ОП - малолетний долбоеб, по сути ты с копипастой говоришь
Ну я пидорашка судя опросу. И что?
Оооооооо. мой любимый бототред.
>1)
Били, но насчёт "лучшего человека" не знаю. Я не думаю, что в этом есть какая-то ценность, в том чтобы бы быть "лучшим человеком". Я точно знаю, что эти эпизоды продемонстрировали мне, что "сильный всегда прав". Позднее в жизни я отпиздил Батю, если это важно.
>2)
Не понимаю. Но за чурок вступаться точно не буду.
>3)
Нет. Вещи делать надо правильно. Хотя "Крым Наш" я поддерживаю. Но больше с гражданских позиций, чем с внешнеполитических. Я не верю в восстановление Империи, например. Просто безопасность российских граждан и их имущества следовало обеспечить. В чём смысл государства что не защищает своих граждан ?
>4)
Нет.
>5)
Нет.
>6)
Да. Соси хуй, суверенного исламского государства "Палестина" никогда не существовало, единственное почему это "освободительное" движение существует, это потому что исламисты ненавидят жидов. Советский Союз хотя бы был признанным государством. Но да, партизаны-террористы.
>7)
Ну, это чуркологика какая-то. Я всё таки белый человек и внешний вид в вину поставить никому не могу. Особенно когда речь идёт о двух взрослых людях. Хотя странно, если она после такого не стала сторонницей массового вооружения граждан.
>8)
Екатерина 2-лишняя. Она вообще-то слушала окружающих, просто как правило у окружающих её людей идеи были намного хуёвее её. Грозный, Пётр и Сталин-это цепочка безумных тиранов, что случаются в России каждые 200 лет, когда появляется безумно жестокий мудак, что в своём безумии рушит все основы. Все они убивали сыновей, все вели экстенсивную внешнюю экспансию, все имели неустроенную личную жизнь, все проводили массовые чистки. Собсна, именно из-за таких уебанов мы щас в говне и живём. Эти "великие" после пепелища за собой ничего не оставили. Причём Пётр включительно, из-за его шизы у нас было сто лет дворцовых переворотов.
>10)
Так у меня или у кого-то ? Если у меня-то это очень плохо, если у кого-то, то надо смотреть по обстоятельствам.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Тут-то ты и спалился, нацишваль
>То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать
Венецианская аристократия и не только венецианская не менялась примерно с 16 века. Пошёлка-ты нахуй, культуролог мамкин
>нацишваль
Это еврей писал.
Евреи разные бывают, это гитлеристкая нацишваль
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Охуенная история. Свали в жидостан уже унтер.
>>227364098
>>227364151
Хуй будешь, хуесос обиженный?
>Культуролог
>НАУЧНЫЙ ПОДХОД