Что по твоему нужно сделать, чтобы вывести уровень жизни как в США, но с сохранением свободы слова?
Время и революции, в России за всю историю их было очень много, а сколько русский народ царей поубивал? Море.
Зависит от людей которые женятся.
Ок, революция какого движения необходима, с какой программой?
>а сколько русский народ царей поубивал? Море.
Одного.
Типичная революция достоинства. Но это долгосрочная перспектива... Россия страна огромная, много чиновников, армии и заинтересованных лиц, так что это все будет длиться очень долго и болезненно.
Больше 8 если что
Кроме школьной программы что-то учил?
>>227423313
Ну ок, каких еще, малыши? Или вы царскую семью за царей держите? Или дворцовые интриги тоже в счет?
Ясн)
Гугел в помощь
>если русские что и умеют так это разваливать империи
>русский народ
>дворцовые интрижки
>убит террористами
>убит заговорщиками
Обтекай, даун.
Да тут один уже скинули педивикую, и русский народ убил все равно одного, и то его расстреляли (((они))).
Алсо, зимний дворец взяли финские гренадёры, а Алексашку 2 ёбнули поляки.
А это не русские? Или восстания декабристов тоже восстание НАРОДУ было? все делается с помощью верхушки которая против этой власти с поддержкой народа которой жить совсем худо.
Получается русня даже восстания организовать не может.
Ну вот кого именно русские убили то, малыш?
Все всегда и делается парой человек, а толпа это массовка.
В жопу ебешься, либерал?
Русне это не надо, ибо русня при царях жила как жила, ела картоху с окунями, ходила в баньку и в хуй не дула.
Ну так и не пизди тогда пожалуйста, что
>если русские что и умеют так это разваливать империи
2)1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по требованию Лжедмитрия I
Первое попавшееся, Лжедмитрий знаешь кто?
Проблема в том, что историки до сих пор спорят, кто именно он был.
пошел нахуй, слизняк
>в хуй не дула
>556 крестьянских восстаний
>Только за время царствования Николая, не говоря о других более деспотичных
А бояре не русские
>>227423632
Ты сомневаешься что Лжедмитрий был русский?
Промытка и раб пидорашьего сми порвался кекю
Нихуя себе, тебе расказать как жили крепостные люди? Ебанушка.
>>227423783
Ну давайте, расскажите мне в последней инстанции истину, сосачеры ведь могут только в одном ключе думать, либо так, либо...не так. Дауны, тьфу на вас.
Сомневаюсь, откуда мне знать?
Во долбаеб, это все в открытом доступе есть, я хуй знает какие у тебя представления о рабстве, если ты считаешь что это классно... ну наверное ты конченый.
Что есть в открытом доступе? Видеозаписи из 17 века? Обтекай, даун(2).
Бля ну да впринципе тогда вообще можно не дискутировать ни о чем, по факту мы кроме как из истории ничего не знаем, а ничего не праверить жЕ?! тогда строй свое будущее сам не изучая ошибки прошлого.
>2k20
> думает что люди при крепостном праве жили охуенно
ой дурааак
Скажи хочешь быть крепостным у барина?
Я сталинист а ты промытка ебаная
Либерал даже правил собственного языка не знает.
Ебать ты че нахуй с 2007? Граммар наци в интирнетах спешите видеть, ну можешь еще на айфейсе за правописание в интернете покачать.
Найди количество слов длины n, состоящих только из цифр "1" и "0" и не содержащих в записи двух цифр "1" подряд.
Я жду.
По твоей логике тогда вообще ничего нельзя утверждать. Может в 17 веке и человечества не было раз видоезаписи то нет. Может нас 100 лет назад только завезли. Нахуй ты тогда вообще споришь ?
Впадлу
Русня даже своих царей не может ни спасти ни свергнуть, все из за бугра делается... внатуре народ гной, народ пидор.
Я лично - нет. Но если был бы, отличий от нынешних условий не заметил бы. Народ сейчас разве что сам может барина выбрать, а свободы нет.
>>227424001
Ахуенно понятие очень относительное, что хорошо для тебя - плохо для меня. Обтекай, даун(3).
>>227423985
Я не говорю, что надо не изучать ошибки, я говорю, что надо скептически относиться к истории, как к библии например той же самой, или философским течениям. Забудь про юношеский максимализм, юноша.
А вот при СССР...
...без паспортов, растреляннын и голодные
ой вей
Это ты со мной споришь, не пиши мне больше, от тебя говной воняет.
> что хорошо для тебя - плохо для меня
Ну да 1 человек же важнее чем тысяча , не забывай что основная масса это была чернь, то есть в процентном соотношении Расиюшка царская жила хуево
Сказал какел? Или что ты на русском размовляешь?
Научись грамотно и адекватно писать, плебс.
>А вот при СССР...
тоже хуево но чуть лучше чем при рабстве, это же все развитие... заметь человечество само идет к свободе , с каждым годом уровень жизни все выше и выше... и это есть хорошо, совковское поколение подыхает, появляются более вольнодумные молодые люди...их поколение будет еще чище и свободолюбивее...и так дале
Да что хохлы что русня одно говно, и еще куча лет должна пройти чтобы уровень жизни был нормальным к тому времени рандом Норвегия будет жить как в раю уже.
Доебаться до орфографии в тырнетах, когда нет аргументов это классиq
Если в стране большинство ватных промыток, то, по вашим же демократическим принципам, Путин легитимен, потому что за него реальное большинство.
Так хули вы бузите? Тупое большинство не нравится? Так они такие какие есть, и это их страна.
> не забывай что основная масса это была чернь
Запятые, я так понимаю, тоже чернь?
>Если в стране большинство ватных промыток
В самом начале ошибка, уже почти никто кроме старых пердунов и алкобыдла не верит в томных звук ржавых скреп и пиздежу президента.
>>227424352
Граммарнаци ебать 2020 год блядь, вы уже должны были помереть
>>227424407
Просто это показывает твой уровень образования и компетенции, малыш.
> >А вот при СССР...
> тоже хуево но чуть лучше чем при рабстве, это же все развитие...
В РИ рабства не было. А вот при СССР паспорта не выдавали и насильно переселяли.
> заметь человечество само идет к свободе , с каждым годом уровень жизни все выше и выше...
В 2010 в России жилось лучше. История жвижется хаотично, завтра вообще ядерка ёбнуть может.
> и это есть хорошо, совковское поколение подыхает, появляются более вольнодумные молодые люди...их поколение будет еще чище и свободолюбивее...и так дале
Поколение комунистоблядей растёт, ёбана. Горя хлебнут, будут знать.
наверно на этот паблик подписан.
Чем хорош сталинизм, как система управления? Завязывание системы на одну личность - нихуя не отказоустойчивая модель, уж технически грамотный сторонник диалектического материализма должен это понимать.
Дядь про таких как ты даже мемы есть, про граммар наци, правда это было популярно где-то в 2010ых
Ооо, крепостной порвался.
В рандом Норвегии уже муслимы всем заправлять будут. Привёл бы в пример Южную Корею, Швейцарию и Сингапур, а не скандинавское говно.
>Поколение комунистоблядей растёт, ёбана
Ебать в каком пердынске ты живешь что у тебя поколение ''комунистов растет'' я не знаю ни 1 пиздюка который бы не презирал коммунизм/
Во первых ты долбаеб ведь в Норвегию муслимов не пускали как в европе... А дальше уже говорить и не о чем, если ты еблан не различаешь страны.
На протесты и на настроения в США глянь. То что в США сейчас, у нас будет через 10 лет.
Ну хуй знает. За пределы дсов давно выезжал? С ПРОСТЫМ народом говорил вообще?
Все так же как и 10 лет назад смотрят федеральное тв, бомбят с ПРОВОКАТОРОВ в Беларуси. Короче все что имеем - имеем заслуженно, и нехуй тут питать иллюзий.
>даже мемы есть
Ребенок, уйди.
При Сталине система была завязана на партию, а не на личность. Учи матчасть
Бля тебе пример Хабаровск, стандартные пердя, щас топят только старые заводские пердуны за путина. Может ты конечно в этих кругах и крутишься но зайди в любых соц сети, в клубы, бары, кто скажет что он за путина7 Да никто
>Считать что мемы для детей
во еблан а
Чмо, ты в Норвегии был хоть? Норвегия закрытая страна, так просто не попадёшь.
>На протесты и на настроения в США глянь. То что в США сейчас, у нас будет через 10 лет.
Вообще хуйню сказал, другая страна, другой менталитет, другие ситуации, другие проблемы. Схожести 0
Не пускают, а они войдут силой. И хули ты сделаешь? Левачки в штаны серанут и гоазками хлопать будут. Тут надо не на частные практики смотреть, а на ситуацию с левыми странами в целом рассматривать. Если ты этого не понимаешь, то ты тупой.
Да это промытый еблан для него все что не раисюшка то пристанище для муслимов
Свежо придание, ага.
Только что-то стоило одному Кобе помереть как все всё сразу СКАТИЛЕ, это же ваша же риторика.
Ничего, что 80% юного поколения на СШП дрочит, долбаёб?
>>227424623
Через 10 лет посмотрим.
Длина члена?
Глядите, либерашка не знает, что есть мировая экономика и думает, что это всё у нас из-за чинуш вороватых.
Ты небось ещё переносом экономики на страны другие занимаешься? Россия слишком отличается от метрополии, чтоюы все было так.
Россиюшка пристанище для среднеазитов. Ничем не отличается. -15$, либераш.
>а они войдут силой.
это уже война называется дебик, как тыдумааешь кто победит агрессивные муслимы? или Норвегия со всем цивилизованным миром, ты наверное думаешь что в других странах все как в ТЕЛИКЕ, но это малость не так, стоит пообщаться с людьми из других стран, или там побывать, можешь даже на фоч зайти если ты не довен не умеющий в английский и поговорить .
Не плачь, малыш, все хорошо, мемы не для 17 леток, ты взрослый умный мужчина, все будет у тебя хорошо, главное верь.
>Соцсети клубы бары
Напомни, какой процент у нас молодого и образованного населения, посещающего клубы и бары?
>Ничего, что 80% юного поколения на СШП дрочит, долбаёб?
До уровня жизни сша мы не подымемся лет 30 минимум, в верхушке по просту не дадут молодым ворваться к власти
Посмотри на подъём фем движения и навальнят. Твоя хуета на практике что-то совсем не работает.
>Мантры про мировой финансовый кризис
Блядь кто в эту хуйню верит? Хватит телевизор смотреть долбаеб
Ебать, ты че из 2007 до нашей эры? Если текст грамматически правильный, то его приятнее и легче читать. Я не виноват, что у контингента двача 2 по русскому
>Напомни, какой процент у нас молодого и образованного населения, посещающего клубы и бары?
ну блядь если не додики дома сидящий то все наверное нет? Я хуй знает в каком ты окружении живешь, но большинство людей социально адаптировано
Всем уже давно похуй как пишут в интернетах. Додик блядь было время когда вообще писали в стиле Вонни, и че нахуй? Всем поебать кроме тебя чума ебанутая иди на мхк вконтик.
Че бахнул то? Тебе вопрос был про статистику.
Подсказка: население страны стремительно стареет.
>юного поколения
Поколение зумеров в Америке консерватианы, о чем ты?
> >а они войдут силой.
> это уже война называется дебик, как тыдумааешь кто победит агрессивные муслимы? или Норвегия со всем цивилизованным миром, ты наверное думаешь что в других странах все как в ТЕЛИКЕ, но это малость не так, стоит пообщаться с людьми из других стран, или там побывать, можешь даже на фоч зайти если ты не довен не умеющий в английский и поговорить .
Левые протесты никак не подавляются -> левые у власти -> мигранты завозятся под предлогом соглашений и подобного.
>>227424770
> в верхушке по просту не дадут молодым ворваться к власти
Как не дала в Югославии?
БЛМ консерва?
Большинство людей долбаёбы, дай им право голоса и начнётся безумие.
Ну типа ты же понимаешь что никто не ведет возрастную статистику посещения клубов/кафе, если тебе реально интересно зайди в бары/пабы/клубы. Зайди на рандом пиздюка в инсту, практически у каждого фото с клубов и баров
>левые у власти
у тебя представление левых изначально не правильное, в твоем понимании левые это стандартные ебанутые телки которые давят на игори и фильмы, в управлении все не так.
> мигранты завозятся под предлогом соглашений и подобного.
Вообще-то, право мигрантов требовать политического убежища гарантируется конституционно. "Нелегальный мигрант" - это выдуманная консервами хуита, чтобы сажать больше людей в частные тюрьмы.
> >левые у власти
> у тебя представление левых изначально не правильное, в твоем понимании левые это стандартные ебанутые телки которые давят на игори и фильмы, в управлении все не так.
Из-за этого протесты нормально себя чувствуют? Ой вей...
>Как не дала в Югославии?
Ебать как вообще ты провер параллель, и приплел блядь во первых молодых, во вторых к россии югославию, блядь настолько прозрачными нитками сшито, что я не понимаю даже к чему ты это сказал
Только эти мигранты потом людей насилуют.
>навальнят
Либералы наши это чисто русская тема ещё с 90-ых вместе с эхом мацы и немцовым, а теперь и ксюшой и карнавальным. Никто ни откуда не взялся, просто подросло поколение которое не знает про болотную и впервые услышало о навальному и каце.
Как не дала Царская Россия?
ИЛИ ОПЯТЬ, НЕ ТО?
>Большинство людей долбаёбы, дай им право голоса и начнётся безумие.
А сейчас что творится по-твоему?
Ну если ты думаешь что протесты в сша это так просто потому что черным захотелось ты ошибаешься, я уверен что ты считаешь что из за одного нигерка негры решили разбушеваться? А то что там нихуевый произвол полиции в целом ты не в курсах? Белые в первую очередь вышли против этого, ну а блэк лив меттерс это нихуевый слоган, ведь как ни крути а черному намного тяжелее устроится даже на нормальную работу, ведь ее дают в основном белому... Я думаю ты с этим спорить не станешь что в СШАШКЕ все именно так
>Только эти мигранты потом людей насилуют.
Еще ни один мигрант не изнасиловал меня так, как начальство.
А что такое либерализм та?
>РЯ ЛИВАЛЮЦИЯ УИИИИ Я ЛИБИРАХА
Типичный малолетний промытыш, кыш отсюда -10
Царскую россию изменили силой не? Дядь, мы говорим про поколение у которого другое мышление и вряд ли они вывезут войну против власти...
О- оргументацея
Почему если вы такие правильные и прогрессивные за вас никто не голосует? Ведь если народ в рот ебал либерализм, то он не нужен
Чмоха, я не виноват, что не был в США и ничего не знаешь. А зумеры это поколение с 2004 года, им сейчас по 16 лет. Много ты видел малолетних протестующих? Да они ещё из майнкрафт не вылезли, среднему представителю по 10 лет
>Только эти мигранты потом людей насилуют.
И ты думаешь безнаказанно? ты правда настолько промытый что так думаешь?
Гори дальше, биомусор без мозга
Так вот пиздюков - меньшинство, смекаешь?
Вкантактике так будешь отвечать, пиздуй.
>Почему если вы такие правильные и прогрессивные за вас никто не голосует?
за путина тоже мало кто голосует но тем не менее он президент, сколько видео мы помним с недавних выборов? Где прямо уносили ящики с голосами, все это было снято на камеру по многим городам, и че?
Залетный школьник обосрался спешите видеть
Ну смотри, промытка. Никто тебе не мешает мидеть в масквабаде и кукарекать про Норвегию.
Возьмут и вывезут.
>>227425065
Открой шаурмечную сам.
>>227425126
Ебанат, я то видел среднего протестующего. Да, им ~20 лет, но ты посмотри какую повесточку проталкивают 12+ пезды в интернетах.
>>227425133
Если мы наказали преступника, то никого не изнасиловали. Ой вей, какой смешной идиот.
Я не в Москве, какел.
Всё, опушка убежал?
>Если мы наказали преступника, то никого не изнасиловали. Ой вей, какой смешной идиот.
ты тупица? Это значит что система работает, или тебе напомнить о самосуде во франции, когда французы начали хуярить муслимов. Потом все были тише воды ниже травы. Все идет своим чередом. К тому же напомнить тебе сколько процент приезжих в дс чурбанчиков совершают преступление?
>>227425087
Не отвечаю на банальыне вопросы, определение ты можешь в гугле вбить.
>>227425231
Да блядь он знатно обосрався когда скзаал что в Норвегии муслимы кек
> Система работает
Хуеботает, женщин и детей продолжают насиловать. А про среднеазитов я и не спорил, по факту разница минимальна.
>но ты посмотри какую повесточку проталкивают 12+ пезды в интернетах.
Ты сначала посмотри, какая у них реальная повестка, а потом пизди.
https://medium.com/@seattleblmanon3/the-demands-of-the-collective-black-voices-at-free-capitol-hill-to-the-government-of-seattle-ddaee51d3e47
как относишься к нацистам?стоит ли им открыто высказываться?
>Хуеботает, женщин и детей продолжают насиловать.
сука это же мем в рамочке, ты блядь че там насмотрелся киселева и думаешь что на каждом углу белую ебут?
Тогда можешь пояснить чем либерализм отличается от коммунизма? По определению одно и тоже будет.
> он обосрался уиии
Ты писать научиь, какел. Я ясно написал, что муслимы через 10 лет погубят всю скандинавию. Ты это опровергнуть можешь?
Свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека
Рейп статистик посмотри. Посмотрел?
>>227425376
CNN чек.
Ну так то коммунизм охуенная вещь, вот только в коммунизме в отличии от либерализма написано что каждый может получить то что хочет, а работать будет по возможности, по желанию. Это конечно хорошая идея, но она не возможна. Вряд ли ты станешь отрицать что в СССР нет и не было коммунизма
>Ты писать научиь, какел. Я ясно написал, что муслимы через 10 лет погубят всю скандинавию. Ты это опровергнуть можешь?
Давай так, вот пока они не погубили хуесос ты, как только они погубят хуесосом стану я, договорились?
>Рейп статистик посмотри. Посмотрел?
Покажи
> Я промытка ебаная а вы промытки ебаные. Отвечу на любой вопрос
Не надо, твои ответы мне не интересны
Но левый=хуесос по определению.
>>227425510
> >Рейп статистик посмотри. Посмотрел?
> Покажи
ой вей
https://needtoknow.news/2017/12/sweden-leaked-crime-statistics-show-82-gang-rapes-migrants/
Коммунизм в СШП сейчас и швейцарии. Но проблема то в том, что коммунизм, как и либерализм нельзя построить без жестокой тоталитарной системы государства.
Крым крымчан, В головах должна поселиться мысль о том что каждый человек это гражданин мира
Мимо проходил, я вот что скажу соррян что впиливаюсь но я блять скажу!
Мне 40 лет я родился в ссср и на хую я вертел и ссср и рашку то есть тот говняк в котором мы живем последние годы!
Мне блять уже либерахи кажутся и то адекватными чем те все пидоры что скулят и ноют вечно гас деп россиюшку развалил ой ой и прочую подрбную порашу!
Где нахуй этот митинг ваш ебаный либераший?
Иду нахуй с вами на митинг, похуй с лгбт так с лгбт даже, надо мы в сракотан научимся попротся как зумерки и все эти вот, не охота но если надо хули делать, нас так воспитывали,мне уже допизды!Вот такие примерно настроения у меня и многих моих знакомых ровестников.
Мима начинающий радикальный лябурах.Жизни все равно не будет так хоть поржем на последок от души от того как будет корежить консерваторов когда мы их ценности разнесем и камня на камне не оставим.Вот что со мной борды за 5 лет сделали, а мне и как раз, гораздо лучше чем когда я пришел и был ебанатом как 85% сограждан ихихихи:)
Победим вместе!
>Но левый=хуесос по определению.
только в твоих промытых мечтах. Так что согласен?
+15
У нас тут десант лахты высадился, аноны. Проплатка не распознает гринтекст
Правильно ли сделала Россия, когда присоединила Крым? Правильно ли поступил запад, когда ввёл санкции против России?
>ВАШ МАНИФЕСТ НЕ МАНИФЕСТ
>ССЫЛОЧКУ НА AMERICAN RENAISSANCE ГДЕ ЭТО ОСВЯЩАЕТСЯ В УДОБНОМ ДЛЯ МЕНЯ КОНТЕКСТЕ
Ну там же написано блядь, из 100% всех насилий 82 совершают мигранты дебс, и их сажают так же как и других людей, алсо это 17й год, те кто насилуют уже сидят хуеву тучу лет. Система продолжает работать, те муслимы которые ведут себя нормально остались жить спокойно, те которые нет обрели обычное для себя место, на параше в тюрьме.
>Коммунизм
> в СШП сейчас и швейцарии
???
Толсто
>Но левый=хуесос по определению.
Как будто что-то плохое. Лучше сосать хуй любимого человека, чем лизать ботинки мусорам и Соловьеву, рассказывающему сказки про мигрантов.
Я думаю что это было лишним пиздить крым, теперь народу живется тяжелее, алсо я считаю что политика россии по спизди у ближнего изначально не правильна, а кроме как лезть в чечню, усроину... россия то ничего и не умеет, огромное количество лет весь патриотизм строится на войне ''Можем повторить'' и прочей хуйне, ну а санкции это логичная реакция цивилизованного мира, по факту это еще нам повезло что ограничились лишь санкциями.
Достаточно хотя бы одну книгу по экономике прочитать, чтобы не быть таким тупым, как ты
>лезть в Чечню
Не раскрывай лишний раз ротик, болезный.
Достаточно посмотреть на все цивилизованные страны чтобы понять что кризис касаеться только твоей больной промытой головушки.
Аазазазазаза че такое по больному попал?
Что для тебя свобода?
Вопрос: прийдут ли времена, когда начнут банить бототреды ?
А ты няшный?
>>Мантры про мировой финансовый кризис
>Блядь кто в эту хуйню верит?
https://www.youtube.com/watch?v=bx_LWm6_6tA
Ты хуесос. Я согласен.
>>227425657
Ты ебанат? Эти изнасилования УЖЕ произошли, ебанат, блять! ЭТО УЖЕ НЕ ИСПРАВИТЬ, СЫН ШЛЮХИ! КАК ТЫ ЭТО, БЛЯТЬ, НЕ ПОЙМЁШЬ!
>>227425715
Я не лижу ботинки и хуй не сосу. И что ты мне сделаешь, хуя пососёшь?
>>227425645
Манифестов несколько. Дальше что?
Никто не говорит что его нет, говорят о том что при этом же кризисе, как живут люди за границей и как живешь ты промытка.
>>227425687
Ты можешь там ничего не делать и жить по пособию. Ты будешь получать там по своей возможности работать. Если поразбираться в политической системе, то 90% граждан этих стран живут вне политического поля. Это коммунизм, посоны. Но вопрос остаётся: а в какой стране есть либерализм без тоталитарной гос параши?
>Ты хуесос. Я согласен.
ты как бы уверен что норвегии пизда но спорить нехочица))0
>Отвечу на любой вопрос
Как мне найти единственную ламповую тян, которая полюбит меня тупого девственника 29 лет?
Бросить тупую офисную работу, где занимаюсь тупейшими монотонными задачами и попробовать другую работу?
В чём смысл жизни? Вселенная бесконечная?
Что мне сегодня поесть на обед и ужин?
Звучит практически невозможно, тут нужна временная оккупация страны какой-нибудь альтруистической космической Империей.
>>227423102
Мне кажется что это все произойдеть со временем
>Я не лижу ботинки и хуй не сосу.
Сказал хуесос, который оправдывает мусорской беспредел и форсит миф о злых мигрантах.
ЕТА ДРУГОЕ!!!
Он же просто запятую не поставил перед "а".
Так ты УЖЕ хуесос. Так чего бы мне загажывать на будущее?
>>227426102
> >Я не лижу ботинки и хуй не сосу.
> Сказал хуесос, который оправдывает мусорской беспредел и форсит миф о злых мигрантах.
Где я оправдывал? И https://needtoknow.news/2017/12/sweden-leaked-crime-statistics-show-82-gang-rapes-migrants/ рейп статистик – миф? Ой вей, кажется, вы обосрались.
Мой, вичеебка хохлятская.
Нет, со временем тут только еще один цикл тяжелых времен произойдет.
>миф о злых мигрантах
Чел...
Нивкакой. Он и существует в вымыслах и то только для того чтобы дрочить гоев. "ря вот если мы пирдем к власте будет реальный либерализм вобще нинадо будет умерать"
Хорошо, что сейчас нет дураков жить в либеральной тоталитарной параше.
Как в либеральной не знаю но в тоталитарной параше живем
По этой логике, ни один народ не убивал ни одного монарха. Ведь убийцы всегда конкретные люди и следовательно не тождественны понятию "народ".
>Так ты УЖЕ хуесос. Так чего бы мне загажывать на будущее?
Спрашиваю еще раз, ты готов спорить или ты будешь маняврировать со словами "'РЯЯ ТАК ТЫ ЖЕ УЖЕ ХУЕСООС''
Было бы хуже, если бы ещё и либеральной. Сам представь, как плохо жилось бы людям при либерализме. Хуже, чем евреям в третьем рейхе.
Хохол, тебя не спрашивали
А зачем?
Да и народа, как такового, не существует.
ПРОСТА УЖАСНА)) УЖАС БЛЯ УУУ ЛИБЕРАЛИЗМ ЛИБЕРАЛЫ ПАВСЮДУУ У)УУУУ
Опять че там у хохлов задействовали, кек
ну ты же уверен что ты прав
Ты не согласен? Может аргументируешь. А то те же комми жили в самой свободной стране с посадками за анекдоты.
Ты тоже можешь сесть за анекдот так то
Нет, я же не в либерало параше живу.
https://www.svoboda.org/a/29445112.html
тем не менее в тоталитарной
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
Я же говорю, не в либерало параше живу.
Ну да раз путин сказал что он либерал то так оно и есть
https://scisne.net/a-1697
Вот еще одна либеральная страна
Почему нет? Все признаки либерализма на лицо. Или ты думаешь. что РФ превращается в тоталитарное государство не из-за либералов?
Приведи пример либерализма от Путина
Закон Яровой, закон магницкого, "симметричные" санкции.
Я тоже хотел стать либералом, но потом, когда узнал что нужно ебаться в жёппу - перехотел.
Вопрос к либералам: зачем вы ебётесь в жёппу?
Как раз таки закон яровой антилиберальный, это влезание в личную жизнь же ну, а либерализм гласит что твоя свобода заканчивается там где начинается другая, и вообще свобода слова, главная в либерализме, а ее нет
> тоже хотел стать либералом, но потом, когда узнал что нужно ебаться в жёппу - перехотел.
промытый долбаеб, либерал не равно гей. учи матчасть потом спрашивай вопроы
Но ведь ты тоже промытка, но либерализмом.
/t
Закон яровой вводился в том числе и для защиты свободы слова.
Магницкий- для защиты прав приёмных родителей РФ и детей.
Санкции-защита свобод простого гражданина от запада.
Всё ради либеральных идей.
> Ты можешь там ничего не делать и жить по пособию.
Ты долбаеп тупорылый, тебе это где сказали? На пораше?
Нет ты
>Закон яровой вводился в том числе и для защиты свободы слова.
Какой нахуй свободы слова? Каким образом блядь?
> Как раз таки закон яровой антилиберальный
Нет, он ради свободы слова же. Ты новости не читал?
>Закон яровой вводился в том числе и для защиты свободы слова.
БЛядь каким нахуй образом это защищает свободу слова?
>Санкции-защита свобод простого гражданина от запада.
Это не либерализм а долбаебизм, вообще не понятно к чему ты приплел это
>Магницки
Это вообще что?
>>227428065
Сори залагало я хз почему
> либеральной тоталитарной
Это из разряда атеистического православия?
нет предела хуёвости, будем стоять на коленях перед таджиками
Ану интересно послушать какие аргументации там были по поводу свободы слова и закона яровой
И зачем спорить?
В сша трафик хранится, а у нас не хранится. Неправильно это, для всех нужно равные условия создать.
Примерно с этой либеральной риторикой они кукарекали, ололо
Кинь дословно хочу проиграть с этой хуйни
Ну я не знаю, ты начал, не хочешь спорить так не будем
> Приведи пример либерализма от Путина
Приватизация же. Ежедневно выполняемая.
Слышал про потомственных безработных сшп? https://www.senate.gov/CRSpubs/9c14ec69-c4e4-4bd8-8953-f73daa1640e4.pdf
Бля может то что он еще разрешает тебе дышать это тоже либерализм? Такие блядь у тебя понятия о либерализме странные.
Хз, я помню как лахтодырые об этом пиздели. Можешь поискать на RT или симонян, они навярнка пиздели.
Да если ты чухан похуист то можно жить по пособию, и не только в сша и в других развитых странах...
Я надеюсь ты понимаешь что это цирк? тут либерализмом и не пахнет это блядь анти либерализм.
В смысле, по-твоему тотальная приватизация это не либерализм или что?
Давай вспомним, что закон принят для противостояния терроризму и кибер терроризму. То есть защищает твою свободку и свободку твоего слова.
Риторика как раз либеральная.
Т.е. они сначала обрабатывают долбоебов через либеральную пропаганду уровня светова и тысяч других изданий. А потом говорят "не ну либеральненько же, адекватный ответ". И они тащемта правы - симметричный ответ это либерализм.
Поебать что там по факту получается.
Ну теперь для тебя это не правильный либерализм. Напоминаешь мне комми, который говорит, что Пол Пот не настоящий коммунист, а Сталин не был причастен к репрессиям и убийствам мирного населения.
Если это для тебя основополагающая сути Либерализм то и кндр по твоей логике можно внести в либеральную страну, не блядь неси хуйню ради бога
Либерализм нельзя строить без жёсткой тотолитарной системы власти. По определению.
Зачем ты мне суешь доклад о зарплатах конгрессменов?
Каждому по потребности, каждому по возможности. Коммунизм, другими словами.
>противостояния терроризму и кибер терроризму
> То есть
>твою свободку и свободку твоего слова.
Блядь как противостояние терроризма ты сплел со свободкой слова? бля ты странный пиздец если честно, притягиваешь хуй пойми как хуй пойми что и все это ЗА УШИ.
Ты блядь сломался там?
Вопрос был о примере либерализма от путина. Я тебе назвал пример. Ты начал говорить про какие-то основополагающие сути. Чего блядь?
Раздел пособия читай.
От каждого по возможности, каждому по потребностям. Дурик
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
Твои примеры вакуумны, мне вообще кажется что ты бухой или под чем-то
> > Приведи пример либерализма от Путина
@
> Приватизация это неправильный либерализм
@
> Это не суть либерализма, а нужна суть
Soooqaaaa.
>Приватизация это неправильный либерализм
Кто тебе сказал что это не правильный либерализм? Твой пример можно привести к чему угодно, капитализм блядь, коммунизм, все это подходит к примеру о приватизации, даже блядь тоталитаризм. Если я скажу что в в этом озере есть рыба, это не значит что это океан. Блядь я не верю что ты настолько тупой что я должен обьяснят тебе такие простые вещи, шок.
Этот пример и есть пример либерализма от пыни. Ты просил пример либерализма от пыни - я назвал его тебе.
В чем проблема-то блядь?
>«Мир не должен зависеть от политической горячки США или Великобритании» угадай кто сказал.
Защита тебя от посягательств на твою же свободу слова террористами запада. Сюда же закон о фейках идёт. Понимаю, что тебе неприятно, но вот она, суть либерализма.
Что не меняет того, что в СШП коммунизм.
Потому что это не пример либерализма я же блядь уже обьяснил
это пример любой формы правления, ну практически любой, ты просто перднул в воду
Да, тоталитарная параша без свободы выбора. Как я и говорил.
Нарушение прав личной жизни это уже не леберализм дуралей, под каким бы предлогом это не делалось бы.
> это не пример либерализма
Приватизация это не либерализм?
Почему тогда все кукаретники мира называют приватизацию либеральными реформами? Они все ошибаются, один ты прав?
Окей, а как на счёт политики протекционизма? Тоже не путин и не либерализм?
>Либерализм
>без свободы слова
Что дальше? Назовем солнце водяным гигантом? Сыграем в еще какие нибудь антонимы?
> Напоминаешь мне комми, который говорит, что Пол Пот не настоящий коммунист, а Сталин не был причастен к репрессиям и убийствам мирного населения.
А капитализм в Америке 20-х годов с похищениями и убийствами профсоюзников — это правильный капитализм?
inb4: пук, среньк, эти капиталисты не капиталисты
>>227428863
Перечитай
> >без свободы слова
Ну ничего, вон твитер банит пользователей, это вполне свобода слова.
Да ты что. а как ты можешь обеспечить личную жизнь каждого, не влизая в неё? Даже не реальный пример, можешь выдумать что-то.
Та же самая хуйня что и с >>227428863
А кто тебя лично просит обеспечивать личную жизнь если она уже обеспечена, человек общается в ЛИЧНОЙ переписке значит она уже происходит, ебать что с тобой?
>Отвечу на любой вопрос
Почему у тебя проблемы с пунктуацией, говно?
Ты почитай определение либерализма. >>227428674 Свобода слова в нём строго подконтрольна тоталитарной власти. Иначе либерализма не будет.
Можешь выбрать соц сеть в которой не банят, ты сам идешь на бесплатную площадку, так не нарушай правила которые там прописаны
Нет, это капитализм. Как и использование детского труда. И привелегии для богатых и унижение и уничтожение бедных. Что сказать то хотел?
Ну, ты просто уверен, что либерализм не может делать что-то плохое. Вот бесплатное образование для всех- это либерализм или нет?
>Свобода слова в нём строго подконтрольна тоталитарной власти
Свобода слова в нем строго подконтрольна либеральной власти. Ты не понимаешь что в либерализме тоже есть наказания и начинаешь смешивать все в какую-то непонятную массу. Ты вообще блядь первый человек который какими-то хуй пойми какими доводами пытается соеденить либерализм и тоталитаризм.
> Нет, это капитализм. Как и использование детского труда. И привелегии для богатых и унижение и уничтожение бедных.
Ок, так и запишу, рабовладельческое общество — это тоже капитализм.
Ты не просил пример либерализма как какой-то общей формы правления, или каокй-то сути, или чего-то еще.
Ты просил пример либерализма от пыни. Вот он, либерализм от пыни.
Или ты написал совсем не то что имел ввиду? Тогда в следующий раз пиши понятнее, чтобы все поняли тебя.
>Вот бесплатное образование для всех- это либерализм или нет?
Бесплатное образование может быть и в капитализме и в коммунизме и даже в тоталитаризме... это не пример либерализма в очередной раз мне приходится тебе обьяснять очевидные вещи
То есть свобода слова она не везде, а если тебе что-то не нравится- то это твоя проблема. Знаешь, это как в третьем рейхе на все возмущение отвечать так просто не будь евреем. Несколько лицемерно.
Нет, не могу, ведь твиттер все остальные площадки убил и уничтожил. Или монопольное поведение это нормально для тебя?
Хуй сосешь? Бочку делаешь?
свобода человека держать в рабстве человека это либеральная свобода? Запрет на рабство это угнетение прав и свобод рабовладельцев?
Я думаю>>227429387 этот анон имел ввиду что, это нихуя не капитализм, а от него одно название. как и от коммунизма в совке. Только название
Свобода человека заканчивается там где начинается свобода другого
Хуй сосёшь? Бочку делаешь?
При труъ-либерализме я могу не захотеть вкладываться в обучение необучаемых личинок орков и не буду вкладываться. Значит все страны где есть бесплатное образование (финансируемое из бюджета) труъ-либеральными не являються.
Почему не можешь? Фб, тик ток и прочее прочее
>Свобода слова в нем строго подконтрольна либеральной власти
Воот. А кто решает, что свобода слова была нарушена? Вот я пишу на сайте для детей, например, игру, приводящую к самоубийству или тяжким телесным. Или распростроняю лозунги про убийство Васи Пупкина. Этож тоже свобода слова, не так ли? и запрещать ничего мне не надо, да?
>>227429536
Бля ты прям очень хочешь ответа?)) Не не сосу бочку делаю
необходимость работать для выживания это угнетение свобод человека?
Я тебе больше скажу, на данный момент тру либеральных стран вообще нет. Везде где-то есть недочеты, ведь фул либерализм не возможен в данный момент, как и фул коммунизм
Рабовладельческое общество никак не может быть капитализмом. А вот рабовладение может быть элементом капиталистического общества. Не путай.
>>227429569
Нет, не хотел. У капитализма куча говна, я его защищать не собираюсь.
Так фб тоже блокирует, тик-ток заблокриовало сша, да и сами они банят всех подряд.
Они могут угнетать свободу слова потому что они обычные компании, это либерально по-твоему?
И тут мы приходим к выводу, что либерализм в принципе возмоджен только при тоталитарной власти. Никакая идея либерализма без неё не реализуема.
Если жеребенок помрет от твоих провокаций то привлекут, ты же повлиял на его действия пользуясь его возрастом . Вот смотри про васю, ты же непосредственно касаешься его личного пространства тем что ты его оскорбляешь, желаешь его смерти, ты следственно влезаешь в его свободу. А я уже говорил про свободу одного и другого человека, вообще если ты хочешь узнать про либерализм, то тебе лучше читать о нем в гуголе, потому что мне впадлу тебе обьяснять даже самые поверхностные идеи. Я же не копирайтер тебе
это от двух разных людей
Так уйди в соц сеть, которую никто не знает, где будешь ты один и пости там всё, что тебе хочется. Либерализм!! СВОБОДКА!!!
А кто сказал что сша либеральна? Кек я же сказал фул либерализм не возможен как и фул коммунизм по крайней мере на данный момент, человечество не готово.
Чей Крім?
То есть моя свобода слова ВНИЗАПНО не может использоваться? А если я рецепт булочек с арахисом выложу и кто-то с аллергией на арахис их сделает и умрёт я тоже буду виноват?
Ну и вопрос: почему комми сотни тредов создают, объясняя свою позицию, а ты не можешь?
похуй
Крыма нет! Государственные территории это не либерально!
>То есть моя свобода слова ВНИЗАПНО не может использоваться? А если я рецепт булочек с арахисом выложу и кто-то с аллергией на арахис их сделает и умрёт я тоже буду виноват?
Блядь ну типа ты задаешь вопросы на которые сам знаешь ответ. Это уровень ребенка, если ты и дальше будешь такую тупую хуйню спрашивать япросто перестану тебе отвечать
>почему комми сотни тредов создают, объясняя свою позицию, а ты не можешь?
пусть создают, мне вообще похуй на то что они делают
Когда-то мы к этому придем я надеюсь
А Санкт-Петербург чей?
> где будешь ты один
Т.е. свободы выражать и высказывать своё мнение на аудиторию при либерализме у меня нет? Может в этой логике что-то не так, не находишь? Может частные компании все же могут давить свободы?
>>227429895
> А кто сказал что сша либеральна?
Проблема в том что сами люди не либеральны и давят свободы при любом удобном случае. А всякие пропагандоны называют частные компании либеральными потому что они частные, лол.
> Кек я же сказал фул либерализм не возможен как и фул коммунизм по крайней мере на данный момент, человечество не готово.
Если сделать грамотные правила, притом грамотные рыночно-общественные правила, при которых нарушения свобод от любых полуебков (в том числе частных) карается - тогда что-то и можно будет сделать.
Хз конечно как это сделать, силами общества или силами государства. в любом случае я попытаюсь силами общества это совершить
+15, маня.
Проблема в том, что либерализм перестаёт работать уже на таких поверхностных и простых вопросах. Дальше я тебя спрошу кто будет решать какой контент либерално приемлемый, а какой нет, почему никто не будет использовать для политпропоганды возможность решать кто что может говорить и внезапно опять тоталитарный контроль за личностью.
А коми печатают треды потому что:
1. Они знают хотя бы базис матчасти
2. Коммунизм работает хотя бы в теории
3. Коммунизм не имеет таких очевидных противоречий
Санкт-Петербурга нет! Города это не ЛИБЕРАЛЬНО!
>Отвечу на любой вопрос
Давай, отвечай. Вот вопрос:
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»
>Я либерал а вы промытки ебаные.
Очевидно, что цитата противоречит твоему утверждению. Как ты считаешь, это двоемыслие, лицемерие или вытекание зеленого из треда?
Жду на карточку
Либерально ли в поле жить табором?
> свободы выражать и высказывать своё мнение на аудиторию при либерализме у меня нет?
Да, нет у тебя свободы слова.
>Может частные компании все же могут давить свободы?
Только политически вредные свободы.
>>2 пик
к тому времяни,которое на картинке-а это 20-21 час,эти люди уже в хламину,обоссаные,спят на асфальте,ШАХ И МАТ ЕВРОБОТ
деньги стреляют с 9 до 16-17 часов,если что
Только если табор твой и нет других людей.
> Да, нет у тебя свободы слова.
Либеральненько.
> Только политически вредные свободы.
А экономически-вредные для компании свободы тоже?
При либерализме ты можешь у себя в переписке хоть убить кого-то, никто против не будет ведь они все равно не узнают, потому что это твоя личная свобода Личная
А с другими людьми как надо жить, чтобы было либерально?
Бля тебе самому не смешно с тех опровержений что ты написал, я вот чета вдумался и подпроиграл
>>227430523
>>227430450
Вы какие-то долбаебы парни) реально
В переписке планируют отменить либерализма путём вооруженного восстания
@
Либералы не против, как тут можно быть против свободы, ведь это и есть свобода
@
Да и не против оружия
@
Ой а почему либерализм отменили????77
я тебе свой жизненый опыт базарю,валенок комнатный,после 21 часа уже отбирают
> экономически-вредные для компании свободы тоже?
Если компания выбирает своё благосостоние вопреки политической доктрине, то она совершаетантилиберальное, а значит преступное, деяние и должна быть наказана.
Долбоёбов НЕТ! Быть долбоёбом НЕ ЛИБЕРАЛЬНО!
Почему?)
Ну и что, я долбоеб и ничего с этим не сделаешь. Приходится жить с этим.
Ну вот когда начнется восстание тогда будут против) бля я в ахуе, анон иди проспись пиздец)
Хорошо
>>227430694
Ну вы куюта хуйню несете)
>>227430696
Та живи че уж там
То есть я спокойно таргетированно детям писать про любой роскомнадзор и это будет неподсудным деянием? Ты уж определись уже.
Не жить. Иначе либерализма не будет.
Ну в целом да. Но не забывай что не все либералы так считают, тебя будут хейтить. Ведь нельзя в частное вмешиваться, лол.
Ебать а скока раз я тебе еще должен обьяснит про ситуацию с письмом детям?) Бля я как со стенкой разговариваю
Я промытка ебанная, а вы либералы. Отвечу на любой ваш вопрос
Я вот могу, ты если писюны сосать перестанешь тоже сможешь
\
Когда будет восстание, тогда будет поздно.
Сначала делаешь либеральные ограничения скреплённые обществненым договором - потом живешь в либерализме.
Иначе у тебя будут новые 90е через три дня после открытия.
Где-то существует, где-то нет
Тупой ишак, есть хоть одна однозначная реформа, которую можно отнести к либеральной/тоталитарной?
Я вкурсе, что либералы всегда пытаются уничтожить любкю свободу слова, спасибо за напоминание.
В таком случае это уже не либерализм дурашка это я тоже уже обьяснял но тебе видимо поебать)
Німеччина завжди показана, як Баварія. Всім відомо, що Баварія не належить до Німеччини.
Я ваши вопросы, а вы ответ. Либералы промытки ебаные, отвечаю.
Ну тада завали ебало) Это я тебе как либерал узурпатор говорю
Прикольно
Эх. Что же тогда либерализм, если либерализм наступает сам на себя? Хуйня какая-то получается. Хорошо что я коммунист и мне похуй на это.
То есть жить это не либерально?
Я - вы, промытки ебанные. А вопрос ответит любой либерал
Утверждение 1:
Детям нельзя пропагондировать роскомнадзор, даже в либерализме.
Утверждение 2:
В личной переписке ты можешь писать что угодно.
Ситуация:
В личной переписке пропогондируешь детям роском надзор.
Последвия:
????? Ерор из-за противоречия пунктов 1 и 2.
Ну да, объяснять вообще не надо, и так всё понятно.
Co to kurwa jest?
> В таком случае это уже не либерализм
Он перестанет быть либерализмом после захвата власти. А до захвата по твоей логике всё нормально, все делают что хотят и собираются в любые формирования в которые захотят.
>>227430899
Я же гооврю вы парни ебанаты)
Конечно. Закон о контрреволюционной деятельности в СССР. Как на счёт либеральной части?
А где существует то? Примрчик бы.
Ого еще прикольнее
>Он перестанет быть либерализмом после захвата власти. А до захвата по твоей логике всё нормально, все делают что хотят и собираются в любые формирования в которые захотят.
к тебе подходят с ножом и говорят что щас убьют, Как это называется?*
Если ты тупенький я буду тебе ступеньчасто обьяснять
За углом там
Жить можно, но только одному, не контактируя ни с кем другим. Что бы не нарушать чужие права.
Ruski gopnik ja pierdole.
Это мешало развалиться СССР. СССР - кусок говна, недоношенное закомплексованое государство буквоед. Вопросы?
Ты странный.
>>227431011
Ох уж эти '' либералы'' уровня 2ch
>>227431281
Потому что хуйню несете) Ни один из вас не либерал вот чо
Твоя идеалогия уничтожает человечество. В большинстве либеральных стран отрицательная демография
Ты мешаешь людям самоидентифицироваться, ты не либерал
А ты либерал?
А ну извините, идентифицируйтесь пажалуста
Я мать ебал демографии
Ты пидорас или педофил?
Ты почти был выписан из либералов
Я эдуард
Оп, а за углом у меня вот это. Заебубма с культурной революцией в китае. Очень ЛИБИРАЛЬНО, очень по ПРОГРЕСИВНАМУ.
Ясно. Ты враг человечества раковая опухоль, тебя нужно изолировать от нормальных людей.
Ого прикольные стулья в вашем районе
Мой хуй надо изолировать во рту твоей мамки
Почему ты не читаешь? Я пррвёл тебе пример тоталитарного закона, который иначе и не трактуется, и который полностью увенчался успехом. Пример либерального закона?
Это чтобы учиться осанку держать
У либералов не бывает хуя.
Неt, иди нахуй
Тогда я изолирую свои руки в пизду твоей мамки
Пук русской промытки
> 2 чада типа мы должны
Ага, на них сажали всех очкариков. А потом их не стало.
Как будут работать суды при анкапе?
И у вас судя по вопросам что ты задавал остались одни тупицы и долаебы)
с 8 до 16:00
Ты спросил о положительной реформе, долбаеб. Твоя хуйня говно сломавшее карьеру Вавилову
Тоо есть, либеральных законов в мире нет? Круто чо. Больше вопросов не имею.
Либералов не существует
То есть в вашем районе остались одни тупицы и долбаебы
ясно
Да, я просил. А этот закон привёл в ответ на просьбу полностью тоталитарного закона. Следи за веткой внимательнее.
Не интересно сори
Миленько либералы тут рвутся. Кстати, если почитать тред, то адекватные ответы выдавали только анти либералы. Это всё, что надо знать об этом движении.
>>227431717
А как же Пыня?
Ебанный ты урод. Убожество, читать научись. Нет либеральной/тоталитарной реформы, которая была бы объективно положительной из-за субъективности оценки. Блядь тебе бабы вообще дают, пидорасу такому?
А может лучше либеральных деятелей? А, стоп, у них и рисовать не надо.
Путин человек эпохи возрождения
Ой блядь ты пол треда пытался заебать меня тупыми вопросами, а ответов от антилибералов в треде и не было. Че ты отето выебуешься?*) Не нужно быть шерлоком чтобы понять что ты ебанько
Не ругайся...
У твоей мамы рисовать не надо, потому что я её прямо сейчас в рот ебу
А стоп, это же должно было быть смешно, но нет!
Где кто-то писал о положительной тоталитарной реформе? Нужна была только тоталитарная реформа и её дали. А теперь не бомби и иди делать отжимания.
>А как же Пыня?
Хотел бы чтобы пыню свергли нахуй7
Если вопросы тупые, то почему ты не смог на них ответить? Или хотя бы не рассказать почему они тупые? Или твоё "иди погугли" и "ты дурак" считаются приемлимыми ответами? Мерзкий ты человек, в таком случае.
Нет.
Я на все ответил но ты задавал по 5 раз одно и тоже и я снова тебя отправлял на тот вопрос. Просто представь сидишь ты с кем-то споришь и задаешь вопрос '' БЛЯ А ЕСЛИ Я НАПИШУ РЕЦЕПТ ТОРТА С ШОКОЛАДОМ)) А ТИП УМРЕТ ВЕДЬ УНИВО АЛЕРГИЯ НА ШОКОЛАД)) Я БУДУ ВИНОВАТ?''
ну о чем с тобой разговаривать серьезном? Явно же что ты долбаеб который хочет потралировать но плоха палучаитса)
Не смешно, зато правда.
Что и требовалось доказать
Читать научись, удод хитровыебанный. Изначально вопрос стоял о положительной реформе. Долбаеб конченный, если бы вопрос стоял так как его понимает такое пиздаглазое хуйло как ты, то он был бы задан таким же дифичентом. Разрешение гражданского оружия - либеральная хуйня. Таких примером миллион, мудила гороховая. Вопрос не такой был. Учись читать, вождь красножопых
По этому я и написал в шапке'' я либерал а вы промытки''
Мм, в каком же посте ты мне ответил и всё объяснил?
Сдохни от СПИДа, мразь тупая. Ты когда последний раз ебался не с проституткой?
Ну пролистай и перечитай, я тебе даже не 1 раз акцентировал что я уже отвечал на подобное а ты продолжаешь спрашивать, не ну может быть ты слабенький на головушку, так сказать не моего уровня, тогда я тебя прощаю)
Ты как относишься к диктатуре пролетариата?
Двачую пошли его маму выебем?)
Брат-либерал, я уже ебу ее
Ты зачем сам себе смерти желаешь дурачок?
Помой ее, пушо от нее дурно пахнет.
Вот пост
>>227430896
>одна однозначная реформа, которую можно отнести к либеральной/тоталитарной?
На него и был ответ. Про положительную реформу это уже МОЙ пост. Серьёзно, когда тебе обратно в школу? Хотя бы попрактиковался в чтении, а то опять на литре стыдно будет.
Бля он же тебя тролит, чеж ты тупой такой кек
Может быть ты отвечал немне и перепутал? Раз это так очевидно, то почему не скинешь ссылку на свой пост, м?
>>227429499 (OP)
>>227429499 (OP)
Идет набор экипажа, записываемся
Сугубо положительно. Самое либеральное, что может быть.
>Что по твоему нужно сделать, чтобы вывести уровень жизни как в США, но с сохранением свободы слова?
Создать высокотехнологические корпорации, всего лишь.
О нет, в интернетах кто-то кого-то тролит! тОлько ни ето!
Ну блядь тебе же надо, там все написано. мне ради тебя впадлу 400 постов перечитывать, если интересно пролистай и перечитай, если нет пашол нахуй)
Которые смогут диктовать что можно говорить, а что нельзя? как гугл, фэйсбук, близзард и прочая?
Бля внатуре тупенький?
Ну ты лошара конечно. Я уже даже написал тебе про разрешение гражданского оружия
Я не русский, ты обосрался. Ну это обычное состояние для либералов.
Хорошо.
Хохол, выйди из треда
А кто ты?
Я не хохол, ты обосрался.
С какой целью интересуешься?
Хочу насрать тебе на лицо
Куколд он
Не мне лень я хочу поспать пойти
Ты не либерал тогда
Доводы такие себе браток
Либераха горит лол.