что то, что это
Захотел.
Первый более радужный чем второй вариант
Первый получше будет - да.
У Борис нет логики и умения на длительной дистанции принимать нужные решения, так что его поступки можно объяснить либо никак либо "алкаш ебучий хуйню творит". Он может только залезать на танки и давить коммигной. Такие люди иногда полезны, ключевое здесь - иногда.
Тоже не понимаю, довольно неприятный синий стал.
А вообще пикрил самые топ оттенки. Сделаю такой, если меня изберут в президенты.
какие-то куколдские тона. Надо максимально яркие голубой и розовый. А то выглядит будто флаг старый и обесцвеченный
Все триколоры - унылое безыдейное говно
Варианты власовской тряпки, которая по проекту Гитлера после свержения коммунизма в России стала её флагом.
Привет, тебя отдел кадров спрашивает про заявление какое то. Куратор сказал ему перезвонить
мимо
Этому флагу сто лет в обед. Коллаборанты, которые сотрудничали с нацистами имели у своих дивизий исторические флаги, потому что нацисты ставили акцент на том, что воюют они за свою независимость якобы.
У доброй половины европы нынче нацистские флаги.
Как раз всегда подмечал что второй лучше. Первый типичный облезло-лазурный высер африканской республики. На втором цвета британии, франции, скандинавии
Флаг издалека на белый похож, как будто сдаёшься
выглядит как флаг трансов
>Яркие, насыщенные цвета?
>@
>Фу, бля, фу, нахуй
>@
>Дайте нам блёклую акварель!
Есть ли предел говноедству зумерков?
Триколорчую
И к какой структуре я принадлежу в твоих маняфантазиях? Просто интересно стало.
им бы лишь голубое и розовое
Очевидная Лахта.
Мимо
Суть не меняется.
Олег блять я серьёзно позвони ему.
кек
Ну для наглухо отбитых долбоебов вроде тебя - да, не меняется.
ельцин черт ебаннный пидарас.
>>227491751
Лахта - это что-то проправительственное, а современная российская власть - антисоветская. Они мавзолей на День Победы драпируют и СССР говном поливают в СМИ и кино 24/7. Как человек с симпатией к коммунизму может быть этой воображаемой лахтой? Зайди в любые левые паблики в вк, там никто любви к постсоветским властям не испытывает. У вас, долбоёбов, реально советизм и постсоветизм - одно и то же?
Коммигной как всегда возбудился и дрочит на красную тряпку без истории, без идеи, без личности.
Мне-то ты это хуле говоришь, я тебе просто объяснил, кем тебя считает тот хуй.
Мимо в обратную сторону
Власовская тряпка не перестаёт быть власовской тряпкой из-за того, что её не Власов придумал, долбоёб, блядь. В нашей современности это символ антикоммунизма в России.
Мне интересно зачем на нынешнем исламском белорусском флаге в 2012-м слегка меняли орнамент. Типа собралось совещание правительства, а Лугабе предлагает: "А давайте орнамент на флаге поменяем"?
А я так не понял, что ли? Динахуй.
Если за тряпкой стоит Власов, то я ебал такую идею и тебя вместе с ней.
>ельцин черт ебаннный пидарас
Еще и назначил в качестве приемника чемоданоносца Анатолия Собчака.
Коммипетух порвался
> Власовская тряпка не перестаёт быть власовской тряпкой из-за того, что её не Власов придумал
Перестаёт. При Петре Первом Власов ещё не родился, а этот флаг уже был. Пётр как обезьянка взял голландский флаг и переставил цвета местами.
Я сейчас возьмю, закажу флаг СССР и протру им промежность. Теперь флаг СССР зашкварен? Как же у тебя в голове насрано, пиздец просто.
>Зачем алкаш поменял цвета флага? Первый же объективно смотрелся приятнее
Что то хуйня что это
> закажу флаг СССР и протру им промежность
> у тебя в голове насрано
Олег
Мы не в 18-ом веке живём.
Власов же настоящий воин и герой. Не бросил своих солдат, когда ему предлагали одному эвакуироваться на самолёте. Такие подвиги остаются в веках, даже когда забывается кто с кем и из-за чего воевал. Это не имеет значения.
Коммипетух порвал твоё очко когтями.
Что мне мешает заказать флаг СССР?
А флаг с тех пор живёт.
Газманов.
Санитары в дурке?
Пока делал мне ануслинг.
Коммигной, твою хуйню вешал на себя просто любой дебил в любой части света: от негра с автоматом в Африке до педика из Швеции. В ней вообще ничего нет, кроме маняфантазий, которые потом разваливались и на их место приходили старые новые символы. Так что Власов это не повод отменять сотни лет истории ради хуйни, у которой этой истории нет вообще.
Вот это манёвры коммигнили пошли.
Как блядский символ разрушения коммунизма в России.
Пынька и Ленина считает злом и предателем, о чём заявлял прямым текстом.
>без истории
Ой, таки, вей. У красного цвета на флаге история - моё почтение, с самой ейной Великой Французской Буржуазной Революции.
>без идеи
Если брать слева направо, то синий цвет у нас будет Liberté, белый - Égalité, а красный - Fraternité, за что его, в итоге, и взяли за основной коммунисты.
>без личности
Ой, всё.
С перепоя. Вообще, данная цветовая палитра (нового флага) характерна для стран где евреи правят. Совпадение? Не думаю.
Нет, ты.
Пынька - лучший друг антисоветчика, все знают.
> разрушения коммунизма в России
Социализма. Коммунизма ещё тыщи лет ждать.
Он сам первейший антисоветчик и есть.
Таблеток выпить не забудь.
А как же красные кхмеры?! Ах да...
Когда говнотриколор повесили на кремль, то деграднули на сотни лет истории назад.
Мрази. А причём тут коммунизм?
Деление на социализм и полный коммунизм - атрибут марксисткой идеологии. Ты марксист, что ли, сука?
> шизло, верующее в сказки об абсолютном равенстве и крахе капитализма
> прописывает таблетки
Проиграл с красной манюни. Каково верить в маняфантазии дедов-шизофреников?
Власов – это повод для гордости. Настоящий русский герой.
Пол Пот оклеветан.
Дизайнер в треде девчата
Общность жён и детей? Чек.
Отсутствие частной собственности на средства производства? Чек.
Отсутствие денег? Чек.
Диктатура работяг? Чек.
Отсутствие культа личности вождя? Чек.
Чем не коммунисты?
100%. вован тоже паскуда такойже черт.
> Ты марксист, что ли, сука?
Борода у него клёвая. Я фанат его бороды. И у Энгельса тоже. Непонятно только как они ели с такими усищами, полностью закрывающими рот.
к красным кхмерам пробрались враги и захуярили 2/3 населения.
Кайф. Все американские хиппи съебли в этот рай?
> Пол Пот
Паша Потный
Хиппи почему то туда не рвались... Как не рвутся в КНДР. Интересно, почему так вышло?
Идея о равенстве в обществе - это высочайший морально-нравственный стандарт, появившийся ещё в Эпоху Возрождения от лучших её предстаителй. Только пидор будет смеяться над этим. Реальное идеологическое говно для тупорылых - это современная западная идеология с сжв и меньшинствами.
Два чаю. Но концентрировать свои эмоции на подобном говне вообще не вижу смысла. Пусть хоть весь белый будет, мне похуй. А с какой там он ещё полосочкой, жёлтой, чёрной, синей, красной — да похуй.
Через трубочку.
Солидарен с Пынькой.
Ты же австрия ебаная, иди нахуй.
Американские бомбардировки, например, унёсшие сотни тысяч жизней.
> Идея о равенстве в обществе - это высочайший морально-нравственный стандарт, появившийся ещё в Эпоху Возрождения от лучших её предстаителй.
А, раз тыскозал...
> Только пидор будет смеяться над этим.
Так по твоим же словам, пидоры равны тебе. Ой вей, ты обосрался.
> Реальное идеологическое говно для тупорылых - это современная западная идеология с сжв и меньшинствами.
Так и они должны быть равны тебе... ОЙ ВЕЙ!
Ну тут, какбэ коммунизм - это полностью развившийся социализм, просто отдельное наименование явлению дали для удобства.
Евролевый дохуя, штоле, сцуко?
Лучший флаг эвар
У красной тряпки нет личности и истории, как и страны и народа. Она вообще не привязана к чему-либо и её практическим применением является обезличивание в угоду маняфантазиям по типу равенства и интернационализма. Поэтому красную хуйню поднимали все от папуасов до китайцев.
А нахуя на Вьетнам нападать было, ебанутый. Ты бы ещё ныл, что нацистов в 1942 хуярили.
Почему Северная Корея зовёт себя демократической республикой?
Ребёнок запутался в термине "равенство", уносите.
Красивый флаг, буду за тебя голосовать.
В соответствии с марксистской идеологией - да.
Из-за названий оттенков в конституции все путались, а так просто бело-синий-красный.
Какое смачное "яскозал". Нахуй иди, вырожденец, я уже всё тебе объяснил. Если у тебя проблемы с восприятием печатного текста - обратись к врачам, или пиздуй в школу - заново проходить курс русского языка и литературы, там научаи.
Два чаю.
А что - у нас есть другие крупные идеологи коммунизма, которые с этим определением не согласны?
Ну он как ни крути рыночник при всех своих империалистических заёбах. Ленин, кстати, тоже вынужден был вернуться к рыночку в виде НЭПа, поняв, что по другому никак. Это в оппозиции можно рыночек хуесосить, а во власти приходится его разрешать. Единственный способ оживить экономику.
Потому что флаг олицетворял что белые и красные пидоры
Ну, если тебе 10 лет то и эта тряпка половая норм.
Ребёнок на называет меня ребёнком, ой вей. Ты в глаза долбишься? Там для кого написано абсолютное равенство, которое пропагандируется в трудах красных. Ты слепой или тупой?
>>227492270
Потому что может!
А стоп, я подумал, это флаг трансов. Не буду голосовать, прости.
Вьетнамцы - лохи, тому що.
Сказал куколд.
А зачем КГБшник изменил гимн независимой России на переделанный советский?
https://www.youtube.com/watch?v=dAqBr4zlONY
>Сказал куколд
Ну, это был уровень аргументации красных кхмеров.
А почему авторитарная нацистская партия Жириновского называется Либерально-Демократической. Когда его об этом спросили, он ответил: "Ну надо ж как-то называться".
Ну не я же хочу флаг страны, в которой мой народ насильно переселяли/морили голодом/убивали/грабили.
Идеология не есть научное описание реальности.
Ля какой
Никто не нападал, еблан. Там была гражданская война и надо было помочь братушкам южным в войне с комми грязными.
Толсто
сказал империалистический свин
Это не нападение теперь? Ой вей... Понятие подменили
Ещё красная пиздабольская тряпка точно также ложится под политиков, как и другие флаги, нахрюкивая про равенство и братство. Примеры тому - война между кхмерами и вьетнамцами, обострение отношений между КНР и СССР (хотя ещё недавно они дружили и шли в светлое будущее). Отказ ОВД и СССР помогать революционерам в Европе в 70х годах прошлого века. Красная тряпка - это ещё и символ лжи.
В каких трудах оно пропагандируется, дебил, блядь? В твоих манянафантазированных ТРУДАХ КРАСНЫХ?
ВКП(б) № 1428—326 «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края»
>>227492383
Хрюкни, какел.
Под ним твой народ получил защиту, города и образование, а ты просто бесишься в интернете.
На момент написания стариной Марксом своих работ, ни социализм, ни тем более его конечная фаза - коммунизм, никаким боком не были объективной реальностью, это был один из возможных проектов развития общества, направленный сугубо в будущее.
при империи у моего народа хоть что-то, но было. а вот при советах - тю-тю.
Т.е. коммунистическое учение не предпологает равенства всех людей? Ой вей...
Ты не прав. Пропаганда РФ делит людей и рассказывает им разное. Например либералам, которые не признают приватизацию (она была преступная) и недовольны нарушением закона всякими Сечиными, они рассказывают "вы что, хотите раскулачить? Хотите обратно в совок?".
А бабушкам и дедушкам, которые по совску скучают, где у них хуй в очередях стоял, они рассказывают сказки, как вокруг кольцо врагов. Затяните пояса, это всё пиндосы санкции вводят.
кстати, как вам такой вариант русского триколора, мм?
Ты так говоришь, словно я топлю за какой нибудь руснявый флаг, лол.
Русский флаг должен быть таким.
Одно дело партия, которая по сути ни на что не влияет. И, кстати, Жирик зачастую говорит то, о чём другие молчат, прямо и честно. А КНДР полностью сформированное государство с тотальной диктатурой. Странно, что мало кто задаётся вопросами на этот счёт.
Красное знамя имеет историю с французской революции ещё, ты просто чмоха безграмотная.
Слишком мало красного и нет серпа с молотом
Под красным знаменем коммигниль проебала ПМВ и начала гражданку, те же коллаборационисты, только успешные.
> Под ним твой народ получил защиту, города и образование, а ты просто бесишься в интернете.
ВКП(б) № 1428—326 «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края»
Ты всё еще не идёшь нахуй? Почему ты не идёшь нахуй? Что тебя задерживает? Опять в интернетах кто-то неправ?
Одно дело партия, которая по сути ни на что не влияет. И, кстати, Жирик зачастую говорит то, о чём другие молчат, прямо и честно. А КНДР полностью сформированное государство с тотальной диктатурой. Странно, что мало кто задаётся вопросами на этот счёт.
Да, поэтому марксизм - не наука, а идеология. Спасибо, кэп.
Выселили ебучих унтеров - а он и не доволен.
И чо блядь, а от китайцев и японцев вас кто спасал, а? Да и совок не равно Россия.
Да всем всё понятно просто.
>>227492465
Так и чего ты на русском размовляешь, свин?
Кал, в духе Панамы
>В нашей современности это символ антикоммунизма в России.
Любой здравомыслящий человек применит тут аксиому Эскобара.
>Да всем всё понятно просто.
Мне не понятно, объясни.
Я что-то против России имею? Шиз, спок.
>>227492497
> МЫ ЗА РАВЕНСТВО ЛЮДЕЙ
> НО НЕ ЭТИХ
Напоминает Германию образца 40 годов.
Оно предполагает равенство социально-общественное, то есть, например, отмену сословного общества. Какие-то абстрактные "абсолютные равенства" - это маняфантазии малолетних правачков.
Ну ты пишешь по-русски, но негативно относишься к русскому флагу, это как?
ГДР, КНДР, ЛДПР – все эти объеденения людей нихуя не демократические, но хотят ими казаться. Вот и назвались демократическими.
С экономической точки зрения труды Маркса вполне научны: в них дана оценка происходящих процессов в экономике, их причины и выведены следствия, многие из которых уже подтвердились на практике.
Идеологическими эти труды являются в аспекте, относящемся к социологии, нр у социологов вообще тухловато с научным методом.
Кто бы мог подумать, да?
А красную придумал предатель Членин, или это другое?
блядь, вот чего я точно не понимаю, так это искреннее желание коммуниста отречься от своего прошлого. стать безродной дворнягой, зато с новым флагом. какие такие русские? никаких русских, у нас все люди - советские. а то что там у его народа есть что-то типа истории, у этого народа есть символ, штандарт, знамя, под которым он был объединён - коммунисту насрать глубоко. ему подавать новый флаг. новых людей. новую страну. но невдомёк ему, что флаг и страну изменить можно, но вот из русского (и не только) человека сделать советским - нет.
Если французский флаг и герб имеет СВОЮ историю, хоть он и подвергался изменениям, но как был французским так и остался, то этой хуйнёй обмазывались вообще все по всему миру. У этого флага нет страны и нет нации. Также и государства, ведь под ним государства нужно отменить. Его нет, короче. Это глюк коммидебилов.
>>227492479
Смотрю на маняфантазии коммиговна.
Короче, в современной идеологии нигде нет положительного отношения к СССР, как я и сказал.
А я говорю, что это твои маняфантазии. Покажи мне труды Маркса или Ленина, где говорится, что люди не равны.
>>227492542
К флагу СССР. Большевики на деньги немцев устроили переворот и узурпировали власть. СССР=/=Россия. Так что, какел, иди отсюда.
русофоб, иди дрочить на святой запад в другом месте.
Сёмин, Рудой, Выход есть. Ой вей...
> iiiiii РОССИЯ ПЛОХО!!!!
Они только больше отталкивают от совка своими обсёрами в каждом видео.
Большевики вытащили Россию из ненужной войны, чтобы русские люди не дохли за интересы западных держав. Даже генерал Брусилов, с чьим именем были связаны хоть какие-то успехи в ПМВ, послал нахуй белопидоров и стал красным. Умный был человек.
я же уебу
>>227492598
а нахуй тогда потом немцы воевали с тем, что сами же и создали, или то были другие немцы, веймарская республика (или чё тогда было с немецией) не гитлеровская германия?
Да, идиоты. Да, обсираются. Дальше что? Мы про отношении к СССР говорили, а не про умственные способности любителей СССР.
Это ты покажи "труды красных", где что-то подобное твоему бреду говорится.
сербы вышли из чата.
Это инициатива граждан, а не гос-ва, пидармот тупорылый.
Тогда была 1 мировая, немцам был выгоден выход России из войны. Ленину и ко было выгодно падение Россиюшки. Плешивые пидорасы довольны, но потом началась конкуренция между пидорасами националистическими и коммунистическими.
>Власовцы почти вытащили Россию из ненужной войны, чтобы русские люди не дохли за интересы Сралина. Даже генерал Краснов, с чьим именем были связаны хоть какие-то успехи в ПМВ, послал нахуй краснопидоров и стал белым. Умный был человек.
> Странно, что мало кто задаётся вопросами на этот счёт.
Да это баянистая шутка уже: "не путайте демократические страны с народно-демократическими". Отзадавались уже давно и все прекрасно понимают, что названия ничего не значат. У СССР (Союз Советских Социалистических Республик) тоже в названии предполагалось, что правят страной (конфедерацией самостоятельных республик) Верховные Советы республик (парламенты), а правила всем КПСС из Москвы. Да и сейчас у нас как бы Российская Федерация, а по факту унитарное государство. Только Чечня в составе нашей федерации является настоящим независимым субъектом.
Власовцы сидели на жопе и кукарекали, как и ты здесь, чмоха.
> пидормот
Сифилисный плешивый пидорас, кого ты пидормотом называешь.
Нет, ну в КНДР же очевидно попираются права человека, и называют себя демократической республикой. Это как если бы Третий рейх называл себя партией за права и свободу евреев.
Вас называю.
Ой, неприятно как, отличие Власова и Ленина только в том, что 2 не успели во время вздернуть на столбу, обычные предатели родины.
>дрочим на совок
Где? Это, небось, мавзолей Ильича, который в каждую годовщину победы в ВОВ фанерками драпируют - у нас "дроч на Совок"? Или реформы медицины и образования, стремительно толкающие систему к платным клиникам и школам для "уважаемых людей", и муниципальными помойками с образованием уровня "три класса церковно-приходской" и медицинским обслуживаеием уровня "сельский фельдшер на полставки" у нас - дроч на совок? Попы, освящающие ракеты, как непременный атрибут любого запуска в космос? Хоть бы, не знаю, заставили их литании двоичным кодом читать - знающие люди хоть поржали бы. Безудержная приватизация? Не менее безудержная деиндустриализация? Тихий в медийном смысле, но от того - не менее мощный ленинопад? Памятные доски финскому фашисту Маннергейму в пострадавшем, в том числе, и от рук этого самого Маннергейма Ленинграде, и памятник вырезавшему половину Кубани пособнику нацистов Краснову на этой самой Кубани?
Где, блядь, "дроч на Совок", ткни меня в него мордой!
Прав нет, но на словах есть. В чём проблема?
>>227492749
Кого вас, я тут один нахуй, ебанутый.
Бело-сине-красные цвета никак не характеризуют Россию и никак с ней не ассоциируются. Чуваки почесали репу и тупо спиздили цвета голландцев. Такие же цвета у США, Франции, ТАИЛАНДА, бритахи, половины параш вроде чехий, ПАНАМЫ и тд. Они максимально без задач. Ну вот просто вопрос: что для вас значит этот флаг, его цвета? Белый это свежесть, красный элегантность?
Русский флаг должен быть чёрно-золотым. Чёрный - это нефть, жто металлургия, это черная икра! Все то чем славится Россия на весь мир. Золото - это богатство, это слава, это победы. Кроме того, чёрный и золотой - цвета известной на весь мир хохломской росписи.
Надеюсь доживу когда наш флаг станет гордым, а не дженерик триколором.
Какую родину предал последовательный революционер Ленин, который всю жизнь посвятил своему делу? Это Власов был советским генералом, а потом переметнулся. Гнойная антисоветская пидрила напиздит, как только откроет свою вонючую пасть. Классика.
> 2 не успели во время вздернуть на столбу
Ну в него стреляли. Возможно это сказалось на здоровье и ранней смерти. После тех выстрелов он уже не поправился окончательно.
Я уважительно отношусь к оппоненту, поэтому говорю "вы пидормот".
Мне больше нравится фиолетовый флаг.
Власов был шпионом, а Ленин жил и получил образование в РИ. Как же так... Ой вей...
>Чёрный - это нефть
Черный - это чурки.
<Баночка_с_анализами.jpg>
Ты не видишь противоречия? Красный, сифилисный, плешивый идиот.
> Это Власов был советским генералом, а потом переметнулся
Он не бросил своих ребят. Настоящий боевой генерал. Не стал предателем. Это их предали.
>Лучше строить Евразийскую Империю.
Зачем? Я не евразиец, христианин и вообще в Европе живу.
>Какую родину предал последовательный революционер Ленин
Россию, пропаганда в тылу и развязывание гражданской войны.
>Это Власов был советским генералом
Да, а Членин даже воевать зассал, съебался сразу забугор.
>чёрно-золотой
Анкап дохуя, курва, пся крев?
> развязывание гражданской войны
Её же чехи развязали.
В РИ была просто очень либеральная позиция по поводу революционеров, Ленин вон в ссылке имел оружие, зарплату и свободное перемещение по городу.
>Ленин
>Развязывание гражданской войны
Этот бредит, галоперидола ему, срочно!
> Гражданская война, люди умирают за идеи РИ
> СССР равалился
> Ельцин и Горбачёв плохой... Кок пок, пойду носками торговать
Тащемта, в РФ есть понятие "субъекты федерации", и они ничего общего по большому счёту с Москвой не имеют.
Выбирай, на чьей стороне ты.
Технически - её развязал еще Корнилов.
Вообще конечно вексилология она в своём соку отдельно варится, но тут же нарушение основного правила геральдики, без какой-то причины.
Да да именно корпус чехов, которым коммигниль не дала нормально доехать до Владивостока, а не Членин который призывал войну "империалистическую" перевести в гражданскую.
>100%. вован тоже паскуда такойже черт.
Не зря Вован открывал ЕБН-центр в Екатеринбурге. Еще на это говно 3 лярда потратили, лучше бы вторую ветку метро сделали и назвали именем ЕБН.
Не совсем, его мятеж был подавлен еще до разгона большевиками учредительного собрания, вот после него гражданка и началась.
Чернобыльская курица более канонична?
Лолшто. А кого тогда боевыми из крупнокалиберных пулемётов по толпе в Москве разгоняли, и танками в Доме Парламента утюжили?
Ну и когда приходили красные - они говорили о том, что будет "всё по новому, всё по другому", а Боря Пьяный лечил, что "Всё будет, как раньше - только лучше", это тоже многих смутило.
Проблема даже не в цвете. Длинный и узкий флаг выглядит лучше короткого и широкого
Нихуя ты сравнил 3,5 человека из ГКЧП и фактическим разделением страны на 2.
Наш символ - двуглавый византийский православный орёл.
Комми звездочки для ёлки в детском саду оставь.
Причём тут РИ? В Ленина стреляли, когда он уже во власти был.
Фальшстартанул мальца, с кем не бывает.
Его выступление сделало главное: оно показало, что власть Керенского заканчивается за порогом его кабинета, и все кабанчики моментально встали в стойку.
Я про что его и многих революционеров могли вздёрнуть еще в РИ.
>>227493047
Да, канонична.
Тащем-то которая на черном фоне, вполне себе.
Ну и флаг союза тоже заебца.
Второй лучше. Разве что в красном черного цвета много, на первом он ярче.
> А кого тогда боевыми из крупнокалиберных пулемётов по толпе в Москве разгоняли, и танками в Доме Парламента утюжили?
Нацистов-черносотенцев Макашова и Баркашова. Если б они взяли власть в 93-м, Рашке пришла бы пизда.
Да, но после этого прошли всероссийские выборы (правда на них не было ни одной правой или центристской партии), и казалось вот есть новый парламент и всё будет нормально, но большевиков устраивала только абсолютная власть, когда они не набирали большинство даже в советах .
И вздёргивали. Брата Ленина, например при Александре. Это при Николае наступил гуманизм и парламентской монархии добились благодаря первой революции 1905-го года.
Э БЛЯ КУРАТ СЮДА ИДИ НАХУЙ ЁПТЫ
> этот пример запоминаем
Бля, внатуре. Второй хуй запомнишь.
>>227493120
Путаете Корниловское выступление против февралистов и восстание Каледина-Корнилова против большевиков.
А нахуя было Алексашку 2 убивать? Дегенераты красные, с поляками повелись – хуя пососали в итоге.
Я про первое очевидно говорю, второе это уже часть гражданки.
> Власов был шпионом
Антисоветский дебил бредит.
А Керенский ведь очень долго прожил потом аж до 1970-го года. До наших дней практически. Застал Битлз и Пинк Флойд, полёт Гагарина, первые компьютеры.
Да Колян слишком либеральным был, этого его и погубило, даже в 1917г можно было всё разрулить, а он на брата всё скинул.
> Варианты власовской тряпки
Хуй будешь?
> Был голубой пидорский, стал мужской синий.
Лазоревый
> Был какой-то бабский полурозово-полукрасный
Алый
То есть были естественные цвета (цвет неба и цвет крови), а стали, как упомянул анон выше, компьютерными, искусственными.
А если почитать Ленина целиком, а не в виде цитаток без контекста в интернете - можно с удивлением узнать, когда он это говорил, почему и для чего он предлагал этот вариант, и самое главное - почему эта цитата не имеет никакого отношения к Гражданке, вспыхнувшей тогда, когда большевики уже взяли власть
Не говоря уж про банальную логику, которая прямо-таки вопит нам, что у новоявленной власти нет ни ожной причины развязывать братоубийственную бойню - ей, наоборот, надо стремительно укрепляться и утверждаться, а Гражданка этому нихуя не способствует, для этого очень хорошо мир и спокойствие помогают.
Чего нельзя сказать о подвинутых от кормушки обиженках, которым, наоборот, Гражданка будет очень в тему: на штыках вполне можно вырваьбся обратно к вкусной и питательной Власти.
Извените за неровный почерк
долю*
> А нахуя было Алексашку 2 убивать?
Обидно. Лучший правитель России всех времён.
..а все так и ходил в женском платье.
А, он был бравым коммунистом. Понятно.
)
>цвет
>объективно
> даже в 1917г можно было всё разрулить, а он на брата всё скинул
Его свои заставили. Николай не устраивал собственных генералов. И у них были для этого рациональные основания.
ссанина - блевня - кровяной понос
Коммиблядку сколько таких картинок не показывай, он неизменно будет бормотать про Власова
Один из лучших как минимум. Жалко его, может и не было бы красно-коричневой страницы нашей историм, если бы он не умер...
Николаша действительно хуевый царь.
Кстати, я дальтоник, и иногда могу красный с коричневым спутать, и не только.
Так у меня главная претензия к большевикам это саботирование фрона, Брест и разгон учредительного собрания и гражданка. Кто мешал замутить революцию после победы в ПМВ или силёнок бы не хватило?
Нахуя литовцы взяли себе цвета африканских параш? Сенегала, камеруна, ганы и тд. Чувствуют родственные души?
Он сначала в Гатчину съебал из Эрмитажа в обычном виде. А уже из Гатчины съёбывал не в женском, а просто в унисекс виде замаскировался, чтоб на себя не походить. Какое там платье. Ноябрь уже. Холодно.
> могу красный с коричневым спутать
Потому что это исторические цвета.
>Этот вариант невероятно удачен, приятен и запоминаем.
Серьёзно, всё зависит от освещения, угла обзора и прочих факторов.
Никакой. Неслучайно многие умные Романовы шарахались от предложений поцарствовать, как от чумы. Константин Палыч, например. Правда умер от холеры. А стал бы императором в 1925-м, то не умер бы.
Я знаю, там целая эпопея была с этими 3 генералами, которые вынудили его отречься, 2 из них потом правда большевики расстреляли лол, ну мог их нахуй послать, вспоминаю лицо Александра 3, вот он бы в такой ситуации их сам захуярил.
Лол блядь!
Окончательный разгром Германии был вопросом пары месяцев уже в 1917. Если бы не петух Членин со своим Декретом о Земле, то русские войска не разбежались и додавили бы немчуру, триумфально завершив ПМВ. Этим саботажем Членин досрочно вывел рашку из войны и обеспечил ещё целый год мясорубок в европе.
> Сделаю такой, если меня изберут в президенты.
Надо ещё чтоб Федеральное собрание проголосовало за изменения. А им может не понравиться.
Не было бы никакой "победы в ПМВ", народ в семнадцатом был уже на пределе. Армия уже и без всяких большевиков массово дезертировала или просто отказывалась воевать, крестьянство тоже бурлило и кипело, дважды за дюжину лет обманутое в своих ожиданиях по Земельному Вопросу.
Вопрос был только в том, кто этими настроениями воспользуется наиболее умело, но страна сливалась в любом случае, без вариантов.
> вот он бы в такой ситуации их сам захуярил
Да и Николай Первый бы не церемонился. У него был опыт с декабристами.
Кстати да, на восточном фронте было около 40% дивизий Центральных держав, и французы нам ноги целовали за успешные атаки в Восточной Пруссии, которые вынуждали перетягивать немцев войска и проёбывать западный фронт.
Два чая.
Даже праздничные бушлаты специально для парадов в Берлине и Константинополе уже пошили (их потом красные спиздили)
> Зачем алкаш поменял цвета флага
Когда ты приходишь к серьезной политической власти, то к тому моменту у тебя уже есть деньги и все возможные блага.
Поэтому хочется чего-нибудь такого, памяти в истории например, резонансного действия, отдельной главы в учебнике.
Ну и тут можно либо устроить "золотой век", подъем и процветание, а можно просто сменить цвета флага/переименовать милицию в полицию/присоединить крым.
Вот лучший флаг, а у тебя параша.
В ЛГБТ-флаге нет голубого, и у нас теперь его тоже нет. Балдёж.
> Даже праздничные бушлаты специально для парадов в Берлине и Константинополе уже пошили
Временное правительство распорядилось?
>народ в семнадцатом был уже на пределе
Хуйня полная, в 41 тоже был на пределе и чё
>Армия уже и без всяких большевиков массово дезертировала
Только после приказа №1
>додавили бы немчуру
Им и так был пиздец. Вопрос: кто позволил им снова взяться за оружие? Кто спонсировал их?
>то русские войска не разбежались и додавили бы немчуру
Ващет армия начала разбегаться после Приказа номер один. Тебе напомнить про унылые попытки ВП остановить развал армии то батальонами баб, то ударниками? На октябрь 1917 года немцы уже взяли Ригу и двигались к Нарве, а там и до Петрограда оставалась совсем хуйня.
- Гамарджоба, Генацвале!
- О сэр, вы из Англии?
Пішов в пизду чортів тюрок.
Немцы получили от большевиков столько территорий на востоке, что Алоизычку и не снилось, но самое смешное, что у них тоже началась революция и они всё проебали.
Тебе напомнить, что через пару месяцев случилось?
Самый всратый двуглавый орёл эвор.
Знаменитые грузинские тамплиеры.
Мнение петухов триколорщиков не спрашивали.
>На октябрь 1917 года немцы уже взяли Ригу и двигались к Нарве, а там и до Петрограда оставалась совсем хуйня.
А кто этот приказ лоббировал? То-то же, еще почитай как Троцкий мир заключал, там вообще смех.
>после победы в ПМВ
Я мимо поинтересуюсь, а даже если б чудо случилось и "мы" бы в той войне победили, то кому бы это что дало? Вот в отечественную войну 12 года победили Наполеона, и что сразу охуенно зажили? Хуй там, только графьям-хуям что-то перепало, а народу залупу на воротник, только дополнительный гнет.
и что? в любом случае им был почти конец и потом россия получила бы все профиты победителя
Согласен, да и народ говно.
мимо серб
Погоди. Есть страна, проебавшая в войне, экономика в жопе, нужно выплачивать репарации и прочее говно, страна-банкрот. И тут откуда ни возьмись появляется некто, кто срал на всё и строит новую армию, оружие, претендует на новые территории. Все это видят и всем насрать как бы. Что-то тут нечисто.
>если б чудо случилось
Какое чудо? 3 месяца посидеть в окопах и немцы сдадутся, они даже перетянув все силы на западный фронт проебали лол.
>и что сразу охуенно зажили
Так можно вообще про любую войну сказать, нахуй было Казанское и Астраханское ханство захватывать, поляков и шведов пиздить, ведь лучше жить от новых территорий не становится.
немцы сверхлюди
> отечественную войну 12 года победили Наполеона, и что сразу охуенно зажили?
Вроде бы даже денег не получили от Франции в качестве контрибуции (хотя точно не знаю). Бурбонов же вернули. А потом и вовсе вернулся Наполеон, и добили его англичане вообще без русской поддержки. По итогам той войны Рашка всего лишь Польшу получила, которая потом только проблемы и восстания создавала вместо профитов.
Слишком авангардно и постмодернично. С бутылкой и куполом было лучше.
Кто его лоббировал, алё? Первого марта 1917 года членин вообще не в рашке был.
>>227493819
Вопроса "сосать или не сосать" тогда у борщевиков даже не стоял. Армии нет, немцы у столицы, по Украине их армия вообще пиздует со скоростью сто километров в сутки. Твои действия как у Троцкого?
Немцы куколды которых всю историю ебут кто не попадя, а они такие РЯЯЯЯ, НУ И ЧТО ЧТО ВЫ НАС УНИЗИЛИ И ОБОССАЛИ СЕЙЧАС МЫ СОБЕРЕМ НОВУЮ БНВ!!!
Ты про Гермашку? Так они поимели с России очень выгодный для них Брестский мир, да проебали западным странам, но армии, чтобы удержать восточные земли хватало.
> Так можно вообще про любую войну сказать
Ну когда при Екатерине разгромили Крымское ханство, прекратились жуткие кровавые набеги крымских татар из Крыма. Там польза была. Но там больно круто и быстро взяли. Румянцев – великий полководец, незаслуженно забытый. За две недели сделал то, что у Петра Первого не получилось за два года. Завоевал и зачистил Крым.
анон вообще похуй
они от парижа были в 100км, могли взять спб и что, им все равно был конец
А причём тут Членин, само временное правительство было кучкой левацких куколдов, которые ходили под петроградским советом рабочих и солдатских депутатов и боялись получить от них пизды за любой пук.
>ведь лучше жить от новых территорий не становится
О, ты начал прозревать. А то какая пиздатая у меня страна, здоровая, сука!
>>227493902
Не, ну по паризским кабакам-то посидели хоть знатно.
Проблемы с цветопередачей на ТВ, азаза.
Нет, кроме шуток.
Вот пиздатый флаг, например.
Есть инфа, что добив Гермашку окончательно, второй мировой войны и не было бы.
Всратый какой-то
>Окончательный разгром Германии был вопросом пары месяцев уже в 1917
В 1917ом вопросом пары месяцев был окончательный разгром Британии, которая уже натурально голодала из-за подводных лодок Кайзера и спасли ее только США. До вступления США в войну Германия побеждала.
Пруфы принесешь голода в Лондоне в 1917г?
Нет. В смысле они под боком у своих недругов строили с нуля новую армию. Чё там, разведка не работала, что ли? Никого не удивляло, что там за марши регулярно проводятся? Что там Гитлер постоянно с трибуны орал? Почему всем странам-победителям в Первой мировой было насрать на то, что творится в Германии?
как выглядел унисекс в начале 20-го века?
>Приказ номер один
>"Активное участие в выработке и редактировании текста приказа приняли такие известные «оборонцы», как меньшевик Семён Кливанский и внефракционный социал-демократ, секретарь исполкома Петросовета Н. Д. Соколов (на февраль 1917 — присяжный поверенный, социал-демократ, друг Керенского и Чхеидзе)[1][2]." - Википедия
Вопрос: причём тут Ленин?
>В сорок первом
...война была оборонительная, против захватчиков, а не наступательная, для завоевания новых земель. Для русского человека это очень важно.
Плюс к этому - можно сколько угодно вопить "РЯЯЯЯЯ РАБСТВО ГОЛОД ГУЛАГ РЕПРЕССИИ РЯЯЯЯЯ!!!11", но к сорок первому году большевики просто невообразимо улучшили уровень жизни населения. Причём - основной его массы. Людям, воистину, было, что защищать, люди еще помнили, как оно было, видели, как оно стало, и понимали, что вот эти весёлые парни в серых шинелях, как минимум, собираются всё обратно отобрать.
В отличие от ПМВ, во время которой две трети крестьян (на минуточку - единственной мобилизационной базы для армии) вообще не понимали, нахуя нам тот Царьград и те проливы, а та третб, котооая понимала, не питала по этому поводу никакого оптимизма, ибо для них это означало, что их станут грабить еще сильнее, чтобы вывезти новым, удобным путём еще больше зерна.
Такие дела.
>либо никак либо "алкаш ебучий хуйню творит".
Лол, двачер всё ещё верит в миф про алкоголика Беню в 2020 году, когда человечество уже почти вылечило коронавирус и колонизировало Марс.
На деле скорее сочетание для непривычное.
Что забавно - его в своего время (не так давно) пытались протянуть под экстремизм и около (Уральская республика мол, отделение), но в итоге в рамках десигна он у нас тут активно эксплуатируется.
Ну с Гитлой отдельная история, все думали он покушает пару стран и успокоится.
Я тоже не понимаю. Первый флаг действительно приятнее намного.
Чё ты пиздишь, где ты эту срань видел? Ты бы ещё сказал, что у нас уральские франки в ходу.
Некоторые историки считают Первую и Вторую одной и той же мировой войной по сути.
Им было немножко некогда, их всех ебал Невидимый Страпон Рынка. Великая Депрессия, хуль.
а чё это за флаг?
> Не, ну по паризским кабакам-то посидели хоть знатно.
Кто поумнее, там и остался.
>но к сорок первому году большевики просто невообразимо улучшили уровень жизни населения
хахаха
это в лучшем случае в стиле тех картинок с путиным который увеличил скорость процессоров
научно-технический прогресс увеличил уровень жизни того населения что не подохло от голода в 30-е
да и то как улучшил, ссср жил впроголодь минимум до шестидесятых
Да умереть за Сралина лучше чем За Николашку, охуенная логика я тебя понял.
А вот про временное правительство
>>227494018
В полиграфии разношёрстной до пизды его, перед чемпионатом тем же сколько его было.
Божена Рынска врывается в этот тред.
Не вижу статистику погибших от голода
>добив Гермашку окончательно, второй мировой войны и не было бы.
Захотелось взять и добить тебя окончательно учебником русского языка.
Жаль не можешь, да?
Если ты собрался спорить ради спора - иди нахуй. В статье все написано про положение с едой в Британии в 1917ом.
>все думали
Что значит "думали"? Он что, в последний момент свои планы изменил? Или у него были какие-то влиятельные друзья?
>>227494231
По-моему, ни одна армия мира тогда не была так боеспособна, как армия Гитлера. А они, напомню, ещё недавно просрали в Первой мировой, были в жопе. Что-то даже как-то не смешно получается.
Да, лучше. Сталин - это олицетворение всех тех позитивных преобразований, которые произошли со времён революции.
Николай - это олицетворение всех тех веками никем не решавшихся проблем, которые, в итоге, и погубили РИ, и которые пришлось-таки решать уже большевикам. И ведь решили же.
Да.
Я ж грю, Антанте сперва не было дела до Германии, их порешивал рыночек, а потом уже поздно стало пить Боржоми, германский вопрос с некоторой поры стало возможно порешать только серьёзной дракой, а все помнили, чем это кончилось в прошлый раз, и сильно очковали, предпочитая откармливать Бесноватого Чехословакиями и Польшами, каждый раз надеясь, что сейчас он, наконец, наестся.
Двуколоры ещё унылее.
А почему он длиннее и уже? Разве так можно? Мне казалось что флаги подгоняются под единый общий формат.
>Сталин
>позитивных преобразований
>которые пришлось-таки решать уже большевикам
>И ведь решили же
Да охуенно, как же заебись жилось в совке в 20-30х
> Почему всем странам-победителям в Первой мировой было насрать на то, что творится в Германии?
Стесняются признаваться, но большая часть Европы в 30-х симпатизировала Гитлеру идеологически, мол, правильно всё говорит про жидов и большевиков. Да хули там. Король Британской империи Эдуард был фанатом Гитлера. Тот, который потом отрёкся и женился на американской разведёнке. Настоящая причина, по которой его заставили отречься – его нацистские взгляды, а вовсе не американка.
Хз, там про проблемы с подводными лодками и вступление США в войну из-за выебонов Германии, про голод не увидел.
там какая-то непризнанная африканская республика говорящя на русском языке с 1 флагом но мыж сверхдержава мы с нигерами не объединяетмся берем тока инопланетян в состав
Затем, что триколор не наш флаг, и его вовсе не должно быть. Нам его навязали, как проигравшей стороне, зафиксировав тем самым колониальный статус России.
Сказать-то что хотел?
То что ты хуйню несешь у уровень жизни в 20-30х был хуже чем в 1913г.
Это не рус.нац.флаг, это торговый флаг, к которому принудили Петра I наши западные партнёры.
>предпочитая откармливать Бесноватого Чехословакиями и Польшами, каждый раз надеясь, что сейчас он, наконец, наестся.
Это уже после. А ДО этого, когда экономика Германии была в жопе, что они делали? Какой ещё рыночек? Они могли захавать Германию.
>>227494567
А большевики не знали, что там Гитлер про них вооружённой до зубов толпе впаривает? Все в экстазе от речей Гитлера, явно грядёт новый мировой пиздец, а большевикам похуй?
Заебись! Первый в мире градиентный флаг наш! Анало гов нет!
>а большевикам похуй
Совместный распил Польши тебе не о чём не говорит? СССР был главным торговым партнером Гермашки и помогал ей восстанавливать экономику.
Что за хуйню ты несёшь? Ладно, в 20-е, когда страна восстанавливалась после гражданской войны, но уж никак не в 30-е.
Обычный рыночек. У них экономический кризис по миру гулял, еще раз повторю. Им нихуя не до Германии было.
>но уж никак не в 30-е.
Ебанул голод на 2-3 года, а после него 3-4кк тел уехали на сгуху, охуенно было да.
Единственно верный флаг.
Нахуй другие городить не понятно.
>совместный распил Польши
Вообще ни о чём не говорит. Та же Польша, например, совместно с Гитлером пилила Чехословакию - и дальше что?
Тащемта, голод был по всему миру. Это большевики его устроили?
Ни в чём не повинных, хоть?
Какая разница? Голод был, был, такого количества умерших в процентах от населения нигде не было, кто виноват?
Какая разница? С 1890г по 1913г на сгуху по подобным статьям отъехало только 20к.
Так, чёт я запутался. Один говорит вот такое: >>227494567. Ты говоришь, что большевики ей помогали.
>>227494979
А у Германии кризиса не было? Почему не требовали с Германии выплаты репараций, а в вместо этого позволяли ей наращивать военный потенциал? И да, откуда у немцев были на это бабки?
Ну знаешь можно говорить и торговать одновременно, кризис был, а деньги появились после каких-то ебейших махинаций и займов, многие экономисты говорят, что даже если бы Германия выиграла, экономике пришла бы пизда.
Поэтому открылась возможность февральского государственного переворота. А правотроцкистский заговор был успешно подавлен в 1938 году.
>Поэтому открылась возможность февральского государственного переворота
Да, уже писали итт что Николай дал слишком много свобод народу.
>А правотроцкистский заговор был успешно подавлен в 1938 году.
Ну в истории противостояния говна и мочи я не силен, сори.
>даже если бы Германия выиграла
А она не выиграла?
Ну вторую мировую вроде нет.
Как и вообще в истории. К слову сказать, правотроцкистский заговор таки победил, но значительно позже, в 1991 году, окунув страну в деградацию и разруху.
А кто выиграл?
Германия навсегда потеряла политическую субъектность. Все вопросы, касающиеся Германии, решаются в Вашингтоне или Брюсселе.
Хорошо
Лолшто. В тринадцатом году подавляющее большинство населения было, по советским меркам, безграмотно, обложено чудовищной земельной ипотекой, и работало, натурально, за еду, при этом имея наделы, физически неспособные удовлетворить физиологические потребности в еде даже для своего владельца и его семьи.
Ближе к сороковым уже была, в основном, проведена прогоамма ликвидации безграмотности, сельскохозяйственные наделы укрупнились и коллективизировались, были рбеспечены механизацией посредством МТС (ты же сейчас не будешь мне утверждать, что крупные фермкрские хозяйства с массированным применением мехаеизации покажут худший результат, нежели мелкие единоличные еаделы, обрабатываемые, в основном, вручную, нет? Не будешь?), урожай выкупался по твёрдым, заранее известным ценам (даже сейчас любой фермер анальную девственность отдаст за твёрдые цены). Да, объявлялся план по сдаче зерна - но сдаваемое зерно оплачивалось деньгами. А если вдруг случалось, что урожай был выше плана - излишки оплачивались еще и более щедро, чем основная часть.
В сравнении с тем, что было при царях - это были просто райские условия.
Помимо этого крестьянству открылись все пути: отправить сына учиться в город, чтобы он впоследствии стал уважаемым человеком, инженером(!) - при царях это было несбыточной мечтой даже не вспоминая еще указа "о кухаркиных детях". Уехать самому, отучиться на токаря и стать пролетарием, если душа к пахоте не лежит - запросто, благо, рабочие руки на заводах требовались миллионами, спасибо Индустриализации. А пролетарий, рабочий человек - это уже не крестьянин, это уже повыше будет (в крестьянских глазах, уточню заранее, а то сейчас надёргаешь из контекста...)
И самое главное - вполне реально было с низов пробиться на самый верх, выйти из крестьян в маршалы или в председатели обкома.
Вот за это люди и сражались, не щадя ни себя, ни врага.
Да хуй знает, тот же Хрущ, конечно, не доказан, как троцкист, но деяниями своими как минимум очень к ним близок.
Одной из целей войны было уничтожение СССР и заселение восточных территорий трудолюбивыми немецкими гражданами. Ну и каждому немцу по 2 славянских раба. Эта цель точно не была достигнута Германией.
Максимальную выгоду получили США. С этого момента они укрепились, как глобальный паразит.
Великобритания перестала быть империей.
Это все было, да может в 50-х, но никак не в 30-х, в 1933 средняя продолжительности жизни в России была меньше чем в 1913, а про коллективизацию можно много говорить, но именно в 30-х был самый страшный голод за всю историю России. Я не спорю что стало лучше, но это было уже после ВОВ. Вон можно сравнить 80-х и 10-х, те же 30 лет разницы, а какой прогресс у каждого в доме есть пека!
>Ну и каждому немцу по 2 славянских раба
Это всё былоьуже в тридцатых. Да, работало не всегда так, как хотелось - но работало. И в сравнении с тем, что было до большевиков - это уже был гигантский прогресс.
Голод тридцатых - это отдельная тема, я щас заебусь с мобилы расписывать, кто там был причём, ибо кубло свернулось - мама дорогая: там тебе и обиженки-старорежимцы, и вернувшиеся из ближних ссылок кулаки, и обиженки-троцкисты, и все что-то мутят, там без поллитры (трёх) и дюжины отдельных тредов - хуй разберёшься. Если совсем вкратце - этот голод был одной из последних вспышек реакции (последней можно считать тех педерастов, бывших беляков, которые пришли в обнимку с Бесноватым брать молодое Советское государство на штык), а подробнее объяснять... Не, с мобилы я этого точно делать не буду.
Я так и не понял, кто и почему позволил Германии создать такую мощнейшую армию и по сути повторить первый мировой пиздец, даже хуже. Всё было на виду. Как так?
Это типа: один раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность?
То есть Великобритания тоже можно сказать проиграла?
Гитлер — это цепной пёс капитализма. Его взрастили, чтобы исправить такую досадную неожиданность, как СССР. Другое дело, что цепной пёс вышел из под контроля, и начал кидаться на хозяев, а СССР показал свою состоятельность, превратившись в субъект глобальной политики.
Контра опять насрала, я тебя понял.
Иронизировали, да не выиронизировали. В рамках контрреволюции пришлось даже убить Горького, так как обладая большим авторитетом в народе он мог запороть весь правотроцкистский переворот. Читай протоколы допроса Ягоды и его очную ставку с Львом Григорьевичем Левиным.
Каким образом СССР мешал Западу?
Как раз таки первый клитолор параша ебаная
Заражал рабов коммунистическими идеями. Аж пришлось социалочку вводить, накачивать средний класс, чтобы не проиграть на идеологическом поле окончательно.
Контра подвинутых обиженок, которым раньше было лучше - это неотъемлемая часть любой революции, как и грызня за руль в стане победителей. Это не то, чтобы хорошо, или плохо - это данность. ВФБР тоже прошла этим кровавым путём правда, там, во Франции, никто не орёт, что Робеспьер - английский шпион, а Наполеон - кровавый упырь и усатыйкарланистый тиран, но это частности.
Серьёзно? А я думал, СССР был глобальным социальным экспериментом.
Французская революция была в мирное время, и Франция не теряла из-за неё территорий и 12.5кк тел в гражданку, поэтому она легче воспринимается.
Большевики затесались в глобальный революционный процесс, и использовали марксистскую терминологию. Но работа Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" выразила неприятие марксизма и обнажила его фундаментальные перекосы.
Зато Наполеон отыгрался на все деньги, высушив до дна три поколения французских мужчин подряд. Но его положили в Дом Инвалидов и воздают стопицот респекта, а не вопят, какой он был нехороший редиска, и как он вообще посмел.
В чём конкретно были перекосы?
везде хохлов видит, выпей таблетки, шиз
Дык, почитай Виссарионыча, такие вещи кратким пересказом передать трудно.
Какие, нахуй, хохлы, может он фанатов Спартака курваков имел ввиду.
Читай работу Сталина. В том что понятия "необходимый труд" и "прибавочный труд" являются метрологически несостоятельными и в реальной жизни не поддаются подсчёту.
Охуенно.
Да неохота лишний раз голову говном всяким забивать и тратить время. Ты уж кратенько объясни, что там он за глюки в идеях Маркса обнаружил?
>>227497998
Нахуй это говно. Я не учёный, а простой быдлан, еле закончивший школу и имевший тройбан по истории и экономике. Скажи простыми словами, что Сталин обнаружил несостоятельного в трудах Маркса? Без всяких словесных выебонов.
Лол бля. Может тебе ещё ОТО по-пацански рассказать, не используя формул?
Ну ты не путай гуманитарную поебень с точными науками.
ОТО я немножко понимаю
Идеально.
Ну, в общем, если совсем вкоатце, то Маркс выводил понятия "необходимого труда" и "прибавочного труда". Первое он определял, как труд, который ты тратишь на то, чтобы его результатами отбить свою зарплату, а второе - это весь остальной твой труд в течение промежутка времени, результаты которого мимо твоего кармана падают в буржуинский.
В общем, стоишь ты, хуяришь, скажем, гвозди. Нахуярил за день гвоздей, капиталист их продал за условные сто рублей. Тебе дал дневную зряплату - двадцать рублей, остальное - положил себе в карман. Завтра ты нахуяришь тех же гвоздей на сто двадцать рублей, опять получишь двадцатку, а сотку заберёт капиталюга.
Вот, короче, те усилия, которые ты потратил на гвозди, которые были проданы за твою двадцатку - это "необходимый труд", а усилия, потраченные на остальные гвозди - "прибавочный".
Виссарионыч, в свою очередь, писал, что - да, то, что капиталюга зажимает часть наработанного пролетарием профита - это факт, но нюанов столько, что в цифрах эту концепцию достоверно пересчитать невозможно впринципе, а значит - для реальной экономической модели концепция бесполезна, хотя и отражает, в некотором виде, положение вещей.
Вы постите слишком толсто, попробуйте тоньше.
>Канада и Польша
>Змагарская прокладка
>Мимопроходившая Япония
У меня аж язык зачесался сдетектировать хохла.
Албания
Ну ок, узнал он это, и что - расстроился и помер?
Двачую знатока. Триколоры-двуколоры и их вариации это всё подшконочные страны управляемые британской колониальной администрацией.
Первый как выцветшая тряпка выглядел.
Что за пятна на простыне после первой брачной ночи?
А то.
Серый сверху символизирует свинцовое небо 300 дней в году. Коричневое снизу - как земля, народ, люди. Посередине серые дома, суровые, как наш климат. А колючка символизирует, что граница на замке, броня крепка и танки наши быстры.
Окна лишние и колючка. Сами цвета говорят за себя. Ни к чему плодить мелкие элементы.
мимо дизайнер
Был тред на эту тему, в котором этот флаг и нарисовали постепенно, за несколько итераций. И в итоге пришли к выводу, что так лучше.
>Ни к чему плодить мелкие элементы
Как тебе флаг США с его мелкими звёздочками?
Нет, начал думать, что с реальной экономикой делать-то. В итоге - придумал схему экономики с ценовым прессом для предприятий, вынуждавшим их скакать кабанчиками, непрерывно рождая инновации и можернизации (Стахановское движение - оно про это самое).
Система работала, но требовала постоянного и внимательного ручного контроля, что было неудобно. Да и после войны все Стахановцы уже подвыдрхлись непрерывно рожать прогрессивные методы производства, и всё забуксовало.
И вот Хрущ решил это дело немного подправить. Был бы на его месте кто-то другой - он, этот другой, может, и починил бы нормально, но так как за дело взялся Хрущ - результатом стали Реформы Либермана, также известные, как Реформы Комыгина.
Если эти реформы сжать до одного предложения, получится "давайте внедрим элементы рыночка, он сам всё порешает". Ну и внедрили. Потом еще немного, и еще, и еще... К восьмидесятым в социалистическом государстве был уже более, чем наполовину капиталистический экономический базис, что естесственным образом вызывало некоторые противоречия - и люди еще удивляются, почему это номенклатура выродилась в "новую русскую буржуазию", которая, в конце концов, решила, что в государстве слишком много социалочки - а это вредно для бизнеса. И упразднило - социалочку, да и государво заодно, чтоб два раза не вставать.
И вот мы, собственно, здесь.
А он не был алконафтом?
БЕЛЫЙ
ЛАЗОРЕВЫЙ
АЛЫЙ
>Попытка объяснить что-то умственно отсталому
Удачи, всех благ
У тебя раздвоение личности? ТЫ ПРЯМО СПРАШИВАЕШЬ: >>227491705
И получаешь ответ:
>>227491738
Овощ ебаный -__-
Лолшто, этим "мифом" полон Ютуб.
Дошло до того, что Бориса Пьяного даже в Симпсонах выстебали.
Они имеют смысл, а эти окна нет.
>миф про алкоголика Беню
Либераха промытая, ты что ли?
Развал совка был постепенным процессом, что ли?
>номенклатура выродилась в "новую русскую буржуазию", которая, в конце концов, решила, что в государстве слишком много социалочки - а это вредно для бизнеса
Для бизнеса? Для торговли полезными ископаемыми?
Погоди. Если сегодняшняя буржуазия - это бывшая совковая номенклатура, которая хотела, чтобы люди жили счастливо, то с чего вдруг такое отношение к народу сейчас? Это противоречит тому, что совок разваливался постепенно.
> Идея о равенстве в обществе - это высочайший морально-нравственный стандарт, появившийся ещё в Эпоху Возрождения от лучших её предстаителй.
>Реальное идеологическое говно для тупорылых - это современная западная идеология с сжв и меньшинствами.
Чел вот сейчас серьезно. Ты не замечаешь никаких параллелей между первым и вторым? просто западная современая идеология... это и есть левая идеология
За флагом ссср стоит Власов #0: Ленин)
> Если за тряпкой стоит Ленин, то я ебал такую идею и тебя вместе с ней.
Поздняя совковая (я сам, в некотором роде, зародыш марксиста, но СССР 80-х звание Совка заслужил полностью) номенклатура уже не хотела, чтобы народ жил счастливо, она сама хотела жить счастливо.
Что до бизнеса - "торговля полезными ископаемыми" при СССР не была основной статьёй дохода. С нефтегаза, например, в бюджет поступало около пяти процентов от общего веса этого самого бюджета. Сейчас у нас, вроде, сорок два. В СССР была мощная промышленность, а соцпакеты рабочих гирей висели на ногах будущих "эффективных собственников".
И да, процесс развала неправильно. Тут не развал, тут - деградация Союза корнями уходит аж до Хруща, это был нихуя не быстрый процесс.
>>227493367
Вот так дети, человек либо коммунист, либо шпион
>ой вей...
Блин, я помню развал. Я помню, что при приходе к власти Ельцина начался полный пиздец. Как бы внезапный.
Был же Брежнев ещё. Есть мнение, что самый адекватный политик при совке.
Финальное раздербанивание имущества в Девяностые, которое ты, судя по всему, и воспринял (вполне справедливо), как полный пиздец - это вишенка на торте: сперва бюрократия внедрила немного рыночка в экономику. Потом, постепенно, до неё дошло, что вот это вот всё, все эти заводы-газеты-пароходы - оно на бумаге всенародное, а по факту - ихнее. Еще некоторое время бюрократия привыкала к этому ощущению, входила во вкус, потихоньку превращалась из прото-буржуазии (которой она стала еще после реформ Косыгина, когда рыночные механизмы заработали вновь, и деньги снова обрели вес) в Ъ-буржуазию - а в Девяностые просто решила привести, наконец, де-факто к де-юре. Вот эту финальную стадию мы и знаем, как Девяностые.
>У этого флага нет страны и нет нации. Также и государства
This. Интернационализм и коллективизм. Мне плевать, какой национальности человек под этим флагом и на каком языке он говорит, ведь меня с ним объединяет нечто большее
Этот флаг так и кричит: "лучше выпились чем живи тут"
Не знаю насчёт раздербанивания имущества, я тогда пиздюком был, но деградацию обывателей я ощутил на своей, что называется, шкуре, когда моя классная руководительница средних классов не выходила на работу, потому что была в запоях, а если и выходила, то срывала злобу на учениках; когда физрук выходил пьяный на работу и еле стоял на ногах и, что называется, лыка не вяжет; когда нам на информатику завезли какого-то препода-нарика, который шутил про порно в интернетах; да, собственно, информатики никакой и не было, так, пару раз сводили для галочки на урок, даже компы не включали. Я тогда съехал на одни тройки и вообще перестал посещать школу: просто понял, что всё бессмысленно. Может, правительство и задумывало такой сценарий для себя, но то, что народ (не все) оскотинился внезапно - это правда.
Удивлён встретить адеквата.
Есть анекдот, про то как царь спрашивает матроса, что есть двуглавый орёл. Урод. По мимо того что этот символ отображает плюрализм мнений, что не совместимо с управлением государством. Такой себе символ, как не посмотри.
>>227498614
>>227491350
Приятно удивлён, что на 2ch остались адекваты.
>Развал совка был постепенным процессом, что-ли?
Я на дваче за 4 года ещё ничего смешнее не читал.
Что смешного ты увидел? Поясни, если не затруднит.
А деградация населентя - это прямое следствие. Та самая "уверенность в завтрашнем дне" - это ведь нихуя не шутки. В Девяностые она исчезла: если раньше для оптимизации расходов приходилось модернизировать производство и внедрять инновации - то сейчас стало можно "оптимизировать" завод, выкинув на мороз половину штата, а второй половине - срезав зарплату вдвое. И бюджет таким же манером "оптимизировать" за счёт врачей и учителей.
Потому-то твои учителя и ушли в запой, потому и взяли нарколыгу-информатика: он попросил меньше всех.
Потому-то население и ушло во все тяжкие: если завтра тебя могут выставить за дверь с единственной работы или прирезать в подворотне за булку хлеба уже выставленные - как тут не посинеть?
>мам мне первый больше нравица)
>Объективно™ приятнее
>не наш
>навязали как проигравшим.
Да, Пётр не наш и под Полтавой мы тоже проебали.
Какое же комусекские историки дегенераты.
Потому что, не поверишь, там несколько партий есть
Зато тотальной диктатуры там нет.
>зафиксировав тем самым колониальный статус России.
>в 1917-м к власти пришли международные шпионы из Интернационала
Я ни в коем случае не оправдываю совок, но, справедливости ради, до 39-ого совок осуждал Гитлера и в частности осуждал содействие западных стран Гитлеру
Диктатура по-твоему не может быть демократической? Демократия - это лишь электоральные институты. В определенном смысле они присутствуют в КНДР (да, выборы непрозрачные, а глава государства избирается внутри партии), так что в принципе можно называть демократическим государством, почему бы и нет? Греческая демократия ведь называлась демократией
Ок, бумер
Я так понял, любой дичи можно прилепить определение "демократическая". Само определение какое-то непонятное, хотя нам в школе твёрдо и чётко сказала как-то училка, что демократия - это власть народа.
Хз, мне больше нижний вариант нравится
> Как блядский символ разрушения коммунизма в России
Так это же хорошо
Осталось выяснить, кого записывать в "народ". В Афинах, например, право голоса имели только магнаты-землевладельцы, быдло с окраин к обкашливанию вопросиков не допускалось.
Да, поэтому демократия - не всегда хорошо. Любой народ - это пидор и гной.
Хватит хуйню пороть, нет такой фигни, как "народ"
Когда лично твоё мнение роляет — это демократия
Когда нет — нет
Сложно?
А кто демос-то? Уверен, что лично ты в него входишь?
>А кто демос-то?
Любой гражданин
Народ - это граждане страны, где есть конституция и мало-мальские права человека. Ты ещё каменный век сюда приплети.
У первого пропорции хуйня, цвета норм, у втрого хуйня цвета, пропорции обычные. Но скажу вот так, оба флага - поносная блевота и пиздобразие, флаг тограшей и господ. Мы то знаем что может называться Российским флагом и гербом...
>этот цыганский флаг
два чая товарищу!
И этому два чая
> Кандиевское восстание — волнения среди крестьян сел Кандиевка и Черногай Пензенской губернии России, а также ещё нескольких поселений Пензенской и соседней Тамбовской губернии, возникшие в апреле 1861 года после обнародования условий освобождения крепостных крестьян. Известно тем, что впервые в истории России восставшие подняли красный флаг.
То есть только в России минимум с 1861 года история. Хуйню несешь, короче.
Блять, не туда, этому >>227491350
Именно так выглядит флаг выгоревший на солнце флаг на сельмаге в деревне моей бабушки лол.
Как штаны, все еще не отстирываются? Тайд пробовал?
Пик3 Индонезия, еблан блять.
Чаю. Новый флаг нравится только конченым говноедам без малейшего вкуса.
Двачую. Каким же идиотом надо быть, чтобы отвергать свою христианскую европейскую идентичность и желать породниться с узбеками и таджиками.
Два чаю. Власовский аквафреш не нужен.
Есть ещё такой вариант
Этого удваиваю! Да будет скинут позорный триколор! Даёшь красный реванш!
На втором пике над забором пририсовать крыши дач чиновников.
Вот не надо присваивать успехи развитых стран всему человечеству.
Но мне пофиг на славу и на гордость, я просто хочу сникерс...
Лучше крест православный.
Какой из них власовский, первый или второй?
>я просто хочу сникерс...
Сделаем советский сникерс, для этого не обязательно продавать Родину и быть в зависимости от господ.
А что ж не сделали-то?
Действительно первый приятнее
Ну когда Пугабе будем выгонять вернем исторический флаг, как белорусы!
Что не так с православием?
Сука ты как в интернет вышел животное? Тебя же в мягко комнате держать должны.
А вот так епта? Все бы охуелис того, какой у нас прогрессивный флаг.
Всегда было не по себе от этого герба. Просто идеальный флаг для империи зла или для орков
Ваш айкью 25. Вы коммунист
Очевидно, что логистика поставки какао бобов и земляного ореха всячески нарушалась западными странами, но не смотря на это союз наращивал влияние в регионе и налаживал импорт-экспорт цепочки. Не просто так латинская Америка постоянно загоралась, то в сторону соц. блока, то в сторону Америки.
>чтаще ни сдейлае та
Заткнись, циник мамкин, не нравиться уёбывай в США, там с тобой сникерсом поделятся. Я хуею, и вот это будущие страны и мои соотечественники, за сникерс готовы на всё что угодно. С такими людьми и враг не нужен, эгоистичные долбоёбы, в принципе как и все антисоветчики.
Ваш айкью 0, Вы рыночкопомойник.
>говна в жопу залили
>>227511204
просто рвётся
Охуенно
А вот так епта? Все страны охуели бы с того, какой у нас прогрессивный флаг.
Все эти заборы, грязь и павославие - части одного, части Российской Федерации, также как и дачи чиновников, можно ещё поповский трехлучевой транспорт оформить.
>пук пук хачу сникерс!
Куколдище...
Иронично, что именно триколор - торговый флаг, флаг предателей, временный флаг, флаг колонии, является нашим флагом.
>говна в жопу залили
А разве не так? Был ещё интересная тема, когда Франция с СССР делали из Кот-д’Ивуар альтернативные источники поставки какао. Так получается, что говно в жопу новый свет заливал не только совкам, но и их же условным европейским партнёрам.
Шедевр
Может лучше это ебло в середину?
Никогда в РИ не было такого флана, это родовой флаг Гольдштейнов.
Может быть, я в истории не разбирался, но флаг охуенный.
К Австрийскому ещё белый прихуячили, безыдейно как-то. Немцы же страной правили, хули.
Это герб
Тоже пиздатый, но всё-таки чуть похуже.
>>227511564
Вообще довольно интересный период был, всех этих торговых противостояний. Сейчас так вообще лютый пиздец получается, Кот-д’Ивуар производит около 70% мирового какао, потом это какао оформляют американские биржи и на них потом уже европейцы перекупают это, а ещё рыночек сложился так, что там абсолютный пиздец с трудовой культурой сформировался, когда Европа и СССР отказались от претензий в этой сфере, там фактически используется рабский и детский труд. США победили весь мир в этой войне.
Лол, не знал, что на гербе РСФСР были фасции
Говно полунемецкое, полуавстрийское!
Мы раньше придумали, так что похуй.
Бутылка с символику ряяяя пук
В смысле, куда уж абстрактнее, чем три полосы
>Трайбал-татуха на флаге
Питбульская империя
Ну, что же ты, анончик дорогой, не желаешь пообщаться на тему сникерса? Про чудесную современную картину экспорта-импорта? Про гадкий совок и прекрасную америку?
А что тут обсуждать? Сникерсы не смогли сделать, потому что была торговая война, СССР её проиграл, потому что все знают, почему, я хочу сникерс, у меня он есть, все рады
https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a72ae5961b67a1c570
Ну вот почитай, тут в некоторой степени раскрыта специфика и текущее положение дел на рынке. Чтобы так просто сказать про сникерс и совочек который не смог.
Бля, ни одна флуктуация на почве несовершенства рыночной системы не заставит меня хотеть жить в стране, в которой машину надо было в очереди ждать блять, спасибо гг
Не, просто удел экспортирующих параш постоянные конфликты в регионе, физическое устранение противодействующих и все вот эти интересные моменты современного бытия.