Могу доказать на пальцах, что это правда: 1. Нормандия 10го века 2. Вассал моего вассала мой вассал 3. Теперь ёбику всего-навсего осталось изучить проблему генезиса феодализма, образования национальных государств, формирование сословного представительства и абсолютизма. 4.Привет. Поясни ситуацию. Вот есть король Англии но он так же является деюре вассалом короля Франции. Хотя они оба короли. Кто из них является правительством? 5.>Средневековье >правительство 6. Феодальный кризис Франции 14го века
Теперь вы знаете правду и должны распространить эту информацию во все СМИ на планете Земля. Правительствошизик, спок.
>>227666495 наличие общества подразумевает ту или инную иерархию, хотя бы соотностиельно индивид-общество да и вообще, что ты подразумиваешь под словом - "правительство"
>>227666939 Вот тут не соглашусь. В античности была армия как тот дурень высказался правительственная. И правительство было. Вобще я заметил у многих вобще в главе что Феодализм что Абсолютизм равно одно и тоже. А хули оба короли))))))))))
>>227667078 сынок нах все что связывало Короля и его вассалов это клятва хоммажа которую они давали. Власть короля распространялась только на своих вассалов. Ну а ты давай иди учебник по истории за 5й класс прочитай если там про это пишут орунах
Ну если по хардкору рассуждать, то правительство было там же, где и резиденция местного феодала. В замке был свой управитель, который управлял запасами, хоз работами непосредственно в землях феодала, казной и так далее. В том числе, наверняка феодал назначал советников, проводил совещания прям у себя в резиденции, где они все решали че делать с территорией вокруг, как ей управлять и так далее. Это можно назвать в каком-то роде правительством.
Так же, в средних веках, были крупные центры торговли в виде городов. Там вообще, чуть ли не по современным образцам институты образовывались. Были и градоуправители, и мэры. И было дофига сложных социальных механизмов, были суды, законы и процедуры их исполнения.
>>227665647 (OP) долбоеб, правительство это неизбежный конструкт из-за животного начала, это конечный результат формирования иерархии, от этого не убежишь еблан
>>227667684 Просто при феодализме не было единых территорий под одной администрацией, но в рамках одного города институты управления мало отличались от абсолютизма. В рамках одного феодального надела тоже. А вот что творилось с отношениями между этими клочками земли и городами - вот это и отличает абсолютизм от феодализма. Я не ставлю зрака ровно.
>>227667874 Я не про чуму. Теперь думай про чё я. Намекну ща) Привет. Поясни ситуацию. Вот есть король Англии но он так же является деюре вассалом короля Франции. Хотя они оба короли. Кто из них является правительством?
>>227668820 Реально тупейший человек. То что он являлся деюре вассалом написано. А то что король Франции правил Францией и Англией это твой шизоидный бред
>>227668398 >хуй соси Чмондель, ты сегодня угомонишься? Тут все уже устали читать твои гомосячьи бредни. Тред у нас про игру за наемников, если ты не заметил, но зачем-то пытаешься скатить его в филиал своего родного /га.
Здравствуйте, извините за причиненные неудобства. Данный тред запилил шизик из /gsg, который срал сегодня весь день в треде по боевым братьям о том, что правительства в средневековье не существовало. Данный пациент также засветился в хистораче и /v разделе, сейчас мы проводим поиски для дальнейшего задержания данного больного ублюдка. Просьба отнестись с пониманием и сожалением.