Хочу узнать мнение у анонов. Свои посты подкрепляйте аргументацией, источниками и подробностями.
Моё мнение на данный момент следующее: Vivaldi - много функций, отваливающиеся шорткаты на взаимодействие с интерфейсом, низкая производительность (особенно когда вкладок открыто много). Cent Browser - Google Chrome на стеройдах. Быстрый, минималистичный. Нужных функций всё ещё нет, зато есть некоторые свистоперделки (типа жестов мышью, скриншотера и генератора QR-кодов для ссылок). Использую его, когда производительности Vivaldi не хватает. Firefox - божественный менеджер закладок. Импортирую туда закладки, сортирую, а потом экспортирую в прочие браузеры. Так же есть расширения, типа загрузки всех файлов со страницы; ради них открываю в лисе нужные мне вкладки, ранее открытые в Vivaldi. Сам по себе браузер - лагающий, глючный, медленный, с кривой печатью текста. Но есть прикольные фичи, типа стабильного размера вкладок на панели при любом их количестве (за счёт того, что отображаются не все вкладки, а часть). Opera - бесплатный и пососный VPN - доступ к запрещённым сайтам для ленивых. Так же можно сохранять страницу в PDF.
Если существует какой-нибудь функциональный и производительный браузер - напишите в тред.
>>227778412 (OP) >Opera Дополню. Из недостатков можно выделить: белый фон на весь экран при открытии новой / прогрузки старой страницы; глючные обновления с нежелательными нововведениями; отваливающиеся видео на дваче; отсутствие вменяемых шорткатов; и относительный недостаток функционала.
>>227778683 ОписаниеPale Moon — браузер с открытым исходным кодом, основанный на Mozilla Firefox Движок FireFox - кривое поделие, на котором невозможно печатать.
>>227778412 (OP) Google Chrome, т.к. все остальное на его основе (точнее на основе хромиума). на все свистоперделки и кнопочки поебать, это все мишура. движок - стандарт де-факто.
Недостатков нет. Плавная прокрутка при любом количестве открытых вкладок. Хороший дизайн. Много настроек, позволяющих сделать путешествие по сети Интернет максимально конфиденциальным.
>>227778910 >Google Chrome Параша без функций. К свистоперделкам можно отнести замену всего шрифта на странице на Comic Sans, бегающих человечков по экрану, говённый синтезатор речи, встроенный калькулятор. Но в хроме нет даже переключения между недавними вкладками по Ctrl+Tab.
>движок - стандарт де-факто. Cent Browser к твоим услугам.
>>227779020 >Недостатков нет Невозможность сменить хоткеи; мега-неудобная печать больших текстов; долгая загрузка изображений на дваче (возможно и на других сайтах); отваливающийся хоткей для доступа к строке поиска на ютубе; лаги и лаги прокрутки с нихуя; нерабочие пользовательские комбинации с Alt+Буква подсвеченная в Alt меню.
>>227779454 Я сам ненавижу хром. Началось всё с того, что он дублировал мои комментарии на ютубе. Затем я начал интересоваться браузерами, у меня появился вкус, и я понял, что в хроме нихуя нет, кроме скорости. Но скорость нивелируется ужасным взаимодействием человека с интерфейсом браузера.
>>227778412 (OP) Сортов говна тред? Есть хромиум, фаерфокс и для затычкозависмых сафари. Я за лису просто потому что пошел гугл нахуй. Хотя эти тоже хороши, вчера вот переименовали мастер-пароль в основной пароль, потому что нетолерантно
>>227779616 Ну ты ж страницы с браузера печатаешь. Помню тред был где у анона был огромный распечатанный альбом с тредшотами, не смог нагуглить пикчу, давно это было уже
>>227779081 >Параша без функций. К свистоперделкам можно отнести замену всего шрифта на странице на Comic Sans, бегающих человечков по экрану, говённый синтезатор речи, встроенный калькулятор. Но в хроме нет даже переключения между недавними вкладками по Ctrl+Tab. Чел, единственная функция браузера - открывать сайты. все. остальное происходит уже внутри сайта. все эти вот вкладочки-хуядочки, и интерфейс обсуждают только шизики, я уже не помню когда там последний раз в настройки заходил, иногда только в chrome:passwords захожу пароли глянуть если забыл.
>>227779782 Ты на старом движке или на новом? На старом были проблемы с некоторыми сайтами, потому что они сделаны под хром, вместо поддержки открытых стандартов
>>227779901 1) Группировка вкладок. Пускай даже одноуровневая. 2) Повсеместные шорткаты и подчёркнутые буквы. 3) Возможность двигать вкладку вправо/влево клавиатурой. 4) Несколько страниц в одном окне. 5) Chromium движок. 6) Поиск по названию вкладок. 7) Переключение между последними вкладками и цикличное перемещение по панели. 7) Эффекты страницы (как минимум - карта страницы, подсветка при наведении и моноширинный шрифт). 8) Таймер/будильник (не видел их под винду, пусть хоть в браузере будут). 9) Сохранение страницы в изображение. 10) Возможность отключить загрузку изображений/загружать из кэша. 11) Возможность отрубить анимации / воспроизводить однократно. 12) Изменяемые горячие клавиши. Всё остальное, типа прочих эффектов страницы, свистоперделок, некоторых функций боковой панели, и прочего, нужно реже.
>>227778412 (OP) Ты не написал какие тебе нужны функции. В любом случае, чем встроенного говна меньше, тем лучше. Мне вот даже синхронизация не нужна, а она есть везде
>>227780125 В теории его можно извлечь из exe'шника лисы, так как это отдельная программа, при закрытии браузера продолжает работать. Но у меня не вышло.
>>227780126 >Чел, единственная функция браузера - открывать сайты. все. остальное происходит уже внутри сайта. все эти вот вкладочки-хуядочки, и интерфейс обсуждают только шизики, я уже не помню когда там последний раз в настройки заходил, иногда только в chrome:passwords захожу пароли глянуть если забыл. Лол, чмоха, которая пароли хранит в браузере. Съеби из треда нахуй, здесь взрослые дяди Браузер выбирают.
>>227780126 Существует трилион ситуаций, когда функции нужны. Например на нужном тебе сайте неправильный шрифт убогий - "моноширинный шрифт" в эффектах это меняет. Между вкладками нужно переключаться - поиск по вкладкам и переключение между последними помагают. Жесты мышью - годная тема. Открыть две вкладки на странице - редко, но нужно (при например, когда у тебя открыты страницы с разными переводами, или ты обучаешься чему-то).
>>227780414 Наоборот с возрастом начинаешь относится ко всему проще, весь этот невнятный дроч на какие-то ненужные функции поубавляется. единственное что мне постоянно нужно это devtools, мне поебать на группировку вкладочек твоих и прочие свистоперделки. а в сосничестве, да было интересно все настраивать под себя,и так далее, как и любому зумерку, я еще на опере сидел со встроенным почтовым клиентом и irc-чатом, так что тут дядя?
>>227780517 Вся та параша о чем ты пишешь, решается расширениями. Ну ептыть, ты серьезно думаешь что в хроме нет обоссанных жестов? нахуя тебе все из коробки, дебс?
>>227780692 Что за расширения могут искать по названию вкладок, показывать список вкладок в порядке использования, группировать вкладки, и размещать несколько вкладок на одном экране?
>>227780776 Зайти в хром стор и поискать не судьба? ах да, ты ж не можешь в элементарный английский, отсюда и все проблемы. Тебе нужно чтобы браузер был нашпигован любой хуетой изначально, т.к. ты не в состоянии его сам кастомизировать расширениями как тебе нужно. А такие темы как Greasemonkey для тебя вообще темный лес.
>>227778412 (OP) Chrome Быстрый, рекламы нет благодаря адблоку, куча всяких расширений полезных, настройки хранятся в гуглоклауде так что если ебнется винда то не нужно ничего выдумывать, логинишься и все готово.
>>227780776 Искать по названию вкладки может лиса из коробки, как и показывать список кладок, но тут я не вполне уверен, что ты хочешь. Группировка вкладок была на старой лисе, пока аддоы не отвалились, сейчас я даже хз, может уже придумали что-то >размещать несколько вкладок на одном экране Перекатывайся со своего линупса, это винда умеет с любыми прогами, делить экран на 2/4 части
>>227780935 Сфера сотку бачей в месяц стоит, зондов в ней нет >>227780699 Мне лень переписывать, тоже самое на англе. Из сленга тут только лиса и хромога, что они означают не трудно догадаться думаю
>>227780960 Хромиум без говна. Почти всю жизнь сидел на лисе и прочем гекко говне типо IceCat и Waterfox, но все браузеры на этом двигле - говно которое хуево работает. У хромиума нету конкурентов, ибо все остальное дерьмо собачье, а из хромиум браузеров лучший без зондов это Iridium, а с зондами Edge.
>>227780622 >Наоборот с возрастом начинаешь относится ко всему проще, весь этот невнятный дроч на какие-то ненужные функции поубавляется. Я тоже ко многому стал относится проще, например, к автомобилям и электронной технике т. к. в 21 веке это всё одно говно из жопы, а Браузер должен работать так, как мне нужно. Конечно, если он тебе нужен только чтобы капчевать двачу, то здесь и IE сгодится.
>>227781228 Так все еще не понятно, что тебе мешает поставить нужное расширение для нужной тебе функции, и так же его отключить когда нужно. Почему нужно напихивать все в браузер? если собрать хотелки твои и других юзеров, получится неповоротливое говно в котором хуй разберешься без поллитра. многие браузеры которые шли по этому пути в итоге обосрались, что логично >>227781297 Как тебе нужно это "все из коробки и шоб кофе еще варил", так же как и ОП-у?
>>227781041 >>227780920 Пока что я вижу там только хуету для васянов, максимально неудобную и убогую. Пруфы годных расширений с такими функциями, или клеймо пиздабола.
>>227778412 (OP) Как убрать синхронизацию звука в хроме? Например ставишь паузу в одной вкладке и в остальных тоже ставится. Бесить неимоверно, хелп ми, анон.
>>227781864 Поделка на основе хрома, расширения от хрома, добавили немножечко хуеты из коробки и смотрите мы тип сделали новый браузер)) когда принесешь мне действительно новый браузер с киллер-фичами, тогда поговорим. пока таких нет
>>227781628 Понятия не имею не разу не был там, на все вопросы оперативно отвечает поддержка в телеге >>227781648 Ага ок, че порвался? >>227781907 Лучшие под свои задачи, или тебе тоже тредшоты печатать из браузера? Прежде кумекай, потом кукарекай
>>227783076 Последний раз пользовался IE 7-8 лет 10 назад а десятку ставил всегда сразу с вырезанным иглом. Так что он нам и на хуй не нужон игл ваш, последователь ие априори не может быть хорошим.
>>227783427 Чел, если я в хром сторе наберу "tab search" мне выдаст овердохуя расширений, там блять бесконечный список хуйни. Тебе скинуть этот список, пойдешь всех их тестировать сейчас? Тоже самое по tab split . не, тебе проще сказать "все это хуйня для васянов"
>>227784024 >tab search >tab split Это понятно. Но вот какое лаконичное и ёмкое слово можно впечатать в поиск, чтобы найти расширение для переключения между последними вкладками?
Brave — опенсорц с нормальным адблоком, почему-то работает немного быстрее хрома Palemoon — если железо очень донное, вполне может в современный веб + есть современные расширения
>>227785692 Ctrl+Z не так работает; Ctrl+вправо/влево и ctrl+delete/backspace не так работает со знаками препинания и пробелами; ctrl+вверх/вниз дублирует home и end.
>>227784403 Шизик, ты сам то пробовал этим пользоваться? Или по интуиции подумал "ну вот расширения расширяют функционал, логично"? Они там ВСЕ являются васянским говном. Какие-то в новом окне открывается, какие-то выглядят как говно, какие-то не запускаются, какие-то работают через курсор.
Тащемто лучший для большинства юзеров — хром. Везде и всем помимо задротов-ОНОНИМУСОВ! похуй на зонды. Гугл по крайней мере не продаст мои данные пыне и остальному сброду, мне этого достаточно. Да и кому я вообще нахуй нужен, разве что рекламу настроить под предпочтения. Уже блять и пароли не ввожу нигде, просто подтверждаю вход, практически мгновенная синхронизация с ведром. Вообще гугл — пиздатая тема, я со своим топографическим кретинизмом просто вбиваю день в карты, да смотрю нужный адрес. Дорогу вообще можно нахуй не запоминать. А уж про удобство и скорость интерфейсов — вообще молчу, всякие поделки на движке со свистоперделками типа хуяндекса/вивальдинормальный в целом, но отказался по той причине, что вива не мог запомнить мой масштаб для одного оранжевого сайта, а я ебал на 100% каждый тред открывать и пердолить заново — ненужное говно, я ставлю кучу расширений для хрома, и он все равно сука быстрее. Лиса — ебал её в рот, сам как веб-макака использую её для тестирования онли, но процентов 10 сайтов не могут с ней адекватно работать, так что для постоянного пользования не подходит. Жду вскукареков про миллионы мух не могут ошибаться, и как популярность равна степени говнистости продукта.