Короче, может кто-то подскажет где можно глянуть сравнение разных дисков - что там стоит внутри, какой afr у этих дисков и т.д.
Алсо у меня есть внешний карман для 2.5" sata дисковэто же лучше чем брать с припаянным usb?, но отдельно продается только Toshiba L200 2тб, когда как с корпусом есть варианты и на 4тб.
Тут я имел ввиду что это максимальный обьем диска с SATA подключением, в формфакторе 2.5" который можно купить в магаз. Почему так кстати, внешние диски из 3тб (и больше) совсем из говна слеплены?
Не в фирме дело.
Например WD зеленая/синяя (они обьединились вроде уже) - хуйня.
У меня красный WD - подключен к роутеру для стримминга фильмов - не жалуюсь, но про надежность говорить рано - всего год как купил. Правда 3.5 через карман.
Кстати 3.5 понадежнее 2.5 будут, потому я и брал 3.5 и покупал еще карман с отдельным питанием (пиздец короче). но теперь я спокоен.
Хочешь качество - плати. WD черный будет хорош. Также в seagate есть базовыеи продвинутые линейки (забыл как называются, гугли).
>userbenchmark.com
ага, знаю их цпу бенчмарк, в котором i3 обходит i7
Как это не в фирме
Только у сигейта знаю целые серии - куски дерьма которые на куски разваливаются после нескольких лет, у других производителей конечно не без греха (deathstar, wd blue которые головки парковали чаще чем надо) но у сигейта выпуск хуевых линеек уже в традицию вошел.
Вероятность двух событий одновременно равна произведению вероятностей каждого из событий.
Короче, если у тебя есть 1 диск с вероятностью выхода из строя одна тысячная, то если у тебя есть 2 таких диска, то вероятность выхода из строя их обоих равна уже одной миллионной. А если 3, то одна миллиардная.
>бекапы
Только многократное дублирование.
То есть раид из двух самых дешевых терабайтников за 3к будет лучше, чем самый дорогой за 8к?
>Тупые вопросы у тебя.
Нахуя ты это все высрал?
О каком raid речь для внешнего жесткого диска ??
>Короче, если у тебя есть 1 диск с вероятностью выхода из строя одна тысячная, то если у тебя есть 2 таких диска, то вероятность выхода из строя их обоих равна уже одной миллионной.
>>бекапы
>Только многократное дублирование.
А потом ты такой ловишь малварь-шифровальщика, или внезапно какая-то говноприложуха стирает тебе данные из-за ошибки в коде, и тут ты такой а у меня же RAID, мне поебать пук, среньк
Ага, спасибо за ваше авторитетное мнение, оставайтесь на линии.
>То есть раид из двух самых дешевых терабайтников за 3к будет лучше, чем самый дорогой за 8к?
Не слушай дауна, бекапы и raid это разные вещи
А почему плохая идея делать бекапы на раидных дисках?
потому что для этого надо купить NAS, самый дешевый стоить будет как 3 внешних диска на 4тб + 2 диска к нему = потратить в 5 раз больше денег
Кстати. Ты ведь под внешним имеешь ввиду коробку через юэсби?
А зачем тебе тогда 4 тб. Вот даже если заполнишь его на 3 тб. Сколько весь этот бекап будет даже через самый быстрый юэсби передаваться?
>Кстати. Ты ведь под внешним имеешь ввиду коробку через юэсби?
Да
>А зачем тебе тогда 4 тб. Вот даже если заполнишь его на 3 тб. Сколько весь этот бекап будет даже через самый быстрый юэсби передаваться?
Ну если у него 100мб/c скорость чтения
(4 tb) / (100 (mb / s)) =
11.1111111 hours
> надежного
Вот тут ты и обосрался. Щас любой хард может внезапно наебнуться, в отличие от сделанных в нулевых.
>>227805348
На самом деле 4тб это с большим запасом 2 тб тоже хватит, для инкрементальных бекапов, которые хранят несколько версий
Хочу взять лучшее из того что есть сейчас
Да, гораздо
Бери несколько и ебашь в RAID 1. Сдохнет один - заменишь и всё, а инфу не проебёшь.
>>227804450
Еще один "советчик", покажи мне где продаются внешние hdd с raid
Тогда бери несколько внешних и вручную копируй, всё, лол.
>А потом ты такой ловишь малварь-шифровальщика, или внезапно какая-то говноприложуха стирает тебе данные из-за ошибки в коде
У меня такой хуйни за всю жизнь никогда не было, я же не даун, чтобы вишмастеры от васяна наворачивать и держать бекапные диски постоянно подключенными к кудахтеру.
Блять, долбоеб, кто тебе мешает просто копировать одновременно на 2 диска?
скорость записи и неудобство
>У меня такой хуйни за всю жизнь никогда не было, я же не даун, чтобы вишмастеры от васяна наворачивать
https://shazoo.ru/2020/05/28/94894/minecraft-dungeons-mozhet-udalit-chast-dannyh-s-vashego-kompyutera
https://habr.com/ru/post/204580/
https://www.cnews.ru/news/top/razrabotchiki_ubuntu_priznali_oshibku
> и держать бекапные диски постоянно подключенными к кудахтеру.
>№227802190
>бекапы
>Только многократное дублирование.
Пошли маневры
Самый надежный внешний hdd для бекапов это два hdd. Или hdd + облако.
>>227806965
Какие же двачеры тупые. Вопрос был не сколько а какой диск взять
Алсо если ты делаешь бекапы через ctrl+a -> delete -> ctrl+v то земля тебе пухом
>>227806348
То что это займет в два раза больше времени?
> а какой
Какой дешевле - тот и бери. Любой подохнуть может.
>это займет в два раза больше времени
Raid 1 из 2ух синих wd.
ты не в курсе что чтение в два потока != чтение в один поток?
>самый надежный hdd это два hdd
>сука, какие же двачеры тупые...
>Сап двач выбираю машину, которая прослужит долго
>Та не это хуйня возьми лучше две б/у приоры, если сломается одна пересядешь на вторую.
>Ведь по теории вероятности они не могут сломатся одновременно
>Двачеры не тупые, повторяю - не тупые
Ну купи тогда себе Белаз и ехай нахуй!
>пук
> Ведь по теории вероятности они не могут сломатся одновременно
Могут, но шанс того, что наебнётся один йоба хард, выше, чем шанс того, что наебнутся два обычных харда сразу.
с черепичной записью не бери