Так объясните, что плохого в ликвидации паразитического класса кулаков и ростовщичества в деревне?
После реформ в сельском хозяйстве, коллективизации и индустриализации СССР превратился в сверхдержаву.
Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.).
Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам.
Кулаки тянули страну назад в феодальное говнище невежества и поповства. Большевикам пришлось ломать этот скам через колено и постоянно давить регулярные бунты правацкой мрази.
3. В целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со стороны кулаков проводимым советской властью и колхозами мероприятиям, принять в отношении кулаков следующие меры:
Постановление Политбюро "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации"
а) первая категория — контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путем заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии;
б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края в отдаленные районы края;
в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.
СЕКРЕТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ
от 4 февраля 1930 года
"О выселении и расселении кулацких хозяйств"
1. В целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контр-революционного противодействия со стороны кулаков проводимым советской властью и колхозами мероприятиям:
а) выселить кулацкий актив, наиболее богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края — в отдаленные его районы;
б) расселить остальных кулаков в пределах района, в котором они проживают на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств, участках.
Примечание. Вся организация доставки и сама доставка кулаков в отдаленные местности Союза ССР возлагается на ОГПУ. Выселение кулаков в отдаленные районы данного края возлагается на краевые (областные) исполкомы. Расселение кулаков в пределах данного района возлагается на окружные и районные исполкомы.
2. Количество выселяемых и расселяемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем районам составляло бы в среднем, примерно, 3—5%. Настоящее указание (3—5%) имеет целью сосредоточить удар по действительно кулацким хозяйствам и безусловно предупредить распространение этих мер на какую-либо часть середняцких хозяйств.
3-5% говна это и есть ваше крепкие крестьянские хозяйственники, которых уничтожили злобные bolshevics, либерасты? Кого вы пытаетесь обмануть, выгораживая паразитическое и враждебное населению меньшинство?
После революции, и с началом коллективизации кулаки с одной стороны массово не присоединялись к колхозам и совхозам, удерживая нажитое имущество и скот. С другой стороны, стали открыто терроризировать новую советскую власть и своих односельчан в частности. Это выражалось в кражах (в колхозах и на линиях ж/д сообщения) и вредительстве.5) Можно вспомнить историю Павлика Морозова, чей отец сжег колхозное поле с хлебом, за что был осужден, в частности, благодаря показаниям самого Павлика. За эти показания, дед с дядей зарубили топором его и его брата. Такие случаи были не единичными, а массовыми. В случаях невозможности сохранения своего имущества многие его портили (уничтожали тягловый и другой скот, срывая пахоту).
Они действовали, притворяя в жизнь слова лидера пробуржуазной партии прогрессистов П.П. Рябушинского (1871–1924), прозвучавшие 03.08.17 на 2–ом Всероссийском торгово–промышленном съезде: «То, о чём я говорю, является неизбежным. Но, к сожалению, нужна костлявая рука голода и нар. нищеты, чтобы она схватила за горло лжедрузей народа, членов разных к-тов и советов, чтобы они опомнились»6). Эти слова были расценены большевиками как призыв задушить революцию «костлявой рукой голода и народной нищеты».7) Вне зависимости от политического подтекста, уничтожая тягловую силу, кулаки сознательно обрекали большинство народа на голодную смерть ради сохранения своего привилегированного положения.
Неправильно было бы считать, что кулаки действовали против советской власти. Помещики и кулаки саботировали также хлебную монополию (разновидность продразверстки), введенную Временным правительством 29.03.17.8)
Общая численность высланных кулаков и членов их семей составляет ~2.1 млн. человек (цифра должна корректироваться в сторону уменьшения). Население СССР в то время составляло ~100 млн.чел, из них крестьян ~80 млн. Значит, доля высланных кулаков - 2,6% от общего числа крестьян или 2,1% от всего населения. Эти люди на протяжении нескольких десятилетий грабили своих соседей в переносном смысле. После революции они уже начали в прямую воровать из колхозов, саботировать хлебозаготовки, устраивать поджоги, погромы, покушения на убийства и убийства(.(Олег Мозохин, Борьба органов ОГПУ с крестьянским терроризмом в условиях кризиса хлебозаготовок и коллективизации сельского хозяйства)) В 30-е их действия послужили одной из основных причин страшного голода, унесшего жизни многих миллионов русских людей. И за все свои преступления они были всего лишь переселены, причем более трети из них - в пределах своего же края.
Конечно, наличие определенных перегибов нельзя отрицать, но это не была инициатива верховной власти. Наоборот, она старалась всячески ограничить перегибы на местах и свести к минимуму количество самоуправства.
Действия Советской власти можно характеризовать не только как продиктованные исторической необходимостью, но и как весьма гуманные.
>После реформ в сельском хозяйстве, коллективизации и индустриализации СССР превратился в сверхдержаву.
А развалился из-за мистических козней контрреволюции. История СССР - это поучительная притча о том, что плохого в том, чтобы раскулачивать буржуазных мразей. Помимо того что это неэтично - сложно уважать говно, которое не ценит человеческую жизнь.
Что же касается кулаков. Дети, поинтересуйтесь, откуда пошло такое название и что оно значит
Ведь это дореволюционный жаргон.
Если совсем не понятно, у нас есть хороший пример банды Цапка, который даже сегодня, в не самом плохом субъекте РФ, десятилетие держал деревню в "кулаке", занимаясь рекетом и ростовщичеством, убив кучу человек, что вскрылось совершенно случайно. А сколько таких по всей стране? И это сейчас, в условиях информационных технологий. Что говорить о времени начала 20 века, а уж тем более послевоенном, где бандитизм и произвол - повсеместное явление. Или воровство и убийство крестьян - хорошо?
Что же касается крестьян единоличников - хто замечательно, когда крестьянин спекулирует ценой на хлеб: продает его где хочет, когда хочет. Иногда попридерживает, чтобы подождать наибольшего расцвета голода, когда можно подороже сбыть продукты питания. Все прекрасно. При этом с учётом сильного разброса по площади земли крестьянских хозяйств, у которых могли быть огромные земли, у других маленькие или даже недостаточные, ещё и имея отдельные куски, которые расположены в разных местах. И это не говоря о том, что все происходило ручками и палками. Ведь крестьянин не мог себе позволить трактора. У него не было личной МТС.
То, что после установления колхозной системы случались серьезные проблемы, следствием чего являлись массовые смерти людей от голода - с этим никто не спорит. Но с этим боролись и именно при советском союзе закончился голод.
Да. Конечно, можно поливать грязью всю советскую власть и лично Сталина, но, можно обратить внимание на результаты деятельности советской власти и лично Сталина. Я надеюсь, вы в курсе с учётом каких условий и катастроф Советский Союз стал вторым мировым центром силы со своей особой экономической моделью и социальной организацией? А русский язык достиг пика своего распространения, как и русская культура. Это факты, с которыми трудновато спорить.
Усатый разъебал почти всё высшее командование перед войной, они все тоже буржуазией были?
Буржуазная мразь это все кто богаче тебя на 1 рубль?
Что же касается кулаков. Дети, поинтересуйтесь, откуда пошло такое название и что оно значит
Ведь это дореволюционный жаргон.
Если совсем не понятно, у нас есть хороший пример банды Цапка, который даже сегодня, в не самом плохом субъекте РФ, десятилетие держал деревню в "кулаке", занимаясь рекетом и ростовщичеством, убив кучу человек, что вскрылось совершенно случайно. А сколько таких по всей стране? И это сейчас, в условиях информационных технологий. Что говорить о времени начала 20 века, а уж тем более послевоенном, где бандитизм и произвол - повсеместное явление. Или воровство и убийство крестьян - хорошо?
Что же касается крестьян единоличников - хто замечательно, когда крестьянин спекулирует ценой на хлеб: продает его где хочет, когда хочет. Иногда попридерживает, чтобы подождать наибольшего расцвета голода, когда можно подороже сбыть продукты питания. Все прекрасно. При этом с учётом сильного разброса по площади земли крестьянских хозяйств, у которых могли быть огромные земли, у других маленькие или даже недостаточные, ещё и имея отдельные куски, которые расположены в разных местах. И это не говоря о том, что все происходило ручками и палками. Ведь крестьянин не мог себе позволить трактора. У него не было личной МТС.
То, что после установления колхозной системы случались серьезные проблемы, следствием чего являлись массовые смерти людей от голода - с этим никто не спорит. Но с этим боролись и именно при советском союзе закончился голод.
Да. Конечно, можно поливать грязью всю советскую власть и лично Сталина, но, можно обратить внимание на результаты деятельности советской власти и лично Сталина. Я надеюсь, вы в курсе с учётом каких условий и катастроф Советский Союз стал вторым мировым центром силы со своей особой экономической моделью и социальной организацией? А русский язык достиг пика своего распространения, как и русская культура. Это факты, с которыми трудновато спорить.
Развалился из-за капиталистических реформ, маня. Про контрреволюцию уже десятки лет не было речи (хотя, конечно, запад не дремал).
>>227820025
Ой, смотрите, кто-то начитался Резуна.
1) В том, кто решает кого раскулачивать, а кого нет.
2) То, что ростовщичество суть есть предпринимательство. Нет бизнеса - нет развития экономики.
3) Да, но какими жертвами? Все таки надо понимать, что государство создается для целей обеспечения потребностей людей, а не для того, чтобы быть какой-то там "великой державой", особенно если достижение этой цели вредит людям.
>>227820025
>>227820073
>капиталистические реформы
Вводились они подсадными утками-шпионами, по совместительству врагами трудящихся. Ради пущего веселья, наверное.
Ты бы взял учебник по истории СССР хоть, глянул на решения ЦК, что, почему, зачем и чем мотивировалось. А? Ну пожалуйста?!
>СССР превратился в сверхдержаву
Я посмотрел на карту мира и не увидел никакого ссср
>ростовщичество суть есть предпринимательство. Нет бизнеса - нет развития экономики.
В золотой фонд цитат. Предпринимательство ведь - это исключительно продать и купить, даже не смейте что-то создавать. Вот почему мы в таком говне. Потому что "предприниматель" у нас ассоциируется с паразитом.
Я знаю, чем мотивировалось. А что, ты думаешь, что это контра проводила реформы, маня?
Передернул? Молодец.
Предпринимательство может быть спекулятивным, в области оказания услуг или в области производства.
Так или иначе оно с чего-то начинается, накапливает капитал и происходит развитие и укрупнение.
>что-то создавать.
Ахахахах ололололололо. А SpaceX это что?
А, говноед?
>СССР превратился в тыкву
Я думаю, что если бы ты знал, то не задавал бы тупых вопросов на дваче. Китайское чудо - это история о вовремя введенных капиталистических реформах.
А я иронизирую над твоим черно-белым мирком.
СССР СДОХ ОБОСРАВШИСЬ И ОБОССАВШИСЬ
@
ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СССР, ДАЙТЕ НАМ ЕЩЁ ОДИН ШАНС
@
ДАЕТЕ ЕЩЁ ОДИН ШАНС
@
КАПИТАЛИСТЫ СНОВА НАСРАЛИ ПОЛНЫЕ ШТАНЫ РЯЯЯЯ
Не передёрнул, а заметил, что ты ростовщиков приобщаешь ко всем предпринимателям и сразу говоришь, что без бизнеса чего-то там нет. А предприниматель предпринимателю рознь. Никто не расстреливал производителей, лол. Только паразитов.
>>227820767
Ну да, ну да, Маск-то, оказывается, ростовщик, а я и не знал.
Взамен буржуазных мразей появились номенклатурные мрази. Да, да, они все были аскеты и вообще, у таарища сралена после смерти осталось только пальто и сапоги, но те инструменты эксплуатации, которыми пользовались помещики просто перешли в руки к красножопым, которые стали ими пользоваться в ещё больших масштабах. Если раньше у крестьянина был шанс вырваться худо-бедно из земельного рабства влезая в долги, то теперь он опять становился бесправной скотиной ещё и с перспективой сдохнуть от голода. Ну и становление сверхдержавы с дальнейшим скатыванием в анальную жопу застоя и перестройки - тоже так себе пример. В начале-середине 70-х экономический рост окончательно остановился, что лишь доказало бесперспективность "диктатуры пролетариата", а по факту - кучки неофеодалов.
ничего, товарищ, каждого капитаглиста на кол вдоль дороги
НАСИЛЬНО ВНЕДРЯЮТ ДЕРЬМОКРАТИЮ И КАПИТАКЛИЗЬМ ВМЕСТО ПЛОХИХ ДИКТАТУР
@
НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. ЗАЕБИСЬ. НАДО ЕЩЕ.
>НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
Так получилось же, че ты рвёшься красножопик
>Что плохого в том чтобы раскулачивать буржуазных мразей?
Ничего.
>Так объясните, что плохого в ликвидации паразитического класса кулаков и ростовщичества в деревне?
Ничего.
>После реформ в сельском хозяйстве, коллективизации и индустриализации СССР превратился в сверхдержаву.
Тру стори. Но какой ценой это далось?
>ПЛОХИХ ДИКТАТУР
Покажи хорошую
Ты не иронизируешь, а строишь соломенное чучело, мол, вы все, краснопузые, говорите, что совки во всём винят контру. А вот хуй, не во всём. И про Китай ты тоже зря кукарекаешь, ведь не Китай развалился из-за капиталистических реформ, мань. Ты это, давай без совсем тупой софистики.
Любого предпринимателя можно обозвать паразитом, так как он аккумулирует неоплаченную прибавочную стоимость.
Это обычная риторика, не имеющая ничего общего с реальностью.
Ливия была хорошей. ЮАР был. Белорашка. Уже была. Пока остаются всякие шейхостаны, потому что они СВОИ ДИКТАТОРЫ.
> Что плохого в том чтобы раскулачивать буржуазных мразей?
Через 100 лет заплачет либерал.
Бывший вице-президент заявил, что настала пора наказать либералов, разваливших СССР и продолжающих вредить России.
Генерал-майор авиации в отставке, бывший вице-президент России Александр Руцкой назвал необходимым привлечь к ответственности либералов, виновных в развале СССР и продолжающих вредить стране сегодня.
«Пора уже к ответственности привлечь тех, кто вредит государству, тех, кто откровенно, не постесняюсь этого слова, враги народа. Либералы, которые засели во всех структурах власти. Если их не привлечь к ответственности, не исключено, что это может и повториться. Была попытка развалить и Россию», - заявил он.
Бывший вице-президент напомнил слова Гюстава Лебона: «Общество, лишенное идеологии, может претендовать на одно название — стадо баранов». По его мнению, пора сформулировать национальную идею, о чем он писал в своей книге «Обретение веры», изданной в Германии еще в 1996 году.
«Все мои попытки, еще будучи вице-президентом, поднять вопрос о национальной идее заканчивались ничем. Потому что господа либералы и демократы всячески препятствовали этому, потому что их интерес – это либерализм, вседозволенность и безответственность. Что и происходит со страной. И с самым главным направлением, с экономикой страны», - считает Руцкой.
То, что либералы сделали с рублем, показывает, что незнание истории позволяет повторять подобные явления, заявил бывший вице-президент.
«Еще Сталин в 1947 году, когда обнаружил, что рубль привязан к бивалютной корзине, хорошо прошерстил Министерство финансов. Основательно. И в итоге отвязал рубль от валютной корзины. И предложил это Иосифу Броз Тито: слушай, отвязывай свою национальную денежную единицу от бивалютной корзины. Либо через 50 лет твоей страны просто не будет. И чем закончила Югославия?» - напомнил Руцкой.
Еще в 1992 году, напомнил генерал-майон в отставке, он написал концепцию конвертации рубля.
«Я не сомневаюсь, что она в Администрации президента есть, потому что когда Медведев озвучил эту тему, став президентом России, он прокукарекал, что пора бы рубль сделать конвертируемым, теперь мы энергоресурсы будем продавать за рубль. И на этом этапе все закончилось. Достаточно просто сделать конвертируемый рубль и отвязать его от бивалютной корзины. Мы же продаем энергоресурсы, металл, различное сырье, за доллары и евро. А кто мешает их продавать за рубли, открыв биржи в той же Швейцарии, в Англии? Купите рубль, и за рубль мы вам продадим и газ, и нефть, и другие энергоресурсы, и металл, и сырье. Учитывая объем поступления валюты при продаже рубля, рубль становится конвертируемым, отвязанным от бивалютной корзины. Никому это не надо», - посетовал Руцкой, напомнив, что об этом говорил и Глазьев еще 10 лет назад, и сейчас многие говорят.
То, что сегодня происходит с экономикой России и тем более с рублем, является умышленными действиями, считает бывший вице-президент.
«Кто не знает, что 75-я статья Конституции о Центральном банке гласит следующее: Центробанк России действует вне органов власти. В какой стране мира подобное возможно? И где зарегистрирован Центробанк России?» - задается вопросом политик.
Во главу угла сегодня, однако, надо поставить ответственность тех, кто развалил Советский Союз, считает Руцкой.
«Горбачев на гособеспечении, живет на госдаче, получает пенсию 750 тысяч рублей. Это что такое? Почему он не ответил за развал страны? За страну миллионы голов сложили наши соотечественники, десятки миллионов. Может, надо ответить за то, что сделал со страной, перед теми, кто сложил свою голову, защищая страну? Но у нас все нормально. Что бы ни произошло, никто ни за что не отвечает. Никто», - с сожалением констатировал генерал-майор в отставке.
Руцкой затронул и вопрос о том, что стоит за умышленными действиями, направленными против России.
«Начнем с самого начала. В 1985 году для латиноамериканских стран была разработана концепция Вашингтонского консенсуса, как ее называли. Смысл этого консенсуса был в том, что государство самоустраняется от экономических процессов. То есть не управляет экономикой страны. Национальная денежная единица привязывается к бивалютной корзине. И эти господа, которым доверил Ельцин экономику и финансы всей страны, Гайдар, с опытом работы заведующим экономическим отделом газеты «Правда», получает в руки всю экономику страны. Чубайс, хозяин и владелец кооператива по продаже цветов на рынке Санкт-Петербурга, вместе с Гайдаром участвует в так называемой реформе. С чего они начали реформу? Они обобрали население страны, отобрали все сбережения. Это банальное воровство, украли деньги у людей, которые они собирали всю жизнь. Ответил из них кто-нибудь за это? Нет. Теперь дальше посмотрим. Именем Гайдара назван экономический форум. Посмотрите, кто там собирается на этом экономическом форуме, приглашен ли туда хотя бы один патриотически настроенный экономист? Нет. Все те же собираются там. Это все надо заканчивать, если мы не хотим потерять Россию. А вспомните парад суверенитетов в России, когда республики, входящие в РСФСР, начали заявлять о своем суверенитете и независимости. Это может повториться. Это не исключено», - предупредил Руцкой.
По его словам, в основе любого государства, любого общества должна лежать национальная идея, национальная идеология, причем не «марксизм и ленинизм», а национальная идеология. В ней должна быть четко и ясно обозначена национальная концепция строительства государства, концепция развития экономики, социальная ориентация страны в интересах населения.
Руцкой отметил, что изложил свое видение национальной идеи в книге «Обретение веры».
«Реакция была только у духовенства, положительная реакция, потому что я там делал акцент на вере. У Ильина есть прекрасное высказывание: человек всяко может поступить с собой, в одном ему отказано — жить без веры. Поэтому упор делался именно на веру. Не имеет значения, православие или мусульманское вероисповедание. Самое главное, человек должен верить. Без веры это ничто, не человек», - заявил Руцкой.
Бывший вице-президент посетовал, что его надежды на то, что после выборов Владимир Путин «разберется с этими господами либералами», не оправдались.
«Ничего не произошло. Дальше валимся. Посмотрите, где уже рубль. И когда Минфин объясняет населению страны, в том числе и экономистам, что дешевый рубль – это благо для экономики, уже просто диву даешься, как можно внаглую такую гадость нести. Вот в чем беда», - считает он.
По мнению Руцкого, к ответственности за развал СССР следует привлечь не только Горбачева, но также Чубайса и Шахрая.
«Жив, здоров и неплохо здравствует при одурительной по объему зарплате господин Чубайс. Его спросить: расскажи, пожалуйста, про залоговые аукционы, расскажи про приватизацию, которая важна была не по денежным поступлениям в бюджет, а важно было забить гвоздь в крышку коммунизма. Шахрай, сегодняшний декан МГУ, готовил этот новый договор по СНГ и упразднению Советского Союза. Декан факультета. Поэтому спросить надо их. И основательно спросить. Тогда повадно для других не будет. Потому что любое действие, направленное против страны, против человека, должно быть наказуемым. Это называется государственная дисциплина и порядок», - подчеркнул Руцкой.
>Ливия была хорошей. ЮАР был.
Это другое
>Белорашка
Выгребная яма восточной Европы, как и рашка
Напротив, это риторика, имеющая много общего с реальностью. Вопрос в том, какой процент должен доставаться предпринимателю, а какой работнику. Учитывая, естественно, вложенные средства и риски.
Ясно-понятно. Слит.
А решать это должен кто? ОБКОМ? НКВД? Или все таки рынок?
В каком месте?
Тебе все расписали как ребёнку, а слит почему то я. Ты охуел чтоли?
То что их не существует. Кулаками называли тех, кто ебашил в своем хозяйстве как проклятый, но не мог со всем справиться даже с помощью семьи, и вынужден был нанимать рабочих. Это только в представлении голозадых он плюшки ел да на печи валялся.
А как же Казахстан?
Пукнул "это другое" = "расписали"? Ясно-понятно. Слит второй раз.
Он сейчас настолько проамериканский, что ты ахуеешь.
Ничего плохого.
Кстати разговаривая на эту тему, можно легко убедиться что 99% оппонентов в лице жертв дудя монархистов путают Частную собственность и Личную собственность. Собственно о чем говорить с ними.
>Развалился из-за капиталистических реформ, маня
>Китай не развалился из-за капиталистических реформ
Стало быть не в капиталистических реформах дело. Я не просто строю соломенное чучело, дурачок, я пытаюсь заставить тебя разговаривать не лозунгами.
Давай ты самолично откроешь материалы съездов и узнаешь, как СССР докатилась до такой необходимости, какие проблемы стояли, что пытались перестроить в восьмидесятых и почему эти вопросы неуместно ставить на пафосе "СВЕРХДЕРЖАВА" и "РАСКУЛАЧИВАТЬ!11".
>после реформ в сельском хозяйстве, коллективизации и индустриализации СССР превратился в сверхдержаву
ну так может сказать спасибо российским монархам, что искусственно сдерживали прогресс и развитие россии в угоду манек с селюками на которых наживались?
Та же самая германия на изи стала сверхдержавой и чуть не напихала вялого всему миру без всяких красножопых мувов с рассклёвыванием и, кстати, чуть не рванула в космос.
Ну, тогда уж и Рашка.
Зависит от того, кто, по твоему мнению, должен являться бенефициаром системы. Если ты за то, чтобы были охуенно богатые, семьи которых могут делать с бедными всё, что угодно, то рынок. Если ты за то, чтобы беднота творила любую дичь и все споры решала насилием, то НКВД. Если ты за средний вариант, то обком (хотя обком - это преувеличение, надеюсь, с твоей стороны, имеется в виду государство, крупная структура).
В конкретном случае в них дело. Внешнее давление плюс кризис, который без давления можно было бы пережить.
Давай, сваливай. Я и так, тащем-то, в курсе. Может, ты там, куда ты укатишься, заодно почитаешь, почему решили раскулачивать и продразвёрстывать. А то у тебя тут чёрные, а тут белые. Нехорошо.
Богатые и бедные не появляются из ниоткуда. Задача государства создать такие условия, чтобы в них было комфортно жить большинству, а не потворствовать богатыми или бедным.
Как и пидорство, блядина ты уебанская.
Задача государства — поддержать Атлантов и Творцов.
Абсолютно согласен. Поэтому нужен компромисс. Полная свобода рынка и отсутствие рынка - это две стороны одного хуя, который можно сосать с обоих. И с обоих он невкусный.
>А SpaceX это что?
Пузырь по отмыву доларов. Срыночек никогда не мог в технологии
Тихо, тихо, они в несознанку уйдут, над этим можно пять тредов сраться.
>вынужден был нанимать рабочих
Эка толстота, кулаков то было 4 процента от крестьянства, а раскуачили все 20. Скрытая угроза
Превентивный удар по капиталистической заразе!
> Полная свобода рынка и отсутствие рынка — это две стороны одного хуя, который можно сосать с обоих. И с обоих он невкусный.
Можно сослать всех рыночников на другую планету и раз в год посылать к ним корабль за колбасой и туалетной бумагой, а они пусть там как хотят ебутся.
>в конкретном случае
В конкретном случае ты переобуваешься в воздухе и не можешь поставить вопрос толком. И как часто бывает с "коммунистами", а на деле детьми которые всерьез восприняли ностальгирующих дядь, вы сопротивляетесь любым попыткам заставить вас читать матчасть.
>почему решили раскулачивать
Поверь, ты не вывезешь этот вопрос, если мы его поставим. Смиренно уйди учиться, сохранив лицо.
Блять, опять повыскакивали гнилозубые крестьяне, которых обирают жыды-ростовщики. Скот не понимает, что человек, дающий деньги в рост, нихуёво так рискует, потому что через год селюк внезапно понимает, что брал он чужие и на время, а отдаст свои и навсегда, а потому закономерно начинает юлить жопой. Единственное, что отличает заём у ростовщика от взятия в долг у соседа, так это то, что ростовщика нельзя прокинуть через хуй и он обладает возможностями и ресурсами, чтобы стребовать, от чего смерды неиллюзорно бомбят, "как так человек не хочет добровольно подарить мне денег, я же такой хороший((( плак плак"
Угу, угу. Ты говоришь: вас, неучей, читать матчасть. А я-то матчасть знаю, ты не вывезешь. А теперь я то же самое скажу. Иди матчасть почитай. Что, слился? А? А? То-то! Или ты типа первый сказал и кто более высокомерный хуесос, тот и выиграл? Ну, тут я тебе уступлю.
И в конкретном случае не я переобувался, а ты со своим "развалился из-за мистических козней контрреволюции". Ты на меня свою убогую мысль натянул, промазал, так что обтекай теперь.
>дающий деньги в рост
>человек
жид, плез
>После реформ в сельском хозяйстве, коллективизации и индустриализации СССР превратился в государство, неспособное обеспечивать себя продовольствием.
Так не бери, не заставляют же, деньги в руки не суют.
>эта капитаглистская байка
ЧТО БЫЛО ПРИ ИМПЕРАТОРЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЕВРЕИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В РОСТ ДАВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ МИКРОКРЕДИТЫ, РАССРОЧКУ.
Собственно, вся залупа началась с идиота-хохла у власти, что и видно. Про него даже Сталин писал, что Хрущев долбоеб конченый.
>почему незнакомые люди не дадут мне денег ПРОСТО ТАК?
Их потомки в соседнем треде ноют, чтобы им дали БОД.
Ну, вообще-то суют под процент, используя для этого как экономическое, так и внеэкономическое принуждение, создавая на селе ситуацию, когда ты либо деньги берешь в долг под 100% годовых и становишься рабом, либо помираешь с голоду.
Мы про кулаков или про олигархов? Наёмник по умолчанию менее эффективен, чем сам хозяин, потому что цель у него получить больше денег за меньше затраченных сил.
Как создают? Магически?
Рабы тоже не особо эффективны, у них даже цель - не работать. Но что-то как-то свободные граждане предпочитали, чтобы пахало побольше рабов, а не они сами. Хз, почему так, мистика.
Когда они столкнулись с более эффективной моделью тут же "оброком лёгким заменили". Арендой там, вот это все. Даже в античности.
Экономически и внеэкономически, например.
Будучи от природы преступниками и хитрыми людьми, про это во всех записях даже позднецарских времен писалось, даже в сказках, блядь народных, крестьяня ненавидели кулака и попа лютой ненавистью обладая капиталом\знанием\удачей, выкупали лучшие земли себе где все растет. Обладая излишком капитала нанимали местную гопоту за бутылку водки и пайку, которая могла прийти к крестьянину и "попросить" его продать свои земли за мешок зерна и худую клячу, например.
Типичный кулак - обычный бандос из 90, периода первоначального накопления капитала, которому благодаря своим преступным качествам удалось создать ОПГ и терроризировать местных жителей, "отжимая" земли, ставя на "счетчик" и орудуя нанятыми - шестерками подкулачниками.
Ну да, даже восстания организовывать не пришлось. Да и вообще, система меняется, но одни люди работают вместо других, смекаешь? Суть не в том, кто эффективнее, а в том, как бы поменьше работать и побольше зарабатывать. И чем ближе к современности, тем больше зарабатывает не тот, кто работает, а тот, кто что-то имеет в собственности.
НИЧОСИ маняфантазии.
Он не слышал про кулацкий террор. Может уйти в отрицание.
Блять, я думал, что гоблачевский аргумент "Кулаки - это Цапки" никто не будет использовать на серьёзных щщах.
Как же я ошибался
Только долбоеб может считать, что 20% крестьян занимались таким.
Наверное то что потом останется только толпа неграмотных злобных и тупых дебилов которые сначала начнут жрать и расстреливать друг-друга, потом создадут гулаги для себя же, а потом и вовсе развалят к хуям богатейшую страну. Других подводных нет.
А кто говорил про 20%? А никто не говорил про 20%.
Но раскулачены были 20% крестьян.
Вопрос организации. Я говорю не о том, что сделали совки, а о том, стоило ли делать то, что делали совки. Ответ: стоило. А то, что ты говоришь - это как "зачем сажать в тюрьму преступников, туда же ещё и невиновные попадут". Ну да, попадут, надо минимизировать. Совки не ставили цели минимизировать, напротив, разжигали по полной.
Кому ты пиздишь? "Типичный" кулак это мой прадед - вся вина его была в том, что он держал табун лошадей и знал как о них заботиться, чтоб они плодились и размножались, а у пьянчуг и куры дохли, поэтому его раскулачили, похуй на 10 детей. Это же - дети кулака. И ещё один типичный кулак - у тянки прадед, с семьёй обрабатывали землю так, что на ней был урожай, в отличии от голозадых, за что его в Сибирь, а земли отдать колхозам. Которые обеспечили голод в Поволжье и прочие сюрпризы.
Парень, ты чего? Зачем стоило то? Чтобы потом зерно заграницей покупать?
Я родился в 68 году.
Я старпёр.
Я программировал на МК-61 свои первые ассемблеры и пил водку "Black Death".
Я голосовал за Жириновского на первых свободных выборах, чисто ради лулзов и против коммиблядей.
Я читал Стругацких и смеялся над волосатыми ушами профессора Выбегалло.
Я ездил в Артек и собирал камни с круглыми дырками. Те самые.
Я жил в СССР.
И я ненавидел этот псевдокоммунистический строй, строй мудаков и конформистов.
Я ездил в деревню, в свою деревню, где моя бабушка ходила босиком, потому что не имела денег, чтобы купить ботинки. Мне тогда было весело всё лето бегать босиком. Как было весело бабушке, я не знал. Возможно, что ей, активистке и комсомолке, тоже было очень весело щупать скрюченными от артрита ногами птичье говно. Я не знаю. Она уже давно умерла. От неё остались только страшные фотографии.
Так расскажите-же мне потомки, почему вы решили снова теперь жрать это ёбаное красное говно? Когда вы сошли с ума?
Чтобы хоть что-то сохранить и не покупать за границей вообще всё.
Погоди ещё лет двадцать, весь мир краснеет понемногу, потому что экономика рынка становится экономикой монополий, всё по красному говну. Надеюсь, насилия не будет. Верю, что люди могут в добровольное служение обществу, а не как сто лет назад. По крайней мере некоторые уже начали.
>Погоди ещё лет двадцать, весь мир краснеет понемногу, потому что экономика рынка становится экономикой монополий
Красная мантра, успешно прокручиваемая уже 100 лет. "По всем признакам капитализм падёт уже скоро, все межклассовые противоречия обостряются, отмотайте кассету и, если завтра утром капитализм не пал, проиграете её снова"
Но ведь про монополии так и есть же.
Краткая история СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Да ничего, просто моего пра-прадеда расстреляли, а его детей (моего прадеда) сослали в ебаную сибирь. И всё это только за то, что люди много работали не одно поколение, накопили на охуенные инструменты и скотину, которые они сдавали в аренду, продавали результаты своих трудов, нанимали других людей, создавая рабочие места, а в свободное время, когда дома уже работы не оставалось -- ходили работать на завод.
Очень плохие люди, заслуживали только расстрела... Большое спасибо всем левакам и многонационалистам за все эти страдания моей семьи.