Либераха спок
А что плохого в страсти?
Ага, пущай, пущац. Двачую оп пост пушай так и будет
даже ты, анон
Страсть разрушает подобно ржавчине. От того и делает твое естество слабым.
А без пустых метафор?
Самый лучший тред
Взаимно братан!
Желаю счастья всем! Желаю здоровья всем своим друзьям и их близким!
А будут они избавлены все от страстей? А каждый ли может достигнуть просветления?
Пустых или не случайных?
Надо, блядь, расти духовно. Иначе пиздец.
Много лишнего. Достаточно прочитать введение в буддологию и слово Будды, а потом сразу читать канонические тексты - ПК, ламримы всякие и т. п. Периодически разбавляя статьями разными по тонким моментам.
Имеющий уши слышать да услышит
Монах Зуиган начинал каждое утро с того, что окликал себя:
- Мастер, ты здесь? И отвечал:
- Да, господин!
- Протрезвись! - говорил он себе чуть позже.
И отвечал:
- Да, господин, я сделаю это. Потом добавлял:
- А теперь будь внимателен. Не позволяй им одурачить себя.
- О, нет, господин, не позволю, не позволю.
Крінж
Не предавал, люблю гусли, Глинку и Чайковского.
>не православный
>Не предавал
Страсть привязывает к объекту страсти,
Объект страсти невечен и не обладает независимым существованием,
С разрушением объекта страсти возникают ментальные страдания.
Пример: хотел себе мобилку, накопил денег, купил, мобилка сломалась, печаль возникла.
Православная культура мне не чужда. Православная вера чужда большинству русских людей. Если опросить даже самих прихожан церкви, то вряд ли ты там найдешь человека, который разделяет все церковные каноны = не может называться православным. Слушаю вот сейчас Дивну Любоевич. Красота.
Религия = ад.
Научный атеизм = рай.
С чего я отвернулся? Я отвернулся от лживых попов. Это две большие разницы.
>хотел себе мобилку, накопил денег, купил, мобилка сломалась, "похуй на новую накоплю"
Твои оправдания?
Так ты буддист или христианин?
Ты не отворачивался ты просто выбрал для себя другую ложь, более удобную для твоего персонального невежества.
еее ноука докенз критическое мышление ёпта
Наука не доказала. Это лучшее из того что может быть для развития и выживания интеллекта и сознания.
Докинз не доказал. Докинз христианин.
Критическое мышление - хорошо.
Самому от такой доброты противно не стало?
Хочешь расскажу откуда у меня эти шрамы?
Ярлыки этого мира не применимы к Истине.
Если возникла такая реакция, значит привязанность была невелика, но есть то, что невозможно заменить - родственники, партнёр, любимая работа и т.д.
+ Может возникнуть ситуация, когда накопить не получается - это тоже проявление непостоянства.
"Лживые попы" есть в любой религиозной традиции, лживость своих тебе просто прозе разглядеть.
Наука уже решила проблему смерти? ^.^
Что не ложь?
Для чего нужно выживание интеллекта и сознания?
А в чем проблема собственно?
спасибо.
----------
Нигуна, "ни то, ни се", был сыном домохозяина низкой касты
в Пурвадеше. Он вырос ленивым, вовсе не думал о житейских делах
и был равнодушен к тому, что считалось дурным или хорошим. Если
он видел плод, который ему хотелось, это было хорошо, но если он
не мог достать его без усилий, он считал, что это плохо.
Однажды прохожий йогин предложил ему: "Пойдем в город
просить подаяние". Но Нигуна сказал: "Ну а если нам ничего не
дадут, что тогда ?", и даже не приподнялся с земли. Йогин из
сострадания принес ему поесть, говоря: "Слушай, а какие-нибудь
достоинства у тебя есть ?" "Йогин, - ответил Нигуна, - если
кого-то назвали 'Нигуна', у него точно никаких достоинств не
найдешь, хоть ищи днем с огнем".
"Ты не боишься смерти ?" - пока Нигуна доедал, спросил его
йогин. "Побаиваюсь, - ответил он, жуя, - но что я могу сделать
загодя ?" "Если ты будешь практиковать, я дам тебе один метод".
"Ладно, - Нигуна вытер рот, - буду практиковать каждый день, как
пpоснусь". Так йогин дал ему посвящение. Потом он наставил
Нигуну в практике соединения появления и пустоты:
Ни ты, ни все окpужающее сами по себе не реальны,
хотя ты еще не просветлен.
Страдая, существа несчастны в своих муках,
которые нереальны с самого начала.
То, что появляется, неотделимо от пустоты;
чистый свет постоянно присутствует.
И даже если ты ведешь себя, как псих,
чистый город открыт для тебя.
Йогин часто говорил так, и Нигуна стал практиковать
мало-помалу. Дойдя до Полной интеграции чистого света, он обрел
сиддхи. Он бродил, не разбирая дороги, показывая вокруг и
спрашивая: "Кто эти люди ?" И кого бы ни видел, он говорил:
"Несчастные, несчастные", и заливался слезами. Тем, кто решался
учиться у него, Нигуна показывал путь неразделения явлений и
пустоты. Как океанский корабль, он прошелся по вехам и буйкам
заблуждений. Достигнув сиддхи Махамудры, он в своем теле ушел в
ясный свет.
Шиз, пожалуйста
>проблему
>смерти
А в чем проблема?
мимохуй
26. АДЖОКИПА.
----------
Аджокипа значит "ленивец". Сын хуторянина из Салипутры, он
был очень толст. Из четырех способов существования - лежания,
сидения, стояния и передвижения - он определенно предпочитал
первый. Наконец со словами " Что с тебя проку ?" родственники
выгнали его вон из дома. Он пошел на кладбище и улегся там.
Случайно проходивший йогин увидел его и исполнился
сострадания. Он достал в городе немного еды и дал юноше. Но тот
даже не приподнялся, чтобы поесть. "Если ты не можешь даже
поесть, что же ты умеешь ?" "Ничего, за это родители меня и
выгнали". "А не можешь ты немного подумать о Дхарме, раз уж у
тебя есть время ?" "Мог бы, но кто обучит такого, как я ?" "
Пожалуй, я возьмусь за тебя", - сказал йогин и дал ему
посвящение Хеваджры. Потом он объяснил юноше путь Наименьших
усилий:
"Медитируя на верхние врата, представь все три системы мира
как каплю размером с горчичное зерно у тебя на носу". "Какие
знаки появятся при медитации ?" - спросил Аджокипа. "Сам
увидишь", - ответил йогин.
Аджокипа медитировал, как было сказано, и, растворив все
системы мира в капле величиной с горчичное зернышко, обрел
прозрение. Он достиг сиддхи Махамудры за девять лет. Принеся
много блага живым существам, ленивец в своем теле ушел в ясный
свет.
Для начала пусть хоть проблему жизни решат.
Стало хорошо. Сердце раскрылось. Жар пошел по телу. Пусть все будут счастливы. Пусть все будут добры.
>>227909748
Существа хотят жить и не хотят умирать.
Смерть приносит страдания умирающему и всем его близким.
Далее возникает вопрос: являются ли страдания сами по себе проблемой или нет. Если мы считаем, что страдания - норма, тогда это просто рационализация, попытка через самообман прийти с согласием с реальностью.
На деле же, если спросить человек, хочет ли он, чтобы его каждый день били палкой по голове - он ответит: "Конечно же нет", т.е. страдания неприятны, никто не хочет страдать.
>Научный атеизм = рай.
К сожалению, наука, описывает этот мир, как будто имеет основание от чего отталкиваться, чтобы его описать. А когда пытаются найти это основание, то неизбежно утыкаются в непонятки, пустоту и в предел собственного ума.
Мне кажется, чтобы заниматься наукой или любым умствованием, надо найти от чего отталкиваться, найти основание своих мыслей. Буддизм и Индуизм как раз говорят о том, что основания нету. Всё есть моё сознание, но и оснований считать так тоже никаких нет.
А уж чтобы утверждать о физике, биологии, математике, надо прежде разобраться с собой.
Буддистов прошу покинуть тред, выключить компуктер и пойти в церковь
>счастливы
Ты вообще о чём?
Кошкодевочка, иди с миром в /a.
Да разве это жизнь? Вот когда нормально жизнь заделают тогда можно будет и о бессмертии думать. А пока что нахуй надо, я не вывезу больше этой хуйни.
>но есть то, что невозможно заменить - родственники, партнёр, любимая работа и т.д.
Ну как бы взрослые люди понимают, что дело это житейское, все когда-нибудь умрём, что тут поделаешь. Может быть, надо просто подрасти?
Алсо, почему такое неприятие негативных эмоций? Грусть и печаль тоже нужны.
Да лучше уже умереть чем так жить
>почему такое неприятие негативных эмоций? Грусть и печаль тоже нужны.
Мне вот нафиг не нужны, я хочу покоя, поэтому и варюсь в этом всём. Помогает.
>Ну как бы взрослые люди понимают, что дело это житейское, все когда-нибудь умрём, что тут поделаешь.
Не понимают. Люди страдают от разлуки и даже кончают жизнь самоубийством. Или заболевают от пережитого.
Для экспансии по галактике и благоустройству других планет, помощи другому интеллекту и предотвращения бездумной и дикой, неуправляемой эволюции.
>>227909534
Материализм.
>>227909513
Да. Продолжительность жизни выросла на несколько процентов.
>>227909771
Сладкая, приторная, трупная ложь.
>На деле же, если спросить человек, хочет ли он, чтобы его каждый день били палкой по голове - он ответит: "Конечно же нет", т.е. страдания неприятны, никто не хочет страдать.
Ну да, поэтому никто не смотрит кино, где главный герой трагически погибает, и никто-никто не снимает такое кино.
Алсо, даже с твоим примитивнейшим примером насчёт палки понятно, что есть такая категория людей, как мазохисты. Не дели мир на страдания и удовольствия, брат. В этом нет истины.
>>227910538
>Для экспансии по галактике и благоустройству других планет, помощи другому интеллекту и предотвращения бездумной и дикой, неуправляемой эволюции
А причём здесь Путин?
>>227910514
Ну так они не повзрослели.
Пустой треп. Ты мясо употребляешь в пищу? Если да - то иди на хуй сразу и решительно вместе со всей своей макулатурой и резонерством.
Че сказать то хотел? Как твоя хуйня решает проблему жизни?
>все когда-нибудь умрём
Не все.
>взрослые люди понимают
Эйджисты и невежды.
Шизотерик, спок
Мы вторгнемся на все планеты и изменим ДНК организмом так, чтобы они были устроены по нашим порядкам, а не по случайным.
Представь что было бы если бы на Землю прилетели пришельцы и предотвратили все войны, все насилие и все неравенство.
Вот это цель интеллекта.
> Ты мясо употребляешь в пищу?
Да и что? Тебя это ебать не должно, омрачёнка.
мимо_бодхисаттва
Для психического развития - нужны.
Взрослые это будды. Они не страдкют ни от чего. Ни от разлуки, ни от обиды, ни от любого другого вида боли.
Ты никуда не вторгнешься, т. к. планета даано оккупирована нопланетчнами и наша наука искусственно блокирована.
Страдают, конечно. Что ты так зациклился с этим страданием?
Ты не можешь быть нравственным и духовным ориентиром если ради гедонизма употребляешь других сложных живых существ в пищу.
Ты не можешь управлять миром ты опасен как и эволюция, которая тебя создала.
Есть такие проекты как beyond meat - слава разуму и науке что они позволят прекратить страдания живых существ и ликвидировать животноводство.
Пруфы. Пока что я вижу развитие как технологическое, так и духовное (атеизм,феминизм, ЛГБТК, BLM, левые движения)
> войны, все насилие и все неравенство
Ваще похуй.
>Пустой треп. Ты мясо употребляешь в пищу? Если да - то иди на хуй сразу и решительно вместе со всей своей макулатурой и резонерством.
Вот и я про то же. Всё есть лишь пустой трёп. Мясо - это трёп. Материализм - трёп.
Поэтому учения и говорят о том, что всё вокруг - твой пустой трёп о мире. Мира нет, а есть твоя способность его описывать и видишь ты лишь её.
То, что я ем мясо - это моё описание какого-то процесса. Само определение "процесса" тоже описание состоящее из слов. Слова всегда указывают на слова и никогда на реальный объект.
Поэтому, я не могу есть мясо. Как описание может есть описание.
Тут анон выше говорил об материальности. Вот, если по честноку, материальность это концепция, которую я принял основываясь на мнения большинства или авторитета, например, книжки по физике. НО, это прежде всего концепция принятая мной и даже не моя. Далее, в соответствии с принятой концепцией, я начинаю описывать мир с этой точки зрения т.е. как матераильный.
То, что это лишь концепция, а значит мысль, а значит нераельно, в расчёт не берётся и отбрасывается и даже не обсуждается.
Да даже если отталкиваться от материализма, то мясо это: волокна - волокна из белков - белки из молекул - теперь идут предположения - молекулы из атомов - атомы из субчастиц - те из кварков - те из мюзонов-глюонов-бозонов - а те??? далее уже нет ИДЕИ.
Значит, в основе всего ИДЕЯ, т.е. НИЧЕГО. Поэтому, нет физическим объектов физически. Есть только твоё восприятие согласно принятой концепции.
>Есть такие проекты как beyond meat - слава разуму и науке что они позволят прекратить страдания живых существ и ликвидировать животноводство.
>лишать миллионы существ возможности родиться и существовать
>называть несуществование милосердием по отношению к ним
Пиздец, нахуй такое будущее, даже въебать никому нельзя
Сережа, ты опять таблетки принять забыл?
Ебаные цыгане, откуда у вас интернет
>>лишать миллионы существ возможности родиться и существовать
Миллионов нет. Все едино и связано.
Если и есть душа - то она одна.
Шизотерик, хватит.
Ясно. А когда это славное время настанет?
>Все едино и связано.
Что - всё? Кто эти всё?
Не бывает трупной лжи. Трупы не лгут.
Т.е, сразу смерть, даже не пожить немножко?
>дело это житейское, все когда-нибудь умрём, что тут поделаешь
Тело будет разрушено - это несомненно, но дело в том, что мир следует закону причинности, т.е. возникновению сознания в этом теле нечто предшествовало и распад тела вместе с распадом сознания послужит причиной для чего-то, что произойдёт далее - вопрос веры. "Что тут поделаешь" - это отсутствие веры в последующие существования, смириться в таком случае действительно самая зрелая позиция.
>Алсо, почему такое неприятие негативных эмоций? Грусть и печаль тоже нужны.
Нужны, чтобы что?
>Для экспансии по галактике и благоустройству других планет, помощи другому интеллекту и предотвращения бездумной и дикой, неуправляемой эволюции.
Если последовательно задавать вопрос: "А что дальше, а что дальше, а что дальше?", получится, что смысл в бесконечном поиске удовольствия и радости. Так вот, Будда учит, что подобный поиск никогда не завершится полным удовлетворением и сам по себе является отягощающим.
>Материализм.
Материализм не отвечает на вопрос: "Почему я существую в данной временной эпохе в теле данного конкретного человека".
>>227907383 (OP)
Да как ты заебал. Нахуя ты пеаришь эту верунску, сектанскую, шизотерическую дичь? Хули ты постоянно срёшь своим буддизмом, где нужно и где не нужно? Религия, любая религия, - удел интеллектуальных карликов и человеку способному сложить 1+1 она на хуй не нужна.
Ничего блядь не измениться после того как кто-нибудь прочитает всю эту бонскую шаманистику. Его не будет переть как от элосдэ, его жизнь не перевернётся с ног на голову. Максимум что с ним произойдёт, так это распухнет его ЧСВ, он возомнит себя просветленцем, понявшим что-то, что недоступно окружающему быдлу и будет срать этой хуйнёй для горных варваров где нужно и где ненужно, прямо как ты. Ты этого хочешь?
ПОЯСНИТЕ ВКРАЦИИ ПРОСВЕТЛЁННЫЕ!!!
Иногда слушаю Далай Ламу, он говорит о том, что милосердие это высшая ценность в жизни человека и буддиста.
Вопрос такого характера. Почему тайцы и бирманцы люто бешено агрессивны? Интереснее про бирманцев, они же буддисты по канону- здоровенные статуи Будды, тру шмот. Ебошут мусульман за всю хуйню. У них буддизм немного другой или просто в дело вмешивается политика?
>в теле данного конкретного человека
Ты и есть это тело, шиз. Умрет оно - умрешь ты.
>Да даже если отталкиваться от материализма, то мясо это: волокна - волокна из белков - белки из молекул - теперь идут предположения - молекулы из атомов - атомы из субчастиц - те из кварков - те из мюзонов-глюонов-бозонов - а те??? далее уже нет ИДЕИ
То что ты не видишь - не значит, что этого нет.
>Ну да, поэтому никто не смотрит кино, где главный герой трагически погибает, и никто-никто не снимает такое кино.
Почему кто-то смотрит подобное кино? Потому что в нём возникает желание до просмотра, наслаждение во время просмотра и удовлетворение после.
"Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения." Ключевое слово удовольствие.
Вся вселенная.
Она часть чего-то большего, которое тоже часть другого.
>Нужны, чтобы что?
Чтобы жить, чтобы стать лучшим человеком.
Значит, куда больше, чем миллионы?
Тайцы вообще прокляты, пидорство, проституция, наркомания, торговля людьми, там это в порядке вещей. Почему агрессивные ? Они одержимые, о какой святости ты говоришь
>Если последовательно задавать вопрос: "А что дальше, а что дальше, а что дальше?"
Дальше будет другая вселенная если найдут способ путешествовать между ними.
>Так вот, Будда учит, что подобный поиск никогда не завершится полным удовлетворением
Но невозможно чтобы все разумные существа следовали за твоим Буддой. Значит будут те, которые будут развиваться - это и есть эволюция, она должна быть разумной, эволюция тоже эволюционирует.
>Материализм не отвечает на вопрос: "Почему я существую в данной временной эпохе в теле данного конкретного человека".
Потому что камни и звезды не разговаривают и не мыслят.
С точки зрения сознания - сознание первично. Но на самом деле первична материя. ошибка восприятия многих верующих.
Потому что называться ярлыком "буддист" и следовать наставлениям Будды это разные вещи.
Смотрят, чтобы пережить показанное, каким бы ужасным оно ни было. Потому что страдание лучше обещанного небытия.
>он возомнит себя просветленцем
А выше писали про гордыню кек. Буддизм - самая горделивая религия так же как ислам самая дискриминационная, а христианство самая жестокая.
>Почему тайцы и бирманцы люто бешено агрессивны?
Потому что в них больше неуправляемой эволюции чем интеллекта.
Зачем становиться лучшим человеком, если всё равно превратишься в груду костей?
>Буддизм - самая горделивая религия так же как ислам самая дискриминационная
Да.
>самая жестокая
Опять ислам.
Если бы это тело с самого рождения поместили в полную изоляцию, т.е. органы чувств ничего не воспринимали с самого рождения откуда бы возник "Я"?
Ты не ответил на вопрос почему "я" - это данное конкретное тело, а не любое другое из любой другой временной эпохи.
Разделение - это свойство твоего восприятия. Но на самом деле все едино. Все связано. Это не значит что мы должны слиться в один хайвмайнд, это значит что мы должны понимать свою ценность и уникальность.
Уверен, ты не знаешь ни одного бирманца, или тайца. В Бирме, вообще-то постреволюционное общество. Как спрашивать, почему русские такие агрессивные в 30е годы, или вообще, ведь Христос учил добру. А еще почему цари держали в рабстве христиан, если это прямо запрещено в Библии и т. д.
>Опять ислам.
Больше всего войн устроили европейцы, а они как правило были христианами.
Тебя никто не заставляет, просто не мешай другим. Будут те, которые станут и достигнут. Может даже тебя воскресят и ты удивишься.
>Если бы это тело с самого рождения поместили в полную изоляцию, т.е. органы чувств ничего не воспринимали с самого рождения откуда бы возник "Я"?
Ты бы был собой, но просто бы не развился. Ты бы остался камнями и звездами, которых может быть бесконечное количество и которые с точки зрения интеллекта бессмысленны.
>Ты не ответил на вопрос почему "я" - это данное конкретное тело
Потому что эволюционно так получилось.
Тот у кого больше интеллекта - выживает. Потому что они более творческие и более безумные, они могут нарисовать у себя в голове будущее, которое попытаются построить и если физические законы им не помешают или они узнают как их обойти - то они достигнут чего хотят
>а не любое другое из любой другой временной эпохи
Время важно только для нашего восприятия.
Не знаю, конечно. Я и не выебываюсь, а вопросом интересуюсь. В какой такой Библии царям запрещено иметь рабов? Крестьянин это раб божий, попы, цари и прочая шелуха это глас божий и т.п. Нормально все локализовано под нужды различных районов планеты.
Вот и интересуюсь как в буддизме Бирмы это отражено?
Нех сказать, то лучше промолчи. А то в лужу пернул и нихуя по существу не сказал.
>о какой святости ты говоришь
Ни о какой. Это ты чет напридумывал)
А зачем становиться лучшим человеком, если не превратишься в груду костей? Не понял вопроса.
>В какой такой Библии царям запрещено иметь рабов?
Запрещено делать рабом иудея. Если иудей в рабстве у иноземца, то иудей должен его выкупить, по возможности, а тот отработать 7 лет в уплату, но жить как член семьи. Если раб сбежал, то запрещено его сыскивать. Это все написано в Торе = Ветхом Завете. Конкретно, второзаконие, если не изменяет память. Иудей = христианин в христианстве. Соответственно православные цари прямо нарушали все законы их же священной книги.
Не возник бы.
> Ты не ответил на вопрос почему "я" - это данное конкретное тело, а не любое другое из любой другой временной эпохи.
Некорректный вопрос. Твое "я" сформировалось благодаря окружению. Изначально, при рождении, никакого "я" не было.
Давай найдем способ как не превратиться.
И ты хочешь уничтожить уникальность, не дав миллионам живых существ радиться на скотоферме для забива.
А давай не будем.
>Ты бы был собой, но просто бы не развился. Ты бы остался камнями и звездами, которых может быть бесконечное количество и которые с точки зрения интеллекта бессмысленны.
Так где заканчивается это "Я". Сначала ты говоришь, что "Я", это тело, потом ты заявляешь, что я может быть камнями и звёздами, какими-то конкретными? Как отделить одно от другого?
Есть инфа что серые алиены специально создали религии для предотвращения развития людей на Земле.
Посмотрите на их лишенные чувств лица, это куклы, не живые. Интеллекта нету совсем. Мечта захватчиков, чтобы мы перестали мечтать, творить и прогрессировать.
Большую часть этих войн устроили не по религиозным причинам. Да и остальные воевали не меньше на самом деле.
Ты не будешь - будут другие.
Пришельцы исказили религии, а не придумали. Учение Будды и Христа выводит ум человека из матрицы созданной оккупантами. Больше всего они боятся пробуждения и открытия у людей видения тонкого мира.
Т.е. "я" возникло зависимо от других факторов, хорошо. Пока "я" существует оно создаёт изменения в окружении, после уничтожения тела, это "я" прекращается. Далее вопрос: "Если единожды "я" возникло из окружения, что ему помешает возникнуть снова из нового окружения"?
Да. Потому что бесконечность не важна, все звезды и все галактики неважны. Важен только интеллект, а он возник из хаоса и будет им управлять. Так получилось что мы считаем: убийство - плохо, мучения - плохо, садизм - плохо.
Хорошо вышло, но не факт что у жителей других планет так же.
>Как отделить одно от другого?
Зачем?...
>Царь хороший, бояре плохие
Какой царь? Будда был бродячим монахом, а Иисуса вообще распяли.
>"Если единожды "я" возникло из окружения, что ему помешает возникнуть снова из нового окружения"?
Начало всегда должно быть из малого.
Возможно после смерти ты очнешься где-то в будущем, твоя история будет продолжаться. Но в любом случае должно быть какое-то начало и ты его сейчас видишь.
Царь - Бог творец вселенной
Бояре - пришельцы достигшие межзвездных полетов
Носитель информации разъебан, информация уничтожена.
Даже если представить что возникнет "я" 1 в 1 как твое, это все равно будет другое "я".
>это все равно будет другое "я"
Блин это главная проблема нашего восприятия мы слишком сильно зациклены на "я" нет у тебя четкого "я"
вот оказался бы ты сейчас в бездне где нет ничего (с учетом что тебе не надо есть пить и дышать) мигом бы все понял
Бог это вездесущая первооснова души. Пришельцы это обычные существа, пусть и продвинутые по сравнению с нами. Бояре у тебя в голове только есть.
Кислым недавно закидывался, да?))
Бог невозможен по той причине что бытие бесконечно и нет "ничего"
Никто ничего не создавал, просто все есть и есть.
Не пью, не упарываю.
"я" это просто успешный (с точки зрения интеллекта) эволюционный механизм
Нужно не размышлять о "я" а получать удовольствие от существования, особенно если ты можешь получать такое удовольствие.
Буддизм из людей делает овощей. Сам знаком с людьми, которые ввязались в эту дрянь и видел, как они меняются.
>"ничего нет" (нирвана).
Заблуждение.
"Ничто" обречено на развитие до уровня "всего"
Да забей, это религия деспотичной Азии, весь смысл которой: "Раз у тебя в жопе сапог начальника, то так и надо. Будь спок, бро."
Ты не знаешь о чем говоришь вообще. Просто открываешь рот. Бог это дхармакайя, дхармадхату, ади-будда, сугатагарбха, Дао. То что все пусто не означает что ничего нет.
Будда - это ЧСВщный мажорчик, у которого случилась грустняфка((( от страданий уровня
>зачим жить ми все умрем(((
Сейчас любой школьник по сравнению с вашим Буддой - мудрец.
Полного и безостаточного уничтожения чего-либо в реальности не существует, всегда из одного следует другое, ровно как и не существует единого ядра, есть только потоки изменений, которые ум достраивает до объектов. Сами по себе объекты - это лишь концепция, которую люди воспринимают за саму реальность.
Христианство - это позитивная религия, христианство говорит ДА существованию человека, его сущности. С точки зрения христианства (с некоторыми существенными оговорками) человек - это онтологически нечто позитивное. Буддизм же - это религия со знаком МИНУС, буддизм - это религия со знаком НЕТ. Для буддизма вполне подходит высказывание Ницше, что человек - это нечто, требующее преодоления. Если бы я был атеистом, то вполне вероятно был бы буддистом. Но я не атеист.
Если Бог есть то как он допускает меня? Я же его злейший враг. Я отберу у него власть и сделаю все по своему. Я бы например, не был столь милостлив по отношению к Богу будь я на его месте.
Он же просто будет свержен.
Ты видел добрых диктаторов, которые сами отдавали власть?
Потому что нам мешают, не хотят конкурентов.
Это все алиена, да возможно человечество сделает ошибки, но даже самый последний преступник заслуживает справедливости.
Мы хотим развиваться и изменять вселенную. Это наше право.
Хуя у тебя самомнение
>получать удовольствие от существования
Наслаждение непостоянным неизбежно ведёт к неудовлетворённости, поскольку непостоянное разрушается.
>духовное
>атеизм, феминизм блаблабла
Нет, мой друг, это бизнес-проекты. Духовность в исключительности убеждений?
Движения же Эволюции Сознания ещё спят и готовятся.
следуйте за белым кроликом
Христианство имеет высочайшее мнение о человеке. Практически все религиозные системы столкнулись (в той или иной формулировке) с грешностью человека и с невероятным несовершенством этого мира. Буддизм в итоге решил, что страдание - это имманентное свойство человека, и чтоб уничтожить страдание - нужно уничтожить и человека. Человек должен расчеловечиться: понять, что его не существует, что его личности нет, что его эмоции - зло, его привязанности (даже к близким людям) - зло, хотя зла тоже не существует. Христианство же решило, что грешное несовершенное состояние человека - это не является сутью человека, но является его поломкой. Человек сломан. А что является самым гуманным, что можно сделать со сломанной вещью? Буддизм говорит: уничтожить. Христианство говорит: починить. Христианство - это религия, в которой человек призван для того, чтоб избавиться от греха, чтоб спастись. Нет религии гуманней и возвышенней христианства.
У всех кто достигает успехов такое.
Буддизм - это про преодоление обусловленного и иллюзий.
По твоей логике и христианство - религия со знаком нет, потому что требует отказаться от материального мира и земных удовольствий.
Ясно
ХАРЕ КРИШНА!
Ну скорее, они не понимают, что в основе обсуждения трансцендентального лежит две вещи:
1. Игра
2. Идея
Обсуждающими это часто подразумевается и путь КРЕТЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ЛОГИКА РЕКУРСИЯ РЕКУРСИЯ РАЦИОНАЛИЗМ признается как слишком очевидный.
Это ты ещё Тибет не изучал.
Обычай тибетцев добавлять в пищу мочу далай-ламы хорошом известен. Был ещё обычай следовать за далай-ламой, неся на шее его экскрименты (сушёные, если не ошибаюсь). Не такая уж редкая практика у примитивных народов. У Великого Инки были слуги, в обязанности которых входило поедание его отстриженных волос и ногтей.
Поинтересуйся происхождением буддистских текстов, их издательсйкой историей. Окажется, что все они были "восстановлены" европейцами. "Буддизм" создавали люди вроде Фридриха Мюллера.
По версии Будды для искоренения страданий нужно уничтожить самого человека. То есть в себе нужно искоренить всё человеческое: все стремления, все надежды, все радости, всю привязанность. Тогда Вы сможете войти в состояние нирваны. По Будде человек - это нечто, требующее преодоления. Человек с точки зрения Будды - это ошибка вселенной. То есть буддизм вместе с водой выплёскивает и ребёнка. Но все эти проблемы имеют разрешение, если над нами существует Бог. Бытие Бога - это лучшее (и единственное) разрешение экзистенциальных проблем человека. Иначе ужас и пропасть.
Нет. Христианство это аскетическое учение, которое говорит о преодолении плоти и полном отречения от мира. А то во что превратили учение Иисуса лживые попы это не христианство.
Не любите ни мира, ни того что в мире.
Буддизм - это не про грех и тем более не про уничтожение личности. Единственное зло - это неведение, преодоление неведения ведёт к свободе.
Эмоции сами по себе не несут вред, вред приносят жадность и ненависть.
О, тебя тут как раз не хватало. Скажи, где в древних ведах упоминается, что Кришна является верховной личностью бога?
Ты невнимательно читал. Иудея можно делать рабом, и продаваться в рабство иудей может, но его следует отпустить в юбилей. То же самое - с отданными в залог родовыми землями иудея. Юбилеи, насколько помню, случаются раз в 50 лет, и ещё мб по некоторым другим поводам. Также иудей может добровольно остаться рабом навсегда.
Теперь понятно что такая суицидальная религия никому не нужна, поэтому буддийские "учителя" в агитках ориентированных на запад начинают всякую хуйню сочинять не имеющую отношения к настоящему буддизму.
>По версии Будды для искоренения страданий нужно уничтожить самого человека.
По версии Будды для искоренения страданий нужно перестать искать наслаждения в обусловленных феноменах.
>>227913747
>>227913599
Разливаюсь громким хохотом от тех, кто признает в духовном росте ЧСВ, "особенность" и опасность для человечества.
Впрочем, ничто не ново под луною.
Духовной рост тесно сопряжён с отсутствием категорий истинности и уменьшением роли собственного эго. То, что человек отказывается осознает от навязанных извне атрибутов эго — обязательно ущемляет другого человека бота с его клиповым категоричным мышлением.
Осуждать уставшего от симулякров человека за волю быть настоящим? Пожалуйста, но я слышал, что в пластмассовых мирах сущее не принято множить без необходимости.
"Философия Будды не признает Бога. Это атеистический подход. Они не признают души и не признают Бога. Наше понимание Будды таково, что он - воплощение Кришны, но буддисты не верят в это. Нет, они отвергли веды."
Я внимательно читал. Иудея нельзя делать рабом, если только он не попал в рабство. Иудея следует отпустить через 7 лет, если ты его выкупил. Юбилей наступает после семи седьмиц, т. е. 7 раз по 7 лет и в этот год вообще все всем прощается. Как я уже писал, сыскивать беглого раба нельзя, раб должен жить как член семьи и т. д. . Итого, ты выгораживаешь людоедов, которые избивали людей кнутами до смерти, держали христиан в рабстве, сыскивали беглых рабов и творили многие другие мерзости.
"ошибка вселенной" на самом деле не ошибка это личность, все личностное. эго. причина страданий в том что человек считает себя человеком. телом.личностью. освобождение состоит в том чтобы обнаружить Истинное Я, которое есть Бог.
Буддизм - не религия (в смысле культа) и не теория мироздания для философов. Это технология. Список технических приемов и правил для спасения человека от страдания. Нажать красную кнопку, повернуть рычаг слева, выжать педаль, открыть сопло главного двигателя, выдвинуть закрылки, убрать шасси. Некогда читать про строение атмосферы, спорить о параллаксах и черных дырах, считать метеориты и звездную пыть. Валить надо.
Там есть только та информация, которая нужна для приложения технологии. Все остальное жестко табуировано, некогда и незачем обсуждать. Тем более, если обсуждение является серьезным препятствием для технологии. Если задача перейти пропасть по шаткому мосту - смотреть вниз нельзя, запрещено, упадешь. Болтовня о "сознании", "Боге" и прочих непомерных уму понятиях только путает человека, приводит к ненужным спорам и отождествлениям. Вместо соблюдения технологии начинается создание концепций, измерение точности аналогий, все уходит в слова, в умствование. А это путь тупиковый, умом ум не спасти. Понимают это и в большинстве других религий, но заслон ставят не так определенно. В христианстве усугубляет наклонность еврейского и европейского ума к рациональному и логичному познанию. По итогу они все стреляют в кого-то, хотя кроме Бога здесь никого нет.
Все упоминания о Боге и вечном сознании в буддизме многократно дезавуированы и замазаны дегтем. Чтобы не лазили в трансцедентное со своей 3-мерной головой. Все равно не поймут, нет аппарата. А когда появляются зачатки аппарата, становится ясно, что не о чем говорить. Нечего сказать. "Я даже воздухом не дышу" (с) Бодхисаттва - это рабочая программа, примерно как Пифия в Матрице, там ничего личного нет.
Совместить "безмолвие" и представление о собственном "я" для европейца очень трудно. Он сразу начинает беспокоиться, что сейчас он "исчезнет", придумывает сказки про буддийскую нирвану-уничтожение и т.п. Не понимая простую вещь: НЕЧЕМУ исчезать.
>что сознание без желаний невозможно, потому единственная возможность прекратить страдание - это умереть.
Речь не про полное отсутствие желаний, а про отсутствие желаний основанных на ненависти, жадности и иллюзии существования неизменного "Я". Существо, которое достигает просветления избавляется от эгоистичных желаний, но при этом продолжает жить. С распадом тела существо освобождается от всего обусловленного и достигает нирваны - необусловленное постоянное счастье.
Так ебать, где ж такой корабль взять чтобы свалить?
В Биборане понятия не имею
>В буддизме этот вопрос просто невозможно поставить.
Что за чушь? В буддизме куча миров, в том числе адские. Буддийские школы много лет спорили о том кто перерождается. Куча школ, в том числе махаянские, считают, что есть тонкоматериальное тело, дух, который переселяется.
>>227914607
>>227914340
Буддизм, дети, по большей части — это про ТРОЛЛИНГ Вселенной.
Когда расстраиваешься в рекурсивном познании истины, фатумах, роке, выбираешь путь медитации, причем крайне научной. Не множишь сущего без необходимости.
Сидишь себе на камне и наслаждаешься образами. Зачем играть в чужую игру?
Затем, что своих не завезли.
Цепляние и жажда к существованию порождают идею, что существование само по себе является наивысшим благом, но что, если бы было нечто более утончённое, совершенное, приятное? Вот к этом стремиться буддист, а не к прекращению существования ради прекращения существования.
Доген. Бендова (речь о практике).
Вопрос: Сказано было, что нет нужды в отсечении заблуждений, ибо дух вечен и, следовательно, существует легкий путь освобождения от рождения и смерти. Дух бессмертен, хотя тело обречено рождаться и умирать. Дух этот, не имеющий ни начала, ни конца, обитает во мне, и он есть дух истинный и изначальный; тело мое существует в физической и неподвижной форме, умирая здесь и возрождаясь там, но неизменен вечный дух и в прошлом, и будущем. Познавший эту истину свободен от рождения и смерти, они исчезают для него, и он вступает в океан духа. Слившийся воедино с этим океаном обретает достоинство Будды. Тело есть плод твоих прежних заблуждений, но, даже зная об этом, ты не становишься подобен мудрым; не зная же, обрекаешь себя на вечное перерождение. Поэтому одно лишь знание существенно важно - знание вечности духа. Нет другой надежды для тебя, даже если всю жизнь ты проведешь сидя. Разве не таково мнение будд и патриархов?
Ответ: Изложенное мнение далеко от истин буддизма, это ересь шреника. Шреника учит, что внутри нас есть некий познающий дух, который позволяет различать подобное и различное, истинное и ложное, удовольствие и страдание, боль и радость. Когда тело умирает, этот дух оставляет тело, дабы возродиться в новом; поэтому оно, хотя и кажется умершим в одном месте, всегда возрождается где-то еще, т.е. не умирает никогда, но живет вечно. Придерживаясь этой ереси, видя в ней подлинный буддизм, вы поступаете так же глупо, как тот, кто собирает гальку и обломки черепицы, считая их золотом. Подобные мысли постыдно глупы и недостойны серьезного обсуждения. Наставник Этю предупреждал о серьезной опасности ереси шреника. Люди, придерживающиеся ее, полагают, будто разум вечен, а форма преходяща; и они считают свое учение тождественным практике будд. Подобным образом мыслей они, как им кажется, освобождают себя от рождения и смерти, на деле же только усиливают их пагубную власть над своим существованием. Это мнение не только ложно, но достойно жалости, вы не должны внимать ему. Возможно, мне не следует говорить так, но, сожалея о вас, я хочу уберечь вас от заблуждений. Буддизм учит, что тело и ум суть одно, так же как дух и форма. И в Индии, и в Китае истина эта постигнута со всей ясностью. Когда учение говорит о вечности, для него вечно все, а значит, тело и ум не могут быть отделены друг от друга. Утверждение, что тело умирает, в то время как разум живет вечно, противно Истине. Жизнь и смерть - вот сама нирвана, и мы не можем говорить о нирване вне жизни и смерти. Поймите это ясно и до конца! Совершенно заблуждается тот, кто думает, будто мудрость будд свободна от жизни и смерти. Ум ваш знает и видит, приходит и уходит, он никоим образом не вечен. Вам необходимо ясно понять это, ведь буддизм всегда утверждал единство тела и ума. Принимая сказанное во внимание, как возможно предположить освобождение ума от рождения и смерти, в то время как тело сковано ими? Примись вы утверждать, что тело и ум иногда суть одно, а иногда - нет, вы совершенно затемните учение будд; думать же, будто следует бежать рождения и смерти, значит явно ошибочно понимать буддизм, который познается именно через рождение и смерть. Когда пробуждается вера в буддизм махаяны, тогда сокровищница Будды развертывает цепь причинности рождения и смерти, но не разделяет реальность и кажимость, появление и исчезновение. Просветление есть не что иное, как сокровищница Будды, тождественная всем вещам и всех их в себе объемлющая. Все учения основаны на учении Единого Ума; и не допустите здесь ошибки или вы не поймете Ума Будды. Разве возможно разделить Ум Будды на ум и тело, на заблуждение и просветление? Вы - уже дети Будды, а потому не слушайте лунатиков, проповедующих ересь!
>но что, если бы было нечто более утончённое, совершенное, приятное?
Что например?
Христианство - это прошлое. В знак солидарности к пострадавшим от христианства тебе бы стоило наконец стать атеистом.
спасибо дай бог тебе здоровья
Социальная тюрьма бессознательного стремиться стигматизировать нестабильных элементов больными, чтобы не загнуться и не отвечать на удобные вопросы? Что-то новое, жги ещё.
А как же гормональный фон?
Слив засчитан, подстилка alien scum`a
Операционное ядро "я" необходимо, чтобы функционировать в системе хотя бы частично.
А неудовлетворенность ведет к инновациям и развитию.
Обменяю компухтер на тян.
если буддизм идеализирует общество без страстей, то зачем они носят накидки?
>Нет, мой друг, это бизнес-проекты
Ты слишком циничен.
Перечисленное улучшило жизни миллионов, дало им надежду, а что даст твоя "туманная" духовность?
>Христианство имеет высочайшее мнение о человеке
Скажи это геям и лесбиянкам.
И? Доген сам почитал божеств, бодхисаттв и учил о тонких мирах, лол. Тут он всего лишь говорит, что дух не вечен, а изменчив и просто словоблудит. В школах ваджраяны повсеместно приняты практики пхова, Васубандху в абхидхармакоше убедительно показывает, что ПК учит о духе гандхаббе.
Страсть и есть жизнь, лучше гореть в аду, чем прохлаждаться на небе.
Жизнь - есть вечно горящий Огонь, Логос, вечно меняющий форму, но не суть.
Пусть перестанут делать свои анально-вагинальные шалости центром вселенной для начала. В сраки ебутся, и по этому им теперь все должны.
Чтобы не потворствовать страстям не умереть от холода?
Да видно как горишь жопой, сатана ебучий.
Достаточно поверхностного подражания и мимикрии.
Пешка и пешкой и закончишь, если не сыграешь.
Но кроме АУЕ скама, аминь
Все материально, все существует. Духовность материальна, духовность = интеллектуальное развитие.
Такое диванное отношения к миру, надо добавлять слова:
"И чтобы беды и смерть проходили с минимальным количеством боли".
И убрать за грехи и страсти.
>В сраки ебутся, и по этому им теперь все должны.
Единственное чего я хочу это что бы Творец Бытия если он есть и его слуги, а так же прочие существ не ненавидели меня за то что у меня хуй на парней стоит если узнают об этом, ну в случае Творца он итак знает. А так то мне нафиг не нужно орать об этом на всю бесконечность. Все блин.
>НЕЧЕМУ исчезать.
Потому что НИЧТО уже было и развилось до ВСЕГО
«В таком случае, друзья, я задам вам встречный вопрос. Отвечайте так, как сочтёте нужным. Как вы думаете, друзья? Может ли царь Сения Бимбисара из Магадхи пребывать, не двигаясь телом, не произнося [единого] слова, переживая исключительное удовольствие в течение семи дней и ночей [непрерывно]?» [Они ответили]: «Нет, друг». [Тогда я сказал]: «Может ли царь Сения Бимбисара из Магадхи пребывать, не двигаясь телом, не произнося [единого] слова, переживая исключительное удовольствие в течение шести, пяти, четырёх, трёх или двух дней и ночей [непрерывно]… одного дня и ночи [непрерывно]?» [Они ответили]: «Нет, друг». [Тогда я сказал]:
«Но, друзья, я могу пребывать, не двигаясь телом, не произнося [единого] слова, переживая исключительное удовольствие в течение одного дня и ночи… двух, трёх, четырёх, пяти, шести, семи дней и ночей [непрерывно]. Как вы думаете, друзья? Если это так, то кто пребывает в большем удовольствии, царь Сения Бимбисара из Магадхи или я?»
«Если это так, то тогда почтенный Готама пребывает в большем удовольствии, нежели царь Сения Бимбисара из Магадхи».
Так сказал Благословенный. Маханама из клана Сакьев был доволен и восхитился словами Благословенного.
https://suttacentral.net/mn14/ru/sv
Лол, в моем пантеоне сатаны нет. Христианство вообще, кмк, в лице основателя, много взяло из вайшнавизма.
Я философ, аки Гераклит.
>Существо, которое достигает просветления избавляется от эгоистичных желаний, но при этом продолжает жить
Платя налоги, умирая за барина и не мешая alien scum`y на макроуровне.
Которые ведут к новой неудовлетворенности.
Если хотите можете принудительно исправить мою ориентацию на нормальную, я даю на это согласие. Но самому у меня что то не получается, уж извините.
+++
>лучше гореть в аду
Поехавший, который не выдержит даже минуты горения плоти словоблудит.
>>227915697
Бога нет, люби мужиков и не бойся.
Добродетели нельзя научить, можно лишь научиться.
>Поехавший, который не выдержит даже минуты горения плоти словоблудит.
Двачую, я как то пробовал подержать пол минуты кисть руки обхватив батарею, которая сколько там градусов 70 имеет? Так вот ощущения просто наимерзейшие. Боль от кинетических ударов не настолько выкручивающая сознание, как эта хрень. Что будет в случае горения, боюсь даже представить.
Идиот, ад существует лишь для души, а не для плоти.
Впрочем, можно быть счастливым даже когда твое тело страдает, доказано Эпикуром.
Самих себя самим себя.
Мы бы с удовольствием молчали, понимая, что право обманываться — базовое право человека, но клиповое мышление вынесло идеалы личности на свалку, поэтому мы уязвимы и тоже обречены на борьбу, которая была нам чужда.
Индивидуализм подпитывает "Разделяй и властвуй". Мы, люди, в очень вязкой рекурсии. Хочется установить насилие ради насилия, обман ради обмана, войны ради войн. 2020 лет реакционизма и симулякров сделали намек, что социальный прогресс должен быть достигнут несколько иначе, чем технологическим диктатом.
В твоем манямирке.
Интеллект - спасение, open-minded люди видят больше возможностей, развивайте свое восприятие и спасетесь.
И что плохого в ЛГБТ?
Потому что существует болевой шок и ты откинешься от него за 10 секунд проведенных в аду.
А души вне материализма не существует. Если душа есть - то она обоснована другими измерениями и квантовой ебатой.
Ты знаешь, что скажу я дальше, я знаю, что скажешь ты дальше. Категории, слова, рекурсии — скучно.
Принимать порок за неотъемлимую черту личности.
Говорить о том, что наслаждение, которое противно природе есть благо.
ЛГБТ разносит заразу, я полагаю, что это фича самой природы.
Наслаждения не равны друг другу.
Лол, душа это и есть тело. Она может видеть и чувствовать. Точно так как это происходит во время клинической смерти. Соответственно, она вполне может попасть в такие видения, где будет огонь и плоть и много чего еще. Это ты сейчас такой выебистый. Что ты будешь верещать, когда твоя душа отделится и ты останешься один на один с какими-нибудь бесами, которых ты привлек своим скудоумным образом жизни?
Жизнь, как и всякая материя - это форма энергии. Бывает энергия распада, а бывает - синтеза. Ты только что описал себя как топящий за распад.
>>227915475
Я к тому, что "я" это просто указатель на класс приоритетных процессов у каждой особи.
>Принимать порок за неотъемлимую черту личности.
>Говорить о том, что наслаждение, которое противно природе есть благо.
>ЛГБТ разносит заразу, я полагаю, что это фича самой природы.
>Наслаждения не равны друг другу.
Ну блять измените тогда меня, в чем проблема, я даю на это согласие, но мне нужно вероятно что то по мощнее таблеток. Я не хочу смертию гореть из за этой хрени.
Расскажи это не мне Чэду-трансгуманисту-атеисту-материалисту-будущему колонизатору и освободителю Земли от alien scum`ов, а какой нибудь маленькой девочке-лесбиянке или мальчику подростку, которого травят его мусульманские родители.
Он существует только в мясном теле.
Тебе скучно иди ебнись об стену головой.
И раз уж так перепиши на меня хату и шмотки отдай свои.
Двачую. Грят, как бахнуло 13.7 лярдов лет назад, так и потухло нахуй, а мы тут свет мёртвых звёзд собираем и светится вроде.
Все бесы находятся в мире внутри людей, в котором ты уже существуешь, а не ожидают, когда ты откинешься и попадешь в какое-то другое измерение.
>>227915813
Алеее. Эти муки метафоричны. Жариться в аду за грехи никто не будет, потому что, когда у тебя вечность, ты просто ПРИВЫКНЕШЬ.
Будет ещё неприятнее: никакой журьбы для начала.
Предстанешь перед условным персонифицированным твоим сознаниеи механизмом вероятностей и накажешь себя жалостью к самому себе, узришь ничтожество собственного "Я". Никаких раскаленных вилок в жопе. Только маленький ты и Хаос-Абсолют. Вот что страшно.
Да не будешь ты гореть, заебал.
Ты уникален, ты можешь видеть красоту там где ее не видят другие и этим ты ничем не мешаешь свободе или благоустройству других.
Всех лично пересчитал? лол Ты просто несешь такой детсадовский бред, что смешно. Как будто тп начиталась цитаток в вк. АД ПУСТ ВСЕ БЕС ЗДИСЬ АААААА ХХХААААААХААААА
Товарищ "Творец Бытия", если его таки поймают, предстанет перед судом в один прекрасный день. И это будет покруче Нюрнбергского процесса и холокоста вместе взятых.
Именно на такие мысли наталкивает вся жидо-исламо-христианская "мораль". К счастью, если высшие силы и есть, то, наверное, они потому и высшие, что мало что имеют общего с людьми. Так что "там" всем похуй на твои шалости.
Душа если существует то она и материальна.
Иначе как она существует, лол.
Материализм низменен и негуманен. Даже в шуточных оскорблениях.
>Ну блять измените тогда меня, в чем проблема, я даю на это согласие, но мне нужно вероятно что то по мощнее таблеток. Я не хочу смертию гореть из за этой хрени.
А хрен тебе, если Бог захочет проследуешь в омнидолбильню, да хоть куда вообще. Вообще с чего ты взял что Творцу не пофиг на то на кого ты там дрочешь? Сейчас бы с Абилкой абсолютного всемогущества смотреть каждому анону в жопу и искать там кончу или говно. Хотя будучи вездесущим и всезнающим, он сие ощущает и осознает и присутствовал при каждом половом акте мда. Короче не забивай себе башню, а то ещё суициднешься чего доброго, потенциально это явно меньше одобрят. Впрочем если когда то захочешь уйти из бытия, то рекомендую не убивать себя, а залезть на какую нибудь скалу и сесть там медитировать пока че нить не случится, ну или ты не умрешь от голода.. Так по крайней мере вызовешь уважение за попытку духовной культивации.
Оставь свои БДСМ-фантазии как тебя скручивает и ебёт система, биопетушок. Для всех уже готов VR, переход уже начался.
Все люди от природы бисексуальны тащемто потенциально. Такое яростное неприятие срежи муслимов это просто ненависть к собственным внутренним качествам. Кроме того, если человек во всеуслышание определяет себя во враждебной среде, как носитель порока, то он должен быть либо очень силен, либо очень глуп. Так что он вполне заслуживает подобного отношения.
Ты можешьубеждать сам себя в чем угодно, но япрактиковал ОСы и чувствовал кинестетику безо всяких рецепторов. Если клинические видения правда, а я в этом не сомневаюсь, то человек может все прекрасно воспринимать без рецепторов мяса, а значит ад вполне вероятен.
Материальна в категории материальности твоего мышления и сознания. Не все геи, как ты
И что? Где я это отрицал? Душа состоит из эфира. Сам эфир рождается из Дао.
>в китае материализм и атеизм
>значит наука плоха я скозал!!!
Однако, как ребенок пишешь ты. Может быть, ты сам чертила подземный просто? лол
>умрешь от голода
Хотя в рашке скорее замерзнешь нахрен задолго до этого... ну или осознаешь квантовое бессмертие, хз. Ну в общем ты не будешь виноват в том что тебя агрессивная среда размером с кусок планеты убила, которую ты не можешь покинуть. Вообще многие духовные учителя занимались чем то подобным.
>Так что он вполне заслуживает подобного отношения.
Нет. Сильный заслуживает уважение за храбрость. А слабый за т.н. блажение (как православные называют)
Задача правильного духовного учения - практическая гармонизация и интеграция сознания в окружающий мир. И если существо гармонично с окружением - оно будет с ним едино и никаких конфликтов или страданий. И это отнюдь не означает примитивизацию- наоборот, требует высочайшей степени информированности.
Бога нет.
Твое страдание уже есть горение. Ты горишь здесь и сейчас.
Во-первых, избавься от ненависти к этой черте. Прими себя. Только так можно себя изменить. Внутренний конфликт лишь подпитывает сексуальное желание.
Ну расскажи как ты видел большой взрыв без мозга, ебанько.
Как называется твоя церковь? Где записывают в адепты?
Мир справедлив. Твои размышления о том, что он плох, это неприятие мира.
Все геи. Прост тебя промыли что нельзя проявлять заботу и симпатию к своему полу типо не по пацански. Пиздуй налоги платить и хохлов ненавидеть.
Сатана, иди на хуй.
Сорь я не уважаю психологию.
Мир несправедлив иначе бы ЛГБТ, блм не было бы.
Скажи мне, коллега, а ты не боишься, что если объединить все мозги в один через Нейролинк, к примеру, мы узнаем про себя нечто настолько мерзкое - хотя бы на уровне статистических данных - что жить и оставаться привычным человеком после этого уже станет технически невозможно?
>Бога нет.
А если найду? Что тогда, на трансцендентную бутылку присаживаться аки преисполнившийся познанием?
А если их фигова бесконечность, что тогда?
Нет, не боюсь. Посмотри фильмы про Чикатило, следаки, которые его допрашивали были вполне себе адекватными и не рвали его на куски.
Да и объединять нечего, все уже объединено в ходе эволюции, то что ты сейчас видишь - это оптимизация.
Не бывает добра без зла и дня без ночи.
Я про мысли, которые мы не афишируем. Полагаю, мы охуеем (лишний раз) с того, насколько мы одинаковы вплоть до мыслей и страхов. Выясниться вдруг, например, что всё за что мы убивали - не более чем аберрации восприятия в условиях диктата среды с одной стороны, а с другой - наши импринтированные привычки уже будет не изменить. Это настоящий цифровой апокалипсис, через которые пройдут не только лишь все.
>А если найду?
Попроси у него свободы. А если не даст - то потребуй силой.
>А если их фигова бесконечность
Выше писал уже - бесконечность не важна, важно наше восприятие, наше сознание, важны мы (мыслю, значит существую)
Идеализм не работает, нет никаких истин вне самого человека.
>освобождение состоит в том чтобы обнаружить Истинное Я, которое есть Бог.
Так это Адвайта-Веданта а не буддизм.
Ну и к слову, в истории эвлюции людей были и остаются случаи каннибализма. Этике пизда. Всему пизда, очень скоро, и очень высокотехнологично.
https://www.youtube.com/watch?v=DSCpfULC_d0&feature=youtu.be&list=PL2KK7eHvm6DVClLahIBIFzcIj_MRicPDP
https://youtu.be/ESMb6lbroY0?list=PL2KK7eHvm6DVClLahIBIFzcIj_MRicPDP
https://2ch.hk/ph/arch/2019-06-18/res/64163.html
https://2ch.hk/ph/res/73828.html
Все в Сингулярность бысра. Сейчас обмажемся омнибесконечностями Абсолютов.
Есть планеты на которых вечная ночь или вечный день например.
Ты обосрался, филасаф мамкин.
А добро и зло это вот сюда >>227917341
>Идеализм не работает, нет никаких истин вне самого человека.
Извини, плохо подобрал слова.
Ну это уже все знают после второй мировой столько книг и мемуаров понаписали.
Ты технофоб.
Либо эта позиция подразумевается, либо нет ничего вне самого человека. А знаешь, что я делаю с маминым солипсистами?
У меня нет выбора. Я - часть системы, и в отличие от ОПа и остальных мои данные говорят что отсюда не выбраться. Как пассажир Титаника, который знает что его ждёт, пусть даже он сдохнет чуть позже чем все остальные.
Ага. Но вселенная это не одна планета с днем или ночью.
>вне самого человека
Ну дык, мы же человечье существование обсуждаем, а не мертвых камней.
Каннибализм оправдан если человек умер своей смертью, ненасильственной. В таком случае лучше бы даже назвать это трансплантацией органов и тканей для выживания еще не умерших.
Есть случаи когда крушения самолетов в горах происходили и чувачкам приходилось жрат человечину для выживания. А выжить они должны были просто потому что хотели, если хочешь жить - никто не в праве это у тебя отнять, так как истины нет вне нашего существования, вне нашей формы.
- Отправляйся в Тибет, поднимись на гору Кайлас, найди цепочку пещер, отсчитай третью к югу от храма, войди в неё, второй проход направо от большого сталактита. Встань посередине и громко скажи: "Настройки!.. Отключить историю запросов, кастомизацию результатов, удалить профиль!" На стене появятся непонятные огненные письмена. Скажи: "Да!" Всё.
>Есть планеты на которых вечная ночь или вечный день например.
Тидально локнутое говно придумали маняобосратки жидоанунахи копроспидорептихуйлойды специально развернув спиноорбиталь по пятому вектору в седьмом измерении и втерли дичь атеизмо материалисто промытком, на самом деле планета не может быть не обращена обращением в сторону прямого вектора, ибо истина сие.
Теория симуляции - тоже солипсизм. И что?
В Индии буддистов (рациональные направления, которые конфликтовали с брахманами) и джайнистов, в Китае сколько угодно преследовали манихеев, рационалистические направления китайской философии, так что одно конфуцианство с даосизмом осталось, при этом оба выродились в обрядность. Т.н. "Махаяна" это же вырожденные формы буддизма, смесь с индуизмом фактически, ранний буддизм представлял собой упрощенный вариант джайнизма, то есть вполне такое рациональное учение.
Единственная истина в том, что независимо от наших этических конструктов и систем оценок мы всегда остаёмся лишь перед холодным фактом выживания. Некого винить, и не за что. Виновных нет, есть лишь набор алгоритмов, которые иногда работают синхронно, а иногда - конфликтуют. Пиздец в этом. В том, что нет никого и ничего, похожего на нас - ни далеко в космосе, ни на уровне ебучих микробов. Для юных нигилистов это конечно радость, но чё-то для меня не очень. Бесполезно искать оправдания или наоборот - поводы обвинить кого-то в чём-то. Это просто ебучие программы, сломав которые - умрёшь.
Нахуя ты палишь сакральное место всуе?
мне-то похуй, а вот буддистам или индуистам - нет. Хочешь, чтоб появился очередной Райнхольд Месснер?
да все это хуйня
я тоже исследую эту интересную тему
Начал гуглить тему, разбираться, понял, что это сектанты, первернувшие все с ног на голову (сделали Кришну главным богом, а Вишну его аватарой, причем Кришна упоминается только в Бхагават Гите и Бхагавата Пуране), и очень расстроился. Пел ХАРЕ ХАРЕ, был очень на позитиве, а теперь будто меня предали.
Стоит ли изучать дальше Индуизм? Есть ли там истина?
1) Говорит про open-minded
2) Не уважает собеседника
Ясно, понятно.
Смесь не столько с индуизмом, а сколько с различным местным колоритом.
Подожди, увидишь что произойдет дальше.
Адекватных людей, не желающих унижать или убивать других за любую из версий истины
Мы ещё не существуем. По крайней мере зная друг о друге.
Пока все действительно прогрессивные мыслители и люди доброй воли разбросаны по планете и не связаны каким-то информационным каналом.
Но Движения, очень надеюсь, скоро должны захлестнуть планету и даже породить массу забавных вещей вроде неолуддизма и киберпанка. Я бы поставил на ближайшие пять лет.
Теория симуляции — нефальсифицируемая теория.
Бритва Оккама в попе застряла.
Дай же мне просветление, Будда!
Обязательно такое разграфонистое место, или можно где-то более в пешей доступности спрятать - в подвале жилого дома, например? Голды не вагон всё-таки, фармить тоже приходится.
Мой горизонт планирования не может идти дальше моей смерти.
Истины нет вне человеческого существования.
Там всеголишь дохуиллион флуктуаций которые неизбежно ведут к существованию.
Ну если тебе это доставляет фан то дерзай, кому то нравится Гитлер и Сталин, это знаешь ну такое... Хотя я бы рекомендовал каким-нибудь аниме увлечься, аниме хотя бы не убивает.
Значение знаешь? Что ты несешь
>Теория симуляции — нефальсифицируемая теория.
>Бритва Оккама в попе застряла.
>Теория Большого взрыва из Небытия — нефальсифицируемая теория.
>Бритва Оккама в попе застряла.
>Теория Вечных квантовых флуктуаций — нефальсифицируемая теория.
>Бритва Оккама в попе застряла.
>Теория Вечной пустоты — нефальсифицируемая теория.
>Бритва Оккама в попе застряла.
>Теория Бога — нефальсифицируемая теория.
>Бритва Оккама в попе застряла.
>Теория Бесконечной Безначальности — нефальсифицируемая теория.
>Бритва Оккама в попе застряла.
пит бурль
Уважение - это рамки моралофагов.
Сглотнул?
Истина везде, но любая из ее версий — это ложь :)
Это по этому там постоянно кого-то расчленяют и ебут в обрубки?
Сегодня ровно 3 НЕДЕЛИ НОФАПА чувствую себя СЕРХЧЕЛОВЕКОМ.
>После нас - хоть потоп!
А потом мусорные кучи в Индии, срач по всей Земле и из-за выхода пврниковых газов хуяк, и потоп.
Твоя история не заканчивается со смертью.
Спроси себя, почему ты не умер в утробе матери? Потому что история твоя личная на этом не заканчивается. Может ты умрешь для всех других, но не для себя. Подумой.
Я подразумеваю цифровые сопротивления согласно изначальным значениям корней этого слова
Когда ты применяешь экспериментальные требования к теории, то тебя ничего не смущает? Может ты чувствуешь легкий налёт долбоебизма?
Подобное "движение" невозможно направлять юнитами, составляющими элементную базу. Ожидать неких резонансных эффектов так же не следует, потому что мы говорим о состояниях сознания, свойственных без исключения каждому юниту в тот или иной момент времени. Насчёт "информационных каналов" - нельзя подать 380 вольт на микросхему, и ожидать чуда. Она просто сгорит.
Тащемто, он жил не только в утробе матери, но и был матерью и отцом, и дохулион поколений назад, вплоть до первой клетки.
Сглотнул.
Удачи с простатитом.
Нет не был. Он не мыслил значит не существовал.
Я не собираюсь брать ответственность ни за что, будучи программой которую просто собрали два конвейера: биологический и культурный. Сам факт того, что я это сейчас пишу - просто отчёт об ошибке, подчёркивающий сбой (или ещё корректнее - выбраковку изделия).
>>227918384
Нет пруфов, кроме одноно: "я" - это все "другие", включая тебя, небо, аллаха, и двач. Если мне уебать по голове - "я" исчезну, как это делаю каждый раз ложась спать.
Нет конечно, это устаревший жанр литературы. Так вышло из-за того, что сам жанр возник в 80-х годах, и предсказывал ближайшее будущее. Когда оно наступило, то киберпук пусть и был во много прав, всё же насосался хуёв. Ты давно живешь в посткиберпанке и в хуй не дуешь.
Существует ли насекомое? Оно не мыслит, а подчиняется предустановленной программе в генахт.к. нет развитой нервной системы, и рефлексирует примитивные импульсы от органов чувств.
Декарт хорош, но он мертв.
>одного
Фикс
>Отрицает свободу воли
Удачи с этим, насекомое.
Был у уролога на приеме после почти месяца ннофапа.
Пощупал простату и очень удивился, говорит, будто я вчера дрочил, а то обычно она у мужиков увеличенная.
Сказал, что все заебись, но посоветовал дрочить хотя бы 1 раз в неделю.
>"я" исчезну
И начнется ебота с дохуиллиардами флуктуаций.
И вдруг ты просыпаешься и понимаешь что история продолжается, а тебя кто-то вытянул (в рамках же эксперимента или случайности, не важно) обратно.
По крайней мере мне могу побыть самим собой хоть на сосаче, в отличие от тебя.
Киберпанк был в 90-ые? Реальный, ну самый приближенный, наверное.
Ты и так ты, хоть на сосаче, хоть на хуе.
Верун, съеби уже. Ты душнила, еще душнее чем мамкины нетакиекаквсе буддисты итт.
Мне очень стыдно, что я такой хуёвый, а ты такой пиздатый и с сажей. Извини пожалуйста.
Юнитами невозможно, но знаками и Логосом — почему бы и нет? Давно таким никто не занимался. 2020 лет.
На бытовом уровне можно смочь в децентрализацию, копилефт, пиринговые системы и блокчейн.
В общественные инициативы тоже свободно — например, запилить свой прозрачный ООН на управлении людей, а не капитала.
Проблема в том, что это не должно быть ни идеологией, ни религией, но включать их элементы, а по существу являться антисоциальным движением. Ну и страшно таким заниматься, можно чьим-то деньгам не понравится.
но нас ничто не остановит, мы предопределенны
Based and redpilles savior of the White Race.
Но я не верун.
Отрицать свободу воли = приравнять себя к неживой материи.
Это апофеоз душноты.
Я говорю не о фантастических вселенных, а о социальных движениях. Твое негодование контекстно оправданно.
Ты молодец! Сам я уже более 200 дней.
ОП
Я сейчас тут проповедовать буду.
>2020 лет
15 тысяч лет назад на Виманах летали. С этим что делать будем?
В любом случае, Логос перекликается с Дао, а это в историческом срезе два изолированных ареала. Поэтому, надежда есть.
Свобода несвобода воли обычно обсуждается в рамках дискурса аметисты vs веруны.
Вне этого дискурса похуй абсолютно, мне похуй как и кто заставляет меня дрочить и вызывает у меня эрекцию, главное это гедонизм.
Можешь с ней побороться. Весело наверное - с душниной воевать.
Посмотри на пикрил. Посмотри на их сообщения. Это говорит хаос, а не люди.
>15 тысяч лет назад на Виманах летали
Пруфы.
какие сверхсилы ощущаешь?
Христиане считают от некоего "рождества Христова". Вот тебе и пруф - полностью аналогичная хуйня в плане идиотизма.
Kreloor (Незарегистрированный пользователь)
21 мая 2020, 09:35
CrusaderMilitant
Эти "теории" (я имею в виду разговоры о "самозарождении жизни в результате "химической эволюции", протекавшей сотни миллионов лет в "первородном химическом бульоне", разогретом в шахтах подводных вулканов), собственно, не имеют к науке никакого отношения уже хотя бы потому, что не проходят критерий Поппера
Теоретически Богу не составит проблем сделать абиогенез возможным. Бог же Всесилен. Как это не странно, но мироздание может выглядеть идеально похожим на материалистическое, но в своей основе быть создано могуществом Бога.
На сам генез жизни мы посмотреть не можем, возможно там учавствует нечто не материальное, но увидеть мы этого не можем. Пределом "не материальных особенностей" который мы смогли зафиксировать являются квантовые флуктуации виртуальных частиц вакуума, поля хигса и квантовые эффекты как таковые. Но все это непосредственно составляет саму материю. Теоретически можно обнаружить голографически математическую природу реальности, согласно гипотезе математической вселенной конечного ансамбля. Здесь может возникнуть ассоциация с симуляциями, но как не странно есть модели естественного носителя математических вычислений в лице самих флуктуаций.
CrusaderMilitant
ни один человек пока что не имеет возможности сидеть сотни миллионов лет в подводной вулканической шахте и наблюдать за протекающими в находящемся там "бульоне" химическими реакциями, и поэтому при честном применении этого критерия эти теории имеют для науки нулевую ценность, поскольку основываются на нефальсифицируемом утверждении
Для идеальной проверки такого эксперимента придется найти похожую на Землю планету, но стерильную, так же убедиться что она получит приемлемое количество тепла от своей звезды в течении следующих четырех миллиардов лет, без по крайней мере сверх избыточного перегрева, дабы температура в подводных вулканических шахтах оставалась в пределах допустимой для образования сложных органических молекул способных к базовой автономной репликации. Оборудование или индивидуумы что будут проводить наблюдения должны быть идеально стерильными снаружи, дабы не занести уже возникшего био материала. Ещё необходимо будет предотвратить довольно таки вероятную панспермию в лице астероидов от планет с жизнью. Некоторые астероиды могли в прошлом быть кусками планет с жизнью или содержать частицы с поверхности таких планет. Так могла и на нашей планете появиться жизнь, микроорганизмы могли быть занесены астероидом, ну или не микро организмы а как минимум простейшие репликаторы. После чего надо будет наблюдать миллиарды лет за этими шахтами и ждать, опять же есть вероятность что зародившееся там жизнь возникнет за счет какого то не материального воздействия или все же без него, но потому что того пожелал Бог.
Очередной случай великой проблемы, невозможно поставить эксперимент абсолютной проверки существования Бога, фактически если Бог того пожелает то мы сможем узнать о его существовании, но мы никогда не узнаем о его не существовании даже если "его нет", потому что "он вполне может быть, но ведет скрытное наблюдение".
Тогда с нами?
Врать не буду. Никаких сверхсил не ощущаю. Просто более здоровое состояние.
CrusaderMilitant
20 мая 2020, 17:40
Александр Х.
А что же по поводу синтетической теории эволюции? Понятно, что христианство сделало многое для человечества: в раннем средневековье, подавляющее большинство учёных трудилось при монастырях и храмах. Но, тем не менее, теория эволюции - это уже доказанный факт. И в этой теории доказательства идут сплошным потоком. Во времена Дарвина, ещё в XIX веке, был уместен спор о реальности эволюции; тогда биологам слишком мало всего было известно об изменчивости живого, геологии, генетики же не было вовсе. Сейчас, по-моему, как-то уже глупо спорить, из-за чего возник человек: из-за божественного вмешательства или не совсем. Эти споры выглядят как какой-то нелепый анахронизм.Мне очень нравится вышедшая в 2009-ом году статья, заглавная мысль которой: "популярность креационизма в Европе объясняется не религиозностью, а научной безграмотностью". К сожалению, ни названия статьи, ни названия журнала, я не запомнил. Вас очень трудно назвать научно безграмотным человеком: Вы эрудированнее подавляющего большинства моих знакомых. Поэтому не принимайте на свой счёт. Но и доказывать, что Бог создал человека, и никак иначе, также не стоит. Просто потому что это не так.
Вы меня, кажется, неправильно поняли. Впрочем, здесь, наверное, виноват я, поскольку не пояснил своей мысли, поэтому исправлю это здесь. Когда я писал это утверждение, я не имел в виду теорию эволюции. Собственно говоря, Библия как таковая ее не исключает, если, конечно, не просто толковать текст Книги Бытия буквально (собственно говоря, на то, что так делать не надо, указывает 89 Псалом, написанный как раз Моисеем, автором Пятикнижия, в котором говорится, что у Бога "тысяча лет, как день вчерашний"; если учитывать, что больших числительных тогда не было (слово миллион вообще придумал только Марко Поло), то становится понятно, что дни Творения - это никак не земные сутки, и что оно вполне могло протекать и пятнадцать миллиардов лет, и даже больше). Собственно говоря, мне представляется, что борьба против именно эволюции - это очень большая ошибка христианской апологетики XIX и XX веков, рожденная из ошибочного понимания Библии теми, кто начал эту борьбу, и затем подхваченная по инерции их последователями. Так что теорию эволюции согласовать с Библией более чем возможно. Если говорить об области биологии, то мои претензии сосредоточены на несколько другом предмете: абиогенезе. Эти "теории" (я имею в виду разговоры о "самозарождении жизни в результате "химической эволюции", протекавшей сотни миллионов лет в "первородном химическом бульоне", разогретом в шахтах подводных вулканов), собственно, не имеют к науке никакого отношения уже хотя бы потому, что не проходят критерий Поппера (с чисто формальной точки зрения, после применения изрядной доли софистики, они его, конечно, проходят, вот только, думаю, вы согласитесь, что ни один человек пока что не имеет возможности сидеть сотни миллионов лет в подводной вулканической шахте и наблюдать за протекающими в находящемся там "бульоне" химическими реакциями, и поэтому при честном применении этого критерия эти теории имеют для науки нулевую ценность, поскольку основываются на нефальсифицируемом утверждении). По-хорошему, надо просто заявить, что наука не знает, как именно зародилась жизнь на Земле, и располагает только рядом гипотез, не имеющих на данный момент никакого экспериментального подтверждения. Настоящим ученым вовсе не стыдно признавать, что они чего-то не знают и не понимают. Для борьбы с этим наука и существует. Но из-за идеологических причин происходит вот такое вот надругательство над наукой, на котором возводятся все новые нагромождения типа гипотезы РНК-мира и тому подобного.
Почему бы и нет.
Kreloor (Незарегистрированный пользователь)
20 мая 2020, 12:03
Извиняюсь за вмешательство, но мне тоже захотелось покомментировать.
CrusaderMilitant
Для таких мразей костер - это еще слишком легкое наказание.
Мерзавцы существовали во всех эпохах существования человечества, правда ещё требует уточнения вопрос делают ли люди ужасные вещи по своей воли или это является катастрофическим искажением их нейронных сетей в случае если все наши действия квантово детерминированы, пока никто так и не может точно ответить на данный вопрос. В случае сознательного выбора и отсутствия сильных повреждений мозга при этом, да они безусловно виновны в своих деяниях. Если же подтвердится квантовый детерменизм то скажем так любой из нас мог приобрести поведение ужасного маньяка по чистой случайности так же как можем случайно родится здоровыми или сразу приобрести генетические деффекты, если так щелкнут квантовые переменные, но нам повезло не стать случайно настолько отвратительными.
CrusaderMilitant
Христианская религия принесла человечеству, на секундочку, всю современную цивилизацию. В том числе и науку.
До сих пор сохраняется вероятность того что обстоятельств возникновения науки и цивилизации гораздо больше и что влияние Христианства здесь не абсолютно, мы не можем идеально отследить все исторические события, известно что среди современных ученых, инженеров и прочих довольно не мало так атеистов и тем не менее они способны выполнять свою работу и создавать технологичное оборудование. Тем временем верующие на равных с остальными вполне себе заражаются всякими коронавирусами и прочим и магической защиты у них так и не появляется.
Вопрос по поводу влияния на историю Христианства конечно не такой уж и простой, все же как не старайся невозможно полностью отрицать его проникновения во все сферы существования цивилизации, но данные обстоятельства теоретически способны объясниться косвенными факторами и скажем так личной выгоды крайне большого количества людей. Если бы взаимосвязь Христианства и цивилизации принципиально невозможно было бы объяснить косвенными не сверхестественными факторами то уже большинство бы давно уверовало и притом по настоящему, а не потому что "так все делают". Но мы видим что официальные идеалогии человеческой как таковой не связаны с исповедованием христианства, оттуда лишь взяты гуманистические ценности, здесь опять же вопрос сомнительные является ли Христианства как таковым источником гуманистических ценностей. Даже может быть ещё интереснее внезапно реально существует вероятность что именно в Христианском обществе гуманистические ценности действительно зародились, но опять же произошло ли это за счет сверхестественных особенностей или же есть более простое объяснение - выяснить это весьма сложно.
CrusaderMilitant
Это ведь именно христианство выбило из человеческого сознания анимистический бред, позволив тем самым изучать окружающий мир, а не бить поклоны перед якобы населяющими все вокруг духами и считать, что в космическом пространстве действуют иные физические законы, нежели на земле, и поклоняться небесным телам как божествам.
Прошу заметить что до сих пор возникают верующие в тысячи вариантов всяких теорий заговора, похищяющих все и вся пришельцов, жидорептилоидов массонов в правительстве, плоские и вывернутые на изнанку поверхности Земли, смертельное излучение вышек 5G, постановку чисел зверя через чипы в паспортах и так далее, некоторые из них параллельно верят в Бога причем..
CrusaderMilitant
Да, да, и даже не пытайтесь сейчас лезть в Википедию и пытаться возразить мне. То, что вы позволяете себе подобные высказывания, перевесит хоть все страницы из Википедии об этом великом человеке.
Ещё раз скажу, есть высокая вероятность что Христианство действительно оказало большое влияние на становление цивилизации и принципов гуманизма, но в основе этого может лежать уникальное стечение обстоятельств и огромный культурный пласт становления социума как такового, а не.. Божья воля. Ну уж простите, но мне немножко жутковато от событий описываемых в Библии в общих чертах и некоторых описываемых рекомендаций к поведению по отношению к неверующим если они будут применимы не к тем кто устроил зверские преступления вроде тех ведьм, а против например тех кто несколько другой, и своими действиями не особо то и вредит прочим людям или даже вообще не вредит, но при этом его поведение достаточно строго осуждается Библией. Скажем так если человеческая цивилизация начнет полностью использовать ВСЕ рекомендации Библии по отношению ко ВСЕМ людям, и при этом гхм... "не дай Бог" окажется что это все же по крайней мере не совсем истина то последствия могут быть весьма печальными ибо часть мер будет сделана зазря. Хотя я не спорю что в случае опровержения квантового детерменизма некоторые люди реально заслуживают подобные карательные меры, но по моему мнению и мнению многих людей всеже явно не весь представленный в Библии перечень. А в случае подтверждения квантового детерменизма... мы всеже вынуждены будем всячески уничтожать опасных для других деффектных особей иначе нам самим крышка, как бы это цинично не звучало выхода нет если конечно не будут освоены средства редактирования сознания маньяков и прочих.
CrusaderMilitant
Вы просто выдаете набор избитых клише, не удосуживаясь даже хоть сколько-нибудь осмыслить их, и не имеете никакого понятия о том, чему именно вы пытаетесь противостоять.
Кому противостоять? Концепции - Всевышнего Бога? Какой смысл, кому это вообще нужно? В случае реальности Бога - оный Бог сможет сделать все что захочет и установить истиной то, что пожелает нужным, с учетом гипотетического всемогущество ему никто никогда не сможет возразить и как то противостоять, если сам Бог не захочет что бы противостояние было принципиально как то возможным, ну или он принципиально не создаст кого то равного себе, хотя даже в таком случае скорее всего Изначальный Бог сможет предотвратить любое избыточное и не запланированное противостояние, даже не смотря на кажущуюся равность Изначального Богу кому - то другому. На самом деле мне кажется избыточным желание кого либо запретить кому то во что то верить, у нас все таки демократия, во всяком случае если особенности веры некоего человека не представляют опасности для кого то кто, кто не заслуживает исходя из своих действий. Единственное мне кажется что фактически только концепция - Всевышнего Бога и имеет гипотетическую ценность акта веры, верить во всякие там духи деревьев, гор, небесные тела на мой взгляд ну очень уж тупо и бессмысленно, а тут есть хоть какой то гипотетический шанс из - за абсолютно абстрактной и всеобъемлющей природы, которая гипотетически может как то выразится даже в материалистическом мироздании не смотря на кажущееся противоречие.
CrusaderMilitant
Ведь если предположить чисто в рамках мысленного эксперимента, что атеизм прав (в действительности это, конечно, неверно, но поскольку это мысленный эксперимент, то здесь такое допущение возможно), то какая мораль может быть в атеистическом мире, порожденном случайными квантовыми флуктуациями, чтобы затем спустя не такое уж долгое время (а любое время является недолгим по сравнению с вечностью) снова стать мертвой пустотой? Никакой. Какую ценность имеет просто конгломерат молекул, который на короткий миг осознает себя разумным, только чтобы потом раствориться в небытии?
Мы кстати и не можем знать точно верен ли атеизм или вера, нет никакого способа поставить подтверждаемый эксперимент для подтверждения или опровержения возникновения бытия из Пустоты или же предвечное существование Бога. Но в случае если материализм верен и нет ничего сверхестественного, то наиболее лучшим источником морали становятся существа достигшие в данном мире наивысшей степени разумности. Даже если существование каждой личности конечно, как и всей вселенной то в течении того времени пока личности или цивилизации во вселенной существуют - они могут следовать каким то принципам по отношению к другим, к себе и к миру вокруг. В таком случае в их власти превратить все вокруг в кровавую вакханалию в которой будет предпочтительнее умереть, чем жить или же построить такое общество в котором почти весь краткий миг жизни будет гармоничен и даже утопичен, причем есть вероятность что краткий миг составит не несколько десятилетий, а даже несколько миллионов лет, а может быть и триллионов в случае если окажутся верны возможности по сильным генетическим модификациям и кибернетическому бессмертию. К тому же не существует гарантий того что квантовые флуктуации не могли быть всегда и что наша вселенная далеко не первая, а так же что нет других вселенных. Если могут появиться технологии перемещения между вселенными, перемещения во времени, если можно будет каким то образом пережить возникновение новой вселенной, то есть вероятность избавиться от страданий квантовых флуктуаций полностью и даже навсегда, превратив существование сознательных существ в бесконечное и может быть даже вернув умершие личности собрав их из вселенской энтропии. Не известно каких технологий можно достигнуть, не в этой вселенной, так в мире с несколько иными физическими законами. Какая никакая надежда на вечность есть даже в холодном материализме, даже в случае если нам и не посилам стать вечными, есть вероятность того что кому то - это удастся сделать в бесконечно далеком будущем альтернативной вселенной, и возможно Они смогут подарить вечность всем или хотя бы собрать квантовые флуктуации в своем бытие сделав все частью своего бессмертия.
CrusaderMilitant
Вон, один народ в Мексике методом общественного консенсуса решил, что солнце - это божество, и чтобы оно продолжало светить, нужно регулярно живьем вырезать сердце огромному количеству людей. И куча других народов принимала похожие решения. Поэтому когда атеист начинает рассуждать о морали, он лукавит.
Это как раз один из случаев когда поведенческие рекомендации Библии реально можно полностью применить даже в материалистичном мире в случае если не существует средств исправить их варварское сознание или же заменить его более гуманным по отношению к другим, но это не значит что оные рекомендации справедливо применять к тем кто верит не много иначе, или например получил генетическое отклонение из - за чего у него сексуальная возбудимость не только к противоположному полу, если же кого то так уж сильно раздражает бессмысленная похоть, то прошу заметить что люди с нормальной ориентацией могут злоупотреблять похотью как бы не больше чем личности с отклонениями. Так же прошу заметить что когда я говорю верят "не много иначе" я имею ввиду именно "не много", а практически все основные религии мира по мимо Христианства связаны с куда более печальной и кровавой истории, но тем не менее кровавая история есть и в Христианстве, но есть культурная особенность того что в Христианстве получился наиболее гуманный образ хотя бы местами. Ну и не могу отрицать факта того что в прошлом фактически единственный способ заставить огромное количество людей вести себя более менее гуманно фактически только и был способ запугать карой Всевышнего Царя что все видит. По сравнению с которым земные цари есть ничто, ибо тогда никто не понимал что такое философия гуманизма, нравственное поведение, демократия и прочие ценности современного общества, которыми прошу заметить до сих пор крайне многие пренебрегают, не смотря на все усилия как все ещё сохранившейся религии, так и общественных институтов.
CrusaderMilitant
Чем вам так ангелы-то не угодили?
Ну мне то ничем, опять же тоже самое как невозможно будет возразить против воли Бога, так не возможно будет противится и воле Его ближайших сподвижников, потому что они фактически аспект воли самого Бога. Так что в случае реальности Бога никто ничего сделать не сможет, придется смирятся с тем что Бог захочет даже через силу хоть в каких то деяниях и аспектах если что то в его действиях нам не понравится.
Все же я ощущаю потребность защищать альтернативные религиозному мнения если они не потворствуют превращению цивилизованного общества в нечто крайне не лицеприятное.. признаю во многих странах сейчас явный перебор с простите за выражение "распиздячеством в удовольствиях и развратом", а так - же патологическим не желанием очистить не развитые страны от омерзительных деятелей и спасти жизни обитающих там граждан только лишь потому что это никому не выгодно делать ибо не принесет щекели на личный счет правителей данных стран, но все же это не означает что надо всех под нож кто не согласен полностью следовать учению древней книги. Я лично рекомендую проявить максимальную осторожность в очистительных мероприятиях по поводу всех кто не попадает под категорию варварского беззакония пока человечество не найдет полного доказательства существования Бога и того что Библия несет его волю, если же мы получим данные доказательства то тогда можно уже руководствоваться полностью ибо опять же воле Бога бесполезно противится и все так или иначе получат по Божественной справедливости. Но вот если мы так и не найдем полного доказательства.. То осторожность придется соблюдать неограниченно долго, и в случае если будут созданы технологии принудительного исправления маньяков то нужно будет стараться максимально их использовать.
>пук среньк
Выше в начале треда я уже писал:
Бесконечность, вселенная, абсолют и само НИЧТО не важны.
Они не важны с точки зрения сознания, интеллекта, разумного существа.
Н Е В А Ж Н Ы
С нашей точки зрения мы и наше существование НЕИЗБЕЖНО
CrusaderMilitant
19 мая 2020, 19:05
ZmeiDiki
Следует отдать вам должное - в вашем комментарии нашлось кое-что, что меня заинтересовало. Поэтому я вам все же отвечу.
Посмотри сколько сожгли и сломали судеб женщин якобы ведьм и невинных людей
Читайте "Молот ведьм". Для лучшего понимания сразу начинайте с тринадцатой главы, где описываются случаи, как "якобы ведьмы" в своих ритуалах убивают детей. Для таких мразей костер - это еще слишком легкое наказание.
религия тоже ничего хорошего не приносит
Поздравляю вас, господин соврамши. Христианская религия принесла человечеству, на секундочку, всю современную цивилизацию. В том числе и науку. Это ведь именно христианство выбило из человеческого сознания анимистический бред, позволив тем самым изучать окружающий мир, а не бить поклоны перед якобы населяющими все вокруг духами и считать, что в космическом пространстве действуют иные физические законы, нежели на земле, и поклоняться небесным телам как божествам. Да и потом, именно верующий христианин Фрэнсис Бэкон создал научный метод - основу основ науки в ее современном понимании. Но вы даже не знаете, кто это такой. Да, да, и даже не пытайтесь сейчас лезть в Википедию и пытаться возразить мне. То, что вы позволяете себе подобные высказывания, перевесит хоть все страницы из Википедии об этом великом человеке.
есть конечно истинно верующие но их мало но вот большинство это фасон показуха
И что? От этого ровным счетом ничего не меняется.
но тебе не понять тебе промыли мозги
Знаете, если посмотреть со стороны, то создается впечатление, что это у вас промыты мозги. Вы просто выдаете набор избитых клише, не удосуживаясь даже хоть сколько-нибудь осмыслить их, и не имеете никакого понятия о том, чему именно вы пытаетесь противостоять.
то что ангелы добро а все зло то что не светится и не горит
Чем вам так ангелы-то не угодили?
и да я атеист как и ты верущие у нас разнятся мнение да и сколько с такими как ты разговариваю вы лишь говорите ведь он создал тебя иы должен ему молиться вот например тебе прикажет ангел убить мать ты убьешь ради спасения мира
Вот опять. Читали бы вы Евангелие, тогда и не задавали бы таких вопросов. Там ясно говорится, что не все, что светится и выглядит как ангел, исходит от Бога. Поэтому нет, не стану. Особенно в такой формулировке. У мира уже есть Спаситель - Иисус Христос, Сын Божий - и во мне он не нуждается. Предвосхищая возможный ответ: Ганафиил в моем произведении - самый настоящий ангел, находится на стороне Всевышнего Бога, и сама мысль о том, чтобы предать Его, ему отвратительно. Обоснование простое - я автор этого произведения и лучше остальных знаю, что именно там происходит.
И вообще. Для атеиста вы слишком много рассуждаете о добре и зле. Больше скажу, если вы атеист, то вы не имеете права употреблять такие слова и вообще говорить о морали. Точнее, право-то имеете, но вот только это будет предательством самой основы вашего мировоззрения. Ведь если предположить чисто в рамках мысленного эксперимента, что атеизм прав (в действительности это, конечно, неверно, но поскольку это мысленный эксперимент, то здесь такое допущение возможно), то какая мораль может быть в атеистическом мире, порожденном случайными квантовыми флуктуациями, чтобы затем спустя не такое уж долгое время (а любое время является недолгим по сравнению с вечностью) снова стать мертвой пустотой? Никакой. Какую ценность имеет просто конгломерат молекул, который на короткий миг осознает себя разумным, только чтобы потом раствориться в небытии? Никакую. Собственно, все попытки человечества игнорировать существование Всевышнего Бога и выстроить мораль самостоятельно только подчеркивает истинность этого суждения. Вон, один народ в Мексике методом общественного консенсуса решил, что солнце - это божество, и чтобы оно продолжало светить, нужно регулярно живьем вырезать сердце огромному количеству людей. И куча других народов принимала похожие решения. Поэтому когда атеист начинает рассуждать о морали, он лукавит.
Мне все равно, а твоя ирония не к месту.
Сажа - к треду, конечная цель буддиста - это Нирвана, абсолютное Ничто, смерть мира.
Только безумец или отчаявшийся пораженец может подписаться на такое. Обида на мир, неполноценность. Из-за страданий отказаться от наслаждений, из-за сложности задачи не почуствовать радость от ее решения, из-за колючести розы не почувствовать ее аромат. Все равно, если бы Сизиф лег бы и возопил к богам, что они крысы, лол.
Любые религии - ловцы таких отчаявшихся и обиженных душ. Христианам говорят, что все ништяки будут после, буддистам - что тут только страдания.
CrusaderMilitant
19 мая 2020, 17:18
ZmeiDiki
Все что косается религии для меня это бред
Мне, конечно, очень интересно ваше мнение (нет). Со своей же стороны скажу, что бредом является как раз все, что касается атеизма. Практика показывает, что это явление и производная от него коммунистическая чепуха не принесли человечеству ничего, кроме десятков миллионов жертв, бесчисленных страданий и сломанных судеб.
вот некоторые верующие как предстаните пред богом так молить будете ну да бандит будет молить и преклоняться но есть такие люди которые не хотят быть в рабстве и не совершали грехи и что с ними тогда случается?
Опять за рыбу деньги. Сколько раз уже повторять - все совершали грехи. Все до единого. В рай попадают не те, кто никогда не совершал грехов, а те, чьи грехи были прощены Богом. Чтобы заслужить прощение грехов, нужно вступить с Богом в определенные отношения, которые называются верой. Все тем, кто этого не сделал при жизни, после смерти ничего хорошего ждать не приходится.
P.S. Данный комментарий был написан только для того, чтобы изложить здесь этот тезис. Поскольку вы не представили в своем комментарии никаких новых и интересных идей, у меня нет желания спорить и, тем самым, повторяться в который уже раз. Пишите сюда, только если вы можете добавить что-то, что уже не было сказано здесь ранее. В таком случае мы цивилизованно подискутируем, а иначе я буду вынужден воспользоваться своей властью автора данной работы. Поверьте, мне вовсе не нравится удалять чужие комментарии, но после вот уже которой по счету дискуссии на одни и те же темы я понял, что ради моего личного времени я готов смириться с этими неприятными ощущениями.
P.P.S. Господа атеисты, богоборцы и прочие желающие вступить в теологический диспут, вышесказанное относится к господину ZmeiDiki, но и ко всем остальным. Если и есть на свете люди, любящие без конца повторять одно и то же, я к ним не отношусь.
По твоей логике следует оторвать человеку руку чтобы он почувствовал кайф установки протеза.
Двачую просветленного
>ыаууааа ууыыыёеее
>Только безумец или отчаявшийся пораженец может подписаться на такое
Между адом и ничто я бы выбрал ничто, однозначно. Да и не адом, а бывают такие судьбы людей, что лучше и не существовать вовсе.
Нет уважения к другим -> нет восприимчивости к чужим идеям -> нет openminded.
И только научный рационалист ДУХОВНО кайфует от жратвы, дрочки и дофаминп от интеллектуальных решений, не признавая ни своего божественного, ни своего животного начала, все метаясь где-то между-между удобными категориями и конъюнктурой, лишь бы его айфоны и эго не задевали.
Скука.
Скажи это коту шредингера.
>>227919379
Да делать нечего, так почему бы и нет?
>>227919407
Ну, хаос и что? Любой порядок есть часть хаоса, но даже хаос подчиняется определенным законам, что есть порядок. Размышления на эту тему просто лингвистическая игра, не более того.
>Обида на мир, неполноценность
По-моему я прямым текстом заявил что я - дно. Но ты пытаешься зачем-то это оспорить, пытаясь показать что на самом деле ещё дне. Приму это к сведению, так как "я" это всё же ноль, от которого отсчитывается весь окружающий мир. Полезно иногда корректировать, знаете-ли.
Два ребенка пиздят друг друга совочками в песочнице. Третий жуёт жвачку, за которую они дерутся и думает вслух.
>а бывают такие судьбы людей, что лучше и не существовать вовсе
Но ты не страдаешь, тебе тепло и сытно, а может даже весело.
Ты не умер младенцем или ребенком.
Так почему дальше должно случится что-то плохое?
Просто потому что у других так? Так ты не другой. Истины нет вне человеческого существования. Осознай свою ценность для самого себя.
>Может ты чувствуешь легкий налёт долбоебизма?
Мы что так и будем друг друга в дурку засовывать?
>>227919726
>Выше в начале треда я уже писал:
>Бесконечность, вселенная, абсолют и само НИЧТО не важны.
>Они не важны с точки зрения сознания, интеллекта, разумного существа.
>Н Е В А Ж Н Ы
>С нашей точки зрения мы и наше существование НЕИЗБЕЖНО
Если сохраню свое сознание в течении субъективных пяти тысяч лет, даже если умру от холода на скале если залезу туда по какой то причине. Но сохраню осознание себя в каком бы то ни было виде и буду помнить че увидел с самого нуля существования и при этом не увижу явных признаков какой то религиозной концепции, то скажу что ты был прав.
У меня есть любовь вместо уважения, а она бывает очень странной.
>Да и не адом, а бывают такие судьбы людей, что лучше и не существовать вовсе.
This. Некоторые формы жизни страшнее любой смерти.
>И только научный рационалист ДУХОВНО кайфует от жратвы, дрочки и дофаминп от интеллектуальных решений, не признавая ни своего божественного, ни своего животного начала, все метаясь где-то между-между удобными категориями и конъюнктурой, лишь бы его айфоны и эго не задевали
+++
Это постирония?
Ошибка выжившего. Классика.
>Так почему дальше должно случится что-то плохое?
>Просто потому что у других так? Так ты не другой.
Вот это апофеоз дуроты. Школьнк возомнил себя пупом вселенной, с которым ничего плохого не случится.
Страх иррационален.
Страдающие адаптируются.
Ад абсурднем.
Я такого не писал, кроме того, пока работает своя, зачем протез?
От страха перед операцией отказаться от излечения - вот подходящее развитие мысли.
Это сухая данность.
>Скажи это коту шредингера.
Мусорная философия? нет спасибо.
Кого ты там оперировать собрался, чёрт средневековый?
У выжившего не бывает ошибок :)
Так и напишем на твоей могиле.
Это пост-ирония
А что мне делать трястись и плакать как чмоня? Лучше хапать по максимуму, разумеется без вреда для других.
Прекращать цепляться.
>Сажа - к треду, конечная цель буддиста - это Нирвана, абсолютное Ничто, смерть мира.
>Только безумец или отчаявшийся пораженец может подписаться на такое. Обида на мир, неполноценность. Из-за страданий отказаться от наслаждений, из-за сложности задачи не почуствовать радость от ее решения, из-за колючести розы не почувствовать ее аромат.
А я и не хочу исчезать, потенциально в принципе я могу и к страданиям привыкнуть, но не существовать скучно писец. К тому же вечное определение себя есть великая ценность, а если к этому вечному определению себя можно со временем и могущества накопить.
>пук среньк
Аргумент уровня самоубийство это плохо потому что твой труп будет выглядеть некрасиво.
Бессмертный треде, все в компьютер.
А лучши и с вредом для других.
Бери, сколько дали, отдай, сколько нужно — разницу себе. Сегодня ты, завтра я. Классика.
Только игра тоже приедается.
Ты - самоосознающая себя часть вселенной, какое нахуй дно? Весь мир в твоей власти. Просто ты во власти отрицательных эмоций, вероятно, из-за враждебных, как ты либо твое подсознаниесчитаешь, условий среды. Упадок ведет к смерти и к новой жизни для других, так что, это, в некотором смысле, альтруизм, лол.
>Если сохраню свое сознание в течении субъективных пяти тысяч лет, даже если умру от холода на скале если залезу туда по какой то причине. Но сохраню осознание себя в каком бы то ни было виде и буду помнить че увидел с самого нуля существования и при этом не увижу явных признаков какой то религиозной концепции, то скажу что ты был прав.
Да ты в любом случае увидишь продолжение, потому что пропустишь всю безумную бесконечность событий, которые приведут тебя к существованию.
>Бессмертный треде, все в компьютер.
Я один раз чуть не попытался самоубиться, но сейчас я себя осознаю все ещё в этом мире, а в другой реальности мог и самоубиться уже. Возможно мы все никогда не умрем из за какого нибудь многомирного, квантового или бесконечно циклично временного бессмертий.
Если весь мир в моей власти, почему я не могу открыть консоль и прописать все необходимые читы - ну там, бесконечное бабло, всё оружие, наркотики и все шлюхи/няши?
> Весь мир в твоей власти
Лол. Оставь тебя один на один с дикой природой и ты жидко пукнув обмякнешь. Властелин, епта.
Лучше ответь на вот какой вопрос.
Мультик проигрывается один или всегда разный?
Или один, но как бы режиссерской версией с незначительными изменениями?
Квантовая механика не работает для макрообъектов, не охлаждённых до -273 по целсию, няша. Ты всё ещё тёплый и мясной.
>Если весь мир в моей власти, почему я не могу открыть консоль и прописать все необходимые читы - ну там, бесконечное бабло, всё оружие, наркотики и все шлюхи/няши?
Потому что текущий Творец трааль. Либо хочет дать эту власть после того как ты ощутишь что такое быть смертной уебой обиженной лол.
>Только игра тоже приедается.
Фикси мозг и все будет ок.
Можешь, но не хочешь. Чтобы открыть консоль, нужно выписать себе рут-права.
+++
Ну, если творец действительно таков, пизда ему, что могу сказать.
Не гуглится.
>Мультик проигрывается один или всегда разный?
Мультик проигрывается КОМУ, кто его созерцает?
>пизда ему
У него абилка Абсолютного Всемогущества, захочет будет ебать все как захочет и сколько захочет и никто ничего не сможет противопоставить.
В моём сознании нет место для богов, ведущих себя как самые последние человеки, сорян.
Любовь - это когда ты не причиняешь людям ненужного вреда. Грубая речь - это как раз один из источников ненужного вреда.
Моя любимая мысль. Думаю, так, когда хочу затроллить собственное Начало. Сверхчеловек, ёпта.
Потому что ты уничтожишь мир, а значит и себя.
>В моём сознании нет место для богов, ведущих себя как самые последние человеки, сорян.
Это может быть субструктурной иллюзией, а на самом деле за этим абсолютно всемогущим ещё гребаная бесконечная иерархия сверхтрансцендентов.
Т.е. если пикрил уничтожает мир - ему можно, а мне - нет?
>То что ты не видишь - не значит, что этого нет.
Да ну? Именно это и значит, если я этого не воспринимаю органами чувств или умом, то этого нет.
Это ведь очень легко проверяется. Давай, от обратного. Что существует, чего я не вижу и не могу описать с помощью ума? Как я говорил выше - всё есть восприятие моего же описания.
Нет описания = не существует. Иначе, должен существовать предмет вне моего описания. Можешь привести пример, а то я не вдупляю?
Ну вот пускай себе и маршеруют по астральным плацдармам дружно. Мне для счастья нужно всего-лишь конечное количество денег и ламповая няша. А чё они там у себя творят - не моё дело.
>В моём сознании нет место для богов, ведущих себя как самые последние человеки, сорян
А истинный Творец вообще та ещё не описуемая Омнийоба, которая никак себя не ведет в привычном понимании этого. Или может он сейчас и не Творец, а те самые случайные флуктуации Небытия, просто "почему бы и нет"?
Хули ты тогда неизречимое изречь пытаешься, чертило? Наебать меня решил? Да я сам тебя себя наебу.
>Любовь - это когда ты не причиняешь людям ненужного вреда
Пффф манямирок двачера. Кококо гиперопека кококо сепарация.
Когда тебя мать гиперопекает и не позволяет шататься где-то - это и есть любовь.
Записываем ключевые категории по теме.
Матрица, симуляция, симулякр, смертные грехи, психофизиология, психология удовольствия, математика, статистический анализ, знание, методология.
Делаем первые несколько миллионов долларов, ищем меня, чтобы записать дальнейшие ключевые категории о том, как заполнить образовавшуюся пустоту.
Он все правильно делает.
>Мне для счастья нужно всего-лишь конечное количество денег и ламповая няша.
А мне нужно быть за гранью концепции жизни и смерти, хочу что бы мне было в истинном смысле плевать существую я или нет, но чтобы при этом оставался собой. А прочее.. ну за бесконечность вечностей думаю я уж как нибудь найду способ с кем нибудь там поняшиться, пожить в постсингулярном мире и тому подобное. Без йоба могущества могу и обойтись.
Твоей личной версии сознания
БАМП! ОЧЕ ВАЖНО!
>А мне нужно быть за гранью концепции жизни и смерти, хочу что бы мне было в истинном смысле плевать существую я или нет, но чтобы при этом оставался собой
Тебе уже дали антропный принцип, эффект наблюдателя, вечную душу, принцип определения Я, сколько тебе ещё Бессмертий нужно блять? Ты даже из Истинного Небытия можешь возродиться, ибо уже как минимум один раз ты начинал свое существование из Ничего.
Я все виду, уебок
>вирусы из лабораторий
>уничтожение экономики с целью сделать нищими ещё больше людей
>геноцид людей планетарных масштабов
>немыслимые количества сетей по разделке и ебле малолеток
Какой хороший посланник господень. Сразу хочется иметь дела с такими божествами.
Да, и первую победу в своей жизни я одержал за девять месяцев за своего рождения. Как бабло-то из воздуха спавнить силой мысли, и с разными номерами на купюрах?
>Тебе уже дали антропный принцип, эффект наблюдателя, вечную душу, принцип определения Я, сколько тебе ещё Бессмертий нужно блять?
Я просто не хочу забывать себя, ибо мне не хочется что бы меня опять чмырили в школке, я с колоссальным трудом вырастил у себя какое то подобие человеческой личности за ебучих 25 лет и у меня параллельно возникла куча бед с башкой, я не хочу снова надрываться так - же. Мне крайне тяжело осваивать хоть какие то знания я просто пиздец какой тупой аутист.
Ну и в то же время мне не хочется получать пиздюлей от всяких демонов, хтонических чудовищ и прочих.
>>227921558
>Я все виду, уебок
А че я такого плохого хочу то? Ну бля ну не обижайте :(
>Как бабло-то из воздуха спавнить силой мысли, и с разными номерами на купюрах?
Ну так анон о Бессмертии спрашивал, а не о могуществе, а про это не знаю. Пробовал поклоняться Творцу Архитектору, но абилок он не отсыпал.
>Ну и в то же время мне не хочется получать пиздюлей от всяких демонов, хтонических чудовищ и прочих
Это по этому у тебя 20 проапанных до упора персов на всех серверах?
>Это по этому у тебя 20 проапанных до упора персов на всех серверах?
Да чет как то нет.
То-то и оно. Все вот они так - чё-то про душу, хуё-моё, а как говоришь, мол, мои 99% проблем решаются деньгами, а 1 оставшийся я как-нибудь духовно дотяну - сразу шкерятся, говорят нихуя не понял.
>БАМП! ОЧЕ ВАЖНО!
>>227918001
>Стоит ли изучать дальше Индуизм? Есть ли там истина?
Стоит. Читай Йога Васиштха. На ютубиках есть годная аудиокнига.
История там такая: люди прокляли бога Вишну за то, что тот не исполнил их мольбы. Вишну воплотился в человеческом теле принц Рамы, но забыл, что он Б-г. Рама был сыном великого царя и у него было всё: деньги, женщины, еда, власть, любые развлечения. Он отправился в путешествия по святым местам, наслушался святых дедов, а вернулся и говорит, мол, нахуя это всё? Всё есть страдание и всё не вечно. Хули делать теперь?
И вот, к замку царя стали стекаться разные деды-приживалы-мудерцы, чтобы учить бога Вишну в теле Рамы мудрости. И был дед-приживала Васиштха, он то и ведёт рассказ о том, как устроен мир, откуда страдания и щито делать.
Основные тезисы: всё есть названия, всё есть чистое сознание, всё вокруг сон, ум - наш враг, всё нереально и реально одновременно, мы живём в иллюзии субъектно-объектного мира.
Старая фотка. Щас немного иначе выглядит, да и политическая ориентация сместилась.
Вот об этом я и говорил, ты не слушаешь, что я говорю, а пытаешься победить в споре, используешь знания как инструмент самовосхваления(я лучше, чем ты, потому что мои воззрения лучше твоих). Это не openminded.
Гиперопека - желание сохранить источник удовольствия и радости, это как раз не любовь. Но если убрать "гипер", то будет вполне себе разумное поведение любящего человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8B
>В будущем падших ангелов ожидает участь, уготованная Сатане — огонь вечный
То есть, его так и не поймали похоже.
Решил до бамплимита карму треда зафорсить?
Нахуй пошёл
Ну, так не исчезай. Проблема в том, что однажды даже звезды погаснут, черные дыры испарятся, даже небо, даже аллах. Но биологическое - вполне достижимо, гидра же смогла. Наука двигается в этом направлении, но вряд ли в течение твоей и моей жизни человеки это достигнут. Если хочешь, можешь направить все усилия твоей жизни на это.
>>227921677
Ничего без усилий не добывается. Даже чтоб дышать, нужно мышцами работать.
А бабло из воздуха - ну, так тебе в форекс-тред в бизначе, там научат.
Хороший тред получился. Интеллигентный. Редкость сегодня.
Да, но видишь ли - работу мышц контролирует автоматика. А вот добычу бабла и материальных благ чё-то нет.
Автоматика твоего тела - не ты?
Почему тогда, когда мозг в коме, то тело не дышит? ИВЛ исключаем.
Хорош лентяйничать. Если хочешь чего-то, то ебашь. Таковы здесь правила.
"Я" - это метакогнитивный феномен, нужный, в основном, для того, чтобы мой носитель продолжил своё существование настолько долго, насколько это возможно. Но у "меня" есть хитрый план как наебать и "я" (большую его часть), и тело.
>Хорош лентяйничать. Если хочешь чего-то, то ебашь. Таковы здесь правила.
Ну я и ебашу, даже вот описывал ебашенье свое.
Ух блять я что то шизу словил жескую вообще на последние три дня, кунчика чет аще нипажалело аш прямо пиздец
Кароче я щас историю расскажу нахуй, причем с подробностями (ахтунг содержимое преисполнено лютейшей шизой, читать на свой страх и риск, вы были предупреждены)
как раз настрой подходящий,
Значит кароче это самое дохера лет назад в детстве я несколько недель подрят говорил "мама сдохла"
иногда в слух, но в основном в мыслях, я ещё тогда себя пизда ненавидел за это
Ещё я помню что когда то извинялся перед отче за то что когда то спизданул что если
мне предложат бессмертия с омни обилочками при условии что будет уничтожена вся земляшка если
я соглашусь то я бы уничтожил её нахуй. Но тут согласен пиздец мудаческое действие так делать нельзя.
Хотя некоторые сраны мне до сих пор хочется распидарасить очищающим термоядерным огнем
из - за того что там делают друг с другом, и нет речь не о всрашке, есть места пиздец как похуже...
Но это че это хуйня короче, ну как хуйня из за таких хуевен я в 24 годика ментальный инвалид с лысиной как у отче и т.п. но похуй.
А три годика назад когда я там работал первые месяцы у нас работал один СТРАЖ охранник, он постоянно надо мной ржал, просил к себе подойти, и щупал меня за пузико блять и лысину мою рассматривал
и говорил что "Ух бляяяя... охуеть.. И да живот хороший, кушаешь хорошо?. Ещё он постоянно спрашивал пузо пробить те и наносил в эту область какие то "удары" которые вероятно несли лишь пару процентов
кинетической энергии от возможного максимума, но и этого мне хватило чтоб было не приятно пиздец. Я так и не понял он выебать меня хотел или въебать или все вместе или просто прокекать с додика аутиста?
Сложна... Ну знаю лишь что никакого поебалися не было.. Хотя я тогда ещё не проецировал свои сексуальные проекции на всевышнего бога. Хуй знает может вся моя вера это очередная хуита по Фрейду в комбе с
мега шизой.
Короче я блять вчера чистил говно, сука ну как чистил, я кароче взял ведро, нахуярил туда мыла и содовой пасты, ну и наебашивал
рентген отделение в соло. Ну у нас был санитарный день, ну как у нас у меня нахуй, кроме меня там никого не было нихуя, ну я и наебашивал
и приговаривал за одно: "Спасибо тебе господи боже за то что ты позволяешь мне недостойному трудиться во славу твою. Господи боже
молю тебя спаси, сохрани и помилуй меня грешного, помяни меня в царствии своем небесном" ну и так далее, наговаривал так с пол часа нахуй,
охуел пиздец но старался отчитывать все по канону. Отче наш и Апостольский символ веры отлетали от зубов как нехуй без запинки нахуй. И покрестится, это обязательно да.
Ну правда пришлось два раза в святую комнату бегать и САДИТСЯ ВОССЕРАТЬ НА СИЯЮЩЕМ БЕЛОМ ТРОНЕ ВО СЛАВУ ЕГО
ИБО НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ, ибо у меня понос был нимношк, в предыдущий день я вообще три раза бегал в святую комнату воссерать святым говном.
Я же пытаюсь праведным типа быть, а у праведных все со вкусом святости же, на них же благодать божия сходит. Ну и я короче срал там. А потом возвращался назад и снова чистил
помещения от говна, санитарка кстати у нас не чистит нихуя почти, окна уже в говне все измазаны, но мы терпим. Окна я конечно почистить уже не осилил, но я реально старался
Всевышний же свершений от меня ждет, ну я и старался надрачивать, открыл все окна нахуй холодно было но все равно вспотел.
Ну и чет это спустя два часа, я короче это самое, возбудился просто охуеть как, начал блять ебливиться об двери нахуй, такой трешь её блять и прижимаешься к ней блять между
стеной и дверью нахуй, итак джвадцать раз. Хуй знает я вообще то заебался пиздец тереть это говно, поидее физическое истощение должны было занерфить в ноль.
И я же ещё режим праведного врубил вроде, а чет не нихуя вообще не контрит я блять начал кароче надрачивать блять, ну много особо не нужно яж скорострел нахуй.
Ну и короче лежал там на кушетке нахуй и кароче малафья то полилася... Ну а потом что.. потом я блять пошел считать всякие отчеты и таскать бумажки блять на верх кароче, ебало
разболелось от двойной нагруз очки, но было похуй, надо же продолжать въебывать въебывание во славу Всевышнего Бога, одних воссераний на сияющем белом троне ведь
недостаточно.
Ну короче я достал уксус ебучий и начал им в концентрированном виде натирать ебучие рентген аппараты, столы, стены и прочее блять, воняет пизда, правда у меня атрофированные
носовые рецепторы, но все равно впячивало нормас, аш раскашлился пиздец, хуита то нимношк токсичная блять, особенно хорошо ебануло когда я пролил его на раскаленный обогреватель нахуй,
а там вентеляция говно бункер ебучий блять, в котором зимой от +5 до +9 градусов. Ещё это самое того этого блять у нас да обогреватели до сих пор хуярят, потому что если их вырубить будет холодно нахуй.
Сегодня на улице вон +27 было, но пациенты все равно пожаловались на холод нахуй, а я выключил обогреватели, думал что уже нормас, а не нихуя (9(9(9(99((9 хнык хнык.
типа тепла, но самом деле не это не то это другое. Ну кароче у нас поликлиника же на территории опережающего развития так что у нас это все нормально, обещали кстати летом прочистить
трубы отопления от ржавого говна, но пока так и не припиздились, наверное слишком рано ещё ну и САМОИЗОЛЯЦИЯ.
Ну так вот наебашил я там этого уксуса блять, облился ещё им сам нахуй пару раз случайно, пять раз специально ибо чет мозги по пизде пошли. И да дез раствор нахуй, мамка дала
сказала пшыкать нахуй везде где только можно, я тоже им каждый день объебашиваю стулья, столы, двери свое ебало и руки по 10 раз, ЧТО БЫ БЫЛО ЧИСТО, ну и пациенты двачуют
сие действо, ещё и приговаривают где у вас тут руки обработать можно. Ну я и говорю что возле входа.
Воссерать я ОЧЕНЬ старался, высрал там кучу своих хардкорных паст что чистого восхваления всевышнего и прочего, что грязного восхваления бога говнища с подливой ванища, а пото впал в лютое отчание и начал
умолять трансцендента пожалеть мальчека (9(9((9 Но мальчека хнык хнык хнык опять сука нипажалели(9(99(9 Я так расстроился сука пиздец (9((9(( и выложил ссылку на лулзации, но блять мой деанон никому нахуй
не нужен и я расстроился ещё больше(9(9(9(9(((((9( Ну кароче мне посоветовали навернуть галоперидола и пиздавать к психиатру если я не хочу сдохнуть от шизы. Ну и я снова абиделся (9(((
Сегодня шиза продолжилась, я блять отпринимал прием, провозился с последним поциентом 50 минут потому что он в состоянии говна с говном, хуй уложешь, тазобедренный сустав сломан. Ну и ушел оттуда спустя 30 минут от конца
приема, потому что после того как напринимал прием словил шизу я начал говорить 500 раз что пойду на парад, кунчика нипажалели, ебучий вирус, пойду на работу чистить говно, слава всевышнему богу, ДА ВОССРЕМ ЖЕ ВО ИМЯ ЕГО НА СВЯТОМ СИЯЮЩЕМ ТРОНЕ!
Ну и да пошел насрал офкорс, обещания надо исполнять хули,
путин президент мира, я сейчас говна наверну. Я нассал ссаниной в стаканчик
от мыла и вылил его в раковину блять, я такого себе раньше не позволял, а не один раз позволил, da.
Потом я шел домой блять, весь дергался чет, все время мысленно говорил что иду на парад, шагаю по асфальту блять в голове гремит как будто по стальному листу хуярю, цвета какие то пиздец яркие аш глазам больно от ебучих белых машин что свет отражают,
не так уж и сильно правда, но весьма и весьма неприятно кароче. На остановке нервничал блять, ходил кругами пока не приперлося, в нем у меня чет качало ебало не мог держатся нормально, башка качается, на меня чет то смотрят то не смотрят хуй поймешь, пару раз долбанулся в окно
на поворотах сгибало чет сильно. Думал о том как буду воссерать на сияющем белом троне во славу Его и ещё о миллиарде шизоидных мыслей.
Ну кароче приперлся домой и меня обосрало, и я опять срать хочу, ебучий понос сука хули я так часто сру уже третий день, сука одно говно блять высирается
ну зашо так кунчека нипажалело (9(99((
Паздравляю ты второй кому я присылаю подобные пасты, до этого был только вот этот квази сектант.
Бля полковрик бы профессионально сманеврировал своей верой, а я без прекрас хуярю пасты блять, как есть на самом деле и ниебет блять.
Сука срать хочу (
Однажды жарким летним днем лалка пошла на работу, под почетным эскортом мамки, дабы не случилось чо.
Пришла лалка на работу там лалке рассказали что над ней пол района ржали, ибо видят мамку уже сотни ебучих итераций и что
я как будто с леса пришел блять после отпуска.
Лалка скакала что мамка скакала весь отпуск сидеть в компе потому что так создателям спокойнее, так они знают что с дитем ничего не случится.
И что так было всегда. Потом лалке скакали что она обосралась и снимак что делался вчера самый последний есть говнецо, но не то что бы тут именно
лалка обосралась просто аппарат уже говно и пленка говно, но надо было снять на другом а лалка не сняла потому что ей показалась что норм. Лалка
немножко сумела в темпоральную детонацию и сказала что откуда я могу знать как точно надо настроить эту панель, когда в ебучей реальности даже всплывающих
подсказок нет, как сделать все правильно. Хотя в интернете в любой игре их дохрена. Лалка так сказала потому что в конституцию теперь уже даже всемогущую абстракцию
написали в лице бога, а эта хуйня куда более трешовая чем всплывающие подсказки ирл. Лалке сказали что мы с мамкое поехавшие уже. И вообще нахрена я брызгаюсь в говно
дезраствором, на что я скакал что Мамка сказала что если не буду брызгаться дезраствором то сдохну от гриппа\коронавируса в этих ваших поликлиниках.
Потом к нам зашел сотрудник которому сказали всем мерить температуру и прихуела с того что у меня текстура кожи на руках какая то не правильная и что они у меня все в микро пятнах.
Так лалка узнала что у неё с кровообращением чет не так, но да похуй.
Потом они обсуждали какие у них детишки все психованные и орут от айфонов. И говорили что че они ещё волосы не выдирают, как наш керелко, когда зачет не получил, бля я как представлю эту
картину. Он ещё пол часа наши картины разглядывал как будто в картинную галерею зашел.
Ну а че ещё блять лалке делать когда пациентов то не было нихуя, потому что администрация врубила режим Китайцев и сказала.
НИКОМУ БЛЯТЬ НЕ ЗАХОДИТЬ В ПОЛИКЛИНИКУ, ТОЛЬКО 1 ЧЛЕНОВЕК РАЗ В ПОЛ ЧАСА КАК ПРЕЗИДЕНТ СКАЗАЛ, ВСЕ ЖАЛОБЫ ПРЕЗИДЕНТУ.
Поднялось гига ареее за поликлиникой видать штурмовать собирались, так что через пол часа реального времени внезапно был совершен образец трансцендентной маневренности методом дрифта через подпространство в 10 векторном метапространстве.
В лице того что они тупо открыли ебучие двери и чуть ли не буквально сказали КОГО ЖДЕМ БЛЯТЬ?! В ЗАГОН ПРОХОДИМ БЫСТРО РАЗ РАЗ! После чего за считанный десяток минут оперативно были забиты оба коридора под завязку потому что внезапно поликлиника
попала под влияния православного обряда призыва дерьмодемона и все обрели ауру неуязвимости. Вероятно помогла найденая человеческая нога на Урусском острове. Должно быть её закинули в огромный бассеин наполненный святой тухлой дождевой водой. И провели тот самый ритуал.
На вопрос, а зачем они для пафоса стояли тут пол часа и все ограничивали, ответили "а иди пригласи кого нить из них и спроси."
Квазикопронтин кстати продлили. Говорят с понедельника лалка даже будет зубы снимать.
Святое говно так и не было отделено от стены зала с сияющим белым троном, лалку аш гордость за срану преисполнила, когда она там срала 5 раз потому что у неё не работает нормально ебучий желчный пузырь. Снаружи аж бугуртили от того что лалка так долго срет и не принимает пациентов.
Одна из пациентов - бабка желающая справедливости обошла кругами все девять кабинетов куда можно подать жалобу.
С тем что у неё якобы видят пневмонию, хотя в платной клинике пневмонию не нашли и трещины в ребре тоже. А здесь нашли трещину и якобы подтвердили что есть пневмония а такого не было.
Лалка вчера собиралась выкинуть крыжку пластиковую от одной херни, которая была сломана ей же 3 года назад. Лалка взяла данный шедевр энтропии, после чего он лопнул нахуй и пришлось по полу собирать щепки. Ещё лалка умудрилась понажимав на пшикалку дезраствора сломать её в говно тоже.
Все с этого упоролись ещё больше, "че ты там наделал блять?". На что лалка сказала что оно че то больше не пшикает. Так же возможно побочным действием ауры саса были ликвидированы документы одного из пациентгов из за чего он заебался их у нас искать. Но это не точно.
Лалка так же узнала что за ебучий месяц при ремонте стоимостью 9 миллионов спизженных у рабсиян рублядей резина которая была приделана на полированные мраморные ступеньки которые охуеть как скользят, чтоб собственно пациенты не наебнулись с неё во время дождя или зимой, благополучно
облезала уже спустя неделю использования, а через месяц резина осталось лишь в паре мест клочками. Потому что как оказалось даже за ебучий деяток лям невозможно позволить себе качественный ремонт даже на государственном уровне.
Лалку спросили че она будет делать когда мамка заболеет и не сможет сопровождать керелку. На что керелко сказал что понятие не имеет, его не обучали жить самостоятельно. Ещё скакали задуматься че будет если мамка будет все время дома сидеть вместе с керелкой.
Ещё спросили какие керелко книги читал. Керелко сказал что в прошлом году 5 месяцев читал японские романы Когда Плачут Чайки и Когда Плачут Цикады. На что посоветовали почитать книжки про войну с фашиками и черный тополь.
Про то нашла ли лалка себе дефушку и на каких сайтах сидит. Лалка сказала что читала новостной раздел двача и "скролила борду двача", ну или по русски "крутила доску". На вопрос че так ржешь, а вставило мне чет ниебически так и ржал я хорошо. Лалка зачитала баевые цитаточки веселых обсуждений в новостном разделе. Примерно такие:
Они там короче друг на друга орут и пишут типа. ЛАХТОДЫРКЕ НЕПРИЯТНО ПРОПЛАЧЕНАЯ ЗАЛУПА ПЫНИ РЯХТОДЫРКА +15 ПОД КРОВАТЬЮ ПОИЩИ ЗАЛУПИНИСКУЮ ЛАХТОВОШЬ КРЕМЛЕВСКАЯ ПРОПЛАТКА ТЫ ПРОКСИХОХОЛ ПОД КРОВАТЬЮ ПОИЩИ!
"Вы понимаете что он говорит? Я таких слов даже не знаю.. Я кстати не голосовала когда к нам принесли урну. Мне сказали что надо быть сознательной, я же сказала что я не с вашей помойки. Мне достаточно, что вы сознательные."
Ещё они охуели от того что мамка у нас постоянно и дома пшикает раствором со своей бак лаборатории, тем что стальную дверь разъело. (Ну там не раъело, там просто поверх металла белый налет образовался.. ничем не смываемый.. вообще ничем.) Ну я хуй знает, я в нос его себе пшикал, вроде норм вставляет.
Не так больно бытие осознавать. Так что не знаю че они так упоролись когда я подмышки им пшикал, чтоб не воняло. У нас все нормально, не забываем.
Потом лалка с сияющей вызженой пустошей на ебале и пятнистыми кистями - ещё пару раз воссерала на святом белом троне внимая ауре святого храма. И ушла домой, повезло в этот раз мамка встретила уже только в 10 минутах ходьбы до дома, а не в 10 секундах ходьбы от поликлиники.
Что потом, кукуха.. ну как кукуха в общем Беды с Башкой пошли чет конкретные. Сегодняшний денек
это блять нечто чем то с что то блять. Небольшая пред история. Чет я вообще не адекватный нихуя, бля мне срочно нужно, чтоб какой нибудь трансцендент
меня пожалел, я же ебанусь окончательно без этого блять. Это уже нихуя не норма. Спасибо деду за обнуление.
1. Нам подали просроченный на два месяца томатный сок, у него 1 год срок годности, 10 мая закончился.
2. У нас в отделени запах плесени, те у кого нормальные носы говорят что воняет хорошо так, но даже я с
атрофированным чувствую. Некоторые предполагают что где то в подвале случилась закладка с говном
в виде того что там сдохла крыса.
3. У нас в отделении гребаный склад из бачков с воняющим фиксажем на пол тонны если не больше, склад мебели
склад архивного материала тоже килограмм на 150 бумаг, даже телевизоры лежат.
Теперь сегодня
1. Полдня мне было очень хорошо, даже не так ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хорошо, чет окситоцина с дофамином походу ебануло в десятикратной дозе
реально ощущения были такие что я чем то обдолбался в говно. И это сказалось на поведении. Не хочу пытаться цитатить все фразы, все равно
проебусь. Несколько фактов перечислю.
2. Я ржал, очень дохрена так ржал, пячило хорошо, ещё эта ебучая маска дополнительно рецепторы на ебале чесала, какого то хера их чувствительность в тот момент возрасла на порядок по субъективным ощущениям.
Даже когда поднимался к одному из нячальникав поржал смехом кого то сбежавшего из дурки, там где то шла
поциента, наверное кринж словила ещё тот. В общем все хорошо.
3. Мне сказали что мне и моей мамке на пару надо сходить в дурку, за одно прихватить с собой половину пациентов поликлиники и всю админисрацию.
4. Жеско упоролись с того когда я сказал что отец купил ТОРСИОННО ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ФРИГАТ за 30 тысяч рублей. Пытаясь сказать ебучее слово торсионный я опять
заржал с очень мемной громкостью, и причем остановится не мог минуты полторы. Хотя в прошлый день обсуждали как их покойные родственники встретились во сне на сороковой день после смерти.
5. Сейчас бригаду вызовем, будем анализировать годен ли ты вообще к работе.
6. Я бы блять и рад прекратить ржать и делать дерганые движения, но оно сука НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. ПРОСТО В ГОВНО, хорошо хоть пациентов ещё более менее провъебывал не ржав.
7. Говно так и воняет, ватки с кровью лежат в разных местах, полы нормально не протерли.
8. Почему ты так часто ходишь срать в туалет, "да я знаю что пока я сру там по полчаса они жалуются уже, но оно так и вытекает из за желчного пузыря ебучего". Если не нравится я могу в штаны срать начинать, тогда не придется отходить с приема.
9. Куча ахуительных историй из жизни тех других, про то кто там бухал, кто кого ебал, кто где умир, кто где убился, кто где садился на бутылку.
10. Я не выхожу на улицу, потому что мамка запрещает, она сказала мне что если буду где то не там ходить меня могут убить\изнасиловать\ограбить\
покалечить\ и вообще мальчека нипажалели.(999(9( Поэтому я все время сижу дома за компьютером.
11. Хорошо что твоей маме бог здоровья дал, а то как бы она вообще жила если она такого родила что надо везде с ним ходить и сопровождать на работу.
12. Таблетки я уже ел, но я ещё только что Всевышнему Господу Богу помолился, надеюсь может теперь хоть успокоюсь.
13. "А ты в детстве ел говно?"" У меня в детстве сын ел свое собственное же"
Да я съел муху и попробовал говно в детстве, мне кажется 17 лет было (на самом деле больше 20).
В 17 лет... Тьфу уйди отсюда.
"Да я до 14 лет только под себя мочился в кровате!"
Ну я тоже в 13 лет один раз обоссалась.
(Да ебать я даже и представить себе не мог что дойдет до откровенной нурглито пахомии, пиздец согласен, я до сих пор в шоке. Собственно этим не закончилось)
14. Походи по кабинету глав начальника теперь..
15. Господи спаси, сохрани и помилуй меня грешного, раза 3 молитвы начитывал во славу Его..
16. Настройся на работу, а то будешь дома только родителей доставать, наверное специально хочешь чтоб они тебя дома за компом держали, а то работать заставляют..
17. Я пошел блять домой, пришел, посрал пока срал начивал пасты про лахтодырок, отче прибежал сказал что мамка спит решай проблемы молча. Ну я пошел прилег.
ЕБИЛОГ!
1. Лег спать, но продолжил визжать на хрюки и стонать шизоидной хуйней, нихрена не остановишь.
2. Помолился опять.
3. Через 10 минут встал.. подошел в дыре в покрытии пола своей комнаты, встал на колени и начал совершать таинство.. У меня как раз ссачка была и я нассал в эту щель ебучую... После чего ещё долго
господу богу причитал, господи прости меня грешного. Господи боже, чтож это случилось то, я согрешил господи, пожалей меня.. уебищного. Потом ещё раз нассал ибо моча быстро реплицировалась.
Потом сел за комп писать пасту.
4. Пришла мамка увидела ссанину, начала выяснять кто кошка или я че разлил, потом я сказал в ахуе. А это че не сон чтоли был, я реально встал и нассал. Я че то спал очень плохо то стонал то ещё.
"Опять плакал чтоли."
"Нет, но спать было проблематично.."
"Так ну ладно твоя моча не воняет, главное что не кошка. Пойдем я тебя ещё раз постригу, раз им твоя лысина не нравится опять"
5. Мальчика попытались пожалеть..
Хуенд. Беды с башкой.
Сука ебать ичо будет ещё через пару годиков?
>>227923603
>>227923643
Бота Сансары прорвало.
>Автоматика твоего тела - не ты?
Неа. Автоматика - это автоматика. Я - это я. Я никак не могу управлять этой автоматикой. На то она и автоматика.
>Бота Сансары прорвало
Недвойственная дырка не палится.
А РАМА и КРИШНА - это разные аватары Вишну?
Если бы ты не мог управлять дыханием, то и задерживать его не мог. Это отточенный до автоматизма рефлекс.
У некоторых отмороженных йогов даже есть такая тема, как Махасамадхи. Чел садится в позу лотоса и умирает.
Проиграл, но не понял почему.
Разные аватарки.
Не
>А РАМА и КРИШНА - это разные аватары Вишну?
Не помню, да это и не важно. Вся иерархия тамошних богов не важна, главное смысл уловить. Васиштха говорил, что всё есть иллюзия. В том числе и Вишну. В том числе и сама иллюзия является иллюзией и т.д.
>>227923897
>Если бы ты не мог управлять дыханием, то и задерживать его не мог. Это отточенный до автоматизма рефлекс.
А я и не могу задерживать. Это точно такой же автоматизм. Куда-то посылаются сигналы, какие-то мышцы сокращаются, запускается счётчик времени чтобы тело не сдохло, пока 100987 клеток умерло родились другие 123785 и надо по-бырому перераспередлить каналы управления между ними.
Разве я всё это делаю? Нет. Я лишь приписываю себе это действие.
Точно также с мыслями.
Тогда значит и все СЛОВА ВАСИШТХИ - тоже иллюзия?
Слышащий и воспринимающий ИЛЛЮЗИИ СЛОВ своим ИЛЛЮЗОРНЫМ УМОМ делает ИЛЛЮЗОРНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ..
Блджад, как выйти из этого ада, если все наши инструменты познания/деяния тоже ИЛЛЮЗОРНЫ?
>Тогда значит и все СЛОВА ВАСИШТХИ - тоже иллюзия?
Да!
>>227924552
>Слышащий и воспринимающий ИЛЛЮЗИИ СЛОВ своим ИЛЛЮЗОРНЫМ УМОМ делает ИЛЛЮЗОРНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ..
>Блджад, как выйти из этого ада, если все наши инструменты познания/деяния тоже ИЛЛЮЗОРНЫ?
ДА ДА ДА!
Вот, уловил всё это безумие? Как вот с этим жить вообще не понимаю.
Ты припысываешь все это автоматике.
Если бы это была автоматика, то Махасамадхи было бы невозможным, как и любое самоубийство.
Сначала я решил, что ты принимаешь вершину горы за всю гору. Теперь вижу, что ты отрицаешь само существование как горы, так и свободы воли. Это бессмысленный спор.
Вот только, и это:
>Слышащий и воспринимающий ИЛЛЮЗИИ СЛОВ своим ИЛЛЮЗОРНЫМ УМОМ делает ИЛЛЮЗОРНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ..
>Блджад, как выйти из этого ада, если все наши инструменты познания/деяния тоже ИЛЛЮЗОРНЫ?
... тоже иллюзия.
убежденность в том, что все есть ИЛЛЮЗИЯ - это тоже иллюзия?
>>227924552
Я сам не индуист, более того все эти восточные религии считаю хуйней для унтерменьшей, но мне кажется все эти тезисы про иллюзорность надо воспринимать более метафорично, типа истинная картина мира иллюзорна для тебя потому что ты все подпускаешь через призму своего личного опыта, и получается что одни и те же вещи все видят очень по разному порой, в этом и есть иллюзорность.
А как избавить от восприятия вообще?
И если избавишься, то как воспринять истинную картину мира? Чем?
В этом и суть просветления по их мнению - очистить восприятие и видеть мир истинным. Как это сделать хз никогда не интересовался, мне и собой быть нормально.
>Ты припысываешь все это автоматике.
Конечно. Я ж тебе и предлагаю, попробуй запустить процесс задержки дыхания и пронаблюдать всю цепочку от импульса данного тобою чтобы родить мысль - нематериальную мысль преобразовать в материалыный сигнал - сигнал в движение мышц и т.д.
Я вот, пронаблюдав это, вижу, что СНАЧАЛА начинается действие, затем я думаю об этом и приписываю себе его авторство. Типа, я - делатель. Но, даже процесс приписывания и то автоматический.
>Теперь вижу, что ты отрицаешь само существование как горы, так и свободы воли.
Конечно, ничего этого нет. Но, свобода воли есть, но нет выбирающего. Потому что, чтобы управлять волей должен быть Я. А классическое Я - это чувство себя в физ. теле + мысли о себе + эмоция на эти мысли. Ни в чём в этом по отдельности меня также нет, ибо это тоже всё автоматизмы.
Учителя говорят, что есть ходьба, но нет идущего.
А смысл спора - приятно провести время.
А я Мехди Ибрагими Вафа, блядь. Всё под шконарь. Читать Библию за авторством Берии. Слушать Metallica с Майклом Джексоном в амплуа солиста. Плодить ещё больше симулякров. Ух, блять.
>убежденность в том, что все есть ИЛЛЮЗИЯ - это тоже иллюзия?
А ты как думаешь?
Попробуй дойти до конца. Или до самого начала. С какого момента начинается иллюзия? А когда дойдёшь, добро пожаловать в пикрилейтед.
>иллюзорность надо воспринимать более метафорично
Не, не, не. Иллюзорность надо воспринимать максимально практически. В том то и прикол. Квантовая механика это просекла.
то есть я могу пойти на улицу и убить любого мимокрока, думая, что ПОЛИЦИЯ иллюзорна. Только вот на бутылку меня посадят далеко не иллюзорную.
>А как избавить от восприятия вообще?
Откажись от СЛОВ и от любых оценок. Не думай с помощью слов. С помощью слов ты воспринимаешь мир и думаешь о нём тоже словами, ибо мысль = слово.
>Только вот на бутылку меня посадят далеко не иллюзорную.
Значит ты не осознал её иллюзорность. Бутылка - тоже иллюзия. Или где та граница иллюзия/не иллюзия?
Если ты всопринял всё, как иллюзию, то внутри этой иллюзии - всё иллюзия. Как и во сне, все объекты сна сотканы из одного и того же.
Я - это и есть физическое тело. Мой мозг - это Я, мои мысли - электрические сигналы внутри - тоже Я. Мои убеждения не более, чем борозды и связи между синопсами, но это тоже Я. Поэтому любая автоматика есть Я. Но это все в узком смысле, все равно, что ощущать себя мизинцем, не замечая тела. В широком - Я - это Вселенная. И это всё - Я. Какой нравится масштаб, такой и выбирай. Материализм до предела.
Поэтому меня не страшит смерть, ведь Я никогда не умру окончательно.
А так, отрезай все что угодно бритвой Оккама, выбирая то, что тебе нравится за первичное, а остальное называя лишним. Как по мне, сущность автоматики здесь лишняя. У тебя, вижу, наоборот.
Мне чет иногда кажется что любой из нас таки может повводить команды в консоль и даже заиметь бесконечное могущество, но мы... просто тупо не хотим этого всего в истинном смысле. То есть мы типа тут ноем такие что нет власти и могущества и что офигеть как бы хотелось, но это офигеть как бы хотелось на самом деле далеко не достаточно сильно и только кажется. На самом деле в целом нам похоже всегда насрать на то, что у нас нет власти над реальностью. Поэтому мы так и не будем её иметь, пока наконец то станет не насрать. Правда до этого "станет не насрать" может и дохрена чисел Грэма лет пройти. В том числе из - за того что прошло уже так много бесконечностей существования, что нам реально похрен на то, что у нас сейчас нет бесконечного могущества.
да как это сделать-то?!
Другой уровень семантики мышления. Бутылка — следствие мелких следствий. И так же из причина.
Фишку с иллюзией все секут, от Лао-Цзы до Бодрийяра. Но об этом неприлично говорить, а то солипсистом заклеймят, пальцем у виска покрутят.
Ложки не существует.
Да, я наоборот, не называю себя тем, чем не могу управлять. Садясь в машину, я явно вижу разницу между собой и ней т.к. я управляю ею, а не наоборот. Т.е. да, вернувшись к идее деятеля, то я - деятель, я - контролирующий. Назвать АКПП частью себя я никак не могу. Как и жижу в ней и провода по всей машине, в которой проходят эл.сигналы. Сидя в машине я чётко понимаю, что я - это я, а машина - это машина.
То, как эти механизмы работают, мне вообще неведомо, работой их я не управляю, они делают всё автоматически.
Так и сидя в физ. теле я чётко вижу, что тело и все процессы в нём - это не я. Т.к. я ни запускаю их, ни контролирую, ни выбираю, ни останавливаю. А лишь наблюдаю и фиксирую результат.
Очень просто, я не могу быть тем, что я рассматриваю, как внешний объект. Если я вижу тело, то это уже автоматически не я т.к. я - это тот кто видит. Если я закрою глаза и представлю тело, то опять же я - это не представление, я это тот, кто видит.
Но, даже тот кто видит, на него я также смотрю как на внешний объект, поэтому я не он тоже.
>Поэтому меня не страшит смерть, ведь Я никогда не умру окончательно.
Я тоже это понимаю т.к. в моём случае, умирать вообще некому. Но, по инерции страх есть. Тем более, что ото всюду пугают смертью.
>Ложки не существует.
Несуществующей ложки тоже нет, не забывай.
>Мне чет иногда кажется что любой из нас таки может повводить команды в консоль и даже заиметь бесконечное могущество, но мы... просто тупо не хотим этого всего в истинном смысле.
Ну я чет не особо помню, чтоб когда то там метавселенные каставал. И прямо сейчас меня несколько подзадолбало ущербное существование смертного, почему я не могу вернуть себе какие нибудь абилочки?
Восприятие несуществования ложки тоже не существует.
!ban IP 227926524
>почему я не могу вернуть себе какие нибудь абилочки
Потому что твои биологические эмоциональные и гормональные хотелки не есть твое истинное желание какого то конкретного естества на данный момент. Ты на самом деле в истинном смысле не особо то хочешь этого на данный момент. Я вообще то совсем не удивляюсь подобной иллюзорности желаний, вон всякие бдсмщики иногда пиздец как кайфуют от того что их регулярно пиздят, унижают, ограничивают их свободу, ебут в рот, пизду или жопу и притом могут десятилетия заниматься такой штукой и им в кайф. Хотя поидее в любой момент могут прекратить заниматься этим добровольным рабством и вести себя как нормальные люди, особого изменения естества тут не нужно. Но тем не менее продолжают сабмиссивничать во всю.
>>227927072
Да, но, я то есть. Тот, кто видит эту иллюзию. Видящий, несомненно, тоже иллюзия, вот только "иллюзия" - это концепция, идея. Чтобы выскочить из рекурсии, надо перестать воспринимать с помощью концепций т.е. мыслей.
>Ты на самом деле в истинном смысле не особо то хочешь этого на данный момент.
Настолько похуй, что в материализме появился \с жесткими физическими законами, где даже ебучий термояд освоить та ещё цэ перемога.
РЕИНКАРНАЦИЯ
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
>>> https://2ch.hk/b/res/227927760.html <<<
Но разве сознание не лишь атрибут тела?
Ты,получается, утверждаешь, что являешься сознанием, которое заметило, что не вполне контролирует тело, а наоборот, находится под властью его автоматики. Тогда ты делаешь вывод, что сознание - иллюзия, возникающая в теле. Но моя рука, как и мое тело - все еще я. А мое сознание - еще один орган для эффективности тела, а не наоборот, мол, тело существует для сознания. Поэтому не все ли равно, пока оно исправно работает?
Кроме того, если свобода воли - иллюзия, то почему выбор иногда так мучительно сложен?
Проблема возникает, когда часть, субъект, отделяют от остального, от объекта, когда все это находится в одном теле - сознание и автоматика, и в одной вселенной. Когда все это едино, проблема снимается.
Я могу составить любую картину мира, которая будет мне удобна или нет, более или менее полной, возможно дажн с очевидными ошибками - привет шизофреникам, но так как я не могу своими органами чувств обозреть и схватить всю полноту событий во вселенной то она априори иллюзорна, но этой иллюзии хватает, чтобы принимать решения телом или сознанием.
Пошли в этот >>227927840 тред.