Кажется, несколько часов назад я умер. Все банально, пошел выключить чайник и наступил в лужу от внезапно сломавшейся стиралки, она работала через удлинитель. Мгновение и я уже у розетки с выдернутой вилкой, решил осмотреть, взял в руки, а из щелей медленно полилась вода...
> пук
ты обосрался
+15
Нет. Всё хорошо.
Это не так работает, по-моему. Когда я отрубился от потери крови, то ничего не было - просто провал.
Поздравляю, тебя ударило током и теперь ты приобрёл один из невероятных навыков. Срать не снимая свитер
А я сегодня реально чуть не умер.
Шел по улице, с крутило судорогой и онемело все тело.
думал уж инсульт, отмучался, пять минут и я в игрушке одной с вайфу навеки. Нихуя, откачали. Сказали эпилепсия.
Я чуть не заплакал.
А так, следуя концепции квантового бессмертия несколько бесконечностей тебя и меня сегодня реально умерли, а мы в тех вселенных, где выжили.
Концепция квантового бессмертия говорит, что будет когда придёт время умирать от старости?
Прямо как в пасте.
Мы все доживём до старости.
Найс долбильня вечерняя в свиносотне
+5 хрювень
Я кст тоже так считал, что умер в 2012-2013. В тот день я чудом блядь в живых остался, вроде бросился под электричку но как то успел перебежать на другую сторону, хотя все вокруг говорили что я рили чуть не сдох и одной ногой уже был под ней. Вот рили теперь думаю, а не размазало ли меня к хуям и не всё ли сейчас происходящее - фантазия умершего в тот миг меня?
>эпилепсия
Хуёво, будешь жрать таблы с ебовыми побочками остаток жизни, жил бы в пиндостане - прописали бы дудку.
>следуя концепции квантового бессмертия
Я думаю, это немного хуйня и мы живём в 4-х мерном пространстве, но воспринимаем только 3. И ты в нем некая фигура, которая занимает ограниченное пространство, но с точки зрения 3-х размерностей бесконечное. Типа как куб включает в себя бесконечное количество 2д квадратов, но фактически он имеет ограниченный объем. И вот короче с течением субъективного времени твоя фигура занимает все меньше 4-х мерного пространства, пока просто не заканчивается.
>>227953848
Думаю, там подразумевается какая-то фантасмагория, типа прилетит пони-единорог и сделает тебя жить дальше.
Бесконечные вселенные всегда будут дробиться на те где ты живой и мертвый.
Скажем, на землю пришел бог и дал тебе бессмертие.
>>227953848
Не только до старости. По факту - все люди рано или поздно попадут во вселенную, где каким то чудом появилось бессмертие, и не важно, техническим прогрессом отключив старение, или магией какой. Но факт в том, что все живущие за всю историю люди нихуя не умерли, а в конце концов попали в подобные места
Но это же бред. Вероятность события есть только у возможного события, а бога в человеческом представлении не может быть даже во вселенных с другими законами мироздания, а некая могучая сущность, подчиняющаяся законам нашей вселенной, не способна дать абсолютное бессмертие. Даже прожив чудом миллиарды лет, что будет с человеком в случае тепловой смерти вселенной или великого разрыва, или сжатия обратно в сингулярность? Одно из этих событий абсолютно неизбежно, как квантовое бессмертие сработает тогда?
Ты немного не так понимаешь квантовое бессмертие. Оно гарантирует бессмертие только тебе, у кого есть непосредственное "Я" в твоей вселенной. В твоей вселенной я умру, и все остальные тоже, а ты нет. Соответственно в моей вселенной я не умру, а ты и остальные умрёте.
И куда бессмертный "Я" попаду?
В мир, что в панике выдумает мой мозг в последние мгновения?
Если так, то буду думать конечно же о гаремном рае.
Главное не упарывай ничего, а то развеется сон и наступит темнота
Куда угодно. КБ должно создать цепь случаев, в которых тебе в конечном итоге не понадобится еда, вода, свет и что-то подобное, поэтому я и не его сторонник, это глупо. В конце существования вселенной всему придётся исчезнуть, да и даже до этого если КБ позволит тебе не есть, не пить, не делать что либо, то в конечном итоге всё равно тебе надоест думать и сознание постепенно исчезнет как у Карса в жиже лол , что равнозначно исчезновения наблюдателя, и для вселенной неотличимо от смерти. Да и оно не говорит, что случается во сне, ведь во сне сознание тоже слабо работает и по факту наблюдатель для вселенной тоже исчезает в это время. Глупая теория, в общем, сродни придумыванию бога из страха смерти.
>Бесконечные вселенные всегда будут дробиться на те где ты живой и мертвый.
Хочу, как в охуенном фильме "Противостояние" (The One) с Джетом Ли, убить своих двойников в других вселенных и поглотить всю энергию собственного Я.
Че? А тот ты, который изначально родился в этом магическом измерении, куда делся? Если ты занял его место? Бред.
Я и говорил что для каждого существа будет личная вселенная, в которой он лично обретёт бессмертие
А как понять, я в твоей вселенной или своей?
И че? Имеет значение только субьективное восприятие. Если и так, и ты умир((9, то какая по факту разница, если ты так же капчуешь как и при жизни? Не запаривайся короч.
Упарывал, остался в этом состоянии
А как тогда? То есть в конце концов твоё личное я таки умрёт?
Я сова у меня сова
Я в своей, ты в своей. Для меня ты сейчас болванчик без собственного "Я", ведь я не могу ощущать непосредственно твоё "Я". А своё могу, так что уверен, что я в своей вселенной. С твоей стороны то же самое, только наоборот, ты ощущаешь своё "Я", а моё нет, только видешь высеры из букв, так что для тебя я тоже болванчик. Выходит, что сейчас каждый из нас в разных вселенных, в которых всего лишь пока что одинаковые события, из-за которых в обеих вселенных одинаковые наборы букв на борде. По факту "тебя" в моей вселенной нет, только биоробот, обречённый написать то, что пишешь ты. И в твоей вселенной вместо меня биоробот, пишущий то же самое, но в отличие от меня сейчас, не придумавший это, а всего лишь обречённый цепью предыдущих событий написать этот высер. И "меня" в твоей вселенной тоже нет, только умно собранный бездушный набор атомов.
Молодец, ты изобрел солипсизм.
Солипсизм не полагает существование других вселенных, где ты имеешь своё "Я". Солипсизм ультимативно говорит, что кроме наблюдателя никого не существует.
Суть та же. Все говно, я дартаньян.
Я верю в душу, так что нет.
Понятно. Непонятно, как так, если тебя завтра собьет машина. В твоей вселенной она не может тебя сбить по умолчанию? И при чем тут бессмертие? Я в своей вселенной не вижу предпосылок к нему.
Полностью солидарен, поэтому и думаю, что это глупо.
>>227960750
Может сбить, почему. Но случай повернётся так, что ты не умрёшь. КБ гарантирует жизнь, однако не гарантирует её качество. По КБ ты через некоторое время вполне способен оказаться безруким-безногим куском мяса, который нихуя не может, кроме как жить.
Ну ебана, а если тебя убило? Поясни где тут бессмертие? По идее мы все должны капчевать из бессмертных мирков, каждый из своего, но прям щас уже бессмертных, разве нет?
>rotten tomatoes 14%
>охуенном
По теории КБ не произойдёт случая, который тебя убьёт. То есть если тебя 100 раз собьёт машина, все 100 раз по счастливой случайности ты выживешь.
>>rotten tomatoes 14%
Кладу с прибором на них всех. Один из любимых фильмов.
Ну, и потом старость. От старости все умирают. Следовательно, в каждой вселенной каждого Я должно появиться бессмертие, чтобы наблюдатель мог выжить. Следовательно, и в твоем мирке, и в моем прям щас должно мутиться бессмертие, +/- на этом отрезке времени, в котором мы переписываемся. Но его ж нет. Где смысл?
а мне поебать
Не понял. Вода полилась из вилки?
Ну двачеры, это же мысленный реверс опыт про Кота Шредингера.
> В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.
> В тот день я чудом блядь в живых остался
https://www.youtube.com/watch?v=62iumoU_skY
Пиздец бредятина канеш
Из очка
Вытекает
ПРЫГАЙ В СРАЛЬНИК ГОЛОВОЙ!
ВЫ ПОДОХЛИ - Я ЖИВОЙ!
Расслабится анон, ты всего лишь сон обосравшегося студента.
>Мгновение и я уже у розетки с выдернутой вилкой, решил осмотреть, взял в руки, а из щелей медленно полилась вода...
Так тебя ёбом токнуло и ты ничего не помнишь или просто подскочил кабанчиком? Из каких щелей потом ещё полилась вода, если ты уже стоял в луже?
Я как-то в ванной свет не стал включать, когда стирался работала, смотрю - а у неё из-под дна из щели синие сполохи от молний мерцают, почти как сварка. Если потоп будет во время работы - не поздоровится.
Меня пару недель назад топили соседи - из розетки текла вода.
Я подошёл и начал пальцем размазывать воду по стене под розеткой пытаясь понять вначале понять, что это вообще течёт.
Потом вытер тряпкой пол.
И только потом отключил электричество.