А где искать куна, который: 1. Разделяет философию проекта GNU, пользуется свободным ПО и в идеале пишет своё свободное ПО; 2. Одевается в стиле милитари или теквир, обязательно носит берцы; 3. Умеет лазать через заборы; 4. Не говноед: не слушает русскую музыку (кроме АРЕИ, АРЕЯ - годнота), не смотрит фильмы про супиргироев, не смотрит чмониме для детей-даунов, не смотрит дегенеративные видео в тик-токе, не читает Пелевина, etc.; 5. Служил в ВС РФ; 6. Разделяет идеи и ценности классического либерализма, может пояснить за рыночную экономику, выступает за снижение роли государства в нашей жизни, криптоанархист, шифропанк.
И при всём этом: 1. Не жирный уёбок, не жиродрищ, не дрищ, не перекачанный бабуин, не сутулая собака, моется хотя бы через день; 2. Девственник. Моногамный самец.
>>228151878 (OP) > Разделяет идеи и ценности классического либерализма, может пояснить за рыночную экономику, выступает за снижение роли государства в нашей жизни, @ > Разделяет философию проекта GNU, пользуется свободным ПО и в идеале пишет своё свободное ПО > криптоанархист, шифропанк. Противоположные идеологии.
Гну и бсд это технари-коммунисты-трансгуманисты в основном, которые к срыночку и компаниям относятся с большой неприязнью или прохладным скептицизмом. К примеру, на Линуса Торвальдса в значительной мере повлиял отец коммунист, он и сам не редко высказывал социалистические идеи. Рядовые участники свободного софта тоже не в восторге от срынкодерьма.
Знал такого, только он не девственник. А в остальном - полное сходство, еще и относительный красавчик. Жаль, контакт с ним проебал, скинул бы тебе его тг.
>>228151878 (OP) >5. Служил в ВС РФ; >6. Разделяет идеи и ценности классического либерализма, может пояснить за рыночную экономику, выступает за снижение роли государства в нашей жизни, криптоанархист, шифропанк. > кек
>>228152738 > Свободное ПО не обязательно должно быть бесплатным Нет, обязательно. Оно обязательно должно быть с открытым исходным кодом и свободно запускаться где и как угодно угодно. > > свободу запуска программы с любой целью; Это первый пункт любой идеологии свободного софта. > Об этом даже в статьях на gnu.org написано. Тогда ты делаешь свою лицензию, а не свободную, которую называешь "отвечаю свободная лицензия" и пытаешься говорить что это свободная лицензия. Это бред собаки.
>>228153147 Только после того как ты его в открытый доступ выложил. И кто у тебя будет его покупать, если ты выложил в открытый доступ? Да никто нахуй. Более того - ты не можешь запретить продавать его другим .
И к тому же, свободные лицензии подразумевают отказ от ответственности. А это прямо противоречит законодательству стран с пунктами "о защите потребителей" и подобным, которые требуют чтобы производитель нёс ответственность.
>>>>228153444 всё очень просто бро или сис, мало ли, вот пара примеров: 1. запили сайт выложу в открытый доступ, но платить будут за то, чтобы я разворачивал сайт на их серверах, доменах, подрубал к их БД и т.д. 2. запили приложуху куда угодно (iOS/Android/Windows ...) выложи исходники, но за сборку и выкат в магаз требуй бабло 3. можешь первые два пункта выполнить и требуй бабло за запиливание фич ... ещё какой-то пример забыл, но думаю эти +- подходят
и в конце > свободные лицензии подразумевают отказ от ответственности насколько я помню, GPL как раз подразумевает определённу ответственность за ненарушение самой лицензии, это типа одна из 3-4 свобод, но если ты под свободными имеешь ввиду ещё там BSD разные, то может быть
мимокун дрочил на GNU несколько лет назад, мог что-то запамятовать сейчас
>>228154397 > 1. запили сайт выложу в открытый доступ, но платить будут за то, чтобы я разворачивал сайт на их серверах, доменах, подрубал к их БД и т.д. Ты нарушаешь пункт свободного запуска программы. > 2. запили приложуху куда угодно (iOS/Android/Windows ...) выложи исходники, но за сборку и выкат в магаз требуй бабло Все еще нарушаешь пункт свободного запуска программы. > 3. можешь первые два пункта выполнить и требуй бабло за запиливание фич Да, такое бывает. Называется сервисное обслуживание. Иногда специально кастрируют свой софт, чтобы покупали обслуживание. Или создают значительные сложности для его поддержки. > ещё какой-то пример забыл, но думаю эти +- подходят Не, мало подходят. В основном монетизация - платное сервисное обслуживание, помощь командам, помощь программистам. Вполне годно на самом деле. Но опять же, сам софт не должен насаждать это специально, не должен создавать нарочитые сложности. > GPL как раз подразумевает определённу ответственность за ненарушение самой лицензии Нарушение лицензии - да. Ответственность, как за товар - нет. И GPL не подразумевает продажи, потому что должен быть свободный запуск софта. > но если ты под свободными имеешь ввиду ещё там BSD разные, то может быть Да, настоящие свободные это BSD2 и MIT, ящитаю. Конечно я комми, но на дворе капитализм и мне важно полное свободное коммерческое использование - бсд. Чтобы меня не наебали срынковоры с AGPL и GPL, мол "выложите исходный код коммерческого продукта или покупайте интерпрайс ряяя". Мерзость. Хоть это и зависит от конкретного рыночного вора, но вот это очень распространено. Оченб > мимокун дрочил на GNU несколько лет назад, мог что-то запамятовать сейчас Да нормальный темас на самом деле, главное тут практическую пользу извлекать, для себя или своего движения.
>>228151878 (OP) >Разделяет идеи и ценности классического либерализма Служил в ВС РФ Тогда ему должно быть лет 35-40, так как все либерахи моложе этого возраста косят от армии.
>>228157902 Ты же понимаешь, что у парня, описанного тобой, могут просто быть другие требования к девушке? Может, он, как минимум, хочет, чтобы ты носила женственную одежду в противовес ему?
>>228158242 Ну тогда, если ты вдруг каким-то чудом не зелень, найди тусовку по интересам, и крутись там, пока не найдешь. Хотя вот графы про девственника и армию во-первых несовместимы сами по себе, так ещё и вряд ли хоть одна из них будет присутствовать в анкете описанного бойчика
>>228152190 ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ ПИЗДА С СУПОМ
если 1/2 второй пункт не подходят, это означает, что если я выкладываю исходники и инструкции по сборке/развертыванию, но сам это не делаю, то я нарушаю лицензию? тот же gnu emacs, они сами под мак не собирают, не думаю, что они этим нарушают свою лицензию. или это не одно и то же?
Если ты выкатываешь к кунам такие длинные списки требований, то не удивляйся, что тебе будут попадаться такие же закомплексованные уебаны, как ты. И ты насвегда останешься одинокой, потому что обязательно хотя бы один пункт не подойдёт либо в твоём списке требований, либо в его
>>228151878 (OP) Да, да, я. Только я не раб ебаный чтобы >5. Служил в ВС РФ Вертел на хую все ваши государства и корпорации. Если эти псы системы приду ко мне домой чтобы попробовать забрать меня силой куда-то, то получат ножом в глотку и в анус Так что, селяви, нам с тобой не по пути шлюха.
Разделяю философию проекта GNU, пользуюсь свободным ПО, а также активно занимаюсь пиратством;
>2. Чек
Одеваюсь в разных стилях, в том числе и милитари и теквир, берцы - хуита для мамкиных говнарей; вместо берцев ношу зимой сапожки;
>3. Чек
Умею лазать через заборы;
>4. Чек
Не говноед: не слушаю русскую музыку (кроме классической - Римский-Корсаков, Глинка, Прокофьев и т.д.), не смотрю фильмы про супиргироев, не смотрю чмониме для детей-даунов, не смотрю дегенеративные видео в тик-токе, не читаю Пелевина, etc.;
>5. Чек
Служил в ВС РФ;
>6. Пошла нахуй, мразь
Разделяю идеи и ценности умеренного национал-социализма. Ценности классического либерализма идут в печь, вместе с ЛГБТ, веганами и фемками. Могу пояснить с пруфами на классиков (и не только марксистов) как за рыночную, так и за плановую экономику. Выступаю за увеличение роли государства при условии демократизации в нашей жизни (таки вся власть Советам же). Кто такие криптоанархисты и шифропанки - даже не догадываюсь
И при всём этом:
>1. Чек
Не жирный уёбок, не жиродрищ, не дрищ, не перекачанный бабуин, не сутулая собака, моется хотя бы через день;
>2. Нетушки
Девственник. Моногамный самец. Не девственник, в сексе перепробовал практически всё, включая фетиш, БДСМ в обеих ролях, страпон, МЖМ, ЖМЖ и т.п. Женатик, есть дети.
>>228159095 Не ну смотря от реализации на практике первого и второго пункта, они подходят под сервисное обслуживание как услуги. Отдельной услуги. Соответсвенно у этой услуги будет отдельный контракт и отдельное пользовательское соглашение. Но для фирм проще просто AGPL выкатить и выкатывать судебные притенении или отправлять емайлы, тем самым заставляя ынтерпрайс покупать. Еще можно вместе с GNU просто продавать расширенную интерпрайс лицензию. Так тоже делают, хули бы нет.
Свою лицензию ты можешь нарушать как угодно. Для пользователей должна быть явно указана форма лицензирования, когда он скачивает что-то твоё. И пользователь должен соблюдать эту лицензию. Если ты смешиваешь в продукте свободную лицензию с закрытой - часть кода будет попадать под закрытую, часть под свободную. Так можно юридически. Но пользователь должен явно видеть в файле лицензии.
Какие ты еще действия выполняешь с своим кодом выполняешь, кому продаешь и какие дополнительные услуги продаешь - не важно, это уже не не является предметом рассмотрения свободной лицензии. Свободная лицензия - исходный код и файлик LICENSE, который описывает конкретный код.
Как-то так. Сорян что объясняю криво и непоследовательно, я не особо спец в этом, просто читал лицензии и читал юридическую практику. Она примерно такая.
Ну вот я по всем пунктам чек, кроме того что не девственник, но моногамен. по-крайней мере пока, лул Искать специально не выйдет, только случайно можно наткнуться.
>обзывается быдлом >топит за либеральные ценности >использует блатной жаргонный термин "проткнутый", предполагая, что "чоткому пацану" не по масти ласкать свою простату через анус
>>228151878 (OP) Это я кроме 4 и 5 >1. Не жирный уёбок, не жиродрищ, не дрищ, не перекачанный бабуин, не сутулая собака, моется хотя бы через день; >2. Девственник. Моногамный самец. И это тоже, только моюсь реже