1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
2. Являешься расистом. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга, 99% влияния на человека оказывает именно общество, в котором он взрослеет, поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий. Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре. Так что не существует никаких "высших" и "низших" рас.
3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей. Нацизм и шовинизм - это всегда признак деградирующего ума, желающего привести свою страну к вымиранию и геноциду других народов. Ноу дискасс.
5. Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена". Запомните, заслужить травлю невозможно, жертва травли в 100% случаев всегда жертва. Оля Тыква - идеальный пример того, как ублюдки затравили девочку просто ради забавы или потому, что она им не понравилась. Мемы, кстати, - это часть травли.
6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
9. Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
10. Против смешанных браков.
11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
13. Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку, так как это буквально оправдание геноцида и тех зверств, что делали нацисты.
Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - докажешь своё интеллектуальное пораженчество, консерва.
>зародыш не является человеком
В какой момент зародыш становится человеком?
Когда пуповину перерезают.
Почему?
Фактически этого момента не существует, так как невозможно поймать момент, в который сперматозоид проникает в яйцеклетку и т.д. Этого момента нет фактически, но юридически он оформлен, а именно, - вылезание из вагины.
Потому что прилетает фея и делает из паразита человека, чего тебе не понятно тупая ты консерва, мы прогрессивные люди 21 века это ронимаем, а вы нет, ну тупые ряяя
Т.е. до прохода через вагину плод не является человеком? Как меняется плод до выхода и после?
Всё верно, только непонятно, почему в 9 пункте ты делаешь акцент именно на христианстве. Все религии одинаковы.
1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.
2. У матери заведомо есть и то, и другое.
3. У эмбриона заведомо нет ни того, ни другого. Как и у новорождённого.
4. Несмотря на предыдущий пункт, мы можем (но не обязаны) наделить их человеческими правами авансом, как будущих людей.
5. Если человеческими правами наделить эмбриона, то его право на жизнь вступит в противоречие с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению.
6. Права матери приоритетнее, в силу пунктов 1-3.
7. Следовательно, наделить эмбрион человеческими правами нельзя.
8. Если наделить человеческими правами новорождённого, то никакого противоречия не возникает, т.к. он уже может существовать отдельно от организма матери и может быть выращен другими людьми, если она не хочет.
9. Следовательно, наделение новорождённого человеческими правами возможно.
10. Мы делаем это, руководствуясь соображениями эмпатии, которые только на этом шаге становятся релевантными.
>Т.е. до прохода через вагину плод не является человеком?
Да, по закону не является. А по факту - это дрочево на логику и пр. философскую хуергу, которой гнилозубый так усердно пичкает своих малообразованных фанбоев. Но голая логика на букву закона не натягивается, как бы он этоне хотел.
>Как меняется плод до выхода и после?
Перестаёт быть паразитом, начинает свою самостоятельную жизнь.
Когда появляется зигота, тогда и появляеться человек, а законы не имеют под собой морального веса
>то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.
Тогда Т-4 ахуенная штука была?
>>228204060
>>228204091
>>228204121
Ой, кому-то правому, малограмотному и обидчивому небомбит?
В 18 лет.
Понятия не имею, о чём ты.
>Многие женщины являются учёными, управляют государствами
Как раз таки немногие, единицы. Большинству же женщин норм укрываться от бурь судьбы за спиной мужика и все свои проблемы перекладывать на него. Отчасти так конечно исторически сложилось, но это настолько глубоко в них вшито, что это уже одно из генетических свойств женщины.
>Великобритания
Ты про кололеву чтоль? Она ж чисто номинальное лицо, управляет всем парламент.
>Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена"
Ну вот взять например Путина. Вот он отравил Навального и ему всё сошло с рук. Так-то он не сидит в инете и ваще ему похуй, но если бы сидел, разве поливать его говнами в интернете было бы неправильным поступком?
В остальном в принципе согласен.
>>228203860
Когда способен осознавать собственные действия и решения, то есть лет в 16.
>Когда появляется зигота, тогда и появляеться человек
Сразу неверно.
>а законы не имеют под собой морального веса
Что-то пытаешься сказать, но не получается грамотно сформулировать? Попробуй ещё.
Ебать ты хуй. Либераха-даун с доисторической пастой, по п.2 есть исследования о среднем развитии негров усыновленных белыми и они сука все тупее, ведь есть такое понятие, как генетика, ведь сын ученых будет более умен, чем сын алкашей в 5-м поколении, так какого хуя у рабов и дегротов должны быть такие же дети, как у белых людей?
>Перестаёт быть паразитом, начинает свою самостоятельную жизнь.
Ребенок не может существовать без опекунства какое-то время даже после выхода из утроба. Считать его паразитом и здесь?
Естественно, ты ведь тупой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%89%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A2-4
Убивали шизиков и инвалидов.
Убивать людей с расстройством личности норм? А людей в коме? Личности нет, прав тоже.
можно хоть одну научную статью, где говорится, что зародыш это не человек
Это другое, это не то.
А ты читай дальше, дурачок. Там всё написано.
>разум и личность
Второе есть непроверяемая величина
Нет, после рождения он не является фактическим паразитом. Можешь опекунствовать, можешь нет - тебе с этого что? А пока он в утробе, ты хоть как его обязана содержать.
сдохни мразь
двачаю
я тоже являюсь частью леволиберального сообщества
Обосрался тут только ты, болезный
Определённо да.
> Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются!
Именно. Не их угнетают, а они угнетаются с любой мелочи.
Нет, это даже не копипаста.
Ещё спрашиваешь
Вполне проверяемая, в крайних проявлениях. Есть пограничные спорные случаи, но в вопросе абортов они нам не интересны.
>ЭТА ДРУГОЕ, ВИ НЕ ПАНИМАЕТЕ
>>228204710
>>228204738
Я, блять, ОП, отвечаю тут сижу необразованным людям, в каком месте бототред, болезные вы мои?
Что-то как-то скучно, хоть бы что-нибудь новое вбросил.
/тред
Убийства афроамериканцев в США полицией, травля феминисток, пытки геев в Чечне и избиение за ориентацию в других странах и т.д. - это не мелочи, нацик.
Вы зумеры со своим Навальным не способны принимать самостоятельных решений в 16 лет и не факт что будите способны к 20 годам. Путин блять Навального отравил, ещё никто не знает , а двачер-навпльнист знает ага
>Оля Тыква
А ещё она позволяла себе шовинистические высказывания, о есть, в соответствии с пунктами 2 и 3 является "быдлом с законсервированной плесенью вместо мозга и слюной на плешивой бороде".
>БЛМ
Сборище расистов и погромщиков, строящих свою идеологию на ресентименте. Дегенераты, которые не заслуживают даже перевоспитания из оппоста.
>ЛГБТ
>T
Поехавшие уровня наших скопцов. Большевики были правы, когда разгоняли подобную шушеру.
>не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства)
Именно христианская Европа дала миру науку в современном её понимании.
Мимо прочитал в районе полусотни научных статей с начала года.
Спасать умирающих от голода довольно бессмысленно, пока в этих странах не приведут рождаемость в норму.
Да? А ты докажи.
> 1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.
Человека делает челвоком принадлежность к виду homo sapiens sapiens
> 2. У матери заведомо есть и то, и другое.
Плод является представителем вида homo sapiens sapiens
> 3. У эмбриона заведомо нет ни того, ни другого. Как и у новорождённого.
Это даёте прицендент для убийства людей в которых нет данных качеств, старики в деменции, психически, физически больные люди или просто коматозники
> 4. Несмотря на предыдущий пункт, мы можем (но не обязаны) наделить их человеческими правами авансом, как будущих людей.
Они имеют такие же права с нами на основании принадлежности к нашему виду
> 5. Если человеческими правами наделить эмбриона, то его право на жизнь вступит в противоречие с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению
Эмбрион не часть тела матери, я решил твое противоречье
> 6. Права матери приоритетнее, в силу пунктов 1-3.
Если есть какая-то угроза ее жизни и здоровью
> 7. Следовательно, наделить эмбрион человеческими правами нельзя.
Можно
> 8. Если наделить человеческими правами новорождённого, то никакого противоречия не возникает, т.к. он уже может существовать отдельно от организма матери и может быть выращен другими людьми, если она не хочет
Как раз таки возникает, ибо младенец являеться паразитом для общества, который кормиться с наших налогов, почёму тогда ему нельзя сделать эвтаназию, чтобы не тратить наши деньги?
> 9. Следовательно, наделение новорождённого человеческими правами возможно
Такие права у него есть на основании принадлежности к нашему виду
> 10. Мы делаем это, руководствуясь соображениями эмпатии, которые только на этом шаге становятся релевантными.
Мы делаем это руководствуясь тем, что каждый человек имеет однаокые права и обязательства в независимости от своего положения
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Сыглы, природа ведь спецом дала тебе органы которые заводят паразитов, которые почему-то все живые существа считают потомством, кек, даже деревья, ну они тупые же лол.
>В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
Заявление уровня /b конечн, как ты определяешь виноватых и правых? Он (насильник) будет виноват только тогда, когда это на законодательном уровне является преступлением, если нет, то...Чел не виноват, опа, вот это я тебя переиграл, а?
> Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
Это вообще пук в пустоту, ты мб не читаешь и историю не изучаешь, но по МЕМАМ, то должен знать что те кто действительно религиозен любят маленьких и вкусненьких, какие они гомофобы, лол. Да и вообще, что это за факты из головы? Ты был очень религиозен и сам это все прочувствовал? Если нет, то закрой ебало, а не сыпь псевдо фактами.
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расизм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
Из-за таких дебичей как ты, меньшинства до сих пор и угнетаются, если вы перестанете обращать внимание на то что они меньшинства, те цветные, а другие геи...То люди блять не будут на это реагировать, а ставя их в положение идолов, вы только приведете их к самолюбованию и бого-расе.
>толсто пукнул
>объявил всех несогласных быдлом
Не удивлюсь, если тред в бамплимит уйдет.
Хуйню несешь, толстяк. Если человек сам угнетатель, то его ничто не оправдывает. Ты позоришь левый движ
Я не спорю, что Тыква сама могла сделать хуйню, это и не противоречит моим пунктам тащемта.
БЛМ вынуждены применять насилие, потому что если даже в США, стране, которая обязана быть 1 по толерантности, убивают чернокожих из-за цвета коже, то никак, кроме погромами, это не решить.
>гомофоб, краснопёрый
Понял, тебе с этого надо было начинать.
Так как мы проверим личность в этом конкретном случае. Личность проявляется только в социальных отношениях и только так, но это ещё не означает что её нет
> Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей.
А если я считаю, что права граждан страны важнее прав приезжих, я националист? Если да, то я этим только горжусь. Чужаки - всегда враги.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
Что плохого в экошизоидах?
>12. Выступаешь против БЛМ
Они блядь законы нарушуют
правда что ли?
А свои дохуя какие прекрасные люди, дыа?
законы расисты писали
Всё правильно. Пиздуй те из Англии получив образование
>больше научных статей, культурно развиваться и сменить круг интересов на более интеллектуальный и цивилизованный.
Каких статей-то? Ваших, что ли, в стиле "мичуринской биологии" Лысенки - идеологизированную хуиту с подогнанными фактами?
>принадлежность к виду
Вообще никакого значения не имеет.
>Эмбрион не часть тела матери
Во-первых, спорно, во-вторых, матка - точно часть тела матери, и если она не хочет, чтобы там жила какая-то левая хуйня, значит, её там быть не должно.
Всё. Смысл было гринтекстить весь пост, если содержания на две строчки?
Нет развитого мозга - значит и личности заведомо нет.
>В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник.
Согласен, но это не делает изнасилование чем-то плохим.
Ага, ты вот почитай почему 1000 гендеров это нормально и вообще когда-то Британский остров населяли негры (я реально где-то такую хуйню на серьезных хуях читал)
Про то что грабить нельзя и чужую собственность портить?
Динахуй просто
Никто тебя не просит читать что тебе не нравится
Почему не имеет никакого значения ?
Своё говно ближе к телу
Да, правда. И обвинять несознательных пролетариев, когда капиталисты сеют вражду между людьми-такое себе. Надо всё же быть добрее и понимающее. Всякок радикальство и ненависть это уже про фашистов
расиста порвало
И тебе зиг хайль, анон.
Почти все так, но поясни за 11 пункт, я не въебал чем это плохо.
Ты блять ебаный нацист, который сортирует людей по каким-то качествам, можешь пиздовать нахуй мыть свое очко ебаный рейходрочер
ОП даже не просит ничего. Он затирает свою свежую мировоззренческую прошивку, апдейтнутую из соцсеточек. Причём, как единственно верную истину, с апломбом и сучьим гонором.
Моя раса видимо называется частная собственность
>>228205648
Своё говно да, только моё говно оно у меня дома
Валентин, ты? Помнишь, как тебе обоссали в предыдущем треде? Ты тогда невнятно что-то мямлил про репродуктивность, а тебя облили поносом и пустили по кругу? Помнишь, Валентин?
А почему должно? Принадлежность к виду - это не функциональный признак.
Моя страна - мой дом
Так все делают забей
>вонючая, жирная, немытая селедка залетела на двач навернуть говна
Наци?
Только нацики как раз запрещали аборты.
Если твоя страна размером со Словению то вполне возможно.
частная собственность, которую ты защищаешь, принадлежит расистам
Докажи.
Бамп
И ещё делали геноцид евреям
>я посмотрел гнилозубого, выучил наизусть то, что он сказал, и теперь хожу повторяю, типа умный, даже не пытаясь разобраться в вопросе самостоятельно
Деление по функциональным признакам являеться разновидностью нацизма, поди подрочи на Алоизыча мань
а кого тогда мы считаем человеком?
Категорически не согласен.
Дак я от всех слышу одну и ту же хуету, которая от раза в раз не меняется
Бамп
>Он затирает свою свежую мировоззренческую прошивку, апдейтнутую из соцсеточек
С каких пор бототреды стали чьим то мнением
Да. А я евреев уважаю и право на аборт признаю. Какое же я, по-твоему, отношение к нацикам имею? Я их полная противоположность.
>Деление по функциональным признакам являеться разновидностью нацизма
Докажи.
Как это проверить?
>прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм.
Тыскозал? Или это такая фигура речи у блевачков? Ну, типа как у скрепных исламских бородачей враг султана будет не просто "Абу Али" какой-нибудь, а непременно "грязная собака Абу Али, сын шакала, да проклянёт его Аллах"? Или просто catchphrase, как у анимешных девочек? "Кто-то вчера нассал в подъезде, выказав этим свой расизм, гомофобию и сексизм", "препод поставил мне неуд, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм", ну и так далее?
нахуй это проверять, если это так
Может доказать еще, что вода является мокрой?
Моя страна самая большая в мире
никак блять, надо просто всё взять и поделить
Ясно, либераха не различающая нацизм и национализм. Выпились нахуй.
Бамп
Как хочешь.
1. Аборт - это убийство, поскольку умирает живое существо (даже если ты считаешь, что это паразит, то это все равно убийство)
Зародыш - это человек, поскольку он принадлежит к виду homo sapiens
2. То, что ты написал не является расизмом, поскольку подтверждение, например, факта в различить IQ не подразумевает под собой дискриминации.
К тому же культура очень важная и она определяет человека в наибольшей степени.
3. Женщины, которые хоть что-то значимое создают - это исключения, мужчины, которое что-то значимое создают - это норма.
4. В смысле "ноу дискасс"? Тыскозал и все? Ну раз пруфов не будет, значит это ты дегрод.
5.Понятно
6. В изнасиловании виноват насильник, но очень часто и жертва тоже
7. Никто никому ничего не обязан, но и ждать никто ни от кого ничего не должен
8. Гомосексуализм - не норма, поскольку почти не встречается среди людей, а среди животных в минимальныз количествах гомосексуальная ориентация встречается только у домашних овец. Гомосексуальное поведение в минимальных количествах встречается примерно у 500 видов животных (не ориентация, поведение, вызванное различными обстоятельствами по типу мисидентификации или временное отсутствие особей противоположного пола). К слову видов животных было открыто больше миллиона, так, что гомосексуализм это не просто девиация, а практически аномалия.
9. Лень писать
10. Брак - это союз мужчины и женщины. Посмотри в семейном кодексе, но даже в независимости от определения чекайте пункт 8 и статистику по бытового насилию в однополых парах, суициды, педофилию и т.д.
11. Лол
12. Лень писать
13. Лел, Гитлер убил больше белых, чем кто-либо еще
Покормил
Имеет-ли огромное значение за уничтожение какой группы ты выступаешь? Мне как-то похуй если честно, один сорт говна
>1. Считаешь аборт убийством.
вообще, если так подумать. Зигота - биологически человек. Тут как бы суть в том что с морально-этической, правовой и так далее точки зрения она не человек никак.
Но вообще лучше бы просто пиздюков на усыновление отдавали, но все еще не убийство да.
>4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей.
Частично прав, но мне кажется умеренный нацоинализм в рамках политики - часто хорошо. Если человек хочет идейно приводить свою страну к светлому будущему - это хорошо.
>9
Опять же, частично согласен, но все же религия это огромный пласт культуры, в том числе и хорошей. Ну и да это дает некоторое утешение, поддержку извне.
>11
Вообще не понял этого. Чем это плохо?
А я выступаю за уничтожение какой-то группы?
Таки вода не мокрая. Она жидкая
Чувак, значит ты плохо соображаешь.
Ты никак не связан с другими частями России, мы уже не в СССР живём, оставь эти мысли.
Как же рвутся пикабушники
>строящих свою идеологию на ресентименте
Што, опять ресентимент как что-то плохое? Это необходимый инструмент самооздоровления общества. Без него или аналогичной реакции любой человек подвергался бы соблазну встроиться в систему вместо её уничтожения в полной мере, институты независимо от их ублюдочности были бы практически неуничтожимы, и цивилизация стагнировала бы к хуям.
ОП, впрочем, хуй.
ты дохуя правый?
Да, конкретно за начальную стадию человека
Всё нациглисты хотят быть нацистами.
Думаешь мы не в курсе?
Бамп
Мммм аргументация
>>228206144
Между кем и кем в каком соотношении, на основании чего?
Я выступаю исключительно за доступность определённой медицинской процедуры по желанию человека.
>Посмотри в семейном кодексе,
С каких пор государство определяет мораль?
>Типичный пример про закон о евреях в рейхе
>на основании чего?
на основании цвета кожи, гендера, сексуальной ориентации и тд
1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
2. Являешься расистом. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга, 99% влияния на человека оказывает именно общество, в котором он взрослеет, поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий. Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре. Так что не существует никаких "высших" и "низших" рас.
3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей. Нацизм и шовинизм - это всегда признак деградирующего ума, желающего привести свою страну к вымиранию и геноциду других народов. Ноу дискасс.
5. Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена". Запомните, заслужить травлю невозможно, жертва травли в 100% случаев всегда жертва. Оля Тыква - идеальный пример того, как ублюдки затравили девочку просто ради забавы или потому, что она им не понравилась. Мемы, кстати, - это часть травли.
6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
9. Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
10. Против смешанных браков.
11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
13. Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку, так как это буквально оправдание геноцида и тех зверств, что делали нацисты.
Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - докажешь своё интеллектуальное пораженчество, консерва.
Чужаки повсюду
Что на основании этого нужно сделать?
Что нас побуждает что-либо делать?
Ну ахуенно, немцы тоже делали в каком-то роде медицинскую процедуру по уничтожению паразитов, ничего такого
Поэтому нужно убрать из не просто из страны, а из города.
Ващет убермаргинал говорит, что аборт - это убийство. Так что, ОП, ты хуй и быдло.
>а среди животных
Почему дегенераты ведут сравнение с далёким от нас в таксономическом плане единицами, может ты ещё рачков припишешь, болезный.
>Список быдла с законсервированной плесенью вместо мозга и слюной на плешивой бороде.
>Если ты узнаёшь себя, то тебе следует читать больше научных статей, культурно развиваться и сменить круг интересов на более интеллектуальный и цивилизованный. Если ещё не поздно.
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
>2. Являешься расистом. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга, 99% влияния на человека оказывает именно общество, в котором он взрослеет, поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий. Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре. Так что не существует никаких "высших" и "низших" рас.
>3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
>4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей. Нацизм и шовинизм - это всегда признак деградирующего ума, желающего привести свою страну к вымиранию и геноциду других народов. Ноу дискасс.
>5. Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена". Запомните, заслужить травлю невозможно, жертва травли в 100% случаев всегда жертва. Оля Тыква - идеальный пример того, как ублюдки затравили девочку просто ради забавы или потому, что она им не понравилась. Мемы, кстати, - это часть травли.
>6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
>7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
>8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
>9. Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
>10. Против смешанных браков.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
>13. Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку, так как это буквально оправдание геноцида и тех зверств, что делали нацисты.
>Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - докажешь своё интеллектуальное пораженчество, консерва.
Загринтекстить даже не смог, чушок
Какой
Ну так ты не бампай, а перефразируй в виде стены текста, чтоб затянуло.
>дегенераты
Чё в это понятие вкладываешь?
Мне не интересны твои глупые аналогии с гитлером. Лучше скажи, глистов-то вывести можно, если они завелись? Или тоже УБИЙСТВА?
>>228206506
Так получше
>1. Считаешь убийство убийством. Убийство не является убийством, так как человек не является личностью, это просто паразит на теле планеты , который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Объясни мне, родной, что плохого в убийстве с чточки зрения последовательного материализма, к которому себя причесляют все научпоперы, атеисты, либерахи и прочии?
Ведь личности не существует, есть просто сложная саморегулируемая биологическая (органическая) машина.
Тесты говорят, что я центрист. Проще сказать, что в рамках либерального дискурса и касаемо вопросов в шапке я правее опа/пасты
>>228206428
Именно поэтому я и написал про речек пункта 8 и про другое. Ебать, дебил, пытался подловить и сам же обосрался.
1. Тогда когда муху хлопаешь - тоже убийство совершаешь. Ну очевидно, что имеется в виду наказуемое убийство живого невинного человека. При аборте такого НЕ происходит, так как ты просто убиваешь сгусток клеток. В этом весь аргумент.
2. Оно и не должно являться расизмом. Не жопой читай.
3. В "исключениях" виноват патриархат. Смотри, сейчас он умирает, и появляется всё больше и больше женщин-учёных и политиков, музыкантов. Зависимость прямая.
4. Ноудискасс, ты порвался чуток.
5.
6. Нет, жертва никогда не виновата, ебаный ты насильник.
7.
8 . Ты заведомо проиграл в этом споре, все твои аргументы уже заведомо ложны, я могу с лёгкостью ниндзи из просто расхуярить, потому что они 1 в 1, как и у всех консерв, прописаны в вашей методичке.
9.
10. Я про смешение людей разных рас, чудик.
11. Кек
12.
13. Потому что это Гитлер.
Тебя.
Пусть зубы научится чистить, а потом уже говорит что-то.
глисты это другой биологический вид
>4. Являешься националистом
>считаешь свою нацию и страну лучшей
Почему обязательно считать её лучшей? Чтобы любить свою мать больше остальных обязательно должно считать её лучше других?
>5. Считаешь травлю чем-то нормальным
>Мемы, кстати, - это часть травли
Травля травли рознь. Прямые оскорбления и призывы к насилию - это реально хуета для агрессивного быдла, но вот творческий и смешной контент, даже пусть обидный для "жертвы" - это нормально и запрещать такое не нужно. У человека нет права не быть оскорблённым.
>6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник
В изнасиловании всегда виноват насильник. Только проблема в том, что считать изнасилованием и как доказать факт того, что оно имело место.
>9. Всерьёз считаешь себя христианином
>вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
Никто не может запретить человеку быть сексистом или гомофобом, так же как и исповедовать какую-либо религию. Тем более что не все христиане гомофобы или сексисты.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
А тут тебе хули не нравится, бот ебанный?
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма
>в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются
Выступаю против насилия и притеснения права на свободу слова.
То, что кто-то в интернете считает, что негры тупые - не означает, что меньшинства угнетаются. Это право человека иметь своё мнение и его высказывать. Ущемление - это когда человека не берут на работу и пиздят на улицах, а такое сейчас часто происходит именно с белыми людьми в европейских странах.
С остальным согласен.
ПОЧЕМУ ПРОТИВ АБОРТОВ ВЫСТУПАЮТ ЛЮДИ , КОТОРЫУ УЖЕ РОДИЛИСЬ ?
И что? Если другой вид - значит можно убивать? НАЦИСТ!
а свой биологический вид убивать можно?
>про речек
О чем ты?
Это антисоциальное поведение, свойственное белым супрематистам и фашистам. Варг Викернес, Унабомбер, Луи Каше - все эти люди нацисты, они думают, что общество захватили евреи, а белую расу уничтожают, поэтому стремятся уехать жить в лес. Такое поведение недопустимо, ибо разжигает ненависть. Всё просто.
Прикольная свастика получилась, я даже по превьюшке какое-то время думал что эт правда какой-то символ. Немного додизайнить и хватило бы.
Многие почти все из тобой приведенных пунктов являются следствием прагматичности этого подхода, даже соглашаясь с теоретической его несостоятельностью.
То есть человек мыслящий не может придумать причину почему ниггеры/хачи/цыгане ведут себя как обезьяны, но отношение к ним как к таковым формируется естественно, и более обоснованно чем попытки побороть расизм с нашей стороны, не поборов ненависть с их.
Это как пытаться подружиться с голодным тигром - ему откровенно до пизды твой внутренний мир, и хоть обижать тигров не стоит, это величественные и прекрасные создания, садиться с ним в клетку я бы не рекомендовал.
Прагматический расизм, сексизм, национализм, поддержка традициональных институтов общества, и желание удалиться от общества - нормальны и оправданны в рамках жизни отдельного инвивида и его ответственности.
Как только их пытаются подковать теоретически - все превращается в труху, и инструмент войны.
Противостояние поехавшим BLMщикам и фемкам уже тоже может быть оправдано в реалиях той же Америки, где они откровенно берут на вооружение почти военные методы решения социальных проблем, лишь повышая градус ненависти. не в Барнауле, конечно.
Ну и самая мякотка - считать что тянка обязана мне отчитываться и подчиняться. Несправедливо так говорить о живом свободном человеке, но на практике это приносит лучшие результаты в противодействии изменам, сохранении семьи и "эффективном партнерстве". В жизни неспроста существуют иерархии и обязанности, лодка полная "свободных людей" в одном направлении не гребет и 10% времени.
Вдогонку про управляемые женщинами государства - не знаю каково там немцам под Меркель, но практически мне доводилось работать под женщинами, и утверждать что "одинаково" было бы неправильно. А если по-разному, то хочешь-не хочешь, один из вариантов будет лучше. Среди мужчин тоже нормальных руководителей 1 на 1000, но я пока не встретил никого из женщин с кем было бы комфортно работать. Пускай это все исторический и культурный след сотен лет эмансипации, но на моем жизненном отрезке в практике, многие женщины стоили людям серьезных убытков, которых средний чувак бы не допустил. То есть снова, прагматический сексизм оправдывает себя в частностях, но перестает быть разумным как только приобретает массовость, институциональность и ищет под себя теоретическую базу вместо того чтобы решать создавшуюся проблему.
>Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - докажешь своё интеллектуальное пораженчество, консерва.
Скажешь это завозному быдлу из Африки через 5-10 лет
>Дальше пасту не читал
Но высрался же, пикабушник
Глисты это другой биологический вид, евреи и эмбрионы это представители вида homo sapiens sapiens и поэтому руководствуясь тем, чтобы, создать общество где тебя не смогут ебнуть просто так, по факту, я считаю, что мы не можем их убивать, кто считает иначе пусть не врёт прикрываясь хуйней о раке, паразитах и банальном нежелании сельды выносить своего ребенка.
И вот ты обосрался
Во-первых, сначала я сказал про людей
Во-вторых, опережая потенциальные тейки про животных, я написал про них сам
В-третьих, а ты что не животное? Ты овощ? Гриб?
>завозному быдлу из Африки
Это ты о чём?
Я про то говорю что нужно ограничивать не только внешнюю миграцию но и внутреннюю.
Потому же, почему законопослушные люди выступают против издевательств над заключёнными: а вдруг что случится? От случайной реинкарнации никто не застрахован.
Принадлежность к виду не имеет никакого значения. Значение имеют, во-первых, разум и личность, во-вторых, принадлежность к социуму.
Те тебе нечего сказать мне о своих сраных барашках и мильоне видав!
Да, можно
Ну конечно же, пикабушники, чмоша все-то "олдфаги" - хардкорные троцкисты-толерасты. Старый добрый блевацкий манипулятивный приёмчик - прикинуться олдскульным представителем к.-л. сообщества и выскочить от лица всего этого сообщества затирать свою хуйню. "Я, как представитель [впишите нужное], от лица всех [впишите нужное] ответственно заявляю...". Комсомольцы хуевы. Так и с фантастикой было, и с целой кучей фэндомов вроде ДнД.
И что? Если другой вид - значит можно убивать? НАЦИСТ!
вопросов нет
а что такое разум и личность?
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Это убийство.
>9. Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
Традиционализм это жизнь. Жизнь это традиционализм. Не церковник, христианство не имеет отношения к традиционализму. Есть либералы-христиане. Ты туповат.
>10. Против смешанных браков.
Вот это нахуй не надо, пусть живут так как есть.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
Здесь тебя следует обоссать лишь за то что ты что-то там говоришь мне где мне жить, але. Пошел на хуй)
>13. Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку, так как это буквально оправдание геноцида и тех зверств, что делали нацисты.
Хуй с ним с геноцидом, там пусть будет, но жиды сами охуевшие ебальники. Их гнобить надо за зверства а сторону падестинцев. Палестина будет свободной, а жиды снова будут биты.
Так не работает, нацисты не выступали за уничтожения иного вида, кроме как человеческого,
по твоей же логике, через пару поколений негры, воспитанные с белыми в равных условиях, догонят их по показателям, не?
Нацисты и за аборты не выступали.
----> >>228207147
они практиковали постнатальный аборт
ПОЧЕМУ ЗА АБОРТЫ ВЫСТУПАЮТ ЛЮДИ , КОТОРЫУ УЖЕ РОДИЛИСЬ ?
ФиКС
Двачую. Негры уже несколько поколений живут среди белых англоязычных америкосов и у них до сих пор негритянский акцент/диалект
1. От классического размножения надо отказаться. Только воспроизводство через искусственные матки особей из заранее спроектированного идеального ДНК.
2. Рас не будет. ДНК отличающееся от приемлемого будет изъята из популяции на всех уровнях.
3. Полов не будет, как не будет и гендерных конфликтов.
4. Стран и наций не будет. Будет только вид "постчеловек".
5. Травли не будет, ибо не будет потребности в доминировании.
6. Изнасилований не будет в силу отсутствия сексуальной потребности.
7. Все будут обязаны развиваться, развивать вид и искать способы борьбы с энтропией.
8. Гомофобии не будет, ибо не будет сексуальных отношений.
9. Религий не будет, ибо человечество будет суть воплощённым всемогущим божеством.
10. Браков не будет, ибо них не будет задач.
11. Все будут жить удалённо в своём виртуальном мире.
12. Всех этих явлений не будет.
13. Евреев не будет, как и всех существующих на данный момент наций.
Как в 2020 году можно мыркаться за непонятные генитальные биобыдлоценности? Что левачки тупые, что правачки, что с ними бодаются, не лучше. Только трансгуманизм, только бесконечное развитие. Евгеника, киборгизация, бессмертие, синергия биологии и технологии, интеграция ИИ в мозг. Хртьфу на вас, биоскот ебаный.
0. Создаешь треды со списками на дваче
ВЫ бумеры, совсем там ебанулись, стабильно каждый год крупный скандал, любой грибочек кто высунул шляпку выше остальных или на кичу отьезжает, или новичок в ребро, или маслину в спину, а вам все пруфы да невыгодно.
Не вижу аргумента, нацисты выступали за благо для рабочих, предпринимателей и других жителей Германии, это значит, что они выступали не за исключительно хуевые вещи, но то, что они зло, которому нет оправдания остаеться фактом
14. Постишь в треды со списками на дваче
>3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
>>228203728 (OP)
>7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
>>228203728 (OP)
>8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
>>228203728 (OP)
>1>>228203728 (OP)
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
0. Против смешанных браков.
Ты либо зумер с юнешским максимализмом, либо тупая сельдь, либо все вместе.
У тебя настолько мало друзей, что вместо того чтобы это обсуждать ирл, обсуждаешь это на двачике?)))
>консерва
Так то я аполитичен и даже согласен почти со всеми пунктами, кроме тех про травлю и копротивление. Просто либерахи - смешные люди, вот вроде говорят правильные и разумные вещи, но потом резко переходят в какой то бред ебаный. Ненавидеть жидов - моё право, которое ты никак не сможешь у меня забрать, порванный
>сначала я сказал про людей
Цитату
>что не животное? Ты овощ? Гриб?
Животные это огромная совокупность включающая живых существ совершенно разной организации и способами вопроизводства. Ты же понимаешь что никак не предоставить норму поведения одного вида собрав данные о другом но с огромной таксономическим разрывом. Зная поведение землеройки я не скажу как поведёт себя дельфин. Поэтому засунь в жопу своих барашков и приводи пример хотя бы гоминидов ебаных.
>>228207346
>>228207443
Какие же дегенераты высираются в бототред
Не спорю. Но где связь между нацистами и темой нашего разговора?
Биоскот залаял.
1. Ты и щас сгусток клеток
2. А если не должно, то зачем писать так, будто это расизм. Ты не жопой читай.
3. Докажи, что патриархат (но сначала скажи, что подразумеваешь под ним)
4. Ну не хочешь обсуждать, дак не пиши вообще пункт. Ну да, дочь галочки это ты порвался.
5. Здесь могла быть ваша реклама
6.Докажи, что я насильник. Обоснуй почему никогда не виновата. Мир не делится на черное и белое, повзрослей.
7.Спасибо Абу
8. Ну расхуярь лол, че сидишь-пердишь
9. Купил мужик шляпу
10. Ну тут я проебался дада
11. Чебурек
12. А она ему
13. Как раз
Абу благословил этот пост.
Про человека
Автозамена ебаная
слишком толсто
1. Аборты штука сложная и небезопасная для матери в физическом и психологическом планах.
Запрет абортов это, конечно, мрак, но государство обязано убрать хотя бы экономические и социальные предпосылки для совершения аборта.
12. СЖВ-активисты зачастую являются зеркальным отражением своих противников - расистов, гомофобов и нациков.
отрицая классовую борьбу, они впадают в тот же самый шовинизм, только с боку
>>228204710
>>228204738
>>228205019
>>228206052
>>228207596
Лоллирую с залётышей, которые в любом треде, вызывающим у них бугурт, видят бототред. Галку опа бы не проебал, нассал бы каждому в ротешник и сочно насрал поносом им на лица, а потом бы тупа ёбнул с ноги и обоссал ещё раз.
Долго придумывал? Твой высер я не читал и уловил суть по кукарекам про олдфагов. Наверно тебе трудно понять, но ты являешь биомусором только по причине твоего поста в этом бототреде, только потому что ты чмонь сюда заявился. А свои посты оставь себе, мне плевать чего ты думаешь
Интересно тебе за это кто-нибудь платит? Может у вас там отдел есть?
>отрицая классовую борьбу, они впадают в тот же самый шовинизм, только с боку
>1. Считаешь аборт убийством
Аметист с вэкашечки, ты? Назови мне хотя бы одну причину, почему особь с человеческим набором ДНК нельзя считать человеком => не приравнивать убийство этой особи к убийству человека
>Аборты штука сложная и небезопасная для матери в физическом и психологическом планах.
Как и беременность. Что ты понимаешь под предпосылками?
1. Да, однако по развитию я гораздо выше паразита внутри женской матки, и живу самостоятельно, а не питаясь своим хозяином.
2. Ты то ли поехавший какой-то.
3. Под патриархатом подразумевается патриархат, известный всем своей жестокостью и ущемлением прав. Не прикидывайся глупым, сексистское говно.
4. Ты несёшь хуйню, прикидываясь глупым, смысл с тобой серьёзно спорить? Всё есть в оп-посте, с тебя же остаётся просто угареть.
6. >абаснуй, дакажи, кококо!!!! нивееееерю!!!
3 пункт:как всегда на мужчин всем всё равно.очередной каблук.
7 пункт:а парни по твоему мнению должны
12 пункт:БЛМ-это преступная организация.Почитай новости про них.Ну а феминизм смотря какой.
>>228204216
Сможешь оспорить прежде чем строчить?
-----> >>228204216
Особь еще неготова, как раз на этапе зародыша из этого ДНК она и формируется. А только по ДНК считать - это как по потенциалу, не поддается счету и тогда я каждый день тысячи людей в салфетку сливаю, и любой из нас Гитлер.
Ахаха, ок либераш, раз тыскозал — тогда ладно (нет).
Эталонная левая промытка, хоть сейчас в палату мер и весов ставь.
Вот этот момент
>Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку
вообще платина. Такая-то ШВАБОДКА
>1. зародыш не является человеком
Ты скозал? Это стадия развития человека.
>это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Если признаем, что эмбрион - человек, то он имеет право питаться ресурсами матери, так как мать обязана обеспечивать своего ребенка
Никакой свободы врагам свободы. Никаких прав человека врагам прав человека.
По большинству пунктов минус, но все равно пошел нахуй
Добавлю: эйджизм - удел скудоумного быдла. Использование таких слов как школота, личинки, пиздюки - выдает примата.
Журналы в пользу детей Германии не продаёшь?
>не приравнивать убийство этой особи к убийству человека
Ну стоит ведь разграничивать убийство сформированной личности, которое причинит боль его знакомым, а также, возможно, ему самому, если убийство не быстро-безболезненно, и убийство несформированной как в социальном, так и физиологическом плане особи. Убийство зародыша, по крайней мере на ранних этапах, не причинит боли не знакомым, ибо ещё никто не успел эмоционально сблизится с личностью, которой ещё нет, ни самому зародышу, ибо нервная система ещё слишком простая даже для того, чтобы вообще различать себя и внешний мир.
Зарепортил
>Как меняется плод до выхода и после?
Голова сплющивается при прохождении родовых путей
Классический пункт забыл добавить:
14. Любовь к составлению оценочных списочков.
>Что ты понимаешь под предпосылками?
отсутствие жилья, соцобеспечения, работы, оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, яслей, детсадов, поликлиник
1. Согласен
2. Не являюсь расистом и я даже согласен, что общество делает твой майндсет. Но тут явно что-то не работает, потому что если об адекватной интеграции беженцев в европе и речи быть не может - это пока что свиньи, даже близко не достигшие уровня европы, то есть пример на длинной дистанции - это негры в США, они до сих пор не интегрированы на 100% в общество, при тех же возможностях, как и у белых они ничего не сделали, что добавляет доводов в копилку того, что черные в принципе ни на что не способны. Т.к. в твоей мысли все изначально интеллектуально равны, но на протяжении истории цивилизацию, такой, какая она есть создали европейцы т.е. белые люди.
3. Про управление страной. Я не скажу точно, я буду судить так же поверхностно, как и ты. Но пример Ангелы Меркель, Швеции и так далее показывает, насколько спорные решения могут быть приняты, например политика этих двух стран по принятию беженцев, приведшая лишь только к повышению преступности и просто многократно увеличившимся случаем изнасилований. Это лишь один пример. Не говоря о том, что они мусорят, нелегально торгуют наркотой и занимаются прочей хуйней, вытекающей из пункта 2. Так же нынешний феминизм настолько тупой, что требует привилегий и равенств в патриархальной системе ценностей, так ими ненавистной, что само по себе парадокс.
4. Не считаю свою страну, в данном случае Россию лучшей, надо стараться делать все, чтобы сделать её лучше. На счёт Шовинизма - это вообще интересная тема, ведь дела обстоят щас вообще иначе. Т.к. во многих странах ключевые посты в руководстве СМИ и правящих партий занимают сторонники мультикультурализма, что приводит к полунасильственному навязыванию «новых стандартов» без учёта мнения населения. Примером может послужить конкурс Мисс Хельсинки 2017 и Мистер Венеция 2017.
И если культурный уровень мигрантов растет, то коренной население деградирует, если ты согласен с культурной и нравственной деградации своей страны, то ты либо сам очень тупой, либо ты сам являешься эмигрантом, негром и т. д.
5. Не считаю травлю нормальным явлением, вообще кого-либо буллить это конечно плохо, но это естественная часть социализации у детей в школе/универе. Во взрослом возрасте почти на нет сходит.
6. Дележка на черное и белое, без учета каких-либо ньюансов и есть деградация и плесень вместо мозга, так что жирно.
7. Не обязана быть девственницей - это очевидный штамп, анахронизм. Но у этого есть конечно свои плюсы, но их не так много, на счет отчетности по тому, где ты и куда ходишь - строго индивидуально для каждой пары.
8. ВОЗ еще 50 лет назад это считал психическим отклонением, но потом в 80х либеральное лобби погрозило пальчиком по вопросикам финансирования и все сразу стало и нормальным и лечить вовсе не надо, так что это чисто деградация верить коррумпированному ВОЗ на 100%, еще один признать плесени в башке у тебя.
9. Вера - это дело каждого, сам агностик, но есть в умеренном веровании без фанатизма тоже польза, есть так же много умных и образованный, верующих людей, просто все хорошо в меру. Нельзя в 21 веке, ратуя за свободу слова и вероисповеданий кого-либо в чем-то упрекать и тем более клеймить за интеллект.
10. Дело каждого, но я против, есть достаточно исследований, подтверждающих, что это приводит к мелким отклонениям, ослаблению иммунитета, психологическим отклонениям, проблемами самоидентификации и т. д. и это учитывая, что этим не особо модно при нынешней политической повесточке заниматься. Ведь легче орать, про то, что гомофобий - отклонение, на это больше денег выделяется же.
11. Странный пункт.
12. Не надо мешать, по поводу БЛМ лишь только скажу коротко, недавно выложили фул видео а рецидивистом, где отчетливо видно, что он про кэнт брис начал орать еще в машине, вел себя вообще неуважительно и ебал мозги 8 минут полицейским, которые вели себя максимально корректно и просто стали жертвами ебучих СМИ, скинувших лишь только огрызок видео, скрывающего контекст, приведшему к массовым кражам, уничтожению имущества и беспорядкам, что в принципе на руку неграм - лутинг крута! И это ещё не считая того, что у кого-то получилось очень хорошо настроить население одной страны друг против друга, дестабилизируя обстановку, но всем как обычно...
13. Схуяли я должен любить тех, у кого со своей стороны есть такие понятия, как гой?
Давай ты сначала подрастёшь, а потом уже будешь свои списки дебильные составлять. Ок?
"Стадией развития человека" и сперматозоид можно назвать.
Значит для тебя бототредами не является постоянное обмусоливание темы?
>Галку опа
Перезагрузки страницу.
ты не согласен или лахтаскрипт сработал на триггерфразу "классовая борьба"?
Слово пиздюки и личинки смотря где применять.Например:летом всякие долбоёбы вылазят на улицы и тупо пищат.Да, берут и пищат блять!Как таких пиздюками не назвать то.Ну а личинками как правило называют ещё совсем мелких.Вот видишь противного,воняющего гуманоида и ведь на личинку похож.
Толсто.
>Аборт не является убийством
>зародыш не является человеком
>паразит в теле своего носителя
Паразит по определению не может относиться к тому же биологическому виду, что и организм-носитель. Зародыш человека это ранняя стадия развития человека, вот такой вот сюрприз.
>99% влияния оказывает именно общество
Из кого состоит общество? Из людей, носителей определённой культуры.
>культура вторична
Культура это всё, что так или иначе порождается совместной человеческой деятельностью. Т.е. Обществом. Далее её можно делить на материальную и духовную, например. В духовную входят как методы воспитания, так и мораль, принципы, рассказы... Т.е. культура вторична, но именно духовная её часть оказывает 99% влияния посредством общества, выступающего её носителем и создателем.
>Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия
Это плохо?
>Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может
Ну если они полноценные, то схуя ли сотни лет терпели? И даже если были полноценны изначально, как знать, не изменило ли их это в сторону неполноценности?
>считаешь свою нацию и страну лучшей
А ты мне запрещаешь? Ксенофобия есть во всех обществах, где насильно не форсится толерантность и всё такое прочее. Это естественная хуита, которая ПОЧЕМУ-ТО просуществовала вплоть до нашего времени. Возможно, тут есть какая-то закономерность. Возможно, ксенофобия как-то способствует выживанию сообщества. Кто знает.
>Считаешь травлю чем-то нормальным
Когда оно перестанет быть нормой - позови. А так - есть во всех больших обществах и коллективах, проявляется везде, а следовательно относится к категории "норма".
>В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник
Согласен, но нельзя быть наивной идеалисткой. Что можно ожидать, проводя ночь в компании малознакомых типов? Наличие у насильника чувства вины и даже её осознание - не спасёт ни от чего.
>Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана
Не обязана. Это субъективные критерии. Попробуй запрети.
>Являешься гомофобом
Ну а кого-то консерваторы пугают и фашисты, с кем не бывает.
>Всерьёз считаешь себя христианином
>соблюдаешь все традиции
Традиции существуют столетия. Новые идеи и маняфантазии - даже не существуют. Выбор на что полагаться - очевиден. Но слава богу я мусульманин.
>Против смешанных браков.
Если не с женскими представителями моего аула - не против.
>За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
Мой личный выбор, опять же. Может мне не нравится общество, шум машин или [что_угодно]. Упрекать людей за то, что они стараются жить где им нравится - как-то лицемерно.
>Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма
Ну а как из того, что кто-то угнетён следует вообще что-то? Может мне хочется владеть рабами и я могу себе это позволить, открыть уютную ламповую плантацию и всё в таком духе. Что в это не так?
>Антисемитизм
Какая тебе разница кого я ненавижу? Может мне еврей на ногу наступил вчера (своим носом)
Тогда согласна.
Ты не прав. А вдруг женщины, черные или евреи и правда глупее людей и не достойны иметь равные права с ними? Что плохого в рассуждениях и исследованиях на эту тему? Представь, что тебе запретили бы заикаться о том, что ребенок глупее взрослого, а то в психушку или гулаг закроют, и давали бы детям права наравне со взрослыми.
>"Стадией развития человека" и сперматозоид можно назвать.
Из одного сперматозоида не разовьётся человека хоть ты всрись, а вот из зиготы разовьётся. Так что сперматозоид не стадия.
А черные похожи на говно, но если я назову черного говном, меня назовут расистом и будут травить
Школьный курс биологии подскажет тебе почему нет.
Теория классовой борьбы, особенно классическая марксистская - это сверхупрощение, так необходимое и отлично подходящее скудному интеллекту комми.
> а вот из зиготы разовьётся
Нет, не разовьётся. Ей тоже нужны специфические условия. Одна зигота в вакууме просто сдохнет и всё.
>>228208553
Не подскажет.
>Но слава богу я мусульманин.
В следующий раз пиши это в начале, чтобы мы не тратили время.
>Ей тоже нужны специфические условия. Одна зигота в вакууме просто сдохнет и всё.
Человек на аппарате ивл тоже не будет жить без специфических условий. Он не человек?
А вдруг ты глупее людей? Давай тебя поисследуем. Теми средствами, которые удобны и выгодны мне, естественно.
Я прогрессивный Шиит, не волнуйся
Человек - уже человек, он уже обладает разумом и личностью, и уже является частью социума. Это признаки, которые действительно имеют значение.
Баран ебаль? Рюззких резал?
Коран хотя бы читал?
Жидошизик ты? Тебе дело говорят, а он на харкаче говно хочет жрать
Что поделать, если люди с еврейскими фамилиями в среднем умнее.
Вот сразу исламофобия пошла, всё понятно. Никто не будет слушать твоё мнение если ты мусульманин. Стандарты такие стандарты.
>государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав
>у людей нет прав
оп порвавшийся долбаёб, дальше даже не читал
>прогрессивный Шиит
Как я помню шииты это скорее не про религию, а про национальность ибо только персы? Так?
1.мне похуй
2.я ненавижу уёбков, мудаков, воров, бандитов, скам, бомжей и алкашей с солевыми. мне похуй на цвет кожи
3.Судя по тенденциям в последнее время, эмансипировать женщин было ошибкой. Мужской род деградирует в куколдов и мокрощелок
4.считаю себя лучшим, на остальных нейтрально поебать
5.нет, травля - хуево, но это никогда не искоренить, потому что люди - уебища
6.да
7.так же как и мужчины. никто. никому. ничего. не. должен. только если ты не занимал и обещал вернуть
8.вот только если создать движение "ЖИЗНИ ГЕТЕРОСЕКСУАЛОВ ВАЖНЫ" со стороны этих самых гомо раздастся петушиный визг. Я к тому, что все это сорта говна и вообще не стоит на этом заострять внимание. Никто тебя не будет ущемлять, если ты не будешь свое пидорство выпячивать у всех на виду, я точно так же осуждаю сосущихся на лавках гетеросексуальных уебков, как и идущих за ручку в парке пидоров
9.тут вообще только некромозгер может чекнуть
10.ну тут прям как жиды завещали
11.этот пункт конкретный выблев с твоей стороны
12.абсолютно против, так как какое видео не включи с твоими фемками - всюду ебаные животные, орущие, жирные, визгливые, без толики конструктива, желающие только крушить, ломать, разрушать. УЁБИЩА СПЛОШНЫЕ
13.НУ ВОТ ЖИДЯРА И СПАЛИЛСЯ
>а про национальность ибо только персы?
Ты явно дурак.
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ. ГДЕ ВЫ КОПРОТИВЛЕНЦЫ ПРОТИВ АБОРТОВ
Я не волнуюсь. Ты, может, и считаешь себя "прогрессиивным", а по факту такой же мракобес, как и прочие.
ну, да куда уж проще - парой фраз раскидывает, откуда у 1% взялось 90% всего богатства.
Разум и личность не делают человека человеком, и не наделяют его правами, правами наделяет законодательство.
Из того что есть не может следовать что должно быть. Что ты хотел сказать: "Я считаю, что человеком можно называть тех у кого есть разум и личность. У эмбриона(я считаю), нет личности и разума, а значит он не человек".
Но что ты там считаешь никого не ебет. И пошел ты нахуй со своими дебильными мнениями.
Из-за того что твоя предпосылка неверная, все остальное тоже полный высер. И чисто с точки зрения логики неверно. Потому что следует из ложного утверждения.
Более того, эмбрион, конечно имеет разум и личность.
А если их реально нет, то в какой момент времени они получают разум и личность?
Мимо за аборты,
но какие же сука леваки тупые дебилы я в ахуе
1. похуй, это оправдание, чтобы население росло, было ответственным, а не хуи пинало
2. хз в каких пропорциях, но раса влияет, даже если среда будет выправлять одного хуесоса в роду, его хорошо воспитают и пр, никто не дает тебе гарантию, что этого человека правнук не будет уебищем, т.е. ученые продали свою ученость взамен на политкорректность в немного в 20 и почти все в 21 веке, кто скажет не то, кому не проплатят исследования - того нахуй.
3. тоже самое что с расой, у них такая психика
4.не, все культуры равны, просто в какой-то сфере определенная культура ровнее
5. травля это норма если человек нарушает социальные догмы, опозорить обоссать забить камнями - обязательное условие, и так еще долго писать
6. не ебу, девушки зарабатывают наебывая омежек на секс а потом катают заяву
7. обязана, но это ее выбор, как и парень
8. к пидорам отношусь со злобой, но терпимо. в обществе такое не должно пропагандировать и люди об этом знать, это чисто фетиш
9. не, религия по другом работает, и по моему мнению, а я не ультра консерва, радикалы доходят до пиздеца отрицая некие пргрессивнЫе вещи, но также есть невежественный прогрессивизм, это когда ты всегда считаешь что новое лучше старого
10. да, официально общество не должно это одобрять, пусть будут ебуться, но никаких парадов, лишних прав и пр.
11. нет
12.исключительно марионеточные движения, не выступаю против, пусть будут, но своих детей и близких я буду беречь от этой напасти, тупо ради контроля рождаемости и пр. а приписывают этим движениям радикальный тупой оттенок специально, там свои плюшки
13. конкретно жиды - устаревшая концепция, но сила их прайда еще велика, хотя и заняла их место концепция международного частного сектора, но влияние у них там больше всех, холокост отрицать не буду, запрещено по ук рф.
я могу накидать нужную тебе литературу нормис, и ты сразу же станешь консервой, вроде вернера зомбарта, гюстава лебона, итальянских классиков традиции и пр.
>>228208863
>среднем умнее.
Это значит лишь что их больше поступает получает высшего образования и идёт в научную среду. А статьи писать не проблема.
Выводы конечно из этого можно делать разные.
Racism is the lowest form of human stupidity, but Islamophobia is the height of common sense.
Классно рвешься/толстишь. С презумпцией всеобщего знания и одинакового восприятия терминов каждый может.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
В что ты мне сделаешь, хуйлуша, я в домике. за мат извени
1. Хули
2. Ты
3. Нумеруешь
4. дегрод
Памирец что ли?
Тогда почему шииты только в Персии?
Что тогда Англикане это не про уход из под влияния Папы, а про другие религиозные догмы?
>правами наделяет законодательство
Что ж, в таком случае всё ещё проще. Эмбрион прав не имеет, аборты легальны. Конец.
Но у нас тут разговор про этику.
Хобь бы попытался перевести
>Выводы конечно из этого можно делать разные.
Вывод очевиден. В среднем дела обстоят так: евреи ≥ азиаты > "белые" > нигры
Ну так расисты и борются с общественным конструктом.Те же негры представляют собой общественный конструкт, который несет в себе негативные свойства, такие как криминал, наркоторговля, антиобщественное поведение, необразованность. Их обедняют по визуальной, расовой составляющей, но она здесь играет далеко не первую ролью. Их ненавидят не за цвет кожи, их ненавидят за принадлежность к этой группе.
>сжв зумерок называет кого то быдлом
Сосни нигерского хуйца
ОП - быдло.
/thread
>Тогда почему шииты только в Персии?
Потому что они не только в Персии.
>2020
>не мочь в английский уровня мемов
В чём проблема бототредов? Аноны общаются не с опом-ботом, а друг с другом.
> Список быдла с законсервированной плесенью вместо мозга и слюной на плешивой бороде. Если ты узнаёшь себя, то тебе следует читать больше научных статей, культурно развиваться и сменить круг интересов на более интеллектуальный и цивилизованный. Если ещё не поздно.
> 1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
> 2. Являешься расистом. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга, 99% влияния на человека оказывает именно общество, в котором он взрослеет, поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий. Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре. Так что не существует никаких "высших" и "низших" рас.
> 3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
> 4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей. Нацизм и шовинизм - это всегда признак деградирующего ума, желающего привести свою страну к вымиранию и геноциду других народов. Ноу дискасс.
> 5. Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена". Запомните, заслужить травлю невозможно, жертва травли в 100% случаев всегда жертва. Оля Тыква - идеальный пример того, как ублюдки затравили девочку просто ради забавы или потому, что она им не понравилась. Мемы, кстати, - это часть травли.
> 6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
> 7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
> 8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
> 9. Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
> 10. Против смешанных браков.
> 11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
> 12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
> 13. Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку, так как это буквально оправдание геноцида и тех зверств, что делали нацисты.
> Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - докажешь своё интеллектуальное пораженчество, консерва.
>Очевиден.
И правда какой же манямир. Ведь люди существуют в вакууме. Какого говна только нет в головах
Сам так делаю, просто опчик так хотел галку и проебался ай как жалко
> Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
С удовольствием оставлю женщин в покое, если меня не будут считать неполноценным по причине отсутствия у меня женщины. Чтобы прожить счастливую и свободную жизнь, без сильных независимых и никому не должных, мне, видимо, нужно съебывать в другую страну и называть себя геем. На 100% уверен, что немалая часть западных геев именно такие, просто скрывают нежелание связываться с женщинами.
>если меня не будут считать неполноценным по причине отсутствия у меня женщины
Если тебя заботит мнение быдла, то ты реально неполноценный, только по другой причине.
>>228208040
По этим пунктам не то что Рома Попрыгун, даже некоторые двачеры не проходят
>>228208050
Гаплойдная сперма не имеет того же набора хромосом, что и человек, дрочер. Только когда происходит зачатие, тогда два гаплойдных набора хромосом объединяются в... обычный 23-х парный человеческий набор хромосом. Даже у дауничей с 47-ю хромосомами остаётся 23 пары, а у спермы всегда и везде только 11 пар и одна половая хромосома
>>228208248
Но ведь когда нонейм бомжа на улице убивают молодые ребята чисто по приколу, то, если ментам не лень, возбуждается уголовное дело, хотя кому какое дело было до этого бомжа? Ни родственников, ни друзей, одни только коробки и гулисы в окружении
Тут проблема в том, что не человеческого индивида (как часть общества), а человеческую особь (как часть популяции) выписывают из русских людей, потому что на человека не похож, как человек себя не ведёт, сказать чё-то в своё оправдание не может, значит можно спокойно вырезать
У неродившейся личинки уже есть права наследования, по факту они есть с момента определения беременности.
>>228209867 смотри выше
1. Зигота является с биологической точки зрения человеком, представителем вида хомо сапиенс.
2. Во-первых, научно подтверждено, что "среда" на интеллект влияет меньше, чем раса и прочая генетика.
Во-вторых, даже ЕСЛИ мозг представителей разных рас на 100 процентов идентичен а это не так, то из этого не следует что расизм что-то плохое и вообще НИНУЖОН.
3. Если женщин угнетали и подвергали их насилию, то это не повод переставать был сексистом.
4. Не являюсь националистом, к шовинизма отрицательного мнения не имею. От тебя аргументов не услышал кроме шовинизм плоха патамучта шовинизм, поэтому контраргументов тоже не жди.
5. Считаю травлю нормальной, даже если она не "заслужена".
6. В осуществлении насилия виноват тот, кто насилие осуществляет, ну да.
Но из этого не следует, что насилие плохо и что жертва ни в чем не виновата. Она виновата, например, в том, что не смогла себя защищить.
7. Никто никому ничто не обязан. Как и я не обязан быть мультикультуралистом, антимилитаристом, пацифистом, антисексистом и прочим.
8. Опять тейк уровня " гомофобия плоха патамучта гамафобия".
Ясно.
9. Не считаю себя хрюстианом и христианскую этику не поддерживаю.
10. Не сколько против браков, скорее против смешения крови разных рас
11. Против, малые общества должны быть. "Больших" обществ вроде городов и государств быть не должно.
12. Я не против угнетения групп, к которым я сам не отношусь. Почему я должен поддерживать блм, феминизм и прочее говно?
13.
> антисемитизм плоха патамучта антисемитизм
Ясно.
В результате эпических фронт и безумных селекцией, оскудел генетический фонд богатейших коллекций.
>По этим пунктам не то что Рома Попрыгун, даже некоторые двачеры не проходят
Ты плохо читал в таком случае.
Алсо, я за эвтаназию для ромки и ему подобных, с согласия опекунов, конечно.
К чему этот очередной высер своего манямирка от конвеерного быдла? Или это боты Абу так поумнели, что регулярно срут в /б/ однотипной хуйней?
1. Зигота является с биологической точки зрения человеком, представителем вида хомо сапиенс.
2. Во-первых, научно подтверждено, что "среда" на интеллект влияет меньше, чем раса и прочая генетика.
Во-вторых, даже ЕСЛИ мозг представителей разных рас на 100 процентов идентичен а это не так, то из этого не следует что расизм что-то плохое и вообще НИНУЖОН.
3. Если женщин угнетали и подвергали их насилию, то это не повод переставать был сексистом.
4. Не являюсь националистом, к шовинизма отрицательного мнения не имею. От тебя аргументов не услышал кроме шовинизм плоха патамучта шовинизм, поэтому контраргументов тоже не жди.
5. Считаю травлю нормальной, даже если она не "заслужена".
6. В осуществлении насилия виноват тот, кто насилие осуществляет, ну да.
Но из этого не следует, что насилие плохо и что жертва ни в чем не виновата. Она виновата, например, в том, что не смогла себя защищить.
7. Никто никому ничто не обязан. Как и я не обязан быть мультикультуралистом, антимилитаристом, пацифистом, антисексистом и прочим.
8. Опять тейк уровня " гомофобия плоха патамучта гамафобия".
Ясно.
9. Не считаю себя хрюстианом и христианскую этику не поддерживаю.
10. Не сколько против браков, скорее против смешения крови разных рас
11. Против, малые общества должны быть. "Больших" обществ вроде городов и государств быть не должно.
12. Я не против угнетения групп, к которым я сам не отношусь. Почему я должен поддерживать блм, феминизм и прочее говно?
13.
> антисемитизм плоха патамучта антисемитизм
Ясно.
В результате эпических фронт и безумных селекцией, оскудел генетический фонд богатейших коллекций.
Прочитал, действительно пришла религия. Так ты азер получается
>>228210335
двапчует с калька чекайте
> с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению.
Что это за право такое? Почему я тогда не могу себя убить или завещать свое тело людоедам?
Сагатель спок, анонсы тут уже общаются между собой
>хотя кому какое дело было до этого бомжа?
Самому бомжу. Если бы молодые ребята аккуратно вкалывали ему что-нибудь во время его сна, то никаких проблем так-то. В таком случае, насколько известно науке, человек не страдает возможно это даже лучше, в случае бомжа, ибо само-ркн это, как минимум, страшно. А на деле, молоды ребята превращают бомжа в агонизирующий кусок мяса на какое-то время, а это очень хуево.
>Сагатель
Хуя шиз.
У меня есть для тебя бесплатный вертолётный тур, левачок.
Слишком толсто уже с первого пункта.
Ну приклилось, чего-то меняет?
>Почему я тогда не могу себя убить
Ты можешь.
>или завещать свое тело людоедам
Насчёт этого не знаю. Но я не против, чтобы ты это сделал.
Нету, ведь твой кумир уже сдох как собака.
Очко своей чекай
> 2. поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий.
Iq это врожденная характеристика и ее нельзя изменить.
> Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре.
Нет, просто некоторые расы глупее и импульсивнее.
> 8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
Гомосексуализм - проблема с психикой. И его можно проанализировать.
> 10. Против смешанных браков.
Это вызывает проблемы у потомства.
>Iq это врожденная характеристика
Чушь собачья.
> Ты можешь.
По закону нет.
> Насчёт этого не знаю. Но я не против, чтобы ты это сделал.
Не могу.
Тогда давайте запретим аборты и будет говорить, что тян могут их делать вне закона.
целое, а ты порвався бака
>Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез.
В рождённая характеристика это схема нейронов ннокортекса. А IQ меняется в течении всей жизни и достигает максимума в 24 года
Был такой вопрос. Мол, а что вы, замужние-разведённые, посоветовали бы холостячкам в плане обязательно сделать до брака. Я – вот это:
Оторваться от корней и отрастить свои. Хуже нет брака, чем слишком юный, когда с одной стороны границы ногами ломают родители, а с другой – почуявший права "главы семьи" мальчишка-муж.
Более-менее ответить себе на вопросы "кто я", "чего я хочу", "как я этого добьюсь". Это про личные скрепы-ценности, про образование, карьеру, хобби, свершения итд.
Обязательно попробовать секс во всех видах и проявлениях, нет женщины несчастливее той, что знала одного-двух мужчин, разочаровалась в интиме напрочь и вяло имитирует восторги, думая "боже, давай кончай быстрее, это что, и есть знаменитый секс?"
Наладить быт на свой вкус. Пожить одной хотя бы пару лет (не месяцев, девы, лет). Научиться готовить то, что нравится самой, а не "картошечку, как у его мамы". Понять, какой дом (пещера, берлога, замок, хоббитовая нора) нужна лично тебе и почему. А не "здесь Вася поставит тренажёр, тут будет хранить снасти, а здесь у него столитровый перегонный куб, штанга и кавказская овчарка, выноси швейную машинку, она мешает".
Научиться уважать свои, а не чужие желания и образ жизни. Да, твоя йога и желание посмотреть сериальчик под мятный чай этим вечером важнее, чем его внезапный всплеск страсти. Твои планы важны. Твои желания важны. Твоё мнение – это мнение, а не "придумала чухню какую-то бабскую, пошли лучше, пивка попьём и вообще, мужчинам надо уступать".
Цени не только свои желания, но и нежелания. Ты имеешь право чего-то не хотеть. Ехать к его маме, рожать ребёнка, замуж, пьянку с его друзьями до утра, секс или что там ещё. Ты не хочешь. Этого достаточно.
Научись говорить "нет". Говорить и не жалеть, не мучиться совестью, не думать, как он/она/они там живут с моим отказом. Их проблемы.
Понять, что твоя карьера и работа должны быть для тебя важнее, чем его. Никогда не строй на двоих одну карьеру, если это его карьера. Свою строй, почему бы и нет. Но это несколько фантастичный сценарий.
Научись вести бюджет полностью самостоятельно и на практике. Экономить, а не крохоборничать, кстати, тоже.
Научись считать деньги, которые тратишь ради мужчины, свидания и тд. Нет, это не он оплатил ресторан, а ты просто сидела красивая и теперь должна ему секс. Ты потратилась на косметику, причёску, бельё, туфли (даже если не покупала их к свиданию, всё равно потратилась), может, даже на психолога, потому что мандраж и незакрытые вопросы прежних отношений. Он, в лучшем случае, побрился, ага.
Пришёл к тебе на домашний ужин – сколько потратила? А он что принёс? Розу и шоколадку? Норовит регулярно столоваться и не вкладывается в продукты? Тебе оно надо?
Осознай, что мужчин кругом полно. Ни на одном свет не клином.
Заруби себе на носу, что размер имеет значение. Имеет, имеет, имеет.
Никогда не надейся, что "главное – это наша любовь, а сексу я его научу и всё наладится". Не-а. Вот ваще не-а. Если в постели всё не так, просто уходи и не привязывайся.
Попробуй нащупать свой спорт, даже если совсем не лежит душа, движение – жизнь и всё такое. И успей как следует втянуться. И да, будь готова к тому, что мужчина будет саботировать твой бег, йогу, танцы или что там у тебя.
Внятно выучи хотя бы один иностранный язык. Это тебе кажется, что некогда. По-настоящему некогда молодой матери и жене.
Посмотри мир. Приглядись к нему. И к населяющим его мужчинам, конечно. Гляди, как полиняли и выцвели мальчики-дяденьки, предлагающие тебе "не с нас началось" и "всё, как у людей" плюс мамины шесть соток.
Научись ценить женскую дружбу и окружи себя ею. Потому что потом, когда будет жопа (а она будет) твоё горделивое "я дружу только с мужчинами, с бабами мне скучно" покажет свою изнанку. И она тебе не понравится.
Разберись с мировоззрением. С религией в том числе. Сложно отношаться с людьми, которые не разделяют или навязывают. Длинношеие не дружат с трёхрогими, или как там.
Научись знать-уважать-слышать своё тело и следить за здоровьем. Ни у кого нет на это так мало времени и сил, как у молодой матери и жены. Привычка к самотехосмотрам выручит.
Вытряхни из головы стереотипы про свой женский долг, сакральную стыдность женской физиологии, про "должна радовать глаз" и тд. Ты банку должна, если кредит брала. И более никому.
Заведи финансовую подушку безопасности и никогда не посвящай мужа/сожителя даже в факт её существования. У тебя должно быть достаточно денег, чтобы протянуть полгода, если придётся просто встать, взять ребёнка на руки и уйти в никуда. Иногда идти приходится бегом. Да-да, с тобой этого не случится, а все остальные, кто попал, думали "вот выйду замуж, надеюсь, он начнёт бить меня и детей, а то как не семья, ну".
Постарайся обзавестись собственным жильём и не спеши вкладывать его в "совместно нажитое". Добрачное – значит твоё. Только твоё. А со всеми этими "продадим, возьмём ипотеку, за десять лет выплатим" всякое бывает. Ой, всякое.
А ещё в иных случаях можно обнаружить, что было завещание. На детей от первого брака или родителей.
Кстати, ты тоже так можешь. Особенно, когда речь о твоём личном добрачном имуществе.
Вбей себе в голову никогда не брать на себя кредиты на чужие хотелки. Очень много разведённых мужчин рассекают на машинах, за которые их бывшие до сих пор платят. В самых сочных случаях кредит оформляется на себя, а авто – на него. Ведь бедный мальчик будет уссимляться, если не собственник, а как бы бабы его тачка, надо, чтобы хозяин. Гы.
Ознакомься с тем, что такое "вовлечённое отцовство" и "равное разделение родительских обязанностей". Да, это когда он и памперсы меняет, и гулять водит, и в садик, и на родительское собрание, и кашу сварить, и подхватить на выходные, чтобы мама рванула с подругами на лыжах или, ну я не знаю, бухать.
Несогласных на такой сценарий в установленные отцы не брать.
Помни, что для женщин сестраны - святое, всякий мужик понимать должен и не лезть между корешицами с детства. Это у них там мужичий трёп и сплетни, а у нас боевое сёстринство.
Запомни, пожалуйста, что подбирать даже самых душевных и талантливых, красивых и непонятых сидельцев, наркоманов и алкоголиков, скорее всего, очень плохая идея. А уж заводить совместных детей на столь проспиртованных генах...
Учись защищаться. Юридически, физически. От этого могут зависеть твои здоровье и жизнь.
Научись более-менее опознавать и сбивать на подлёте хотя бы очевидных мудаков: нарцев, селюков, патриархалов, трёхкопеечных доминаторов, говнопикаперов и манипуляторов. Проще сто раз послать, чем одну жизнь просрать. Как-то так.
Ну и да, как справедливо заметили в комментах, ПРЕДОХРАНЯЙСЯ. Не рискуй своим репродуктивным здоровьем и здоровьем вообще (а то и жизнью), потому что он чего-то там не так чувствует, успеет вынуть и "осторожненько".
Нет у тебя никаких "безопасных дней", прерванный акт – это даже не смешно, а ВИЧ, гепатит и куча разноцветных ЗППП вполне могут ждать тебя в трусах от Гуччи, или в чём там Ильич соблазнял пансионат "Заря".
Сохранять или прерывать беременность – решать только тебе. Это не у вас потом детей не будет. У тебя. У него будут. Это не он останется с ребёнком на развалинах надежд и карьеры, если семья не заладится. А ты.
И не вздумай рожать "для любимого", "маме внуков" и тд. Не уверена, что хочешь этого сама и для себя? Если подумать, то больше хочешь угодить кому-то там, чем ребёнка?
Хочешь подарить кому-то целого живого человека за свой счёт? Тебе оно надо?"
> максимума в 24 года
Малолетний дебил, младше 25, ты?
>травля феминисток
А не про тех ли ты феминисток, которые мужчин за людей не считают и в самом буквальном смысле публично желают их смерти и не несут за это никакого наказания, даже бана в твиттере? Не про тех ли ты феминисток, которые выдумывают случаи насилия со стороны мужчин? Ты их защищать захотел?
>По закону нет.
Уверен? По-моему, ещё никого не наказали за неудачную попытку суицида, ни административно, ни тем более уголовно.
На то, что в Барнауле, Алтайском крае аборты входят в полис ОМС
>пук
Наврено ты не знаешь даже как он снижается
>А не про тех ли ты феминисток, которые мужчин за людей не считают и в самом буквальном смысле публично желают их смерти
А такие вообще существуют?
>которые выдумывают случаи насилия со стороны мужчин
А может, не выдумывают?
> Именно христианская Европа дала миру науку в современном её понимании.
Ты дурак или дебил?
Что дали греки? Философию и логику? Научный метод появился в 18 веке, хотя хуй знает когда
Ну, наука как явление действительно зародилась в Европе, так что формально утверждение верное. При чём тут христианство - другой вопрос.
0. Составляешь список черт быдла на дваче.
Первые школы, первые институты и пр. в Европе были при церквях так-то, единственное место, где чему-то могли обучить человека не из знатного рода - церковно-приходская школа.
> А такие вообще существуют?
О да, были же прецеденты, и в новости попадали. Только попадали особо отъявленные, остальные потише себя ведут, но суть одна.
> А может, не выдумывают?
Когда шерстил Твиттер, находил десятки, сотни таких постов. Пруфов не было ни к одному. Но стоит отметить, что посты те были про какой-то ад, дичайший пиздец. То есть, выдумка порватки.
Ну, хуйня конечно знатная, но неудивительна я, все по фен-шую леваков. Кроме одного - п.11, про желание жить уединенно в лесу.
Почему это внезапно плохо? Что за лицемерие? Типа требует уважать чужие секс пристрастия, но почему тогда не уважаешь жилищные предпочтения мизантропов?
Ещё одно доказательство что комми глисты и прочие леваки достойны только переработки на газ.
Толсто. Это был бы такой идеальный список если ты совсем не согласен, значит всё ок за исключением пунктов 5, 6 и ещё парочки.
Где они изобрели научный метод в приходских школах?
Сажа-то где, кловун?
Ну да, только в дурке закроют.
Как хуй на морозе?
>новости попадали
Читать новости, съебуй говноед
>Твиттер
Вода мокрая
Ресентимент полуторавековой давности. Война уже кончилась, белых полегло достаточно за страдания чёрных, но белые всё продолжают прогибаться.
мимо не расист, а БЛМ-хейтер
Пропорциально образованию
> Убийства афроамериканцев в США полицией
А если убивают белого, то это тоже угнетение по расовому признаку?
> Читать новости, съебуй говноед
Ты чо порвался на ровном месте? В твоём же любимом ньюсаче тоже новости постят.
> А не про тех ли ты феминисток, которые мужчин за людей не считают и в самом буквальном смысле публично желают их смерти
> А такие вообще существуют?
Да. Радфемки называются.
> которые выдумывают случаи насилия со стороны мужчин
> А может, не выдумывают?
Полно примеров. Тут недавно баба призналась, что наговаривала на мужика, а он уже в тюрьме отсидел какое-то время.
> О да, были же прецеденты, и в новости попадали.
Что-то не припоминаю, чтобы хоть одна феминистка желала смерти всем мужчинам только потому, что они мужчины. Бывали резкие высказывания про конкретных мужиков, которые обычно это заслуживали.
>Пруфов не было ни к одному.
А как ты себе представляешь пруфы чего-то подобного в твиттере? Просто интересно.
> Но стоит отметить, что посты те были про какой-то ад, дичайший пиздец. То есть, выдумка порватки.
Т.е. тебе что-то почудилось, и всё?
Шиз, спок.
Кстати, еще хочу упомянуть инквизицию, которую всегда приплетают, как что-то резко негативное - детект людей, которые никогда не учили историю и не понимают, что инквизиция (помимо испанской, но у нее были другие цели и мотивы) в основном защищала людей от них самих. Селяне в те времена верили во все подряд, в леших, в попобаву, кетцельалокатля и готовы были всех сразу на вила пускать. Но проблема в том, что леших и ведьмаков в библии нет, инквизиция судила и оправдывала людей, которых признавали нечистью.
Кстати, если кто-то пизданет про сожжение каких-то ученых, сначала сделайте факт чек, почему это на самом деле произошло. Тот же Джордано Бруно например, умер не за гелиоцентрическую модель мира, а за то, что пиздел на папу римского.
Я не он, он не есть я. Кто-то на нюсач заходит? Это ж скотозагон по типу пораши наверно хуже /б
Не изобрели, но распространяли знания, которые в дальнейшем помогли изобрести.
> БЛМ вынуждены применять насилие, потому что если даже в США, стране, которая обязана быть 1 по толерантности, убивают чернокожих из-за цвета коже
Докажи.
> то никак, кроме погромами, это не решить.
Ясно. Ты быдло.
мимо
>Радфемки называются.
Радфемки не желают мужчинам смерти, они хотят, чтобы мужчины их оставили в покое.
>Полно примеров.
Насчёт "полно" не знаю, но парочка примеров наверное есть. Только о чём это говорит, кроме того, что люди иногда говорят неправду?
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Что значит обосрать? Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4–6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
> Что-то не припоминаю
Ну не припоминай, долбоёб, а такое сплошь и рядом. Или стрелочка всё-таки не поворачивается?
> А как ты себе представляешь пруфы чего-то подобного в твиттере? Просто интересно.
Хотя бы сбитые костяшки тех сильных и независимых, которые переебали амбалу.
> Т.е. тебе что-то почудилось, и всё?
Советую тебе пройти на хуй, долбоёб жирный.
покормил
Блевачок кричит "Навука доказала", в то время как наука как раз таки ничего не доказала, а тех кто пытался что-то выяснить, едва-ли не убивала нахуй, здравствуй Уотсон
Ну а вообще, очевидный троль, лол. Мог хотяб про блм не писать, а то даже остальное разбирать не охота. Действительно, чот я не поддерживаю ребят, у которых хобби красть, убивать и кричать на улицах.
А зачем вообще обсуждать новость в треде? Ну произошло что-то, похуй. Я там вообще не появляюсь, читаю двач впараше с баном.
>Тот же Джордано Бруно например, умер не за гелиоцентрическую модель мира, а за то, что пиздел на папу римского.
А, ну раз так, то сжигать человека заживо можно, ок, вопросов нет.
> Радфемки не желают мужчинам смерти, они хотят, чтобы мужчины их оставили в покое.
Перетолстил, уёбывай.
> а такое сплошь и рядом
Жаль, что это "сплошь и рядом", как всегда, "кто-то кое-где у нас порой".
> Радфемки не желают мужчинам смерти, они хотят, чтобы мужчины их оставили в покое.
За всех говоришь? Видел множество бабы, которые объединяются в группы, называют себя радфемками, ненавидят мужиков, хотят их кастрировать или убить. Они выписаны из движа?
> Насчёт "полно" не знаю, но парочка примеров наверное есть.
Ну да, парочка, ты очень объективен.
> Только о чём это говорит, кроме того, что люди иногда говорят неправду?
Говорит о том, что нынешняя политика фемок позволит им обвинять мужиков в изнасиловании без предоставления пруфов. Вся движуха ми ту на этом построена.
>распространяли знания
Те были такими же посредника и как арабская наука расцвета халифата.
А концентрироваться знания можно и при язычестве.
Нет конечно, но суть в том, что к учению это отношения не имело. Сейчас тоже можно на генерала-академика в интернете напиздеть, и тебя добряши в лесу заставят извиниться.
Ну если тебе комфортнее со своим внутричерепным феминизмом, который ест детей, это твоё право.
Отвечать на толстоту моветон
Почему толстота? Вполне себе распространенное левацкое мнение.
> Я мастер
Как же заебал и со своей пастой шахматисты хуевы
А я чёт не видела. Покажешь хоть одну такую группу?
Вот ты не знаешь, а кричишь.
Его сожгли не за то, что он сказал Папа Римский - пидор, а за то, что он как монах (Коим он являлся) Приходил в монастырь и кричал "ИИСУС НЕ БОГ - БОГ ЭТО СОЛНЦЕ РЕБЯТ, МОЛИТЕСЬ СОЛНЦУ СРОЧНА))"
И да, ничего кроме сожжения он за это не мог получить. Он знал на что шёл, получил что заслужил. Если фсбшник будет всем коллегам говорить как классно в штатах и как скоро он туда переедет, то его тоже застрелят.
Съебуй вкашечку, доказыатель хуев.
>Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга
Жирный уебан снова притворяется бабой, чтобы забайтить идиотов. Никогда такого не было и вот опять. У вас совсем фантазии нет? Пруфай кистью руки с супом или пошёл на хуй.
Ну аноооон, ну нормально же начинал. Уже хотел респект кинуть, но увидел пункты с "женщина ничего не должна" и "БЛМ и феминизм хорошо" и чет пиздец. Ты же понимаешь, что мужчина тоже ничего никому не должен? Ты понимаешь, что БЛМ это те же расисты, только по отношению к белым? Ты понимаешь, что современный феминизм это не феминизм от слова совсем и это просто сорт сексизма? Если не понимаешь, то извини, пошёл нахуй. Если равноправие, значит в обе стороны, иначе просто получится так, что стороны поменяются местами
>пук
Пропогандоныш, спок. Ты кроме клеймления всех здравомыслящих людей шизиками нихуя по делу-то и не высрал.
Так что вьеби сажи, неприятель
Кормить тролей и правда старая страдиция, ты как вижу её чтишь
Спасибо тебе. Единственный адекват в жирнотреде. Пойдем отсюда пить твою цистерну чая.
Мне до одного места, кем ты меня считаешь. Мой пол не имеет отношения к теме. Я просто не считаю нужным подстраиваться под недоумков.
Exception Zero: Слишком жирно, попробуйте потоньше.
Я тебя так удивлю, что охренеешь.
И Сексизм, и расизм, и нацизм - это тоже нормально. Это точка зрения отдельного человека, которую он, точно также имеет право пропагандировать.
Если хозяин компании не берёт себя на работу перспективных, чёрных женщин, то это он понесёт убытки, ибо очевидно что среди белых мужчин, перспективных будет в общем кол-ве меньше.
Каждый имеет право на точку зрения, даже если она является оскорбительной. То что мне не нравится картина конкретного художника, и я везде пишу что она говно - это конкретно моё дело. Да, художник может с этого потерять, но я с этого могу потерять репутацию как критик, если картина действительно хороша.
И так это везде работает. Только левачки почему-то решили, что справедливость нужна здесь и сейчас, и в срочном порядке.
Че злой такой?
КНН.
Что-то я с тебя проиграл. Это либо я тонкоту уже не могу распознать, либо ты охуенно тупая промытка.
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя
Не считаю, но твоя аргументация сделает честь любому шизику со стажем.
>. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга
Люди разных рас даже строение кровеносных сосудов в конечностях разное имеют, не то что мозг.
>Являешься сексистом. Тут нечего объяснять
Ну раз нечего - зачем объясняешь?
>Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами
И при этом соствляют значительный процент только там, где имеют привелегии и преимущества.
Алсо, напоминаю, что шахматы до сих пор делятся на женские и мужские. Рекомендую поинтересоваться почему.
А, ну и на случай если ты дальше интеллекта и когнитивных способностей начнешь что-то там выдавать - рекомендую почитать исследования, проведенные в цахале по травмированию женщин. Нагрузки, которые для солдата-мужчины - легко переносимая норма - для солдата-женщины - источник серьезных травм. Это при том что статистически призывники женского пола имеют лучшую физическую подготовку.
>Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей.
Ну, не лучшей, но весьма неплохая страна. Уж точно лучше какой-нибудь Украины или, не к ночи будет помянута - Франции.
>Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена". Запомните, заслужить травлю невозможно, жертва травли в 100% случаев всегда жертва.
Расскажи об этом затравленным в США обвиненным в сексуальных домогательствах и тому подобном. Уверен, что у тебя "это другое, вы не понимаете" и из жертв они уже уволились.
>6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
В 90% случаев изнасилования подростками виноваты их родители.
>7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
Ну тут понятно, это уже клиника, лол. Социопат пытается себе предствить как для здорового человека выглядит социальное партнерство и крашится.
>8. Являешься гомофобом.
Учитывая, что выступать против заработка на детях, которым насильно навязана гомосексуальная практика и против рынка опасных для жизни и недобросовестно продаваемых медицинских манипуляций - это теперь тоже гомофобия, то да, являюсь. Местми даже горжусь этим. А ты пока подумай, чем практка несовершеннолетних драг квин от бача бази отличается.
Алсо, советую вспомнить, что в США и Великобритании "секс между взрослыми людьми по согласию должен быть ненаказуем" не работает, там до двадцати лет за инцест дают. Подумай почему с гомосексуалистами не так, может что-то поймешь.
>9. Всерьёз считаешь себя христианином
Лол. Ну, я в синагогу больше пожрать и потусить хожу, но таки да, корпоративная солидарность присутствует.
>10. Против смешанных браков.
Против смешанных матерей-одиночек, тогда уж, лол.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
В сравнении с Москвой - да, жить в Хайфе это пиздец уединенно, провинция по полной программе.
>>228203728 (OP)
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо".
БЛМ не сталкивался, ЛГБТ - см. выше про недобросовествное навязывание медуслуг, которые калечат пациента и манипуляцию детьми. Феминизм - это просто ксенофобия, разницы между радфем, которые хотят меня ограничить в правах из-за моего пола и какими-нибудь нациблядками, которые хотят меня ограничить в правах из-за этнического происхождения - не вижу. Потому что ее нет.
>13. Антисемитизм.
Не могу сказать, что мне нечего предъявить тому еврею, который на меня из зеркала смотрит, лол.
фемовброс
сажа скрыл
Лево- и коллективофашизм как он есть
Но ты просто левак, при чём настолько неизлечимо тупой, что на полном серьёзе считаешь быдлом людей просто потому, что они тебе не поддакивают.
ролл
1. Хуйня, так считают хорошо если 0.0000002% людей, подавляющее большинство из которых поехавшие веруны.
2. Только вот внезапно, давно подтверждено, что этот пункт хуйня, хотя в нем есть доля правды насчет влияния окружения и культуры. Люди не любят негров не за цвет кожи, а за их низкий уровень культуры.
3. Сексизм уже давно исчез, надо быть долбаебом чтобы это отрицать. Продолжаешь отрицать? Ну назови мне хотя бы 5 прав которых лишены женщины в современном мире, которые есть у мужчин.
4.Здравый национализм это заябись. Тут уже дело в том, каким образом ты вложишь в ребенка понятия патриотизма/национализма. Если ты просто промоешь его на тему "РУЦКИЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЛЮДИ И ТОЧКА!" То ты долбаеб, если ты привьешь под соусом национализма любовь к труду, самосовершенствованию и справедливости, то это збс.
5. Просто инструмент давления на общество/личность, кстати левопетухи, ЛГБТшники и прочий скам именно этими методами и добиваются власти.
6. Тут согласен.
7. Тут тоже согласен.
8. Гомофобия, так же как и гомосексуальность - проблемы психики. Убивать и наказывать людей за пидорства - глупость, продвигать пидорство как что либо нормальное - глупость.
9. Религия в 21 веке не нужна и мешает развитию, но отрицать её вклад в развитие культуры, науки и общества в прошлом - быть тупым долбаебом который нихуя не секет в истории.
10. Хуйня полная, никто не против смешанных браков кроме совсем отбитых нациков, люди против навязывания им этих самых смешанных браков. Тоже самое, что и с пидорством по сути.
11. Как что то плохое.
12. У них действительно есть все права, то что они до сих пор ноют это их проблемы.
13. Заябись подмена понятий, антисемит не значит то, что он дрочит на Гитлера автоматом.
Поговорил с пастой, день прошел не зря.
ре-ролл
Да нет, не обязана. Аборт или выкидышь и всё.
Прямо сейчас его открыла, и не вижу ни одного призыва убивать мужчин. Есть призывы не заниматься сексом с мужчинами, есть пост, где конкретного мужика называют мразью за то, что он лапает незнакомых женщин и считает это нормой. Ты сам-то читал вообще, или тебе просто сказали, что там литералли гитлеры собрались?
>>228213311
Теперь я лесной националист.
Мб я в душе друид?
Нароллил себе класс, пойду по лесу милых оленяш в попку драть.
>Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - я очень обижусь и заверещу, что победил тебя
Ну это недостаточно толсто. Нужно толще.
1. Считаю, но спорить на эту тему я в рот ебал, вам не скучно по этому вопросу дискутировать? Мне неинтересно.
2.Да, человек действительно не рождается "предрасположенным к какой-либо культуре". Другое дело, что генетические различия между популяциями всё-таки существуют и их довольно много, но, с другой стороны, их существование не подразумевает ненависть к отличающимся, я не являюсь расистом именно по этой причине.
3. Ты писал о том, что многие женщины стоят во главе развитых государств, в то вемя как "мужские" государства такие как Россия или Польша относительно них малоразвиты, но, мне всё-таки кажется, что ты не совсем понимаешь что привело эти страны к столь неплохому состоянию. Пэтому это крайне странный аргумент.
Возвращаясь к вопросу, женщины, создающие нечто революционное, встречаются крайне редко. Этим куда чаще занимаются мужчины, но это опять же не подразумевает с моей, принимающей вышенаписанное, стороны ненависть к женщинам на этом основании. Я уверен, что есть большое количество направлений мысли в которых женщины однозначно лучше мужчин. Стало быть я не сексист.
4. Ну, по твоему определению я, похоже, не националист, а лишь считаю интересы своего этноса предпочтительнее интересов других, не ставя его выше их и не считая лучше.
5. То есть педофилов деанонить, травить и отправлять за решётку - плохо? Ну ты и мудак. А к вопросу об этой девочке, ты на двач недавно пришёл, да? Добро пожаловать. Снова. Но, если не юродствовать, то травля бывает самой разной, и по сути что угодно можно назвать травлей. Человек может оскорбляться на любую хуету, это ни для кого ничего не должно значить, пока эта хуйня не является призывами к насилию.
6. Всё так, хоть иногда и трудно доказать факт изнасилования.
7.Нет, никто никому ничего не обязан, но и я свободен в критериях выбора девушек с которыми общаюсь.
8.Мне неважно, я и вашим и нашим. Было бы странно будь я гомофобом.
9.Я не христианин, но всё-таки верующий язычник, но защищу тут христианство. Дело в том, что быть сексистом/гомофобом/etc - это выбор человека, нельзя запретить иметь мнение, хоть оно и кажется тебе ошибочным. Хочешь как при СССР?
10.Мимо, не против. С чего бы?
11.Чек, тут ты попал точно в цель. Всё так.
12.Я выступаю за свободу слова и считаю людей, призывающих к насилию, животными. А также считаю 99% течений феминизма деструктивными для женщин так как в них пробрался патриархат.
13.Я жид.
Ну давай разберём по частям тобою написанное)))
>1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.
Это делает человека человеком в человеческом обществе, тут не поспорить
>2. У матери заведомо есть и то, и другое.
Справедливо
>3. У эмбриона заведомо нет ни того, ни другого. Как и у новорождённого.
Как и у Ромки
>4. Несмотря на предыдущий пункт, мы можем (но не обязаны) наделить их человеческими правами авансом, как будущих людей.
Права не связывают с наличием разума и личности. Их просто дают по факту того, что тебя признали человеком. А сейчас мы признаём зародыш человеком
>5. Если человеческими правами наделить эмбриона, то его право на жизнь вступит в противоречие с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению.
Во-первых, зародыш не часть тела матери (хотя бы потому, что не имеет того же набора хромосом, что и мать). Да, он чужеродное тело, даже по мнению иммунной системы. Да, он не может существовать и развиваться вне тела матери, так как существует за счёт матери. Но уж таковы издержки человеческого размножения, яйца откладывать люди разучились очень давно.
Во-вторых, не было ли противоречием с её правом распоряжаться своим телом решение накончать ей в пизду? Она дала согласие на benis in bagina, но не дала согласие на последствия? Последствия, которых легко можно избежать, пользуясь контрацептивами, которые продаются в аптеках.
В-третьих, у матери, например, есть обязанность воспитывать и содержать ребёнка (уже родившегося). В ином случаем мать лишают родительских прав и пездюка забирают в приют. Почему нельзя точно так же наделить обязанностью содержать зародыша?
Ко всему прочему, если так сильно не хочется делать исключения для медикаментозного аборта, то этот тип абортов можно аккуратненько вписать в право на самооборону.
1. пошёл
2. на хуй
Ролл
Ну так уголовное дело всё равно возбуждено, потому что убили человека, с общепонятной точки зрения. Неважно, было бомжу больно или нет, дело идёт, а виновные будут наказаны, хотя опять же вопрос: кому какое дело до бомжа?
> Алсо, напоминаю, что шахматы до сих пор делятся на женские и мужские
Стрелочка нипавирнулась! НИПАВЕРНУЛАСЬ ЯСКОЗАЛА!
Лучший пост за весь тред. Спасибо :3
Потому что поднял актуальные филосфские темы, которые интересно обсуждать, а не очередной быдлопроблемник или рулеточка
Толсто
Есть такое, но только на фоне контраста с обычным ёбаным состоянием нулевой.
>это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
>быдла с законсервированной плесенью вместо мозга и слюной на плешивой бороде
Зачем ты так приложил себя с самого начала, дегенерат? Паразит не может быть одного и того же вида с носителем.
Жирнее, блять, некуда. Съеби, зелёный.
мимо жид
Видел треды про "если у тебя больше 5 баллов, то ты быдло и опарыш"? Я создавал три штуки, каждый уходил в бамплимит. Каждый раз с йоба-фейсом сижу, глядя на бесконечный спор с одними и теми же аргументами в сотый раз.
Так тебя вроде в прошлый раз обоссали, с твоими шизофреническими взглядами на наказание и травлю.
С этого >>228204216 вообще в голос нахуй. Всё настолько плохо, что даже читать больно. Если это и есть ОП - это пиздец.
Ты меня назвал быдлом с законсервированной плесенью вместо мозга и слюной на плешивой бороде. С какой стати я должен слушаться агрессора?
>Во-первых, зародыш не часть тела матери (хотя бы потому, что не имеет того же набора хромосом, что и мать)
Разные части тела одного организма могут иметь разные наборы генов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
К тому же, матка - точно часть тела матери, и ей решать, можно какой-то посторонней штуке её жрать или нет.
>Во-вторых, не было ли противоречием с её правом распоряжаться своим телом решение накончать ей в пизду? Она дала согласие на benis in bagina, но не дала согласие на последствия? Последствия, которых легко можно избежать, пользуясь контрацептивами, которые продаются в аптеках.
Во-первых нет. Как не является согласие съесть шаурму согласием на милых квартирантов в своём кишечнике, а согласие перейти дорогу - согласием превратиться в блин на асфальте. Это всё не более чем нежелательные побочные эффекты. Во-вторых, ни один метод контрацепции не стопроцентно надёжен, кроме может быть физического удаления яичников.
>В-третьих, у матери, например, есть обязанность воспитывать и содержать ребёнка (уже родившегося). В ином случаем мать лишают родительских прав и пездюка забирают в приют. Почему нельзя точно так же наделить обязанностью содержать зародыша?
Мать может отказаться от уже родившегося ребёнка, и о нём позаботятся другие люди, если она не хочет. В этом и разница с эмбрионом. Когда эмбрионы научатся извлекать живыми и пересаживать другим женщинам - можно будет об этом говорить.
2ch.hk
2ch.hk never changes. Ты, кстати, недавно говорил мне ирл о желании создать жирный тред.
>>228214181
Посты опа читали?
Вряд ли. У меня, вроде, из близких друзей никто на харкаче и не сидит, а со знакомыми я о нём не говорю.
Удивляюсь как кого-то не заёбывает один и тот же спор с одними и теми же аргументами. Были ещё треды про "женщины пизже мужчин, вот, смотрите, хуйнянейм сделала хуйнянейм". Каждый, как нетрудно догадаться, улетал в бамплимит.
Значит чиню детектор.
>6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник.
Или насильница
>7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана:
Ничего она не обязана, но если хочет себе годного куна, надо соответствовать определенным хотелкам, так же как и кунам для тней.
1) пусть и не убийство но мерзкий поступок, поступок убожества которое не научилось предохраняться в 2020
2) предрасположенность есть, гугли исследования, алсоу характер а с ним и преступное поведение передается по наследству. я не расист но против ВРАНЬЯ ПРО ТО ЧТО "ВСЕ РАВНЫ"
3) женщин ученых - единицы, часто за ними стоят их ёбыри. женщины глупее мужчин, женщинами руководят эмоции а не разум
4) национализм определяет успех нации и государства. мультикультурализм несёт лишь разруху. пример: европа
5) жертва травли на то и жертва, что позволяет с собой такое делать
6) и часто жертва, своим провокационным поведением
7) обязана, чтобы Я обратил на неё внимание. я ИМЕЮ ПРАВО отсеивать говняных, на мой взгляд, девушек, сельдь
8) начнем с того что гомосексуализм это проблема с психикой и НЕЕСТЕСТВЕННОЕ поведение. хуй, пизда созданы друг для друга ПРИРОДОЙ. ебаться с товарищем в очко это неприродно. но агрессию в их сторону не поддерживаю. хотят - пусть ебутся
9) согласен, христианство это убожество как и любая другая религия
10) см пункт 4
11) общество и цивилизация это такие же паразиты для планеты как и зародыш в матке. один человек живущий в лесу не нанесет столько вреда сколько города цивилизации
12) не поддерживаю агрессию в их сторону.
13) не поддерживаю как и любой другой расизм.
1 - Не считаю.
2 - 50\50 Есть страны где подавляющее большинство жителей принадлежит к одной расе. От сюда и складывается первое впечатление о человеке. Просто это упрощенное объяснение почему я к Маге буду изначально относиться не так как к Вильгельму.
3 - Мы разные. На одни и те же раздражители у нас разная реакция, немного по другому работает гормоналка и прочее. Из-за этого между нами есть различия и из-за этого же и будут недопонимания.
4 - +\- тоже что и 2.
5 - Мы не настолько далеко ушли от животных как нам бы хотелось. Но такое нужно все равно в себе контролировать.
6 - А тут вопрос в том что считать насилием.
7 - Ни кто ни кому ни чем не обязан. Только нужно понимать что и я не обязан не послать нахуй бабу которая прошла через чьи то хуи.
8 - Вот тут у меня до сих пор не сложилось однозначного мнения. Хз не спешу делать какие-то выводы.
9 - Традиции это хорошо. Они создают разнообразие культур. Понятное дело что я имею в виду не детруктивные традиции, а только созидательные.
10 - А ты мне запрещаешь быть против?
11 - Каждому свое. Кто-то вот молоко не любит, а я обожаю.
12 - Назвать долбоебов долбоебами это не имеет ни какого отношения к этому. Не приплетай тут.
13 - Да это тот же нацизм\расизм.
покормил блять
Ебать ты лох и чмо, я твоему парню на лицо насрал случано))))))
Может, фетиш у неё такой, хуйню из матки выскребать?
ОПа-хуя так же выскребли, не жалуется.
Уж пусть лучше выскребут, чем она родит такую же грязь как и она сама.
А жертвам изнасилований как быть? Или когда роды угрожают здоровью?
спасибо
тоже коммиблядь
Это вред здоровью, физический. Нехуй пиздеть, прав твой оппонент. А вообще тупой вопрос. Аборт - это то, что мы можем делать, и поэтому делаем
>Нет, это не он оплатил ресторан, а ты просто сидела красивая и теперь должна ему секс. Ты потратилась на косметику, причёску, бельё, туфли (даже если не покупала их к свиданию, всё равно потратилась), может, даже на психолога
Избегать быть в долгу - это совершенно верная и заебатая рекомендация, конечно, но зачем все эти сложности, если можно просто оплатить счёт самой?
Ой, да иди нахуй. Я сам там много раз сидел и видел множество таких высказываний. Особенно комменты под видосиками, где убивают или калечат мужиков, как они радуются происходящему на видео.
Эту хуйню даже нормальные фемки осуждают, а ты жопой виляешь.
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Считаю, но не вижу в этом ничего плохого, помимо зародышей есть ещё куча бесполезных людей, типа ОПа
>2. Являешься расистом. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга, 99% влияния на человека оказывает именно общество, в котором он взрослеет, поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий. Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре. Так что не существует никаких "высших" и "низших" рас.
Научно доказано, что уровень интеллекта у чернокожих не зависит от их окружения и среды обитания, он просто ниже, с этим ничего не поделать.
>3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
Но женщины объективно слабее мужчин, тут ничего не поделать, некоторые вещи им делать просто нельзя, но я за равноправие во всем.
>4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей. Нацизм и шовинизм - это всегда признак деградирующего ума, желающего привести свою страну к вымиранию и геноциду других народов. Ноу дискасс.
Если считать свою страну и своих сограждан самыми лучшими это национализм, то ок.
>5. Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена". Запомните, заслужить травлю невозможно, жертва травли в 100% случаев всегда жертва. Оля Тыква - идеальный пример того, как ублюдки затравили девочку просто ради забавы или потому, что она им не понравилась. Мемы, кстати, - это часть травли.
А что не нормально травить подонков? Да ты ёбнутый.
>6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник. Если ты с этим несогласен, то чек.
Да, да, виноват даже если не насиловал.
>7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
Обязана, если я не ночую дома то я почему-то обязан отчитаться, а она нет? Кекнул с тебя, куколд.
>8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему. Тут вообще нет никакого смысла даже спорить на тему "болезни" и "разврата". Гомофоб - это клеймо малообразованного и больного человека.
Такую чушь только пидар может пиздануть, это из серии гомофоб - латентный пидор, форс для внушаемых, чтобы очернить людей с консервативными взглядами.
>9. Всерьёз считаешь себя христианином, соблюдаешь все традиции, имеешь древнее мышление с дрочевом на традиции. Пусть в современном мире все религии не должны существовать за ненадобностью, многие люди всё ещё находят своё утешение в религии. Не стоит корить за это людей, обделённых интеллектом, не всем удаётся получить хорошее образование (в чём, кстати, как раз и вина христианства), однако всерьёз стараться быть идеальным христианином - это пятно на всю жизнь, так как вместе с этой религией человек приучается к гомофобии, сексизму и т.д.
А что плохого в том чтобы быть христианином, уж не хочешь ли ты оскорбить мои чувства, мудила?
>10. Против смешанных браков.
Против, конечно, это пиздец.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
Мечта любого нормального человека. Не в 1 лицо, конечно, с семьёй.
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма, прикрываясь тем, что "они слишком сильно зашли, у них уже есть все права, они просто хотят себе своих рабов, кококо". Это тоже диагноз, которым болеет большинство современных людей, прикрывая этим свой расисзм, гомофобию и сексизм. Запомните: в современном мире меньшинства до сих пор угнетаются! Америка тому пример.
Как можно всерьёз поддерживать БЛМ находясь в россии, это хуже АУЕшников (АУЕ - запрещенное в Российской Федерации движение)
>13. Антисемитизм. Ну тут ноудискасс, за такое, по моему мнению, нужно сажать в тюрьму или психушку, так как это буквально оправдание геноцида и тех зверств, что делали нацисты.
В ОП посте описан буквально петух радужного раскраса с рваной неграми жопой, всерьёз подумываю вкатиться в антисемитизм, фашизм и национализм, лишь бы у меня ничего общего с подобными людьми не было.
> Разные части тела одного организма могут иметь разные наборы генов.
Ну ладно, если генный признак тебя не устраивает, то не будем признавать зародыш частью тела по признаку постоянства. Зародыш не появляется в какой-то определённый момент развития человека, он появлется только после зачатия, т.е. после оплодотворения, как говно появляется в кишечнике после плотного ужина
> К тому же, матка - точно часть тела матери, и ей решать, можно какой-то посторонней штуке её жрать или нет.
Но почему-то матка даёт санкции на формирование плаценты, пуповины, и обмен веществ с этой штукой, а не эта штука внаглую присасывается к капилярам матки и начинает сосать кровь
> Во-первых нет. Как не является согласие съесть шаурму согласием на милых квартирантов в своём кишечнике, а согласие перейти дорогу - согласием превратиться в блин на асфальте. Это всё не более чем нежелательные побочные эффекты.
Ну тогда на лицо изнасилование, раз во время секса не было согласия
> Во-вторых, ни один метод контрацепции не стопроцентно надёжен, кроме может быть физического удаления яичников.
Тем не менее ими пренебрегают и используют аборт как средство контрацепции, которое бесследно для здоровья не проходит
> Мать может отказаться от уже родившегося ребёнка, и о нём позаботятся другие люди, если она не хочет. В этом и разница с эмбрионом. Когда эмбрионы научатся извлекать живыми и пересаживать другим женщинам - можно будет об этом говорить.
Ну так не интересно. Просто скидывать ответственность за человеческую жизнь только лишь из-за того, что мама не хотела, папа не старался, а технологии не позволяют отдать зародыша действительно нуждающимся людям - такое себе
Вроде даже был бы и согласен если бы не 9 и 12. Автор либо тролль либо куколд. А значит долбоеб похуже местных карго культистов считающих себя защитниками еблой рассы
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Тогда к какому биологическому виду принадлежит зародыш, если не к виду "человек"? Да и паразитом в биологии может быть только организм другого вида.
>2. Являешься расистом. Давно научно подтверждено, что люди вне зависимости от расы рождаются с примерно одинаковым строением мозга, 99% влияния на человека оказывает именно общество, в котором он взрослеет, поэтому аргумент про разницу в IQ между белыми и чернокожими является лишь подменой понятий. Плюс культура вторична, человек не рождается "предрасположенным" к какой-либо культуре. Так что не существует никаких "высших" и "низших" рас.
"Давно доказано" - кем?
"С примерно одинаковым" - насколько одинаковым? Апельсин и яблоко примерно одинаковы по форме.
"Человек не рождается предрасположенным к какой-либо культуре" - ложь, цвет кожи толкает человека солидаризироваться с похожими на него людьми и погружаться в соответствующую культурную среду.
>3. Являешься сексистом. Тут нечего объяснять, женщины - это жертвы многовекового насилия и унижения, что культурно отражается на них и сейчас, поэтому даже в современном мире сексизм никуда не исчез. Многие женщины являются учёными, многие безупречно управляют государствами (Германия, Швеция, Великобритания - высокий уровень жизни, в то время как в "мужских" государствах типа польши и росии экономика в жопе и у людей нет прав). Никакого спора о "неполноценности" женщин быть и не может.
Обычно современные феминистки называют сексизмом не обвинения в сторону женщин в неполноценности, а просто любые разговоры о различиях между женщинами и мужчинами. Я, кстати, не против национал-матриархата.
>4. Являешься националистом, считаешь свою нацию и страну лучшей. Нацизм и шовинизм - это всегда признак деградирующего ума, желающего привести свою страну к вымиранию и геноциду других народов. Ноу дискасс.
Национализм заключается не в том, что ты считаешь свою нацию или страну лучшей, а в том, что ты хочешь сделать ее лучшей - передовой во всем. Кроме того, национализм - это просто прагматично.
>5. Считаешь травлю чем-то нормальным, когда она "заслужена".
Нет, так считают современные левые и антифа. Травля со звонками на работу/место учебы и попытками сломать жизнь человека недопустима. Но не надо с травлей путать критику.
>6. В изнасиловании ВСЕГДА виноват насильник.
Правильно. Только жертва тоже могла поступить глупо и сама поставить себя в ситуацию, когда ее изнасиловали. Например, придти к компании незнакомых быдловатых пьяных мужчин и напиться до бессознательного состояния.
>7. Всерьёз считаешь, что девушка кому-то чем-то обязана: обязана быть девственницей, чтобы быть хорошим партнёром, обязана отчитывать перед парнем в том, с кем и где она проводит время и т.д. Ноу дискасс, это буквально часть сексизма.
Она обязана, если у них с парнем есть договоренность.
>8. Являешься гомофобом. Гомофобия - это проблемы с психикой, ВОЗ уже исследует эту проблему
Во-первых, они ее не исследуют и отказываются признавать проблемой с психикой. Во-вторых, гомофобией часто называют хейт в сторону ЛГБТ, а не в сторону гомосексуалистов - это разные вещи, вообще-то.
>9. Всерьёз считаешь себя христианином
А если мусульманином - то норм? Ислам прав насчет женщин?
>10. Против смешанных браков.
Против массовых смешанных браков и фетишизации каких-то конкретных рас в массовой культуре.
>11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
Не понял претензии. В чем проблема жить вдали от общества?
>12. Выступаешь против БЛМ, ЛГБТ, Феминизма
Да, выступаю. Главным образом потому, что они инструмент в руках финансистов-миллиардеров и вредны для общества и для государства в частности. Они выступают за открытые границы со странами, полными дикарей - нахуй их.
>13. Антисемитизм
Тут еще понятно.
>Кроме того, национализм - это просто прагматично.
Это уже прагматизм называется.
А нациАнализм - иррациональная ересь популистов.
> Список быдла с законсервированной плесенью вместо мозга и слюной на плешивой бороде. Если ты узнаёшь себя, то тебе следует читать больше научных статей, культурно развиваться и сменить круг интересов на более интеллектуальный и цивилизованный. Если ещё не поздно.
>Зародыш не появляется в какой-то определённый момент развития человека, он появлется только после зачатия
Яйцеклетка присутствовала в организме с самого начала. К тому же тебе можно пересадить почку, и она станет частью твоего тела, хотя изначально этой конкретной почки у тебя не было.
>Но почему-то матка даёт санкции на формирование плаценты, пуповины, и обмен веществ с этой штукой, а не эта штука внаглую присасывается к капилярам матки и начинает сосать кровь
Это не является произвольной осознанной реакцией человека, и не может рассматриваться как согласие.
>Ну тогда на лицо изнасилование, раз во время секса не было согласия
Согласие на секс было, согласия на беременность - не было. Зачатие - это тоже не произвольный акт.
>Тем не менее ими пренебрегают и используют аборт как средство контрацепции, которое бесследно для здоровья не проходит
Согласна, это не очень ответственное поведение. Девочкам нужно объяснять, что аборт - это крайняя мера, и не замена ежедневной контрацепции. Но если она УЖЕ беременна и не хочет рожать - у неё должна быть такая возможность.
>человеческую жизнь
Мы ещё не признали эмбрион человеком. Как раз потому, что это привело бы к коллизиям.
Не иррациональная. Это биологически заложено любить свою нацию и с подозрением относится к другим, это есть в "прошивке" абсолютно всех людей, иначе из-за чего во всем мире до эпохи глобализма каждая нация жила за чётко закреплённой для неё территории?
Прагматизм - не только направление в философии, если что. Есть еще и бытовое значение слова, которое этимологически обоснованно.
>А нациАнализм - иррациональная ересь популистов.
Национализм сам по себе как раз таки рационален. Это способ рационально вести политику во благо конкретного народа, как игрока на внешнеполитической арене.
Иррациональны только отдельные формы национализма по типу "ололо нация_нейм произошла от богов".
Пустое множество?)
>травить подонков
А такое в истории вообще бывало? Случаев, когда жертвой охоты на ведьм оказывались рандомы - бесчисленное множество, случаев натравливания подонками толпы на хороших людей тоже достаточно (вон, совсем недавно Столлмана на ровном месте заклевали), а вот чтобы настоящий подонок не увернулся, не нашёл, кого подставить вместо себя, - такого ИРЛ не припомню. Вот в художественной литературе встречается, это да.
Да и какой смысл? Ну, получишь ты на выходе чуть более озлобленного подонка. Репутацию он себе новую запилит, с совестью он в нормальных, трави-не трваи - ему заебись.
Нация - выдуманная хрень, этнос - согласен, только уже давно мало где осталось этнически-ориентированное устройство общества.
Любовь можно по-разному выражать.
>>228216554
Так это же просто прагматичная внешняя политика, не обязательно выделять её в отдельное понятие.
>"ололо нация_нейм произошла от богов"
Обычно так и получается, когда речь заходит о национализме.
>биологически заложено любить свою нацию
>Система национальных государств начала складываться после Вестфальского мира (1648)
Ты из какого-то очень нового биологического вида. Жук, наверное, у них много новых видов появляется.
Ясно. Стоило ожидать объективности от фемки. Вот поэтому вас в этой стране и поливают говном.
>Нация - выдуманная хрень
Государство и экономическая система - тоже. Только нация - это политическая реалия. Отрицать ее существование, как политического феномена - глупо и иррационально.
>Так это же просто прагматичная внешняя политика, не обязательно выделять её в отдельное понятие.
Обязательно. Националист видит мир, как партию в Civilization - он хочет добиться того, чтобы его народ был передовым в экономике и науке, а его культура распространилась на весь мир.
Поэтому националист не хочет допускать, например, смешения своего народа с другим - это приводит к угасанию национальной идентичности у потомства и постепенной смерти нации, как политического субъекта.
>"ололо нация_нейм произошла от богов"
>Обычно так и получается, когда речь заходит о национализме.
Вовсе нет. Просто таких шизиков противники националистов стараются представить, как лицо национализма.
Ты тут недавно, да?
Милый друг, о какой объективности ты говоришь, если единственное свидетельство, которое у меня есть - это твои заверения, что ты где-то когда-то что-то видел. То есть мне надо верить не только в твою честность, но и в то, что ты можешь в контекст, не страдаешь предвзятостью подтвердждения, и твоя память отражает реальные факты, а не твои эмоции от них. Не слишком ли много ожиданий от двачера?)
А почему ты спрашиваешь?
Все любят свою нацию. Чем больше люди отличаются от неё тем они дальше от тебя. Сейчас в европпу завозят миллионы беженцев, которые вообще чужды культуре и не хотят её принимать.
Смотря как мы используем "нацию", если в качестве оправдания чего угодно это мне не особо нравится.
>он хочет добиться
Молодец, какие методы он будет использовать? Какое количество прав граждан будет с этой целью попрано?
>а его культура распространилась на весь мир
Вот уж точно задроты цивы, толку населению страны что негры играют на балалайках?
Сейчас можно затереть про экономическую экспансию, всякую мировую пиндосскую культуру, кейпопы, я просто антиглобалист.
>как лицо национализма
Наверное адекватное лицо национализма просто отсутствует в некоторых странах.
Это уже культура, а не нация.
14. Ненавидишь педофилов и якобы педофилов
Культура зависит от нации и от биологии. В африку завезли христианство например. И то как христианство выглядит у чёрных это совсем другое, нежели у белых. Идеи одни и те же - разный результат. Почему? Потому что восприятие народов отличается как и поведение.
насрал на тебя)
Есть полно пабликов которые постят кринжи фемок, например красный уголок, раньше ЗЮА был, чекни.
Как день сменяется ночью, так и школьное время сменятся разрывами зумерков на двощах.
>биологии
Так же как от экономики, географии, климата, исторической случайности.
Подкрепление если не каждого, то большинства фактов - это твоё "яскозал"?
кек пук ммм да а ты быдло уммгм.....
оп
Ты прекрасно знаешь об этом и без меня, просто в разрезе этой дискуссии не хочешь признавать существование таких людей. В этом и заключается твоя необъективность.
>христианство выглядит у чёрных это совсем другое, нежели у белых
Потому что многовековая предыстория другая. Все обычаи, культура, психология тысячи лет формировались по-другому. А потом ррраз и им привозят сказку про распятого еврея.
> Все обычаи, культура, психология тысячи лет формировались по-другому
Но почему?
>>228217910
У всего есть своя закономерность.
>>228203728 (OP)
10/13
Нету закономерности.
Изменение климата, внезапную войну, татаромногольское иго, засуху, революцию никто сам не выбирает
>Смотря как мы используем "нацию"
А это уже вопрос открытый. Но суть в том, что многие формы национализма являются образцов рациональности и прагматичности в политике.
>Какое количество прав граждан будет с этой целью попрано?
Зависит от конкретного течения. Есть интегральный национализм, например - он предполагает диктатуру и полное подчинение интересов отдельного гражданина интересам нации. А есть национал-демократия - практически полная противоположность интегральному национализму.
>Вот уж точно задроты цивы, толку населению страны что негры играют на балалайках?
Инструмент культурного давления. Весь мир смотрит голливудские фильмы и США могут через культуру навязывать миру такие идеи, какие им надо.
>я просто антиглобалист
Антиглобализм предполагает либо национализм, либо что-то типа дугинизма. Если ты анком, то ты не антиглобалист - ты альтерглобалист, тебе просто не нравится капиталистический глобализм.
>Наверное адекватное лицо национализма просто отсутствует в некоторых странах
Тоже правда.
Это всё складывается логично и закономерно. Внезапных воин не бывает, учи историю.
Дальше не читал левацкого хуесоса.
Но я не знаю. Честно. Я ни разу не встречала феминисток, которые призывали бы уничтожать мужчин как социальную группу. Самые радикальные призывают всего лишь к изоляции от мужчин и построению отдельного общества. На ум приходит разве что один старый текст 60-х ещё годов, но и он написан иронично и по большей части просто отзеркаливает. Может быть, ты зеркалки принял за чистую монету? Это много объяснило бы.
Уноси свою жирную хуйню "прогрессивный" долбоеб
Глупости какие-то.
>интегральный национализм
Какая-то бредовая хрень существующая только на бумаге итальянских шизоитеоретиков? В любом случае "интересы нации" там всегда уровня Яскозал!
> Весь мир смотрит голливудские фильмы и США могут через культуру навязывать миру такие идеи, какие им надо.
Вот хрен знает на самом деле что кому нужно и нужно ли вообще. В целом конечно правильно, но кому-то может быть выгодно и существование без излишней культ-экспансии.
Глобализм порождён неконтролируемым технологическим прогрессом - меня не устраивает, раньше было лучше, хотя в целом в плане культуры никто не мешает сепарироваться от глобальных пиндосонегров - так что пока сойдёт.
Всегда есть основание и всегда есть причина. Например первая мировая основана на имперских амбициях многих стран и причина убийство.
Крепостные не угнетались, они лишь такие, какими должны быть, чтобы пахать на хозяина. Пошёл-ка ты на хуй с такими заявлениями. Сам будешь "род продолжать" с правой рукой.
> аборты
Похуй.
> расизм
Вообще похуй, но проблема же не в том, что негры — это недолюди от рождения. Проблема в том, что они поколениями сидят на велфейре, дуют крэг, жрут арбузы и грабят байки. Отдельно орнул с американских топовых университетов, которых поймали за жопу на том, что они отказывали азиатам в приёме в пользу чёрных с меньшими баллами. Ладно бы белым, но азиатам, лол. Просто выяснилось, что азиаты трудолюбивы и за три поколения после миграций выбрались из говна в короли жизни, а негры как дули крэг, так и продолжают.
> секзизм
За полное равенство полов. Равенство, а не справедливость. Кто кричит про равенство, а потом выясняется, что тянкам нужны дополнительные привилегии — ебаный лицемер.
> национализм
Хочу мир без границ, но вряд ли увижу, конечно же.
> Травля
Не нужна. Как и малолетняя писечка из элитного коттеджного посёлка, которая рассказывает, как злое мужло её ущемляет и как же она хочет социализма, лол. Но травить людей не нужно — ни за тупость, ни по любым другим причинам.
> износилования
Всё так, насильник.
> девушка должна
Не должна. Другое дело, что и я им ничего не должен. Если я, условно, хочу иметь отношения только с девственницами чего я не хочу — это моё право. Остальные пускай сами для себя составляют критерии.
> гомофобия
Не нужна, все мы люди. С другой стороны орнул с пассажа про ВОЗ. Пятьдесят лет назад все эти организации признавали гомосексуализм болезнью и лечили электричеством в мозг точно так же, как многие ныне доху толерантные компании в тридцатых поддерживали Гитлера. Что те, что эти идут чисто за повесточкой — флюгеры, одним словом, а своего мнения у них нет. Ждём, кстати, оправданий от майкрософта и габена, которые за ЛГБТ, но при этом исключительно на основе самоцензуры превентивно выпили кинцо про трансух из сторов. Тут не РКН и Пыня с гэбнёй виноваты, а именно что самоцензура. Алсо, ждём феминисток, которые захуесосят эти дохуя толерантные компании — пока что не видно их.
> христианство
Нахуй сразу.
> смешанные браки
Похуй вообще.
> жить вдали от общества
Похуй вообще. Кто хочет — живёт, кто не хочет — не живёт.
> БЛМ, ЛГБТ
Похуй на них, пока они не вредят лично мне и другим людям. Когда манифестации превращаются в лутинг и пиздилово расово чёрными людьми расово белых просто так — на бутылку, перед законом все равны.
> антисемитизм
Не нужен, все мы люди.
Рейт.
>
Чё ты такой антихрист?
> Бототред
> 477 постов
Абу. 9 лет. Итоги.
> Список быдла с законсервированной плесенью пук пук среньк
Смотри пикрелейтед
> 1. бля я поебалась с Ашотом, что если мамка узнает? Нужен аборт!
Ты на полном серьезе сравниваешь человеческого зародыша с раковой опухолью и глистами? Аборты должны быть разрешены лишь при условии, что девушка была изнасилована, и что ребенок родится с отклонениями. В национальном гост-ве если ребенок будет смешанной расы. Всё.
Запрет абортов - способ ахуеть как повысить рождаемость, не завозя толпы мигрантов - носителей враждебной культуры. А это отсутствие лишнего криминала. И возможного будущего раскола в обществе по национальным и расовым причинам.
> 2. Расизм среньк среньк пук
И с разным объёмом мозга, разными черепами. По стандартам красоты, сформированным в обществе австралийских аборигенов, нордический человек будет уродом, и будет ощущать на себе расизм, что естественно. Расизм - нормальное природное чувство, направленное на защиту своего и родного.
К тому же расы различаются ещё и телосложением, могу сказать книги расисткие конечно же
>Культура не предрасположена генетически пук среньк
Предрасположена. Так же, как и поведение собак зависит от их породы, что подтвердит любой кинолог. Это генетика, это законы природы, которым человек подчиняется точно так же, как и собаки. Разве что, у людей это слабо выражено. Культура формируется людьми под воздействием генетики.
> 3. Являешься сексистом, мама да потом я кушать пойду, да пап я помыла полы
Женщины более усреднены в интеллектуальном плане, нежели мужчины. Именно поэтому учённых и дебилов среди мужчин больше, чем среди женщин. К тому же женщины физически слабее, банально имеют другую структуру мышц, говорить можно долго. Это как минимум повод запретить женщинам работать там, где они навредят себе. Было бы ахуенно, если б школьницы наравне с ровесниками - пацанами таскали 50-ти килограммовые ящики и хуярили кирпичи на стройке, да?
> 4. Национализм плохо мммм какие ноги у негра. Абдулахмон Рулон Обоев, выеби мою мать, я такой толерантный мммм
Я люблю свою Родину и культуру, уважаю предков, ценю их подвиги и желаю лишь процветания своей нации и братским народам. Почему я должен так же относится к каким-то нигерам и таджикам, кавказцам? Потому что онижетожелюди? Почему я не могу выгнать их, как нежелательных для своей страны элементов?
Я люблю свою семью и ценю тот дачный домик, который построил ещё мой прадед. Я хочу купить соседний участок, и с другом построить ещё один домик для своих детей и внуков. Я помогу другу в его таком же желании. Почему я должен питать аналогичные чувства к соседям в километре от меня? Или я должен одинаково холодно относиться что к своему, что к чужому? И тем более, почему я должен заселить к себе узбека, которому негде жить? Почему я не могу выгнать таджика, который поселился у меня и не хочет сваливать? Он учит моих детей исламу, пытался изнасиловать мою жену. Его отпрыск замутил с моей дочерью, чего я не хочу. Я не имею права выгнать его только потому, что ему больше жить негде/у него на своей родине хуже, чем у меня? Ноудискасс.
> 5. Травля буллинг кунинг блэккокинг
Тыковку затравили не ради забавы, а потому, что она несёт хуйню на серьёзных щах. Жертва травли может быть причиной этой самой травли. Помню, у меня в школе была девка, которая не мылась по две недели, ходила вечно грязной и от неё воняло. Она странно себя вела, огрызалась и была битардом То, что её затравили - нормально.
Если леваки затравят нациста, который призывал выселить из страны всех небелых, а тех, кто будет сопротивляться, нужно резать - то он тоже жертва на 100%, или этодругое?
> 6. Этот пидр мне изменил, напишу на него заяву
Если девушка, одевшаяся как проститутка, ночью пойдет где-нибудь в темной подворотне Махачкалы, то в том, что её побьёт и изнасилует орава макак, она будет виновата ровно так же, как и макаки. Если пойдет бухать на вписку, и её бухую там выебут, то она виновата ровно на столько же, насколько и насильники. Они - потому что не удержали хуй в штанах, она - потому что не думала головой.
Когда женщина просто шла с работы домой, и её изнасиловало рандомное быдло, то тут да, тут она жертва на 100%
> 7. Папа ну я сделаю уроки, дай допишу!
А парень должен отчитываться перед своей девушкой, где он пропадал сутки? Должен. Потому, что девушка/жена - его близкий человек. Он должен быть небыдлом в отношениях? Должен. Также, как и девушка. Или законы морали разные для разных полов? Так это же сексизм.
> 8. Мама я сниму радужных флаг со стены, отдай телефон!
Геи делятся на тех, кто выпячивает свою ориентацию, и тех, кто выглядит и ведёт себя как обычный мужчина. В отношении первых ксенофобия обязана быть, как и в отношении любых маргиналов. В отношении вторых проявлять гомофобию - это плохо, да.
Сейчас же геи всерьез занимаются пропагандой, и подростки, которые выросли бы нормальными, становятся такими. К нетрадиционной ориентации нужно относиться так же, как и к ДЦП.
> 9. хаха макароный монстыр
Отречься от идеалов своих предков, от их принципов и веры, за которую они умирали - это унижение для себя. Но левачки гордятся этим.
>рряя вируны тупые!
Дарвин был религиозен. Практически все учёные, интеллектуалы и правители прошлого были религизны. Они обделены интеллектом, маня? Они имели плохое образование? Всё, что отличает их от современных коллег, так это отсутствие атеистических пабликов в вк. Мой дед - атеист, по образованию генетик. Знаешь, что его объединяет с атеистами-школьниками? Тяга к долбоёбским идеологиям. И если у школьников это - гендерные науки, то у него - вера в наличие рептилоидов, анунаков и т.п.
>рилигия учит ксенофобии!
В гейропке церковь призывает завозить мигрантов, а у нас оправдывает ЛГБТ. Ты обосрался.
> 10. Члены негров такие бальшые! Вау!1!
Я хочу, чтобы мои дети были похожи на меня. Я же не куколд. Я хочу, чтобы мой народ, моя раса была чиста, ведь смешение = геноцид. Ведь я не куколд национального масштаба.
Межрасовое спаривание = зоофилии
> 11. За то, чтобы уединённо жить в лесу, вдали от общества.
Я живу в ДС. Мне надоел шум, грязный воздух, высокие цены, вечная беготня людей-муравьёв и т.д. Почему я не могу поселиться в какой-нибудь тихой деревне?
> 12. Рряяя фсе правые ущербны!
Неприятие к иным взглядам - фашизм. ОП, ты фашист. Правда, левого толка.
>Меньшинства угнетаются! Меньшинства это класс! Даёшь пролетарскую БЛМ-революцию! Хочу как в США!
Сегодня в США угнетаются белые. Цветные и радужные - привелигированый класс.
> 13. хаха правые верят в масонов-жидорептилоидов
Евреи испокон веков творили хуйню, чем породили на себя уйму стереотипов, часть из которых правда. Революция 17-го года была осуществлена евреями. В правительстве большинство - евреи. Евреи активнее всех проповедуют левые взгляды. Чем тебе не почва для антисемитизма?
> Отпишешься в тред боевой картинкой или гринтекстом - докажешь своё интеллектуальное пораженчество, консерва.
Это традиция двача, обоссаный. Бери за щёку.
Ну и пернул ты и че бабы тут же в мужиков превратились и 70% жировой ткани превратились в 70% мышечной? Да нихуя не произошло, бабы слабы для того что бы их проще было ебать, они импульсивная для того что бы соглашались на секс проще все для продолжения потомства.
Ладно, тут согласен, не совсем точно расписал.
Аналогично с блм и лгбт:
> Похуй на них, пока они не вредят лично мне и другим людям.
А если хотят ходить в церкви и молиться по шесть часов в день, то кто я такой, чтобы им помешать?
На хуй иди, говорю.
> традиция двача
Как и разговор с пастой.
>гены не на что ни вляют
>генетика продажная девка империализма
https://www.youtube.com/watch?v=q7wHCtWR17A
https://www.youtube.com/watch?v=Lbo7Uw1eqhA
Забыл написать про это.
Ещё и сажа отклеилась.
Сам плати многодетных дармоедов, херов любитель демографии.
>отсутствие лишнего криминала
А как же безработные последствия твоей политики рождаемости?
>Уберкуколд
Минута в Гугле.
https://mama.md/news/news/feministka-prizvala-ubivat-malchikov-mladencev-r11762/
Тогда ты молодец.
Мичуринская биология истинная наука, вейсманизм-морганизм и прочая идеалистическая генетика — лженаука.
Со всем согласен.
ОП молодца, жопы консерв хорошо прогорели.
Почему на толстяка такая бурная реакция?
Попробуй сказать то же самое, но в реалиях какой-нибудь Германии, а не России. Что, не получается? Это страна другая? В ЕС работа есть?
Так какие проблемы сделать у нас то же самое? Проблема в правительстве. У нас оно говно. В данном случае я даже симпатизирую совку, где рождаемость была запредельной, а работы хватало на всех, и на обеспечение многодетной семьи в том числе. И преступность была низкой. Лишь в отдельные отрезки времени, но всё же.
Даже на счёт крепостных я согласен, не зря в популяции всего 2% выдающихся генов, все так рассчитано чтобы большенство выполняло волю меньшенства. Это же заложено в человека не просто так, для постройки общества нужно быдло, вот поэтому 98% это просто раб сила для 2%.
Ничего себе, человек, способный понять что в СССР что-то было хорошо, Увожаю!
Мы именно в реалиях России рассуждаем.
Выходи из дома, это тренд, а не толстота лол.
Что тренд?
Ага, расскажешь. Привести на правый двач леватскую хуйню, не знать терминов и не прочитать одной статьи /привести пруфы на свои доводы теперь не троллинг?
>правый двач
Р У К А
Л И Ц О
Левацкая повестка.
В чём это выражается?
> АПривести на правый двач
Мда уж.
> леватскую хуйню, не знать терминов и не прочитать одной статьи /привести пруфы на свои доводы теперь не троллинг?
Ну а кто говорил, что леваки умные?
Что именно?
А что не так?
Где эта повестка трендом является? помимо пиндосии
>>228220612
Зависит от определения, может очень не так.
Что ж, одну по ссылке ты действительно нашёл, признаю и осуждаю. Первый скрин к делу отношения не имеет, происхождение второго неясно (но если не фейк - осуждаю), третий - очевидная шутка, хоть и не очень этичная, четвёртый - зеркалка.
Ну что ж, иди работай на барина за еду, не задерживаю, холоп.
>1. Считаешь аборт убийством. Аборт не является убийством, так как зародыш не является человеком, это просто паразит в теле своего носителя (матери), который можно удалить так же, как и раковую опухоль.
Считаю аборт убийством. Не считаю аборт чем то плохим и достойным запрета. Убивать людей в некоторых исключительных случаях можно и даже нужно. Например, на войне.
А я на кого работную по твоему?
Объясни
Ты имеешь время сидеть на дваче, значит, работаешь недостаточно. Скажи за это спасибо странным людям, которые верили, что все люди равны.
Твоя мамка работает на барина и ты за счет этого существуешь. Если ты програмер то ты работаешь опять же на эти 2% с которыми ты не сравнишься хоть пересосешь и спляшешь гапока на миллионе нигерских хуев.
Ну типа, что взрослый человек, что зигота одного вида и с биологической точки зрения являются людьми, но при этом первых убивать можно, а вторых нельзя. Чому так?
Вообще лень об этом думать.
Почему бы и не убивать?
Ну а хули нигеров и пидоров не убивать?
> Где эта повестка трендом является? помимо пиндосии
В интернете. Каждый известный ебаклак перестал говорить слово негр, каждому надо сказать по свою толерантнось, тысячи тян торчит за феминизм и т.п.
>с биологической точки зрения
А почему нужно руководствоваться именно ей?
В утробе можно
Н Е Г Р
Слышал?
Ну хорошо, а какая тогда верная?
Почему?
----> >>228204216
У младенца есть разум и личность? Или человек наделяется разумом и личностью выходя из пизды?
Ты до конца читай, там всё написано.
Ну лень мне, понимаешь...
Что плохого в абортах-то? Кому надо размножаются, кого не надо не будет.
Я сижу на дваче потому что я шизоид и ничего более.
Шизоид и недостаточно работаешь. Барин недоволен.
> Что ж, одну по ссылке ты действительно нашёл, признаю и осуждаю. происхождение второго неясно (но если не фейк - осуждаю),
Да просто не искал. Первая же ссылка не а сайт и скриншоты со второй ссылки. Уверен, такой хуйни можно целый архив собрать.
И что изменят твои осуждения?
> Первый скрин к делу отношения не имеет
Схуяли? Биологический геноцид. Дай им волю и технологии - не позволять мужикам рождаться.
> третий - очевидная шутка
Как я должен в этом убедиться?
> четвёртый - зеркалка
Так все радфемки - это зеркалка на поехавших быдланов, типа мужского государства. Абсолютно идентичные явления, но с разным вектором.
Так ты обычный хуй с двача. Не ты устанавливает тренды. Я имею ввиду популярных людей.
>Что плохого в абортах-то?
То, что это легально убийство ни в чём не виновного.
>Кому надо размножаются, кого не надо не будет.
По твоей логике можно и инвалида/деда выкинуть на улицу или вовсе убить, сказав, что он не нужен и содержать его затратно.
Хуйня уровня яскозал, которую уже разобрали.
Барину нынче похуй, он накачал экономики стран до такой степени, что может особо не обращать внимание на одного из представителей 98% ему достаточно контролировать 40-50% из этих недомерков и уже иметь все что его 2% му величеству надо.
Такое исключение. Эмбрионов можно убиват
>можно и инвалида/деда выкинуть
Что значит можно? Им мы уже дали родиться ^ ^
У них же есть документ всякие страховка имущество, в каком смысле выкинуть?
Тебя кто-то спрашивал?
>Научный метод появился в 18 веке
В XV-XVI.
>>228211389
>При чём тут христианство - другой вопрос.
При том, что Бэкон жил в христианской Англии, да и Лондонское королевской общество возникло именно там.
>>228205203
>Я не спорю, что Тыква сама могла сделать хуйню, это и не противоречит моим пунктам тащемта.
А я и не говорю о противоречии. Я лишь дополняю твою толстоту занимательным штрихом.
>БЛМ вынуждены применять насилие, потому что если даже в США, стране, которая обязана быть 1 по толерантности, убивают чернокожих из-за цвета коже
Пока я вижу только как убивают нигры, что, в сущности иронично: долбоёб приписывает оппоненту некий проступок и оправдывает этим своё поведение, те самым опускаясь на его предполагаемый уровень. А мудил, творящих чёрт знает что во имя бессильной ненависти к нации, которую они винят во всех своих бедах я ожидал видеть разве что в помойках третьего мира. Ну или в учебнике истории за девятый класс.
>>228211611
В зелёной Англии родной.
>Такое исключение. Эмбрионов можно убиват
Почему? Ну такое исключение можно сделать к чему угодно. Убийство евреев в фашистской Германии - исключение.
>Что значит можно? Им мы уже дали родиться ^ ^
У них же есть документ всякие страховка имущество, в каком смысле выкинуть?
По твоему человека делает человеком то, что он вылез из пизды и получил пару бумажек? Почему его жизнь ценнее?
Хрюкни, хохлина.
Слыш, ты, леворадикальное дерьмо, иди нахуй по всем своим пунктам.
>У них же есть документ всякие страховка имущество, в каком смысле выкинуть
Проебавсь с разметкой, фикс.
>Дай им волю и технологии - не позволять мужикам рождаться.
Так я же говорю, радфемки за изоляцию от мужчин и построение отдельного общества. Естественно, им не нужны в женском обществе мальчики, это, с их точки зрения, источник насилия и угнетения. Никто не запрещает мужчинам размножаться как-то иначе, это просто их собственные проблемы.
>Как я должен в этом убедиться?
Например, ознакомиться с её контентом и убедиться, что она совершенно не тот человек, что будет на серьёзных щщах призывать к массовым убийствам.
>Так все радфемки - это зеркалка на поехавших быдланов, типа мужского государства.
Ты, кажется, не понимаешь, что такое зеркалка. Когда человек пишет зеркалку, он на самом деле так не думает, а просто показывает своим оппонентам, смотрите мол какая хуйня получается, если направить её против вас.
Кто разобрал-то?) Попытки возражений были, но ничего дельного.
Да все верно, в России легальны, в Польше нет. Но это просто констатация факта.
Много где бывают исключения
Подожди, твоё выкинуть подразумевает что человек где-то живёт - имеет жильё, получает страховую выплату - платил страховку.
Выкинуть это нарушение обязательств.
Объясни пожалуйста о чём ты говорил...
опять лахта прощупывает почву на количество адекватных человек (вероятность что оп -- битард а не лахта <10%)
Ну ок. Давай чуть-чуть, так как времени нету.
>1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность
Почему? Яскозал? Человек - по оеределению существо вида гомо сапиенс, а какой нить непонятный разум или личность - что-то на уровне души.
>2. У матери заведомо есть и то, и другое.
А если мама будет по уровню развития на уровне ромы попрыгуна то что?
>5. Если человеческими правами наделить эмбриона, то его право на жизнь вступит в противоречие с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению.
Интересно, кто её этими правами наделил? Почему они выше чем право человека на жизнь?
>имеет жильё
Не всегда человек имеет свою квартиру, он вполне может жить в чужой квартире, из которой его могут выгнать. Что останется какому-нибудь дефолтному рашкинскому пенсионеру, живущему на копейки?
Ну да, пример с выгнать немного некорректен, пример про убийство лучше.