Помню в 2015 году никто не обсуждал капитализм и коммунизм, на ютубе не были популярны левые и правые блогеры, все как то обсуждали другие темы, почему сейчас треды про коммунизм набирают столь широкую популярность?
Помню в 2019 году я создавал 3 треда про коммунизм в /b и все ушли в бамп лимит.
И с каждым годом споры все горячее а контраргументы более продуманы и острее, если года назад я мог как то аргументировать не имея тех знаний, то сейчас осмотревшись, Семина, Кагарлицкого и Гоблина и других мне труднее вывозить спор а иногда и нечего ответить. Мои оппоненты тоже без дела не сидят. Наверное мне нужно уже Ленина и Сталина начать читать и углубляться в теорию.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Доходы падают - левые идеи набираю силу.
>создавал 3 треда про коммунизм в /b и все ушли в бамп лимит.
>осмотревшись, Семина, Кагарлицкого и Гоблина
>нужно начать читатьи углублятся в теорию
Просто сразу иди нахуй, чучело ебаное. Что либо читать и "углублятся в теорию" это явно не твоё, твой предел - смотреть видео для дегенератов и создавать треды на дваче.
Тому що из-под шконки повылазила всякая обиженная нечисть и стало топить за равенство в виде отнять и поделить.
Ну как вылезла, её оттуда достали противники республиканцев.
>Помню в 2015 году никто не обсуждал капитализм и коммунизм, на ютубе не были популярны левые и правые блогеры, все как то обсуждали другие темы, почему сейчас треды про коммунизм набирают столь широкую популярность?
>Помню в 2019 году я создавал 3 треда про коммунизм в /b и все ушли в бамп лимит.
>И с каждым годом споры все горячее а контраргументы более продуманы и острее, если года назад я мог как то аргументировать не имея тех знаний, то сейчас осмотревшись, Семина, Кагарлицкого и Гоблина и других мне труднее вывозить спор а иногда и нечего ответить. Мои оппоненты тоже без дела не сидят. Наверное мне нужно уже Ленина и Сталина начать читать и углубляться в теорию.
Зумерки что-то новое узнали в своей жизни и начлали форсить, только вот смотрится это не менее жалко чем мемы про коммунизм в двач телеграмм канале.
Тупой ты долбоеб, отнять и поделить это либеральный или на крайняк анархический лозунг. Ненавистные тобой блеваки частную собственность обобществляют, делают государственной и самое главное - подчиняют плану. Т.е. не делят, а объединяют.
Коммунизм безоснователен методологически, так как брал за основу учения Гегеля. Гегель был шарлатан и/или сумашедний ибо диамат абсолютно не имеет ничего общего с научным или рациональным познанием. Красиво? Да. Русофоб Маркс же использовал эти идеи для своего Капитала. В итоге получаем идеологию убившую русских почти столько же как и Гитлер. (Гитлер кста был национал-СОЦИАЛИСТОМ)
А почему это происходит, ммм?
Комми — вот кто творцы этого бардака. Я не говорю о муниципальных собственниках, вроде нас с тобой, а об ОМОНе, ГАИ и прочих там подразделениях, они просто помеха, из-за своей профессиональной необходимости.
И в этом ты бесспорно прав. Твое поколение рождалось с чистым воздухом в своем сердце с отцом который пинком посылал бы пинком к черту, если бы мы к этому дотягивались и писали и переписывали сводки о погоде и железных дорогах.
А ты хорош
> ко-ко-ко
Вот о чем все время гудит либеральный и анархо-синдикалистский ум, совершенно не замечая, что строй еще не был конституционален в полном смысле этого слова и власть была реальная только когда над ней стоял некий эталон. Не правда ли?
Это да.
Невидимая рука срыночка показала людям фигу.
Вот кто ты, родственник, какого хуя ты один не можешь организовать и остальных. Потому они и союзники низшие? К счастью про твою правду с ним абсолютно все знают.
Просто двачеры успели подрасти о ощутить вкус рыночка.
Типичный интернет-совок это, как правило, мужик лет от 40, обязательно с никнеймом в стиле "Колян_Советский1945, СерегаСССР и пр", гербом/флагом СССР/Лениным/Сталиным на пикче профиля, либо со своим разбухшим ебалом. Отличительной особенностью данных особей является крайне высокая степень агрессии. Агрессивно они реагируют на все, что так или иначе выставляет в не совсем лицеприятном свете их обожаемый тоталитарный режим. Унылое исхождение на говно и использование мата в совершенно не подходящих, не распологающих ситуациях, оскорбление оппонента с угрозами в манере быдло-гопа - вот типичный стиль общения совка в интернете. Как я и говорил у этих персонажей наблюдается сидром былинного отрицания и полное отсутствие критического мышления. Любой общеизвестный факт, либо просто очевидные нормальным людям вещи, которые обличают СССР и идеологию коммунизма воспринимаются совком как личное оскорбление. После чего следует мощнейший поток говна в стиле: "Ряяяяяя такова небыла! НЕ-БЫ-ЛА!!!!11111!!!!" или "Ты шо пиздишь эта, нихуя ты не знаешь! Я там жил, а ты не жил! Вот и не пезди! Ряяяяяя!".
- Почти весь советский автопром скопирован с американского или европейского
- Ряяяяяяяя ВРЕТИ, да тыжэ пиндосовская подстилка. Мы сами все делали!!111 Нас все баялись и уважали!!111!!!"
И все в таком духе.
Либо совки начинают вертеться как ужи на сковородке и высирают какую-то явно необъективную (совковую естественно) статистику, приводят архизамудренные доводы, аналитику, какие то там секретные документы лишь бы отбелить режим и показать, что человечество ничего не создало лучше за все это время. На простой вопрос: "Почему на Западе обычные люди все равно жили лучше обычных советских граждан почти на протяжении всего 20 века?" совок разумеется ответить не может и снова моментально исходит на говно и начинает разбрасываться угрозами и оскорблениями. Особенно забавно выглядят попытки демонстрировать "успешность" идеологии на еще более отсталых странах, таких как Куба или КНДР, например. В Кубе все заебись, там везде говно и разруха лишь по той причине, что пиндосы палки в колеса вставляли Фиделю. Особенно порвало меня от смеха, когда я увидел какой-то материал про уныние режима Кимов в Северной Корее, кажись на Дзене, и один из совков в комментариях совершенно искренне удивлялся: "А шо это не так с Северной Кореей?! У них все прекрасно!". Настолько прекрасно, что люди при любой возможности стараются сбежать оттуда нахуй...Этот комментарий собрал хуеву тучу лайков, что без сомнения очень печально и лишний раз демонстрирует умственную отсталость этих людей. На вопрос "Почему в мире нет и не было ни одной успешной коммунистической страны?" совок вновь исходит на говно либо уныло пукает заявляя, что это опять поганые пиндосы вставили палки в колеса. Разумеется, что когда дело заходит о СССР, то совок постоянно находит каких-то мифических "предателей", которые разрушили страну. Тупая креветка не может понять, что система просто не выдержала либеральных реформ, которые пытался внедрить Горбач, под которые она просто не была заточена и крах в таком случае был вполне ожидаем.
Разумеется, о таких фигурах как Сталин говорить вообще не принято. Мысль о том, что Сталин это по-сути такой же единоличник и самодур, как какой-нибудь царек из ненавидимой совком монархии, а сам СССР имел по-сути такие же имперские маня аппетиты как РИ, не способна даже возникнуть в пустой голове совка, ведь он не знает исторических реалий и неможет в анализ и логику. Я уже молчу про то, что совки зачастую пропагандируют откровенно экстремистские лозунги, призывая громить Кремль (встречал подобные высеры миллион раз) и считают это абсолютно нормальным являением. Уже за это многим из них можно въебывать штраф согласно российскому законодательству. Весьма печальным является и тот факт, что в сеть активно просочился и основался всякий комми-скам вроде Семина, Гоблена, Дуревестника и прочих ебланов, которые по-сути ничем не отличаются от тех же описанных мною Васянов, разве что пытаются носить маску интеллектуалов.
Их идеи - бред шизоида. Их идеология нежизнеспособна и утопична. Поддерживать их - желать вреда своему народу и своей Родине. Любой нормальный человек должен понимать это и всячески обоссывать комми-парашу везде, где ее встретит.
Не "да", а "нет", где ты там дырку нашел.
Во-первых, не коммунизм, а марксизм. Во-вторых, не только Гегеля, а классическую немецкую философию.
В-третьих, это лишь одна "составляющая". Марксизм так же исходит из французских социалистических течений и английской политэкономии.
В отличие от диалектики Гегеля, в марксизме используется не идеалистическая диалектика, а материалистическая.
В добавок, Маркс не критиковал русских как национальность. Он критиковал русский царизм за вмешательство в дела иных государств и его империализм.
Заявления, что Гитлер был социалистом настолько абсурдны, что одной его цитаты про то, что они могли назваться и либералами достаточно, чтобы понять абсурдность этих заявлений. Цитату найти можно по первому запросу в гугле.
Привет, братва раздолбайская! Оклемался?
Коммунизм — это социализм олигархов... :-)) Румперштиттель предсказывал коммунизм плутократов... :-)))))
> Семина, Кагарлицкого и Гоблина
Ох блять
Ты хоть Гегеля открывал, чтобы за коммунизм тереть? Треды он создает, создаватель.
Коммунизм - это бесклассовое общество где отсутствует деньги и государство. Как при коммунизме могут быть олигархи если денег нет, идиот?
>А ты Гегеля читал?
Этот Попов сломался, несите нового.
> Ты хоть Гегеля открывал, чтобы за коммунизм тереть?
По твоему Гегелю, "Коммунизм — это персональный и общественный разум. Он играет только ту роль, что дисциплинирует общество, позволяющую ему строить свою жизнь."
Это ШИЗА.
Врееетии!1! В САФКЕ БЫЛ КАМММУННИИЗМ!1!
> Врееетии!1! В САФКЕ БЫЛ КАМММУННИИЗМ!1!
Ясно, уносите больного.
В союзе был развитой социализм
Нам нужен олигарх-коммунист. Он построит Россию без накоплений разных грязных деятелей в не осознанных ими проектах и всех ресурсов, накопленных за десятки лет ни в чем не повинных людей.
>был развитой социализм
Значение знаешь?
Социализм — это когда индивидуальный капитал с учетом личного и общинного капитала помогает другому индивидуальному. Этот индивидуальный капитал конкретизирует денежное мышление индивида. Суть индивидуального капитала как такового состоит в борьбе за накопление капитала и выделении его части. Поэтому социализма в совке НЕ БЫ ЛО.
Ты даже не понял что это шуточная отсылка к словам Сталина.
>Социализм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и/или общественным контролем над экономикой,
Есть
>средствами производства
Есть
>и распределением ресурсов,
Есть
Уж прости, я быдло и определения беру из вики.
Не знаешь. Я так и знал
>Социализм — это когда индивидуальный капитал с учетом личного и общинного капитала помогает другому индивидуальному
Внезапно нет.
>Революция сверху
Ок
Очередное определение по Гегелю, видимо.
>Социализм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и/или общественным контролем над экономикой
Вникни в то что скопипастил. И дочитай до конца.
Проблема в том что что во второй мировой умерло 20 миллионов советских граждан, лучшие умерли первыми, после войны кто остался? Покалеченые психически и физически люди, потому концепции коммунизма стали постепенно предаваться верхушкой которая в 90х инициировал развал СССР.
Гитлер был левым в экономическом плане так то. Но argumentum at hitlerum это не то от чего я хочу отталкиваться так что опустим. Политэкономия Маркса не работает от слова совсем, а союз с плановой экономикой уже разложился на плесень и мёд. Коммунизм как концепция то очень крут, как и гос-во Платона. Вот только абсолютно неосуществим, так как идёт вопреки человеческой природе. Да и эмпирический аргумент в том, что все страны управляемые коммунистическими партиями кроме Китая мягко говоря не очень благополучны. А Успех Китая можно объяснить как раз переходом к свободному рынку. Да и сама форма правления там отнюдь не коммунистическая.
> Гитлер был левым в экономическом плане так то
Это он левым стал когда профсоюзы разгонял, прямо как икона экономически правых, Пиночет?
Ага, а руководство которое допустило смерть лучших конечно же ни при чем. Или верхушка в первых рядах на войну ушла ?
>Помню в 2015 году никто не обсуждал капитализм и коммунизм
Ну правильно, тебе десятилетнему интересней было на мдк сидеть, обсуждали долбоеб все, просто в 2014-15 все затмила война на Драмбассе.
Такова социалистическая модель ведения войны — каждый получает по мисе в жопу, и делает то, что ему заблагорассудится. Вот где логика! Антиканима и идеологии долой. У всех совков-неплательщиков такие аналоги есть. И думайте так о нас тоже. Вообще никаких жертв среди буржуев мы не понесем.
Русофобный копрошвайн, съеби в парашу, из-под которой вылез.
. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).
14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учёта по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.
17. Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд. Аннулирования процентов по земельным закладным, запрещение спекуляций землёй.
18. Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Мы требуем введения смертной казни для преступников, совершивших преступление против немецкого народа, ростовщиков, спекулянтов и др., вне зависимости от их религиозной или расовой принадлежности.
19. Мы требуем замены римского права, служащего интересам материалистического мирового порядка, немецким народным правом.
Классовое сознание трудящегося в современных условиях предполагает как минимум два разных понимания классовой борьбы. Первый — это классовое сознание, выражающееся в представлении о классовом интересе любого конкретного класса, выступающего против общего врага. Второй — это классовое сознание, выраженное в представлении о классовом интересе определенного общества, выступающего против общего врага. По своей сути все эти представления одинаковы. С классовым сознанием связан и стиль и манера поведения самого трудящегося перед лицом врага. Такой тип классового сознания называется постленинским.
Хорошо, поступим так. Сначала я вольно сформулирую прищнаки социалистического гос-ва, а потом залезу в толковый словарь и их сверим.
-Плановая экономика
-Отсутствие частной собственности у людей, т.е. отсутствие буржуазии
-Социальное равенство граждан
-Прямая демократия
В это из толкового словаря:
Общественно-политический строй, в котором основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства и провозглашаются принципы социальной справедливости, свободы, равенства.
А это по Ленину:
Но научная разница между социализмом и коммунизмом ясна. То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм. Великое значение разъяснений Маркса состоит в том, что он последовательно применяет и здесь материалистическую диалектику, учение о развитии, рассматривая коммунизм как нечто развивающееся из капитализма. Вместо схоластически-выдуманных, «сочинённых» определений и бесплодных споров о словах (что социализм, что коммунизм), Маркс даёт анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма.
В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может ещё быть экономически вполне зрелым, вполне свободным от традиций или следов капитализма. Отсюда такое интересное явление, как сохранение «узкого горизонта буржуазного права» — при коммунизме в его первой фазе. Буржуазное право по отношению к распределению продуктов потребления предполагает, конечно, неизбежно и буржуазное государство, ибо право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права...
...Учёт и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооружённые рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Всё дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учёт этого, контроль за этим упрощён капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырёх действий арифметики и выдачи соответственных расписок."
Собственно, что здесь неправильно?
Из-за низкого уровня жизни. Проще отнять/поделить, национализировать, чем самим зарабатывать и выстраивать.
Ты не понимаешь сути коммунизма, которая состоит в том, чтобы работать на планете и нести людям блага. В том, чтобы делать жизнь человека лучше. Мысль о тяжком труде очень понравилась мне на Западе, большой вектор американской мечты показали Пиночет и Кито, давшие возможность расцвести антилевым философам.
Врываюсь и поясняю:
Калмунизм - говно.
Калпитализм - говно.
Национал-социал-демократия - заебись.
Имеется в виду социал-демократия как в Скандинавии, но без муслей, негров, фемок, пидоров и прочего говна, которые там заполонили развитые страны, отсюда приставка национал.
То есть для своих все - бесплатное образование, медицина, пособия и субсидии, перераспределение излишков в пользу общества (не отнять и поделить, а вытащить через налоговую систему и инвестировать в экономику и инфраструктуру). Для чужих - залупа на воротник и вообще, возвращайся-ка ты домой в Африку, Мамаду, пока тебя не депортировали в море.
Всё так, но прежде чем развивать эти идеи смотри какие безобразия твориться в моем большом обществе. Современная Россия стала просто пустыней, куда из-за вселенской тупости европолитов стремятся все кому не лень, и кое-кто из олигархов ее частично обрабатывает.
В том что жизнь не толковый словарь. Твердого и четкого общепринятого значения слова социализм в реальности не существует. Кто-то пользуется твоим определением. Кто-то другими. Под термин социализм можно подогнать оче многое.
Интересное определение коммунизма дал один из китайских политологов: "Коммунизм — это совмещение в одном человеке благородного китайского буржуа и брутального крестьянина». Так он этот коммунизм называет потому, что народ у них не совпадает, а в обязательном порядке сливается с буржуем.
> . Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).
У нас и сейчас предприятия национализированы.
> 14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
Можно засчитать.
> 15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
Пенсия есть в Рф и многих странах запада. Тоже леваки?
> 16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учёта по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.
Блеваки насрали антимонопольным законодательством, видимо.
> 17. Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд. Аннулирования процентов по земельным закладным, запрещение спекуляций землей.
Хорошо, если ограничение продажи/покупки земли это левачество, то все ранние монархии это левые государства?
> 18. Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Мы требуем введения смертной казни для преступников, совершивших преступление против немецкого народа, ростовщиков, спекулянтов и др., вне зависимости от их религиозной или расовой принадлежности.
Внедрение смертной казни это тоже левая повестка?
> 19. Мы требуем замены римского права, служащего интересам материалистического мирового порядка, немецким народным правом.
Тут вообще не понял.
Ну и любой историк тебе ответит, что оценивать историяескую ситуацию какого-либо периода по документам - бред.
Этот китайский политолог наврал, у слова коммунизм таки есть значение. А социализм можно вертеть как угодно.
> В том что жизнь не толковый словарь. Твердого и четкого общепринятого значения слова социализм в реальности не существует. Кто-то пользуется твоим определением. Кто-то другими. Под термин социализм можно подогнать оче многое.
Сука, тупой ты долбоеб, если ты предаешь свое значение слову, то это не значит, что в языке оно теперь приобретает какой-то дополнительный смысл. Это просто ты насрал своим мнением в пространство.
Какой-то диссонанс в твоем посте. Что европолиты?
Вспомним петра первого, его флот. Для чего это все было нужно, для чего был заложен петербург. Для торговли. История всё помнит. Авторитарный режим, диктатура, узурпация власти мусарской шайкой не может существовать в транспарентных условиях, с честными выборами, свободой печати и слова. Поэтому Россия - пустыня. Здоровый капитализм западного образца здесь только для кучки людей, для остальных это обдираловка.
>Наверное мне нужно уже Ленина и Сталина начать читать и углубляться в теорию.
Ничем от Гоблина не отличается. Такое же передёргивание, демагогия, забрасывание оппонента говном. Что интересно, оппоненты у Ленина были такие же отсосы: Плеханов, Мартов, бундовцы, народники. Ни одного нормального человека, короче.
О привет нацик. Никогда вас не понимал, может обьяснишь раз такой пояснятель, на каких основаниях вы вообще ставите между людьми какие то нац барьеры, хотя у вас одно и то же в голове по сути. Как избавление от "неправильных" наций поможет вам лучше жить? Как оно избавит вас от кризисов, войн? Хотя какое избавление, националистические настрои обычно и используют для развязывания войн.
Попов уходи Попов уходи
Тебя же это не останавливает ты свое говно гордо назвал толковым словарем и продолжаешь твердить что это не говно.
Все больше и больше людей стали избавляться от иллюзий свободного срыночка, который все разрулит (скорее наоборот, лол).
Для отвлечения внимания от других проблем, как в рф постоянно ищут врагов на западе, так и нацики всю дорогу обвиняют в своих бедах другие национальности. Кто виноват? Жиды, бабы, чурки, - кто угодно блять но не я и не моё бездействие.
Почему нацик? Я за социал-демократию, только для своих. Почему для своих? Потому что наша страна и наша налоги, схуяли для чужих должно быть? А так я за честные выборы, соцобеспечение и т.д., причем тут правачество, я по сути соцдем.
По поводу рас и войн ты какую-то неведомую хуйню высрал, я не хочу войны и не хочу никого уничтожать. Я хочу, чтобы в мою страну не проникали незаконные мигранты из стран третьего мира. Если какой-нибудь гениальный нигериский кардиохирург к нам захочет приехать работать - милости просим, пусть приезжает и натурализуется законным путем. А всяких нахлебников и неквалифицированных необразованных увальней, которые будут слоняться по улицам, приставать к людям и промышлять бандитизмом, нам не надо - своих девать некуда.
У тебя засран мозг какими-то стереотипами о правых и левых, ты видишь слово "национал" и у тебя срабатывает триггер, в глазах пелена и начинается высер заготовленных фраз и аргументов против нацизма, которым тут к слову и не пахло.
это все из-за убермаргинала
>на каких основаниях вы вообще ставите между людьми какие то нац барьеры
На основании гражданства и происхождения. Россиянин - тебе ништяки. Таджик - не будет ништяков, требуй ништяков в Таджикистане, у нас тут не благотворительность.
Русский за рубежом? Приезжай, будут тебе ништяки. Габонец за рубежом? Не приезжай, с чего мы должны тебе ништяки предоставлять за бесплатно, ты нам никто.
Все так просто.
>сейчас осмотревшись, Семина, Кагарлицкого и Гоблина и других мне труднее вывозить спор
Ну, видимо ты невероятно туп, раз тебе Гоблач с Сёминым кажутся дохуя умными, либо у тебя просто низкий уровень знаний по этой теме, поэтому ты не можешь ловить их на пиздеже, потому что точно не можешь сказать, пиздят они, или нет.
Что касается такого бурного обсуждения коммунизма и количества тредов: мне кажется, что это новая тактика Пыни по сливанию народного недовольства >>228234573 (этот прав) и соответственно прошлые лахтинские темы про хохлов и загнивающий Запад за 6 лет как-то сдулись и не дают должного эффекта. Они нашли выход - сводить дискуссию в область коммисрачей. Комми не спорят с тем, что сейчас живётся хуёво, а наоборот максимально соглашаются, делают вид, что тоже "оппозиционны и не любят действующую власть", но при этом сводят всю дискуссию к нытью о том, что "как плохо, что просрали швитой Совочек", обычно этим всё и заканчивается. Заметь: всё что задвигают коммунисты сводится только к нытью и никогда не сводится к реальным инициативам, всю дискуссию уводят в политсрач и ВСЁ. И да, главные коммунистические ретрансляторы ебать, как неожиданно сотрудничают с Пыней: Сёмин вообще вёл педерачу на России-24.
Кстати, хочу сказать, что эта тактика у них очень хорошо работает, бывает даже такое, когда в пылу коммисрача и сравнения Совка с РФ чуть ли не Пыню защищать хочется, пиздос конечно. Лучше на эти срачи не вестись, а треды сагать.
Коммунизм — теория, капитализм — практика.
Тут даже дискуссии вести не нужно.
>Заметь: всё что задвигают коммунисты сводится только к нытью и никогда не сводится к реальным инициативам
Интересно было бы узнать, к каким реальным альтернативам обычно сводят дискуссию прогрессивные двачеры типа тебя?
А то я от противников комми вижу только: "не ну Пыня конечно мудак, но посмотрите какие коммуняки были страшные! Сталин, ГУЛАГ, ГОЛОДОМОР!!! Да щас по сравнению с клятым совком всё заебись."
Что за носатый бухарик?
Такую, шоб не быдло полупоехавшие и не пидоры с фемками?
ибн НацБолы и КПРФ
Создавай свою. Правильную.
>>228238824
Нелегалы не одним строем не поддерживаются и должны быть высланы разумеется. А вот про блага "для своих" и "по праву происхождения" это уже какой то древний феодальный пиздец. Блага они получают за то что работают и баффают экономику.
Евролевый, неомарксист, хвостист, диссидент, публицист. Одним словом Босс леваков в России.
Ясно, опять делить левое движение.
Тогда нахуй, подожду, пока что-то создадут. Или нет. Все равно не верю в победу социализма на моем веку.
РРП
>не верю в победу
С таким настроем мы, ребята, далеко не уйдем
Динамику реальных располагаемых доходов посмотри.
Ильич то сам не надеялся, если б не мудаки из Временного сами царя не скинули.
>>228239407
Я тож, умеренный шовинист, сексист, эджист и хуева туча слов, которые описывают меня, силовика.
Если легальным путем мигрировали и действительно работают на "белой" работе, платят налоги и всячески интегрируются в общество - пожалуйста, будут и им ништяки, когда натурализуются. Только вот отбор достойных кандидатов должен быть строже, чем просто "я хочу к вам приехать, ну потому что у вас лучше чем у нас живется, и ништяков больше выдают". ГОРАЗДО строже, чтобы к нам приезжали действительно талантливые люди из других стран, которые нужны нашей экономике и развитию общества, а не толпа rapefugees как в Европе. Суть в том, чтобы впускать в страну не всех, кто хочет, а только тех, кто нам нужен.
> Нелегалы не одним строем не поддерживаются
Ну хуй знает, в Европе их в последние 10 лет очень любят. Да и демократы в США часто выдвигают идею "No one is illegal", мол давайте вместо депортации всех нелегалов легализуем (ну а хуле, это же электорат демов будущий).
Так где ты увидел в моей идее уничтожение "неправильных народов" и развязывание войн?
В тоже время, я никогда не был стороником, что бы тех же евреев перехуярить. Просто не общаюсь по жизни и все. Хотя Кага раздражения не вызывает. Смотрю его иногда.
>>228239452
Потому что, внезапно, чтобы хотеть перестать быть тряпкой для ног богачей и политиков, не обязательно быть сжв и долбиться в десна с неграми и лгбтшниками. Есть левая мысль без интернационализма, так обожаемого марксистами.
А то, НацБолы, а то и просто нацики. Еееее
Обобщил тебя с нациками, которые такие лозунги используют, извини анон. Много сейчас шизов, называют себя соцдемами, социалистами, коммунистами, а потом раз и русские вперед убьем всех жидов.
Мне кажется. вся эта политизация из-за выборов трампа в 2к16 началась.
До этого у нас и понятий правый или левый не было.
Кто вы то? Я тут один, нахуй!
До этого у людей деньги были относительное благополучие. вот и политикой не интересовались. А после пяти лет укрепляющих экономику санкций кто угодно заинтересуется как так получается, что с каждым годом жить всё хуже. Всё всегда идёт от экономики.