А заниматься этими арийцами кто будет? Или тебе уже готовых-опытных-обученных клонировать?
Хуй там, расти, воспитывай, корми-пои, дрессируй, води в школу, одевай. Или ты думаешь из детдомов для клонов одни арийцы сразу полезут?
Алсо клон существо бесправное, хуй за него кто вмажется, мамки с папкой нету, хоть косметику на нем тестируй, хоть Новичок-2033. Нехорошо. За ребенка родители все же в ответе, им если с реенком как-то не так поступят сразу прилетит пиздюля, вплоть до срока.
И родить втихую тоже не всегда удается, факт рождения ребенка трудно утаить, надо минимум на год вообще из любого поля зрения пропасть.
А клона в подвале вывел себе и вперед, любой каприз.
Ну типо это конфликтует с человечностью, якобы это бесчеловечно. Тем не менее, отправлять людей на войну это человечно. Такие вот двойные стандарты. Сам не понимаю этой хуйни. Есть множество экспериментов которые можно провести на людях и немало нового узнать. В их числе вырастить человека в максимально каноничной для него среде и посмотреть на его примере как жили наши предки. Изолировать несколько семей в каком нибудь закрытом заповеднике и наблюдать за ними. Но это бесчеловечно, да и любая церковь будет против, потому что на их примере мы увидим, как первобытные люди изобретают Бога.
Дать клонам права. Ебать всего то. Сейчас даже у собак права есть. В чём проблема.
> Или тебе уже готовых-опытных-обученных клонировать?
Ну в будущем хотелось бы да. А пока, нет конечно.
>Или ты думаешь из детдомов для клонов одни арийцы сразу полезут?
Ну внешне и генетически да+сдавать мелких ублюдков уже выросшим клонам на воспитание.
>>228275054
>Ну типо это конфликтует с человечностью, якобы это бесчеловечно.
Никогда не понимал, а в чём конфликт то? А рожать ебать человечно чтоле?
Потому.
> Никогда не понимал, а в чём конфликт то? А рожать ебать человечно чтоле?
Сложно, поэтому много клонов погибнут, а т.к они будут по факту людьми, которые погибнут из-за эксперимента, то это считается бесчеловечным. С животными та же хуйня. Нужно ждать нового Гитлера, который разрешит подобную практику. Как доктор Менгеле Рашер проводил свои эксперименты, которые до него не делали из-за принципов человечности, так и будет новый доктор нового Гитлера проводить бесчеловечные эксперименты развивая науки.
>Сложно, поэтому много клонов погибнут, а т.к они будут по факту людьми
При родах тоже умирают. Опять же я полнимаю что для всяких поехавших это бесчеловечно. Но правители государств то почему этого не делают? Пыня какой нить. Наштамповал 100 миллионов генетически совершенных арийцев и сиди кайфуй. Не надо чурок завозить. Хотя возможно именно поэтому пыня этого и не делает.
Есть страшная тайна. Президент не может делать то что он хочет. Не может ядерную ракету запустить с нихуя. Не может одобрить клонов. Он находится в определенной ячейке и следует ее интересам. Вообще, есть много чем может заняться призидент в той же ячейке, а первое что приходит в твой маленький мозг это устроить ваху. Никакого заговора. Путина выбирали олигархические верхушки. Все по законам экономики.
> При родах тоже умирают.
Роды это не эксперимент. Есть всякие эксперименты, которые не считаются экспериментами, тоже двойные стандарты. Вроде тестирования вакцин, либо просто лекарств. Причем некоторые вакцины тестируют скрытно, не говоря об этом людям. Либо новые методы лечения экспериментальные, вроде пересадки оторванной конечности на жопу, а потом отрезания и пересадки в нужное место, раньше это было чисто экспериментальной хуйней, а сейчас из-за того, что это показало свою эффективность подобный метод лечения стал нормой.
>Опять же я полнимаю что для всяких поехавших это бесчеловечно. Но правители государств то почему этого не делают? Пыня какой нить. Наштамповал 100 миллионов генетически совершенных арийцев и сиди кайфуй. Не надо чурок завозить. Хотя возможно именно поэтому пыня этого и не делает.
Чурок дешевле завозить, чем штамповать арийцев. Да и если начнет штамповать, то здравствуй всемирное эмбарго как минимум. Как максимум война против всего мира.
>это устроить ваху
Ваха просто для визуализации. Пикч с клонами солдат республики из зв у меня нет. Да и опять же почему тогда этим ячейкам не выгодно клонирование. Ведь ясно же что с новиопами и чурканами много не построить.
Мне кажется, что единственная страна, которая могла бы этим заняться - это Россия, ибо только в ней людей относительно мало, но достаточно развита наука.
К сожалению, всё это либо гос. тайна, либо правительству похуй.
Сколько тебе лет? Мне 20.
дивный новый мир, запрещенная утопия
>Да и если начнет штамповать, то здравствуй всемирное эмбарго как минимум.
Это почему это?
>Как максимум война против всего мира.
А я бы уебал. Похуй вообще. У нас тут конвейерное производство человеков. Похуй.
>>228276221
23
Прикольно.
дорого и непрактично, чурки завозятся бесплатно, мясо на фронт замечательно набирается за бабло, а если надо то и насильно погонят при том все это дешевле чем растить и воспитывать клонов
Что мы можем выяснить при помощи экспериментов над людьми? Различные специалисты, ответите на вопрос. Этологи, психологи, биологи различных мастей, врачи?
причём эксперименты без ограничений.
> Это почему это?
Потому что так работают международные отношения. Есть международные законы, которые работают только для того, чтобы загнобить кого-то, а гнобить кого-то всегда полезно. Поэтому Евросоюз и США с радостью начнут гнобить пыню, который насрал на человечность, вплоть до войны, потому что война это самое эффективное и прибыльное гнобление, как для единиц стоящих за производством оружия и военной инфраструктуры, так и для бизнесменов смотрящих с слюнками на новые земли, так и для экономики, которая расслабится потеряв на войне за правое дело часть населения, так и для скреп, которые усилятся во время войны за правое дело.
> А я бы уебал. Похуй вообще. У нас тут конвейерное производство человеков.
Ну вот германия воевала против всего мира, не получилось, хотя они пиздецки сильные были.
>хотя они пиздецки сильные были.
Ага. "У нас нихуя нет но будем воевать на 2 фронта" . И опять же штампованое производство людей. И я сомневаюсь что всякое ЕС и США сразу же войну объявят узнав о клонировании или искусственном выращивании человека.
>>228276472
Да может и завозятся. Только они нихуя не работают. И неужели все эти элиты не понимаются что ещё лет 20 такой политики им же голову и отпилят на каком нибудь суде шариата.
Как социолог и с недавнего времени ещё и психолог, могу только за эти вещи говорить. Мы можем наблюдать за людьми выросшими в разных средах обитания, причем долгое время, смотря на их развитие. Сейчас мы можем только смотреть на всякие древние языческие племена, причем большинство из них распадаются и интегрируются в более цивилизованное общество, а те меньшинства закрытых племен попросту нельзя изучать, ведь при контакте с людьми они могут заболеть и умереть, а издалека не получается, они агрессируют вплоть до того, что вертолеты сбивают копьями и луками. Можем наклонировать своих сентинельцев, которые будут жить в заповеднике за непроницаемыми для них стеклами, а мы будем наблюдать за тем, как зарождается родоплеменной строй, а в будущем и феодализм. Сейчас мы знаем, что сентинельцы с радостью берут красные ведра, а зелёные выкидывают, скинутых с вертолета кукл они хоронят, а в людей могут стрелять незаточенными стрелами, на манер предупредительного выстрела. И не знаем почему куклу закопали, красное ведро с радостью взяли, и откуда это человеколюбие с предупредительными выстрелами в племени людоедов.
Расслабься. Все ровно клонирование невозможно. Так что можешь не задумываться над бессмысленной хуитой.
>штампованое производство людей
ты понимаешь что это так не работает? Клонирование дороже и сложнее чем нормальное людское размножение и требует высококлассных специалистов. Полученный клона еще надо 16-18 лет учить и содержать в хороших условиях чтобы с него был потом толк, это тебе не алкашей и маргиналов в детдомах плодить. С момента запуска программы клонирования и до ввода в строй первых её результатов пройдёт 18 - 20 лет и ускорить этот процесс особо невозможно
За женщин поясни, самка - двуногое говорящее орудие для спермы? Должно выполнять две функции отлично, это размножение и удолетворение половых маскулинных инстинктов, и в соцуиме это должно быть реализовано, все, больше от них ничего не нужно, так как, при патриархате намного эффективнее система, мужчина - руководитель и мужчина-исполнитель, как в старые добрые времена, любой нормальный меритократ будет хотеть только этого. Опять, мне интересно, допустим, часть женщин изначально предназначена для роли жены, а часть в качестве представительнец в секс-индустрии, т. е. проститука, порноактриса и т. д., можно ещё куда-нибудь, причём давать им соответствующие образование именно для этого. Как думаешь, большинство мужчин сможет доминировать в отношениях над женщинами?
слива спермы самофикс
Очевидно же, что в соцуиме должны быть созданы условия, при которых мужчина маскулизируется, а женщина феминизируется, все это должно быть успешно реализовано.
>>228278770
Вообще, меня не нужно воспринимать всерьёз, это я процитировал всего лишь фантазии одного автора худ. произведений. Все сказанное абсолютно бред и я за равенство полов, всем должны быть даны равные возможности, и точка!
Да, он ещё говорил, что подобные меры нужны для процветания и благополучия соцуима, мол, это один из необходимых критериев для этого.
Когда в племена приезжали геологи с паларойдом и фоткали аборигенов. Эти неандертальцы увидав свое фото на карточках, утверждали, что их поработили и хотели сжечь эти фотографии.
Аборигенам нельзя было давать алкоголь, так как, они моментально втягивались. Загубили почти все селения долбанные геологи со своими видео съемками.
>это тебе не алкашей и маргиналов в детдомах плодить
Но зато какое качество! А от маргиналов пользы 0. Даже на зоне не припахать.
Это дискриминация данных аборигенов, так нельзя поступать. Запретить!!
> За женщин поясни, самка - двуногое говорящее орудие для спермы?
Если в рамках какого-то социального конструкта, то да.
>Должно выполнять две функции отлично, это размножение и удолетворение половых маскулинных инстинктов, и в соцуиме это должно быть реализовано, все, больше от них ничего не нужно, так как, при патриархате намного эффективнее система, мужчина - руководитель и мужчина-исполнитель, как в старые добрые времена, любой нормальный меритократ будет хотеть только этого. Опять, мне интересно, допустим, часть женщин изначально предназначена для роли жены, а часть в качестве представительнец в секс-индустрии, т. е. проститука, порноактриса и т. д., можно ещё куда-нибудь, причём давать им соответствующие образование именно для этого. Как думаешь, большинство мужчин сможет доминировать в отношениях над женщинами?
Сможет и как бы большую часть известной истории человечества так и было. Но матриархат-равноправие оказался намного более удобный, потому что с ним легче экономику перестраивать. Это такое же изобретение как и срочная армия, которая создавала потенциальных солдат, которых в случае войны можно было мобилизовать и дать винтовку, а не обучать с нуля. Так и с матриархатом, лучше дать женщинам социальные свободы, чтобы обучались и работали, чтобы в случае чего заткнуть им пустые места в экономике, когда отслужившие срочку мужчины уйдут в окопы. В совке это очень хорошо развито было, поэтому даже сейчас можно найти бабок-труболитейщиц или электриков.
Правда нынешний феминизм и эта мода на матриархат ничего общего с этим не имеет, они тупо власти хотят, потому что все права у них уже есть и они могут быть кем угодно.
> Когда в племена приезжали геологи с паларойдом и фоткали аборигенов. Эти неандертальцы увидав свое фото на карточках, утверждали, что их поработили и хотели сжечь эти фотографии.
Аналогично и с диктофоном, они думают что у них голос украли. Ну это прям если вообще малоконтактное племя, таких сейчас нет. Есть либо контактные, либо неконтактные.
> Аборигенам нельзя было давать алкоголь, так как, они моментально втягивались. Загубили почти все селения долбанные геологи со своими видео съемками.
Почти все мелкие племена Африки с этим столкнулись, спиваются и скуриваются. Потому что любой анимист — гедонист, у них нет всяких авраамических запретов, они все делают для удовольствия, поэтому для тебя это выглядит ужасно с точки зрения твоей морали, ведь ты считаешь, себя или свою цивилизацию виноватой в этом, но для этого спившегося язычника жизнь удалась, он прожил остатки своей жизни в самых благоприятных для него условиях, где нибудь бомжом в маленьком африканском городке, валяясь у дороги с бутылкой пива и сигаретой в зубах, ему было кайфово, потому что по сравнению с его прошлой жизнью, быть бомжом с бутылкой это рай. Они же не от плохой жизни на улицах пьют, а наоборот, потому что это приносит удовольствие.
Интересно, нельзя разве иным способом поступить? Тут, наверное, нужна какая-нибудь успешная мировая экспансия и уничтожения всех внешних врагов, но тут есть оговорка, опасение. Но опять же, почему в военные не набирать определённую категорию людей? Ты можешь оставаться дома, а опять же, если ты, конечно, не исследователь, а вася пупкин в качестве солдата пойти воевать, зачем тебя отправлять на войну? Это тупо невыгодно. А вот уже если говорить до средне-специального уровня, то да, тут лучше именно специально создавать людей именно ддя военных и прочее целей, я думаю, никто против не будет, если дать соответствующее образование, образование не в узком значении "совокупность приобретённых знаний, умений и навыков", а воспитание и ценности, и т. п. Я думаю, это будет решением, но еще нужно подумать. Потому что, возможно, мужчина будет намного надёжнее, эффективнее выполнять определённык функцию, задачи, и в целом лучше для всего соцуима. И причём это должно быть на любом уровне развития страны.
Это даже будет лучше, когда человек, посвятивший всю свою жизнь армии, подготовке к войне.
Когда всю эту хуйню придумали, то не было ЯО, сейчас имея ЯО эти вещи попросту не нужны. Не нужно призывать кучу солдат, потому что с странами без ЯО справится постоянный военный состав, а с большими странами имеющими ЯО попросту даже воевать не станут. В этот отрезок истории произошло бурное развитие и один метод войны резко сменился другим, поэтому они остались оба.
Причём, ежедневно этим занимается той или иной подготовкой в рамках уместного. В идеале, отобрать людей именно, которые генетически склонны к подобному, их ещё должно очень сильно врождённо тянуть к этому.
После ЯО стало модно продавать оружие политически дружелюбным силам в мелких конфликтах и вести прокси-войны.
А как клонировать-то?
Скорее не генетическая склонность, а психологическая. В исходе боя решают сумасшедшие, психи, берсеркеры, которые бегут на врага не думая о своей гибели. Потому что войны окопные и обычные люди просто перестреливаются в друг друга даже не целясь, а прорвать оборону сможет только псих. Когда разрабатывали новую тактику ведения войны маленькими группами(двойки-тройки-отделения), которая сменила классическую — идти строем на врага, то вдруг обнаружили, что исход всей битвы попросту зависит от одного ебанутого во всей группе, который побежит на врага закидывая его гранатами или стреляя во все стороны. Потому что нормальный человек прижимается к земле от стрельбы и взрывов и будет бездействовать, а псих в этот момент бежит и достигает места нахождения этих нормальных людей прижатых к земле. Ещё и воодушевляет своим героизмом товарищей, показывая что он стоя под пулями ещё не умер.
>В исходе боя решают сумасшедшие, психи, берсеркеры
Что за пиздец я прочитал?
Так можно создать военную машину, где одна часть предназначенна именно для этих целей, а другая для другая для других, и причём вместе все это должно функционировать организованно.
И привем, в случае чего, давать им нужное для этого образования, возможно, нужно будет отбирать для этого нужных людей. Конечно и на те, и другие должны спокойно идти умирать, получать различного рода вреда для здоровья, и т. п. Нужно на них психологически определеным образом повлиять. Хорошо, если бы люди для этого именно изначально были отобраны
Нельзя выбрать именно убийц из общества для войны, в теории можно срочной армией тестировать и находить психов способных убивать, но как ты себе это представляешь, человек может убивать, но не хочет служить, насильно заставлять? Хуйня получается все равно. А те, кто и так хотят сами идут туда, но их мало.
>>228280521
Поищи на Ютубе документалку Способность человека убивать. Я сейчас не смогу найти ссылки на статьи которые там используют, но вроде там есть ссылки на первоисточники. Этим исследованиям уже не первый десяток лет, я думал все уже давно в курсе.
Идиот. Эти твои берсерки первыми и помирают. Особенно в современной войне. выживают и выполняют задачу как раз таки не истерички а холодные, расчётливые пацаны. Для которых это не фабрика адреналина а тупо работа.
Пиздец хуйню написал.
>а псих в этот момент бежит
И осколком сносит пол ебала. Такая хуйня канала в средневековье. Когда пушек не было. И то все эти профи рыцари были не психами а расчётливыми воинами.
Ты вообще понимаешь о чем я пишу? Я пишу про войну, а не про всякие сирийские спецоперации, где десять надроченных психов сотни бабахов убивают. Или попросту авиацией/артиллерией бомбят. На войне в окопах в сторону противника стреляет меньшинство, все остальные сидят ссут в штаны и вспоминают мамочку.
И кстати это работает и в обратную сторону, те же самые бабахи, которые попросту кучей бегут на двух спецназовцев стреляя во все стороны, потому что среди них ещё больше ебанутых. Да, они все дохнут, но ебанутых много и они просто мясом закидают, а потом случайно ранив профессионала добьют плачущего обученного морского котика. Тут видос такой постили, удивительно, но морской пехотинец не умирал выкрикивая гимн, а кричал и плакал, в то время как кучка ебанутых с калашами радовались, хоть их и подохло не один десяток. Вот тебе и война, смотри документалку, там все разжевывают.
Потому что нахуй не нужно. Воспитывать их кто будет? Интернаты? 90% выпускников которых в первые 10 лет свободной жизни оказываются в тюрьме, на игле или в могиле? И никакая супернаследственность им не поможет. И всё это ещё и за счёт заказчика.
Будто наличие психа в группе это стопроцентная победа. У тебя либо чёрное, либо белое. Да, снесет, дохуя таких, но тот, которому не снесет волей случайного фугаса, имеет дохуя шансов решить исход боя в свою пользу.
Я очень сильно сомневаюсь в том, что человека можно клонировать.
>имеет дохуя шансов решить исход боя в свою пользу.
Если будет как еблан бежать в полный рост то не убьёт одним то убьёт вторым или третьим. Где ты этой хуйни вообще начитался?
Создать специальные центры воспитания клонов, где они будут готовиться к своей задаче, большинство знаний им будут не нужны, только их специализация и знать кто их батька и кому подчиняться. Тип какой смысл воспитывать их как людей если можно воспитать как биороботов для нужных задач.
>Почему запрещено клонирование человека?
На текущем уровне развития клонирование это очень геморройный процесс с негарантированным результатом. Надо взять 100 яйцеклеток, из них 10 разовьются в зародыша, 1 из зародышей доживет до рождения, примерно такие пропорции. Велика вероятность получить рому-прыгуна, много геморроя в целом, пока практической ценности в этом нет. Но для науки конечно было бы полезно.
Такая программа воспитания будет стоить как крыло от боинга. Ты блять думаешь что обычные дети просто так растут как трава на похуях, получаясь в абсолютном большинстве случаев уебанами с вагоном комплексов, зарытыми талантами и всё в таком духе? Потому что нормально делать - нормально стоит.
А тебе ещё специальные программы обучения разрабатывать придётся под это. Пиздец короче.
>И опять же штампованое производство людей
Для клонирования нужна живая женщина, которая будет вынашивать удачных и неудачных клонов. Если ты хочешь конвеер, проще просто обычные стада сделать, как коров там размножают. Тысяча телочек без прав, тщательно отобранный один бык производитель, остальных 999 бычков на консервы или на двач, пусть тихонько дрочат себе
Я немного кандидат социологических, отслужил два контракта (1+3), второй в БТГр, и ещё немного по миру поездил. То, что обычный солдат сидит в своих выделениях и не хочет стрелять, я почерпнул из своих наблюдений, а то, что у многих указательный палец немеет почувствовал на своей шкуре, когда вдруг огонь позади меня стих. И это не касается абсолютно всех людей на земле, только людей выросших в белой христианской культуре, потому что видя африканских боевиков я не замечал подобного у них, а ты можешь убедиться в этом зайдя в блеквебм, где постоянно постят мексиканский контент и у людей ноль эмпатии, будто зеркальных нейронов нет вообще.
И вообще я дикими племенами занимаюсь, а не войной, просто война в довесок идёт благодаря моему личному опыту и изучению поведения солдат с 70-х годов разными людьми. Новое поколение 2000+ годов ещё не изучали, но мне кажется там будут большие различия в поведении, непонятно в какую сторону, но лично мне кажется в сторону жестокости из-за отрицания христианской этики. Но в то же время они культивируют либерализм, поэтому возможно я не прав.
А я и не говорил что это легко и дёшево будет. Понятно что дорого, но если бы удалось поставить на конвейер вместо работников таких центров будут другие клоны которым платить не нужно, а только еда. Вообще с клонами можно было бы создать заебись общество в перспективе: размножение только с разрешения и прохождением тонны экзаменов, из за чего быдло бы не размножалось, почти всю работу бы выполняли клоны и роботы, ну и оставшееся алко быдло, остальные адекватные занимались бы наукой, творчеством и управлением над рабочими единицами. Деньги можно было вывести так как клонам и роботам они не нужны. А оставшиеся люди получали бы альтернативу, тогда бы ресурсом государства были бы не деньги а рабочие(роботы и клоны) и командные(люди) единицы. Но это все маня фантазии потому что ряяя бесчеловечно!
Вот если бы я написал, что я доктор, тогда были бы охуительные истории. А кандидат это на самом деле несерьёзно. Я тут дохуя кандидатов встречал.
Клон ничем от обычного человека не отличается. Ты можешь разводить людей стандартным половым способом, технически куда проще и быстрее.
Тут согласен, но к клонам наверное было бы легче применять генную инженерию делая сильных, быстро растущих и подчинительных био роботов, но это конечно же при условии наличия нормального конвейера клонов, а то с тяжёлым и долгим производством простое мясо будет эффективнее.