Возрастное угасание когнитивных функций — медицинский факт. Машину водить после 70 нельзя, зато страну — всегда пожалуста, нате вам гречечку, галочку сюда ставьте.
Это людоедство, когда ничего не вдупляющие стариканы определяют судьбу молодых и сильных на хх лет вперед.
Выбор – это ответственность. У тех, кто не может нести ответственности, не должно быть права выбирать.
>ррряяя, а как же демократия? Пускай пенсионеры глупы и внушаемы, но нельзя лишать их права голоса!
Давайте тогда и 14-летним избирательные права дадим, хуле, демократия же
>>228254200 (OP) Двачую. Но надо ограничивать избирательные права не по возрасту, а по когнитивным способностям. Чтобы адекватные старики могли голосовать, а поехавшие, похуй кто - старики или молодые - не могли. Как это осуществить - другой вопрос. Придумать какой-нибудь экзамен, по результатам которого тебе дают или не дают право голосовать. Но это, конечно, утопия
>>228254200 (OP) Нужно запретить голосовать: 1 Бюджетникам всех уровней 2 Старикам старше 70, если они не проходят тест на понимание принципов демократии и федеративности 3 Людям, с доходами ниже 50% от среднего по стране
>>228254527 >Но надо ограничивать избирательные права не по возрасту, а по когнитивным способностям
Тогда уж и доступ во внешний интернет ограничить после 17 лет, и только после того как сдашь историю, политологию, и общие принципы экономики. Ах да скан паспорта обязателен. И тогда я могу сказать, можно будет уже объективно общаться с малолетними пидоразами.
А насчет выборов я бы ограничил только умственно отсталых, находящихся в данное время на лечении. Я понимаю что тупому зумеру 70 лет кажется пздц возрастом, но именно по этой причине их надо и огородить от мнения.
>>228254200 (OP) Чем больше читаю высеры малолетних уебанов, тем больше утверждаюсь в нужности Путина и жестких мер подавления эти уебанов, по типу Белорусии
>>228254876 вот поэтому никто никогда ни у кого отбор однажды полученных активных избирательных прав не поддержит. потому что сразу начинается вот такое
хочешь чтобы невменяемые старики не решали твою жизнь - прийди и проголосуй мля и сагитируй других молодых и шутливых
>>228254200 (OP) >старикам голосовать нельзя, у них маразм >молодым - тоже, они жизни не нюхали >бабам - конечно же нельзя, у них логики нет >бедным - да вы шутите, нельзя, они вообще ни о чем не думают >меньшинствам - тоже нельзя, нахуй чурок и в жопу пидорасов
>>228256837 Жду когда Путин введет ограничение по возрасту нахождение в инете. Пора молодых уебков прижать к залупе. Так то право голоса надо еще заслужить!
>>228254200 (OP) Лугабе же ходит с калашом по столице, угрожая замочить всех несогласных. А почему ВВП тоже так не ходил? Почему ВВП не мог выйти топлес, играя мускулистыми грудями и держа в руках шестиствольный пулемет?
>>228258026 Имущественный ценз это такое. Сегодня ты успешный финансист/юрист итд, а завтра тебя заменили на робота. Образовательный тоже так себе. Я бы ввел ЕГЭ-образный экзамен по математике, включая высшую и посылал бы нахуй людей с <50/100 баллами. мима 27 лвл
>>228254200 (OP) Пусть все сдают тесты IQ+знание политики и экономики в стране на текущий момент . Для получения возможности принять участие в таком тесте ещё один тест на знание основ экономики и политики. Отсев горы недееспособных имбицилов я гарантирую.
>>228254200 (OP) >Возрастное угасание когнитивных функций — медицинский факт. Машину водить после 70 нельзя, зато страну — всегда пожалуста, нате вам гречечку, галочку сюда ставьте.
>Это людоедство, когда ничего не вдупляющие стариканы определяют судьбу молодых и сильных на хх лет вперед.
>Выбор – это ответственность. У тех, кто не может нести ответственности, не должно быть права выбирать.
>>ррряяя, а как же демократия? Пускай пенсионеры глупы и внушаемы, но нельзя лишать их права голоса!
>Давайте тогда и 14-летним избирательные права дадим, хуле, демократия же
>>228254200 (OP) Когнитивные способности - вообще поебать, на самом деле - это не критерий. Сложно придумать как их нормально измерять, сложно придумать точку демаркации. Есть куда более простой и правильный критерий - уплата налогов. Есть такой старый демократический принцип - "Нет налогам без представительства". Нужен просто обратный - "Нет представительства без налогов". Если ты платишь налогов меньше, чем получаешь от государства, то ты являешься или паразитом, или нанимаеым народом лицом. В первом случае непонятно почему ты должен иметь право что-то решать, во втором непонятно почему чиновник должен иметь возможность оценивать свою собственную необходимость - зачем ему рубить сук на котором он сидит? Это положительная обратная связь увеличения трат на гос.аппарат. Если пенсионер всю жизнь копил деньги на старость и обеспечивает себя сам, то он даже в деменции - равный член общества. Если пенсионер находится на иждивении других людей - налогоплательщиков, то непонятно, почему у него должно быть право решать что-то за людей, которые его содержат.
>>228254200 (OP) Женщинам, мужчинам до 30, родившимся не в этой стране, но получивших гражданство и детям мигрантов тоже нужно запретить голосовать по хорошему.
>>228259649 >Есть куда более простой и правильный критерий - уплата налогов. Есть такой старый демократический принцип - "Нет налогам без представительства". Нужен просто обратный - "Нет представительства без налогов". Если ты платишь налогов меньше, чем получаешь от государства, то ты являешься или паразитом, или нанимаеым народом лицом. В первом случае непонятно почему ты должен иметь право что-то решать, во втором непонятно почему чиновник должен иметь возможность оценивать свою собственную необходимость - зачем ему рубить сук на котором он сидит? Это положительная обратная связь увеличения трат на гос.аппарат.
Алсо, как переходный вариант - голосовательный ваучер. Каждому кто готов отказаться от голосования выдавать сертификат на 1к рублей в любой продуктовый супермаркет.
>>228254527 Тот кто будет владеть этим экзаменом будет владеть ситуацией, нахуярят кучу липовых пропусков тупым дедам и всё будет даже хуже чем обычно.
>>228259898 Совсем нет. Во-первых это гораздо мягче - быдло подвоха не заметит. Во-вторых это стимулирует экономику. В-третьих это просто отсечет не только тупых, алкоголиков и пенсионеров, но и всех тех, кто считает, политику чем-то неважным. Соответственно молчаливое большинство будет автоматически исключено из электорального процесса вместе с маргиналами.
>>228254200 (OP) Знал одного профессора-инженера, которому было за 80, но он такие речи задвигал, сложные вещи мог на пальцах объяснить Так к чему я это? Ссу тебе на ебало
>>228260047 В идеале линия проводится по булевому вырожению. Ты платишь налогов больше чем получаешь от денег от государства? True - Ты имеешь право голоса. False - Ты не имеешь права голоса.
Всё просто, всё честно, всё этично и обоснованно. >>228259649
а так как двач протекает куда угодно уже блять даже к малахову то скор овстрчеайте в законах:
право голосования должно быть зумеркам не от рождения а только тем кто сдал экзамен. ну типа как наоружие или на управление речным катером или саомлетом. )))) а то после 70-ти угасание же ))))))
>>228260019 >Во-первых это гораздо мягче - быдло подвоха не заметит. Заметит, просто не придаст этому внимания. >Во-вторых это стимулирует экономику. А откуда эти деньги на ваучеры беруться? Правильно из налогов. Если от куда то убыло, то куда то прибыло. Можно найти куда более полезное применение этим средствам. >В-третьих это просто отсечет не только тупых, алкоголиков и пенсионеров, но и всех тех, кто считает, политику чем-то неважным. Можно сделать наоборот участие в выборах платным, в размере тех же 1к.
>>228254200 (OP) >Машину водить после 70 нельзя Это ты где такую чушь прочитал? В России нет максимального возрастного порога для управления автомобилем (возможно ты пишешь не из России, тогда сорри).
>>228260237 >Если от куда то убыло, то куда то прибыло. Мультипликатор. >Можно сделать наоборот участие в выборах платным, в размере тех же 1к. Можно и так, но тут с этическим обоснованием будет намного сложнее. Почему люди которые и так платят налоги должны платить за то, чтобы решать как их деньги должны быть потрачены?
>>228260190 Да все так. Это же я так просто ради троллинга написал. Ну и отбор по налогам сейчас тоже не осуществим. Народ просто не проголосует за это, в рамках всеобщего избирательного права это осуществить невозможно.
>>228254200 (OP) >Это людоедство, когда ничего не вдупляющие стариканы определяют судьбу молодых и сильных на хх лет вперед. >молодых и сильных Если они такие сильные, то почему под шконкой?
>>228260471 Очевидно что стариков за последние лет 40 нарождалось уже дохуя, а молодых еще родилось совсем немного, и они под давлением системы тоже вступают к старикам а не борются за свою молодость.
>>228254777 Я бы ещё запретил голосовать семьям, в которых 3+ детей и при этом они получают пособие. Ну то есть если обеспеченные люди пилят 3+ пиздюков, то всё ок, мозги у них есть. И естественно, они могут отказаться от подачек государства. Но в большинстве случаев много детей имеют разные маргиналы и просто не очень умные люди.
>>228260030 Так пусть учатся а не идут голосовать. Какого хуя у них вообще голос есть? Они его чем-то заслужили? Пусть идут учатся, а потом пользу стране приносят.
>>228260390 >Мультипликатор. Да, будет положительное воздействие на всю экономику в целом. Но я не про это. Для меня она этически недопустима. Незаинтересованность в политической жизни, алкоголизм и так дальше не следует поощрять. >этическим обоснованием будет намного сложнее. Почему люди которые и так платят налоги должны платить за то, чтобы решать как их деньги должны быть потрачены? Так можно сделать так: если твои налоги выше расходов на тебя со стороны государства на 1 к, то ты не платишь, если меньше, то платишь.
>>228254200 (OP) А ещё надо отобрать право голоса у всех кто не служил как в древней Греции где эту самую демократию и передумали, если ты не готов защищать свою страну то нехуй и решать ее будущее. А то наголосуют а как запахнет жареным так и в заграницы бегут суки
>>228254200 (OP) Да, но уровень невменяемости среди зумерков сейчас намного выше чем у старых хрычей..Среднестатистический зумерок по уровню своего умственного развития примерно равен взрослому- больному легкой степени олигофрении..Плюс отсутствие жизненного опыта-зумерок ввиду того что мало живет на свете-глуп как пробка.. Именно поэтому зумерков так легко объебывать и вешать им лапшу науши..И именно поэтому зумерки постоянно влезают в какой то блудняк-драки резня,наркота самоубийства несчастные случаи тюрьма-зумерок просто еще дегенерат по уму ввиду возраста и не умеет жить..Естественно голосовать ему рано.
>>228259075 >Я бы ввел ЕГЭ-образный экзамен по математике Нахуй не нужная бесполезная хуйня, если ты не охуеть какой ученый и твоя жизнь не связана с наукой.
>>228254200 (OP) Если речь пошла об угосании когнитивных функций по возрасту то я думаю дрищей тоже можно включить в эту котегорию..С формулировкой:"Недоразвитие когнитивных функций всвязи с возрастом.Подростковое слабоумие"
>>228261082 Уж из некоторых долбоебов людей сделать можно, но хз что делать с дедовщиной и рабочка должна перейти на другие плечи. Зато почти все женщины лишаются право голоса пока не пойдут служить + можно разрешить голосовать после магистратуры, бакалавриат не нужен
>>228254200 (OP) ОП, если начать действовать по твоей логике, то со временем вообще 85% страны перестанут голосовать, вот таких вот дауничей >>228260236 типа на выборы пускать можно?
>>228261515 >барин, тот-то умный и решать может Все так, анон. Посмотри на хохловдегенеиратов - выбрали клоуна президентом или белоруссия вон за мясную дырку домохозяйку копротивляеться. Ни одной стране частая смена власти на пользу не идет, только падение экономики и уровня жизни
>>228261167 Да и листву любого возраста, с подобной формулировкой: "Недоразвитие когнитивных функций в связи с отсутствием половой жизни. Прогрессирующий спермотоксикоз". Еще можно баборабов, они все равно головой не думают своей, за них селедки решают
>>228254200 (OP) >Возрастное угасание когнитивных функций — медицинский факт. Машину водить после 70 нельзя, зато страну — всегда пожалуста, нате вам гречечку, галочку сюда ставьте. Когнитивным функциям некоторым 70-летним позавидуют молодые. Заебешься разбираться где пожилой интеллектуал, который напишет еще 10 монографий об особенностях фортепианного стиля Чайковского, а где старый маразматик. Проще сохранить базовый принцип, все граждане от 18 голосуют - и все. Никаких вопрос, никаких дискуссий, никаких споров. Общество и так разобщенно, а это был бы еще один камень преткновения. >Это людоедство, когда ничего не вдупляющие стариканы определяют судьбу молодых и сильных на хх лет вперед. 18 летний твиттер-активист или пацан на районных движениях - понимает не больше, а то и меньше. >Давайте тогда и 14-летним избирательные права дадим, хуле, демократия же Была б продолжительность жизни 40 лет - дали бы. >>228259075 Какая интересная идея, а с деятелями искусства, медицины, сфер обслуживания, военными, журналистами, спортсменами что делать будешь? Ты, конечно, крутой социальный дарвинист, но как кто-то предложит требования под которые не проходишь ты - развопишься быстрей всех. >>228259649 >Если ты платишь налогов меньше, чем получаешь от государства, то ты являешься или паразитом, или нанимаеым народом лицом. Или студентом. Или солдатом. Или человеком, которому позволены послабления в уплате налогов. Хуйню несешь, отбирая право голоса у групп людей, которые не проходят по какому-то условному критерию - ты ничего не изменишь, наоборот, настроишь ряд людей против, лишишь их возможности к мирному решению общественных конфликтов.
Я охуеваю, вот вы ведь, наверно, люди с высшим образованием, да? Или работой неплохой. Как вам такая абсолютно детская эджи хуйня то в голову приходит? >>228260978 Нет претензий только к этому парню. Он просто больной на голову.
>>228254527 >Придумать какой-нибудь экзамен В котором первый вопрос "ПАДЕРЖИВАИТИ ЛИ ВЫ ТУПИНА?". Больше вопросов не надо. Если спиздел - убивать, если ответ отрицательный - лишать всех прав. Вот так рашка и будет жить тогда.
>>228262171 Срочная служба - это про хозработы, а не про военное дело, в большинстве случаев. Поэтому аналогия с Древней Грецией тут неуместна. В современном мире служба в армии древнего мира скорее эквивалентна тем, кто служил в горячих точках / зонах КТО (больших войн-то нет)
>>228263423 Хорошо учиться, работать и уезжать в нормальные страны, где гражданам плотют много деняк и соблюдают их права, а рашка пусть катится в пизду
>>228263643 Ебаный в рот, второй адекватный анон в треде? Да у нас сегодня праздник. Хотя школота сейчас на уроках, вот концентрация нормальных анонов и подросла.
>>228254200 (OP) >Машину водить после 70 нельзя Ты действительно думал что я не проверю это высказывание? Это наглый пиздеж, и вся твоя точка зрения таким образом это ложь пересказанная и залитая тебе кем-то в голову. Нет никакого основания, всего лишь мнение. А мнение твое ничего не стоит без доказательства.
>>228254200 (OP) Считаю что право голосовать должно быть только у тех кто приносит пользу обществу. Не работаешь и живешь на пособия/пенсии/стипендию - не имеешь права вякать, надейся что из жалости тебе их не порежут.
>>228254527 Согласен, не решил тест на айсикью - пошел нахуй. Ерохин вот занес шоколадку и на 200 нарешал, а Сычев краснея перед тестировщицей на 80 еле ответил, в дворники его без права голоса.
>>228254200 (OP) Согласен, но и до 30 лет тоже нужно запретить участие в выборах. Еще можно ввести необходимый тест на знание геополитики и истории страны, да и без вышки не допускать.
>>228260456 >Народ просто не проголосует за это, в рамках всеобщего избирательного права это осуществить невозможно. Схуяли? Большинство людей платит налогов больше, чем получает от государство, это очевидно. Проголосуют как миленькие, потому что большинству людей это даёт больше прав (и это кстати причина по которой изначально отказались от косвенных ограничений голосования — потому что итеративно можно любой ценз довести до прав очень большой верхушки. Но не такой, который завязан не на прописанный в законе показатель имущества или айсикью, а на сравнении).
>>228257046 >>старикам голосовать нельзя, у них маразм >>молодым - тоже, они жизни не нюхали >>бабам - конечно же нельзя, у них логики нет >>бедным - да вы шутите, нельзя, они вообще ни о чем не думают >>меньшинствам - тоже нельзя, нахуй чурок и в жопу пидорасов Это, собственно, демократия и есть. Та, которая эталонная и была в греческих полисах. Ты что, против демократии?
>>228254200 (OP) Согласен. Но этого мало. Малолетние долбоёбы младше 25 лет тоже должны пойти нахуй. Безработные тоже не должны нихуя решать, как и те кто не платит налоги. А вообще пиздец, что на должность управителя страны, можно выбрать кого угодно. Логично было бы выбирать среди управленцев, экономистов и бюрократов. Так что у быдла среди которых и я сам, нужно вообще отнять или право выбора президента. С другой стороны сильно расширить права в региональных выборах. Чтобы мэры и губеры выбирались среди местных и вообще было больше самоуправления на местном уровне. Президента уже выбирали бы мэры и губеры. Народ тоже бы выбирал от своих участков(городов, областей) и большинство голосов считалось бы за один голос. Например есть три кандидата: А Б. В . Большинство в области выбрали Б. Значит кандидату Б идёт один голос и если мэр этой же области выбирает его, то ещё один . Очень грубо и криво всё привёл, но при желании и если доработать до ума, то как-то так.
>>228254200 (OP) А че не предлагаете стариков после 70ти сразу хуярить или на крайняк в отдельный лагерь сгонять? Какую бы еще шизу придумать, хм, а давайте будем запрещать голосовать по этническому признаку или по росту, ниже 180 - не голосуют м? Ну и бред!
>>228267116 Дак может мы не демократию будем исправлять, а просто выберем другое политическое устройство? Зумеры все надеются, что могут что-то новое привнести в этот мир. Все до вас уже давно придумано!
>>228266668 >Большинство людей платит налогов больше, чем получает от государство Чиновники будут за эту хуйню вписываться? Бюджетники? Врачи гос больниц? Учителя?
>>228267476 >Чиновники будут за эту хуйню вписываться? Бюджетники? Врачи гос больниц? Учителя? Не будут, но их не большинство. И вообще чтоб конституцию править референдум не нужен в РФ, достаточно парламентских голосований.
>>228254200 (OP) Не, ну старики разные бывают. Вообще было бы неплохо заставить их проходить ежегодное тестирование на когнитивные способности и общую адекватность. И исходя из этого давать им права.
А так в целом отбирать право голосовать нечестно. Сейчас продолжительность жизни до 80 лет доходит изи. И вот тебе 70, впереди еще целое десятилетие, а ты должен нахуй идти со своими планами на будущее.
>>228254200 (OP) С такими ебланами, как на ОП-пике в стране никогда не будет даже подобия демократии. По факту - молодежь очень хочет изменений, похуй кто лишь бы не Путин. Ну для них это норм, будут вторые 90-е, это же время возможностей. Да и вообще вот власть сменится, а они пока школу закончат, ВУЗик, а там уже обстановка устаканится.
А взрослые люди рассуждают принципиально иначе. Вот сейчас власть сменится. Даже если придет кто-то нормальный, первые лет 5, а то и 10, мы будем всей страной усиленно сосать хуи. И пока молодежь без обязательств может перекантоваться на родительской хате и шеи, взрослым людям нужно будет выплачивать ипотеку и кормить этих самых детей.
А пенсионеры и вовсе до прекрасной россии будущего могут тупо не дожить. Зато застанут пиздец переходного периода во всей красе и от него же ноги двинут.
Так что это конечно очень приятно, считать окружающих принципиально тупыми. Но тупые тут только зумеры.
Имхо, нужны экзамены на гражданство, дающее в т.ч. право голосовать. И подтверждать его периодически, раз в год примерно. Неграждане будут как в Прибалтике.
>>228261271 >>228261515 Кто лучше умереть править - холоп, который оторвался от сохи и всё, что знает о политике и экономике - то, что когда урожай хороший, ты ещё одну зиму проживёшь, или человек, с детства изучающий политику с экономикой, имеющий в наглядный пример своего отца-короля/мать-королеву и предков?
>>228269498 Это не мантра, это факт. Но 90-е не так плохо, тащемто. И не факт, что на улицах будут стрелять из автоматов. Что точно будет это передел собственности, пойдет по пизде куча убыточных предприятий, которые обеспечивают занятость миллионам возрастных пидорах, будет урезан штат всяких мелких госслужащих, которые сосут хуи за копейки и т.д.
>>228268713 >По факту - молодежь очень хочет изменений
По факту этих больных ублюдков надо держать в казармах по типу суворовского училища. Чтоб к 20 годам на свет вышли психически и морально устойчивые люди.
>>228269498 дружок еще лет 80 тому назад люди клей столярный жрали, кошек, собак, ботинки и ремни , чтобы не сдохнуть. Кого-то массово травили газом под видом помывки ... Так вот в начале 20 века это тоже казалось немыслимым, а потом 1ая мировая, затем 2ая!
>>228254200 (OP) Ну вот у кого угасли когнитивные функции, те пусть и не голосуют. А если я способен иметь мнение и выражать его, то почему бы и нет? Сами выносят на референдумы вопросы, определяющие их жизнь на xx лет вперед, и сами потом плачут, что не так нагомлосовамли. Я вам, что ли, виноват долбоёбам, что вы решили у меня спросить про ентот Брехсит?
>>228254200 (OP) Почти всё верно, но я бы не был столь категоричен. Должны быть специальные экзамены для людей, которые хотят реализовать своё право голоса.
>>228254200 (OP) >Давайте тогда и 14-летним избирательные права дадим, хуле, В моей проебалтской параше так и есть, лол. Ходил после уроков русскую партию выбирал.
Власть нельзя давать народу, потому что людей слишком много и большинство из них дегенераты, которые даже устав и программу партии прочитать не могут, а возможно даже не знают об таких вещах.
Почему же дегенераты не понимают, что сменяемость власти != хорошее положение в стране. Когда народ прозреет и уйдет из вечного инфантилизма, гонкой за удовольствие и потреблядства.
Ждем когда с продвижением новых технологий будет придумано что-то поистине новое и идеальное.
>>228272378 Как ты связал это? Если власть плохая, то она свергается, а не сидит молча дальше. Почитай про систему сдержек и противовесов. В России она крайне неэффективная, а сам народ аполитичен и сам же является рассадником коррупции, Пыня и его свита это обычные граждане РФ, только они пришли к власти и спокойно ее удерживают до сих пор.
Задай вопрос, если бы ты посадил на должности других людей, то была бы ситуация иной? Разумеется лучше брать сверстников текущей власти, сейчас появилось довольно много "идейных" или не очень политиков.
>>228272736 >Задай вопрос, если бы ты посадил на должности других людей, то была бы ситуация иной? Да, если бы мне дали право их расстреливать к хуям. Я справедливый, добрый и честный, им бояться нечего, если они не говно вороватое и преступное.
>>228274083 Справедливо. Но, понимаешь, лично я - относительно молодой и шутливый, заинтересован в том, чтобы Путин ушел и пришел кто-то, кто не будет трясти яйцами на мировой арене и ронять рубль каждые 2-3 года.
А вот баба Срака - учительница и ее муж Бафомет - слесарь на градообразующем предприятии лично заинтересованы в другом.
Потому что Путин обеспечивает им хуевую, но стабильность. А нормальная власть первым делом будет вынуждено разогнать всех этих дармоедов, чтобы оздоровить экономику и наше образование.
>>228275159 Ну с одной стороны быдло, с другой стороны люди вполне себе сознательно защищают свои экономические интересы, а не просто тупые предки, которые не шарят.
>>228254200 (OP) Вообще, двачую. Но не все старики тупые. Предлагаю проводить тесты, которые позволят получить допуск к голосованию. Тесты рандомизированы, около 100 штук, например, а не всем одно и то же. В тестах надо ответить на базовые вопросы по истории страны, по экономике, по русскому языку, а также вопросы на интеллект, логические задачки простенькие. И, если общий балл будет набран неудовлетворительный - не допускать к голосованию. Так, чисто отсеять дебилов и тех, кто вообще никак не интересуется политикой, а голосует наобум.
>>228276072 >люди вполне себе сознательно защищают свои экономические интересы Потому что бизнес мало мальский еще видимо не вел. По мне лучше стабильность того что есть, нежели ебанутые дети радуги будут блять пытаться православные скрепы рушить и обжигать свои пердаки при этом. Да так что достанется всем. Новаторов нахуй!!! Только постепенные движения
>>228254200 (OP) полностью разделяю и оп-пост и оп-пик. Бате 70 лет. Тупит невообразимо. Сходил к неврологу, тот говорит "это не по моей части, пиздуйте к психиатру". Батя бугуртит, лол.
>>228254961 Смех смехом, а я знавал одну ебанутую эмо. Общалась на всяких таких форумах с такими-же как она и вот результат: пригласили в Англию в гости, но она там так и осталась.
>>228259649 Что значит "платишь больше государству, чем получаешь от него"? По этой логике, как минимум все бюджетники во главе с президентом идут на хуй.
>>228279443 Моей мамке и бате 50 с копейками, они забывают что было сказано 10 минут назад, перескакивают с темы на тему, как будто им не нужно что-то обсудить, а просто как собаке нужно повыть на луну, без сомнений выдают желаемое за действительное, насколько бы это не было неправдоподобно, аргументы не действуют, потому что если они не встраивается в картину мира, которая является абсолютно магической без препятствий встраиваются и религия, и гороскопы, и битва экстрасенсов, и то что сказала бабка 150 лет назад, все в общем, то это врёти
>>228254200 (OP) >Давайте тогда и 14-летним избирательные права дадим Считаю, что так и нужно сделать. Избирательное право с 14-это верно. Если сесть в бутырку можно, то и выбирать можно.
>>228254200 (OP) Голосовать нельзя недееспособным, им могут в любом возрасте признать. Если бабуля не в себе, голосовать она не будет, а у дееспособных людей забирать голос на основании возраста - не либерально.
>>228254200 (OP) >Машину водить после 70 нельзя Такого нет, а зря. Забавный случай недавно наблюдал - старый разваливающийся дед заводил свой старый разваливающийся мерин, хрустел коробкой не выжимая сцепление и минут 15 пытался развернуться у подъезда, периодически вылезая из машины.
>>228254200 (OP) >Выбор – это ответственность. У тех, кто не может нести ответственности, не должно быть права выбирать. Совершенно верно, потому право выбора должно даваться не по возрасту, а по уму. Хотя бы тест по разным наукам на пару сотен вопросов. Одновременно отсеяться агрессивное быдло, которое просто не в состоянии достаточно долго оставаться спокойным, чтобы решить эти вопросы. Кстати на водительские права тоже тест должен быть 4-х часовой с 200 вопросами для отсева бешеных.
>>228254200 (OP) Считаю что голосовать должны только пенсионеры потому что они прожили жизнь и набрались опыта, а малолетним зумеркам надо запретитить голосовать потому что они тупые
>>228254200 (OP) Не вижу проблемы. Только 14-летние должны тогда сами себя обеспечивать и у меня должны быть полномочия их нахуй из дома отправить в 14, а не тянуть на шее своей.
Если ты против демократии, то чем ты лучше пыняуёбка, чмо?
>>228287756 У зумеров ваще права голоса быть не должно. Они должны пахать и пахать, ебашить на заводах и учиться, а те кто вместо учебы и работы будет хотеть выпить и в компьютер играть, того принудительно в психушку
>>228287794 Алло дебил, пенсионеры тоже себя не обеспечивают, они живут на пенсию, если ты конечно не думаешь что полудурклватый старпер может где то работать
>>228288503 Я в молодости ходил по впискам, ебался с кем попало и делал ужасные вещи, но со временем стал понимать каким я ебланом был и теперь когда мой сынишки подрастет, то я буду хуярить его до такой степени чтобы у него в голове и мысли не появилось ебланить
Все ИТТ неправы, нельзя лишать каких-либо прав, в том числе и права голоса, без медицинских оснований и признания недееспособности. Все эти цензы только будут способствовать тому что лишенные прав начнут бухтеть и пытаться продвигать свою повестку как нигеры в сшп (точнее через них будут продвигать свою повестку дяди, которым это выгодно). Решение - наделить всех правом ПРОДАТЬ свое право голоса государству. Вот например за 1000р. Ессно все алкаши, бабки и бюджетники согласятся. Останутся только обеспеченные нормисы и поехавшие шизики и меньшинства, на которых всем похуй.
>>228289786 >>ПРОДАТЬ свое право голоса государству Это как в 90-е всем работягам раздали акции на заводы, на которых они работали, а они их потом продали местным барыгам за банку сгущенки. А теперь возмущаются, а откуда ж олигархи то взялись.
Ничего никому ограничивать нельзя. Если одни смогут голосовать, а другие нет - то вторые быстро окажутся в рабстве у первых. Ибо голосующие, ясен хер, всегда себе в плюс будут голосовать. Само собой за счет обделённых правом голоса. Забери у стариков право голоса, и очень быстро общество придет к ситуации, где людей после 60 просто будут эватаназировать. Молодым голосующим эт конечно хорошо. Содержать никого не надо. Вот только сами то они тож станут 60 летними со временем.
>>228289786 >>228290686 >>228287233 Почему-то никто не замечает, что в посте происходит подмена проблемы, и ситуация подается так, что все дело в возможности у стариков голосовать. Хотя на самом деле проблема в отсутствии свободы СМИ, из-за которой у стариков остается ровно один источник информации, который и принуждает их голосовать подобным образом.
>>228254200 (OP) Абсолютно согласен. Давно двигаю среди знакомых идею, что надо ограничить срок пребывания во власти возрастным коридором от 30 до 55 лет.
>>228290686 >Забери у стариков право голоса, и очень быстро общество придет к ситуации, где людей после 60 просто будут эватаназировать. Ты долбоеб? Каждый молодой будет понимать, что когда-нибудь ему самому будет 60. Против себя голосовать не станет.
>>228290236 >Это как в 90-е всем работягам раздали акции на заводы Ага, а потом устроили нищету, естественно, они их продали, чтобы прокормить семьи. А если кто сохранил эти ваучеры, то он от них ничего не получил. Всё это было наебаловом с самого начала.
>>228254200 (OP) Лол, долбоебов верящих в избирательную демократию тоже лучше мягко ограждать от влияния на какие-либо важные процессы. Собственно, так оно и обстоит.
>>228254200 (OP) Ну да. По справедливости надо бы запретить голосовать после 70. А то и после 60. Ну вообще конечно и до 30 котелок не варит, если честно. Да и если чел какой заводской рабочий или еще кто - ясное дело что тупой. И останется голосующих процентов несколько.
Вообще если честно я считаю демократия такая залупа. Кажется вроде народ решает - ан нет. Хуй. Хотя технически вроде как и он. Это как с толстяками, которые вроде как сами решают че им жрать. И решают жрать за троих и преимущественно тортики. Преимущественно ночью. Свобода она такая. Считать что дать челу свободу и будет заебись - наивно. Он же сам пойдет и сядет на ближайшую бутылку жопой. Природа.
Нет, чтобы общество прогрессировало, надо всех насиловать. Навязывать им как жить. По-другому никак. Как с теми же толстяками. Жаль такого не будет и не нужно это никому. Поэтому придется хуй сосать. Ну не всем конечно. А тем, кто сам на бутылку сядет. Ну и их соседям заодно.
>>228259312 Потому что пожилые люди с деменцией, неприспособленные к рыночку и естественной конкуренции, люди, за которых всю их сознательную и дальше жизнь решал совок и другие личности свыше, представить себе и не могут что кто-то где-то их наебывает, свято веря в добрые мотивы царька, ряя ну как добрая девушка с телевизора может врать?, к тому же не понимая самых азов экономики ну почему нельзя просто распечатать денег и раздать всем? банально не могут здраво голосовать. Электорат пыни, одним словом.
>>228292917 Двачую, только хотел об этом сказать. Кабанчиков, способных оплатить себе избирательную компанию и пройти фильтр избиркома, который может тебя "срезать", если ты неугоден региональный власти или Кремлю, не так уж и много. Простой васян туда не попадет, как и двачер, искренне желающий добра электорату. Выбирая депутата/президента/кого угодно, вы просто выбираете между аналом, минетом или групповухой. Ебать все равно будут, вы просто выбираете кто именно.
>>228254200 (OP) Они голосуют не хуже всех остальных. Демократия - путь стагнации, люди выбирают очередного популиста который им наобещает больше зарплат, меньше налогов или что там ещё обещают популисты. Диктатура - путь развития, не смотря на то, что диктаторы могут принимать непопулярные решения они бывают верными. Однако диктатура и более рискованна, есть риск что диктатор будет таким же популистом, но в отличии от демократии его не заменят до смерти/отставки/свержения
>>228254200 (OP) Известно, что молодое поколение требует только деградацию.
Общество ещё не придумало позитивный атеизм, логику добра и подарков.
Поэтому верь в бога, бомжуй и дохни от старения.
1) зачем государству тратить ресурсы и деньги на всех кто хочет дохнуть от старения 2) зачем элите тратить ресурсы и деньги на всех кто хочет дохнуть от старения
3) зачем корпорациям тратить ресурсы и деньги на всех кто хочет дохнуть от старения
4) зачем корпорациям создавать рабочие места и давать деньги быдлу которое хочет сдохнуть от старения?
Человек, относиться биологически к классу животных.
Давно в институтах по животноводству, и растеневодству рассказывают, про естестественный отбор, и селекцию
Также как граждане не хотят плодить у себя на кухне тараканов, также и корпорации и банки не будут плодить быдло.
А именно ( корпорации и банки управляют ) через надуманный оргхан по имени гхосударство И так везде на всей планете. Только знать ещё стоит то, что элита тоже сдеградировала и является быдлом.