Нужен совет по записи, именно записи, видео через ОБС. Записываю разные комичные моменты видеоигр, чтобы показать полутора калекам из друзей.
Пишу с настройками с пикрила два. На компе видео смотрится хорошо, но далее, после рендера в вегасе и загрузки на ютуб, получается всякая хуйня с пикселями с кулак. Пикрил три - настройки рендера в вегасе в мп4,после которых мне не нравится результат уже и на компе. Пикрил 4 - если рендерить мп4 HEVC. Картинка выходит красивая и даже после залива на ютуб, но только первые секунд 15, а потом ютуб реально превращает видео в кашу из пикселей, картинка то розовая, то зелёная.
Покуда я нихуя не понимаю в это деле, реквестирую советов, как сделать из этого всего приличный результат для загрузки на ютуб и последующей демонстрации друзьям и маме, какой я молодец.
Я пишу целиком игры (от 20 до 50 минут), шедоуплей писал не так много, я с ним ебстись не стал, вспомнил, что лет n назад стримил через ОБС и его накатил. Со стримами всё было проще.
Это получается то же самое, что у меня, только битрейт в два раза ниже. Можешь показать примеры своих видео с ютуба и рассказать, в случае годноты, как/чем записываешь?
Не похуй на деанон в 2020? Чай не 2010, уже обмельчал лигивон. Ну да ладно. Просто пробовал кучу настроек из всяких гайдов и качество говно получается в любом случае. Полагаю, что беда с исходником может быть, я потому и приложил скрин с обс.
>>228448159 (OP) 1. При экспорте из вегаса проверяй разрешение и поток. Скорее всего дело именно в вдеоредакторе. Попробуй сменить его, если не лицензия. 2. Ютаб загружает качество выше 480 через некоторое время после выкладывания видео. Проверял разрешение видео в самом ютабчике?
Поток ставлю повыше, чтобы было неотвратительно самому смотреть. Проверял задолго после, конечно. Ну и ютуб ведь уведомляет, когда он сд обработал, а когда - хд.
>>228448159 (OP) Я тоже с таким сталкивался. Вот что я понял: - многое зависит от того что именно ты записываешь (например арма2 уже при записи может быть с пикселями размером с кулак); как я понял именно ей нужен битрейт выше среднего по больнице; - ютуб сам перекодирует твой видос и может присвоить ему один из двух кодеков (avc1 или vp 09); второй это твой бро ибо первый делает из видео нереального шакала; - в сони вегасе есть такая штука как интеллектуальное рассемплироввние; проще говоря размытие в движении на программном уровне; опять таки, все зависит от той игрушки которую пишешь и рендеришь; арму эта штука превращает в фарш из рандомных пикселей;
Собственно, что делать? Я пишу через жы форс экспириенс и не жалуюсь. Рендерю в 4к чтоб ютуб дал нормальный кодек. Ставлю битрейт в 50кк. Ну и отключаю рассемплирование нахуй. Вроде бы получаю более менее видос на выходе.
>>228449343 >- многое зависит от того что именно ты записываешь (например арма2 уже при записи может быть с пикселями размером с кулак); как я понял именно ей нужен битрейт выше среднего по больнице; Лес, трава, кусты — 100% просадят битрейт т.к. много деталей.
Я не отрицаю, что он может быть в чём-то лучше. Мне ещё коллега намазывает какую-то софтину "давинчи", ведь там с его слов "тот же вегас, только лучше". Я ну очень сильно не хочу придрачиваться к новым интерфейсам, но, видимо, придётся пробовать, если не прокатит трюк с изменением источника записи.
Ещё на забугорном пикабу нашёл пачку гайдов, первым постом в треде, их тоже опробую. Линк ниже, вдруг кто тоже с такими проблемесами столкнулся, как я.
>>228449568 >"давинчи" Это говно слишком требовательно к железкам и нужно разве что для тех, кто фильмы красит и хуярит прямо вообще йобу лютую уровня документальных фильмов. Годный софт, но узкоспециализированный. Попробуй PP, он охуенен, легко ставить плагины, нет ошибок, кодит как надо. Вегас это блядь прошлый век нахуй, он всё уже, им блядь реально шкальники пишут залупу для ютуба уровня xxx_nosc0pe420_xxx ownage!1111
>>228448159 (OP) >получается всякая хуйня с пикселями с кулак блять заебали такие пиданты. и 90% из таких еще думают что качество компресии тока от битрейту зависит Ютуб фуллХД передает зрителю в 3.5мбит секунду битрейтом (аля оптимизация трафика) в каком бы ты качестве не сохронял бы. чуть четче картинка будит в 4к (можеш апскейлить если хочеш) тк там будит vp9 кодек и битрейт в районе 30мбит НО кодироватся видосик будит 1-2 дня если ты непопулярный.
Так что либо ты свою ебалку стягиваеш и довольствуешся 3.5 мбитами либо пользуешся облачными сервисами для передачи своего видео 2м своим друзьям(советую яндекс тк макс.скорость передачи + есть встроенный плеер который вроде воспроизводит ориджинал). Можеш попробовать еще сервис Vimeo там картинка чуть лучше вроде 5мбит дают.
А в целом скажу так нада невыебыватся и пользоватся тем что дают на халяву с менее скиптичным настроем.
>>228448159 (OP) Обрати внимание на кодек ютуба. Если у тебя на канале мало просмотров и ты пишешь меньше чем в 2к, то будет говно-кодек со всеми вытекающими avc1, если набираешь на канале 50к просмотров или пишешь в высоком качестве 2к60фпс или выше, то будет кодек VP09 и качество будет заебатым.
Ударь правой кнопкой мыши по видео на ютубе и выбери "Статистику для сисадминов" там увидишь параметры своего видео
>>228449821 лучше скачивать видео и анализовровать минимум через mediainfo а лучше с битрейт вювер а если совсем прям отпетый мамкин мошенник то с streameye studio
>>228449881 При чём тут анализ видео. Это кодек самого ютуба который простым нажатием кнопки определяется, этот самый кодек и определяет качество. Ты хоть обосрись с настройками, но если ютуб выдаёт тебе avc то соси хуй с пикселями в кулак.
Там дай б-же 10к просмотров суммарно. Но тут вот кидал анон видос в тред, там сказано, дескать в вп9 кидает при загрузке качества от 1080/50фпс и выше. Сколько же, блядь, заморочек с ютубом этим, оказывается, ещё и от количества подписчиков/просмотров кодек выставляется, охуеть.
>>228449992 >Там дай б-же 10к просмотров суммарно. Но тут вот кидал анон видос в тред, там сказано, дескать в вп9 кидает при загрузке качества от 1080/50фпс и выше. Сколько же, блядь, заморочек с ютубом этим, оказывается, ещё и от количества подписчиков/просмотров кодек выставляется, охуеть.
Посмотри на скрины что я тебе скинул, там кодеки и разрешение выставлено, это мои видосы и я также ебался с этим качеством, как только начал писать в 2к60фпс кодек начал выдавать мне vp09 и всё стало заебись. Подписоты у меня 16 человек и просмотров максимум 12к на всём канале, мне кодек нормальный тока высоким качеством получить можно.
>>228449992 >Да у меня норм пукарня вроде, 9900к+2060с. Д Конкретно для DaVinci Resolve надо что-то посерьёзней чем геймерский сетап, ну это если функционал полностью использовать его. А для простых видосов и премьера хватит, да и если научишься работать в after effects то вообще качественные видео будешь делать.
>>228449934 неодним юутубом едины. >>228449992 >Хм, а вот об этом я не знал вовсе. В таком случае, попробую чекнуть залитые сегодня видиморолики через пару дней. Теперь любопытно стало. это тока 4к касается. тоесть если ты делаеш контент в fullhd то апскейльни проэкт до 4к и выгружай в ютуб. он через несколько часиков (если у тебя часовой видос) выдаст фуллхд версию и еще через время (обычно 1 день) выдаст максимальное 4к. если у тебя изначальный контент в qHD то лучше сразу делай в qHD тк между qHD и 4k разницы практический нету (если смотреть на мониках qHD и ниже разрешением включительно) уровень квантилизации одинаковый.
1080р редко кому дают vp9 кодек в ютубе но прцденты есть (скорей всего тока музыкальным клипам).
Окей, апскейл-то не проблема. Но в таком случае ютуб же и на канал мне будет загружать его потом в 2к/4к. Или там можно ограничить отображение до того же фуллхд?
>>228450325 >Или там можно ограничить отображение до того же фуллхд? нильзя тк фулхд и ниже будит в AVC 3.5 мбит и тока 1440p/2160p будит в vp9 18/30 мбит.
>>228449934 >этот самый кодек и определяет качество как я уже писал не 1м ютубом едины. и avc можно вывернуть хороший уровень квантилизации.
Я тут вспомнил что на твитче можно овербитрейт выставлять. и хоть он и ругается но видисики сохроняет с родным битрейтом. правда на ограниченое время и тока те что выгружены на прямую с обс тк просто "офлайн" в твитчь не кидаются. (хотя мб есть кастыль)так что этот метод тож можно использовать.
>>228450681 На ютубе такая тема не проканает, хотя может быть если напрямую стримить и потом резать то что вышло на самом ютубе, но это всё равно что дрочить женщиной, нахуй нам посредники.
Я сегодня вечером буду пробовать, во-первых с шедоуплея запись отрендерить, а во-вторых буду пробовать апскейл делать ОБСом. Но я и знать не знал, что с ютубом такая херова гора нюансов имеется.
То есть ютуб это такая параша, которая рандомно шакалит залитые тобой видосики? Как эта хуйня работает тогда вообще? Или в чем прикол, а то это же полное говно получается когда ты намонтируешь охуенный видосик, охуительно его отрендеришь, зальешь - а там шакальная параша вместо твоего божественного 4к видяшечки.
>>228453984 Нужны попищики что бы было качество, как и на твиче с битрейтом для простых смертных, везде есть ограничения ведь сервера не бесконечны, а таких чмох как ОП которые нахуй на нужные "смешнявки" заливает дохуя и больше, смысл им давать возможность заливать видос с ебанутым качество и без шакаливания.
>>228454492 Очевидно надо делать норм видос в ае/давинчи/нюк??/премьер, и не записывать видосы на 200 минут в говно качетсве и говно софтиной, как вариант хорошая запись норм софтом, тот же shadow play пишет пару минут в 3+ гига ибо качество там сразу идёт такое же как у тебя на маняторе(точнее что выдает видивокарта). Ещё вариант написать письмо саппорту, но надо быть уверенным что вина не твоя. Лично я хз, раза 3 заливал на прямую видос с шп на Ютуб и качество было почти как у исходника, лишь цвета ужало чутка и четкости пропало процентов 5% но не критично. Тут явно сразу два фактора сыграли свою роль, кривость опа и охуевшесть Ютуба
>>228454953 >надо делать норм видос в ае/давинчи/нюк??/премьер, Бля, чет по кругу разговор пошел, мы же с этого начали, не? Если тебе ютуб обшакалил видиво, какая тогда разница как ты обсирался и тужился чтобы сделать его в норм качестве, все равно при загрузке твои труды превращаются в кусок шакалистого говна.
>>228455327 Скажу что нихуя не понял что ты сейчас написал. А еще скажу что я в теме не шарю, поэтому мне сказать то особо нечего. Ну то что у тебя идеальное качество это пиздато, но ты не мог бы объяснить подробнее?
>>228455470 Эдит в плане там миллиард эффектов от которых если видосы шакалить будет видно в картину маслом превратится, но Ютуб мои видео не шакалит и картинка почти как оригинал из ае.
>>228455975 Работает так что ОП еблан и пишет через программу которая создана для потокового вещание, пишет видосы она просто ужасно, ну и думаю в настройках дела и Вегаса, и при загрузке на Ютуб
>>228456723 >через программу которая создана для потокового вещание Вроде же заебись все у нее и с записью. Я у многих крутых тутрщиков видел что они именно через ОБС пишут. Ну плюс я сам еще тыкал ее, там же реально огромная куча всяких фич, настроек и возможностей.