Какое отношение социология имеет к науке
Ссаное право вообще никакого.
мимо кандидат юридических наук
> У нас же нет доктора сварочных наук
целые академики были.
>Например то, чем занимаюсь я стоит на стыке юриспруденции, оптики, математики и спектральных исследований
Ну давай, обосрись просвети нас касаемо темы твоих ноучных ресерчей, гамнонитарный скам.
Патенты что ли выдаёшь?
>Право это
воля правящего класса, возведенная в закон, и ты, говно, к нему не относишься.
>У нас же нет доктора сварочных наук и сверлильных.
Ну, такого названия нет, но тем не менее там целая наука, особенно в сварке.
прямое
Так, а социология какое?
Твое право целиком и полностью существуют только на бумаге, больше нигде, пишут его и переписывают за твои нолохи люди вообще далекие от права, никаким эмпирическим опытом юридические законы не подтверждаются, как написали так и будет, какое это вообще имеет отношение к фундаментальной или прикладной науке, ты долбоеб что ли вообще хотя это риторический вопрос?
>>228506972
Криминалистика. Исследование документов.
Красножопое животное пожаловало. Извольте поесть говна.
По сварке есть целые академии и профессора, еблан тупой.
Ничего с тех пор и не поменялось, так что можешь присесть на бутылку в ближайшем оп))
А причём тут юриспруденция?
Возраст документа исторического с какой точностью можно определить?
Только это прикладная вещь сугубо, это не чистая юристика ебаная, ты еще на баллистику сошлись, долбоеб.
А при том, что судебно-экспертная деятельность это юридическая отрасль. И по диплому я юрист, хотя все годы образования и работы прошли за микроскопами и видеоспектральными компараторами.
Представь себе, но баллистические экспертизы тоже делают юристы :3 и долбоеб, который тут пытается лезть в область, в которой вообще ничего не понимает вовсе не я.
Ты что-то изобретаешь или смотришь документы на компараторе?
>но баллистические экспертизы тоже делают юристы
А химические экспертизы у вас тоже юлисты делают?))
>3 и долбоеб, который тут пытается лезть в область, в которой вообще ничего не понимает вовсе не я.
Это околоюридичекая дисциплина, которая опирается на достижения науки как раз, ты мне докажи за материальное право к примеру, что это наука.
Насчёт исторических документов сложно. Там используют рамановскую спектроскопию и какие-то ядерные методы, я хуй знает, для нас это слишком дорого.
У нас же - газожидкостная хроматография (Тросман и компания, опубликована в ТиПСЭ), которая позволяет устанавливать возраст документа если он в реале не старше двух лет.
Ещё есть почерковедческая методика где устанавливают давность по признакам почерка.
Ещё есть методика Агинского, но её обоссали все кому не лень и щас ей пользуется только этот самый Агинский, а все остальные над ним потешаются и ссут на голову.
Еще недавно были новости из СПбГУ, что они доработали методику Тросмана и теперь можно определять возраст документа в районе 8-10 лет, но реально ничего не выкатили. Ждём.
>А при том, что судебно-экспертная деятельность это юридическая отрасль. И по диплому я юрист
Хуевый ты юрист, если даже отраслей права не знаешь, меня так кстати тоже подловили на госах по тгп))
И изобретаю, и смотрю.
Химические делают химики.
Баллистические - юристы. Почитай про т.н. традиционные экспертизы: техническая экспертиза документов, почерк, портретная экспертиза, баллистика, экспертиза холодного оружия, дактилоскопия, лингвистика - все это делают юристы.
Да мне похуй на отрасли, и даже на процесс, в котором я делаю экспертизу, все едино. А сами экспертизы я пишу и для гражданского, и для арбитражного, и для уголовного процессов. Даже в военных судах бывал много раз.
Ты тупой что ли блядь или купил свой диплом просто? Криминалистика не яв-ся отраслью права, долбоеб.
Во-вторых, юриспруденция, очевидно, наука, потому что имеет свой предмет исследования (право и государство). Аргумент, что юриспруденция не имеет объекта исследования доступного в эмпирической реальности, следует считать абсурдным, т.к. по такой конструктивистской логике и матан не наука.
"Право это математика свободы" писал в своё время В.С. Нерсесянц, а оп откровенный мудак, который не прочитав матчасть, решил, что наука изучает только эмпирическую реальность и способна выполнять только дескриптивную, а не нормативную функцию. К тому же то, как оп отождествляет науку и университет, позволяет судить о нём, как об идиоте, который не видит разницы между наукой и дисциплиной.
>.к. по такой конструктивистской логике и матан не наука.
Вот ты и обосрался, матан имеет прикладное значение и легко проверяем эмпирическим путем, твое же право существует только на бумаге, как напишут так и будет.
Тебе даже не снилась возможность учиться там, где я получил свои дипломы, выпускник очередного МухГУ.
А насчёт отрасли права - да, к отраслям права криминалистика не имеет никакого отношения, однако же это во многом юридическая наука. И судя по твоим познаниям ты врят ли сможешь разделить криминалистику и судебную экспертизу, понять чем они отличаются, и почему это уже осень давно разные науки.
>Нерсесянц
Ахуеть, анончик, дай я тебя обниму. Учился у его ученика - профессора Мартышина.
>Тебе даже не снилась возможность учиться там, где я
>пок пок пок
>однако же это во многом юридическая наука.
Но таких нет, тупорылая гамноблядь))
Юриспруденция имеет колоссальное прикладное значение, ты не находишь?
Матан нихуя не наука, т.к. ничего не изучает. Все цифры и формулы изначально придуманы человеком и существуют только в головах у людей.
Чивоблядь.жпг
Вырази свои мысли яснее.
Ну можно быть доктором технических наук, это типа и есть доктор по сварке и сверлению.
Тебе надо доказать, что основание математики, например, число является реальным. А здесь тебя ждёт фейл и разочарование, т.к. ни пифагоровский, ни платоновский реализм после Гильберта не котируются. То, что математические выкладки находят своё отражение, например, в физике не является аргументом, потому что юриспруденция находит также отражение в социальной реальности (без закона ты сгинешь, малец).
Ты не в ту сторону воюешь. Ты говоришь, что предмет юриспруденции -- право -- фикция. Но с числом то же самое.
Ещё раз, со своим реализмом нахуй иди.
Пиздеж, в матане то как раз дохуя открытий происходит, и многие достижения вышмата потом реализуется ирл даже самые абстрактные.
>Все цифры и формулы изначально придуманы человеком и существуют только в головах у людей.
Да ну что ты говоришь, как ты считаешь тогда натуральными числами каждый день, ебанько.
Расскажи, что за дисциплину слушал? ТГП или филос права?
А достижения юро не учитываешь? Свинья под дубом
>Тебе надо доказать, что основание математики, например, число является реальным. А здесь тебя ждёт фейл и разочарование, т.к. ни пифагоровский, ни платоновский реализм после Гильберта не котируются. То, что математические выкладки находят своё отражение, например, в физике не является аргументом, потому что юриспруденция находит также отражение в социальной реальности (без закона ты сгинешь, малец).
Это ты тупой, т.к. не в реальности дело, право целиком и полностью вымышленная вещь ничем не подтвержденная, все тезисы в мат-ки проистекают один из другого и их никак хотелками кого-бы то ни было не отменить, твое же право создается и отменяется по воле хотелок объебынных коксом тел в госдуре.
>А достижения юро не учитываешь? Свинья под дубом
Это какие? Назови хоть одно открытие юр.науки.
Юристы овощи по факту. Знаал я одного, так он не понимал что право и законодательная база является лишь отражением воли господствующего класса.
Ну и где вы учились?
Обе, а еже историю политических и правовых учений (ИППУ), и экзамены ему же сдавал, сука, ужасный старикан, до сих пор кстати преподаёт, и уже его ученики подрасли, например профессор Пржеленский.
А ещё наряду с Мартышиным был такой жёсткий дед - профессор Радько, бывший зам министра юстиции.
А ещё Лазарев, сука, тоже жуткий дед. Щас кажется в институте сравнительного правоведения РАН.
>сторию политических и правовых учений (ИППУ)
Вот эта ученые!
Университет Кутафина.
И, кстати, сам Кутафин ещё читал мне лекции
Тысячи их. Субъективное вменение в УП или авторское право как отрасль.
Ой блядь, я думал, что оно хотя бы мгту осилило, не говоря уже про нормальные технари, еще хватает наглости про шаражки пиздеть, ну типичный гамнопитух, хуле.
>авторское право
Выдумка жидов для состригания бабла
Юродствовать на дваче не мешки ворчить хех, ты наверное думаешь что ремонт холодильников и кручение гаек на заводе сложнее?
>кококо
>бауманка
Там судебную экспертизу преподают выпускники Кутафина, а также ведущие преподы Кутафина.
Посмотри, манюнь: Шамаев, Бодров, Россинская.
>Субъективное вменение в УП или авторское право как отрасль
Это и есь научны открытия? Писанина объебышей из госдуры?
Гугли что такой правовой обычай, к примеру. Или смотри основы конституционного права. Ты мыслишь как правовой нигилист - хуже позитивиста, честное слово. Хотелка у законодателя пиздец ограничена. Уже имеющаяся система права (хоть и не лишена багов), но позволяет правящему классу не творить хуйню. Вот то, что мешает ему устраивать Адъ - это и есть право, которое имеет объективное выражение.
Да мне похуй, ты один хуй не технарь, а хуй пойми кто вообще, наверное даже в дискретку не можешь, иди на хуй короче.
Сказал лох, который не может позволить себе подписку в iTunes
> Хотелка у законодателя пиздец ограничена
Как там с обнулением дела обстоят, моченый ты наш? В кокой ноуки еще такое практикуется, в химии наверное))
>дешёвое кукареканье крутителя гаек
Чини мой холодильник за мелкий прайс.
Я из-за тебя чуть подливу не пустил.
Не проецируй, убогий.
Переосмысление принципов УП позволяет гуманизировать общество так-то.
Комиссарова, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Залогинься.
Кто у нас ук принимал, поправки вносит? Моченые, не иначе.
Оооо либераху прорвало.
Знаешь что такое злоупотребление властью.
Не путай право и политику.
Радуйся, что на кол не сажают
>Не путай право и политику.
Оно неотделимо от политики, тупица, и это лишний раз доказывает просто, что твое ссаная юруссенция никакая не наука, ран законы Ньютона при всем желании переписать не сможет.
Зато бутылки в жепы засовывают в оп, не иначе проявление гуманности.
Сможет если осилит опровергнуть их. Другой вопрос что пока вроде как не может
Зато РАН может ограничить законы Ньютона другими
Молодец, правильно! Опыт перебивается другим опытом, так что это лишний раз доказывает, что право просто хуета на бумаге и к науки никакого отношения не имеет.
Ярославу не трожь, пидор, она няша хоть и диванная, хоть и истеричка
О боже, как страшно жить
Экстраполируешь единичные случаи на всю систему.
Математика, физика или философия могут переписать законы Ньютона, лолка?
В 2015 году в отделениях полиции, следственных изоляторах и изоляторах временного содержания России умерли 197 человек. В отделениях полиции умерли 109 человек, в ИВС — 42, в СИЗО — 31, еще десять задержанных погибли в служебных автомобилях полиции. По одному — в помещении следственного управления, в здании УФСКН, вытрезвителе, ГИБДД и на выездном следственном эксперименте. Среди умерших шесть человек пришли в отделение полиции сами, добровольно; остальные были задержаны. Самой распространенной официальной причиной смерти задержанных в 2015 год оказывалось «внезапное ухудшение самочувствия» — 104 человека; обычно в сообщениях о таких случаях говорилось о «невыясненных обстоятельствах» или остановке сердца: инфаркте, тромбах. Второе место по итогам 2015 года занимает суицид — 62 человека. https://zona.media/article/2016/01/01/ebola-2015
Обтекай, быдло.
Нет конечно.
>психологию
Не наука и не является "сбором обьективных знаний о действитеоьности". Просто шиза рандомная и поток бреда уровня гендер стадис, что тоже не наука, очевидно. Не путать с психиатрией, да и психиатрия тоже не наука, а область медицины.
>юриспруденция не наука потому что не может переписать законы Ньютона
Получается физика, математика и философия тоже не науки? Ну я просто следую твоей логике.
Рыбников, вы?
Шуе ппш
Ноль целковый, чекушка
Я такого не говорил, кретин, речь шла о том, что физики не могут переписать прежние теории по своему желанию, при чем здесь разные дисциплины?
>Гугли что такой правовой обычай, к примеру. Или смотри основы конституционного права.
И какое эта хуйня к науке имеет отношение, лол? Ты мне еще за понятия принес бы сюда в качестве неписаных нпа в тюремном социуме, лол))
Ничего против неё не имею, но после того как она сказала, что по распечатанной в принтере бумаге можно вычислить автора, понял, что к ней нельзя серьезно относиться.
>философия тоже не науки
Это вообще лютая поебень.
>к отраслям права криминалистика не имеет никакого отношения, однако же это во многом юридическая наука
Это не юриспруденция.
ну иди полижи ей, гамнонитарный довен, хули вы здесь болталку своих обоссаных гавнопреподов устроили вообще?
>Университет Кутафина.
Ебаны стыд, да любой прогер из мухосранского вуза умнее тебя, как ты там с дипломом юлиста можешь какими-то среьезными ноучными ресерчами заниматься в хуистики без знаний матана?
>Зато РАН может ограничить законы Ньютона другими
Это как?
В голос с треда. 15 дебилов-юристов пытаются спорить с зеленым.
мимо-юрист
В лавач заходи к нам, мы тебя там обоссым
Обыссы здесь, ученой золетный.
Ты обоснуй лучше, что юлисты тоже ученыя,а не просто так переводят бумагу на свои высеры.
Очередной пердеж в лужу итт.
В США например чтобы работать юристом надо 4 года бакалавра + 3 года ДОКТОРАНТУРЫ. То есть только доктора наук могут работать.
Они ученые, потому что как ты написал они занимаются наукой. Объективные знания это не значит те, которые существуют реально, а значит те, которые не зависят от субъекта. Только в коррупционных помойках законы применяются в зависимости от того, кого судят.
> 4 года бакалавра + 3 года ДОКТОРАНТУРЫ
Уже бред, т.к. по либерал артс надо на мастерс податься сначала, только потом на пхд, и медианный срок обучения по пхд 7 лет, хотя по такой параше и меньше наверное.
>Они ученые, потому что как ты написал они занимаются наукой. Объективные знания это не значит те, которые существуют реально, а значит те, которые не зависят от субъекта.
Не занимаются, т.к. все твое право только на бумаге и они вообще ничего не открывают, написание законов не в счет.
>>228510565
Сосёшь хуй
несешь хуйню какую то, зачем? Зачем писать о том, что не знаешь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Juris_Doctor
>>228510667
определение науки выше в треде. Я объяснил почему Право подпадает под определение науки. Все кто занимается наукой - ученые.
>Я объяснил почему Право подпадает под определение науки
не подпадает.
Какие открытия сделали юрученые?
Да хуи они сосут за копейки, зайди в лавач их обоссанный, все в кодеры надеются перекотиться, довены ебаные.
То что 8ми летний ребенок может по своему желанию хирургически менять пол. Ты знал об этом? Вот тебе и открытие.
>В США например чтобы работать юристом надо 4 года бакалавра + 3 года ДОКТОРАНТУРЫ. То есть только доктора наук могут работать.
Нихуясе, ну от этого юристика срозу ноукой стала, охуеть вообще.
Ноука!!!
юрист это одна из самых элитных специальностей не только лишь в мире, но и в России. Смотри средние балы по егэ на бюджет и платное пикрил
Падажжи, то есть романовская все-таки берет документы больше 2 лет нормально?
Кто ее в стране делает? у меня документ 10 лет, ищу кому денег отдать, сегодня вот отложились, попросили еще время найти экспертизу.
мимо другой кюн
Хули в нем илитного, гамнонитарка для даунов, лучше бы средние зп принес, а не это говно.
пожалуйста.
первый столбик - зп в тыс долларов в год
https://www.forbes.ru/rating/zarplaty-rukovoditelei/2010
https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/387905-rabota-na-1-mln-gde-v-rossii-samye-vysokie-zarplaty-u-rukovoditeley
При чем здесь директоры вообще, дебил? Сколько обычный адвокат получает?
И про рашку что-то ты ни слова не сказал, наверное потому, что в судах секретутки за мрот хуярят и это в дс))
Закончил юридический уник и уже месяца 2 не могу никуда устроиться. Меня тупо никуда не хотят брать. Единственное куда я могу пойти, так это в суд на зарплату в 12 тысяч рублей в ДС-1. Но побывав там на практике я понял, что это самое ужасное место в мире.
Есть 3 варианта: 1) в суд, но боюсь, что это будет для меня билет в один конец. 2) идти в армию и уже после каким-нибудь росгвардейцем. Возможность откосить есть, но надо ли? 3) Официантом за 35к. Но будут ли перспективы на будущее?
Думал буду пиздатым юристом, а потом и вовсе смогу стать судьей через 5-7 лет. Хуй там блять. Сижу в полном разочаровании о своей профессии уже полтора года. Еще и лысеть из-за постоянных стрессов начал и здоровью пизда наступает. Как выбраться из этой клоаки?
Советуют также друзья идти программистом, но где мне блять учиться? Я посмотрел о курсах всяких и там тоже еботня непонятная неинтересная и что знания, говорят, что нихуя не получаешь на них. И аналогично с юристами, пишут, что не могут программисты никуда устроиться.
https://2ch.hk/b/arch/2020-09-06/res/228367686.html
это российские зарплаты долбоеб
>>228511320
на обычного поебать
>>228511555
ЕГЭ у тебя средний сколько дурачок? Вуз какой? ВШЭ, МГИМО, МГУ или параша?
>на обычного поебать
А ну удачи тогда, директор блядь, предел мечтаний в лаваче это ильфы срульфы с потолком в 200к, а это ебанько мне серит директорами блядь, иди на хуй отсюда.
Начал уже зашибать по паре лямов в год, юлист обоссаный, или только егэ сдал в свою шарагу?
> Смотри средние балы по егэ на бюджет и платное пикрил
У меня на бюджете в свое время половина мест была за льготниками, ну и на оставшуюся уже приходился конкурс, не говоря уже что туда точные науки сдавать не надо.
> на обычного поебать
Тогда программисты по 500к в дсах получают. На обычных поебать ведь.
Да гамнонитарий, хуле.
Иди на хуй. Поебать.
>ВШЭ, МГИМО, МГУ
>или параша
Проиграл.
ВС выносит противоположные решения по одинаковым спорам.
Институт обжалования не работает.
Законы пишут идиоты. Законы противоречат друг другу. противоречат постановлениям правительства.
Законы переписывают и меняют как шлюх.
Судьи не знают ни законов, ни кодексов. Жалобы не читают, либо читают но не понимают прочитанное.
В соседних кабинетах одного суда одинаковые дела разрешаются диаметрально противоположно.
Волокита и хамство в судах.
Чтысячи часов просиживания под дверями в судебных коридорах.
Как вы можете любить ПРАВО в рашке?
Как можно любить эту профессию?
Это ж ебануться можно.
ну тут легко ответить. раз не существует единого свода законов, который гарантированно приводит к утопии, по причине того, что его еще не разработали, значит есть куда стремиться, а значит наука о законе еще себя не изжила
Что такое наука о законе? Что ты за бред вообще высрал? Право не наука, потому что существует только на бумаге и обслуживает интересы правящего класса, т.е. это сугубо прикладная вещь, как напишут так и будет, ни в одной науке такого нет.
выпускник юрфака гуманитарий закукарекал лол
>несешь хуйню какую то, зачем? Зачем писать о том, что не знаешь?
Попробуй по либерал артс сразу после бейчелора податься на пхд в штатах, потом расскажешь как оно.
Всё очень просто. Я люблю свои 2,5 тысячи долларов в месяц. Да, ты все написал абсолютно правильно, но скажи мне - кем мне работать чтобы зарабатывать столько же? Пыневиком?
>Твоя квантовая физика целиком и полностью существуют только на бумаге, больше нигде
Да да, частицы нигде и ничем не регистрируется, вселенная не наблюдаема и коллайдер тоже только на бумаге, ебать гамнонитарка рвется, даже перефорс запилить не могет, хоть бы про матан спизданул, а так очередной обсер просто.
Кем работаешь?
>кукареки кукарек
Да понятно, регистрация частиц и все такое, но ты самое главное не написал - ты хуй то будешь или нет?
Я юрист - арбитражник. Самозанятый
Ты такую хуйню сейчас написал конечно. Ты даже близко не понимаешь что такое квантовая физика
Да ты с него не слезал, гамноскам ебаный.
Просвети.
>социология
>психология
>научные дисциплины
В голос
Зачем? Даунов учить должны в коррекционных школах, а не я на дваче. Но тебе подскажу - коллайдер с квантовой физикой не связан никак. Ты начитался хуевых статей от даунов для даунов
Этот ответ означает что ты от хуя не отказался. Ты мог написать "нет, я не буду хуй" и вопросов к тебе не было бы. Но ты не отказался, следовательно ещё раздумываешь.
АХ ТЫ ПИДОР
>>228515525
>>228515506
>>228515566
>>228515582
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Квантовая физика существует тоже на бумаге как и право, нелогично, не вытекает из предыдущих теорий и переписывается по хотелки плешивого? Ну ок.
>Мы, нормальные люди
>юлисты
>в обоссанной педорашке
Прекращай уже, заебал))
>заебал))
Одевайся, деньги на тумбочке.
Единственная наука в методах исследования общества.
>Но тебе подскажу - коллайдер с квантовой физикой не связан никак. Ты начитался хуевых статей от даунов для даунов
И что? Объект изучения квантовой физики не ссаное право, которое по своей хотелки пишут в госдуре, то, что она теоретическая никак не говорит о том, что это не наука, юриспруденция же полнейшая профанация, меняемая по хотелке людей, вот и все.
Зато я могу тебя посадить и ебал твою мамашу
>Я юрист - арбитражник. Самозанятый
>>228515383
>2,5 тысячи долларов в месяц
Обоссал нищенку.
мимо сеньор
Не можешь.
>мимо сеньор пиздабол на дваче
Ясно.
>>228515859
Легко могу, даже знакомых мусоров не надо.
Если у какой-то дисциплины есть научная методология (а у права есть сравнительно-правовой метод) и объект исследования то это наука, как бы ты не доказывал обратное. Твоё кочевряжение выдаёт в тебе просто глупого и недалёкого человека
Слишком много для тебя? Понимаю
Я не из рашки, долбоеб.
В украшке это ещё проще.
А какого хуя ты пришёл здесь своей зарплатой хвастаться, куколд ебаный? Тебе платят на 500 баксов больше, зато тебе слова пидору сказать нельзя и запрещено на чёрных господ смотреть
>Если у какой-то дисциплины есть научная методология (а у права есть сравнительно-правовой метод) и объект исследования
Так любую поебень из разряда сантехники можно в науку перевести.
> просто глупого и недалёкого человека
>вскукарек гамнонитария
Ясно
>Так любую поебень из разряда сантехники можно в науку перевести
Ну переведи. Давай, я посмотрю
Я не из снг вообще, а то что ты хвастаешься тем, что можешь сажать людей просто так дичь ебаная уровня нигерии наверное, ну коей рашка в принципе и яв-ся, хорошо что съебался оттуда вовремя, лол.
> Тебе платят на 500 баксов больше
>3к что ниже средней зп в штатах
> куколд ебаный?
Ору))
> зато тебе слова пидору сказать нельзя
Хейт спич не образует состава кагбЭ))
Да. Хорошо. Нам тут таких долбоебов не нужно. Сидишь там с зарплатой на уровне дворника в голландии и рассказываешь как хуево быть русским
Сантехническая ноука, чем плохо то?
Да да, иди посмотри на женщину больше 1 секунды и не сядь, даун лол
Научная методология, объект исследования, критерии научности давай
>Сидишь там с зарплатой на уровне дворника в голландии
>>228516094
>ди посмотри на женщину больше 1 секунды и не сядь
Как же я проигрываю с долбоебов итт))
>Так любую поебень из разряда сантехники можно в науку перевести.
Но сантехника, водопроводы, вот это всё, это и так есть чисто инженерная хуйня.
Но не опровергаешь. Значит так и есть. Хуй будешь?
> У нас же нет доктора сварочных наук и сверлильных.
А почему медицинских есть? Врачи ведь тоже не учёные.
Да. Организм сам лечится от большинства болезней, МЕДИЦИНА - ГУМАНИТАРНАЯ ПСЕВДОНАУКА
Мне тебе что, лекции по англосаксонской системе права читать, гавнолойер пидорашкинский? Или будучи кодером пойти еще дворником поработать? Ну ок.
Совершенно верно, как и право, сугубо прикладная вещь, которая к науке никакого отношения не имеет вообще.
Нет. Тебе нужно заняться нормальной работой. А дворником или курьером быть - похуй, все равно там будет больше доход, чем от твоего нажимания кнопок на компьютере
>даун обоссал свой же довод итт
Любо-дорого смотреть
>Прецеденты будут всегда и всегда будут способствовать изменению правового поля
А к пидорашке какое это имеет отношение вообще? Или ты про обнуление плешивого? Ну это да, знатный разъеб основ конституционного строя и плевок в тупые ебла пидорашкинских юлистов)))
>нажимания кнопок на компьютере
Именно этим ты сейчас и занимаешься, труженик.
Ты сам понял, что написал?
>Импалинг законы, их действие и вообще установления людей не относятся к объективной реальности
Ну удачи, чё, попробуй убить кого-нибудь, потом будешь доказывать ментам, что УК и УПК это не объективная реальность. Сначала Гегеля, Канта и Маркса освой, быдло, а потом уже кукарекай про объективную реальность
Да.
Она у меня уже есть, а тебе даже визу сюда в жизни не дадут, обоссанная невыездная собака в погонах, ссу на твое тупое ебало, биомусор.
Ты даже тут обосрался. Я КАПЧУЮ С АЙФОНА
Естественно.
>сантехника тогда тоже наука
>да наука
>а ну да, наука
> что УК и УПК это не объективная реальность.
Нет конечно, она только на бумаге.
>Сначала Гегеля, Канта
Фелосаф ебаный, иди на хуй.
>юристы
Не нужны.
Сантехника не есть наука, о чем и писал, ебанько слепошарое.
В каких погонах, даун? Ты что там из своей пидоропомойки из шизобольницы капчуешь? Я попаду не только в любую страну мира, куда захочу, но и ты мне там прислуживать будешь, как и положено любому обслуживающему персоналу
>Я КАПЧУЮ С АЙФОНА
>С АЙФОНА
Признак илиты в педорашке, ебать ты жалкий вообще))
Бить при задержании будут не по бумаге, а по почкам.
>Фелосаф ебаный, иди на хуй.
Пук
>АЙФОНА
-> /ga
Ну тогда слово "учёный" ничего не значит, раз оно такое бессмысленное и может означать совершенно разные понятия на усмотрение пользующегося этим словом. Надо написать депутатам, чтоб законодательно приняли строгую юридическую формулировку понятия "учёный".
Зависит от определения того, что называть наукой.
Когда ты в падике с подсосами обсуждаете харчки на спине от альфача и кто-то вдруг кричит "о! пасаны, у меня есть теория!", то вы не напяливаете очки с лабораторными халатами, не начинаете без умолку говорить "да-да, коллега". Так и тут.
Ты мне, конечно, можешь возразить, что это другое, люди вот договорились о том, что наукой они будут называть конкретно вот это, а не то, и что даже записали об этом в словарях и википедии. Но тогда на кой чёрт те же люди поделили науки на гуманитарные, точные, естественные, а эти поделили еще на самые разные научные направления. Изучение законов, которые придумали люди, которые являются частью природы, можно смело называть наукой и поменьше читать научно-популярные паблики. И никакого бугурта
Но ты не понимаешь, он же программист с целыми 2600 долларами в месяц дохода, почему ты им не восхищаешься?
>учёный
В говне моченый
ФЗ 666 ОТ 30.02.2021 ГОДА
>В каких погонах, даун?
Ты же меня угрожал посадить или это уже другой гамноскам беснуется?
>там прислуживать будешь
Обслуга как раз ты, юлист тупорылый, а я создаю интеллектуальную собственность, как ни крути.
>он же программист
Вообще-то юрист.
Отслеживай нить общения, дебил.
Отследил тебе немного белковых шекелей защеку, проверяй
>посадить
Для чма вроде тебя совершенно необязательны погоны - можно и так.
>Бить при задержании будут не по бумаге, а по почкам
Правовое гос-ва с ноучным правом, даже и не сомневался в этом.
>Пук
Не порть воздух.
Было бы круто. Торжественное посвящение в учёные путём погружения в чан с говном.
Школьник, спок.
>интеллектуальную собственность
Нет не создаёшь. Ты создаёшь очередной индийский говнокод, не обладающий признаками уникальности и идентифицирующими признаками. Достаточно посмотреть твой уровень общения чтобы понять что ты хуйлушка
> с целыми 2600 долларами в месяц
Я в неделю больше получаю.
> Изучение законов, которые придумали люди, которые являются частью природы, можно смело называть наукой
Клининг тогда тоже наука.
Но это за то что ты в жопу даёшь состоятельным гражданам. Платить тебе за трудовую деятельность столько никто не будет конечно
Ты там это, загран для начала сделай, а то из сраны 1-го мира выехать не сможешь))
Слово ученый нужно на закоеодательном уровне заменить на яйцеголовый или башковитый, а ученые степени на тупой, но работящий, умный, но ленивый, дайте грант.
Больше по душе слово исследователь. Ученый это про кота больше.
>загран
Нинужин.
Сам сиди с пидорами и ниграми, мне и в Великой России хорошо.
Да это так.
магистрант РШЧП
Мне похуй наука это или нет, но из вас такими доходами маловероятно кто-то тут сможет похвастаться
>ы создаёшь очередной индийский говнокод
>ссаный гамнонитарий
Что скозоть то хотел, болезный?
Порвался микроцефал
>200к баксов
Это Россия? Тут столько платят?
> Платить тебе за трудовую деятельность столько никто не будет конечно
В пидорашке само собой, поэтому все нормальные люди и съебываются оттуда.
>Но это за то что ты в жопу даёшь состоятельным гражданам
200к гросс не такие большие деньги для ла, если уж на то пошло.
АААА РЯЯЯЯЯ ТЫ НЕПАНИМАИШ, ПИДОРЫ И НМГЕРЫ ЭТО ПРАВИЛЬНО, А ЗОПРАТА У МЕНЯ НА 100 ДОЛЛАРОВ БОЛЬШЕ. ААААААААААА*ААА ПИДОРАШКААААААА
Ради бога. Порошок или моющее средство без науки не создать. Изучение пятен и ферментов, которыми их можно растворить, вполне себе можно называть наукой.
Тут проблема в самом слове наука, которое значит сейчас не то же самое, как когда-то. То есть на бытовом уровне наукой можно называть даже способы правильно срать в туалете. Сомневаюсь, что в этом треде есть хоть один ученый со степенью.
>200к гросс не такие большие деньги для ла, если уж на то пошло
Естественно. Ты на хату большую часть дохода тратишь. Плюс-минус ты живёшь так же, как человек в России с зарплатой в 800 баксов. Паритет покупатель ноу способности лол
> Ученый это про кота больше.
Про любого, кого чему-то научили. Подходят практически все так или иначе.
>с пидорами и ниграми
>>228516750
>ПИДОРЫ И НМГЕРЫ
>>228515816
>Зато я могу тебя посадить и ебал твою мамашу
>>228515888
>Легко могу, даже знакомых мусоров не надо
>>228516433
>Бить при задержании будут не по бумаге, а по почкам
>>228516750
>ААА ПИДОРАШКААААААА
Просто зверинец какой-то. С ноучным правом)
Минипидорашке неприятно
Я тебя тоже люблю :3
>Паритет покупатель ноу способности
Она выше чем в рашке, и уровень жизни складывается не только из денег, если уж на то пошло.
>Плюс-минус ты живёшь так же, как человек в России с зарплатой в 800 баксов
В твоих фантазиях разве что))
Мне больше по нраву исследователь.
Кот ученый это у Пушкина было.
Выучил стих-то?
Потому что в ней используются научные методы, как минимум.
Научные методы - это способы достижения цели в научной деятельности. Бывают теоретические и практические методы. К первой группе относятся анализ, синтез, дедукция, индукция, моделирование, абстрагирование, экстраполяция, формализация. Ко второй относятся наблюдение, эксперимент, сравнение, взвешивание, измерение.
А определение научной дисциплины будет включать в себя использование этих научных методов, алгоритмов действий и понятий, используемых в научном аппарате, таких как - предмет исследования, объект исследования, цель, гипотеза и т.д.
Не пизди тут. У тебя даже накоплений нет
Есть доктор технических наук
Есть доктор компьютерных наук
> Все что есть научного в юриспруденции - это социология
Абсолютно такая же гуманитарщина, изучающая продукт человеческого общества и пытающаяся на него влиять. Выработай последовательную позицию и возможно с тобой появится смысл разговаривать.